Xxxxxx věta
Zamýšlí-li xxxx xxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. jeho (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zveřejnění xxxxxx xxxx x "xxxxxxx xxxxx pozemku x. x. XX x x. x. XY" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Holečka x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novákovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Pardubicích, Masarykovo xxx. 1484, xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxx Xxxxxx, se sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 25, zastoupenému JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 16, 2) X. X., x 3) X. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Pytlíkem, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Holubova 746, x určení neplatnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 23 X 407/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové, xxxxxxx v Pardubicích, xx dne 30. xxxxx 2008, č.j. 23 Xx 417/2008-203,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx 2) x 3) xxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 12.360,- Kč xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxxxxxx, Masarykovo xxx. 1484.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Pardubicích (dále xxx "soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 20. května 2008, x.x. 23 X 407/2006-178, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx smlouva ze xxx 4.10. 2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2/ x 3/ jako xxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx nemovitost, a xx pozemková xxxxxxx x. 174/7 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx neplatná." Xxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxx. Po provedeném xxxxxx učinil xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, že:
- xxxxx Xxxxxx oznámilo xx své xxxxxx xxxxx "záměr prodat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 v x.x. Xxxxxx x x xxxxxxx x §102 xxx. x. 128/2000 Sb., x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x radě xxxxx";
- xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Dašice xx xxxxxxxx konaném xxx 31. xxxxx 2006 "se mj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 174/1 v x.x. Xxxxxx xxxxxxxx J. x X. X. (xxxxxxxxx: 8 xxx, 2 xxxxx, 3 xx zdrželi, xxxxxx xxxxxxxx 13 x 15), když xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, cena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx radou xxxxx ceny x xxxxx obvyklém, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x podnikatelským xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). X případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx Dašice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx cenu x xxxxx obvyklou, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx starostu podpisem xxxxxxx";
- "X xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2006 x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 636-77/2006 Xxx. J. X. xx xxx 20.9.2006 bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx prodalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx J. x X. X. xxxxxxx p.p.č. 174/7 x x.x. Xxxxxx xxxx oddělený Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 636-77/2006 xx xxxxxxx p.p.č. 174/1 x k.ú. Xxxxxx, x xx xx dohodnutou xxxxx xxxx 9.000,- Xx. Xxxxxxxxxxx Město Dašice xxxxxxxxxx xxx §41 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx §39/1,2 tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx projednáno a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 31.8. 2006. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx využíván x xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx žalobci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyvráceny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxx. Jestliže x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx město Xxxxxx oznamuje xxxxx xxxxxxx xxxxx pozemkové xxxxxxx x. 174/1 x xxxxxxxxxxxx území (xxxx již "k.ú") Xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx, že označení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zákonem. X xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétní x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dovětek xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx písařskou xxxxxx a xxxx xxxxxx soudu by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, včetně xxxxxxx, jednoznačně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x prodej, nikoliv x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (následně obcí xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečně, xxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx intenzity, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx, aby ve xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sice xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkoprávního xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní místní xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x následné xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího dovozovat, xx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxx prodat xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxxx xxx x částí xxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxx části, x xxx bude xxxxxxxxxxx. Nebude xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx před zveřejněním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tuto část xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxx postupovala v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx prodat xxxxxxx, xxxxxxxx zastupitelstvo této xxxx projednalo xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x 3), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx část xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx x obvyklé výši.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx soud"), x xxxxxxx citovaným rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Předně xxxxxxxxx, že x xxxx dispoziční xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetku obce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soukromoprávní xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x tzv. xxxxxxx majetek. V xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zpravidla xxxxxxxxxxxxx) majetkoprávního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která měla xxx prodána, x xxxxxxxx záměru obce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx záměr obsahuje xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 v x.x. Dašice" xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x nikoli xxxx část, neboť xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se mohlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinou xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx projevili xxxxxxxx 2) x 3) xxxxx, ale x x xxxxx xxx xx, která xx xxxxxxx stala xxxxxxxxx kupní smlouvy, xxxx xxxxxxx x xxxxx je za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkaný xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vypracováním xxxxxxxxxxxxx plánu (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxx uzavřením xxxxxxx xxxxx smlouvy. Rovněž xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx-xx to xxxxxxxxxx xx samotného textu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xxx zamýšleným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx či pronájem xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §35 obč. xxx. Xxxxx-xx při postupu xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxx označené části xxxxxxx č. 174/1 x x.x. Xxxxxx (xxxx po oddělení xxxxxxxxxxxx xxxxxx p.č. 174/7) x vadě xxxxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxxx x xxxxxx x nakládání x xxxxxxx majetkem (xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) x 3) (dále xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxx v xxx dovolací xxxxx xx smyslu §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xx. xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace) xx xxxxxxxxxx zcela ztotožňují x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2007, který xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, správně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx) xxxxx x ohrožení jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx by vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx) xxx xxx odstraněn xxxx právní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx rovněž věcně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vymezen xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx používající termínu "xxxxxxxx", byl zjevnou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obecných soudů, xxxxx pak xxxxxxxxx xx tvůrčí (xxxxxxx xxxx x mezí xxxxxxx práva xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx právní normy x xxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, které xxxx xxxxxxxxx i x řízení provedenými xxxxxx." Xxxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podal žalobce xxxx xxxxxxx, který xxx x xxxxxx xx "xxxxx" nespokojen x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zájemci xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xx se xxxx x xxxxxxxx údajné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxxx nepřihlásili xxxxx, xxxxxxxxxxx zájemci. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx již "Xxxxxxxx xxxx" xxxx "xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx tohoto podání) xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou považuje xx nedůvodnou. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxx x xxxxx, xx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx xxxx xxxx x xx tudíž přípustné (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ x.x.x.). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolací důvod xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x.x.x.), x jehož xxxxxxxx dochází xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav tím, xx použil jiný xxxxxx předpis, než xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx napadají správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak v xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) x.x.x., xxx x x hlediska věcného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx č. 128/2000 Sb., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx " zákon x xxxxxx"). Tyto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx liché.
Podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. žalobou xxx xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx není, xx-xx na xxx xxxxxxxx právní zájem.
Odvolací xxxx ve xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2008, x.x. 23 Xx 553/2007-154, xxxx xxx zrušen (v xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 9. xxxxx 2007, č.j. 23 C 407/2006-130, xxxxxx "xx situace, xxx žalobce tvrdí, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem x obcích, a xx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx této pozemkové xxxxxxx má x xxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x odprodej xx ucházet", a x přihlédnutím x xxxx, xx dosud xxxxx xxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, k závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 1) prodal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx 2) a 3), xx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konstantní judikatuře. Xxx např. Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 25. xxxxx 2009, xx. xx. 28 Cdo 4813/2007 (xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx (§80 xxxx. c/ o.s.ř.), xx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x učiněného, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dispozici xx xxxx xxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx určovací žaloby xxx každý, kdo xx v žalobě xxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru obce (x takovém případě) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx by xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx). V aktuálním xxxxxxxx xx dne 25. února 2010, xx. zn. 30 Xxx 2027/2008, xxx Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx judikatuře - xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx x určení xxxxx xxxx právního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx práva nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má (teprve) xxxxx ke vkladu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové smlouvy, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxx věci, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, resp. zda xxxxxxxxx xxxx učiněný x xxxxxxxxxx záměr xx xxxxx: "Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pozemkové xxxxxxx x. 174/1 x x.x. Xxxxxx. X souladu s §102 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xxx záměr xxxxxx pronájmu projednán x xxxx xxxxx.", xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x obcích, tedy xxx obcí následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx ve xxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx p.č. 174/7 x k.ú. Xxxxxx) xxx (xx xxxxxx xxxxxxx) postižen (absolutní) xxxxxxxxxxx xx nikoliv.
Podle xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx obce xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx, xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nejméně 15 xxx xxxx rozhodnutím x příslušném orgánu xxxx vyvěšením xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby se x xxxx mohli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx zveřejnit xxxxxxxx x místě xxxxxxxx. Xxxxx obec xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Nemovitost xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx záměru.
Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx informovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x to, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx na hrozící xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx sami vstoupit xx tzv. nabídkového xxxxxx xxxx zájemci (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 28 Xxx 3757/2007, xx www.nsoud.cz ).
Xxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2009, xx. zn. 28 Xxx 3297/2008, (xx www.nsoud.cz ), xxxxxxxxx, xx obec xxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obec xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x při nakládání xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx průhledné, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zásady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx č. 128/2000 Xx. (xxxx. §2 xxxx. 2 xx §38 xxxx. 1).
Dovolací xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx o obcích. Xxxx. v aktuálním xxxxxxxx ze xxx 5. xxxxxx 2010, xx. xx. 28 Xxx 1383/2010, uvedl, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (města) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxx) xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dozvědět x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx rozhodováním x xxxxxx x xxxxxxx nemovitých věcí, xxxxx xxxxx xxxxx, xx jde jen x záměr, xx xxxxxxx o jednostranný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [x xxxxx - xxxxxxx (ofertu) prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oblátovi) ve xxxxxx xxx. §43a xxx. xxx.]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaujal xxxxx dříve Xxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 1998, xx. zn. XXX. XX 258/98, xxxxxxxxx, xx záměr (v xxxxx xxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pouze (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, až xxxxx x vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx prodat), budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx - §14 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku. X xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36a xxxx. 4 (xxxxxxx xxxxxxx x. 128/2000 Xx. však xxx xxxxxxxxx) zákona č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní zřízení), x tehdy xxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxx - (xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx být x xxxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx obce, aby xx k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx zaujímá xxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx záměru xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krok, xxxxxxxxx xx zprůchodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx x (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) shodu se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx institut xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právní vztahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx prvního stupně x odůvodnění písemného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx názor, xxxxx je xxxxxxxx (x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x. 20/2005 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx://xxxxxxxx.xxxx.xx/xxxxxx2008/xxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxx_xxxx.xxx ). Xxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx xxxxx, aby xxxx vždy pořizovala xxxxxxxxxxx xxxx již xxxx zveřejněním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx část určí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx či jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jasnou xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx". X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobsahoval (xxx xxxxxxxxxx záměr - xxx.: "xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 x k.ú. Xxxxxx"), xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx uzavřel, xx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zveřejněného záměru xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2009, xx. xx. 30 Cdo 1932/2008, xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx přesně xxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx obce xxxx xxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nevyžadované x x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně uzavřeného xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx obsahoval pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x logických xxxxxxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx svého xxxxxxx, je nezbytné, xxx ve zveřejněném xxxxxx xxx uvedený xxxxxxx, resp. xxxx (x xxxxxxx nabízená) xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx nemovitého předmětu - vzhledem x xxxx, xx x §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx označení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx č. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) pozemku anebo (xxx bude v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (celého) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxx z dosud xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx následně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. "xxxx xxxxxxx x.x. XX x k.ú. XY x výměře 1000 x2", "xxxx xxxxxxx x.x. XX x x.x. XY x xxxxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", "xxxx xxxxxxx p.č. XX v x.x. XX podél xxxxxx XX o xxxxx XX m a xxxx XX m" xxx.).
Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx darovat xxxxxxxx majetek, xxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, musí xxx zveřejněn, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit x předložit xxx xxxxxxx, xx tím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium pro xxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dispozice. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jakému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena xxxxxxx potencionálních xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx relevantně vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx žádných xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sehrává v xxxxxxxx xxxxxxx důležitou xxxx výměra k xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x která xxx xxxx o xxxx anebo xxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxx okolnostmi (xxxx xxxxxxx, xxxx poloha x xxxxxxxxxxxx xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) reálného xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx ovšem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x zamýšleném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozemku, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Z xxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x.x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX", neodpovídá xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx otázky tudíž xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx relevantního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx srozumitelnosti) záměru x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx, xxxxx tuto otázku xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odlišně, avšak x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odlišný právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx rozsudku.
Rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxx. Protože vady xxxxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx x jiné xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx tvrzeny xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatelů xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty před xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x tomto řízení xxxxxxx xxxxxxx (§243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, a §142 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. x), §10 odst. 3 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx částku 10.000,- Xx, z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x x xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 20 % (§137 xxxx. 3 o. x. x.) xx xxxx 2.060,- Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx 12.360,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx x lhůta x xxxxxx vyplývají x §149 xxxx. 1, §160 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx dobrovolně, xx xxx ukládá xxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Pavlík, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx