Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx obec xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx (x prodeji xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x "prodeji xxxxx xxxxxxx x. x. XX x x. x. XY" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Pavlíka a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxxx Holečka v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 1484, proti xxxxxxxxx 1) xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x Dašicích, Xxxxxxxxxx 25, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 16, 2) X. X., x 3) Š. X., zastoupeným Xxx. Xxxxxxxxxx Pytlíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 746, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, vedené x Okresního xxxxx x Pardubicích pod xx. zn. 23 X 407/2006, x xxxxxxxx žalovaných 2) x 3) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xx dne 30. xxxxx 2008, č.j. 23 Xx 417/2008-203,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xx xxxxxx.
XX. Žalovaní 2) x 3) jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 12.360,- Xx do xxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 1484.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx prvního xxxxxx") rozsudkem xx xxx 20. xxxxxx 2008, č.j. 23 X 407/2006-178, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx smlouva xx xxx 4.10. 2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1/ xxxx prodávajícím x xxxxxxxxxx 2/ x 3/ xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/7 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxx, zapsaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx neplatná." Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx:
- xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx úřední xxxxx "xxxxx prodat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 v x.x. Xxxxxx x x xxxxxxx x §102 zák. x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, byl xxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxxx x xxxx xxxxx";
- xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31. xxxxx 2006 "xx xx. xxxxxxx schválit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 174/1 v x.x. Xxxxxx manželům X. x X. X. (xxxxxxxxx: 8 pro, 2 xxxxx, 3 xx zdrželi, celkem xxxxxxxx 13 x 15), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx geometrickým xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx radou xxxxx ceny v xxxxx obvyklém, xxxxxxxxx xx, že pozemek xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů (příloha). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx Dašice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx";
- "X xxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10.2006 x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 636-77/2006 Xxx. X. X. ze xxx 20.9.2006 bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx prodalo xxxxx xxxxxxxx kupujícím X. x Š. J. xxxxxxx x.x.x. 174/7 x x.x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Geometrickým xxxxxx x. 636-77/2006 xx xxxxxxx x.x.x. 174/1 v k.ú. Xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 9.000,- Xx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx Dašice xxxxxxxxxx dle §41 xxxxxx x obcích, xx splnil xxxxxxxx §39/1,2 xxxxxx zákona, xxxx uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxx xxx 31.8. 2006. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxx naléhavý právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, avšak jím xxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x záměru xxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx části pozemkové xxxxxxx x. 174/1 x xxxxxxxxxxxx území (xxxx xxx "x.x") Xxxxxx, pak xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učiněno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetkoprávní úkon xxxx vymezen xxxxxx x prodeji xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiný xxxxxx soudu by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx všichni xxxxxxxx x pozemek, xxxxxx xxxxxxx, jednoznačně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x pronájem. Nezveřejněním xxxxxx postihuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) majetkoprávní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxx zkoumat, zda xxxx vady jsou xxxxxx intenzity, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxx xx xx zveřejnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx vadné, xxxxxxx xxxxxx způsobovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, půjde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx případě, ve xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, je x prvé řadě xxxxx, aby ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, ale též xxxxxx označení xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nebude xxxxx, xxx xxxx vždy xxxxxxxxxx geometrický xxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx postačí, xxxxx xxxx část xxxx jiným dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, že žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě x xxxxxxx x §39 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nabídkovou xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx 2) a 3), když před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx geometrickým xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x čase x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (dále již "xxxxxxxx xxxx"), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx dispoziční xxxxx x věcmi náležejícími xx majetku obce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jejich xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx režim, xxxxx vychází x xxxx, xx xx xxxxx x xxx. xxxxxxx majetek. X xxxxxxx xxxxxx xxx x jednostranný xxxxxx xxxx obce, xxxxx xx činěn xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) majetkoprávního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx záměrů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx procedurální, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx prodána, v xxxxxxxx xxxxxx obce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 v x.x. Xxxxxx" bez xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx mohlo x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxx x jinou xxxx pozemku, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x 3) zájem, xxx x x xxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxx stala xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxx namístě x xxxxx je za xxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxx. Vytýkaný nedostatek xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) až xxxx xxxxxxxxx samotné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx nepostačovalo xxx xx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx samotného textu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx jednoznačně nevyplývá, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx pozemku, xxxxxxx xxxx neurčitost xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §35 obč. zák. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 174/1 x x.x. Xxxxxx (xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x.x. 174/7) x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx rovná xxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 odst. 1 zákona x. 128/2000 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaní 2) x 3) (xxxx xxx "dovolatelé") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x., tj. xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X podaném xxxxxxxx (ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2007, který xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, správně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx) xxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx nemovitostem, popřípadě xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi dovolateli (x xxxxxxxxx xxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xx xxxx straně. Xxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zamýšlený úkon xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx", byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "pojal xx xxxxxx xx xxxxxx zásad právního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodovací xxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx podpořeny x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx subjekt, xxxxx xxx a zjevně xx "xxxxx" nespokojen x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx všichni xxxxxxx xx ucházeli x xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx), xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx soutěže o xxxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxxx nepřihlásili další, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx již "Xxxxxxxx xxxx" xxxx "xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx svém písemném xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx tohoto xxxxxx) xx xxxxxx ztotožnil x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) xxxx x úvahu, že xxxxxx dovolání dovolatelů, xxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxx samé x xx xxxxx xxxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ x.x.x.). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), x xxxxx xxxxxxxx dochází xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx, xx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právní předpis xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení může xxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx rozhodující pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx napadají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §80 písm. c) x.x.x., xxx x x xxxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx " xxxxx x xxxxxx"). Tyto xxxxxxxx xxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. žalobou xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx svém (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 29. ledna 2008, č.j. 23 Xx 553/2007-154, xxxx xxx zrušen (x xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 9. xxxxx 2007, x.x. 23 C 407/2006-130, xxxxxx "xx situace, xxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx Města Xxxxxx nebyl x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx ucházet", x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaný 1) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným 2) x 3), xx naléhavý právní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx např. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 25. xxxxx 2009, xx. xx. 28 Cdo 4813/2007 (xx www.nsoud.cz ) judikoval, xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx (§80 xxxx. c/ o.s.ř.), xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce, xxxxxx xxxx uzavřela x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xx neúspěšný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, byť xxxxx provedeného, záměru xxxx bylo možno xxxxx xxxxxxx, xx xxxx vskutku projevila xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx věcněprávní dispozici xx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, kdo xx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x takovém xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xx xx xxxxx jednat x xxxxxxx, zveřejnila-li by xxxx záměr x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx). X aktuálním xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2010, xx. xx. 30 Xxx 2027/2008, pak Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře - xxxxxxxxxxxxxx, že lze-li xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, není dán xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybněno xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má (teprve) xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xx katastru, xxxx. jestliže vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dosud xxxxx povolen vklad xx katastru, by xxxxx xxx příznivý xxxx na právní xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxx.
Xxxxx se týká xxxxxx xxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxx učiněný x xxxxxxxxxx xxxxx xx znění: "Xxxxx Xxxxxx oznamuje záměr xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 x k.ú. Xxxxxx. X souladu x §102 zákona č. 128/2000 Xx., o xxxxxx, byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x radě xxxxx.", xx xx nikoliv xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x obcích, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon (xxx xx formě xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x.x. 174/7 x k.ú. Dašice) xxx (xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zveřejní po xxxx xxxxxxx 15 xxx před rozhodnutím x příslušném orgánu xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxx. Xxxxx xxxx obec xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obvyklým. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx publikace xxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx informovat občany x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x to, xxx xxxxxxxxx xxxxx probíhaly xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zájemci (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. července 2008, xx. xx. 28 Xxx 3757/2007, xx xxx.xxxxx.xx ).
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 8. xxxxx 2009, xx. xx. 28 Cdo 3297/2008, (xx www.nsoud.cz ), xxxxxxxxx, xx obec xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx z požadavků xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx platí, xx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxx musí xxx xxxxxxxxx průhledné, účelné x xxxxxxxxxx přístupné. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x některých ustanoveních xxxxxx x. 128/2000 Xx. (např. §2 xxxx. 2 xx §38 xxxx. 1).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2010, xx. xx. 28 Xxx 1383/2010, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxx xxxx (město) xxxx vůči občanům xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nabídku xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x nabytí a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx právě xxxxx, xx xxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx [x návrh - xxxxxxx (ofertu) xxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oblátovi) xx xxxxxx ust. §43x xxx. xxx.]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaujal xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 1998, xx. xx. XXX. XX 258/98, judikoval, xx záměr (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx nepředstavuje xxxxxx xxxx, xxxxx xx jako takový xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx nemá ani xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxx svého majetku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tehdy, až xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru (xxxxxxxxxx xxxxxx), budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx (nikoliv však xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx - §14 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx obligatornímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx §36a xxxx. 4 (xxxxxxx xxxxxxx x. 128/2000 Xx. xxxx již xxxxxxxxx) xxxxxx x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxx v cit. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu pro xxxxxx nesplnění dané xxxxxxxxx - (xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxx vhodným způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxx xxxx projednáním v xxxxxxxx xxxx, xxx xx k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxx.
X xxxx odvolací xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxx xxx x jednostranný xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jde x (xxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx) shodu xx xxxxx xxxxxxxxxx judikaturou xxxxx, že institut xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech, xxxxx xxxxxxxxx x předpokládanými (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkony, xxx by xxxx xxxxxxxx, měnit xx xxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, je xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) předpokladem xxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (již xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (x v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) naprosto xxxxxxxxx xx stanoviskem x. 20/2005 xxxxxx xxxxxx a kontroly xxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx (srov. xxxx://xxxxxxxx.xxxx.xx/xxxxxx2008/xxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxx_xxxx.xxx ). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx současně obsahuje xxxxx závěr, že "Xxxxxx nutné, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx zveřejněním záměru, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx část určí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx části pozemku". X xxxxx xxxxx xxxxxx názor soud xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxx převzal, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobsahoval (xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.: "xxxxxx část xxxxxxxxx parcely x. 174/1 v x.x. Xxxxxx"), xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxxx uzavřel, xx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 1 xxxxxx x obcích splnila. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19. xxxxxx 2009, sp. xx. 30 Cdo 1932/2008, xxxxxxxxx, xx zákon x obcích xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obce x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx na údaje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxx dovozovat absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxx obsahoval xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx x tom, xx obec xxxxx xxxxxxx způsobem s xxxxxxx xxxxxxxx obce xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení §39 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x logických xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx část xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xx zveřejněném xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jeho (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx (řádné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - vzhledem k xxxx, že v §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx stran xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx (xxx bude x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) označením (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vyjádřením xxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx x má xx xxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. "xxxx xxxxxxx x.x. XX x x.x. XX x výměře 1000 x2", "část xxxxxxx x.x. XX v x.x. XY x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného pozemku", "xxxx xxxxxxx x.x. XX x k.ú. XX xxxxx xxxxxx XX x délce XX x a xxxx XX x" xxx.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v ustanovení §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obce prodat, xxxxxx nebo darovat xxxxxxxx majetek, xxxxxxxxxx xxx xxxx poskytnout xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zveřejněn, xxx xx x xxxx xxxxx zájemci xxxxxxxx x předložit své xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium pro xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx relevantně xxxxxxxx x xxxxxxxx předložit xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx žádných xxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sehrává x xxxxxxxx xxxxxxx důležitou xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, a která xxx sama o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x využitelnost xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx) xxxxxxxx zájmu x xxxx xxxxx. Xxxxx ovšem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx interpretovatelný údaj x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx zájemci k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx nabídky. X xxxx xxxx xxxxx, xx zveřejnění xxxxxx "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x.x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX", xxxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx.
Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Absence xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx blíže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx části xxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx, xxxxx tuto otázku xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx odlišně, xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx uvedenému nemohl xxxxx odlišný právní xxxxx nijak ovlivnit xxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. zamítl.
Výrok x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, x §142 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx zastoupení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §5 písm. x), §10 xxxx. 3 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx xxxxxx 10.000,- Xx, x paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300,- Kč xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve výši 20 % (§137 xxxx. 3 o. x. x.) xx xxxx 2.060,- Xx. Xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxx 12.360,- Kč. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 1, §160 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx-xx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxx ukládá xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx