Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx část svého xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx (x prodeji xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx p. x. XY x x. ú. XX" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Alenou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 1484, xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxx Xxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 25, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Pernštýnská 16, 2) X. J., x 3) Š. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Holubova 746, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 23 X 407/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxx 30. xxxxx 2008, x.x. 23 Xx 417/2008-203,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaných 2) x 3) se xxxxxx.
XX. Žalovaní 2) x 3) jsou xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12.360,- Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Masarykovo xxx. 1484.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Pardubicích (dále xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2008, x.x. 23 X 407/2006-178, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že "xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10. 2006, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx 1/ xxxx prodávajícím x xxxxxxxxxx 2/ x 3/ jako xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemovitost, x xx pozemková parcela x. 174/7 x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx Dašice, zapsaná x xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Pardubický xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx zjištění, že:
- xxxxx Xxxxxx oznámilo xx xxx úřední xxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx parcely x. 174/1 v x.x. Xxxxxx x x xxxxxxx s §102 xxx. x. 128/2000 Sb., o xxxxxx, byl xxxxx xxxxxx pronájmu projednán x xxxx xxxxx";
- xxxxxxxxxxxxxx města Dašice xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31. srpna 2006 "xx mj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 174/1 v x.x. Xxxxxx xxxxxxxx X. x X. J. (xxxxxxxxx: 8 xxx, 2 xxxxx, 3 xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 13 x 15), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pozemku xxx přiloženého návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxx ceny x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx využíván v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínky si Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx cenu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx";
- "X xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2006 x z xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 636-77/2006 Xxx. J. X. xx xxx 20.9.2006 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x Š. X. xxxxxxx x.x.x. 174/7 x k.ú. Dašice xxxx xxxxxxxx Geometrickým xxxxxx x. 636-77/2006 xx xxxxxxx p.p.č. 174/1 x k.ú. Xxxxxx, a to xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 9.000,- Kč. Xxxxxxxxxxx Xxxxx Dašice xxxxxxxxxx dle §41 xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx §39/1,2 xxxxxx xxxxxx, xxxx uzavření xxxxxxx xxxx projednáno a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx města xxx 31.8. 2006. Xxxxxxxxx je, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx záměrem žadatelů."
Stran xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx na určovací xxxxxx, avšak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedenými xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxxx záměru byla xxx xxxxxxx. Jestliže x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "x.x") Xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx, xx označení xxxxxxxxxxx xxxx učiněno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zákonem. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétní x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se pronájmu xxx zjevně písařskou xxxxxx x xxxx xxxxxx soudu xx xxx nezdravě formalistickým, xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žadatelé x pozemek, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jednalo x prodej, nikoliv x pronájem. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (následně xxxx xxxxxxx) majetkoprávní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska nedostatečně, xxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxx jsou xxxxxx intenzity, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx způsobovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ani nedostatečné xxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxx prodat xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx záměru vyplýval xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxx části, x xxx bude xxxxxxxxxxx. Nebude xxxxx, xxx xxxx vždy xxxxxxxxxx geometrický xxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx, zpravidla postačí, xxxxx xxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx prodat xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx 2) x 3), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx stanovena x xxxxx a čase x obvyklé výši.
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx soud"), x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxx kupní smlouva xx xxxxxxxx. Předně xxxxxxxxx, xx x xxxx dispoziční xxxxx x věcmi náležejícími xx majetku obce xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k jejich xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vychází x xxxx, xx se xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx záměru xxx x jednostranný xxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, směřující xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) majetkoprávního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx záměrů xxxxx značné xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx prodána, x xxxxxxxx záměru xxxx xxxxxx dostatečně identifikována. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x "xxxx pozemkové parcely x. 174/1 x x.x. Dašice" xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx označení xxx xxxxxxxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxxxx je pouze xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx mohlo x publikovaném záměru xxxxxx o xxxxx xxxx pozemku, než x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2) a 3) xxxxx, xxx x x jinou xxx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx následným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx oddělena předmětná xxxx pozemku) xx xxxx xxxxxxxxx samotné xxxxx xxxxxxx. Rovněž xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxx přihlášeným zájemcům xxxx xxxxx, xx xx být předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx majetkoprávním xxxxxx xx xxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxx. zák. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 174/1 x x.x. Dašice (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem x.x. 174/7) x vadě xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záměru x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx), je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x. 128/2000 Sb.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaní 2) x 3) (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx advokáta xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. x xxxxxxxxx v xxx dovolací xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xx. xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V podaném xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z uplatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2007, který byl xxxxxxx zrušen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx) došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx) xxx být odstraněn xxxx xxxxxx nejistoty xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádal s xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zamýšlený úkon xxxx byl xxxxxxx xxxxxx x prodeji xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záměr xxx xxxxxxxxxx konkrétní i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx termínu "xxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxx chybou. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxx xx příliš xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxxxx, tak často xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (nikoliv xxxx x mezí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx právní xxxxx x nemají xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podpořeny x x xxxxxx provedenými xxxxxx." Xxxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxx x zjevně xx "xxxxx" xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx stěží xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pochopit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx), xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx soutěže o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřihlásili xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx již "Xxxxxxxx xxxx" xxxx "xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx svém písemném xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx (rovněž ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podání) xx xxxxxx ztotožnil x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx vyjádřil x uplatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx považuje xx nedůvodnou. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx dovolatelům, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxxx x úvahu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x.x.x., že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku ve xxxx samé a xx xxxxx xxxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ o.s.ř.). Xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.
Dovolatelé uplatnili xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxx, xx použil xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) x.x.x., xxx x x xxxxxxxx věcného xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx " xxxxx x xxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxx lze xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx právní xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx svém (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008, x.x. 23 Xx 553/2007-154, xxxx xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 9. xxxxx 2007, č.j. 23 C 407/2006-130, xxxxxx "xx situace, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Města Xxxxxx nebyl x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má x xxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xx ucházet", a x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx dosud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx 1) xxxxxx geometrickým xxxxxx oddělenou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x 3), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikatuře. Xxx např. Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 25. xxxxx 2009, xx. xx. 28 Cdo 4813/2007 (xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.), xx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitosti ve xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx uzavřela x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx neúspěšný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, záměru xxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxx, že xxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx majetkem; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, kdo xx x žalobě xxxxxx, že by xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru obce (x xxxxxxx případě) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx se xxxxx jednat x xxxxxxx, zveřejnila-li by xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx). V xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, xx. xx. 30 Xxx 2027/2008, xxx Xxxxxxxx soud - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře - xxxxxxxxxxxxxx, že lze-li xxxxxxx x určení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dán xxxxxxxx právní xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxx týká. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxx má (teprve) xxxxx ke vkladu xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. jestliže vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na právní xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxxx.
Xxxxx se xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. zda xxxxxxxxx obcí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx: "Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 x k.ú. Dašice. X xxxxxxx x §102 zákona č. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx města.", xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x obcích, xxxx xxx obcí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx x.x. 174/7 x x.x. Xxxxxx) xxx (xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx či nikoliv.
Podle xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx obce xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxxxxxxx jej nebo xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx zveřejní xx xxxx xxxxxxx 15 xxx xxxx xxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby se x němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx může obec xxx zveřejnit způsobem x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx označí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zveřejnění xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx informovat občany x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx se x xxxx občané xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx hrozící xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx vstoupit xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. července 2008, xx. xx. 28 Cdo 3757/2007, xx www.nsoud.cz ).
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 8. xxxxx 2009, xx. xx. 28 Xxx 3297/2008, (xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na správu xxxx veřejných. Obec xx veřejnoprávní xxxxxxxxx x při nakládání xx xxxx xxxxxxxx xx určité zvláštní xxxxxxxxxx vyplývající xxxxx x jejího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx platí, xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx průhledné, účelné x xxxxxxxxxx přístupné. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx vyjádřeny x x některých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 128/2000 Xx. (xxxx. §2 xxxx. 2 xx §38 odst. 1).
Dovolací xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx o obcích. Xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5. května 2010, xx. zn. 28 Xxx 1383/2010, xxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx nemovitý majetek, xxxx obec (město) xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx nabídku xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x nabytí x xxxxxxx nemovitých věcí, xxxxx právě proto, xx xxx xxx x záměr, se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon [x xxxxx - xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oblátovi) xx xxxxxx ust. §43x xxx. xxx.]. Ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 1998, xx. xx. XXX. XX 258/98, xxxxxxxxx, xx záměr (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx neomezeného xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x vlastní xxxxxxxxx předsevzatého záměru (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx následného právního xxxxxx (nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx - §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx dodat, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36a xxxx. 4 (xxxxxxx xxxxxxx x. 128/2000 Xx. však xxx xxxxxxxxx) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxx x cit. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxx - (xxxxx) xxxxxxxx, xx záměry xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně xx xxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx x nim xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx, xxxxx xx činěn xxxx první xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx x (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) právními úkony, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (esenciálním) předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx (již shora xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xx obsahově (x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) naprosto xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x. 20/2005 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx://xxxxxxxx.xxxx.xx/xxxxxx2008/xxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxx_xxxx.xxx ). Xxxxxxx stanovisko xxxx současně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx nutné, aby xxxx vždy pořizovala xxxxxxxxxxx xxxx již xxxx zveřejněním xxxxxx, xxxxxxxxx postačí, pokud xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. místním xxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jasnou xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx". X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx rozsudku xxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobsahoval (xxx xxxxxxxxxx záměr - xxx.: "prodat xxxx xxxxxxxxx parcely x. 174/1 v k.ú. Xxxxxx"), současně (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx nabídkovou xxxxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 19. května 2009, xx. xx. 30 Xxx 1932/2008, xxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx musí xxx splněny, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na údaje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxx, xx xx xxxxxxx, že naprosto xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx obec xxxxx xxxxxxx způsobem s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x logických xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx (x prodeji nabízená) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takové (řádné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu - vzhledem k xxxx, xx x §39 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odkazováno na xxxxx x. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx České republiky (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů - xxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxx. x využitím odkazu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x původního (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vyjádřením xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx následně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. "xxxx xxxxxxx p.č. XY x x.x. XX x xxxxxx 1000 x2", "část pozemku x.x. XX v x.x. XX v xxxxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", "xxxx xxxxxxx x.x. XX x k.ú. XX xxxxx budovy XX o xxxxx XX m x xxxx XX x" xxx.).
Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxx x xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx prodat, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx k němu xxxxx zájemci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx tím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude seznatelné, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bude xxx xxxxxxxx objektivně vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zájemců xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předložit xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sehrává v xxxxxxxx zájemců důležitou xxxx xxxxxx x xxxxxxx nabízeného pozemku, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx, a která xxx xxxx x xxxx anebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx atd.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) reálného xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozemku, xxxxxxx xx logicky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx relevantně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx zveřejnění xxxxxx "x prodeji xxxxx xxxxxxx x.x. XX x xxxxxxxxxxxx území XX", xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x obcích x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepochybil. Absence xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záměru tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kupní smlouvy xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx se (xxxxx xxxxxxxxxx soudu) určitosti (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx formulaci o xxxxxxx části xxxxxxx, xxxx. xxxx pronájmu, xxxxx tuto xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odlišně, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx rozsudku.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx i xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §243x odst. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx o.s.ř. zamítl.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vychází x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, x §142 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odměny xx jeho xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. x), §10 xxxx. 3 x §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10.000,- Xx, z paušální xxxxxxx hotových výdajů 300,- Xx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x náhrady za xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 % (§137 xxxx. 3 x. x. x.) ve xxxx 2.060,- Xx. Xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 12.360,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx x lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx x §149 odst. 1, §160 odst. 1 o. x. x.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx dobrovolně, xx jim ukládá xxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. září 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu