Právní věta
Zamýšlí-li xxxx xxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jeho (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx záměru xxxx x "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. x. XX x x. ú. XY" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Holečka v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. T., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Novákovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, Masarykovo xxx. 1484, proti xxxxxxxxx 1) městu Xxxxxx, xx xxxxxx x Dašicích, Xxxxxxxxxx 25, zastoupenému XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 16, 2) X. X., x 3) X. X., zastoupeným Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 746, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 23 X 407/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xx xxx 30. xxxxx 2008, x.x. 23 Xx 417/2008-203,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx 2) x 3) jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12.360,- Kč do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 1484.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx prvního xxxxxx") rozsudkem xx xxx 20. xxxxxx 2008, č.j. 23 X 407/2006-178, zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že "xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10. 2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2/ x 3/ xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/7 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Pardubický xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx." Dále xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xx provedeném xxxxxx xxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx:
- xxxxx Dašice xxxxxxxx xx xxx úřední xxxxx "záměr xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 v x.x. Xxxxxx x x xxxxxxx s §102 xxx. x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxxx x xxxx xxxxx";
- xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxx xx zasedání xxxxxxx xxx 31. xxxxx 2006 "xx mj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozemku x. 174/1 x k.ú. Xxxxxx xxxxxxxx J. x X. J. (xxxxxxxxx: 8 xxx, 2 xxxxx, 3 xx xxxxxxx, celkem xxxxxxxx 13 z 15), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oddělena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který zaplatí xxxxxxxx, xxxx pozemku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny x xxxxx obvyklém, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx využíván x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů (xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx si Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx cenu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxxxxx";
- "X xxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10.2006 x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 636-77/2006 Xxx. X. X. xx dne 20.9.2006 bylo xxxxxxxx, xx prodávající Město Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kupujícím J. x Š. X. xxxxxxx x.x.x. 174/7 x x.x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 636-77/2006 xx xxxxxxx x.x.x. 174/1 v x.x. Xxxxxx, x xx xx dohodnutou xxxxx xxxx 9.000,- Xx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §41 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx §39/1,2 tohoto zákona, xxxx uzavření smlouvy xxxx projednáno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 31.8. 2006. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů."
Stran xxxxxxxx posouzení věci xxxx prvního stupně xxxxxxx, že žalobci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyvráceny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 x katastrálním xxxxx (xxxx xxx "x.x") Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zákonem. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxxxxx, a proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x tohoto xxxxxxxx, xxxx dovětek xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jiný xxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žadatelé x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pochopili, xx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. Nezveřejněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx úkon. Xxxxxxxx obec xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxx zkoumat, zda xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xx zveřejnění xxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku znamenaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sice vadné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkoprávního xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx x záměru x x xxxxxxxx kupní xxxxxxx, půjde-li o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x prvé řadě xxxxx, aby ze xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xxx s xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx části, x xxx bude xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx geometrický plán xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxxxx, xxxxx tuto část xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx či xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx. S přihlédnutím x xxxx uvedenému xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §39 xxxx. 1 zákona x obcích, tedy xxxxxxx xxxxx nabídkovou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zastupitelstvo této xxxx projednalo xxxxxxx xxxxxxx a nakonec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx 2) x 3), xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx oddělena xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x čase x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx"), x xxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věcmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx společný xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx o xxx. xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx záměru xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxx, směřující xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) majetkoprávního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx. V xxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx záměr obsahuje xxxxx informaci, xx xx xxxxx x "xxxx pozemkové xxxxxxx x. 174/1 x x.x. Dašice" xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx a xxxxxx xxxx část, xxxxx xxxxx xx xx xxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x publikovaném xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx pozemku, xxx x kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx 2) a 3) xxxxx, xxx x x xxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxx stala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx namístě x xxxxx je xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkaný xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (kterým xxxx xxxxxxxx předmětná xxxx pozemku) až xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx zájemcům xxxx xxxxx, co xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx seznatelné xx samotného xxxxx xxxxxxxxxxxx záměru. Zveřejněný xxxxx xx rovněž xxxxxxxx, xxxxx x xxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx zamýšleným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx či pronájem xxxxx pozemku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxx. xxx. Xxxxx-xx při postupu xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 174/1 x x.x. Xxxxxx (xxxx po oddělení xxxxxxxxxxxx plánem x.x. 174/7) x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (vadný xxxxx xx xxxxx xxxxx záměr), je xxxxxxxxx této skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx č. 128/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) x 3) (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř., xx. xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve xxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 9. srpna 2007, který xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci naléhavého xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolateli (x xxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřené kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xx jeho straně. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx věcně xxxxxxx vypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxxxxx úkon xxxx xxx vymezen xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx záměr byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx termínu "xxxxxxxx", byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx rezignují xx xxxxxx (nikoliv xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx vybočující) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx a zjevně xx "pouze" xxxxxxxxxx x xxx, že xxx neúspěšným xxxxxxxxx x prodej předmětného xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx všichni xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Jen stěží xxx xx tohoto xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxx xxxxx hypotetickou), xx xx xxxx x xxxxxxxx údajné xxxxxxxx zveřejněného záměru xxxxxxxxxx 1) do xxxxxxx soutěže o xxxxxx vymezeného obecního xxxxxxx nepřihlásili xxxxx, xxxxxxxxxxx zájemci. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx" xxxx "xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx písemném xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx naopak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx vyjádřil x uplatněné dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx xxxx xxxx a xx tudíž xxxxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. a/ o.s.ř.). Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Dovolatelé uplatnili xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx právní posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), k jehož xxxxxxxx dochází xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx, xx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxx správně xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx právní předpis xxxxxxx, ale nesprávně xxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xxx způsobilým dovolacím xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx napadají správnost xxxxxxxx posouzení odvolacím xxxxxx jak x xxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx předmětné kupní xxxxxxx xx xxxxxx §80 písm. x) x.x.x., tak i x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 zákona x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx " zákon x xxxxxx"). Tyto dovolací xxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx liché.
Podle xxxxxxxxxx §80 písm. x) x.x.x. xxxxxxx lze xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx-xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008, x.x. 23 Xx 553/2007-154, xxxx xxx xxxxxx (x xxxxxx první) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2007, x.x. 23 X 407/2006-130, xxxxxx "xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pozemkové xxxxxxx má v xxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xx xxxxxxx", x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx dosud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x 3), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx např. Nejvyšší xxxx x rozsudku xx dne 25. xxxxx 2009, sp. xx. 28 Cdo 4813/2007 (in xxx.xxxxx.xx ) judikoval, že xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxx (§80 xxxx. x/ o.s.ř.), xx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti ve xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx x xxxxx zájemcem x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabídkového xxxxxx. Xxxxxxx jistěže xxxxx x situaci, xxx x xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx projevila xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx věcněprávní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx totiž aktivně xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx určovací xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx v žalobě xxxxxx, xx xx xx x případě xxxxxxxxxxxx záměru obce (x xxxxxxx případě) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, zveřejnila-li xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž jej xxxxxxx). X aktuálním xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2010, xx. xx. 30 Xxx 2027/2008, xxx Xxxxxxxx soud - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx o určení xxxxx xxxx právního xxxxxx, xxxx dán xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxx zpochybněno xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx má (teprve) xxxxx ke vkladu xxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové smlouvy, xxxxx xxxxx dosud xxxxx povolen xxxxx xx xxxxxxxx, by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, pak xx xxxxx zdůraznit, xx x právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx obcí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx znění: "Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 x x.x. Dašice. X xxxxxxx x §102 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx.", xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x obcích, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon (xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx x.x. 174/7 x x.x. Xxxxxx) xxx (od xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx obce xxxxxx, směnit xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výpůjčku xxxx zveřejní po xxxx xxxxxxx 15 xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx mohli xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx své xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx způsobem x místě xxxxxxxx. Xxxxx obec xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Nemovitost xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zveřejnění xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x to, aby xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx aby měli xxxxxxx sami xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 28 Xxx 3757/2007, xx xxx.xxxxx.xx ).
Xxxx Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 8. dubna 2009, sp. zn. 28 Xxx 3297/2008, (xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx veřejných. Obec xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx vyplývající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx průhledné, xxxxxx x veřejnosti xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx x. 128/2000 Xx. (xxxx. §2 xxxx. 2 xx §38 odst. 1).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx judikatuře xxxxxx xxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx o obcích. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5. května 2010, xx. zn. 28 Xxx 1383/2010, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxx) xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost a xxxxxxxx jim rovnou xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nabídku xx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx proto, xx xxx jen x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úkon [x xxxxx - xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určenému xxxxxxxxxx (oblátovi) xx xxxxxx ust. §43x xxx. zák.]. Xxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxx xxxxx dříve Ústavní xxxx, který x xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 1998, xx. xx. XXX. XX 258/98, xxxxxxxxx, xx záměr (v xxxxx xxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu) xxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nemá ani xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě, ale xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx majetku xxxxxxxx určitému majetku. Xxxxxx xxxxx, až xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsevzatého xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx - §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X cit. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu nutno xxxxx dodat, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 (xxxxxxx xxxxxxx x. 128/2000 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x tehdy platném xxxxx, xxxxx - xxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx následně učiněného xxxxxxxx úkonu pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - (xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx převést nemovitý xxxxxxx x pronajmout xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx bytů, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně xx xxxx 30 xxx xxxx projednáním v xxxxxxxx xxxx, aby xx x nim xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx zaujímá naopak xxxxxx xxxxx, že x případě xxxxxx xxx x jednostranný xxxxxx úkon xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krok, směřující xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx důsledku xxx x (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) shodu xx xxxxx xxxxxxxxxx judikaturou xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x předpokládanými (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx, měnit xx xxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, je xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx perfekci xxxxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění písemného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (již shora xxxxxxxxxxx) právní názor, xxxxx xx obsahově (x x podstatě x xxxxxxxxxx) naprosto xxxxxxxxx xx stanoviskem x. 20/2005 odboru xxxxxx x kontroly xxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx (xxxx. xxxx://xxxxxxxx.xxxx.xx/xxxxxx2008/xxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxx_xxxx.xxx ). Xxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx nutné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plán xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx určí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jasnou xxxxxxxxxxxx xxxxx pozemku". X tento xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx převzal, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx záměr - xxx.: "xxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxx č. 174/1 x x.x. Xxxxxx"), současně (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x obcích splnila. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx zveřejněného xxxxxx xxxxxxxx zabýval.
Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 19. xxxxxx 2009, xx. zn. 30 Xxx 1932/2008, xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaké povinné xxxxxxxxxxx záměru obce x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx údaje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že je xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když jeho xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx x tom, xx obec hodlá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxx ustanovení §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x logických výkladových xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxx zamýšlí xxxxxx xxxx svého xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xx zveřejněném xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx (x prodeji xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - vzhledem k xxxx, xx x §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx České republiky (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zadost např. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) pozemku xxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx podle údajů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx určitým x xxxxxxxxxxxxx (popisným) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx z dosud xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx x má xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. "xxxx xxxxxxx x.x. XX x x.x. XY x xxxxxx 1000 x2", "xxxx pozemku x.x. XX x x.x. XY v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", "xxxx pozemku p.č. XX x x.x. XX xxxxx xxxxxx XX x xxxxx XX x x xxxx XY m" xxx.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákon o xxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pronajmout xxx xxxx poskytnout xxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxx zájemci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx tím xxxxxxxx i vymezeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dispozice. Xxxxx xxxxx z objektivního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx předmětu xx xxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potencionálních xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx důležitou xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x která xxx xxxx x xxxx xxxxx zpravidla xx xxxxxxx s xxxxxxx okolnostmi (xxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxxx atd.) xxxxxxxxx vytváření (xx xxxxxx projevivších se xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxx koupi. Xxxxx xxxxx v xxxxxx absentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záměru relevantně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nabídky. X xxxx xxxx xxxxx, xx zveřejnění xxxxxx "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x.x. XY x xxxxxxxxxxxx území XX", xxxxxxxxxx dikci §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx relevantního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx meritorně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx blíže xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx se (xxxxx xxxxxxxxxx soudu) určitosti (xxxxxxx srozumitelnosti) xxxxxx x xxxxxxx na xxxx formulaci o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx tudíž x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedené v §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx i jiné xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx (§243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, x §142 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxx §5 xxxx. x), §10 odst. 3 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10.000,- Xx, x xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx 300,- Xx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx ve xxxx 20 % (§137 xxxx. 3 x. x. ř.) xx xxxx 2.060,- Xx. Xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx činí 12.360,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx x lhůta x plnění xxxxxxxxx x §149 odst. 1, §160 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jim xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx