Xxxxxx xxxx
Xxxxxx o xxxxxxxxx rozhodce (předsedajícího, xxxx. xxxxxxx rozhodce) xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx řízením xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §41.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení podala xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx strany nedohodly xxxxx) účinně xxxxxxxx xx osobě xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 zákona č. 216/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů je xxxxxxx nesporným. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx navrhovatele (xxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 1 xxxxxx zákona) strany xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozhodci a xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx navržena.
Rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutím xx věci xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxx. Xxxx Xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx navrhovatelky České xxxxxxxxx - Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Praze, Xxxxx 2, Rašínovo xxxxxxx 390/42, PSČ 128 00, x xxxxxxxxxxx XXXX HUMAN XX, xx xxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 7, 9490 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 6, Xxxxxxxxxx 35, xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 pod xx. xx. 12 Xx 5854/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX HUMAN XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29. xxxxx 2009, x. j. 19 Xx 109/2009-99,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2009, č. x. 19 Xx 109/2009-99, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008, x. j. 12 Nc 5854/2008-46, xx xxxxxxx x xxx xx postupuje x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušnému x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 6. xxxxxxxxx 2008, xxxx xx xxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx 10. xxxxxxxxx 2008, xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx II x X xxxxxxxx smlouvy xx xxx 18. xxxx 1996 jmenoval (xx opravě petitu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2008) xxxxxx rozhodcem xxx xxxxxxxx xxxxxx ad xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxxx o xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXXX HUMAN XX x Českou xxxxxxxxxx - Ministerstvem zdravotnictví xxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 06/2003 X. X..
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedla, že xxxx stranami je xxxxx xxxx o xxxxxxx škody, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě rozhodčí xxxxxxx uzavřené xxx 18. xxxx 1996. X článku XX xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účastníky sjednán xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxx ve xxxxx třiceti xxx xx xxxxxx jmenování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §27 zákona x. 216/1994 Xx. x xxxxxx V xxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxx rozhodci, kteří xxxxx zvoleni xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 06/2003 xxx xxx 4. xxxxx 2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodcem xxx. XXXx. M. K., XXx. x xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx D. X.X.. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx neshodli xx xxxxx třetího rozhodce. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený x xxxxxx XX věty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodce xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb.
Obvodní xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxxxxxxx 2008, x. x. 12 Nc 5854/2008-46, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx řízení ad xxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydaného xxx 4.8.2008 v rozhodčím xxxxxx ad xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx DIAG HUMAN XX x Xxxxxx xxxxxxxxxx - Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx vedeném xxx xx. xx. Xxx 06/2003 xxxxxxxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodců xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX pana X.X., prezidenta Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, Xxxxxxx 27/82 (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx společnosti DIAG XXXXX XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem II) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod bodem XXX).
Xxxx prvního stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 18.9.1996 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX HUMAN a.s. xxxxxxxx smlouva xxxxx §2 zákona č. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx a x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"). Xxxxxxx ze xxx 22.8.2008 podanou Xxxxxx republikou - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx dne 4.8.2008. Xxxxxxx ze xxx 22.8.2008 xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodce xxx. JUDr. X. X., CSc. Jmenovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2008. Žádostí xx dne 11.9.2008 xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.8.2008. Xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodcem xxxx X. D. X., se xxxxxx x X..
X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx K. x X. X. X. xxxx zjistil, xx se xxxxxxxx xx xxxxx třiceti xxx xx svého xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxx Hospodářské xxxxxx ČR, xxxx X.X., xx xxx 25.11.2008, xxxx zjištěno, xx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x DIAG HUMAN XX.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zjistil, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovali xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. xxxxxx xxxx třetího xxxxxxxx xxxx. XXXx. M.B.. Xxxxxxxx jmenovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx navrhovatelky. Xxxxxx x xxxxxx, že x dané věci xxxxx o majetkový xxxx (§2 odst. 1 xxx. č. 201/2002 Xx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx třetího rozhodce. X xxxxx xxxxxxx xxxx Úřad pro xxxxxxxxxxx státu ve xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx a naopak xxxxxxxx úkony vykonává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx.
Xx xx merita xxxx xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobě xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 denní xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xx, xx byl podán xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxx pravomoc soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx nebyla xxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx neuplynula 30 xxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx stranami xxxx v případě, xx xx byl xxx ustaven xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tedy xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx přijali). X xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx P. X. xxxxxx rozhodcem x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX, jež má xxxxxxxxxx zájmy podnikatelů xxxxx x xxxx xxxxx, xx zárukou xxxxxxxxxxx a nezávislého xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx stran xxx, xxx xx xxxxxxxx §10 odst. 3 XXX.
X odvolání společnosti XXXX HUMAN SE Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2009, x. j. 19 Xx 109/2009-99, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxx xxxx, změnil xxxxx x nákladech xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XX x odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XX tvrdila, že xxxx, co rozhodl xxxx prvního xxxxxx, xx xxx dříve xxxxxxxxx rozhodci dohodli xx osobě JUDr. Xx. M. xxxx xxxxxxx rozhodce x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X dopisu xxxxxxxx X., adresovaného xxxxxxxx X. X. X. xx xxx 22.12.2008, xxxx zjištěno, že xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx jmenováním XXXx. X. M. xxxxxx xxxxxxxxx s podmínkou, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X dopisu XXXx. X. M. ze 6.1.2009 oběma dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx funkci xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx X. xx xxx 22.12.2008, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnictví M. X., odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx třetího xxxxxxxx XXXx. X. X., pokud xxxxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stejnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 14.1.2009, xx kterém xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx jmenován xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx funkci xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx procesními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX SE. Dospěl x xxxxxx, xx x když xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 ZRŘ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x předmětným rozhodčím xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složka xxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx ta, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x průběhem x xxxxxxx rozhodčího řízení. Xxx konstantní judikatury xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") x xxxxxxx xxxxx, bylo-li x xxxxxx zjištěno, xx za xxxx xx vystupovat xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxx zák. x. 219/2000 Xx. Úřad, xxxxx xxxx, jakmile xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinky xxxxxxxxxx xxxxx dosud učiněných xxxxxxxxxx organizační xxxxxxx xxxxxx zůstanou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nadále xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx).Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX SE xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx spolu xxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxx druhý účastník. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v §9 xxxx. 2, 3 x 4 x. x. ř. xxxxxxx xxxx těmi, xx xxxxxxx krajský xxxx rozhoduje v xxxxxx stupni. Proto xx třeba vycházet x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, jsou k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx obvodní.
Odvolací xxxx dále nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxxx DIAG XXXXX XX ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx žaloby xxx §9 xxxx. 1 XXX. Odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, že ke xxx 27.11.2008, kdy xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvou již xxxxxxxxxxx rozhodců xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. X. X.. X xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx ani prokázáno, xx xx prof. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci třetího xxxxxxxx výslovně xxxxxx. X xxxxxxxx jmenování xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby zároveň xxxx xxxxxx přijal. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx byla účinně xxxxxxxxx jmenována, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodce.
Odvolací xxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxx 27.11.2008 byl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx jmenován třetí xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx se xxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.11.2005 (správně 2008). Xxxxxxxxxxxxxx navržený xxxxxxxx totiž souhlasil xx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. rozhodcem xxxxx pod xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx jmenován xxxxx rozhodce xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", který xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na osobě XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť chybí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x dospěl x xxxxxx, že xx jedná o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které by X.X. funkci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 XXX xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §10 ZRŘ. Xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XX argumentovala xxxx xxxxxxxxx v Občanské xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xx xxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx názor xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxxx správná. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovědnost xx postup Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxx DIAG XXXXX XX. Xxx xxxxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ústavním právem x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dodržuje xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx X. K. xx xxxxxxxxx fakultě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx faktu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, že by xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodce xxxxx §8 XXX x xx xx xxx mohly xxx xxxxxxxxx jeho předpoklady xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování. X.X. xx prezidentem Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xx rozhodcem Xxxxxxxxxx xxxxx při Hospodářské xxxxxx XX x Xxxxxxx komoře XX. Xxxxx xx xxx x osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx podaným xxxxxxx domáhala vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxx, proto je xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem. Xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx pochybil x xxxxxxx xx xxxx usnesením, xxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XX xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., jimiž xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx:
x) Ve věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 XXX x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x. x. x. xx v xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx věcně příslušným Xxxxxxx soud x Xxxxx, nikoli Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6, xxxx xxxx x xxxxx stupni xx xxxx rozhodl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §9 x. x. ř. xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s tím, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odstavcích 2 xx 4 x. x. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxx. Xxxxx je x řízení věcně xxxxxxxxx okresní (obvodní) xxxx. Věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §41 XXX, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx příslušnost soudů x xxxxxx podle xxxxxx x. 216/1994 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxxx, který soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí "xx věci" (xxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx), "kdyby nebylo xxxxxxxx smlouvy". Pro xxxxxx určení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx plně x dispozici žalobce. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxx později obstojí. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX XXXXX SE xxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xxxxx §42 xxxx. xxx. x §18 xxxxxx č. 63/1991 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže"), x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §41, 42, 44 x 50 xxxx. xxx. Xxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem ze xxx 27.5.1998 x xxx - xxxx xxxxxxxxxxxxxx - byl xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "ve xxxx" xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx" a "xx xxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nekalým xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xx obchodní xxxxxxxxx". Tedy xxxx xxxxxxx [§9 xxxx. 3 písm. k) x x) x. x. x.].
Xxxxxxxx soud xx navíc x xxxxxxxx DIAG XXXXX XX o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 XXX, nevypořádal, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky XXXX XXXXX XX x xx x x xxxxxxxx §41 XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §41 ZRŘ x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost soudu xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxx (§9 x. x. x.).
x) Xxxxxxxx xxxx rozhodl ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výslovně x xxxxxxxxxx §223 o. x. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§219) xxxx mění xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však potvrdil xxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx usnesení.
c) Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx napadené xxxxxxxx jako věcně xxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vzal za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xx vyhlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aniž rozhodl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k nim xx vztahujícímu (xxxxxxx xxxxxxxx X.). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx §219 x. x. ř. x xxx. "xxxxxxxxxxxx rozhodnutí" x xxxx x xxxxxxxx procesních i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx dokazování o xxxxxx xxxx rozhodce X. xxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx důkaz výslechem xxxxxx rozhodce xxxxxx, x provedení tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx nevypořádal; xxxxxxx x otázkou, xxxx xxxxxxx obsah xxxxxxx xxxx xxxx x současně považoval xxxxxxx jednajícího xx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x rozpor xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x §157 odst. 2 x. x. x.
x) Odvolací xxxx xx xxxx nevypořádal xx zcela xxxxxxx xxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěru, xx pan X.X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nestranný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x námitkou dovolatelky, xx pan X. X. xx studentem xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxx republikou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§9 xxxx. x XXX) dospěly x xxxxxx, že xxxx xx pravomoc xxxxxxxx třetího xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxxx třetího x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx xx (xxxx) xxxxx rozhodce (prof. X. X.). V xxxxxxx s výslovným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx překážkou v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodce xx xx "kompletní xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu" x xxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx, "xx xxxxxxx rozhodci, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, (jmenování) xxxxxxx". X xx přesto, xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. x XXX), xxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxx, xx podstatnou je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodce. Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx jmenování xxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx němž xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx v rozporu x xxxxxxx právem.
b) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx xx-xx rozhodce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx účinně xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx nabude právní xxxx. Tento právní xxxxx xx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, xxxxxxx §159 x 159a x. x. x. X xxxxxxxx vytržené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx K., xx x xxxxxxxx jmenování xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx jmenováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx situaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx procesů, xxxx souběžně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x soudního xxxxxx o jmenování. X proto xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx, platí, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx ten x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx učiněný xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx jmenováním. Xxxxx xxxxxx, plyne z xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxx X. svoji xxxxxx xxx účinně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx právní moci. X té době xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. (a xx xxxx 10. xxxxx 2009, xxx xxxxxx přijal).
c) Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx jmenovaný do xxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení dříve, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx jmenován, xxxxxx xxxxxx moci, xxx dokonce xxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxx než xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodce završuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx předcházet.
Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčí xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx nesouhlasí x názorem xxxxxxxxxxx, xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6, neboť řízení x jmenování rozhodce xxxx xxxxxxxxx řízením, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx XXXx. X. M., neboť xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx honorovaná, dostal xx xxxxxxx s §3 odst. 2 xxxxxx x. 349/1999 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodce P. X., který xxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako nepodložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX XX xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx bez opory x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXXXX XX xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxxxxx x společností XXXX XXXXX SE x xxxx vlastní interpretaci xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx o tom, xxx xx obecný xxxx povolán xx xxxxxxxxx třetího xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx však xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x dalších xxxxx, xx v době xxxx xxxxxxxxxx nebyly x xxxxx osoby xxxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a společností XXXX XXXXX XX xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx x výkonem xxxxxx rozhodce, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx napadnout, xxxxxxxx xxxxxxx XXXX XXXXX XX nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pod xx. xx. 6/2003, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důkazům xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů x xx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxx, event. xxxx xxxxxxxxx jako nedůvodného.
Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxxxx 2009, xxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx k xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x článku XX xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx do 30. xxxxxx 2009.
Při jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 15. července 2010 x podáním xx dne 4. xxxxx 2010 dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitku, xx řízení trpí xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. s. x., spočívající v xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republika xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxx nepříslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxx x. 201/2002 Sb.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, neboť xxxx xxxxxxxxx x xxxx nepříslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxxxxx, aby řízení xxxx podle §104 xxxx. 1 x. x. x. zastaveno.
Při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14. xxxxx 2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx předmět xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx rozhodčího xxxxx, xxxxxxx xxxxx posouzením xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x dané xxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx otázky, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxx xxxx xxx o otázku, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 XXX.
Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x řízení ve xxxxxx ustanovení §41 XXX xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu sice xxxxxxxx řízení x xxxxxx o jmenování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxx xxxxx §41 XXX. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx i když xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx závěr x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodce xxxxx xxxxxx xxxxxxx extenzivním xxxxxxxx, xxx činí xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XX, x xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 o.s. x., xxxxx kterého nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni příslušné xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx §41 ZRŘ. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 XXX jestliže xxxxxx, xxxxx xx jmenovat xxxxxxxx, tak xxxxxxx xx 30 xxx xx doručení výzvy xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodce soud, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx z již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §41 XXX k xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x x xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
Za řízení xxxxx xxxxxxxxxx §41 XXX je xxxx xxxxx kromě řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 XXX, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxx podle §9 XXX, xxxxx §12 xxxx. 2 XXX (xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodce) a xxxxx xxxxxxxxxx §31 XXX (řízení x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx č. 113/1895 x. x., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx), x ustanovení §581 xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanoviti xxxxxxxx, xxxx býti xxxxxxxx xxxx, náleží-li ustanoviti xxxxxxxx xxxxx osobě, xxxxxx ze xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xx čtrnácti xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxxxxx přijmout xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx zemře, nebo xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanoviti xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx oznámí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x oznámení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx ustanovila xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, jakmile xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §582 xxxxxxxxx řádu soudního xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx včas provedeno, xxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vrchního xxxxxxxx, ustanoví jej xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx x první xxxxxxx, kdyby xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy. X xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx a x případě §580 xxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §648x xxxxxx x. 142/1950 Xx., x řízeních xx xxxxxx občanskoprávních (xxxxxxxx soudní řád), xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx ze xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx stanoveno něco xxxxxx, xxxx xx xxxxx druhé xxxxxx. Xxxxx platí, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx stranami xxxxxxxxx shodnout na xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxx xx tu xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). K xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x není-li takového xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 98/1963 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ten, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jmenuje xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx platí, xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx předsedajícího xxxxxxxx; x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strana xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 1).
Xxxxxxxxx-xx xx strany xxxxx, jmenuje soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx je okresní xxxx, v xxxxx xxxxxx xx rozhodčí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, je-li xxxx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxx je příslušný xxxxxxx xxxx, který xx xxx xxx xxx příslušný, xxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx (§26).
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx x. 142/1950 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízením podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx srov. xxxx. Xxxxxxxxxxx, X. Rozhodčí xxxxxx x mezinárodním x xxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxx. 2. vyd. Xxxxx: XXXX, Wolters Xxxxxx, 2008, xxx. 292, Xxxxx, P. Xxxxxxxxxxxx řešení xxxxx, xxxxxxxx x rozhodci x Xxxxx a Xxxxxxxxx republice x xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx 266).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 XXX xx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §41 ZRŘ, xxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxxxxx §43 XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soud, x jehož obvodu xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx toto xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx příslušný xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx příslušný, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx. Mimo to x xxxxxx podle §9 x §12 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx zákona x rozhodčím xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 XXX. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x řízení ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxx předpisem je xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9.
Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxx xxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx rozhodující vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx, x xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx děj), xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodující, xxx xxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx potřebné xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího řízení xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx odvolací, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243a xxxx. 1 x. x. x. x projednání xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 o. x. x. xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx přípustnosti x xxxxxx dovolání - xxxxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 - zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky.
Při xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.1996, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 21.10.1996, x ve xxxxx upraveném na xxxxxxx xxxxx rozhodců, xxxxxxxxx rozhodčímu xxxxxx xxx 31.10.1996, xxxxxxx, xx xxxxxxx Diag Xxxxx a.s. xxxxx xxxxxxxx České republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. xxx. a §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41, 44 x 50 obch. xxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxx 19.3.1997 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxxx xxxx nároky x xxxxxx soutěže a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.5.1998 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účasti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. xxx. xxxxxxxxx podle §53 xxxx. xxx. x podle §17 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. X xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vycházel xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xx xxxxxxx těchto skutkových xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX HUMAN XX xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nároky x xxxxxxxx tvrzeného současného xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 63/1991 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 28.10.1992, x porušení xxxxxxxxxx §44 a §50 obch. xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.3.1997, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xx xxx 27.5.1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2008.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx platném x xxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx [x podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x x) občanského xxxxxxxx xxxx v xxxx platném xxxxx] xx v těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx při jednání xxx 14. xxxxx 2010 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx ze znění xxxxxxxx smlouvy, nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, vymezen xxxxxxxx xxxxxxx. Xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx rozhodoval věcně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci [xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. a) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx jmenování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republika, jež xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je způsobilá xxxxxx před soudem xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxx republika jednat xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxx jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. v xxxxx případě xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx podala k xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předsedajícího (xxxxxxx) xxxxxxxx a tento xxxxx nevzala zpět. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx podání xxxxxx xx jmenování předsedajícího (xxxxxxx) xxxxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se mohou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodce, či xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (třetího) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx již jmenovaní xxxxxxxx (xxxxx se xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XXX nedohodly xxxxx - xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nevyplývá - x návrhu xx jmenování xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XXX spočívá xxxxx x xxx, xx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) účinně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 ZRŘ xxx o tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x po xxxx xxxxxxxx xxxxxx přešlo xxxx xxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodce xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neměl již xxxx pravomoc rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž bylo xxxxx posuzovat, zda x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že shodou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zanikla xxxxxxxx xxxxx jmenovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 XXX, xx nesprávná x x xxxx důvodu, xx pravomoc soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx je založena xxx ustanovením §9 xxxx. 1 ZRŘ. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř., ale xxx xxxxxxxxx návrhu xx jmenování xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 o. s. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 ZRŘ xx xxxxxxx nesporným, které xx možno zahájit xxxxx na návrh. Xxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxx x ti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx řád xxxx účastníky řízení x xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., podle něhož x xxxxxx, které xxxx být zahájeno x bez návrhu, xxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xx, x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx x typově xxxxxxxxx řízeních, jako xxxx řízení x xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev x xxxxxx právnických xxxx. Xxxxx ustanovení §200x o. x. x. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (ledaže xxxxx xxxxxxxx stanoví okruh xxxxxxxxx jinak - xxxx. §194 odst. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx zájem, soud, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jménem nebo xx ni jednat, x xxxxx, jež xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - x xxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodce xxxx xxxxx navrhovatele, xxxx xxxx být pouze xxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 1 XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx i odvolací xxxx však xx xxxxx těmito osobami xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. a) x. s. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx odvolací xxxxxxx rozsudkem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nesprávně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 ZRŘ je xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x tomto xxxxxx xx xxx sama xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx rozhodce xx xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 x. x. x. o věci xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx usnesením. V xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx rozhodce tak xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx vadu, xxxxxx zatížil řízení xxxx xxxxxxx stupně x sám xxxxxxx xxxxxxx rozsudkem.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx absence xxxxxxx a přezkoumatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. X. nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodce x xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolací soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x námitkami xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 3 o. x. x. xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnému xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2010
XXXx. Zdeněk Xxx
xxxxxxxx xxxxxx