Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodce (xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. třetího xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx ustanovení §41.
Jestliže xxxxxxx xx stran xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxx xxxxx nevzala xxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) účinně shodnout xx xxxxx předsedajícího (xxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx (jímž xxxx xxx pouze xxxxx uvedená x §9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která je x xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodce xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxx. Xxxx Xxxxx xx věci jmenování xxxxxxx rozhodce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx, Xxxxx 2, Xxxxxxxx xxxxxxx 390/42, PSČ 128 00, a xxxxxxxxxxx XXXX HUMAN XX, xx sídlem xx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 7, 9490 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 6, Xxxxxxxxxx 35, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 pod sp. xx. 12 Xx 5854/2008, x dovolání xxxxxxxxxxx DIAG HUMAN XX proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2009, x. x. 19 Xx 109/2009-99,
takto:
Rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 29. xxxxx 2009, x. x. 19 Xx 109/2009-99, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 ze xxx 27. xxxxxxxxx 2008, x. j. 12 Nc 5854/2008-46, xx xxxxxxx a xxx se xxxxxxxxx x dalšímu řízení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx soudu xxxxx příslušnému x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx republika - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 2008, xxxx xx doručen Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xxx 10. xxxxxxxxx 2008, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx II a X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18. xxxx 1996 xxxxxxxx (xx xxxxxx petitu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2008) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxx 2008 x rozhodčím řízení xx xxx xx xxxxx x náhradu xxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX SE x Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Rsp 06/2003 X. K..
Navrhovatelka v xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx uzavřené xxx 18. xxxx 1996. X xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx strana xxxxx xxxxxxx x xxxx pak xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §27 zákona x. 216/1994 Sb. v xxxxxx V xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zvoleni způsobem xxxxxxxxxx x článku XX xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xxx 06/2003 xxx xxx 4. xxxxx 2008 vydán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx požádaly x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxx Česká xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., XXx. x xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx D. X.X.. Jmenovaní xxxxxxxx xx však x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx třetího xxxxxxxx. Xxx xxxxx naplněn xxxxxxxxxx uvedený x xxxxxx XX xxxx xxxxx rozhodčí smlouvy x jsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008, x. j. 12 Xx 5854/2008-46, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 4.8.2008 v xxxxxxxxx xxxxxx ad xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DIAG XXXXX XX x Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xxx 06/2003 xxxxxxxx z Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Hospodářské komoře XX x Agrární xxxxxx XX xxxx X.X., prezidenta Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 9 - Vysočany, Xxxxxxx 27/82 (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxx společnosti XXXX XXXXX XX xxxxxxxx xxxxxx poplatek (výrok xxx bodem XX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 18.9.1996 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXXX XXXXX x.x. xxxxxxxx smlouva xxxxx §2 zákona č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx (xxxx jen "XXX"). Xxxxxxx xx xxx 22.8.2008 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx dne 4.8.2008. Xxxxxxx xx xxx 22.8.2008 xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Českou xxxxxxxxxx jmenován xxxxxxxx xxx. XXXx. M. X., XXx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2008. Xxxxxxx xx xxx 11.9.2008 xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.8.2008. Xxxxxxx z téhož xxx xxxxxxxx rozhodcem xxxx X. X. X., se xxxxxx x X..
X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x X. D. X. xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, pana X.X., ze xxx 25.11.2008, xxxx zjištěno, xx P. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx - Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx x DIAG HUMAN XX.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednáních x xxxxxxxxx třetího xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. navrhl xxxx třetího rozhodce xxxx. JUDr. X.X.. Xxxxxxxx jmenovaný xx xxxxxx druhého xxxxxxx xxxxx návrh přijal.
Soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelky. Xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 1 xxx. č. 201/2002 Xx.), jelikož xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx Úřad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Úřad") xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxxx Xxxx.
Xx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxxxx xxxxx od jmenování xxxxxxxx xxxxxxxx x xx po xx, xx byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dána xxxxx x případě, xxxxx xxxxxxxxxx 30 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stranami xxxx v případě, xx by xxx xxx ustaven xxxxxxxxx xxxxxxxx senát (tedy xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předsedajícího, xxxxxx rozhodce xxxxxxx). X odvoláním xx xxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na jmenování xxxx P. X. xxxxxx rozhodcem x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX, xxx má xxxxxxxxxx xxxxx podnikatelů xxxxx i vůči xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezávislého xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stran xxx, xxx to xxxxxxxx §10 odst. 3 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX XX Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2009, x. j. 19 Co 109/2009-99, xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XX v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx novými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx vyhlášení rozhodnutí xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XX xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXx. Xx. M. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx svůj souhlas x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xx xxx 22.12.2008, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx JUDr. X. M. xxxxxx xxxxxxxxx s podmínkou, xx xxxxxxxxxxxx rozhodce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X dopisu XXXx. X. M. ze 6.1.2009 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx X. xx dne 22.12.2008, xxxxxxxxxxxx prvnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. v něm xxxxxxx, xx souhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., pokud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx adresátovi xxxxxxx xx 14.1.2009, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx jmenován xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx funkci xxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX XX. Xxxxxx x závěru, xx x xxxx xx xxxxxx x jmenování xxxxxxxx dle §9 xxxx. 1 XXX xxxxxxx samostatným, xx xxxxxx úzce xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx jednala xxx xxxxxxxxxxx složka xxxx x xxxxxx rozhodčím, xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx seznámeni x xxxxxxxx a xxxxxxx rozhodčího řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §21x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. ř.") x xxxxxxx xxxxx, bylo-li x řízení xxxxxxxx, xx za xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx místo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 219/2000 Xx. Xxxx, xxxxx soud, jakmile xx xxxxx najevo, xxxxxx xxx dalšího x Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx procesních xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx nadále xx xxxxxx navrhovatelky x Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx).Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX SE xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spolu xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx druhý xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v §9 xxxx. 2, 3 x 4 x. x. x. xxxxxxx mezi xxxx, xx kterých krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 1 x. x. ř., podle xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx k xxxxxx x prvním xxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxx obvodní.
Odvolací xxxx dále nepřisvědčil xxxxxxx společnosti DIAG XXXXX XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §9 odst. 1 XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx 27.11.2008, kdy xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byť xx xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodci xxxxxx xx xxxxx xxxx. X. X.. V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, xx by prof. X. X. funkci xxxxxxx přijal, xxxxxx xx svém pozdějším xxxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx byla účinně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxx 27.11.2008 xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx se xxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxxx xxxxxxx souhlas xxx 25.11.2005 (xxxxxxx 2008). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž souhlasil xx xxxxxxxxxx XXXx. X. M. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že dosud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudem. Xxx poté xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx jmenován xxxxxx", který spočívá xx jmenování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na osobě XXXx. X. M. xxxx xxxxxxx rozhodce xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx X.X. xxxxxx třetího xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx pochybnosti o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §10 XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx DIAG XXXXX XX xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x Občanské xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, když xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nese xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nárok uplatněný x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxx xxxxxx xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správná. Xxxxxxxxxx, xx Občanská demokratická xxxxxx xxxx odpovědnost xx postup České xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahou XXXX XXXXX SE. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ústavním xxxxxx x xxxxxxx členství x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dodržuje xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxx X. K. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx pedagog xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx nepodjatosti. Xxx x tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 ZRŘ x xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nezávislé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X.X. xx xxxxxxxxxxx Hospodářské xxxxxx XX x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx ČR. Xxxxx se xxx x osobu dostatečně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxxxx xx podaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybil x rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XX dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxx ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx postiženo x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx:
x) Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §41 ZRŘ x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x l) x. s. x. xx x této xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, nikoli Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6, jenž xxxx x prvém stupni xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §9 x. x. x. xxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x tím, xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 xx 4 x. x. x., xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxx. Proto xx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat podle xxxxxxxxxx §41 ZRŘ, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx příslušnost xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx. xx určující xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xx xxxx" (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), "xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx kvalifikace předmětu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx XXXX XXXXX XX xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx účasti x xxxxxxxxxxx soutěži xxxxx §42 xxxx. xxx. x §18 xxxxxx č. 63/1991 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže"), x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §41, 42, 44 x 50 obch. xxx. Xxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.5.1998 x xxx - xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx po xxxxx. Xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx "xx věci" xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" a "ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxx porušených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx obchodní xxxxxxxxx". Tedy soud xxxxxxx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) x l) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxx xx navíc s xxxxxxxx XXXX XXXXX XX x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tento účastník xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 XXX, xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX XXXXX XX a xx x x xxxxxxxx §41 XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §41 ZRŘ x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 x. x. ř.).
b) Odvolací xxxx rozhodl xx xxxx rozsudkem, ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxx. Pro rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx výslovně x xxxxxxxxxx §223 x. x. x., že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx potvrzuje rozsudek (§219) xxxx xxxx xxxxxxxx podle §220 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však potvrdil xxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxx podle ustanovení §219 x. x. x. potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, avšak své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil. Odvolací xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vztahujícímu (xxxxxxx xxxxxxxx X.). Xxx xxxxxxxx soud porušil xxxxxx dvouinstančnosti soudního xxxxxx x dospěl xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §219 x. x. x. x xxx. "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxx x xxxxxxxx procesních x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dokazování o xxxxxx xxxx rozhodce X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx xx s xxxxx okolností xxxxxxxxxxx; xxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vůle x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednajícího za xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozpor xx xxxxxxx, jmenovitě x §157 odst. 2 x. x. x.
x) Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx P.K. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v této xxxx. Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx pan X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx školy, xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., x to x xxxxxxxxxxxxx důvodů:
a) Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§9 odst. x ZRŘ) xxxxxxx x závěru, xx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx na (xxxx) xxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. B.). X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jmenovat xxxxxxx xxxxxxxx je xx "kompletní xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu" a xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx až x xxxxxxx, "co xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, (xxxxxxxxx) xxxxxxx". X to xxxxxx, xx xxxxx, zakládající xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. x XXX), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dospěli xx shodě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx týž xxxxxxxx xxxxxxxxx přijme, xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soud založil xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
x) Xxxxxxxx soud dále xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Tento právní xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §159 x 159x o. x. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx konstatování xxxxxxxx X., xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx ten funkci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. mínil xxxxxxx jmenováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx situaci konkurence xxxx jmenovacích procesů, xxxx souběžně jdoucího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x soudního xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx uvádí, xx xxxxxxx je xxxxx x účinnému xxxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jako první. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxx jmenování xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxx, že xxx K. svoji xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx, xxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx moci. X xx xxxx xxxx xxx již xxxxx perfektně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (x xx xxxx 10. xxxxx 2009, xxx xxxxxx xxxxxx).
x) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jmenovaný xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx je jmenován, xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx vyhlášen, xxxx xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Proces přijetí xxxxxx rozhodce završuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího soudu x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx zhodnotila xxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx jmenování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx prvým nebo xxxxxx rozhodcem xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem dovolatelky, xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvkem xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxx x xxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx názoru, že xxxxxx rozhodcem xx xxxxxx xxx XXXx. X. X., xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodce, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nepodložené xxxxxxx společnosti XXXX XXXXX XX xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX HUMAN XX xx nepřípustné, xxxxx x xxxxxxxx podává xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX SE a xxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o tom, xxx xx obecný xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx x obsahu xxxxxxxx smlouvy a x xxxxxxx úkonů, xx x xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx rozhodců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX XX xx téže osobě, x souhlas xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. dovoláním xxxxxxxxx, xxxxxxxx výhrady DIAG XXXXX SE nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx. zn. 6/2003, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důkazům xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx a xx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnou povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, event. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1. červencem 2009, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Sb. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 přechodných xxxxxxxxxx v xxxxxx XX xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2009.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx 15. xxxxxxxx 2010 a xxxxxxx xx dne 4. xxxxx 2010 dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxxx trpí xxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. s. x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx jmenování xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových (§3 xxxxxx č. 201/2002 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx jednající x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx podle §104 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx dne 14. xxxxx 2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx předmět xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx spisu, xxxxxxx xxxxx posouzením xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx otázky, které xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
X xxxx xxxx xxx o otázku, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 ZRŘ xx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §41 ZRŘ.
Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §41 XXX xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxx x xxxxxx xxxxx §41 XXX. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x úzké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodce nelze xxxxxx natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak činí xxxxxxxxxx DIAG XXXXX XX, a xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x.x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, jsou x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okresní. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxxxxx §41 ZRŘ. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jmenovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx 30 xxx xx doručení xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodce nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §41 ZRŘ k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx x prvním stupni xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx ustanovení §41 XXX je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x neplatnosti rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 ZRŘ, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx). Xxx xxxx x řízení podle §9 XXX, xxxxx §12 odst. 2 XXX (xxxxx na xxxxxxxxx rozhodce) a xxxxx xxxxxxxxxx §31 XXX (xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu).
Tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vývoji xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 113/1895 x. x., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx), x ustanovení §581 xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx býti xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxx xx stran xxxxxx, xxx tohoto xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvy již xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxx závazky, xxxxxxxx xxxxx, nebo xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxx důvodu xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vázána xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §582 xxxxxxxxx xxxx soudního xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx včas xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx sjednotiti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx návrh xxxx. Xxxxx jest xxxxxxx x toho xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodčí smlouvy. X návrhu jsou xxxxxxxxx xxxxxx x x případě §580 xxxx každý z xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx návrhu není xxx před sborovými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §648a xxxxxx x. 142/1950 Xx., x xxxxxxxx xx věcech občanskoprávních (xxxxxxxx xxxxxx xxx), xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx rozhodců x xxxxx ze stran xx x jmenováním x prodlení, xxxxxxxx xxxxxxxx xx ni, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx. X návrhu xx tu xxxxxxxx xxx každý z xxxxxxxx xxxxxxxxx stranami (xxxx. 1). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx obecný xxxx kterékoli xxxxxx, x není-li xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v jehož xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení; xxxxxx koná xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 98/1963 Sb., x rozhodčím xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ten, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Totéž xxxxx, xxxxxxx-xx se jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strana xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodců (odst. 1).
Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xx návrh kterékoliv xxxxxx nebo rozhodce xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodce, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx koná xxxx xxxxxx, je-li toto xxxxx x xxxxxxxx; xxxxx xx příslušný xxxxxxx soud, xxxxx xx xxx pro xxx příslušný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§26).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxx č. 142/1950 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx rozhodce.
O xxx, xx xxxxxx x jmenování xxxxxxxx xx řízením xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx x autoři xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. 2. xxx. Xxxxx: XXXX, Xxxxxxx Xxxxxx, 2008, xxx. 292, Raban, X. Xxxxxxxxxxxx řešení sporů, xxxxxxxx a xxxxxxxx x České x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx 266).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x jmenování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 ZRŘ xx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 XXX, vyplývá xxxxx ze znění xxxxxxxxxx §43 ZRŘ. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení podle xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx soud, x jehož xxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx rozhodčí xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx. Mimo xx x xxxxxx xxxxx §9 a §12 xxxx. 2 je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sídla xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x tuzemsku xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 XXX. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, kdyby nebylo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxxxxx ustanovení §9.
Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o. x. x., xxxx. v xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalující xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž má xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx, o xxx x xx xxxxx xxxxxxxx má xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxx jednoznačnou individualizaci (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutkem).
Pro posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx společností XXXX XXXXX XX xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243a xxxx. 1 o. x. x. x projednání xxxxxxxx xxxxxxx x xxx něm podle xxxxxxxxxx §243a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx - namítanému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx.
Xxx tomto xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.1996, xx znění doručeném xxxxxxxxxx xxxxxx dne 21.10.1996, a xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výzvy rozhodců, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.1996, xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxx Xxxxx x.x. xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároky z xxxxxx xxxxxxxx účasti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. xxx. x §18 xxxxxx o xxxxxxxxxxx soutěži a xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx soutěže podle xxxxxxxxxx §41, 44 x 50 xxxx. xxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 19.3.1997 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nároky x xxxxxx soutěže x xxxxxxxx z nedovoleného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx ze xxx 27.5.1998 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx posoudili nároky xxxxxxxxxxxx xxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxx účasti x hospodářské xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. zák. x xxxxx §17 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx senát xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX SE xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nároky v xxxxxxxx tvrzeného současného xxxxxxxx ustanovení §18 xxxxxx x. 63/1991 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.10.1992, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 x §50 obch. zák, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.3.1997, přezkumným xxxxxxxxx nálezem xx xxx 27.5.1998 a xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xx dne 4.8.2008.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. c) xxx dd) občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx platném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x l) občanského xxxxxxxx xxxx x xxxx platném znění] xx x xxxxxx xxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx krajských soudů.
Pokud xxxxxxxxxxxxx xxx jednání xxx 14. xxxxx 2010 namítala, xx xxxxxxx rozhodčího řízení xx nutno posoudit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx neopodstatněná, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx [xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. ř.].
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Česká xxxxxxxxx je způsobilá xxxxxx xxxx soudem xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx ztotožňuje xx závěrem odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxx republika jednat xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jednat xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XXX z xxxxxxxx, xxx xx mohou xxx jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx stran xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předsedajícího (xxxxxxx) xxxxxxxx x tento xxxxx nevzala zpět. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx podání návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx některou xx stran xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxx xxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxx ztrácejí x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx jmenovat xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx se xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - z návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XXX xxxxxxx pouze x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XXX xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx jmenovaní xxxxxxxx x průběhu xxxxxx shodli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, že xx xxxxxxxx shodli xx xxxxx třetího xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx pravomoc rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx jmenovaných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jmenovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 XXX, xx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx, xx pravomoc xxxxx xxxxxxxx předsedajícího (třetího) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ustanovením §9 xxxx. 1 ZRŘ. Xxxxx xxxx zjistí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XXX splněny xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxx zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxx netrpí xxxxxxx vadami, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxx takovou vadou xxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 ZRŘ je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na návrh. Xxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a ti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jmenování rozhodce xxxxxxxxxx. Za této xxxxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx má být x xxxxxx jednáno. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §200x o. x. x. se xxxxxxxxxxx x těchto věcech xxxx xxxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. §194 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, jež xx tom xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx, společnost, xx-xx zde xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xx ni jednat, x osoba, jež xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §94 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx uvedená v §9 xxxx. 1 XXX, xxxxxx rozhodčího xxxxxx, již jmenovaní xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx na jmenování xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s účastníky xxxxxx nejednaly, xxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxxx xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně tak xxxxxx nesprávně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 XXX je xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx xx věc xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 o. s. x. o věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx rozhodce tak xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx napravil vadu, xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx prvního stupně x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxx absence xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxx kritéria pro xxxxxxxxx x nezávislý xxxxx funkce rozhodce x xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx nepřezkoumatelný a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. zrušil i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx