Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx xxxxxx č. 328/91 Sb. xxxx projedná x xxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xxx zřetele x xxxx, že xxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 1. xxxxx 2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 1. xxxxxxxx 2009. X xxxx xx 1. července 2009 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. x xx xxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), ve xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Gemmela x xxxxxx věci xxxxxxx XXXXX CZ, xxxx. x x. o., xx xxxxxx x Xxxxx, Hradišťská 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 60749521, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx sídlem x Xxxx, Údolní 5, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Ing. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 56, XXX 101 00, o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 58 Xx 67/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. j. 15 Cmo 22/2010-46 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, se zrušují x věc xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, vydaným xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx z 9. xxxx 2009 xxx, že určil, xx pohledávka xxxxxxx (XXXXX CZ, spol. x x. x.) x xxxxxxx výši 4.474.362,90 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx do konkursního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 60 X 38/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nevykonatelná x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxx X. výroku). Xxxx soud zavázal xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K., XXx.) xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 10.600,- Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx §114x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "o. s. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 58 Xx 67/2009-17, doručenou xx 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxx třicetidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Důvody, xxx xxx žalovaný xxxxxxx (xxxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009) x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxx. Xxxxx xxxx uzavřel, xx xx smyslu §114x odst. 5 x. s. x. xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx uznání x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §153x xxxx. 3 x 4 x. x. ř.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Cmo 22/2010-46, xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx použití §114x x. s. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx 9. xxxx 2009 x x xxxxxx datu xxxxx §114x odst. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., vytýkaje současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx §118b x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporná řízení (x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a xxxx. 2 o. x. x., tedy, že xxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx.
2/ Xxxx xxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009 bylo i xxxxxxxxxx xx věci xxxx (toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx k xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rovině xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x.
X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.) xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"); xxxx. §433 xxx 1. x §434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx zákon x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxxx x x době jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jinak) - xxxx. §66x odst. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konkursní a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx se použijí xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudem standardně xxxxxxxxx xxx, xx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx pokračují po 1. lednu 2008, xx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx coby "xxxxxxxxx xxxxxx předpis" xxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, xxxxx x xxxxxxxx soudní xxx, xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007 (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx právní xxxxxxxx" xx xxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejen xxx xxxxx (xxxx 1. xxxxxx 2008) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx xxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx i xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Srov. k xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 x 103/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (x posledním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x žalobě x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zahájeno xxxxxx xx 1. xxxxx 2008).
Xxxxxx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je plně x souladu s xxxxxxx xxxx, když xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx (xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 v xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx i sporů xxxx vyvolaných xxxxxxxxx xxxx zrušena xxx, xx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx na xxxxxx xx konkursních x vyrovnacích xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx již od 1. xxxxx 2008 xxxx zahájit xxxxx, xxxxx jimi vyvolané xxxxx xxx (stejně xxxx xxxx bylo x tomto xxxxxxx) xxxxxxxx i po 1. lednu 2008.
Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xx 1. lednu 2008) v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2008 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 písm. x/ o. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (§88 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§238a xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§114b x. x. ř., o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118b o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x dále xxxxxxxx xxxxxxxx) ani novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s účinností xx 1. xxxxxxxx 2009 zákonem x. 7/2009 Xx. Xxxxxxxxxx, xx tento zákon xxxxx xxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx. §88 písm. x/ o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2009), xx xxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx; k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xx nejprve xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud (x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx prováděn xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání) xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věcně příslušný. Xxxxxxx změnou, xxxxxx xxx x účinností xx 1. xxxxxxxx 2009 pokládat na xxxxxxx xxxxxx č. 7/2009 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx II. xxxx 4 uvedeného xxxxxx), xx nová xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx nového xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., ve znění xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx Drápal, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 380-381).
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zahájen xx 1. xxxxxxxx 2009 (9. xxxx 2009), xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx (x výjimkou xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007.
Xxxxx ustanovení §114b x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, vyžaduje-li xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu, x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit xxxx (§99 odst. 1 x 2), a xxxx uvedených x §118x x §120 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 písm. x/ xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx řádně x včas xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx písemně xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, na nichž xxxxx xxxxx obranu, x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X podání xxxxxxxxx určí lhůtu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx než 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř., ve xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007, xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevu, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx sporech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x základu věci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx z porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx obchodní xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxx účastníci xxxxx xxxxxxxx skutečnosti o xxxx samé x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázání nejpozději xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx se x nich konalo; x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny xxxx xxxxx.
Xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx již Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2003, xx. zn. 13 Cmo 56/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 16, xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. (xx znění účinném xx 31. prosince 2007) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx podle §114x x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektovaly, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x nákladech řízení x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3 x. x. x.).
X další xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxx projedná x xxxxxxxx (s xxxxxxxx popsanou shora) xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007.
X xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Přitom nebude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25a XXX, která má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxx 2010
JUDr. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx