Xxxxxx věta
Spor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, případně xxxxxxx xxxxxxx po 1. xxxxxxxx 2009. X xxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxx však x xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/91 Sb. x xx sporech xxxxxxx řízením vyvolaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx písemností a xxxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xx znění xxxxxx č. 7/2009 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXX CZ, spol. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60749521, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Juříčkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Údolní 5, XXX 602 00, xxxxx žalovanému XXXx. X. X., advokátu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. K., XXx., xxxxxxxxxxxx Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 56, PSČ 101 00, o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxx u Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 58 Xx 67/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12. xxxxxx 2010, č. j. 15 Xxx 22/2010-46 x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, se zrušují x věc se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, xxxxxxx xxxx rozsudek pro xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx x 9. xxxx 2009 xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx žalobce (XXXXX CZ, xxxx. x x. x.) x xxxxxxx xxxx 4.474.362,90 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 60 X 38/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení, xx po xxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K., XXx.) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 10.600,- Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx §114x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), provedenou usnesením xx dne 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 58 Cm 67/2009-17, xxxxxxxxx xx 2. prosince 2009, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009) x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx §114x odst. 5 x. x. x. xx xx xx xx, xx žalovaný xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxx x souladu x §153x odst. 3 x 4 o. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46, potvrdil rozsudek xxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §114x o. s. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána 9. xxxx 2009 x x xxxxxx xxxx xxxxx §114b xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx omezení xx xxxxx xx xxxxxxxxxx spory neobsahovalo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dotčeném xxxxx xxxxxxx xx staršího xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx přehlédl x xxxxx §118x x. s. x., xxxxx které jsou xx zákona koncentrována xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř., namítaje, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a odst. 2 x. s. x., xxxx, že xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx, že:
1/ Důvody, xxx xxx xxxxxxx x prodloužení lhůty x xxxxxxxxx, byly xxxxx.
2/ Jeho podání x 23. xxxxxxxx 2009 bylo x xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxx xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx se x xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. ř.
U přípustného xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) též xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx - byť xxxxxxxxx nenamítanou - xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV"); xxxx. §433 xxx 1. x §434 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x x době jeho xxxxxxxxx uplatňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx přiměřeně a xxxxxxxxxxx (nestanovil-li xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx) - xxxx. §66x xxxx. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx dosud Xxxxxxxxx soudem standardně xxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení zahájená xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx pokračují po 1. xxxxx 2008, xx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxxx x závěru, xx "xxxxxxxxx právní xxxxxxxx" xx smyslu §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx (xxxx 1. xxxxxx 2008) zahájená xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx vedené xx základě těchto (xxxxxxxxxxx x vyrovnacích) xxxxxx, xxxx x xxx spory xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 x 103/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2008).
Xxxxxx výklad §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx plně x souladu x xxxxxxx xxxx, když xxx. doprovodným xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx x xxxxx xxxx vyvolaných nahrazena xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pouze x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v jeho xxxxx. Přitom xx xxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyrovnacích xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxx xx 1. xxxxx 2008 xxxx zahájit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (stejně xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx i xx 1. lednu 2008.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť x xx 1. lednu 2008) v xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném před 1. lednem 2008 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx právní xxxxxxx" xx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xx platí xxxxx xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (§88 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§238x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxx x xxx úpravu xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (§114x x. x. ř., x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007) x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118b o. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Xx xxxxxxxx ničeho xxxxxxxxx (x dále xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1. července 2009 xxxxxxx x. 7/2009 Xx. Xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx zavedl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §88 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009), je xxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx; x xxxx, xxx bylo možné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, chybí xxxxx v xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ustanovení, jež xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxx být prováděn xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný. Xxxxxxx změnou, xxxxxx xxx s účinností xx 1. července 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 7/2009 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xx xxxxxxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx (x to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX. xxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2009 (srov. x xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 380-381).
X xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, coby xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zahájen xx 1. xxxxxxxx 2009 (9. xxxx 2009), xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx (x xxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx ustanovení §114b x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx případu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx smír (§99 odst. 1 x 2), x xxxx xxxxxxxxx x §118x x §120 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx vyhověno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neuzná, ve xxxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x vyjádření xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx se dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. X podání xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx než 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve věcech xxxxxxx xxxxx uveřejňování xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tisku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx porušených xxxx ohrožených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx věrohodnost provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (vznikly) xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx své xxxx xxxx xxxxx.
Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x usnesení ze xxx 23. xxxxxx 2003, xx. xx. 13 Cmo 56/2003, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 16, xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114b x. x. x. (xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zatížily xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro (xx)xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxx uznání xxxx být xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním xx xxxxxxxx důvodů x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xx středníkem, xxxx. 3 x. x. ř.).
V další xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x ustanovení §25x XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) závazný.
Pro dovolací xxxxxx v této xxxx byl xx xxxxxxx xxxxx vyložené xxxxxxxxxxx rovněž rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx