Právní věta
Spor vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, xxx xxxxxxx k xxxx, xx řízení x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, případně xxxxxxx podanou xx 1. xxxxxxxx 2009. X xxxx xx 1. července 2009 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/91 Sb. x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), xx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXX XX, xxxx. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 60749521, zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxxx, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx Xxxxx Kadlecovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 56, XXX 101 00, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 58 Xx 67/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Cmo 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12. xxxxxx 2010, č. j. 15 Cmo 22/2010-46 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 25. xxxxx 2010, x. j. 58 Xx 67/2009-25, xxxxxxx xxxx rozsudek xxx xxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx x 9. xxxx 2009 xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXXX CZ, spol. x x. x.) x xxxxxxx výši 4.474.362,90 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod xx. xx. 60 X 38/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx nároku xx xxxxxxxx uspokojení, xx xx xxxxx (xxx I. výroku). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., XXx.) xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.600,- Kč (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx §114x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 58 Xx 67/2009-17, doručenou mu 2. xxxxxxxx 2009, x určené třicetidenní xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx požádal (xxxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009) x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za vážné. Xxxxx xxxx uzavřel, xx ve smyslu §114x xxxx. 5 x. x. x. xx xx xx xx, xx žalovaný xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §153x xxxx. 3 x 4 x. x. x.
X odvolání xxxxxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Cmo 22/2010-46, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §114x x. s. x. vyloučeno. Potud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx 9. xxxx 2009 x x xxxxxx xxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směru xxxxxxx xx staršího xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že přehlédl x xxxxx §118x x. x. ř., xxxxx xxxxx jsou xx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporná xxxxxx (x xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x., xxxx, že xxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Důvody, xxx něž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx, byly xxxxx.
2/ Xxxx podání x 23. xxxxxxxx 2009 xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx vyjádření xxxxxxxxxx).
3/ Žaloba je xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx bezdůvodné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
X přípustného xxxxxxxx přihlíží Nejvyšší xxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.) též xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx s účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"); xxxx. §433 bod 1. x §434 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxxxxx uplatňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (nestanovil-li zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) - xxxx. §66x xxxx. 1 ZKV.
Podle xxxxxxxxxx §432 insolvenčního xxxxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.
Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx standardně xxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po 1. lednu 2008, xx xx uvedeném xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx "dosavadní xxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (před 1. xxxxxx 2008) zahájená xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x vyrovnacích) xxxxxx, xxxx x xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx např. ve xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, uveřejněném pod xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 a 103/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2008).
Xxxxxx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x souladu s xxxxxxx xxxx, xxxx xxx. doprovodným xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 296/2007 Xx.) xxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nahrazena xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxx pojednává xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x incidenčních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyrovnacích xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx 1. xxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x po 1. lednu 2008.
Xxx xxxxx vyvolané konkursem xxxxxxxxxxx (xxx x xx 1. lednu 2008) x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2008 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xx platí nejen xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (§9 xxxx. 3 písm. x/ o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007), xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (§88 xxxx. x/ o. x. x., ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx dovolání (§238a xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx se přípravy xxxxxxx (§114x x. x. x., o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118x x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007).
Xx xxxxxxxx ničeho nezměnila (x dále xxxxxxxx xxxxxxxx) ani novela xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx x účinností xx 1. xxxxxxxx 2009 zákonem č. 7/2009 Xx. Skutečnost, xx tento zákon xxxxx xxxxxx pravidla xxx určování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §88 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2009), je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x tomu, xxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, chybí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nejprve xxxxxxxx, xx krajský xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyrovnání xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx změnou, xxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1. července 2009 xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx. za xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx k obsahu xxxxxx II. xxxx 4 uvedeného xxxxxx), xx nová xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x soudu, xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (srov. x tomu x xxxxxxxxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, J. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1.xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 380-381).
X poměrech xxxx věci výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxx vyvolaný konkursem xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (9. xxxx 2009), xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx (x xxxxxxxx xxxx úpravy doručování xxxxxxxxxx x předvolávání x xxxxx) podle xxxxxxxxxx soudno xxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), x xxxx uvedených x §118x x §120 xxxx. 2, xxxxx xxxxx podle §114a xxxx. 2 písm. x/ xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx obranu, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůtu, xxxxx nesmí xxx xxxxxx než 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §118x xxxx. 1 o. x. x., ve xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tisku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx sporech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže, x základu xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nekalým xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xx obchodní tajemství x x xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx skutečnosti o xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x nich xxxxxx; x později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx (vznikly) po xxxxxx jednání nebo xxxxx účastník nemohl xxx xxx xxxx xxxx uvést.
Jak v xxxx xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxx již Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2003, sp. zn. 13 Xxx 56/2003, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2004, xxx číslem 16, xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xx xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114b x. x. ř. (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx popsané xxxxxx nerespektovaly, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; užití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 o. x. ř.).
V další xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx x rozhodne (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007.
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znovu též x náhradě nákladů xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25x XXX, xxxxx xx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx přednost.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxx.
Xxx dovolací xxxxxx v xxxx xxxx byl na xxxxxxx shora vyložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx