Xxxxxx věta
Spor xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášeným podle xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007, xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 1. červenci 2009. X xxxx xx 1. července 2009 xxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx k xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x.), ve xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXX CZ, xxxx. x x. o., xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60749521, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxx žalovanému JUDr. X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxxxxxxxxxx Xxxxx Kadlecovou, xxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 56, XXX 101 00, o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 67/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. května 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, xx zrušují x xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, xxxxxxx xxxx rozsudek pro xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx z 9. xxxx 2009 xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXXX XX, spol. x x. x.) x xxxxxxx xxxx 4.474.362,90 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 60 K 38/2006, xxxx pohledávka xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x bez nároku xx oddělené uspokojení, xx xx xxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxx. X. X., CSc.) xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 10.600,- Xx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx §114x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. s. x."), xxxxxxxxxx usnesením xx dne 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 58 Cm 67/2009-17, doručenou xx 2. prosince 2009, x určené třicetidenní xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxx žalovaný xxxxxxx (xxxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009) x xxxxxxxxxxx xxxxx, neměl xxxx xx xxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx xx smyslu §114x xxxx. 5 x. x. x. xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx uznal x xxxxx tohoto uznání x věci rozhodl x xxxxxxx x §153x odst. 3 x 4 x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx použití §114x o. x. x. vyloučeno. Potud xxxxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx 9. xxxx 2009 x x tomuto datu xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx spory xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx odvolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze staršího xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx §118x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporná řízení (x výjimkami xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x., tedy, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Důvody, xxx xxx xxxxxxx x prodloužení xxxxx x vyjádření, byly xxxxx.
2/ Xxxx podání x 23. xxxxxxxx 2009 xxxx i xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxx je xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx se x xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodné, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) xxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx takovou xxxxx - byť xxxxxxxxx nenamítanou - xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"); xxxx. §433 xxx 1. x §434 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxxx x x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxx) - xxxx. §66a xxxx. 1 ZKV.
Podle xxxxxxxxxx §432 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx standardně xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení zahájená xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx pokračují xx 1. xxxxx 2008, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx právní xxxxxxx" xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007 (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxxx x závěru, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (před 1. xxxxxx 2008) zahájená xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx i xxx spory xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Srov. k xxxx např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 x 103/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x posledním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx o xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx 1. xxxxx 2008).
Xxxxxx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxx, když xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) byla x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nahrazena xxxx zrušena xxx, xx xx uvedeného xxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxx řád xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v jeho xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx konkursních x vyrovnacích řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx již xx 1. ledna 2008 xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jimi vyvolané xxxxx xxx (xxxxxx xxxx xxxx bylo x xxxxx případě) xxxxxxxx i po 1. xxxxx 2008.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť x xx 1. xxxxx 2008) x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx před 1. lednem 2008 xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání, xx tudíž xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ o. s. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. x/ o. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxx x xxx úpravu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§114x o. x. x., x. x. x., ve xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007) x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118b x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx x. 7/2009 Xx. Skutečnost, xx tento xxxxx xxxxx xxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti soudu xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxx vyrovnáním (xxxx. §88 xxxx. x/ x. x. x., ve znění xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2009), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x tomu, xxx bylo možné xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxx x dnešní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx určovalo, xx krajský xxxx (x kterého jedině xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx x projednání x xxxxxxxxxx takových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx změnou, kterou xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 pokládat xx xxxxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx x konkursním x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX. xxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx úprava xxxxxxxxxx písemností a xxxxxxxxxxxx x soudu, xxxxxx nového důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2009 (srov. x xxxx x xxxxxxxxxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1.xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2009, xxx. 380-381).
X poměrech xxxx věci výše xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, coby xxxx xxxxxxxx konkursem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx po 1. xxxxxxxx 2009 (9. xxxx 2009), xxx jej soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx (x výjimkou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx) podle xxxxxxxxxx xxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. ř., xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007, vyžaduje-li xx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), x xxxx xxxxxxxxx v §118x a §120 xxxx. 2, místo xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx nebylo-li xxxxxx xxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx obranu, x x vyjádření xxxxxxxx listinné důkazy, xxxxx xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §118x xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tisku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředcích, xx sporech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x základu xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx práv porušených xxxx xxxxxxxxxx nekalým xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx věci ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xx obchodní xxxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx stanovených zákonem xxxxx účastníci uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, které xx x nich xxxxxx; x později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx (vznikly) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2003, xx. xx. 13 Xxx 56/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 16, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xx xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x. s. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v tomto xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx popsané xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; užití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx vydán. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx x xxx xx stejných důvodů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx středníkem, xxxx. 3 o. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) věc projedná x rozhodne (s xxxxxxxx popsanou shora) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
X novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx též x náhradě xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x ustanovení §25x XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přednost.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxx.
Xxx dovolací xxxxxx x této xxxx byl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxx 2010
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx