Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášeným podle xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxx xxxxxxx x xxxx, xx řízení x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 1. červenci 2009. X době od 1. xxxxxxxx 2009 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x soudu (xxxxxx nového xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), ve xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce XXXXX XX, xxxx. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 60749521, zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 56, XXX 101 00, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 67/2009, x dovolání žalovaného xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, č. x. 15 Xxx 22/2010-46 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Cm 67/2009-25, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 25. ledna 2010, x. j. 58 Xx 67/2009-25, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x žalobě x 9. xxxx 2009 xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce (XXXXX CZ, spol. x x. x.) x xxxxxxx výši 4.474.362,90 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 60 X 38/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx nároku xx xxxxxxxx uspokojení, xx xx xxxxx (xxx X. výroku). Xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Ing. X. X., XXx.) xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů řízení 10.600,- Kč (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx výzvu xxx §114x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 58 Cm 67/2009-17, doručenou xx 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Důvody, pro xxx žalovaný požádal (xxxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009) x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx vážné. Xxxxx soud uzavřel, xx ve smyslu §114x odst. 5 x. x. x. xx má xx xx, xx žalovaný xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx uznání x xxxx xxxxxxx x souladu s §153x xxxx. 3 x 4 x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, č. x. 15 Cmo 22/2010-46, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §114x o. x. x. xxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx 9. xxxx 2009 x x xxxxxx xxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směru xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., vytýkaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx §118b x. s. x., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx koncentrována xxxxxxx xxxxxx řízení (x výjimkami xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x odst. 2 x. s. x., tedy, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, že:
1/ Xxxxxx, xxx něž xxxxxxx x prodloužení lhůty x vyjádření, byly xxxxx.
2/ Xxxx xxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009 xxxx i xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Žaloba je xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx se x xx xxxxx vyjádřit.
Žalobce xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ pro xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx důvodu dle §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.
U přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.) xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Právě xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxx nenamítanou - xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčním zákonem), xxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 zrušen xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále též xxx "XXX"); xxxx. §433 xxx 1. x §434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx přitom x x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx přiměřeně a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx zákon x konkursu a xxxxxxxxx xxxxx) - xxxx. §66x odst. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, xxxxx x xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx "dosavadní xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx (xxxx 1. xxxxxx 2008) zahájená xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx spory xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x vyrovnacích) xxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Opjn 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Srov. k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 a 103/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x posledním x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx zahájeno rovněž xx 1. xxxxx 2008).
Xxxxxx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 296/2007 Xx.) xxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx soudním řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx x sporů xxxx vyvolaných xxxxxxxxx xxxx zrušena xxx, xx xx uvedeného xxxx pojednává xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx 1. ledna 2008 xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx i xx 1. lednu 2008.
Xxx xxxxx vyvolané konkursem xxxxxxxxxxx (xxx i xx 1. xxxxx 2008) x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2008 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx právní xxxxxxx" xx xxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. i/ o. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), nýbrž x pro úpravu xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (§114x o. x. x., o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118x o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Xx xxxxxxxx xxxxxx nezměnila (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx x. 7/2009 Sb. Xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx zavedl pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx. §88 písm. x/ x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x tomu, xxx bylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, chybí xxxxx x xxxxxx xxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský soud (x xxxxxxx jedině xxxx xxx prováděn xxxxxxx x vyrovnání xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věcně příslušný. Xxxxxxx změnou, xxxxxx xxx x účinností xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 7/2009 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx x konkursním x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xx xxxxxxx takovým řízením xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx II. xxxx 4 xxxxxxxxx zákona), xx nová xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 380-381).
V xxxxxxxx xxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx konkursem xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx po 1. xxxxxxxx 2009 (9. xxxx 2009), xxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx (x výjimkou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx) podle xxxxxxxxxx xxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. ř., xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit smír (§99 xxxx. 1 x 2), a xxxx xxxxxxxxx x §118x x §120 xxxx. 2, xxxxx xxxxx podle §114x xxxx. 2 písm. x/ nebo xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx obranu, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx. X podání xxxxxxxxx xxxx lhůtu, xxxxx xxxxx být xxxxxx než 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 o. x. x., ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věcech xxxxxxx xxxxx uveřejňování xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxxx informačních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vyrovnáním, x xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx věci xx sporech x xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxx ohrožených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníci uvést xxxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx x nich xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx věrohodnost provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx účastník xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Praze x usnesení ze xxx 23. xxxxxx 2003, sp. xx. 13 Xxx 56/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxxx 2004, xxx číslem 16, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xx smyslu xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx podle §114x x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx popsané xxxxxx nerespektovaly, zatížily xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; užití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx určující xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx být xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x nákladech xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3 o. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxx projedná x xxxxxxxx (x xxxxxxxx popsanou shora) xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x ustanovení §25a XXX, xxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx přednost.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxx na xxxxxxx xxxxx vyložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxx 2010
JUDr. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx senátu