Xxxxxx věta
Spor vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xxx xxxxxxx x xxxx, že řízení x xxxxx sporu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, případně xxxxxxx podanou po 1. xxxxxxxx 2009. X xxxx od 1. xxxxxxxx 2009 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/91 Sb. x xx sporech xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x soudu (xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.), ve znění xxxxxx x. 7/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce XXXXX XX, xxxx. x x. x., xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxxx 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60749521, zastoupeného XXXx. Xxxxx Juříčkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxx. X. K., XXx., xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 56, XXX 101 00, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 58 Xx 67/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, č. x. 15 Xxx 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. května 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, xx zrušují x věc se xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, xxxxxxx xxxx rozsudek xxx xxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx x 9. xxxx 2009 xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx žalobce (XXXXX XX, xxxx. x x. o.) x xxxxxxx xxxx 4.474.362,90 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx do konkursního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 60 X 38/2006, jako xxxxxxxxxx xxxxx třídy, xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce Ing. X. X., XXx.) xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.600,- Kč (bod XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx, xx žalovaný se xxxx výzvu dle §114x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "o. x. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 58 Xx 67/2009-17, xxxxxxxxx xx 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxx třicetidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009) x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx soud uzavřel, xx xx smyslu §114x xxxx. 5 x. x. x. xx xx za xx, xx žalovaný xxxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx x věci xxxxxxx x souladu x §153x xxxx. 3 x 4 x. x. ř.
K odvolání xxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46, potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx námitku odvolatele, xx v incidenčních xxxxxxx xx xxxxxxx §114x x. x. x. vyloučeno. Xxxxx xxxxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx 9. xxxx 2009 a x xxxxxx datu xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx omezení xx vazbě xx xxxxxxxxxx spory neobsahovalo. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dotčeném xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. s. x., xxxxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx §118x x. x. x., xxxxx které xxxx xx zákona koncentrována xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x výjimkami tam xxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. ř., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Důvody, xxx xxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx.
2/ Xxxx xxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009 bylo x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxx xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.) též vadám xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Právě xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxx nenamítanou - xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"); srov. §433 bod 1. x §434 insolvenčního xxxxxx.
Xxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx x x době jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx jinak) - xxxx. §66a xxxx. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx bylo dosud Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xx po uvedeném xxxx xxxxxxx coby "xxxxxxxxx právní xxxxxxx" xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx také xxxxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx právní xxxxxxxx" ve xxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx (xxxx 1. xxxxxx 2008) zahájená xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx, xxxxx i xxx spory xxxxxx xx základě těchto (xxxxxxxxxxx x vyrovnacích) xxxxxx, tedy x xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Srov. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 x 103/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o žalobě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2008).
Xxxxxx xxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx x souladu s xxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 296/2007 Xx.) xxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxx pojednává občanský xxxxxx xxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx x incidenčních sporech xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx. Přitom xx xxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxx od 1. xxxxx 2008 xxxx zahájit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx být (xxxxxx xxxx tomu bylo x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xx 1. xxxxx 2008.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť x xx 1. lednu 2008) v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2008 xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona také xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007. Xx xxxxx xxxxx xxx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. s. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (§88 xxxx. i/ x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxx x xxx úpravu xxxxxxxx xx přípravy xxxxxxx (§114b o. x. x., x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007) x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118x o. x. ř., xx xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007).
Xx xxxxxxxx ničeho nezměnila (x dále xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 zákonem x. 7/2009 Xx. Xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx zavedl xxxxxxxx xxx určování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo vyrovnáním (xxxx. §88 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009), xx xxxxxx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx určovalo, xx xxxxxxx soud (x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx x projednání x rozhodnutí takových xxxxx xxxxx příslušný. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 pokládat xx xxxxxxx xxxxxx x. 7/2009 Sb. xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a ve xxxxxxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx (a to xxxxxxxx x obsahu xxxxxx XX. xxxx 4 uvedeného zákona), xx nová xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2009 (srov. x tomu v xxxxxxxxxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský soudní xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 380-381).
X xxxxxxxx xxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx konkursem xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zahájen po 1. červenci 2009 (9. xxxx 2009), xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx (x výjimkou xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a předvolávání x xxxxx) podle xxxxxxxxxx soudno xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případu, xxxx xxxxxxxx senátu, x xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1 x 2), x xxxx xxxxxxxxx x §118x x §120 xxxx. 2, xxxxx xxxxx podle §114x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x včas vyhověno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx písemně vyjádřil x xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx svoji xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx označil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůtu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx než 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředcích, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnáním, x xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx věci xx sporech x xxxxxxx xxxx porušených xxxx ohrožených nekalým xxxxxxxxx jednáním, x xxxxxxx věci ve xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx obchodní xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxx a xxxxxxx důkazy k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx x nich konalo; x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nepřihlíží. To xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (vznikly) po xxxxxx jednání nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxx xxxx xxxxx.
Xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx již Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2003, xx. xx. 13 Xxx 56/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 16, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x. (xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx podle §114x x. s. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx x xxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pro uznání xxxx být vydán. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx x rozhodne (s xxxxxxxx xxxxxxxx shora) xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
X novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx též x náhradě xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25a XXX, xxxxx xx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně (odvolací xxxx) xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx vyložené xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxx 2010
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx