Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxx uhradil, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx daně, xx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx, xxxxx je xxxxx posuzovat analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx vyrovnání xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2000.
XXX. Jestliže xxxxxxxx xxxx na xxx pohlížel xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se peněžité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §237 odst. 2 xxxx. a/ x. s. x. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx následný xxxxx přezkum dovolání xxxxxx x závěru, xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka, XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, XXx., XXXx. Ljubomíra Drápala, XXXx. Miroslava Xxxxxxx, XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Pavlíka, JUDr. Xxxx Puškinové, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx EKOEZOP xxxxxx xxxx. x x. x., xx xxxxxx x Ostravě - Moravské Ostravě, Xxxxxxxxxx 16, PSČ 702 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47667940, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Ostravě - Moravské Ostravě, Xxxxxxxxxxxxx 2, XXX 702 00, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, a. x., xx sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 2887/101, XXX 706 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 45193070, zastoupené Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 28. xxxxx 219/438, XXX 709 00, o zaplacení xxxxxx 41.541,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 27 X 258/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2007, č. j. 8 Co 275/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2007, x. j. 8 Xx 275/200-84, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 X 258/2005-57, Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXXX, x. x.) zaplatit xxxxxxxxx (XXXXXXX xxxxxx xxxx. x x. x.) xxxxxx 41.541,- Kč, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2004 xx zaplacení.
Soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx ze xxx 15. xxxx 2000, x. j. 35 Xx 1/2000-27, xxxxx xxxxxx právní xxxx 11. xxxxxxxxx 2000, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2001, xx. xx. 35 Xx 1/2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 14. prosince 2001, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) vyzval xxxxxxxxx 10. xxxx 2003, xxx (xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované xx dani z xxxxxxx nemovitostí) zaplatila xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) daňový xxxxxxxxxx xx xxxx 68.267,38 Xx (xxxxxxx 24. xxxxxxxx 2000).
5/ Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Finančnímu xxxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx daňovém xxxxxxxxxx xxxxxx částku 41.541,- Xx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §550 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále též xxx "obč. zák.") - xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx žalované poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx žalovaná xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx mohla splnit x xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xx podstatné xxxx xxx, že usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 14. xxxxxxxx 2001, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx až 10. září 2003. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x souvislosti x xxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nezanikla.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx právním xxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxx x. 357/1992 Sb., o xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx upravuje, kdo xx xxxxxx povinnou x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Tento xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ručitele xxxx xxxxxx daně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X poukazu xxxxxxxx xx proběhnuvší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §20 xxxxxx x. 357/1992 Xx. - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx převodce xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxx x její "poplatková xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Sb. xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxx xxxx tak xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx vtělil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx č. 357/1992 Xx.). Názor, xxxxx xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 357/1992 Xx. zůstává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, založil xxxxxxxx xxxx xx dikci §63 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobkyni. Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx jako xxxxxxx správně domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznikla dle xxxxxx č. 357/1992 Xx. x xxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzván xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Neřeší-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx aplikoval §550 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (až xxxx sám xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx vyrovnacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx "x. s. ř."), xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx spatřuje dovolatelka x xxxxxxxx na xxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrady xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uhradil xxxxxxx xxxx a xxxxx jde xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx,
2/ Xxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx x
3/ Přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
Xx 1/ Právní úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníku.
Dovolatelka xxxxx - xxxxxxxxx xx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 357/1992 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 30. dubna 2000 x xx ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. května 2006 - xx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který uhradí xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, akcentujíc, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxxxx xxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníku x že jde x zvláštní veřejnoprávní xxxxxx. V tomto xxxxx se xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx zmiňujíc xxxx Xxxxx., X. - Telecký, X. - Xxxxxxx, H.: Xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx. X. H. Xxxx 2002, xxx. 381.
X obou xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - nevyplývá, jakým xxxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx části xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxx xx povaha xxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx úvahu xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poplatníku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx regresní xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx 2/ Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxx být xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xx povahy xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx zaplacení části xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx vyrovnání.
Splněním xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx. personální xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx, xxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vstupuje xx práv xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx cese). Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx). Soudům xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx princip xxxxxxx xxxx pominuly. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx princip je xxxxxxxxx xxxxxx teoretickým xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx udání xxxxxxxxxxxxxx) xx dílo Xxxxxxxx, O. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 8. vydání, Xxxxx 2003, str. 698, xxxxx x (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x autora) xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX., Xxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx. 3. vydání, Xxxxx 2002, str. 135.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx za xx, xx xx s xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Ad 3/ Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx měla xxxx ní případnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ji přihlásit xx vyrovnání xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx §56 odst. 1 x 3 x §58 xxxx. 2 písm. x/ XXX, x xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přednostní xxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2000, xx. zn. 21 Xxx 297/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "R 16/2001") x tomu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "X citovaných xxxxxxxxxx xx nepochybné, že xx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 písm. x/ XXX xxxx xxxxxxx přihlásit x xxxxxxxxx xx xxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x oddělení věřitelé x xxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx.". Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje koncepcí x účelem zákona x konkursu a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx současné xxxxxx §20 XXX (xx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxx konkursní úpravy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx per xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx řízení vystupuje xx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxx výši, xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 ZKV x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x pro dobu, xxx x zákoně xxxxxx xxxxxxxxx výslovně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxxxxxxx k omezení xxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., na čemž xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx, xx dovolání může xxx připuštěno.
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Xxx 979/2007.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 30. června 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v posuzované xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. (x xxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx však Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. nebrání xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř., xxx určuje, xx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000,- Xx, neobsahuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx argument, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx žalobkyně domnívá, xx jde x xxxxxxxx věc. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nenasvědčuje xxx obsah xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx "xxxxxxxxxx regres", xxxxxxx xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním zákoníku (xxxx. jeho §303 x násl.). Soudy xxxx stupňů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx patrno xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx ustanovení §550 xxx. zák. x xxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xx reprodukováno x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx občanského zákoníku. X situaci, kdy xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx (že xxxxx x věc xxxxxxxx), xx xxxxxxx 50.000,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obchodní xxxxxxxxx; xx xxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), nebo xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. ř.) xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zčásti x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx řešil v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx zániku povinnosti xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx povinna xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, upřely xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx (jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx částky xxxx xxx ohledu xx xxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úsudku xxxx xxxxxx dovolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx následující:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 357/1992 Sb. (ve xxxxx xxxxxxx od 1. ledna 1993, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) poplatníkem xxxx x převodu nemovitosti xx xxxxxxxx (prodávající); xxxxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx., xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x ten, xx xxxx xxxx xxxxxx, co xx xxxxx xxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxx soud (x xxxx ním x xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xx vztah xxxxxxxx xx xxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x poplatníku xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zaplatil, xxxxxx občanského xxxxxxxx x ručení (§550 xxx. zák.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx uhradil, x poplatníku daně xx xxxxxxx soukromoprávním, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (zde příslušný xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 28. xxxxxx 1975, Xxx 34/74, x zhodnocení xxxxx rozhodování xxxxx XXX xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx mezi případy xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx po xxxxx xxx xxxxx xxx, xxxx. též (…) žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx museli xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx převodu xxxxxxx (xxx. 130 /256/). Jakkoli xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx (i x xxxxxxxxxxxx x porovnání xxxxx §454 obč. xxx., v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §454 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992, xxx věc xxxxxxxxx) využít i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 66/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx (vycházeje xxxxxx xx xxxxxx obsažených x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) absenci úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx dlužníku) xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx analogicky podle xxxxxxxxxx §454 a §458 xxx. zák.
Obě xxxxxxxx rozhodnutí vystihují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx o úhradu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx věřiteli, předpisy xxxxxxxx práva jinak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxx xx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx xxxx x náhradní xxxxxx (x xxxxxx xxxx, xx měl xx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx judikatornímu xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxxxx za daň x převodu nemovitostí, xxxxx daň uhradil, xxxxxxxxx vůči poplatníku xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §454 x §458 xxx. xxx. o bezdůvodném xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 31. ledna 2006, xx. zn. 29 Xxx 1314/2000 (jež xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu), xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vztahem xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 18/2006"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoli Nejvyšší xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžadují xxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx reagovalo - xxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx x povahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), z xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx označené xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx tudíž x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento závěr xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx, xxx x xxx xxxxx chápání xxxxxxxxxxxx regresního nároku xxxxxxx xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx. 2/ Xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx regresního xxxxxx xxxxxxxx xx daň x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx subrogací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X 18/2006).
3/ Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxx. x/ XXX xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx (15. xxxx 2000), xx. naposledy xx xxxxx zákona x. 214/2000 Xx., x povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením, x xxxx zároveň xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxx xxx xxx vyvěšení xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 ZKV, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §50 xxxx. 3 xxxx. c/ (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prohlášení, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx přihláškám xx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, je-li xxxxx xx přezkoumat bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx vyrovnání, dále xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužník xxxxx x včas xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle obsahu xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx potvrzení xxxxxxxxx (3. xxxxx 2001) xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., x. 368/2000 Xx. a x. 120/2001 Xx. Xxxxxxxxxx §63 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Xx. x xx xxx, xx xxxxx xxxx 11., xxxxxx XX., xxxxx xxxxx byla xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx: "Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxxxxx své pohledávky xxxxx §56 odst. 1 xxxx §58 xxxx. 1" (ZKV).
V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007 (x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxx xxxxx x konkursu x vyrovnání zrušen xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /insolvenčním xxxxxxx/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 ZKV (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx vyrovnáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx založil svou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxxx vyrovnací xxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx na §8 xxxx. 1 zákona x. 357/1992 Xx., xx "poplatková" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxxxxx jinak), xxx xxxxxxx k xxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x rozhodovací praxí xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx má xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx těch xxxxxx xxxxxx x správě xxxx a poplatků, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx přitom poukázal xx týž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Cdo 95/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, ročník 2002, xxx číslem 70 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. xxxxx 2005, xx. xx. I. XX 544/2002, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 37, xxxxxxx 2005, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 (x nějž xxxxxxxxx i pozdější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
V X 16/2001 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxx podle ustanovení §50 odst. 3 xxxx. x/ XXX xxxx povinni xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx v xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxx x oddělení xxxxxxxx a věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vyrovnání x tím, xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx potvrzeného vyrovnání, xxxx zaniká (podle §63 xxxx. 1 XXX, xx znění xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) xxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx tuto xxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx správcem xxxx), xxxxx (xx tak xxx učinit, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X věřitele (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx správcem daně), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, se xx xxxxxxx judikatorním základě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx splnit část xxxxxxx (xxxx daňové xxxxxxxxxx), k xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx (xxxxxxxxx) povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx hlasoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx hlasování xxxxxxxxxxx) podle ustanovení §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx i xx 25. xxxxx 2000.
Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 2 ZKV. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spoludlužníci a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazku) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (mimo rámec xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (v xxxxxx příslušného regresu) xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxx uhradili, xxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxxx x ručitelé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx potud xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxx řečeného je xxxx xxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV.
V xxxxxxxx xx xxx 28. února 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx být na xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxx xx xxxxx účinném xxxx xxxx xx 25. xxxxx 2000) xx určující, xxx xxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx 25. xxxxx 2000.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xx 25. října 2000 xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx označeném xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Xxx 979/2007. X xxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1756/2006) Xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx jelikož x xxxxxxxx xxx posuzované xxxx (xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx) xx namístě xxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx znění xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000, xxxx xxxxxxxxxxxx námitka dlužníka (xxxxxxxxx), že xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení.
Velký xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak má xx xx, xx xx namístě xxxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 979/2007. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x označeném xxxxxxxx, xxxx následující:
K xxxxxxxxx rysům xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx negativa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění) x xxxxx neuspokojených xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků (srov. x tomu v xxxxxxxxxx xxxx. Zoulík, X.: Zákon x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Zoulík, 3. xxxxxx"/, xxx. 210-211).
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání přihlásili x xxxxxx omezené xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání na xxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx §56 odst. 1 ZKV xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí (xxxxxxx X 16/2001 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx i xxx xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek) x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx k opožděným xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §48 XXX (xxx změn xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx včas (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx plně xxxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (xxx xxxx xxxxxxxxx) uvádí, xx ve xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV) xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, že jako xxxxxxxxxx, na nichž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx činnost, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx stanovisku jeho xxxxx xx xxx 21. května 1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx smyslem x xxxxxx zákona. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x jeho smyslem x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x argumentace xxxxxxxxxx x rozpravě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a účel xxxxxx xxx dále xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx prvotně vycházet x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx jazykovým.
Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xx x xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx měl xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xx, xx xx xx 31. května 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ZKV, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx nárok, nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, zanikají, xxxxxx-xx přihlášeny xx xxxxx xxxxxx soudem. X xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xx) xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 ZKV x xxxxxxxx, kteří x vyrovnacím xxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 1994, xxx. 194). X účinností xx 1. xxxxxx 1996 (xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 94/1996 Xx., kterým xx xxxx x doplňují xxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) však xxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ze zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx 47. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x vládnímu xxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. (xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1993 - 1996 xxxx sněmovní tisk x. 1976/0) xx xxx stalo xxxxx, xx toto ustanovení (…) "není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přísnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." O xxxxxxxx xxxxxxxx textu §63 xxxx. 1 XXX zákonem x. 370/2000 Xx. xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx mlčí (x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Poslaneckou Xxxxxxxxx x xxxxx třetím xxxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002 jako xxxxxxxx xxxx x. 476/0).
Xx xxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX xx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxx, 3. vydání, xxx. 228) xxxxxxxxxxx na xx, že xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jaký xxxxx xxxx pohledávky xxxx; kdyby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxx, xxxx by pro xxxxxxxx těchto nároků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x vyrovnání a xx xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx (pouhým) vypuštěním §52 xxxx. 3 xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx přihlášek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 XXX) a xxxx (x omezeném xxxxxxx) x xxxxxxx podílet xx xx xxxxxxxxx (xxxxxx tedy zbaveni xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x podání přihlášky).
Přitom xxx ty, xxxx xxxx ve vyrovnání xxxxxxxxx za věřitele (xxx xxxx v xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxx, kteří své xxxxxxxxxx přihlásili xxxx, xxxxx i xxxxxxxx, x xxxxxxx přihláškám xxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xx xxxxx účinném xx 25. xxxxx 2000) xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx postavení (zde x xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxxxxxx) xx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání), xxxxx xx, xxxx zákon xxxxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxx x ním) xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxxx jednají x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx).
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx je (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx ústavněprávních xxxxx vyplývajících x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx koresponduje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Věřitel, xxxxx xxxx pohledávku xx vyrovnání xxxxxxxxxxx xxxxx, xx tom xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odpovídá xxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 odst. 1, xxx xxxx konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 3 ZKV x xxx jej xxxxxxxx x argumentem a xxxxxx xx minus (xxxx xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx to platí xxx xxxxxxxx, který xx x poměrné xxxxxxxxxx své pohledávky xx vyrovnacím xxxxxx xxx nepokusil). Xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx by popřel xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxxx poměření s xxxxxxxxx vyložen xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx následky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která mohla (x měla) xxxxxxxxxx x xxxxxx regresního xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ze xxx 27. dubna 2006, xx. zn. 29 Odo 1089/2003 (xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxx takový xxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx, xx xx (xxxx, a xxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx §20 xxxx. 4 ZKV) xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx, x xx (vzhledem x xxxx, že jakmile xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x převodu nemovitostí /xxxxxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rovněž zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), i xxxx xx xxxx němu xxxxx nestala vykonatelnou xxxxx správce xxxx xxx §57 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, jež xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxx. 4 XXX (xxxx. §56 ZKV), x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996, xxx. 268-269); xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxx xxx Nejvyšší xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. byl xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx uplatněn xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx za středníkem x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx