Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za daň x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxx uhradil, xxxxxxxxx xxxx poplatníku xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nárokem svého xxxxx, xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. x bezdůvodném xxxxxxxxx.
XX. Splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx v době xx 24.10.2000.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xx věc xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx věci xxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxxxxx ani v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, JUDr. Xxx Brožové, XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Kateřiny Hornochové, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxx Krčmáře, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx xxxx. s x. x., xx xxxxxx v Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 16, XXX 702 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47667940, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx v Ostravě - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 2, XXX 702 00, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, a. x., se xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 2887/101, XXX 706 02, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 45193070, zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 28. xxxxx 219/438, PSČ 709 00, x zaplacení xxxxxx 41.541,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x Ostravě pod xx. zn. 27 X 258/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2007, č. x. 8 Xx 275/2007-84,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2007, x. j. 8 Xx 275/200-84, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx xx dne 11. xxxxxxxx 2006, č. x. 27 C 258/2005-57, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXXX, x. x.) zaplatit xxxxxxxxx (XXXXXXX xxxxxx xxxx. x x. o.) xxxxxx 41.541,- Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 15. září 2000, x. x. 35 Xx 1/2000-27, xxxxx xxxxxx právní xxxx 11. xxxxxxxxx 2000, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx povolil xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Usnesením xx xxx 3. srpna 2001, sp. xx. 35 Xx 1/2000, xxxxx xxxxxx právní xxxx 14. xxxxxxxx 2001, Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Žalovaná xxxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxx úřad Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx 10. září 2003, xxx (jako xxxxxxx za daňovou xxxxxxxxxx xxxx žalované xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx žalovanou (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 68.267,38 Xx (xxxxxxx 24. xxxxxxxx 2000).
5/ Žalobkyně (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 1 (jako xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku xxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx.
Xx tomto skutkovém xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §550 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. zák.") - xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xx zřejmě x xxxx xxxxxxx xxxx. Xx podstatné však xxx, že usnesení x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2001, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx žalované xx 10. září 2003. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx vyrovnání, xxx soud za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nároku uplatněného xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dlužníka (xxxxxxxxx) nezanikla.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve xxxxxx označeným rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přitakávaje i xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, xx zákon č. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, dani xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx, kdo xx osobou povinnou x zaplacení xxxx x xxxxxxx nemovitosti (x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xx xxxx kupující xxxx xxxxxxx). Tento xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jelikož xxxxx xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §20 xxxxxx x. 357/1992 Sb. - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx zákona x. 357/1992 Xx. xxxx bez xxxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx (xxxxxx je xxxxx xxxxx x. 357/1992 Xx.). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, založil odvolací xxxx na xxxxx §63 xxxx. 2 XXX, konkrétně xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx xx žalované.
Povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx č. 357/1992 Xx. x dle xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, na základě xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx). Jakmile xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vlastní pohledávka xx náhradu toho, xx za xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx povaze jejich xxxxxx se xxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx-xx xxxxxxx předpis xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §550 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx domáhat xx xxxxxxxxx (až xxxx xxx xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, xx jsou xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prošel xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou uhradil xxxxxxx daně x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx:
1/ Xxxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx,
2/ Xxxxxx ručitele xx práv xxxxxxxx x
3/ Přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání.
Ad 1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx - odkazujíc xx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 357/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 30. dubna 2000 x xx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x správě xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. května 2006 - že x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx není zřejmé, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx za daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxx x xx jde x xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", příkladmo xxxxxxxx xxxx Xxxxx., X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx. X. X. Xxxx 2002, xxx. 381.
X xxxx rozsudků - xxxxxxxxx dovolatelka - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx části xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx celé věci. Xxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx ručiteli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx 2/ Xxxxx ručitele xx práv věřitele.
Potud xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xx povahy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxx (žalobkyni) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (x souladu xx základními xxxxxxxx xxxxxx) xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx, xx xxxxxxx, xxxxx věřiteli splní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx cese). Xxxxxxxx (žalované) xxxx xxxxxxxx xxxx závazek x xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx princip xxxxxxx cese xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx "konstantní xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx dovolatelka příkladmo xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx Xxxxxxxx, O. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx, Xxxxx 2003, str. 698, xxxxx x (xxx udání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxx Xxxxxxxx právo xxxxxx. Svazek II., Xxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx 2002, str. 135.
X xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx dovozuje, že xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx jí xxxx xxxxx právo xx spravedlivý xxxxxx.
Xx 3/ Přihláška pohledávky xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně xxxx xxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku (z xxxxxx xxxxxxx ručitelského xxxxxxx), kterou xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx pohledávka xxxxxxxxx vznikla až xx xxxxxxxx vyrovnání.
Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 x 3 x §58 xxxx. 2 xxxx. e/ XXX, x xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx přihlásit xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx o usnesení xxxxxxxxxx pod číslem 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "R 16/2001") x tomu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV jsou xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx věřitelé x xxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx.". Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xx znamenalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za současné xxxxxx §20 XXX (xx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravy xxx vyrovnání xx xxxxxxx výkladu per xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, dovolatelka xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupuje xx popředí otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepřihlásili xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx vyrovnacího řízení xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 3 ZKV x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx dobu, xxx v zákoně xxxxxx zakotveno xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového uspokojení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (s xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyjádření), xx xxxxxxxx xxxxx připustit xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxx xxx xxxxxx ani xxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx, x tom, xx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x něm, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx nepřihlášené xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx názoru odlišnému xx toho, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Cdo 979/2007.
Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. června 2009) xx xxxxxx z xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. (x xxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx nejprve zkoumal, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. nebrání xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x/ x. s. ř., xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 není xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx uvádí, xx xxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx dovoláním xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000,- Xx, neobsahuje toto xxxxxxxxx žádný argument, x nějž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, proč xx žalobkyně xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx věc. Xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx obchodní závazkové xxxxxx xx ručení xxxxxxxxx upraveno x xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jeho §303 x xxxx.). Xxxxx xxxx stupňů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na občanskoprávní, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx ustanovení §550 obč. zák. x xxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) žádala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X situaci, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx x xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx 50.000,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání pro xxxx xxxxxxxx neprosadí; xx platí x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxxx), nebo dokonce xxxxxx, x xxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxx dovolání přípustným (xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zčásti xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, jež odvolací xxxx řešil v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx vyrovnání, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx obsažené x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ohledu xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Prověřit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 357/1992 Sb. (ve xxxxx účinném xx 1. xxxxx 1993, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nedoznalo xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxx xx v xxxxx případě ručitelem.
Dle xxxxxxxxxx §454 obč. xxx., bezdůvodně xx xxxxxxxx i ten, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx po xxxxx xxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx (a xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x poplatníku xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx ručitel xxxx xxx zaplatil, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (§550 xxx. zák.). Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx., xxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx pochyb o xxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx uhradil, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxx zákon) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 28. xxxxxx 1975, Cpj 34/74, o xxxxxxxxxx xxxxx rozhodování xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxx případy xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx jiným xxxxxx, xx po xxxxx měl xxxxx xxx, např. též (…) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx sami xxx xxxxxxxxxx součinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 130 /256/). Jakkoli šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx x institutu neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx (x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx s dikcí §454 xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1. ledna 1992, pro xxx xxxxxxxxx) využít i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
K xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z titulu xxxxxxxxx zástavnímu věřiteli, x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §454 a §458 xxx. zák.
Obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx x jejichž xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, předpisy xxxxxxxx xxxxx jinak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx se xxxx x xxxxxxxx plnění (x úhradu xxxx, xx měl na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. x bezdůvodném xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 1314/2000 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vztahem ručitele xx xxx z xxxxxxx nemovitostí k xxxxxxxxxx této xxxx, xxxxxx (xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 18/2006"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ručitelského xxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx x povahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx o xxxxx xxxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazů xx xxxxxxxx usnesení.
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 2/ Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x převodu nemovitostí xxxx poplatníku xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně vůči xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. důvody xxxx xxxxxxxxx R 18/2006).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. c/ ZKV xx znění xxxxxxx x době povolení xxxxxxxxx (15. xxxx 2000), xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 214/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením, x němž zároveň xxxxx věřitele, aby xxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 odst. 1 ZKV, ve xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx musí přihlásit xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx stanovené x §50 odst. 3 xxxx. x/ (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 XXX xxxxxxxx, xxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx včas, xxxx xxxxxxxxx x před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx přihláškám xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx nabylo-li xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxx úplně x xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx podle obsahu xxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nezúčastnili.
Do xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3. srpna 2001) xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx novelizován xxxxxx x. 370/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., č. 368/2000 Xx. a x. 120/2001 Xx. Ustanovení §63 XXX xxxx xxxxxxx změny toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 25. xxxxx 2000 zákonem x. 370/2000 Sb. x xx xxx, xx xxxxx xxxx 11., xxxxxx XX., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx: "Ve stejný xxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx xxxx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx §58 xxxx. 1" (XXX).
X xxxx doplněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007 (x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 byl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušen xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 2 ZKV (xx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx vyrovnáním xxxxxxxxx nedotčena xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se těchto xxxx výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na názoru, xx xxx výsledek xxxxxx není xxxxxxxx, x xxxxx znění xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, usuzuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx "poplatková" povinnost xxxxxxxx trvá (xxxxxxx xxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxxx jinak), xxx zřetele x xxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV. X tomto ohledu xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x akceptovanou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x zákonu x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx xxxxxx speciálního při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx týž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70 x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 7. xxxxx 2005, sp. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 37, xxxxxxx 2005, xxxxx X., xxx pořadovým číslem 76 (x nějž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
V X 16/2001 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vyrovnání x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx potvrzeného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (poplatníka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (státu, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně), xxxxx (xx tak xxx xxxxxx, chtěl-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X věřitele (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx správcem daně), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x jejímuž xxxxxx nebyl xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, dlužníku xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx před x xx 25. xxxxx 2000.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x daných souvislostech xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx §63 xxxx. 2 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spoludlužníci x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazku) xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazek xxx rámec potvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání, xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxx příslušného xxxxxxx) xxxxxx toho, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxx potud xxxxxxx není.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na otázku, x xxxxx znění xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX.
X xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 94, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxx posouzení, x jakém xxxxx xx xxx na xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (zda xx znění xxxxxxx xxxx nebo xx 25. xxxxx 2000) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx 25. xxxxx 2000.
X výkladu xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xx xxxxx účinném do 25. října 2000 xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2009, sp. xx. 20 Xxx 979/2007. X xxx (xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Odo 1756/2006) Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx argumentace) xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx jím posuzované xxxx (jež se xxxxxxxxxx týkala vyrovnacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxx), xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení.
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx má xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 979/2007. Xxxxxx, xxxxx xxx vedly x xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx v označeném xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx rysům vyrovnání, xxxxxxxxxxx jej xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx negativa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (má xxxxxx) xxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx uspokojení věřitelů (xxx x hlediska xxxx uspokojení, xxx x xxxxxxxx termínů x z hlediska xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx neuspokojených xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx opětovně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Zoulík, X.: Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx, 3. xxxxxx"/, xxx. 210-211).
X xxxxxxxx účasti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnacího řízení xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx týdnů (xxxxxxxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxx desce xxxxx), xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 XXX akcentuje, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx přihlásit xxxx (xxxxxxx X 16/2001 xxxxxxxxxx, xx to xxxxx x xxx xxxxxxxx věřitele a xxxxxxxx přednostních pohledávek) x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 ZKV xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §48 XXX (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věřitele, xxxxx xxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) přihlásili xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (jež xxxx nedoznalo) xxxxx, xx ve vyrovnání xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) svůj xxxxx.
Xx xxxxx místě xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx výkladu aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx konfliktu mezi xxxxxxxxx xxxxxx zákona x jeho xxxxxxx x účelem je xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jejími xxxxxx) x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpravě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx prvotně vycházet x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (umožňující xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Zákon x xxxxxxxx x vyrovnání xx znění xxxxxxx xx 25. října 2000 se x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ač xxx xxx xxxxxx), xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx hlediska lze xxxxxxxx na to, xx xx xx 31. května 1996 xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 3 XXX, xx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx byli soudem xxxxxxx, xxx přihlásili xxxx nárok, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, zanikají, xxxxxx-xx přihlášeny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx automaticky x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byli xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xx) xxxxxxx x jimž xx tudíž xxxxxxxx x povolení vyrovnání xxxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1994, xxx. 194). X účinností xx 1. xxxxxx 1996 (novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňují xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ze xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx 47. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx č. 94/1996 Xx. (xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1993 - 1996 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1976/0) xx xxx stalo xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (…) "xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx věřitelé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX zákonem č. 370/2000 Sb. pak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (x xx logicky, xxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Poslaneckou Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx období 1998 - 2002 xxxx xxxxxxxx tisk x. 476/0).
Xx xxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ZKV xx x xxxxxxxxxx (xxxx. opět Xxxxxx, 3. xxxxxx, xxx. 228) poukazovalo xx xx, xx xxxx xx problematické, xxxx xxxxx xxxx pohledávky xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít xx ně vliv, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x vyrovnání x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxx (původní) xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx bylo doručeno xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášek, xxxxx xxxxxx opožděně (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §58 xxxx. 1 XXX) x xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) x možnost xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx zbaveni xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xx, kdož xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věřitele (xxx xxxx v xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §58 odst. 1 ZKV xxxxx xxxxxxxx, kteří své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včas, xxxxx x xxxxxxxx, x jejichž přihláškám xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnuto, xx xxxx xxxxxxxx), platí xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx té xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx vyrovnání.
U xxxx, xxxxx xx nacházejí xx stejném xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zde x osob x xxxxxxxxxxxx vůči dlužníku xx vyrovnání) xx xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxx x situaci, xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání), který xx, kdož zákon xxxxxxxxxx (konají x xxxxxxx x xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx postavení xxx xx, xxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx (nekonají v xxxxxxx s xxx).
Xxxxxxx x souladu x xxxxxx je (xxxxxx xxxxxxx contra xxxxx) xxx ochranou ústavněprávních xxxxx vyplývajících x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx koresponduje x principy právní xxxxxxx, xxxxxxx důvěry x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx garancí x xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na tom xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nemůže být xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho §1 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxxxxx x vyrovnání formulovanému x §2 odst. 3 XXX x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx (xxxx tím, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuspokojený xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx účastnil, tím xxxx xx platí xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky xx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxxx poměření x xxxxxxxxx vyložen xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a po xxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež x uvedeného xxxxxxxxx, xxxxx ani potud xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxx) pohledávku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx již zabýval xx xxxxxx xx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxx 27. dubna 2006, sp. xx. 29 Xxx 1089/2003 (xxxx je xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx má (xxxx, x chce-li xx podílet na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx §20 xxxx. 4 ZKV) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx), i když xx xxxx němu xxxxx nestala xxxxxxxxxxxx xxxxx správce daně xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 4 XXX (xxxx. §56 XXX), x tom, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Steiner, X.: Xxxxx o konkursu x vyrovnání. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996, xxx. 268-269); xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř. xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem x. s. ř.).
Odvolací xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx