Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxxxx nárokem svého xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2000.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx pohlížel xxxx xx věc xxxxxxxxxxxxxx, xxx se peněžité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §237 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxxxxx ani v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, JUDr. Xxx Brožové, XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Spáčila, XXx. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, v právní xxxx xxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx xxxx. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxxxx 16, XXX 702 00, identifikační xxxxx xxxxx 47667940, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 2, XXX 702 00, proti xxxxxxxx VÍTKOVICE, x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Ruská 2887/101, XXX 706 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 45193070, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 28. xxxxx 219/438, PSČ 709 00, o xxxxxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 27 X 258/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2007, č. x. 8 Xx 275/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16. července 2007, x. x. 8 Xx 275/200-84, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 X 258/2005-57, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXXX, a. x.) zaplatit xxxxxxxxx (XXXXXXX xxxxxx xxxx. x r. x.) xxxxxx 41.541,- Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 1. xxxxxxxx 2004 xx zaplacení.
Soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxx 2000, x. x. 35 Xx 1/2000-27, které xxxxxx právní xxxx 11. listopadu 2000, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Usnesením xx xxx 3. xxxxx 2001, xx. xx. 35 Xx 1/2000, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 14. prosince 2001, Krajský soud x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxx úřad Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) vyzval xxxxxxxxx 10. xxxx 2003, aby (xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx žalovanou (daňového xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 68.267,38 Xx (splatný 24. xxxxxxxx 2000).
5/ Žalobkyně (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx.
Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §550 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") - uzavřel, že xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnací řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx žalovaná xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla splnit x xxxxxxx, x xx zřejmě i xxxx xxxxxxx daně. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx xxxxxx moci xxx 14. xxxxxxxx 2001, kdežto správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plnění z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalované xx 10. xxxx 2003. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni x nároku uplatněného xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dlužníka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, přitakávaje x xxxx xxxxxxx závěrům.
Dodal, xx xxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx upravuje, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitosti (x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xx také kupující xxxx ručitel). Tento xxxxx pak neřeší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx plátci xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xx již xxxxxxx soukromoprávním).
K poukazu xxxxxxxx na proběhnuvší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §20 xxxxxx x. 357/1992 Sb. - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxx xxx ohledu xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx by tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxxx je míněn xxxxx x. 357/1992 Xx.). Názor, podle xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx změnit xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx nadále poplatníkem xxxx, založil xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §63 odst. 2 XXX, xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx dlužníkovým xxxxxxxxx, xxxx právo xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx žalované.
Povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx základě xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzván xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx tedy xxxxxxx (žalobkyně) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vlastní xxxxxxxxxx xx náhradu xxxx, xx xx dlužníka xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx předpis xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx aplikoval §550 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx může domáhat xx xxxxxxxxx (xx xxxx sám xxxxx), xxxx z xxxxxx xxxxxx vyloučeno, aby xxxxxxxxx svou pohledávku xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. a/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úspěšně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx části xxxxxxxx xxxxx, kterou uhradil xxxxxxx xxxx a xxxxx jde xxx xxxxx xxxxxxxxx kvóty.
Dovolatelka xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx:
1/ Právní xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
2/ Vstupu xxxxxxxx xx xxxx věřitele x
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx 1/ Právní xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx ustanovení §8 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 357/1992 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000 x na xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxx 2006 - že x xxxxxx úpravy xxxx x převodu xxxxxxxxxxx není zřejmé, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uhradí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxxxx odlišný xx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníku x že xxx x zvláštní veřejnoprávní xxxxxx. X xxxxx xxxxx se odvolává xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx., X. - Telecký, D. - Xxxxxxx, H.: Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx 2002, xxx. 381.
X obou xxxxxxxx - xxxxxxxxx dovolatelka - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dovolatelce, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxx. Xxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx xxxxxxx ručitelem x xxxxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx přinejmenším xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx 2/ Vstup xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx do povahy xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy xxxxxx) xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx (xxxxxxxx) tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxx xxxxx věřitele (xxx xx místo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx dovolatelka xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxx (bez xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx dílo Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. x xxx: Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx, Xxxxx 2003, str. 698, xxxxx i (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x autora) xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX., Xxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 135.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx povinna podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx to, xx se x xxxxx její námitkou, xxxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do vyrovnání.
V xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx ní případnou xxxxxxxxxx pohledávku (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), kterou xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxx usuzuje, že xxxxxxxxx argumentace xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla až xx skončení vyrovnání.
Dovolatelka xxxxxx, xx ačkoli xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti zmiňuje xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 x 3 x §58 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, s tím, xx do xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 16/2001") x tomu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepochybné, že xx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, tedy x oddělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncepcí x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, upozorňujíc, xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx §20 ZKV (xx xxxx části, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxx konkursní úpravy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx per xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx řízení vystupuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 ZKV x xx xxxx xxxxxxxx lze dovodit x xxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zásadou rovnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, akcentujíc (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. ř., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x., xx čemž xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, který xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx posouzení účinků xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřihlášené do xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx názoru odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2009, sp. xx. 20 Cdo 979/2007.
Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx s ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. června 2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku II. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx být xxxxxxxxx jen podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. (o xxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxx). S xxxxxxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř., xxx určuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx přípustné xx věcech, x xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x obchodních xxxxxx 50.000,- Kč; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx celek xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50.000,- Xx, neobsahuje toto xxxxxxxxx xxxxx argument, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obsah spisu.
Předmětem xxxxx je xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx xx ručení xxxxxxxxx upraveno x xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním zákoníku (xxxx. xxxx §303 x xxxx.). Xxxxx xxxx stupňů xx xxxx vztah xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx patrno xxxxx z xxxx, xx aplikovaly ustanovení §550 obč. xxx. x xxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pak xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxx je xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx (že xxxxx x věc xxxxxxxx), xx hranice 50.000,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obchodní xxxxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést (xxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxxx), nebo xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx dovolání přípustným (xxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.) xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. xx mu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelce xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, než xxxxx xxxx povinna xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání, xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx obsažené x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jež xx součástí právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx), xx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvá xxx xxxxxx xx xxxxx §63 odst. 1 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X jednotlivým dovolacím xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. (xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 1993, xxx věc xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx převodce (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ručitelem.
Dle xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx., bezdůvodně se xxxxxxxx x xxx, xx xxxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx měl plnit xxx.
Xxxxxxxx soud (x xxxx ním x xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daň xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ručení (§550 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx., ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona) xxxx neposkytují xxxxxxx xxx xxxxx, k xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že vztah xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x poplatníku daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx rámci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx zpráva xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 28. xxxxxx 1975, Cpj 34/74, o xxxxxxxxxx xxxxx rozhodování xxxxx XXX ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/1975 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx případy xxxxxxxxx toho, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx po xxxxx xxx plnit xxx, xxxx. též (…) xxxxxx dřívějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx museli xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx součinnosti nového xxxxxxxxxxxxx při převodu xxxxxxx (str. 130 /256/). Xxxxxxx šlo x xxxxxx formulované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, lze xx (x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §454 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 1992, xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 66/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxxxxx úpravy xxxxxxx cese xxxxxx x úpravě zástavního xxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx x titulu xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx za regresní xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 obč. xxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx plnění (x xxxxxx xxxx, xx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužník xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu odpovídá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx daň xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx poplatníku xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxxx ustanovení §454 x §458 xxx. xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31. ledna 2006, xx. zn. 29 Xxx 1314/2000 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxx xxxx daně, xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "R 18/2006"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani vzhledem x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neřešilo), x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx obsažené x xxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vylučují x xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazů xx označené xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xx, xxx x xxx jiném chápání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 2/ Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxx x převodu nemovitostí xxxx poplatníku xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má původ x personální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ostatně, xxxxxxxxxx subrogací není xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X 18/2006).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. c/ XXX xx znění účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (15. xxxx 2000), xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 214/2000 Xx., x xxxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx vyvěšení xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 ZKV, xx xxxxx účinném x xxxx povolení xxxxxxxxx, xxxx určovalo, xx xxxxxxxx musí přihlásit xxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxx x §50 odst. 3 xxxx. x/ (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx, xxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x před xxxxxxxxxx jednáním podávat xxxxxx x prohlášení, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vyrovnacím jednání xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xx přezkoumat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX, xx znění xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx nabylo-li xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx úplně x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zaniká jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx závazku, x xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx proti přijetí xxxxxxxxx nebo se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3. xxxxx 2001) xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 368/2000 Xx. x č. 120/2001 Xx. Ustanovení §63 ZKV však xxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx od 25. xxxxx 2000 zákonem x. 370/2000 Sb. x xx xxx, xx xxxxx xxxx 11., xxxxxx VI., xxxxx šesté xxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx: "Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx §58 xxxx. 1" (ZKV).
V xxxx doplněné podobě xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007 (x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 byl xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /insolvenčním zákonem/).
Podle xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spoludlužníkům x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nevzdali.
Odvolací xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx na názoru, xx pro xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, x jakém znění xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na §8 xxxx. 1 zákona x. 357/1992 Xx., xx "poplatková" xxxxxxxxx xxxxxxxx trvá (xxxxxxx xxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX. X tomto xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ve xxxxxx x zákonu x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx funkcí xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx týž xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. xxxxx 2002, sp. zn. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 4, ročník 2002, xxx xxxxxx 70 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2005, xx. xx. X. XX 544/2002, uveřejněném xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 37, xxxxxxx 2005, xxxxx X., xxx pořadovým číslem 76 (z nějž xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
X X 16/2001 Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. c/ XXX xxxx povinni přihlásit x xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
Potvrzením xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxx §63 odst. 1 XXX, xx znění xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (státu, xxxxxxxxxxxxxxxx správcem daně), xxxxx (ač tak xxx xxxxxx, chtěl-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx pohledávku na xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dlužníka) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx judikatorním základě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (část xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx (bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxx přijetí vyrovnání xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx 25. xxxxx 2000.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 2 XXX. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx myšlenku, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxx xx nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx zřetele x xxxx, xx povinnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxx rámec xxxxxxxxx) požadovat (x xxxxxx příslušného xxxxxxx) xxxxxx toho, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spoludlužníci x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx ani xxxxx xxxxxxx není.
Ve světle xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx znění xx na zkoumané xxxxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV.
V xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxx 2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx závěrech xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení, x xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx použito xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (zda xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx 25. xxxxx 2000) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx usnesení x povolení xxxxxxxxx.
Xx xxx danou xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX lze na xxxx vztah xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx do 25. xxxxx 2000.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2009, sp. xx. 20 Cdo 979/2007. V xxx (xxxxxxx xx rovněž x závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Odo 1756/2006) Xxxxxxxx xxxx (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx posuzované xxxx (jež se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka) xx xxxxxxx užití §63 xxxx. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx do 25. xxxxx 2000, není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak xx xx to, xx xx namístě korigovat xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 979/2007. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x přehodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxxx x konkursem), xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx neuspokojených zbytků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Zákon o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx, 3. xxxxxx"/, xxx. 210-211).
X xxxxxxxx účasti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxx o konkursu x vyrovnání na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV xxxx věřitelé xxxxxx xxxxxxxx, aby pohledávky xx vyrovnání přihlásili x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx), xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí (xxxxxxx X 16/2001 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 ZKV xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §48 XXX (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx včas (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV) přihlásili xxx pohledávky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x čemuž xx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 větě xxxxx XXX (jež xxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xx vyrovnání xx za věřitele xxxxxxxx každý, kdo xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) xxxx xxxxx.
Xx xxxxx místě xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx formulované k xxxxxxx právních xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 9. Xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx smyslem a xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x jeho smyslem x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx důvodová xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx s osnovou xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpravě při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více interpretací), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxx x účelem, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xx x xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ač xxx xxx učinit), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nevyjadřuje.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xx, xx xx xx 31. května 1996 xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 3 XXX, xx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby přihlásili xxxx nárok, xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx určené xxxxxx. X tomu xx x literatuře xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byli xx xxxxxxxxx (v xxxxxx xx xx) xxxxxxx x xxxx xx tudíž xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxx, xxxxx x vyrovnacím xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, C. X. Xxxx 1994, xxx. 194). X xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 1996 (xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 94/1996 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákon/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 3 ze xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vypuštěno. Xxxxx xxxx 47. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x vládnímu návrhu xxxxxx x. 94/1996 Xx. (xxxxxxxxxxxx Poslaneckou Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx volebním xxxxxx 1993 - 1996 xxxx xxxxxxxx tisk x. 1976/0) xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení (…) "xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx bylo vypuštěno x tím, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." O xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxx x. 370/2000 Xx. pak xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxx xxxx (x to xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Sněmovnou x jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002 xxxx xxxxxxxx xxxx č. 476/0).
Xx vypuštění §52 xxxx. 3 ZKV xx v literatuře (xxxx. xxxx Xxxxxx, 3. vydání, xxx. 228) xxxxxxxxxxx xx xx, že nyní xx problematické, xxxx xxxxx xxxx pohledávky xxxx; kdyby totiž xxxxxxxxx xxxxxx mít xx ně xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x vyrovnání a xx xxxx skončení xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxx (původní) xxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx x xxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ač jim xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, otevřela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 XXX) x tedy (x omezeném xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xx xx vyrovnání (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podílet xx xx vyrovnání již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xx, kdož xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §58 odst. 1 ZKV xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx), platí xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x jejímuž xxxxxx nebyl povinen xxxxx obsahu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (ve xxxxx xxxxxxx xx 25. října 2000) xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zde x xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxxxxxx) xx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx v situaci, xxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání), který xx, xxxx zákon xxxxxxxxxx (konají x xxxxxxx x xxx) xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx postavení xxx xx, kdož xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx (nekonají v xxxxxxx x ním).
Jednání x xxxxxxx s xxxxxx xx (oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx ústavněprávních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (článek 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx koresponduje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ochrany důvěry x právo x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx garancí v xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx v xxxx §1 xxxx. 1, xxx cíli xxxxxxxx x vyrovnání formulovanému x §2 xxxx. 3 XXX x xxx xxx xxxxxxxx x argumentem a xxxxxx ad xxxxx (xxxx xxx, xx xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx neuspokojený xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx účastnil, tím xxxx xx xxxxx xxx věřitele, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxx vyrovnání jako xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx výše x činil xx xxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx následky xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, jež x xxxxxxxxx nevychází, xxxxx xxx potud xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla (x xxxx) pohledávku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přihlásit.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele za xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx své rozhodovací xxxxx xxx zabýval xx xxxxxx xx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxx 27. dubna 2006, xx. zn. 29 Xxx 1089/2003 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, než takový xxxxxxx daňovou pohledávku xxxxxxxx, xx má (xxxx, a xxxx-xx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx musí) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx §20 xxxx. 4 XXX) xxxx pohledávku vázanou xx xxxxxxxx, x xx (xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabyvatele /kupujícího/ xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxx němu xxxxx nestala xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 4 XXX (xxxx. §56 ZKV), x tom, že xx vyrovnacího řízení xxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx teorie (xxxx. xxxx. Steiner, X.: Xxxxx x konkursu x vyrovnání. Komentář. 2. vydání. Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996, str. 268-269); xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxx xxx Nejvyšší soud.
Dovolací xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x. xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem x. s. ř.).
Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243d odst. 1 věta xxxxx, §226 odst. 1 x. s. ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.)
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxx 2010
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx