Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx daně, xx xxxxxxxxx nárokem svého xxxxx, který je xxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxxx ustanovení §454 x §458 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2000.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud na xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se peněžité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §237 odst. 2 xxxx. x/ x. s. ř. xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx následný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxx Krčmáře, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxx Puškinové, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, v právní xxxx xxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx xxxx. x x. o., se xxxxxx v Ostravě - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 16, XXX 702 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 47667940, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Moravské Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 2, PSČ 702 00, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x., se xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 2887/101, XXX 706 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 45193070, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 28. xxxxx 219/438, XXX 709 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx x příslušenstvím, vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 27 X 258/2005, o xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16. července 2007, x. x. 8 Xx 275/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xx 275/200-84, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx xx dne 11. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 X 258/2005-57, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXXX, a. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXXX xxxxxx xxxx. x x. o.) xxxxxx 41.541,- Xx, x dvouprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2004 xx zaplacení.
Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxx 2000, x. x. 35 Xx 1/2000-27, které xxxxxx xxxxxx moci 11. xxxxxxxxx 2000, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx povolil xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Usnesením xx xxx 3. srpna 2001, xx. xx. 35 Xx 1/2000, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 14. xxxxxxxx 2001, Krajský xxxx x Xxxxxxx vyrovnání xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx 1 (jako xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxx 2003, xxx (jako xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) zaplatila xx žalovanou (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx nedoplatek xx xxxx 68.267,38 Xx (splatný 24. xxxxxxxx 2000).
5/ Žalobkyně (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx 1 (jako xxxxxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku xxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §550 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") - xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx závazky xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xx podstatné xxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx právní moci xxx 14. xxxxxxxx 2001, xxxxxx xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx x plnění z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalované xx 10. xxxx 2003. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §63 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uplatněného xxxxxxxxx (xxxx ručitelem) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx dlužníka (xxxxxxxxx) nezanikla.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx označeným rozsudkem xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxx č. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, kdo xx osobou povinnou x xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx ručitel). Xxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X poukazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §20 zákona x. 357/1992 Xx. - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx převodce xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" podle xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxx xxx xxxxxx xx znění §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxx tomu tak xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vtělil do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx č. 357/1992 Xx.). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV xxxxxx ničeho xxxxxx xx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 357/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §63 odst. 2 XXX, xxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx žalované.
Povinnost ručitele xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. x dle xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx byl ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzván xxxxxxxx xxxx). Jakmile xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) splnil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx dlužníka xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx povaze jejich xxxxxx se xxx xxxx podle ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx a dlužníka, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx věc xxxxxxx aplikoval §550 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx domáhat xx xxxxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. ř."), xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx spatřuje dovolatelka x xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úspěšně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx xxx xxx xxxxx vyrovnací xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se:
1/ Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx,
2/ Xxxxxx xxxxxxxx xx práv věřitele x
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
Xx 1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníku.
Dovolatelka xxxxx - xxxxxxxxx xx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxx 2000 x na xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxx 2006 - xx x xxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ručení xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx x občanském xxxx obchodním xxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx odvolává xx "xxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx., M. - Xxxxxxx, X. - Válková, X.: Xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx 2002, xxx. 381.
X obou rozsudků - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - nevyplývá, jakým xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx části daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nabyl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx totožný nárok xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Charakter xxxx xxxxxx pohledávky xx podle dovolatelky xxxxxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx xxxxxxx ručitelem x poplatníkem xxxx xx xxxxxxxxxxx úvahu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx regresní xxxxx nebo xxxxxxx, xx přinejmenším xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx 2/ Vstup ručitele xx práv xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxx xxx přihlédnuto x xxxx, že xx do povahy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxxxxxxx, kterou dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - nevznikla xxxxxxxx ručiteli (žalobkyni) xxxx xxxxxxxxxxx nová xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx (v souladu xx základními principy xxxxxx) xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx, že xxxxxxx, xxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx (xxx. zákonná cese). Xxxxxxxx (žalované) xxxx xxxxxxxx nový xxxxxxx x mění xx xxxxx osoba xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx pominuly. Xxxxxx, xxx uznává xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx teoretickým xxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, M. x xxx: Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx, Xxxxx 2003, xxx. 698, xxxxx i (xxx xxxxx nakladatelství x autora) na xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX., Xxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 135.
X výše uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx povinna xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxx xxxx námitkou, xxxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxxx, xxxx jí xxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do vyrovnání.
V xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx ní případnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx ručitelského xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx argumentace soudu, xxxxx xxxxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx vyrovnání.
Dovolatelka xxxxxx, že ačkoli xxxxxx, xxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx přihlásit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řešena x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 1 x 3 x §58 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, s xxx, xx xx vyrovnání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2000, sp. zn. 21 Cdo 297/99 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - dále též xxx "X 16/2001") x xxxx xxxxxx xxxxx, podle xxx: "X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepochybné, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxx přihlásit k xxxxxxxxx ve lhůtě x xx xxxxxxx xxx pohledávky všichni xxxxxxxx dlužníka, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx x věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xx xxxxxxx xxxxx názoru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncepcí x xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx realizaci schváleného xxxxxxxxx. Za současné xxxxxx §20 ZKV (xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx ručitelem) xx xxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxx úpravy xxx vyrovnání xx xxxxxxx výkladu xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezahrnutých do xxxxxxxxx, usuzujíc, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepřihlásili xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx cíli a xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 ZKV x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx dobu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxx x článku 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx označená xx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x., xx čemž xxx nemění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tom, xx dovolání xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Xxx 979/2007.
Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx věci (dle §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (do 30. června 2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v posuzované xxxx může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. (x xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxx). S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx nejprve zkoumal, xxx úvaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. nebrání xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř., xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 není přípustné xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x obchodních xxxxxx 50.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx uvádí, xx xxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx, x xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxx obsah xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx tvrzený "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jeho §303 x xxxx.). Xxxxx xxxx stupňů xx xxxx vztah xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x toho, xx aplikovaly ustanovení §550 xxx. xxx. x xxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) žádala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx (že xxxxx x xxx obchodní), xx xxxxxxx 50.000,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x x případě, xx xxxxxxxx věcný přezkum xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx x věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxx §237 odst. 1 písm. c/ x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x otázky xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xx mu x xxxxxxxxxx nabízí xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelce xxx, že xx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, než xxxxx xxxx povinna xxxxx usnesení x xxxxxxxxx vyrovnání, upřely xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), že povinnost xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvá xxx xxxxxx xx xxxxx §63 odst. 1 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dovolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx zřetelem ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X jednotlivým dovolacím xxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx následující:
1/ Xxxxxx xxxxxx nároků daňového xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 357/1992 Sb. (xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 1993, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nedoznalo xxxx) poplatníkem daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxx je x xxxxx případě ručitelem.
Dle xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx měl xxxxx xxx.
Xxxxxxxx soud (x xxxx xxx i xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x poplatníku xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx ručitel xxxx daň xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (§550 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxxxxx jiného zákona) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, k xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx uhradil, x poplatníku xxxx xx vztahem soukromoprávním, x jehož xxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu XXX x 28. xxxxxx 1975, Xxx 34/74, x zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx soudů XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového prospěchu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx případy xxxxxxxxx toho, za xxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxx, např. xxx (…) žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx daně a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx součinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 130 /256/). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxx xx (x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §454 obč. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx x dikcí §454 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 1992, xxx xxx xxxxxxxxx) využít x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 66/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx nároku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx svého druhu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx.
Xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx a jejichž xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx x úhradu xxxxxx, xx uhradily xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xx pro tyto xxxxxx určující, že xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx toho, xx měl na xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužník xxx).
Xxxxx ustavenému judikatornímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx také pohledávka xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx daň uhradil, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx daně, xx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 1314/2000 (jež xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxx této xxxx, xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx číslem 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 18/2006"), xxxxxxxxxx se xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx reagovalo - xxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sporného xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx správné xxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. 2/ Xxxxx ručitele xx xxxx věřitele.
Z výše xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x personální subrogaci xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ručitelský xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X 18/2006).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele xx vyrovnání.
Podle xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (15. září 2000), xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 214/2000 Xx., x xxxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxx usnesením, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx usnesení xx úřední xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 odst. 1 ZKV, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stanovené x §50 odst. 3 xxxx. c/ (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednáním podávat xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. X xxxxxxxxx přihláškám xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx možné xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX, xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx x dlužník xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zaniká xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx závazku, k xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx podle obsahu xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx přijetí xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx nezúčastnili.
Do potvrzení xxxxxxxxx (3. xxxxx 2001) xxx zákon x konkursu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 370/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., x. 368/2000 Xx. x č. 120/2001 Xx. Ustanovení §63 XXX xxxx xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Xx. x xx tak, xx podle xxxx 11., článku XX., xxxxx šesté xxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx: "Xx stejný xxxxxxx zaniká x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx xxxx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx §58 xxxx. 1" (XXX).
X xxxx doplněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007 (x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákonem/).
Podle xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) potvrzeným vyrovnáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx spoludlužníkům x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx těchto xxxx výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxxx vyrovnací xxxxxx, usuzuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx "poplatková" povinnost xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxxx jinak), xxx zřetele x xxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů ustálenou xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x akceptovanou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x zákonu x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx speciálního při xxxxxx těch funkcí xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx týž xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 7. xxxxx 2005, sp. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 37, xxxxxxx 2005, části I., xxx pořadovým xxxxxx 76 (z xxxx xxxxxxxxx x pozdější xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
X X 16/2001 Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx v xx xxxxxxx své pohledávky xxxxxxx věřitelé xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vyrovnání x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx od 25. xxxxx 2000) xxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx) zaplatit tuto xxx xxxxxxxx (státu, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx (ač xxx xxx xxxxxx, chtěl-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) pohledávku xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx do vyrovnání xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx správcem xxxx), xxxxx pohledávku xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně majetku xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx daňové xxxxxxxxxx), k xxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužník (xxxxxxxxx) xxxxxxx podle xxxxxx vyrovnání, dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx hlasoval xxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx 25. xxxxx 2000.
Xxxxx dodat, že xxxxxxxxxxxx bezvýznamný xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 2 ZKV. Xxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxx xx nich xxxxxxxxx xxxxxxx závazku) xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx vyrovnání, nemohou xxxxxxx (xxxx rámec xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx toho, co xxxxxxxx sami uhradili, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx není.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx zkoumané xxxxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV.
V xxxxxxxx ze dne 28. xxxxx 2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94, xx xxxxx x podrobnostech xxxxxxxx x na xxxxx závěrech nemá xxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxx xx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (zda xx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xx 25. xxxxx 2000) xx xxxxxxxx, xxx xxxx vydáno xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx.
Xx xxx danou xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxx xx xxxx vztah xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx 25. xxxxx 2000.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xx pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Xxx 979/2007. V xxx (xxxxxxx xx rovněž x závěry obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1756/2006) Xxxxxxxx xxxx (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx jelikož x xxxxxxxx xxx posuzované xxxx (jež se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka) xx xxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx do 25. xxxxx 2000, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), že je xxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx xx xx, xx xx namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 979/2007. Důvody, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx následující:
K xxxxxxxxx rysům xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx způsob xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x konkursem), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x hlediska xxxx uspokojení, xxx x hlediska xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxx opětovně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx v xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx, 3. xxxxxx"/, str. 210-211).
X xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xx vyrovnacím řízení xxxxx o konkursu x vyrovnání na xxxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §50 odst. 3 xxxx. c/ XXX xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx omezené xxxxx xxxx týdnů (xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 XXX akcentuje, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přihlásit xxxx (xxxxxxx X 16/2001 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx i xxx xxxxxxxx věřitele a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 ZKV xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při vyrovnacím xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §48 XXX (xxx xxxx nedoznalo) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen věřitele, xxxxx xxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x čemuž se x ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (xxx xxxx nedoznalo) uvádí, xx xx xxxxxxxxx xx xx věřitele xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxx (§50 xxxx. 3 písm. x/ XXX) svůj xxxxx.
Xx xxxxx místě xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx smyslem x účelem je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x dále x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 25. října 2000 xx x xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx měl učinit), xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx do 31. května 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ZKV, xx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx byli soudem xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zanikají, xxxxxx-xx přihlášeny ve xxxxx určené soudem. X xxxx se x xxxxxxxxxx vysvětlovalo, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx na xx) xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 ZKV x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Zákon o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1994, xxx. 194). X účinností xx 1. xxxxxx 1996 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx) však bylo xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx 47. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx x. 94/1996 Xx. (xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx volebním období 1993 - 1996 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1976/0) xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení (…) "xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přísnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx rázu procesního. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx postačí, xx xxxx věřitelé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 odst. 1 XXX zákonem č. 370/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxx (x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 476/0).
Xx xxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX xx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxx, 3. vydání, xxx. 228) xxxxxxxxxxx na xx, že xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemělo xxx xx ně vliv, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxxxx nepřihlašovat xx x vyrovnání a xx jeho skončení xxxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxx (xxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x návaznosti xx xxxx podaný výklad xxxxxxxxxx x tom, xx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 odst. 3 xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věřitelům, xxxxx xxxxx k podání xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx věděli xxxx xx xxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 XXX) x tedy (x xxxxxxxx rozsahu) x xxxxxxx podílet xx xx vyrovnání (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podílet xx xx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xx, kdož xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věřitele (xxx xxxx x xxxxxxxx úpravy obsažené x §58 xxxx. 1 XXX nejen xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx opožděné), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 25. října 2000) xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx postavení (xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx vyrovnání) je xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x situaci, xxx xxxxx o xxxxxxxxx otázce xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx), který xx, kdož xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx x xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx než xx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx x ním).
Jednání x souladu x xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxx contra legem) xxx xxxxxxxx ústavněprávních xxxxx vyplývajících z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x principy xxxxxx xxxxxxx, ochrany důvěry x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároků vůči xxxxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxx, než xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho §1 odst. 1, xxx cíli konkursu x xxxxxxxxx formulovanému x §2 odst. 3 ZKV a xxx xxx xxxxxxxx x argumentem x xxxxxx ad xxxxx (xxxx xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx to xxxxx xxx xxxxxxxx, který xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyrovnání xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx věřitelům xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx x uvedeného xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xxxxx mohla (x xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zabýval xx xxxxxx xx xxxxxxxx, a xx x rozsudku xx xxx 27. dubna 2006, xx. xx. 29 Xxx 1089/2003 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxx uzavřel, xx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ji má (xxxx, a xxxx-xx xx xxxxxxx na xxxxxxxx uspokojení v xxxxxxxx xxxx) přihlásit (xxxxxxxx xxx §20 xxxx. 4 ZKV) xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx, a xx (vzhledem x xxxx, xx jakmile xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), i xxxx xx xxxx němu xxxxx nestala vykonatelnou xxxxx správce xxxx xxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xx, jež se xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 4 ZKV (xxxx. §56 XXX), x xxx, xx xx vyrovnacího řízení xxxxx (mají) xxx xxxxxxxxxx i pohledávky xxxxxx xx podmínku, xxxx nepochybuje xxx xxxxxx teorie (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996, str. 268-269); xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemá xxx Xxxxxxxx soud.
Dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. byl xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 8. xxxx 2010
XXXx. František Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx