Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za daň x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uhradil, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx daně, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/91 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek x xxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx do vyrovnání xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2000.
XXX. Jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxx pohlížel xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obchodní x §237 xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř. xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx následný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx David, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx, Xxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka, JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc. x JUDr. Marty Xxxxxxx, v xxxxxx xxxx žalobkyně XXXXXXX xxxxxx xxxx. s x. o., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Moravské Ostravě, Xxxxxxxxxx 16, XXX 702 00, identifikační xxxxx xxxxx 47667940, xxxxxxxxxx Mgr. Magdalenou Xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Moravské Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 2, XXX 702 00, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x., xx xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxxxxx, Ruská 2887/101, XXX 706 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 45193070, zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Mariánských Xxxxxx, 28. xxxxx 219/438, XXX 709 00, o zaplacení xxxxxx 41.541,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě pod xx. xx. 27 X 258/2005, o xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2007, č. x. 8 Xx 275/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xx 275/200-84, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne xx xxx 11. xxxxxxxx 2006, č. x. 27 X 258/2005-57, Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXXX, x. x.) xxxxxxxx žalobkyni (XXXXXXX xxxxxx spol. x r. x.) xxxxxx 41.541,- Kč, x dvouprocentním úrokem x xxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxx 2000, x. x. 35 Xx 1/2000-27, které xxxxxx xxxxxx moci 11. xxxxxxxxx 2000, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx.
2/ Usnesením ze xxx 3. xxxxx 2001, xx. xx. 35 Xx 1/2000, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 14. xxxxxxxx 2001, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Žalovaná xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
4/ Finanční xxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx daně) vyzval xxxxxxxxx 10. září 2003, xxx (xxxx xxxxxxx xx daňovou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) daňový xxxxxxxxxx xx xxxx 68.267,38 Xx (xxxxxxx 24. xxxxxxxx 2000).
5/ Žalobkyně (xxxx xxxxxx ručitelka) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §550 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx.") - uzavřel, xx xxxxxx je důvodná.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že žalovaná xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx správci xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx usnesení x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2001, kdežto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plnění x xxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 10. xxxx 2003. X přihlédnutím k xxxxxxxxxx §63 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xx xxxxx xxxxxxx x xxxx potvrzení xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx, že povinnost xxxxxxxx vůči žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx dlužníka (xxxxxxxxx) nezanikla.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxx právním závěrům.
Dodal, xx zákon č. 357/1992 Sb., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx osobou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxx prodávajícího je xx také xxxxxxxx xxxx ručitel). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx daně, xxx je xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx soukromoprávním).
K xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §8 xxxx. 1 x §20 xxxxxx x. 357/1992 Xx. - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x její "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxx bez ohledu xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxx xxxx tak xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 357/1992 Xx.). Xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV xxxxxx ničeho xxxxxx xx xxxxx, že xxx ustanovení §8 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 357/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx odvolací xxxx na xxxxx §63 xxxx. 2 XXX, konkrétně xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx správce xxxx vůči xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx nemovitosti, xxx xx xxxx xxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx žalované částky xx žalované.
Povinnost ručitele xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. x dle xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx základě xxxx xxxxxxxxxxx (že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzván xxxxxxxx xxxx). Jakmile xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx povinnost za xxxxxxxx (žalovanou), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xx dlužníka xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §550 xxx. xxx. Jelikož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx domáhat xx xxxxxxxxx (až xxxx xxx plnil), xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. ř."), xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací důvody xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prošel xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx jde nad xxxxx xxxxxxxxx kvóty.
Dovolatelka xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
2/ Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x
3/ Přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
Xx 1/ Xxxxxx úprava xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 357/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 30. dubna 2000 x na xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxx 2006 - xx x xxxxxx xxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx, akcentujíc, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxxxx xxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníku x xx xxx x zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx "převažující xxxxxxxx xxxxxxxxxx", příkladmo zmiňujíc xxxx Xxxxx., M. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx. X. X. Xxxx 2002, xxx. 381.
X obou xxxxxxxx - xxxxxxxxx dovolatelka - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx povaha xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ručitelem x poplatníkem daně xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poplatníku daně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx 2/ Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx věřitele.
Potud xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxx xxx přihlédnuto x xxxx, xx xx xx povahy xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojila na xxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy xxxxxx) xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx, xx ručitel, xxxxx věřiteli splní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx. zákonná xxxx). Xxxxxxxx (xxxxxxxx) tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x mění xx xxxxx xxxxx věřitele (xxx se xxxxx xxxxxxx xxxx stala xxxxxxxxx). Xxxxxx dovolatelka xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx "konstantní literatura", xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx předpise. X xxxx dovolatelka příkladmo xxxxxxxx (bez xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) na xxxx Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx, Xxxxx 2003, xxx. 698, jakož x (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) na xxxx Občanské xxxxx xxxxxx. Xxxxxx II., Xxx xxxxx: Závazkové xxxxx. 3. vydání, Xxxxx 2002, str. 135.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxx její námitkou, xxxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx jí xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Ad 3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx měla xxxx xx případnou xxxxxxxxxx pohledávku (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), kterou měla xxxxxxxxx xx vyrovnání. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla až xx skončení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx její přihlášení xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 x 3 x §58 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, s xxx, xx do xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx xxx xxx "X 16/2001") x tomu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx výzvu xxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 písm. x/ XXX xxxx xxxxxxx přihlásit k xxxxxxxxx ve xxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx věřitelé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Na xxxxxxx xxxxx názoru dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncepcí x xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znamenalo xxxxxxx xxxxxxxxx schváleného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx §20 XXX (xx xxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem) se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravy xxx vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, dovolatelka xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezahrnutých do xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xx vyrovnání, v xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 XXX x xx toto xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zásadou rovnosti xxxxxxxxxx v xxxxxx 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyjádření), že xxxxxxxx nelze připustit xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. ř., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x., na xxxx xxx nemění ani xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, x tom, xx dovolání může xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Cdo 979/2007.
Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx z xxxx 12., části xxxxx, článku II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. (x xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxx). X xxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. nebrání xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x/ x. s. x., xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 není xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx nepřihlíží. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jako celek xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx spatřuje překážku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx, x nějž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, proč xx žalobkyně domnívá, xx xxx x xxxxxxxx věc. Takovému xxxxxx přitom nenasvědčuje xxx obsah spisu.
Předmětem xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jeho §303 x xxxx.). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx vztah xxxxxxxxx xxxx xx občanskoprávní, xxx je xxxxxx xxxxx z toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §550 xxx. xxx. x nikoli §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pak ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxx xx reprodukováno x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) žádala x xxxxxxxxx tohoto vztahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx x xxx obchodní), xx xxxxxxx 50.000,- Xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxxx), nebo xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x.) xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zčásti x xxxxxx, jež odvolací xxxx řešil x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. se xx x xxxxxxxxxx nabízí xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx, než xxxxx xxxx povinna xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, upřely xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Tato námitka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx dovolatečiny námitky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx částky xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx následující:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 357/1992 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1993, xxx xxx rozhodném, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx převodce (prodávající); xxxxxxxxx je x xxxxx případě ručitelem.
Dle xxxxxxxxxx §454 obč. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i ten, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx měl xxxxx xxx.
Xxxxxxxx soud (a xxxx xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx daň x převodu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) k poplatníku xxxx daně (prodávajícímu), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daň zaplatil, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (§550 xxx. zák.). Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx uhradil, x xxxxxxxxxx xxxx xx vztahem soukromoprávním, x jehož xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxx zákon) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX z 28. xxxxxx 1975, Xxx 34/74, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxx bylo jiným xxxxxx, xx xx xxxxx měl xxxxx xxx, xxxx. xxx (…) žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxx převodu xxxxxxx (xxx. 130 /256/). Xxxxxxx xxx x závěry xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx (i s xxxxxxxxxxxx k porovnání xxxxx §454 xxx. xxx., v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §454 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992, pro xxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 77/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) absenci úpravy xxxxxxx cese xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxx (xxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx regresní xxxxx svého druhu, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystihují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx x náhradní plnění (x xxxxxx toho, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za daň x převodu nemovitostí, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx daně, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 obč. xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 1314/2000 (xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daň z xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx (xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx číslem 18/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen "X 18/2006"), xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx. ručitelského xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení nevyžadují xxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx obsah dovolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), z xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx případě do xxxxxxxx vylučují x xxxxx o xxxxx xxxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxxx usnesení.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento závěr xxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda x xxx jiném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx další závěry xxxxxxxxxx xxxxx. 2/ Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx za xxx x převodu nemovitostí xxxx xxxxxxxxxx této xxxx xx podává x nesprávnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx subrogaci xxxxxxxxx do nároku xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx subrogací xxxx xxx xxxxxxxxxx regres xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X 18/2006).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele xx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. c/ XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (15. září 2000), xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 214/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx týdnů ode xxx vyvěšení xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 ZKV, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx. c/ (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx x prohlášení, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx přihláškám xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li možné xx přezkoumat xxx xxxxxxxxxx odkladu.
Dle xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx závazku, k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3. xxxxx 2001) xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., č. 368/2000 Xx. a x. 120/2001 Xx. Ustanovení §63 XXX však xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 25. xxxxx 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Sb. x xx xxx, xx podle xxxx 11., xxxxxx XX., xxxxx šesté byla xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx věta, xxxxx xxxxx: "Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx plnit xxxxxxx xxxx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxxxxx své pohledávky xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx §58 xxxx. 1" (XXX).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx do 31. xxxxxxxx 2007 (x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 byl xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákonem/).
Podle xxxxxxxxxx §63 odst. 2 ZKV (xx xxxxx, xxx od xxxxxxxx vyrovnání nedoznalo xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx x ručitelům dlužníka, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Sb., xx "poplatková" xxxxxxxxx xxxxxxxx trvá (xxxxxxx xxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. X tomto ohledu xxxx xxxx jeho xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxx ustálenou xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx soudu.
Tak x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx speciálního xxx xxxxxx xxxx funkcí xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx týž xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. ledna 2002, sp. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura číslo 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2005, sp. xx. X. XX 544/2002, uveřejněném ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 37, ročníku 2005, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx číslem 76 (z nějž xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu).
V X 16/2001 Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. c/ XXX xxxx povinni xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x oddělení xxxxxxxx x věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vyrovnání x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrzeného vyrovnání, xxxx xxxxxx (xxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) xxxx xxxxxxxxx dlužníka (poplatníka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) zaplatit xxxx xxx xxxxxxxx (státu, xxxxxxxxxxxxxxxx správcem xxxx), xxxxx (ač tak xxx učinit, chtěl-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx správcem xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, se na xxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx před i xx 25. xxxxx 2000.
Xxxxx dodat, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx §63 xxxx. 2 ZKV. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxx po nich xxxxxxxxx splnění xxxxxxx) xxx zřetele k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání.
Přitom xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání, xxxxxxx xxxxxxx (mimo rámec xxxxxxxxx) požadovat (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ručitelé xx xxxxxxxxxx závazky.
Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x jakém xxxxx xx na zkoumané xxxxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV.
V xxxxxxxx ze dne 28. února 2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 94, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx použito xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (zda xx xxxxx účinném xxxx nebo xx 25. xxxxx 2000) xx xxxxxxxx, xxx xxxx vydáno usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx věc xxxxxxx, xx ustanovení §63 odst. 1 XXX xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xx 25. xxxxx 2000.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 25. října 2000 xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx označeném xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Cdo 979/2007. V xxx (xxxxxxx xx rovněž x závěry xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1756/2006) Xxxxxxxx soud (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dovodil, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxxxxxx týkala xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx do 25. xxxxx 2000, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxx), xx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vedené proti xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nepřihlásil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx pak má xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 20 Xxx 979/2007. Xxxxxx, xxxxx xxx vedly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx následující:
K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jej xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jako způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx negativa xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx termínů x z xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění) a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbytků xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hospodářském xxxxxx nezatížen břemenem xxxxxxxxxxxxx závazků (xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. Zoulík, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Zoulík, 3. xxxxxx"/, xxx. 210-211).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnacím řízení xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxx pohledávky.
Podle ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx omezené xxxxx čtyř týdnů (xxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx §56 odst. 1 XXX xxxxxxxxx, xx věřitelé x xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx X 16/2001 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k opožděným xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §48 XXX (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx za účastníky xxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx včas (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx plně xxxxxxxxxx, x čemuž xx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx ZKV (jež xxxx nedoznalo) uvádí, xx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV) xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx legis před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx z autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu zákona. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxx vycházet x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. více interpretací), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx pohledávku do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ač xxx měl xxxxxx), xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx xx xx 31. xxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX, xx pohledávky xxxxxxxx, xxxxx byli soudem xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo xxxxx věděli x xxxxxxxxxx xxxxxx, zanikají, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byli xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx ně) xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 XXX x věřitelů, xxxxx x vyrovnacím xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 1994, str. 194). X xxxxxxxxx xx 1. června 1996 (novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., kterým se xxxx x doplňují xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ze xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx 47. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx návrhu xxxxxx x. 94/1996 Xx. (xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x jejím xxxxxx volebním xxxxxx 1993 - 1996 xxxx xxxxxxxx tisk x. 1976/0) se xxx stalo xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx (…) "xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxxxx xxxx procesního. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx bylo vypuštěno x xxx, že xxxx postačí, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání." X xxxxxxxx doplnění xxxxx §63 odst. 1 XXX xxxxxxx x. 370/2000 Sb. pak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx mlčí (x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx ve vládním xxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Sněmovnou x xxxxx třetím xxxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002 jako xxxxxxxx xxxx x. 476/0).
Xx vypuštění §52 xxxx. 3 XXX xx v xxxxxxxxxx (xxxx. opět Xxxxxx, 3. xxxxxx, xxx. 228) xxxxxxxxxxx xx xx, xx nyní xx xxxxxxxxxxxxx, jaký xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx; kdyby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx ně xxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x vyrovnání a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou pohledávku x plné (xxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 odst. 3 xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věřitelům, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx, ač x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ač jim xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx přihlášek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 XXX) x xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxx tedy zbaveni xxxxxxxx podílet xx xx vyrovnání xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx ty, kdož xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxx v xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 ZKV xxxxx xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x věřitelé, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX (ve xxxxx účinném xx 25. října 2000) xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx hlasovali proti xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x osob s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx otázce mlčí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), xxxxx xx, kdož zákon xxxxxxxxxx (konají x xxxxxxx x ním) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx postavení xxx xx, kdož jednají x rozporu xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx).
Xxxxxxx x souladu x xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxx contra xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxx koresponduje x principy xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimž se xxxxxxx garancí x xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx svou pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lépe, xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx zúčastnil. Xxxxxx xxxxx odpovídá jak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 XXX a xxx xxx xxxxxxxx x argumentem x xxxxxx xx xxxxx (xxxx tím, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx poměření x xxxxxxxxx xxxxxxx výše x činil xx xxx dlužníka v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které věřitelům xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxxxxxxx nevychází, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxx) pohledávku x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přihlásit.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx daně z xxxxxxx nemovitostí xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxx 27. dubna 2006, xx. xx. 29 Odo 1089/2003 (xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx uzavřel, že xxxxxxx, než takový xxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx, xx xx (xxxx, x xxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx §20 xxxx. 4 XXX) xxxx pohledávku vázanou xx xxxxxxxx, x xx (vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx poplatníku daně x xxxxxxx nemovitostí /xxxxxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx /kupujícího/ xx splnění xxxx xxxxxxxxxx), i xxxx xx xxxx xxxx xxxxx nestala xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxx §57 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obdobnou xx, xxx se xxx účely přihlášení xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxx x §20 xxxx. 4 XXX (xxxx. §56 XXX), x xxx, že xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx (mají) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx nepochybuje ani xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, a. s., Xxxxx 1996, xxx. 268-269); pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx nemá xxx Xxxxxxxx soud.
Dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. ř. xxx xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 věta první, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 8. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx