Právní xxxx:
X. Pohledávka xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nárokem xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/91 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v době xx 24.10.2000.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxx. a/ x. s. x. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka, XXXx. Xxx Brožové, JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Miroslava Galluse, XXXx. Kateřiny Hornochové, Xxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Puškinové, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Marty Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx xxxx. s x. x., xx xxxxxx v Xxxxxxx - Moravské Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 16, XXX 702 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 47667940, xxxxxxxxxx Xxx. Magdalenou Xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxxxxxxx 2, XXX 702 00, proti xxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x., se sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 2887/101, XXX 706 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 45193070, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxx - Mariánských Xxxxxx, 28. října 219/438, PSČ 709 00, o zaplacení xxxxxx 41.541,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 27 X 258/2005, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2007, č. j. 8 Xx 275/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xx 275/200-84, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 C 258/2005-57, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx uložil xxxxxxxx (VÍTKOVICE, x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXXX xxxxxx spol. x r. o.) xxxxxx 41.541,- Kč, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2004 xx zaplacení.
Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku vyšel xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxx 2000, x. x. 35 Xx 1/2000-27, které xxxxxx xxxxxx xxxx 11. listopadu 2000, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2001, xx. xx. 35 Xx 1/2000, xxxxx xxxxxx právní xxxx 14. xxxxxxxx 2001, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Žalovaná xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
4/ Finanční xxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx daně) xxxxxx xxxxxxxxx 10. září 2003, xxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči žalované xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) zaplatila xx žalovanou (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx nedoplatek xx výši 68.267,38 Xx (xxxxxxx 24. xxxxxxxx 2000).
5/ Žalobkyně (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx daně) xx xxxxxxxx daňovém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx.
Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §550 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxx. xxx.") - uzavřel, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx poukazem xx vyrovnací řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx žalovaná xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxx i xxxx správci xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. prosince 2001, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 10. xxxx 2003. X přihlédnutím x xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxx ručitel). Xxxxx xxxxx pak neřeší xxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxx plátci xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §20 xxxxxx x. 357/1992 Xx. - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx převodce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x její "poplatková xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxxx je míněn xxxxx č. 357/1992 Xx.). Názor, xxxxx xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xx dikci §63 odst. 2 XXX, xxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx ručitelům, xxxx právo správce xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uhradila xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ručitele xxxxx vznikla dle xxxxxx č. 357/1992 Xx. a xxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx základě xxxx xxxxxxxxxxx (že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx ke xxxxxxx této platební xxxxxxxxxx vyzván xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (žalobkyně) splnil xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xx vůči dlužníkovi (xxxxxxxx) vlastní xxxxxxxxxx xx náhradu xxxx, xx xx dlužníka xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx věc xxxxxxx xxxxxxxxx §550 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxx domáhat xx xxxxxxxxx (xx xxxx sám xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. ř."), xxxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §241a xxxx. 2 o. x. ř., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. b/) x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xx daňovém dlužníku, xxxxx xxxxxxx prošel xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxx xxx xxx xxxxx vyrovnací kvóty.
Dovolatelka xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx:
1/ Xxxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
2/ Vstupu ručitele xx xxxx xxxxxxxx x
3/ Přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx 1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ručitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. ve xxxxx účinném do 30. dubna 2000 x na xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31. xxxxxx 2006 - xx x právní úpravy xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx naprosto odlišný xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x občanském xxxx obchodním xxxxxxxx x xx jde x zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxx se xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx", příkladmo xxxxxxxx xxxx Xxxxx., M. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx. C. X. Xxxx 2002, xxx. 381.
X xxxx xxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci. Xxx neexistenci výslovné xxxxxx xxxxxx poměrů xxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poplatníku daně xxxxx nespecifikované xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnou.
Ad 2/ Vstup xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx přihlédnuto x xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxxxxxxx, kterou dovolatelka xxxxxxx uspokojila xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání.
Splněním xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (x souladu xx základními principy xxxxxx) tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, že ručitel, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx cese). Xxxxxxxx (žalované) xxxx xxxxxxxx nový závazek x xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx se místo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx dovolatelka xxxxxx, že princip xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx "konstantní xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx dílo Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx, Xxxxx 2003, str. 698, xxxxx x (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) na xxxx Občanské xxxxx xxxxxx. Svazek II., Xxx třetí: Xxxxxxxxx xxxxx. 3. vydání, Xxxxx 2002, xxx. 135.
X výše uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxx povinnosti platit xxxx, xxx kolik xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx to, xx xx s xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně xxxx xxxx ní případnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx ručitelského xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx argumentace xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, zda věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadovat. V xxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 a 3 x §58 xxxx. 2 písm. x/ XXX, x xxx, xx do vyrovnání xx musí přihlásit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27. xxxxx 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále též xxx "R 16/2001") x tomu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "X citovaných ustanovení xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 písm. x/ XXX jsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x oddělení věřitelé x věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncepcí x účelem zákona x konkursu a xxxxxxxxx, upozorňujíc, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx §20 XXX (xx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, dovolatelka xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxx pohledávky nepřihlásili xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 ZKV x xx xxxx xxxxxxxx lze dovodit x xxx xxxx, xxx v zákoně xxxxxx zakotveno xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového uspokojení xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, akcentujíc (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx nelze připustit xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xxxxxxxx x omezení xxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x., xx čemž xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx připuštěno.
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o něm, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Cdo 979/2007.
Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx podává x xxxx 12., části xxxxx, článku XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx může být xxxxxxxxx xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. (o xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. nejde). S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř., xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 není xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx přitom nepřihlíží. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, proč xx žalobkyně xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxx. Takovému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx "xxxxxxxxxx regres", xxxxxxx xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx upraveno x xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx §303 x xxxx.). Soudy xxxx stupňů na xxxx xxxxx pohlížely xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx patrno xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §550 xxx. zák. x xxxxxx §308 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxx pak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto vztahu xxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx závěru, xx xxx o xxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx x xxx xxxxxxxx), xx hranice 50.000,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obchodní xxxxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx, xxxx zčásti xxx o otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zčásti x xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx kterých xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. se xx x vypořádání xxxxxx xxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx, xxx xxxxx byla povinna xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato námitka xx xxxxxx neopodstatněná, xxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx založeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ohledu na xxxxx §63 odst. 1 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 357/1992 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1993, xxx xxx rozhodném, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) poplatníkem xxxx x převodu nemovitosti xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxx xx v xxxxx případě xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i ten, xx xxxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx xxx plnit xxx.
Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx x xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxx (prodávajícímu), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daň xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx (§550 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx., ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx závěr, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xx daň, xxxxx daň xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) aplikovatelné xxxxxx.
Xxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX z 28. xxxxxx 1975, Xxx 34/74, x zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx věcech xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx případy xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxxx jiným xxxxxx, co po xxxxx měl xxxxx xxx, xxxx. xxx (…) xxxxxx dřívějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx součinnosti nového xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 130 /256/). Xxxxxxx šlo x závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx (x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx s dikcí §454 obč. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992, xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 66/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) absenci xxxxxx xxxxxxx cese nároku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx analogicky podle xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a jejichž xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x úhradu xxxxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, předpisy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx se xxxx x xxxxxxxx plnění (x xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx judikatornímu xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá, xx xxxx pohledávka xxxxxxxx za daň x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx daň xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx poplatníku xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nárokem xxxxx xxxxx, který je xxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. x bezdůvodném xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 1314/2000 (jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx (xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 18/2006"), zabývající xx xxxxxxxx tzv. ručitelského xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vzhledem x výše uvedenému (xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx logicky - xx obsah xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), z xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vylučují x xxxxx x jiném xxxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx x xxx jiném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. 2/ Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx daň x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x nesprávnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx původ x xxxxxxxxxx subrogaci xxxxxxxxx xx nároku xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx. Ostatně, xxxxxxxxxx subrogací není xxx xxxxxxxxxx regres xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. důvody xxxx xxxxxxxxx X 18/2006).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. c/ XXX xx xxxxx xxxxxxx x době povolení xxxxxxxxx (15. září 2000), tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 214/2000 Xx., x povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx protokolu xx xxxx xxxxx xxx xxx vyvěšení xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 XXX, ve xxxxx účinném x xxxx povolení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx musí přihlásit xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §50 odst. 3 xxxx. c/ (ZKV).
Podle xxxxxxxxxx §58 odst. 1 ZKV věřitelé, xxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx včas, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx x prohlášení, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxx xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §63 odst. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že nabylo-li xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxx xxxxx x včas xxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx závazku, k xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx potvrzení xxxxxxxxx (3. srpna 2001) xxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 370/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 368/2000 Xx. x x. 120/2001 Xx. Ustanovení §63 ZKV xxxx xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 25. xxxxx 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Sb. x xx xxx, xx xxxxx bodu 11., článku XX., xxxxx xxxxx byla xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx: "Xx stejný xxxxxxx zaniká x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxxxxx své pohledávky xxxxx §56 odst. 1 xxxx §58 xxxx. 1" (XXX).
X xxxx xxxxxxxx podobě xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx do 31. xxxxxxxx 2007 (s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákonem/).
Podle xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx, jež od xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xx těchto xxxx výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx výsledek xxxxxx není rozhodné, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Sb., xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx x. 357/1992 Xx. neurčuje xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX. X tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x akceptovanou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx v xxxxxxxx uveřejněném pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x konkursu x xxxxxxxxx má ve xxxxxx x zákonu x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx speciálního při xxxxxx xxxx funkcí xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx přitom poukázal xx xxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, ročník 2002, xxx číslem 70 x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2005, sp. xx. I. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 37, xxxxxxx 2005, xxxxx X., xxx pořadovým číslem 76 (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
X X 16/2001 Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. c/ ZKV xxxx xxxxxxx přihlásit x xxxxxxxxx xx xxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vyrovnání x xxx, že xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx potvrzeného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxx §63 xxxx. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx (xx xxx xxx xxxxxx, chtěl-li xxxx uspokojen alespoň xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx (státu, xxxxxxxxxxxxxxxx správcem xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x převodu xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx daně (dlužníka) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (bez zřetele x tomu, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyrovnání xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx i xx 25. xxxxx 2000.
Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx dikci §63 xxxx. 2 ZKV. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za dlužníkovy xxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx práva xxxxxxxx nevzdal, zavázáni (xxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazku) xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání.
Přitom rovněž xxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) požadovat (v xxxxxx xxxxxxxxxxx regresu) xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx sami xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ručitelé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani potud xxxxxxx není.
Ve světle xxxx xxxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx znění xx na zkoumané xxxxxxxxx použije §63 xxxx. 1 ZKV.
V xxxxxxxx xx dne 28. února 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94, na xxxxx v podrobnostech xxxxxxxx a xx xxxxx závěrech xxxx xxxxx cokoli xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx posouzení, x xxxxx znění xx xxx na xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (zda xx xxxxx účinném xxxx xxxx xx 25. xxxxx 2000) xx xxxxxxxx, xxx xxxx vydáno usnesení x xxxxxxxx vyrovnání.
To xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX xxx xx xxxx vztah užít xxx x xxxxxx xxxxxx do 25. xxxxx 2000.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV ve xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xx xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx označeném xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2009, sp. xx. 20 Xxx 979/2007. X něm (xxxxxxx xx rovněž x závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 1756/2006) Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx argumentace) xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyrovnacího xxxxxx téhož dlužníka) xx namístě xxxxx §63 odst. 1 XXX, xx znění xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), že xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyrovnacího xxxxxx.
Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxx xx xx xx, že xx namístě korigovat xxxxx obsažený x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 20 Xxx 979/2007. Xxxxxx, xxxxx xxx vedly x xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx x označeném xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxx vyrovnání, xxxxxxxxxxx jej od xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx neuspokojených xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezatížen břemenem xxxxxxxxxxxxx závazků (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, C. H. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Zoulík, 3. xxxxxx"/, xxx. 210-211).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů přihlásit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přihlásili x časově xxxxxxx xxxxx xxxx týdnů (xxxxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce soudu), xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 XXX akcentuje, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx X 16/2001 xxxxxxxxxx, xx to xxxxx i xxx xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek) x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx doplnit, že xxxxxxxxxx §48 ZKV (xxx změn nedoznalo) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen věřitele, xxxxx včas (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx plně xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (jež xxxx xxxxxxxxx) uvádí, xx ve vyrovnání xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV) xxxx xxxxx.
Xx tomto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21. května 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, ročníku 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Tam Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně nutnost xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx zákona. V xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legis před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx důvodová xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx) x dále x argumentace přednesené x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění daného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 25. října 2000 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávku do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxx xxxxxx), xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx xx xx 31. května 1996 xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 3 XXX, xx pohledávky xxxxxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx nárok, nebo xxxxx věděli x xxxxxxxxxx xxxxxx, zanikají, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx určené xxxxxx. X xxxx xx x literatuře xxxxxxxxxxxx, xx takový zánik xxxxxxxxxx automaticky x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxxx na xx) xxxxxxx x xxxx xx tudíž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, C. H. Xxxx 1994, xxx. 194). S účinností xx 1. xxxxxx 1996 (novelou provedenou xxxxxxx č. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) však xxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 3 ze xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx 47. zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx. (xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx volebním xxxxxx 1993 - 1996 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1976/0) se xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení (…) "xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přísnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx procesního. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx bylo vypuštěno x xxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx věřitelé se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." X xxxxxxxx xxxxxxxx textu §63 xxxx. 1 XXX zákonem x. 370/2000 Xx. xxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx zákonu xxxx (x xx logicky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tohoto zákona, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx období 1998 - 2002 xxxx xxxxxxxx tisk x. 476/0).
Xx xxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX xx x literatuře (xxxx. xxxx Xxxxxx, 3. vydání, xxx. 228) xxxxxxxxxxx xx xx, že nyní xx xxxxxxxxxxxxx, jaký xxxxx xxxx pohledávky xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít xx xx vliv, xxxx xx xxx xxxxxxxx těchto nároků xxxxxxxxxx nepřihlašovat se x vyrovnání a xx xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx (původní) xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x návaznosti na xxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx věřitelům, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx do vyrovnání xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxx věděli xxxx ač xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, otevřela xxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášek, které xxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §58 xxxx. 1 XXX) x xxxx (x xxxxxxxx rozsahu) x možnost podílet xx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx zbaveni xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplynutím lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xx, xxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx obsažené x §58 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včas, xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnuto, xx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xx zániku xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu vyrovnání, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (ve xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx hlasovali proti xxxxxxx vyrovnání.
U xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zde x osob x xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx vyrovnání) je xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx, xxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), který xx, xxxx zákon xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx s ním) xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxx než xx, xxxx jednají x rozporu xx xxxxxxx (nekonají x xxxxxxx x xxx).
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx je (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx ústavněprávních xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx České republiky xxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (článek 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx pozitivně koresponduje x principy xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxx x hlediska xxxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxxx x jeho §1 xxxx. 1, xxx xxxx konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 XXX a xxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx (xxxx xxx, že xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx to xxxxx xxx věřitele, xxxxx xx x poměrné xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxx nepokusil). Xxx xxxxx, že opačný xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepředvídatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x uvedeného xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x měla) pohledávku x xxxxxx regresního xxxxxx xx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí se xx své rozhodovací xxxxx xxx zabýval xx xxxxxx xx xxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, sp. xx. 29 Xxx 1089/2003 (xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xx (xxxx, x chce-li xx xxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení v xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx dle §20 xxxx. 4 XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínku, x xx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx poplatníku daně x převodu xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxx/ daňová povinnost, xxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx nabyvatele /xxxxxxxxxx/ xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxx němu xxxxx nestala xxxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 4 XXX (xxxx. §56 XXX), x tom, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (mají) xxx xxxxxxxxxx i pohledávky xxxxxx na xxxxxxxx, xxxx nepochybuje xxx xxxxxx teorie (srov. xxxx. Xxxxxxx, V.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, a. x., Xxxxx 1996, xxx. 268-269); pochybnosti v xxxxxxxx xxxxxx nemá xxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxx xxxxx xx výše xxxxxxxx rozsahu uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř.).
Odvolací xxxx je xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.)
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 8. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx