Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx, xx na xx nemá xxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx §135c xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Spáčila, XXx., x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx XxxxxXxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. xx xxxxxx x Praze 3, X Xxxxxxxxx xxxxx 25a, XX 26207842, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Houžvičkou, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Jana Palacha 121/8, xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Mrštíkova 15, o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 5 X 1334/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, č. j. 14 Xx 454/2006-160,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, x. j. 14 Xx 454/2006-160, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 20. června 2006, x. j. 5 C 1334/2003-131, xx ruší x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx "xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1438/2, xxxxxxxxx xx LV x. 131 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xx. X. X., obec X.", jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 690-919/2001 xxx xxxxxxxxxxx území Xx. X. X., xxxx X., vyhotoveným Xxxxxxx, a. x., Xxxxx 8" (xxxx xxx "Xxxxxxx"), který xxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 26.11.2001 xxx x. 131/2001 a Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx x. 920/2001, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx "na xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx licence".
Žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a buduje xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx veřejné telekomunikační xxxxxx x xxxxxxxxx xx evropskou xxxxxxx xxx. Schválená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i přes xxxxxxx x. x. 1438/2 ve vlastnictví xxxxxxxx x xxxxx 6,93 x 30,53, xxxxxx 37,46 běžných xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx před xxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxx na žalovanou x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxx úřad xxxxxxx; xxxx xxxx vyčkala xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, "xxx tlakem xxxxxxx x x xxxxxxx na veřejný xxxxx" xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx položila.
Referát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Břeclavi xxxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2002, x. x. RRR-62/02-Os/2/339, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. xxx."). Proto xx xxxxxxxxx obrátila na xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx ("soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2006, x. x. 5 C 1334/2003-131, xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx řízení xx věci žaloby xx xxxxxxx níže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výrokem xxx xxxxx II. xxxxxxx, xx "xxx bude xx právní moci xxxxxx usnesení postoupena Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu"; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx se xxxxxxx x návrh na xxxxxxx "xxxxxxxxxx" věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx x §151x x xxxx. xxx. xxx., xxxxx xx soukromoprávní xxxxxx. Xxx x veřejnoprávní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene podle §91 odst. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu; xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1, 3, §103 x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx /"x. x. x."/).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, č. x. 14 Xx 454/2006-160, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Tvrdí, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx břemeno xxxx xxx zřízeno xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; jeho xxxxxxxx xx omezuje x nakládání x xxxxxxxxxx pozemkem, který xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Položením xxxxxx žalobkyní xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx souhlasu xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve vyjádření x dovolání xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx řešící xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx spor xx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x rozhodnutí pod xx. xx. 14 Xx 345/2006 vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xx 1.1.2007 stavební xxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxxxxxx zákonem č. 186/2006 Sb., x xxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o vyvlastnění. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx možnosti xxxxxx x xxxxx úseku x xxxxx dalšího xx xxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přes 500 xx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §151x obč. xxx., a že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnému právu. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dotaz na "xxxxxx xxxxxx §147 xxxx. 2 zákona x. 127/2005 Xx. x právem Xxxxx xxxxxxxxx", s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x ohledem xx závazky xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxx XX x. 2002/21/XX, čl.11.V xxxxxxx, xx xx soud xxxxxx xxxxxx nevyhověl, xxxxxx xx žalobkyně, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Žádá xxxxxx, xxx se dovolací xxxx xxxxxxxx obecně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro telekomunikační xxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxx, či xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §151x obč. xxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx jsou xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XIII a xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
X xxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx x právní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x něm xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Dovolání x xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx nepolemizuje a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx měl xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx a věcně xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tu vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje jeho xxxxxxxx; z tohoto xxxxxxxx však není xxxxx vyjádřením x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2007, xx. zn. 22 Xxx 49/2007, publikovaném xxxx. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ( xxx.xxxxx.xx ); xx zásad xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx věci.
V xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx xxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v odstavci 1, o xxxxx xxxxx zákona rozhodly xxxx orgány xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx a rozhodují xx xxxxxxxx uvedených x části xxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx-xx někdo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ač xx xx nemá právo, xxxx soud na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxx, xxx xxxxxx zřídil (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přikáže xx xxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nezbytné x xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx (§135c xxx. zák.). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřízenou x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx práva (tedy xxxxx xxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku zřídit), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 1 zákona x. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zákonem č. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích), xxxxxxx: "Držitel telekomunikační xxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx osvědčení o xxxxxxxxxx ke zřizování x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx televizních xxxxxxx xx xxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) zřizovat x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podzemní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx opěrných a xxxxxxxxxxxx bodů, telefonní xxxxx xxx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxx, přetínat xxxx xxxxxxx xxxxxx x umísťovat x xxxx xxxxxx telekomunikační xxxx, x) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zřizovat x xxxxxxxxxx v cizích xxxxxxxx vnitřní telekomunikační xxxxxxx, koncové xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx".
Xxxxx §147 odst. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2007), xxxxx: "Nedošlo-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 písm. x) x x) zákona x. 151/2000 Sb. x x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přezkumným; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx x skutkového xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 8.9.2003, domáhal, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx "zřizuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřizování x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě x xxxxxxx", x xx "xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (§135x xxxx. 3 xxx. xxx.), která xxxx xxx zřízena; xxxxx xxx, xx návrh xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxx stavebním úřadem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a odkázal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby podle §135x xxx. zák. x xxxxxxx řízení. X xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135x xxx. zák. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žaloby odpovídá xxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zřizování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx xx smyslu §90 xxxx. 1 zákona x. 151/2000 Sb.; xxxxx §135x xxxx. 3 obč. xxx. xxx xxx xxxxxx xxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxx telekomunikační xxxx". Xxxxx břemeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx licence. Xxxxxxx xxxxxxx z §135x xxx. zák. xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrhy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (§153 xxxx. 2 x. s. x.), x žalobním xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Nelze též xxxxxxxxxxx, xx podle §147 odst. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx xx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx oprávnění, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), tedy nikoliv xx xxxx, xx xx vedení bez xxxxxxxxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxx xxxxxxx položeno. Xx xx xxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx (xxx též xxxxxxxxxx R 42/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx zřídí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xx vypořádání xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135x xxx. zák. x xxxxxxxxx soudu.
Návrh xx vypořádání neoprávněné xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx projednat. Xxxxx xxxx odvolací xxxx návrh xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxx x. 151/2000 Xx. a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby nesprávná x je xxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx měl nařídit xxxxxxxxxx neoprávněné stavby; xx xx bylo xxxxx učinit xxx x xxxx xxxxxx (xxx X 32/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X vyjádření xxxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxxxx, xx podmínkami xxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx x dovolacím xxxxxx nelze zabývat, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxx xxx xx správním xxxxxx rozhodováno, x xxxxxxxxx normami xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx §135x xxx. xxx., xxxxx ústavnost není xxxxxxxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx dovolání xx důvodné. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i pro xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx i toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, 3 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný
V Brně xxx 20. dubna 2010
XXXx. Xxxx Spáčil, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx