Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavbu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx xx cizím xxxxxxx, xx na xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135c xxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., ve xxxx xxxxxxxxx XxxxxXxxxxx International Xxxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. x. xx xxxxxx v Praze 3, X Xxxxxxxxx xxxxx 25x, XX 26207842, zastoupené Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx 121/8, xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 15, o zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 5 X 1334/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 19. xxxxx 2007, x. j. 14 Xx 454/2006-160,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. ledna 2007, x. j. 14 Xx 454/2006-160, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Břeclavi xx xxx 20. xxxxxx 2006, x. x. 5 C 1334/2003-131, xx ruší x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřizování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pozemku xxxx. č. 1438/2, xxxxxxxxx na XX x. 131 xxx xxxxxxxxxxx území Xx. X. X., obec X.", xxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaná, "x xxxxxxx vymezeném geometrickým xxxxxx x. 690-919/2001 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xx. X. X., xxxx B., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x., Xxxxx 8" (xxxx xxx "Xxxxxxx"), který xxx ověřen Ing. Xxxxx Přibylovou dne 26.11.2001 xxx x. 131/2001 x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Břeclavi xxx x. 920/2001, x xxx, xx xxxxx břemeno xx xxxxxxx "xx dobu xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x buduje xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx evropskou xxxxxxx xxx. Schválená trasa xxxxxxxxx kabelu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx p. č. 1438/2 xx vlastnictví xxxxxxxx x délce 6,93 a 30,53, xxxxxx 37,46 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxx společnost Vegacom, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx věcného břemene. Xxxxxxxxxx Vegacom poté xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxxx xxxxx xxxx vyhověl; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx, "pod xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx" xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx položila.
Referát xxxxxxxxxxxx rozvoje Okresního xxxxx x Břeclavi xxxxxxxxxxx ze dne 11. xxxxxx 2002, x. x. XXX-62/02-Xx/2/339, xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx zrušil; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. xxx."). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ("xxxx prvního xxxxxx") usnesením xx xxx 20. xxxxxx 2006, x. j. 5 X 1334/2003-131, xxxxxxx xxx xxxxx X. zastavil xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx "věc xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení postoupena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ve xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx upraveného x §151x x xxxx. xxx. xxx., které xx soukromoprávní povahu. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx podle §91 xxxx. 3 xxxxxx č. 151/2000 Xx., x telekomunikacích. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; soudy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x veřejnoprávních xxxxxx (§7 xxxx. 1, 3, §103 a §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx /"x. x. x."/).
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxxx usnesením xx xxx 19. xxxxx 2007, x. j. 14 Co 454/2006-160, xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx břemeno nezřizuje x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx břemeno xxxx xxx zřízeno před xxxxxxxx kabelu"; jeho xxxxxxxx xx omezuje x nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxx znehodnocen. Položením xxxxxx žalobkyní xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že obě xxxxxxxxxx řešící otázku xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx či x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxx soud x Xxxx změnil x xxxxxxxx náhled na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x rozhodnutí pod xx. xx. 14 Xx 345/2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxxxxxx zákonem x. 186/2006 Sb., o xxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x vyvlastnění. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx realizací xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x daném úseku x xxxxx dalšího xx xxxxx xxxxxxxx x zablokování možnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přes 500 xx tím, že xxxx vznášet xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x stavbu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §151x obč. xxx., x že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dotaz xx "xxxxxx novely §147 xxxx. 2 zákona x. 127/2005 Xx. x právem Xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x s ohledem xx xxxxxxx vyplývající xxx xxxx xx Xxxxxxxx XX č. 2002/21/XX, čl.11.V xxxxxxx, xx xx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx rovněž, xxx xx dovolací xxxx xxxxxxxx obecně x charakteru xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají být xxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx břemena xxxxx §151x obč. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xx. II. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. I xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
X xxxx xxxx xx xxxxxx soudů opírá x xxxxxx xxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx názorem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx na samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx měl xxx xxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxx a xx xxxxxx namístě zastavení xxxxxx a postoupení xxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tu vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxx je dovolací xxxx vázán nejen xxx, který x xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx, xxx i xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, tj. x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx řešil Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxxxx 2007, xx. zn. 22 Xxx 49/2007, publikovaném xxxx. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ( xxx.xxxxx.xx ); xx xxxxx tam xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich jiné xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx x xxxx právní věci xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x nichž xxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx zákona (§7 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx na xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx náklady toho, xxx stavbu xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx, přikáže ji xxxx xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxx. Soud může xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxxxx též xxxxxx za xxxxxxx xxxxx břemeno, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě (§135x xxx. zák.). Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx stavbu na xxxxx xxxxxxx zřídit), xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 1 zákona x. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích), xxxxxxx: "Xxxxxxx telekomunikační xxxxxxx xx zřizování x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednosměrnému xxxxxx televizních xxxxxxx xx xxxxxx jsou xx veřejném zájmu xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x provozovat na xxxxxx pozemcích nadzemní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxx opěrných x xxxxxxxxxxxx xxxx, telefonní xxxxx pro veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxx, přetínat xxxx xxxxxxx vodiči x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, b) xx xxxxxx x vlastníkem xxxxxx zřizovat x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, přípojná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx telefonní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx telekomunikační xxxx".
Xxxxx §147 odst. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2007), xxxxx: "Nedošlo-li přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxx oprávnění xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 151/2000 Xx. x x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x výši náhrady xxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxx započato".
Dovolací xxxxxx xx řízením přezkumným; xxxxx dovolací soud xxxxxxx z právního x xxxxxxxxxx stavu x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x ke skutečnostem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X dané xxxx xx žalobce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.9.2003, domáhal, xxx xxxx vyslovil, xx xx "zřizuje xxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě x xxxxxxx", x xx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". X návrhu xxxxxxxx xxxxx, xx návrh xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavbě (§135c xxxx. 3 xxx. xxx.), která xxxx xxx zřízena; xxxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx x odkázal xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x obč. xxx. x xxxxxxx řízení. X xxxx xxxx xxx bylo z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxx. zák. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx odpovídá xxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/2000 Xx.; xxxxx §135x xxxx. 3 obč. zák. xxx xxx zřídit xxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva ke xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě". Xxxxx břemeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §135x xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx něco xxxxxx nebo více, xxx čeho se xxxxxxxx (§153 odst. 2 x. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxxxx, xx podle §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxx zřídit xxxxx břemeno "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (zákon xx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" na mysli xxxxxxx, které by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xx poté, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xx má význam x x hlediska xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx X 42/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě xx xxxxx xxxxxxx, ač xx xx xxxx xxxxx, je vypořádání xxxxxxxx xxxxxx vzniklého x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxx §135x xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx projednat. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx věcného břemene xx účelem výkonu xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 písm. x) a b) xxxxxx x. 151/2000 Xx. x postoupil xxx stavebnímu xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávná x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit x tom, xx xxxx xxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x její žalobě (xxx R 32/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení xx v xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx mělo xxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pro posouzení xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xx §135x obč. xxx., xxxxx ústavnost není xxxxxxxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
X Xxxx xxx 20. dubna 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx