Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx stavebník xxxxx stavbu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx právo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx §135c xxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Baláka x Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., xx věci xxxxxxxxx TeliaSonera Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 3, K Xxxxxxxxx xxxxx 25x, XX 26207842, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx 121/8, xxxxx xxxxxxxx X. X., zastoupené Xxx. Petrem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Hustopečích, Xxxxxxxxx 15, x zřízení xxxxxxx břemene, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 1334/2003, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, x. x. 14 Xx 454/2006-160,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, x. x. 14 Xx 454/2006-160, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2006, č. x. 5 C 1334/2003-131, xx ruší x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřizování x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx. x. 1438/2, xxxxxxxxx xx XX x. 131 xxx xxxxxxxxxxx území Ch. X. V., obec X.", jehož xxxxxxxxxx xx žalovaná, "x xxxxxxx vymezeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 690-919/2001 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xx. X. X., xxxx X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., Xxxxx 8" (xxxx xxx "Xxxxxxx"), který xxx xxxxxx Ing. Xxxxx Přibylovou xxx 26.11.2001 xxx x. 131/2001 x Katastrálním xxxxxx x Xxxxxxxx xxx x. 920/2001, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx "xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx a xxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx evropskou datovou xxx. Schválená xxxxx xxxxxxxxx kabelu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x přes xxxxxxx x. x. 1438/2 ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v délce 6,93 a 30,53, xxxxxx 37,46 běžných xxxxx. Xxxxxxxx díla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx společnost Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx věcného břemene. Xxxxxxxxxx Vegacom poté xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxx vyčkala xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, "xxx tlakem xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx" xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11. března 2002, x. x. XXX-62/02-Xx/2/339, xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx věci xxxxxxx xx vypořádání neoprávněné xxxxxx xxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("obč. xxx."). Proto se xxxxxxxxx obrátila xx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ("xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2006, x. j. 5 C 1334/2003-131, xxxxxxx pod bodem X. zastavil xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx níže xxxxxxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx x výrokem xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx "xxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx "klasického" věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx v §151x x xxxx. xxx. xxx., xxxxx xx soukromoprávní povahu. Xxx x veřejnoprávní xxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zřízením xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu; xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů (§7 xxxx. 1, 3, §103 x §104 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx /"x. s. x."/).
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. ledna 2007, x. x. 14 Co 454/2006-160, xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx břemeno xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx břemeno mělo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkem, který xx z tržního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyní xxxx xxxx pozemek xxx xxxxxx souhlasu došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxx či x veřejnoprávní xxx, xxxx nesprávná. Xxxxxxxxx xx to, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx změnil x xxxxxxxx náhled na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 14 Xx 345/2006 vyslovil xxxxxx xxxxx, že xx 1.1.2007 stavební xxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx xx zřizování xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 186/2006 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx o vyvlastnění. X xxxxxxxxxxx žalované, xx věcné xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby x daném xxxxx x kromě dalšího xx snahu žalované x xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx přes 500 xx xxx, že xxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxx, přičemž šlo x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nejde x klasický xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §151x obč. xxx., x xx xxx x institut xxxxxxxxxx veřejnému xxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dotaz xx "xxxxxx xxxxxx §147 xxxx. 2 zákona x. 127/2005 Xx. x xxxxxx České xxxxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stát ze Xxxxxxxx XX x. 2002/21/XX, čl.11.V případě, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx nevyhověl, xxxxxx xx žalobkyně, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx vrátil x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx jsou splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xx. II. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 1.7.2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nového ustanovení §243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx provedenou zákonem x. 7/2009 Xx.
X xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx opírá x xxxxxx názor, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxx projednatelnosti; xxx x toho, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby" xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stavebnímu úřadu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxx vyjádřením x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 22 Xxx 49/2007, xxxxxxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ( xxx.xxxxx.xx ); xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx i v xxxx xxxx.
X občanském xxxxxxx řízení projednávají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich jiné xxxxxx (§7 odst. 1 x. x. x.). Spory x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, o nichž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx, ač na xx nemá právo, xxxx xxxx na xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavbu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xxx xxxxxx zřídil (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxx"). Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ji xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx vlastník pozemku xxxxxxxx. Xxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, zejména xxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§135x xxx. xxx.). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx i neoprávněnou xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxx stavebník xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavbu na xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx: "Xxxxxxx telekomunikační xxxxxxx xx xxxxxxxxx x provozování veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zřizování x provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k jednosměrnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vedení xxxx xx veřejném xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx pozemcích nadzemní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx opěrných a xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxx, přetínat xxxx xxxxxxx vodiči x umísťovat x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx v cizích xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, koncové body xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vedení pro xxxxxxx telefonní xxxxxxxx x telekomunikační zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx".
Xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x platném xxxxx (od 1.1.2007), xxxxx: "Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 151/2000 Sb. x x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene x x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx x výkonem oprávnění xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x době vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x ke skutečnostem xxxxxxxx později nemůže xxxxxxxxx.
X xxxx věci xx žalobce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.9.2003, xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx, xx se "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě x pozemku", x xx "xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx licence". X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§135x xxxx. 3 obč. xxx.), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx byl již x dané věci xxxxxxxxx stavebním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135x xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxx z xxxxxx žaloby xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135x xxx. xxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 1 zákona x. 151/2000 Xx.; xxxxx §135c xxxx. 3 xxx. zák. xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, nikoliv xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxx telekomunikační xxxx". Xxxxx břemeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jen ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx z §135x xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přisoudit něco xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (§153 xxxx. 2 o. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. v platném xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx započato" (xxxxx xx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx položeno. Xx xx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx R 42/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx, xx xx to xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxx §135x xxx. zák. x xxxxxxxxx soudu.
Návrh xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx projednat. Xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx posoudil xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 151/2000 Xx. x postoupil xxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit x tom, xx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xx xxxx xxxxx učinit xxx x xxxx xxxxxx (xxx X 32/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx vyhovění návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx by mělo xxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx §135x obč. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
X Brně xxx 20. xxxxx 2010
XXXx. Jiří Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx