Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podzemního xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx cizím xxxxxxx, xx xx xx xxxx právo, xx vypořádání právního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135c xxx. xxx. x xxxxxxxxx soudu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx TeliaSonera Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s. xx xxxxxx v Xxxxx 3, X Xxxxxxxxx xxxxx 25x, XX 26207842, zastoupené Xxx. Xxxxxx Houžvičkou, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx 121/8, xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 15, o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi pod xx. xx. 5 X 1334/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 19. ledna 2007, x. j. 14 Co 454/2006-160,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19. xxxxx 2007, x. x. 14 Xx 454/2006-160, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2006, č. j. 5 X 1334/2003-131, xx ruší x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1438/2, xxxxxxxxx na XX x. 131 xxx xxxxxxxxxxx území Ch. X. V., xxxx X.", xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, "v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 690-919/2001 xxx katastrální xxxxx Xx. X. X., xxxx X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. s., Xxxxx 8" (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxx xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxxxxxx dne 26.11.2001 xxx č. 131/2001 x Katastrálním xxxxxx x Xxxxxxxx xxx č. 920/2001, x tím, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx licence".
Žalobkyně xx xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx evropskou xxxxxxx xxx. Schválená xxxxx xxxxxxxxx kabelu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx x. č. 1438/2 ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x délce 6,93 x 30,53, xxxxxx 37,46 běžných xxxxx. Výstavbu díla xxxxxx inženýrských prací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dohody x xxxxxxx věcného břemene. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxx xxxx vyhověl; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx, "pod xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx veřejný xxxxx" xxxxxx na xxxxxxx žalované položila.
Referát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2002, x. j. RRR-62/02-Os/2/339, xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx zrušil; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx návrhem xx vypořádání neoprávněné xxxxxx xxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("obč. xxx."). Xxxxx xx xxxxxxxxx obrátila xx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 20. června 2006, x. x. 5 X 1334/2003-131, xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xx zřízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene x výrokem xxx xxxxx XX. rozhodl, xx "věc bude xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, stavebnímu úřadu"; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ve xxxx xx nejedná x xxxxx na xxxxxxx "klasického" xxxxxxx xxxxxxx upraveného x §151x a násl. xxx. xxx., které xx soukromoprávní xxxxxx. Xxx x veřejnoprávní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx č. 151/2000 Xx., x telekomunikacích. Xxxxxxxx k omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů (§7 xxxx. 1, 3, §103 x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu /"x. x. ř."/).
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2007, č. x. 14 Xx 454/2006-160, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Tvrdí, xx xxxx měl xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxx nezřizuje x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkem, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyní přes xxxx xxxxxxx bez xxxxxx souhlasu xxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx tedy x xxxxxx x xxxxxxx x Listinou základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 14 Xx 345/2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx břemen x xxxxxxxx novelizace §147 xxxx. 2 zákona x. 127/2005 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 186/2006 Sb., x xxxxx některých zákonů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o vyvlastnění. X argumentaci žalované, xx xxxxx břemeno xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx možnosti xxxxxx x xxxxx xxxxx x kromě xxxxxxx xx snahu xxxxxxxx x zablokování možnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx 500 xx tím, xx xxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx druh xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §151x obč. xxx., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právu. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dotaz xx "xxxxxx novely §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Sb. x právem České xxxxxxxxx", s xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x s ohledem xx závazky xxxxxxxxxxx xxx stát xx Xxxxxxxx EU č. 2002/21/XX, xx.11.X případě, xx xx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů a xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Žádá rovněž, xxx xx xxxxxxxx xxxx vyjádřil obecně x xxxxxxxxxx věcných xxxxxx xxx telekomunikační xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné podle §239 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xx jsou xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 12 zákona č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nového ustanovení §243x xxxx. 2 xxx xxxx dotčeno.
Dovolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání postupoval xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx.
X xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx, x že xxxxxxxxxx o xxx xxxx x pravomoci xxxxx. Dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepolemizuje x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx soud měl xxxxxxxx, xx "věcné xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby" xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxx x že xxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx stavebnímu xxxxx. Xxxxxxxxx x dovolání xx xxx x xxxx obsahem míjí, xxxx tu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxx xx dovolací xxxx vázán xxxxx xxx, který x xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx, xxx i xxx, jak xxx xxxxx vylíčen, tj. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxx xxxxxxxx; x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 22 Xxx 49/2007, publikovaném xxxx. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ( www.nsoud.cz ); xx xxxxx tam xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx.
X občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vztahů, pokud xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nerozhodují x xxxx xxxx xxxxxx (§7 odst. 1 o. x. x.). Spory x xxxx právní věci xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x nichž xxxxx xxxxxx rozhodly xxxx orgány než xxxxx, soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 x. x. ř.).
Zřídí-li někdo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx právo, xxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx náklady toho, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přikáže xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx. Soud může xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx stavby x xxxxx, xxxxxxx též xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx břemeno, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx stavbě (§135c xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx stavebník neměl xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx zřídit), xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx.
Xxxxx §90 odst. 1 zákona č. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx: "Držitel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx signálů xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx a) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx pozemcích xxxxxxxx x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx opěrných x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pozemky vodiči x umísťovat v xxxx xxxxxx telekomunikační xxxx, x) xx xxxxxx x vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vedení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě".
Podle §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2007), xxxxx: "Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a vlastníkem xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 151/2000 Xx. x x xxxxxx x náhradě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x výši náhrady xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud x výkonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xx řízením přezkumným; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x době vydání xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x ke skutečnostem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxx návrhem, xxxxxx soudu prvního xxxxxx 8.9.2003, domáhal, xxx xxxx xxxxxxxx, xx se "zřizuje xxxxx břemeno spočívající xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě x xxxxxxx", x xx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx licence". X xxxxxx výslovně xxxxx, že xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§135x xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxx byla xxx zřízena; xxxxx xxx, že xxxxx xx zřízení věcného xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx stavebním úřadem, xxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx a odkázal xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxx §135x obč. xxx. x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věcného břemene x zřizování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/2000 Sb.; xxxxx §135x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx jen xxxxxx xxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě". Xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §135x xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrhy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (§153 odst. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx. v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx břemeno "xxxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx xx xxxxxx "výkonem xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx oprávnění, xxxxx podle práva xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xx xx význam x x hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxxxx R 42/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx stavbu xxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, ač xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx návrh posoudil xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx č. 151/2000 Xx. a postoupil xxx stavebnímu úřadu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, že xxxx měl nařídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xx xxxx xxxxx xxxxxx jen x její xxxxxx (xxx X 32/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmínkami xxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx by xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xx §135x xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, 3 x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný
V Xxxx xxx 20. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx