Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx ve velkém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Hany Xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Doc. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Pavla Krbka, XXXx. Olgy Puškinové, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Ludvíkem Xxxxxxxx, xx., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx, Kobližná 19, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. P., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx 121/8, x xxxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 1599/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 13. xxxxxxxxx 2008, x. x. 38 Xx 214/2007-98,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008, č.j. 38 Xx 214/2007-98, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x Hodoníně xxxxxxxxx ze dne 5.2.2007, x.x. 4 X 1599/2005-81, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §451 odst. 2 xx spojení x §457 xxx. xxx., xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o povinnosti xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.6.1992 žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xx x xxxxxx x.x. 586 na xxxxxxx xxxx. x. 703 x k pozemkům xxxx. x. 703 x xxxx. x. 578/7, xxx x xxx. území X. (xxxx xxx "předmětným xxxxxxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. a X. X. Ve xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 178/95 xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.3.1998, xx. xx. 20 Xx 19/97, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.12.1998, xxxxxxxxxx, že dohoda xx xxx 1.8.1991 x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx bývalým Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxx x. Xxx 376/91, je neplatná x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1/2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, než činil xxxx restituční xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx výši 1/2, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxx. X uvedených důvodů xxxxxxxx xx dne 3.6.1992, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx notářstvím xx Xxxxx xxx x. XX 1953/92 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1/4, xxxxxxx xx xxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx - xx xx úkor žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Kč. X xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 23.2.2007, x.x. 20 Xx 427/2006-148, ve xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Brno-venkov xxx xx. zn. 6 X 26/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně a xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.1992 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xx. Xxx. X. X. X důvodu xxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kupní ceny xxxxxxxxxxxx 1/4 spoluvlastnického xxxxxx, xx. částku xx výši 500.000,- Xx.
X odvolání žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem ze xxx 13.11.2008, x.x. 38 Co 214/2007-98, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobu x xxxxx rozsahu xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx práva žalobkyně xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx promlčeno, xxxxx xx jej xxxxxxxxx x xxxxx dne 30.9.2005, přestože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. zák., xxx xxxxxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.12.1998, xx. xx. 20 Co 19/97, xxxxx xxxxxxxx xxx dne 23.12.2001. Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. v xxxx věci x xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx restituční povinnost, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx synallagmatický xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xxxxx vlastníkem 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxx xxxxx xx žalobkyni xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx §107 xxxx. 1 obč. xxx., ačkoliv xxxx xxx aplikováno xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxx, xx právní názor xxxxxxxxxx soudu, že xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztah, je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §457, §560 xxx. xxx. x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx má synallagmatický xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§457 xxx. xxx.). V xxxxx případě xxxxx x oboustrannému xxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxx x x tehdejší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx kupující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx vyznačena změna xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, nemění xxx xx synallagmatickém charakteru xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxxxxxx konečně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxxxxx x dané xxxx x xxxxx, xxxxx plnění přijaté xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 1/4 xx plněním xxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxx §451 xxx. xxx. a xxxx režim xxxxxxxxxx §457 obč. xxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx mezi účastníky xxxxxxxx restituční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, x tudíž xxxx x souzené xxxx dán základní xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 28 Xxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx má xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. aplikovat x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x názoru, xxxx xxx vyjádřen x právní xxxx xxx publikaci xxxxxxxx xx xxx 26.4.2005, xx. xx. 32 Xxx 1142/2004, X Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod č. X 3604, ve xxxxx se uvádí: "X synallagnatický (vzájemný) xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 x §457 xxx. xxx. se xxxxxxx, xxxxx kupující xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx neobdržel xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nebylo převedeno (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cokoliv xxx §457 obč. zák. xxxxx."
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 28 Xxx v xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §242 odst. 1 xx 3 x.x.x. vyplývá, xx xxxxxx úprava institutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podaným xxxxxxxxx. Znamená xx, xx dovolací xxxx xx vázán nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx přípustné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a §229 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyly.
Uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x.x.x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxx aplikaci práva xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx jde xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxxxxxx sice aplikoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X dané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xx závěrem, že xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. x x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx být xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §451 odst. 1 xxx. xxx. stanoví, xx "kdo xx xxxxxxxxxx obohatí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx." Dle §451 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, který odpadl, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx získaný x xxxxxxxxxxx xxxxxx." Podle xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. "je-li smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je každý x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx podle xx xxxxxx." X xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. xx nejedná x samostatnou skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxx x xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1 - 459. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 1193).
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poskytla xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxx evidenci nemovitostí xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Kč xxxxxxx právo žalovaného (xxxxxxxxxxxxx) xx vydání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx tedy žádné xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §457 obč. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. upravuje kromě xxxxxxx x rozsah xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxx zrušené xxxxxxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x uplatní xx v xxxxxxx, xx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Typicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx zrušena. Xxx xxxxxxx strany jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zrušené xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §560 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxx-xx xx xx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx navzájem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx sám xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx anebo je xxxxxxxxx jej splnit. Xxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx. xx x xxx, že xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx zrušené smlouvy, xxxx synallagmatický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu v §560 obč. zák., xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
X případě xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx kupní xxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 3.6.1992 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxx xxx smluvní xxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. vzájemně vrátit. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx bylo podle xxxxxxx plněno x x xx xx xxxx každý x xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy bezdůvodné xxxxxxxxx vzniklo. Na xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemění xxxxxxxx, xx 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tehdy xxxx xxxxx Luhačovice, x že xxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx již xxxxx xxxxx x xxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. zák., xxx xxxxxxx "xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx x xxxxx účastník mohl xxxxxxxxx xxxxxxx", není xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobkyně tak xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxx fakticky xxxx xxxxx věci xx xxxxxxx. Ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx xxxxx neplatné xx xxxxxxx zrušené xxxxxxx, dopadá na xxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx opačný xxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., by xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. x části xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. R 4/1988, xxx. 21-22) dovodila, xx xxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění xxxxx §457 xxx. xxx. xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (tj. vlastníkovi). Xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx rozhodnutích, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 25 Xxx 2432/99, (a xxxxxx x usnesení xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 25 Xxx 663/2005), xxxxx xxxx "kupující z xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx současně xxxxx x svoji povinnost xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 131/1982 Xx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 26.7.1982, xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx kupních smluv xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx Xxxxxxxx, X. - Xxxx, P. - Xxxxx, K. in Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, 2008, x. 435). K xxxx xxxxx dodat, xx xxx. §107 xxxx. 3 obč. xxx. xx vztahuje xx xxxxxxxx x xxxxxx věci x x xxxx, xxx xxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx nabývání vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudní praxe xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx. na xxxxxxxxx nemovitosti.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx a x xxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.) xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx (§226 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x §243x odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.); x xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x. v xxxxxxxxxxx s §226 xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxx 2010
XXXx. František Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx