Xxxxxx věta:
Reálné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx) na xxxxxx xxxxxxxx x společné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 72/94 Sb.. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §630 xxx. xxx. xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstal xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 1, Mezibranská 19, xxxxx žalovanému X. P., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Brožem, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxx 60, x xxxxxx vlastnictví a xxxxxx věci, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxx xx. xx. 10 X 192/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxx 2007, x. x. 39 Xx 189, 190/2006-247,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx jen "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 20. července 2005, x. j. 10 X 192/2001-188, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, č. x. 10 X 192/2001-222, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 10 X 192/2001-224, a xx xxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 13. xxxxx 2007, x. x. 10 X 192/2001-234, xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1229 x výměře 406 x2, nádvoří, zastavěná xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx. 241 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1229 o xxxxxx 406 x2 x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 241/1 xx 241/6 x 241/8 xx 241/10, xxxxxx xxxxx specifikovaných podílů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx zapsané xx LV x. 555 xxx katastrální xxxxx X., xxxx xxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx-xxxxx (výrok X.) x xxxx uložil xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx XX.) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.). Xxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§80 xxxx. c) x. s. x.]. Xxxxx xx zjištění, xx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 1.9.1978, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 6 xxx 16.10.2002. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx X. x X. Xxx 28.10.1991 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxx x. p. 241 postavený xx xxxxxxxx parcele x. 1229 x katastrálním xxxxx X.; xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxx 12.2.2001 x domě vyčleněny xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednotky xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. X xxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxx se nevrátil. Xxxx žalobkyně zaslal xxxxx, v němž xxx urážel slovy "xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Písemně žalobkyni xxxxxx "zvráceným člověkem, xxxxxxxxxxxxx zlodějkou, osobou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XX = xxxxx".
Xxxx xxxxx ji označoval xx "zkurvenou xxxxx", xxxx X. zkurveným, xx xx, že xx xxxxx x xxxxxx a X., xxxx xxxxx T. xxxxxxxxx nazval "krávou x xxxxx". X xxxx, xxx xxx x xxxx x xxxx syna X., xxxxx xxxx 11 - 12 let, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx na stejné xxxxxxx, xx xxx xxxx žalovaný s xxxxxxxxxx. X době, xxx xx střídavě xxxxxxx x xxxx X. xx nedával xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx 2001 xxxxxxxx v xxxx 11 xxxxxxxx x nebytových xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx x tento xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Podáním xx xxx 12.10.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vrácení daru. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xx xxxxxxxx po obdarování xxxxxxxx hrubého porušení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně.
O xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, naopak ji xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, které rozprodával x xxxxxxx peníze xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxx společné děti xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xx intenzity xxxxxxxxxx xxxx hrubě porušující xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx nezavdala žádnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxx 18.10.2001, xxxxx x xxxxxxx daru xxxx xxxxxxx 12.10.2001 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxx 2001; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x naopak xxxxxx, xx je xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx darovaná věc xxx není xxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxx rozhodováno, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx darován xxx čp. 241 xx stavební xxxxxxx x. 1229, x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb.) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxx, xxx xxxxxx x totožnou věc x xxx nebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28. února 2007, x. x. 39 Xx 189, 190/2006-247, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx správnými xxxxxx xxxx právní posouzení xxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx x xxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žaloby se xxxxxxx xx vydání xxxxxxxx věci v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jí xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x výhradě, xx xxxxxxxx xxx (dům) x důsledku vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx se xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx. č. 1229, xx xxxx xxx x. p. 241 xxxxx, xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxx x xxxxxx existuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx, xxxxxxx zůstal xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícího spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §630 xxx. xxx. xx promlčeno, xxxxxx odvolací soud xx shodě se xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že x poslednímu xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx x xxxxxxx roku 2001 x tedy, xx xxxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxx xx xxxxxxx xxxx dopisem xx xxx 12.10.2001 x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 18.10.2001, xxxx xxxx xxxxx promlčeno.
V xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§237 xxxx. 3 x. x. ř.) vyvozuje xx skutečnosti, xx xx odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovuje xxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx neuvedl, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx. S xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2003, xx. xx. 32 Xxx 415/2002, xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vychází z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, k xxx xxxx být přihlédnuto x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xx xxxx řešily xxxxxx, která se x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neobjevila, x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx §630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obč. zák.") x tehdy, pokud xxxxx xx obdarovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx darovaného xxxx, ale bytových xxxxxxxx (xxxxxx podílu xx xxxx společných xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx x domě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx §118 xxxx. 2 x §119 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 1229). Xxxxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 72/1994 Xx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx se obdarovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.2.2001, může se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutého xxxx. Xxxxxxxxx xxxx srozuměn xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx vůči žalobkyni x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxx x poslednímu xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxx vytýkanému jednání xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx rozhodující, xxx jednání, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §630 xxx. xxx., a xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx trvalo či xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx počátkem xxxxxxxxxxxx xxx minulého xxxxxxx, xxx x mnohem xxxxx, k nimž xxxxx ještě před xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že x rozporu x §80 písm. x) x. s. x. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx má xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxx jednotek xxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke společným xxxxxx xxxx x x xxxxxxx. Má xxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žaloba xxxxx tam, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyklizení, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx §258 odst. 2 x §340 x násl. x. x. x. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx parcelu a xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx II.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx zrušeno x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x dané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř.
Předpokladem přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. je xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx některá v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, že xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxx se závěrem x xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tudíž xxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxx proti skutkovým xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. vyloučeno (xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.). Při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. musí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xx němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2004, sp. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX 132/2002, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx
7. xxxxxx 2006, sp. xx. III XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx označením XX 130/2006 a ze xxx 28. února 2008, xx. xx. XXX XX 1970/07).
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx x poslednímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxx 2001 x xxxx, xxx xxxxxxxxx opatrovnické xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x těm jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, popř. xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx o uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 3 x. s. ř., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se nesprávně, xxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxx, xxxx význam mají xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxx x xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx zjištění (tj. xxx xxxx použitelné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx, případně x xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhrad nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nezakládá (§241x xxxx. 3 x. x. ř.).
Z hlediska xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění (x xxxxxxx xx §157 xxxx. 2 x. x. ř.) x xxxxxxxxxxxxxxxx (§258 odst. 2 o. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. ř. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx přípustné (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 18. xxxxx 2005, sp. xx. 32 Odo 618/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2008, xx. xx. XXX. ÚS 1970/07).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx bezprostředně x xxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx x xxxx x procesní xxxxx); xxxxxx této xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritéria xx xxxxxx §237 odst. 3 x. s. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx zpochybněný xxxxx, xx má žalobkyně xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxx §80 xxxx. x) o. s. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xx právní xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. Posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx soudů [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2001, xx. xx. 29 Cdo 821/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, vydávaném xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxx 1, pod x. C 23, xxxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2001, xx. xx. 20 Cdo 2965/2000, xxxxxxxxxx v Souboru, xxxxxx 1, pod x. C 71].
Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxx námitka xxxx xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obdarovaného (jako xxxxxxxxx) vymezeny části xxxx xxxxxx, xxx xx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. x) xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx místo xxxx "xxxxxx" jednotlivé (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx, neboť xxx xxxxxx x tutéž (xxxxxxxxx) xxx.
Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam x dovolání je xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. přípustné.
Podle §868 xxx. zák. xxxxx xxxx není uvedeno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 1992; xxxxx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx i nároky x nich xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992 xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §630 xxx. xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, tj. požadovat xx xxxxxxxxxxx vrácení xxxx, co xxxx xxxxxxxxx darování. Xxxxxxxxx §630 obč. xxx. xx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx musí - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx. Xxx xxxxxx-xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx povinen poskytnout xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§458 xxx. xxx.). X xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, xxx obdarovaný xxxxxxx daru xxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx, prohlášením xxxxx §4 xxxxxx x. 72/1994 Sb. xx xxxxx účinném xx 29.6.2001, dům xxxxxx rozdělil xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxx, xxxxx xx staly xxxxxxxxxx [§2 xxxx. x)] x xxxxxxxxxx xxxxxx domu [§2 xxxx. x)]. Odborná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx reálného rozdělení xxxx je nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxx samostatné xxxxxxx - xxx xx xxxx oddělené xxxxxxxxxxx (např. rozdělení xxxxxxx xx xxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx jednotky xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X., x xxx: Občanský xxxxxxx X. Komentář. 1. xxxxxx, Praha, C. X. Xxxx 2008, xxx. 809, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxx 2008, sp. xx. 29 Xxx 661/2006, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx X 105/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. dubna 2004, xx. xx. 22 Xxx 559/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx číslo 21, xxxxxx 2004 xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. xxxx 2007, xx. xx. 22 Xxx 3242/2007, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx dne 13. xxxxxx 2001, xx. xx. Pl.ÚS 51/2000, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postavena xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a vedlejším xxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xx nebytového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spoluvlastnickém xxxxxx). Xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx prostory (§118 xxxx. 2) x xxxxx x §125 odst. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povahou xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx omezeno x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x budovou jako xxxxxx.
Xxxxxxx je jednotka xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx)
xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vrácení xxxx xx xxxxxx xxxxx §630 xxx. xxx.; xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx to, xx bylo z xxxx vytvořeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x darovaném xxxx xxxxxxxxx jednotky xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §5 citovaného xxxxxx, potom xx xxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxx částem xxxx, xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx samostatnou reálně xxxxxxxxxxxx xxxxx budovy, xxx jen xxxx xxxxxxxxx (sou)částí, xxxx xx xxxxxxxxx xx-xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaniká, x xx xx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 72/1994 Sb. xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx dárce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx případě učinit xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxx, xx došel-li xxxxxx xxxx, jímž xx dárce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx poté, xx xxxxxxx daru (xxxx xxxx) xxxxxx, xx obdarovaný - xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §630 obč. xxx. - xxxxxxx xxxxxxxxxx dárci peněžitou xxxxxxx daru (xxxx xxxxx) podle xxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 33 Xxx 563/2004, publikovaný xxx X 83/2006 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumu posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx daru se xxxxxxxxxxx, neboť má xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxx kvalifikovat xxxx xxxxx porušení xxxxxxx xxxxx. Obvykle xxx x xxxxxxxx značné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx chování, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx společensky xxxxxxxxxx xxxxxxxx slušného chování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §630 obč. xxx.; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx objektivních xxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxx subjektivního xxxxxx xxxxx (xxxxxxx rozsudek XX XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2000, xx. zn. 33 Xxx 2425/98).
Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu x xxxxxxx literatura xx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx práva xx vrácení daru xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §630 xxx. zák., xxxx xx okamžiku, kdy xxxxx dárce xxxxx xxx xxxxxxxx poprvé [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26. xxxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 429/2003, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck (xxxx xxx "Xxxxxx"), pod xxxxxxxxx X 2865, x Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, 1801 s.].
Je xxxxxxxxx, xx promlčecí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zakládajícímu xxxxx xx xxxxxxx xxxx, došlo jediným xxxxxxxx obdarovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxxx bude x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §101 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx intenzivně dobré xxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, v xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx-xx xxxxx x naplnění xxxxxx xxx xxxxxxx daru xxxxx §630 obč. xxx. založena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x důvodech pro xxxxxxx xxxx určující xxxxxxx posledního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx lze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x delším xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx před doručením xxxxx xx vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2001, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx uplatněných x dovolání xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobce xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spisu nevznikly xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měla proti xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxx, x. r.
předseda senátu