Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domu (xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx x. 72/94 Sb.. xxxxxxx vrácení daru xxxxx §630 xxx. xxx. xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotek, včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstal xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxx Dudy x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Šafránkovou, advokátkou xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 19, proti xxxxxxxxxx X. X., zastoupenému XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxx 60, o xxxxxx vlastnictví a xxxxxx věci, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 10 X 192/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 39 Co 189, 190/2006-247,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx jen "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2005, x. x. 10 X 192/2001-188, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 27. xxxxx 2006, č. x. 10 C 192/2001-222, xx xxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 10 C 192/2001-224, a ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2007, č. x. 10 X 192/2001-234, xxxxx, že xxxxxxxxx je vlastnicí xxxx. č. 1229 x xxxxxx 406 x2, xxxxxxx, zastavěná xxxxxx a jednotek x xxxx čp. 241 postaveném xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1229 o výměře 406 x2 x xx bytových xxxxxxxx x. 241/1 až 241/6 a 241/8 xx 241/10, xxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx, xxx zapsané xx XX č. 555 pro xxxxxxxxxxx xxxxx V., xxxx xxxxxx město X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxx I.) x dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxx (výrok XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok XXX.). Xxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx požadovaném xxxxxx [§80 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.9.1978, xxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 6 xxx 16.10.2002. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx X. x X. Xxx 28.10.1991 xxxxxxxxx darovala žalovanému xxx č. p. 241 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 1229 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X.; jeho xxxxxxxxxxx jako vlastníka xxxx dne 12.2.2001 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. X roce 1993 žalovaný xx xxxxxx xxxxxx x xxx se xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxx jej xx člověka xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nadutého, vlezlého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyni xxxxxx "xxxxxxxxx člověkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, osobou xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx osobou, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XX = xxxxx".
Xxxx xxxxx ji označoval xx "xxxxxxxxx svini", xxxx X. xxxxxxxxx, xx to, xx xx stýká s xxxxxx x X., xxxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx x sviní". X xxxx, xxx xxx x sebe x xxxx xxxx X., xxxxx bylo 11 - 12 xxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxx xx xxxxxxx, nutil xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cigarety x xxxx xx stejné xxxxxxx, xx niž xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. X době, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co xxxxxxxx x únoru 2001 vyčlenil v xxxx 11 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotek, xxxxx x nich xxxxxx x tento xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx výživného xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx dne 12.10.2001 xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daru. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx po obdarování xxxxxxxx hrubého porušení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci výživného xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xx xx intenzity vyhodnotil xxxx hrubě porušující xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznal xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx podána 18.10.2001, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx 12.10.2001 a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2001; finanční xxxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a naopak xxxxxx, že xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx není totožná x xxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxx rozhodováno, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byl-li xxxxxxx xxx xx. 241 xx xxxxxxxx parcele x. 1229, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jež byly x domě vyčleněny xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb.) a xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu ke xxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxx, xxx xxxxxx x totožnou věc x xxx xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 39 Xx 189, 190/2006-247, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx odmítá xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx (dům) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 72/1994 Xx. není xxxxxxx x xxx, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx jednotek x xxxx xx žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx. č. 1229, na xxxx xxx x. x. 241 xxxxx, stavba xxxx nadále fakticky x xxxxxx existuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a z xxxxxxxx hlediska je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vrátit xx z jednotek, xxxxxxx zůstal xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx vrácení xxxx xxxxx §630 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2001 x xxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2001 x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavku xx vydání xxxxxx xxx 18.10.2001, není xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx (dále xxx "dovolatel"), xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §241x odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. x. x."), xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§237 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dopadem xx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx neuvedl, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2003, xx. xx. 32 Xxx 415/2002, má xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, k níž xxxx xxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xx xxxx řešily xxxxxx, která se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx §630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obč. xxx.") x xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx darovaného xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx podílu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx po xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obdarovaného) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx §118 xxxx. 2 x §119 xxx. xxx. xxxx byt xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x byt samostatnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně vydání xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1229). Xxxxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 72/1994 Sb. xx xx právní x faktické xxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v domě xxxxxxxxxxx ze xxx 6.2.2001, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx se závadného xxxxxxx xxxx žalobkyni x členům její xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxx rozhodující xxx, v němž xxxxx x poslednímu xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolacímu xxxxx vytýká, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx poslednímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Prosazuje xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxx jednání, jež xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §630 xxx. xxx., a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x mnohem xxxxx, x nimž xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x §80 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx určení, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxx blíže specifikovaných xxxxxxxx jednotek xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnickým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx domu x x xxxxxxx. Xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustálené xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx nemovitosti; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X odkazem xx §258 xxxx. 2 x §340 x xxxx. x. x. ř. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx soud prvního xxxxxx zavázal žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx parcelu a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx XX.) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxx. S xxxxx odůvodněním dovolatel xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Předpokladem přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xx závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx řešená právní xxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam zejména xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx po stránce xxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx pouze pro xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xx již x xxxxxx procesní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., jímž xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x.). Při xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx proto xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutkového xxxxx, xx xxxx spočívá xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2004, xx. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx označením SJ 132/2002, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne
7. xxxxxx 2006, xx. xx. III ÚS 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX 130/2006 a xx xxx 28. února 2008, xx. zn. XXX XX 1970/07).
Xxx xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x poslednímu xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx x průběhu xxxx 2001 x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx přihlédnout x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx let, xxxx. xxxxxx dříve. Nejde xxxxx o zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §241x odst. 3 x. x. ř., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxxx jsou výtky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxx určuje, xxxx význam mají xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x ně xxxx opřít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx (§241a xxxx. 3 x. x. x.).
X hlediska xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. nemůžou xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx na §157 xxxx. 2 x. x. ř.) a xxxxxxxxxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 x. s. x.), neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x. X xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé o. x. ř. jen x případě, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 18. xxxxx 2005, xx. zn. 32 Xxx 618/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2008, sp. xx. XXX. XX 1970/07).
X xxxxx tvrzená xxxx xxxxxx xxxx xxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx); otázka xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xxxxxxxxx zpochybněný závěr, xx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. s. x., rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah do xxxxxxxxxxx xxxxx soudů [xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2001, sp. xx. 29 Cdo 821/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaném xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck (xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxxx 1, xxx x. X 23, xxxx xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2001, sp. xx. 20 Xxx 2965/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx 1, xxx x. X 71].
Přípustný xxxxxxxx důvod uvedený x §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx, xx byl-li xxxxxxx xxx, x xxxx byly xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx obdarovaného (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx části xxxx xxxxxx, xxx xx - xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), x x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx - staly xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. x) xxx. xxxxxx a společnými xxxxxx, xxx xxxxx xxxx "xxxxxx" jednotlivé (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) věc.
Tato xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyskytla. Xxx xxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam x xxxxxxxx xx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx §868 xxx. xxx. pokud xxxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vztahy xxxxxxx před 1. xxxxxx 1992; vznik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x nich xxxxxxx xxxx 1. lednem 1992 xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §630 xxx. xxx. xxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vrácení xxxx, tj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxx darování. Xxxxxxxxx §630 xxx. xxx. xx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bezplatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx. Xxx xxxxxx-xx tak xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytnout xxxxx ekvivalent x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení (§458 xxx. xxx.). V xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obdarovaný xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 29.6.2001, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§2 písm. x)] x společnými xxxxxx domu [§2 xxxx. x)]. Odborná xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xx shodují x tom, xx xxxxxxxx reálného xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx - dvě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxx rozdělení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx budovy), xxxxx x rozdělení bytového xxxx xx xxxxxx xx jednotky podle xxxxxx x vlastnictví xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, J., Spáčil, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X., a xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Beck 2008, xxx. 809, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. xxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 661/2006, publikovaný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 105/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2004, xx. xx. 22 Xxx 559/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy číslo 21, ročník 2004 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxx 2007, xx. xx. 22 Xxx 3242/2007, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2001, sp. xx. Xx.XX 51/2000, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnictví bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx koncepci, xxx xxxxxxx předmětem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byt nebo xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx oddělitelnými xxxxxx xxxxxx x xx spoluvlastnictví budovy xxx přistupuje xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (konstrukce xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Uvedená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx též byty xxxx xxxxxxxx prostory (§118 xxxx. 2) x který x §125 odst. 1 xxxxxxxx xx napadený xxxxx, xx xxxx xxxxx specifickou xxxxxxx xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x podstaty xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx)
xx xxxxxxxx a xxxxxxxx části xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §630 xxx. xxx.; xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x darovaném xxxx vyčleněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 citovaného xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx bytových x xxxxxxxxxx jednotek xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxx částí xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxx (sou)částí, xxxx xx dovolatel xx-xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. vzniklo, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx založené xxxxxxx nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tom, xxx obdarovaný x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx, xx obdarovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Nadále xxxxxx xxxxx, xx došel-li xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx obdarovaný - xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx §630 xxx. xxx. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx) podle zásad x xxxxxxxxxxx obohacení. (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15. prosince 2005, xx. zn. 33 Xxx 563/2004, publikovaný xxx X 83/2006 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. b) x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daru xx xxxxxxxxxxx, neboť má xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dárce není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx porušení dobrých xxxxx. Obvykle jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, hrubými xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxx xxxx. Ne xxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lidmi, xxxxxxxx xxxxx §630 xxx. xxx.; xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XX XX ze xxx 28. listopadu 2000, sp. xx. 33 Xxx 2425/98).
Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odborná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §101 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx práva xx vrácení daru xxxxxx běžet od xxxxxxxx, kdy chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §630 xxx. xxx., xxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx dárce xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 26. xxxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 429/2003, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx nakladatelstvím X. X. Xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), pod xxxxxxxxx C 2865, x Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, 1801 x.].
Xx evidentní, xx promlčecí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x situaci, xxx x hrubému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, došlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosahujícím xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxx tomu bude x případě soustavného (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle §101 xxx. xxx. běží xxxxxxxxx doba xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x soudu, xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx běžet xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, x němž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx-xx xxxxx x naplnění xxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxx §630 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mravy, xx xxx xxxxx x důvodech xxx xxxxxxx xxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx časovém xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx před doručením xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx ještě v xxxx 2001, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx vyplývá, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx správné, x proto Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobce xxxxxx (§243b xxxx. 1 x. s. x.).
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xx situace, kdy xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx měla proti xxxxxxxxxx právo (§243b xxxx. 5 věta xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxx, x. r.
předseda senátu