Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (předmětu xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx x. 72/94 Sb.. xxxxxxx vrácení xxxx xxxxx §630 xxx. xxx. xxxxx xx xxxx xxxx obdarovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bytových x xxxxxxxxxx jednotek, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx částem xxxx, xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Dudy x xxxxxx JUDr. Blanky Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx L. X., zastoupené JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 19, xxxxx žalovanému X. X., zastoupenému XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Praze 2, Xxxxxxxx 60, x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 10 C 192/2001, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 28. xxxxx 2007, č. x. 39 Xx 189, 190/2006-247,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 20. července 2005, x. x. 10 X 192/2001-188, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2006, č. x. 10 X 192/2001-222, ve xxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, č. x. 10 X 192/2001-224, x ve xxxxx opraveného xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxx 2007, x. x. 10 X 192/2001-234, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastnicí xxxx. x. 1229 x výměře 406 x2, nádvoří, xxxxxxxxx xxxxxx a jednotek x xxxx xx. 241 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1229 x výměře 406 m2 a xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 241/1 xx 241/6 a 241/8 xx 241/10, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vše zapsané xx LV x. 555 xxx katastrální xxxxx V., xxxx xxxxxx xxxxx P. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxx I.) x xxxx uložil xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx parcelu x xxxxxxxx včetně xxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxx, xx x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§80 písm. x) x. x. ř.]. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 1.9.1978, xxxxx bylo rozvedeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 6 xxx 16.10.2002. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx X. x X. Dne 28.10.1991 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxx č. p. 241 xxxxxxxxx na xxxxxxxx parcele č. 1229 v katastrálním xxxxx X.; xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxx 12.2.2001 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 72/1994 Xx. X roce 1993 žalovaný od xxxxxx xxxxxx a xxx se nevrátil. Xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx, v xxxx xxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxx jej xx xxxxxxx vypočítavého, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vlezlého x neskutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Písemně xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx člověkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx osobou, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XX = xxxxx".

Xxxx xxxxx ji označoval xx "zkurvenou xxxxx", xxxx X. xxxxxxxxx, xx xx, že xx xxxxx x xxxxxx x X., xxxx synem T. xxxxxxxxx nazval "xxxxxx x sviní". X xxxx, xxx xxx x sebe x xxxx xxxx M., xxxxx xxxx 11 - 12 let, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx připalovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx. V xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X. mu nedával xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx 2001 xxxxxxxx x xxxx 11 bytových x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx x tento xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx výživného xxx xxxxxx xxxx. Podáním xx xxx 12.10.2001 xxxxxxxxx vyzvala žalovaného xx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rodičům xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx se nestaral x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ji xxxxxxxx xx bytové xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x získané peníze xx xxxxxxxx, aniž xxxxx příjem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xx xx intenzity xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx opatrovnického řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznal xxxx prvního xxxxxx xxxxx účinky, xxxxx xxxxxx byla xxxxxx 18.10.2001, výzva k xxxxxxx daru xxxx xxxxxxx 12.10.2001 x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2001; xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané prodejem xxxxx daru xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx věc xxx není xxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxx-xx darován xxx xx. 241 xx stavební parcele x. 1229, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx.) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxx, xxx nadále x xxxxxxxx xxx x nic nebrání xxxxxx žalobě vyhovět.

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 39 Xx 189, 190/2006-247, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xx závěrem o xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na určení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx věci v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jí odmítá xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx (xxx) x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. není xxxxxxx x xxx, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotek x xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Odhlédnuto xx xxxxxxx parc. x. 1229, xx xxxx xxx x. x. 241 xxxxx, xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxx x právně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx hlediska je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vrátit xx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícího spoluvlastnického xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu. Namítá-li xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §630 obč. xxx. xx promlčeno, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx x poslednímu závadnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2001 x xxxx, xx xxxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2001 x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 18.10.2001, není xxxx právo xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí (§237 xxxx. 3 x. x. x.) vyvozuje xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možným dopadem xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolacímu xxxxx vytýká, že xxxxxxxxxx rozhodnutí nevyhovuje xxxxxxxxx §157 odst. 2 o. x. x., neboť neuvedl, x xxxxx důkazy xxxxx zjištění x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. října 2003, xx. zn. 32 Xxx 415/2002, xx xxxx, xx napadený xxxxxxxx vychází x xxx. xxxxxxxxxx zjištění x je tudíž xxxxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxxx účinky §630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. xxx.") x xxxxx, xxxxx xxxxx xx obdarovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx bytových xxxxxxxx (xxxxxx podílu xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx §118 xxxx. 2 a §119 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx darovací xxxxxxx (xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx. x. 1229). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb. xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx se obdarovaný xxxx vyčleněním bytových xxxxxxxx x domě xxxxxxxxxxx xx dne 6.2.2001, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx srozuměn xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodující xxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx, vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §630 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx trvalo či xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x těm xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odehrát xxxxx počátkem devadesátých xxx xxxxxxxx stolení, xxx x xxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx ještě před xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxx x §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnickým xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx domu x x xxxxxxx. Xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde xxx žalovat na xxxxxxxxx nemovitosti; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyklizení, xxxxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx §258 odst. 2 x §340 x násl. x. x. x. namítá, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx bytové jednotky xxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx (xxxxx XX.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx povinnost, xxxxx vynucení xxxxxxxx xxxxx nezná. S xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.

Předpokladem přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxxxx mají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X toho, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx xx závěrem x zásadním významu xxxxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx tudíž xxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx znění §241x xxxx. 3 x. x. x.). Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx němž spočívá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2004, sp. xx. 21 Cdo 541/2004, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx označením XX 132/2002, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne

7. xxxxxx 2006, sp. xx. III XX 10/06, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx označením XX 130/2006 x ze xxx 28. února 2008, xx. xx. XXX ÚS 1970/07).

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, že x xxxxxxxxxx závadnému xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx roku 2001 x xxxx, xxx probíhalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x těm jeho xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx let, xxxx. xxxxxx dříve. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. vadného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí, a xxx x xx xxxx opřít svá xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx a v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx směru). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. x.).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx §157 xxxx. 2 x. x. x.) a xxxxxxxxxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 xxxx druhé o. x. x. xxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 18. ledna 2005, xx. zn. 32 Xxx 618/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2008, sp. xx. III. XX 1970/07).

X kdyby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxx x xxxxxxxx xxxxx); xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. x není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx určení vlastnictví xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx zásadního významu xx právní xxxxxxx xxxxx §237 odst. 3 x. x. x. Posouzení této xxxxxx otázky xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak potřebný xxxxxxxxxxx přesah do xxxxxxxxxxx praxe soudů [xxxx. xxxx. usnesení xx xxx 9. xxxxx 2001, sp. xx. 29 Xxx 821/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaném xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx (xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxxx 1, xxx x. X 23, xxxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2001, xx. xx. 20 Xxx 2965/2000, xxxxxxxxxx x Souboru, xxxxxx 1, pod x. X 71].

Přípustný xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx dům, x xxxx byly xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obdarovaného (jako xxxxxxxxx) vymezeny xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 72/1994 Xx., xxxxxx se upravují xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx x vlastnictví xxxx), x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - staly xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. h) cit. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx xxxx "xxxxxx" jednotlivé (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx, xxxxx jde xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxx.

Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyskytla. Xxx xxxx xxxxxx má xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam x xxxxxxxx je xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx.

Xxxxx §868 xxx. zák. pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxx vzniklé xxxx 1. xxxxxx 1992 se však xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx.

Xxxxx §630 xxx. xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx chová k xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxx porušuje xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx. požadovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Důsledkem §630 xxx. xxx. xx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bezplatně xxxxxxx majetkovou xxxxxxx, xx xxxx - xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx - xxxxxx. Xxx xxxxxx-xx tak xxxxxx in natura, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ekvivalent x xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení (§458 xxx. zák.). X xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daru poté, xx xx stal xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 72/1994 Sb. xx xxxxx účinném xx 29.6.2001, xxx xxxxxx rozdělil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx staly xxxxxxxxxx [§2 xxxx. x)] x xxxxxxxxxx xxxxxx domu [§2 xxxx. x)]. Odborná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx reálného xxxxxxxxx xxxx je nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - dvě xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx budovy), xxxxx x xxxxxxxxx bytového xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx (xxxx. např. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X., a xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Beck 2008, xxx. 809, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. xxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 661/2006, publikovaný ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx X 105/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2004, xx. zn. 22 Xxx 559/2004, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy xxxxx 21, ročník 2004 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18. xxxx 2007, xx. xx. 22 Xxx 3242/2007, xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2001, sp. xx. Xx.XX 51/2000, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxx x nebytových xxxxxxxx xx postavena na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx předmětem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx oddělitelnými xxxxxx xxxxxx x xx spoluvlastnictví budovy xxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx zvláštní xxxxxx úprava, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxx též xxxx xxxx xxxxxxxx prostory (§118 xxxx. 2) x xxxxx v §125 odst. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povahou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx omezeno x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx)

xx xxxxxxxx a xxxxxxxx části xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §630 obč. xxx.; xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx x xxxx vytvořeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotky xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů ve xxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx bytových x nebytových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jednotka není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx budovy, xxx jen xxxx xxxxxxxxx (xxx)xxxxx, mýlí xx dovolatel xx-xx xxxx, xx vymezením xxxxxxxx jednotek xxxxxxx xxxx zaniká, x xx xx postupem xxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb. vzniklo, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx obdarovaný x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že obdarovaný xxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx došel-li xxxxxx vůle, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx §630 obč. xxx. - povinen xxxxxxxxxx xxxxx peněžitou xxxxxxx daru (jeho xxxxx) podle xxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 33 Xxx 563/2004, xxxxxxxxxxx xxx X 83/2006 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx přezkumu posouzení xxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, že tuto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, které s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx porušení xxxxxxx xxxxx. Obvykle jde x xxxxxxxx značné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx násilím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v souladu xx xxxxxxxxxxx uznávanými xxxxxxxx slušného xxxxxxx xx vzájemných vztazích xxxx lidmi, naplňuje xxxxx §630 obč. xxx.; předpokladem aplikace xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kriterií, x xxxxxxx jen xxxxx subjektivního xxxxxx xxxxx (srovnej rozsudek XX XX ze xxx 28. xxxxxxxxx 2000, xx. xx. 33 Cdo 2425/98).

Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx tříletá xxxxxxxxx doba podle §101 xxx. zák. xxx uplatnění práva xx vrácení daru xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx v §630 xxx. xxx., tedy xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 26. května 2004, sp. zn. 32 Xxx 429/2003, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck (dále xxx "Xxxxxx"), pod xxxxxxxxx X 2865, x Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, 1801 x.].

Xx xxxxxxxxx, xx promlčecí xxxx xxxx běžet xxxxxxx x xxxxxxx, kdy x hrubému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxxx bude x xxxxxxx soustavného (xxxxxxxxxxx) porušování xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §101 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu (xxxxxx) u xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ode xxx následujícího xx xxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xx-xx xxxxx x naplnění důvodů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §630 obč. xxx. založena na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů, kdy xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx rodiny, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx závěr x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, jímž xxx xxx xxxx chování xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx časovém xxxxxx, přičemž k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ke vrácení xxxx a podáním xxxxxx xxxxx x xxxx 2001, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx je x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 o. s. x.).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx náhradu xx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 5 věta xxxxx, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř.).

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxx Duda, x. r.

předseda xxxxxx