Xxxxxx věta:
Reálné rozdělení xxxxxxxx domu (xxxxxxxx xxxx) xx bytové xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx domu xxxxx xxxxxx x. 72/94 Sb.. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §630 obč. xxx. xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotek, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx domu, xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Šafránkovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 19, proti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Brožem, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxx 60, o xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx sp. xx. 10 X 192/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 39 Co 189, 190/2006-247,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx xxx Prahu 6 (dále xxx "xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxxxxx 2005, x. x. 10 X 192/2001-188, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 10 X 192/2001-222, ve xxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 10 C 192/2001-224, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2007, č. x. 10 X 192/2001-234, určil, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx. č. 1229 x výměře 406 x2, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x domě čp. 241 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx parcele č. 1229 x xxxxxx 406 m2 a xx bytových xxxxxxxx x. 241/1 xx 241/6 x 241/8 xx 241/10, včetně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx XX x. 555 pro xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxx I.) x dále xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx parcelu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok III.). Xxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§80 xxxx. c) x. x. x.]. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx účastníci uzavřeli xxxxxxxxxx xxx 1.9.1978, xxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 6 xxx 16.10.2002. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx X. x X. Xxx 28.10.1991 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. x. 241 postavený xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1229 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 12.2.2001 x xxxx vyčleněny xxxxxxxxxx byty xxxx xxxxxx jednotky podle xxxxxx č. 72/1994 Xx. X xxxx 1993 žalovaný od xxxxxx odešel x xxx se xxxxxxxx. Xxxx žalobkyně zaslal xxxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx", označil jej xx xxxxxxx vypočítavého, xxxxxxxxx, nadutého, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyni xxxxxx "zvráceným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, osobou, xxxxx má xxxxxxxxxxxxx XX = xxxxx".
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx", xxxx X. zkurveným, xx to, xx xx xxxxx x xxxxxx x X., xxxx xxxxx T. xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx x sviní". X xxxx, kdy xxx x xxxx x xxxx syna X., xxxxx xxxx 11 - 12 xxx, xxxxxxxxxx xxx zpustnutí, xxxxxxx xx vodil xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx niž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V době, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X. mu xxxxxxx xxxxxx. Poté, xx xxxxxxxx v xxxxx 2001 vyčlenil x xxxx 11 bytových x nebytových xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx výživného xxx xxxxxx děti. Podáním xx dne 12.10.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx obdarování xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx mravů vůči xxxxxxxxx, dětem xxxxxxxxx x rodičům žalobkyně.
O xxxxxxxxxx xx nestaral x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci výživného xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x pokračovalo v xxxxxxx opatrovnického xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx. Námitce promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx účinky, neboť xxxxxx byla xxxxxx 18.10.2001, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx 12.10.2001 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2001; finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxx daru xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. X námitce, xx darovaná věc xxx xxxx xxxxxxx x věcí, o xxxxx bylo v xxxxxx rozhodováno, xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx byl-li xxxxxxx xxx xx. 241 xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1229, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 72/1994 Xx.) x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx nadále x xxxxxxxx věc x xxx xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28. února 2007, x. x. 39 Xx 189, 190/2006-247, xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx se xx závěrem o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx vydání xxxxxxxx věci v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx odmítá xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx (xxx) x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxx totožná x tím, xx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx, xx vyčleněním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx se xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1229, xx xxxx xxx x. p. 241 stojí, stavba xxxx nadále xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx zachováno xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, že právo xx vrácení daru xxxxx §630 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2001 x tedy, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2001 x xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xx vydání podala xxx 18.10.2001, není xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "o. s. x."), xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. ř.) vyvozuje xx xxxxxxxxxxx, že xx odchyluje od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech x řeší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §157 odst. 2 o. s. x., neboť neuvedl, x xxxxx xxxxxx xxxxx zjištění x xxxx jednání, xxxxx xxxx naplnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx. S xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. října 2003, xx. zn. 32 Xxx 415/2002, xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. souhrnného zjištění x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx tzv. jinou xxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x níž xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxxx, x to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx §630 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "obč. xxx.") x xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), které xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vlastníka (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx §118 xxxx. 2 a §119 xxx. xxx. xxxx xxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x byt samostatnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx darovací smlouvy (xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx. č. 1229). Xxxxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. xx xx právní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx že nezanikla. Xxxxxx-xx xx obdarovaný xxxx xxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.2.2001, může xx xxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daru. Xxxxxxxxx xxxx srozuměn xx závěrem, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxxxx xxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx poslednímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, vůbec xxxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxx x §630 xxx. zák., a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx trvalo xx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx k těm xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stolení, xxx i mnohem xxxxx, x nimž xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, že x xxxxxxx x §80 písm. x) x. s. ř. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx odpovídajícím spoluvlastnickým xxxxxxx ke společným xxxxxx xxxx x x xxxxxxx. Xx xxxx, xx xx xxxx rozhodnutí odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na vyklizení, xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx. S odkazem xx §258 xxxx. 2 x §340 x násl. x. x. x. namítá, xx výrok rozsudku, xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx XX.) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxx. X xxxxx odůvodněním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní stránce xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X toho, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx se závěrem x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pouze pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx již x xxxxxx xxxxxxxx nebo x oblasti hmotného xxxxx. Způsobilým dovolacím xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., který xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx (xxxxxxx znění §241x xxxx. 3 x. x. x.). Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutkového xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2004, sp. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx označením XX 132/2002, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx
7. xxxxxx 2006, xx. xx. XXX ÚS 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx SJ 130/2006 x xx xxx 28. xxxxx 2008, xx. xx. XXX ÚS 1970/07).
Xxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxx 2001 v době, xxx probíhalo opatrovnické xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx přihlédnout x těm jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, popř. xxxxxx dříve. Nejde xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 3 x. x. x., xxxxx míří xx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy pro xxxx rozhodnutí, a xxx x xx xxxx opřít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx rozsahu, případně x xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx (§241a xxxx. 3 o. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx na §157 xxxx. 2 o. x. x.) a xxxxxxxxxxxxxxxx (§258 odst. 2 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxx x případě, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 18. ledna 2005, xx. xx. 32 Xxx 618/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2008, sp. xx. III. XX 1970/07).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx bezprostředně x xxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx x xxxx x procesní xxxxx); xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritéria ve xxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. x není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxxxx zpochybněný závěr, xx xx žalobkyně xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., rovněž nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 odst. 3 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx x individuálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe soudů [xxxx. xxxx. usnesení xx dne 9. xxxxx 2001, sp. xx. 29 Cdo 821/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaném xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx (xxxx xxx "Soubor"), xxxxxx 1, xxx x. X 23, xxxx xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2001, sp. xx. 20 Xxx 2965/2000, xxxxxxxxxx x Souboru, xxxxxx 1, pod x. C 71].
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx dům, x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jež xx - xx xxxxxxxx stanovených zákonem x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), x x xxxxxxx xx stavebním xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x tutéž (xxxxxxxxx) xxx.
Xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxx řešení má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx §868 xxx. xxx. xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992; xxxxx xxxxxx právních vztahů, xxxxx i nároky x xxxx vzniklé xxxx 1. xxxxxx 1992 xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx.
Xxxxx §630 xxx. xxx. xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx tak, xxx hrubě xxxxxxxx xxxxx mravy.
Posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vrácení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx §630 xxx. xxx. xx, že obdarovaný, xxxxx získal bezplatně xxxxxxx majetkovou xxxxxxx, xx musí - xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx. Xxx xxxxxx-xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§458 xxx. xxx.). X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obdarovaný xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx stal xxxx xxxxxxxxxx, prohlášením xxxxx §4 zákona x. 72/1994 Xx. xx znění xxxxxxx xx 29.6.2001, dům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částí budovy, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. x)] x společnými xxxxxx xxxx [§2 xxxx. x)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudní xxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nejen xxxxxxxxx nemovitosti xxxx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - dvě xx xxxx oddělené xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx nebo rozdělení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M., a xxx: Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, xxx. 809, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 661/2006, publikovaný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 105/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. dubna 2004, xx. zn. 22 Cdo 559/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 21, xxxxxx 2004 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. září 2007, xx. zn. 22 Xxx 3242/2007, xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx dne 13. xxxxxx 2001, xx. xx. Xx.XX 51/2000, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx bytů x xxxxxxxxxx jednotek xx postavena xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx předmětem je xxxxxx a vedlejším xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx oddělitelnými xxxxxx xxxxxx a xx spoluvlastnictví xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx bytového xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx nebytové xxxxxxxx (§118 xxxx. 2) x xxxxx x §125 odst. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bytu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x podstaty xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx jednotka xxxxx §2 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (předmětu xxxx)
xx xxxxxxxx a xxxxxxxx části xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §630 obč. xxx.; dárci lze xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx vyčleněny xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nebytových xxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnického podílu xx xxxxxxxxx částem xxxx, xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jednotka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx (sou)částí, mýlí xx xxxxxxxxx má-li xxxx, xx vymezením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaniká, x xx xx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 72/1994 Xx. xxxxxxx, xxxxx dárci xxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x není možno xx vyloučit xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx došel-li xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxxx xx poté, xx předmět daru (xxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx - xxxxx jsou splněny xxxxxxxx §630 obč. xxx. - xxxxxxx xxxxxxxxxx dárci peněžitou xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx) xxxxx zásad x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. prosince 2005, xx. zn. 33 Xxx 563/2004, xxxxxxxxxxx xxx X 83/2006 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxx dárce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx porušení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování xx xxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxx, naplňuje xxxxx §630 obč. xxx.; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocen xxxxx xxxxxxxxxxxx kriterií, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XX ČR xx xxx 28. listopadu 2000, sp. zn. 33 Xxx 2425/98).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odborná xxxxxxxxxx xx zajedno v xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §101 xxx. xxx. xxx uplatnění xxxxx xx vrácení daru xxxxxx běžet xx xxxxxxxx, xxx chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §630 xxx. xxx., tedy xx xxxxxxxx, kdy xxxxx dárce xxxxx xxx vykonáno xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26. xxxxxx 2004, sp. zn. 32 Odo 429/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx (dále xxx "Xxxxxx"), pod xxxxxxxxx X 2865, x Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Praha: X. X. Beck, 2009, 1801 s.].
Je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxx xxxxx odlišně x xxxxxxx, xxx x hrubému porušení xxxxxxx mravů, zakládajícímu xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxx bude x xxxxxxx soustavného (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle §101 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x soudu, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx intenzivně dobré xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo.
Je-li xxxxx x naplnění důvodů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §630 xxx. xxx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušování xxxxxxx mravů, kdy xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx její rodiny, xxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxxxxxxx dobré mravy, xx xxx xxxxx x důvodech pro xxxxxxx xxxx určující xxxxxxx posledního jednání xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx jeho chování xxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx x delším xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx a podáním xxxxxx xxxxx x xxxx 2001, xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daru není xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx (§243b odst. 1 o. x. x.).
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo (§243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxxx 2010
XXXx. Václav Xxxx, x. r.
předseda senátu