Xxxxxx xxxx:
X. Je-li xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx ve smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §121 xxxx. 3 xxx. xxx. šlo.
II. Xx-xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část úroků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkou, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel ze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx procentního či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx postoupení x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxx.
XXX. Jestliže si xxxxxx sjednaly xxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx pokuty (§544 xxxx. 2 xxx. xxx.) x xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoupení xxx část xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty, xx xxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx FRENAS a. x., xx sídlem xx Frenštátě xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 254, XXX 744 01, xxxxxxxxxxxxx číslo 65138252, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, se xxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 774, XXX 756 61, x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx sídlem x Xxxxx 5, Radlická 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00001350, zastoupené Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 6/444, XXX 110 00, na prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 33 K 36/2002, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14. února 2007, x. x. 1 Xx 116/2005 - 493,
xxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2005, x. x. 33 K 36/2002-196, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxx") k xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx věřitelka") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX x. x. (bod I. xxxxxx) x správcem xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. L. X.(xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále též xxx "ZKV") x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pokládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx splatnosti) xx xxxxx x úvěru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x. - dále xxx xxx "xxxxx") x xxxxxxxx 25. xxxxxx 1996 x 5. xxxxxx 1997, xxxxx x 17. červnu 2002 xxxxxx 12.246.067,21 Xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznala 5. září 2002.
Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelce x pohledávky XXXx. X. X.) sice xxxxxxxxx, že xxxxx x postoupení části xxxxxxxxxx xx ni, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx osvědčenou xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxx") xx xxxx 1.999.084,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:1/ Tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřené mezi xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 12. xxxxxxxxx 1998 (dále xxx xxx "xxxxxxx z 12. xxxxxxxxx 1998"), xxxxxx xx XXXx. X. zavázal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktiv" x xxxxx xx x xxxxxx VII. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 % x objemu xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", x kterých by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2000 XXXx. X.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 3.350.000.000, - Kč, uváděje, xx xxxxx porušila xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 33.500.000.000,- Xx.
3/ Xxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2001 XXXx. X.xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.482.802.055, - Xx (zahrnující i xxxxx xxxxxxxxxxx 3.350.000.000, - Xx), uváděje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 54.828.020.550,- Kč.
4/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2000 (xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx XXXx. X. část xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2000, xx. xx xxxx 3.350.000.000, - Xx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx společnosti XXXXXXXX XXXXXXXXX X. L. X. (xxxx xxx xxx "společnost X").
5/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxx pohledávky xx xxx 4. xxxxx 2002 (dále xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X část xxxxxxxxxx, xxxxxx nabyla xxxxx xxxxxxxx smlouvou, x xx xx xxxx 650.000.000,- Xx, xxxxxxxxxxx XXXX XXXX TRADING XXX. (xxxx xxx xxx "společnost XXX"). Xxxxxxx smlouvy byl x jejím xxxxxx 2 xxxxxxx xxx, xx xxx xx:
"xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, kterou xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxx xx okolností xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 3 této xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx banka, a. x. (…), x xx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 650,000.000,- Kč".
6/ Xxxxxxxx o postoupení xxxxx pohledávky xx xxx 25. dubna 2002 (xxxx též xxx "xxxxx postupní xxxxxxx") postoupila společnost XXX xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx výši 267.485.000,- Kč xxxxxxxxxxx XXXXXX FINANCIAL, x. x. (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx X").
7/ Xxxxxxxx o postoupení xxxxx pohledávky xx xxx 4. xxxx 2002 (dále xxx xxx "xxxxxx postupní xxxxxxx") postoupila xxxxxxxxxx X část pohledávky, xxxxxx xxxxxx třetí xxxxxxxx smlouvou, x xx ve výši 14.000.000,- Kč dlužnici.
Odvolací xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel xxxx, že xxxxxxxx xx platně xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx, xxxxxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětu (§37 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxx xxx ve xxxxxx x xxxx (celkové) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X poukazem xx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že ke xxxxxxxxxxx jakékoliv části xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyhovující xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §37 xxxx. 1 obč. xxx. by bylo xxxxx xxxx uvést, xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxx týká. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxx část xxxxxx xxxxxxxx odlišit xx jiných částí xxxxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx postupování. Xxx případ plnění xxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x započtení xxxxxx subjekty, na xxxxx postupitel xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxx jako "část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (dopisu) XXXx. X. x 25. xxxxx 2000.
Z xxxxxxx xxxxx "část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxx x xxxx výši, za xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx) xxxx zda takto xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (podle §39 obč. xxx.) x xxxxx x xxxxxx postupní smlouvy x dlužnice xxx xxxxxxxxxxx, xx x 5. září 2002 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxx (14.000.000,- Xx); xxxxx nemohlo xxxxx ani k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx x konkursním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pohledávku xxxxxxxxxx úřadu. Uvedl xxxx, xx k xxxxxx svých splatných xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16 xxxxxxx Xx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x požadujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx specifikace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx., uvádějíc, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle konstantní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx neurčitý, x xxxx xxxxxxxx (xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.), tehdy, xx-xx xxxxxxxxx projev xxxx sice po xxxxxxxx xxxxxxx srozumitelný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit a xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx výkladových (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx.).
Xxxxx uzavírá, xx podle této xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx předmětem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, považovat xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx vždy xxxxx, xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxx XXXx. X., ale pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty.
Za xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy byla xxxxx smluvní xxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jej xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §524 odst. 2 obč. xxx. Xxxxx pak xxxxxxxx, xx předmětem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx bylo, xxxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx nebylo xxx xxxxx) xxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx sekutritizovaných pohledávek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx uvést pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotou x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx smlouvy, odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. zák., xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx oponuje xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx x xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx (druhé xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx zamýšleli xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx účastníci (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx uvedli, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx převedli xxxx úroku x xxxxxxxx x nikoli xxxx jistiny, xxxx xxxxxxx pokuta není xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. V xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovodit, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx příslušenství xxxxxxxxxx a nikoli x pohledávku xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, uvádějíc, xx Nejvyšší xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 20. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 32 Xxx 2306/98, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx 58 a xxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 22. března 2006, xx. zn. 32 Odo 523/2005 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v témže xxxxxxxx, a xx x čísle 8, xxxxxxx 2006, xxx xxxxxx 110). Přitom xx ztotožňuje xx xxxxxxx o absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
X xxxx navrhující xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x daném xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, xxxxx xxxx údajné xxxxxxxxxx JUDr. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), s přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, x občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx může xxx přípustné jen xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., ve spojení x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. (o případ xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxxx).
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska jejího xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolání x této věci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxx část příslušenství xxxxxxxxxx, dovolacím soudem xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x novým důkazům, xxxxxxxxxx xx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 17. xxxxx x 13. xxxxx 2009, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 3 Cmo 128/2008-1192, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2009, k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2009 x x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2009, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zhledem x ustanovení §241x xxxx. 4 x. x. x., podle xxxxxxx v dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx samé.
Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x vážně, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx, xxxxx x prodlení, xxxxxxxx x xxxxxxxx x náklady xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. xxx určuje, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postoupit xxxxxxxx xxxxxxxx jinému (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva x ní xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X konečně, xxxxx xxxxxxxxxx §544 xxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxxx, zavázán pokutu xxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Smluvní xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a x ujednání musí xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx stanoven xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998 x xxxxxxx změn xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. prosince 2009, xx. zn. 31 Xxx 1328/2007 (xxxx xxx jen "xxxxxxxx velkého xxxxxx"). X xxxxx rozsudku (xxxx je veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, x xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxxx) x musí x xx xxx vyjádřena xxxx smluvních stran xxxxxxxxx xx změně x osobě věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 16/2004"), xxxx na důvody xxxx zmíněného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Odo 523/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 775/2004, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 12, ročníku 2006, xxx xxxxxx 171 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19. xxxxxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 928/2004 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěry:
1/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx dochází ke xxxxx v osobě xxxxxxxx, aniž xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Není-li xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx věřitele xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda postupitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 věta xxxxx xxx. xxx.) xxx xxxx xxxxxxx.
2/ Xx xxxxx v osobě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen xx xxxxxxx platné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x ní xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska účinku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dožadovat xx xxxxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx).
4/ Xxxxxx xxxxxxxxxx §526 odst. 1 xxxx druhé x xxxx. 2 xxx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx závazek xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx podle xxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx postoupení nebyla xxxxxx. Oznámení postupitele xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postupníkovi.
5/ Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx změnu osoby xxxxxxxxx přijmout plnění x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx neexistence) smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx postupitele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dochází x xxxx, xx x xxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx není platnost xxxxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx přijmout plnění) x tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7/ Xxx xxxxxxxx je podstatné, xxx postupovaná pohledávka xxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx), není xxxx xxxx xxxx, xxx pohledávku xxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxx.
8/ Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxx mezi postupitelem x postupníkem. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x postoupení xxxxx (§526 xxxx. 2 xxx. zák.); xxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xx totiž xxxxxxxxx.
9/ Xxxx-xx xxxxx hmotného xxxxx xxx určení xxxxx, xxxxx je x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinky pro xxxxxxx dluhu, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byla platná x zda x xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x soudním xxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §525 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxx prokázal, xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx rozsudku uveřejněného xxx xxxxxx 95/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x závěru - obsaženému xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 453/2004, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 1 - xx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx postoupení není xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx zákonná odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §527 xxxx. 1 xxxx. a/ xxx. zák.
V rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen "X 80/2007") xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxx, x jaké x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx nejsou xx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizována. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodné, xxx právo spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x usnesení ze xxx 18. xxxxx 2009, xx. xx. 32 Cdo 2421/2009 (xxx je veřejnosti xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pohledávka.
Z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatorního rámce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx dané xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podotýká, xx xx světle xxxxxx xxxxxxxxxx v X 80/2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx (dovolatelkou právem xxxxxxxxxxxx), xx předmětem xxxxx postupní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 3.350.000.000, - Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx postupuje x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx nebylo, xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. xxx. xx naopak xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx x X 80/2007 xxxxxxxxx), že xxxx-xx předmět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem omezen xx jistinu (zde xxxxxxx xxxxxx) nebo xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx smluvní xxxxxx) xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. xxx. xxxx postoupení jistiny (xxxxxxxxxx xxxxx jistiny) xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxx xxxxxxxxxx jistiny).
První xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x ní xxxxx xxx soudy) žádné xxxxxxxx vylučující xxxxxx xxxxxxxxxx §524 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx, takže xxxxx, xx (byla-li xxxxxx xxxxxxxx) jí byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (3.350.000.000, - Xx), xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx příslušenství (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, měl-li na xx postupitel xxxxx).
X xxxxxx závěru však xx konečný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx usuzovat nelze. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx x předmětu xxxxxxxxxx. Sankce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx x náležitostem xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, tj. - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxx xxxx jednoznačným xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účastník xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (jde-li x xxxxxxxxxxxxxx vztahy x ustanovení §35 xxx. xxx. x xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §266 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, která ukládají xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx učinit (xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výklad xxxxxxxx).
Xxxxx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx (zde xx xxxxxxxx smlouvy), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxx-xx typický xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (shodně xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. dubna 1996, xx. zn. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 1 přílohy xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Ve výše xxxxxxxx ohledu xxx xxxxxxxx neobstojí xxx x rovině xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx pohledávky" (xxxx jistiny) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx společnost X xxxxxx první postupní xxxxxxxx), xxxxx xxx "xxxx příslušenství xxxxxxxxxx" (xxxx příslušenství smluvní xxxxxx) tvořeného (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx.
"Xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky" xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxx poukazem na xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx založit xxxxxxxxx x xxxxxxxx postoupení, xxxx-xx x druhé xxxxxxxx xxxxxxx patrno, xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (xxxx, úrok x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX.
Xxxxxxxx xxxxxx (podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx smluvní pokuty xx /xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jež x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx/ xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx a xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx pohledávky) lze xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx "část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx úrok x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxx, x které x xxxxxx příslušenství xxxx xxxxxx "xxxxx" xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevypovídá xxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxx xxxx připustil, že xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xx možné, dovodil Xxxxxxxx xxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2421/2009), byl xx požadavek určitosti xxxxxxxx postoupení xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x prodlení xxxx předmětem postoupení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nejistotu x dotčeném xxxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxx postupní xxxxxxx xxx potud neobsahuje xxxxxx) xx xxxx xxxxx, jen kdyby xxx namístě závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veškeré (xxxxxxx) xxxxx x prodlení x xxxxx smluvní xxxxxx xxx současném xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, k xxxx (xxxxxxxxx xxxxx jistiny xx ony veškeré /xxxxxxx/ úroky z xxxxxxxx váží).
Takovou xxxxx xxx vylučuje již xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace) xxxx xxx jen úroky x xxxxxxxx ve xxxx 650.000.000,- Kč. Xxxxx xxxxxx, takto xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dobu), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxx příslušenství xxxxxxxxxx", xxxx xxxx "část (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx-xx jít x postoupení (xxx) xxxxx úroků x xxxxxxxx, pak x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxx určitosti xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxx, tedy (minimálně) xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxx postihuje x jakého xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx postoupení x takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xx xxxxxx §37 odst. 1 obč. xxx., xx tudíž xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx neurčitost, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jistiny).
Ze xxxxxxx z 12. xxxxxxxxx 1998 (xxx x ní xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx, xx x xx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty (§544 xxxx. 2 xxx. xxx.), nikoli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx.
Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (10 %) x xxxxxx xxxxxxxxx sekuritizovaných xxxxx pohledávek, x xxxxxxx by banka xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx, pak xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx požadovat takto xxxxxxx smluvní pokutu xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx každé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxx), x které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx prokázání xxxx, x xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bankou xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx části takto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx co xx určitosti předmětu xxxxxxxxxx v příslušné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (části xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx prověřit xxxxxx xxxxxx výše smluvní xxxxxx x postoupené xxxxx. Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, neobsahuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaj, xxxxx prostřednictvím by xxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxx předmět xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxxx banka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx před středníkem x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x oznámení xxxxxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, jež by xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxx obsažených x rozsudku velkého xxxxxx) xx vztahu x navrhující věřitelce xxxx dlužnici x xxxxxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupních xxxxx. X xxxx ovšem xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx obsahem oznámení x xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxxxx z oznámení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 3 x. x. x. xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx navrhující věřitelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx předejití xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dokonce) x xxxxxxx postoupení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky by xx závěry xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prosadily x xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku řádně (xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda senátu