Právní věta:
I. Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx použití xxxxxxxxxxx pravidel ze xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx vypočtených v §121 odst. 3 xxx. xxx. xxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx x xxxxxxxx určená xxxxxxxxx částkou, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřeného xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období xxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxx sjednaly pro xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§544 xxxx. 2 obč. xxx.) x xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx takto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx smluvní xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx rozhodl x konkursní xxxx xxxxxxxx XXXXXX x. x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Mariánská 254, XXX 744 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 65138252, xxxxxxxxxx Mgr. Liborem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Rožnově xxx Xxxxxxxxx, Meziříčská 774, XXX 756 61, o xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, identifikační číslo 00001350, zastoupené Xxx. Xxxxxx Šimkovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 6/444, PSČ 110 00, na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 33 X 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 14. února 2007, x. j. 1 Xx 116/2005 - 493,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2005, x. x. 33 K 36/2002-196, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx soud") x xxxxxx xxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, a. x. (dále xxx xxx "navrhující xxxxxxxxx") xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx XXXXXX x. x. (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X.(xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále též xxx "ZKV") x xxxxxx ve formě xxxxxxxx neschopnosti. Za xxxxxxxxx pokládal pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) ze xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx mezi právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, a. s. - dále xxx xxx "banka") x xxxxxxxx 25. června 1996 x 5. xxxxxx 1997, xxxxx x 17. červnu 2002 činila 12.246.067,21 Xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5. září 2002.
Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx započetla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opodstatněnou. Uvedl, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelce x pohledávky JUDr. X. N.) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ni, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx osvědčenou xxxxxxxx konkursní xxxx x pohledávku (po xxxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx x Kopřivnici (xxxx xxx jen "xxxxxxxx úřad") xx xxxx 1.999.084,- Xx.
X xxxxxxxx dlužnice Vrchní xxxx x Olomouci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že:1/ Tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x advokátem XXXx. X. X. xxx 12. xxxxxxxxx 1998 (dále xxx xxx "xxxxxxx x 12. listopadu 1998"), xxxxxx xx JUDr. X. zavázal poskytnout xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx portfolia xxxxxxxxxxxxxxx aktiv" x xxxxx se x xxxxxx VII. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoužít xxxxxxxxxx xxxx - xxx xxx sankcí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % x xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx porušila.
2/ Xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2000 XXXx. N.uplatnil vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx smluvní xxxxxx xx výši 3.350.000.000, - Xx, xxxxxxx, xx banka xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 33.500.000.000,- Kč.
3/ Xxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2001 XXXx. X.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.482.802.055, - Xx (xxxxxxxxxx i xxxxx uplatněných 3.350.000.000, - Xx), uváděje, xx xxxxx porušila xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 54.828.020.550,- Xx.
4/ Smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 27. xxxxxx 2000 (dále xxx jen "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx XXXx. N. xxxx xxxxxxxxxx (ve xxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2000, xx. xx xxxx 3.350.000.000, - Kč) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX X. X. X. (dále též xxx "xxxxxxxxxx G").
5/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky ze xxx 4. xxxxx 2002 (xxxx též xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx společnost X část xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx výši 650.000.000,- Xx, společnosti XXXX XXXX TRADING XXX. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx XXX"). Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx článku 2 vymezen xxx, xx jím xx:
"xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, kterou xx xxxxxxxxxx xx xxxx dlužníkem Československou xxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 3 této xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a. x. (…), a xx část příslušenství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 650,000.000,- Kč".
6/ Xxxxxxxx o postoupení xxxxx pohledávky ze xxx 25. xxxxx 2002 (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nabyla druhou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx výši 267.485.000,- Kč xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXXX, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx F").
7/ Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2002 (dále xxx xxx "xxxxxx postupní xxxxxxx") postoupila xxxxxxxxxx X část pohledávky, xxxxxx nabyla třetí xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 14.000.000,- Kč xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, uzavřel xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z této xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětu (§37 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu rozvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx vymezena xxxxxxxxxx xxxxxxx a nezaměnitelným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx postoupení.
S xxxxxxxx xx obsah xxxxxx XXX. xxxxxxx z 12. xxxxxxxxx 1998 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na smluvní xxxxxx vyhovující kritériím xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. by xxxx xxxxx vždy xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx sekuritizovaných xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx týká. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx tuto část xxxxxx způsobem odlišit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx mohly xxx xxxxxxxxx postupování. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupitel společnost X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx postupoval.
Odvolací xxxx xxxxxx dodal, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", ačkoli xxxxxxxxx xxxxx postupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx výzvě (dopisu) XXXx. N. z 25. srpna 2000.
X xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx zjistit, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x x xxxxx případě x xxxx výši, za xxxx období x x xxxx částky) xxxx zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X důsledku neplatnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné (xxxxx §39 xxx. xxx.) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dlužnice xxx xxxxxxxxxxx, že x 5. xxxx 2002 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx výši (14.000.000,- Xx); xxxxx nemohlo xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, že k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16 xxxxxxx Xx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X odvolací xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. s. x."), xxxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxx x xxxxxx postupní xxxxxxx odpovídá kriteriím xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx., uvádějíc, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle konstantní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx právní xxxx neurčitý, a xxxx xxxxxxxx (xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce srozumitelný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - a tím xxxxxxxx - zůstává xxxx xxxxx obsah (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani za xxxxxxx výkladových (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 x 3 xxx. zák.).
Odtud xxxxxxx, xx xxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx předmětem xxxxx xx čtvrté postupních xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx uvést, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pohledávky týká.
Předmětem xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. X., xxx xxxxx xxxx příslušenství xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx nesprávný xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx předmětem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx rozporný x xxxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx bylo, xxxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx převáděných xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx předmětem postoupení xxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxx předmětu postoupení xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxx dovolatelka.
Dovolatelka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x pojmu "část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" nelze xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxx postupní) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx nebo jistinu, xxxxxxxxxxx, xx účastníci (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx uvedli, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx x nikoli xxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §121 odst. 3 xxx. zák. X xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" navíc xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, že jde x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x pohledávku xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xx již x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 20. xxxxxxxx 2000, sp. xx. 32 Xxx 2306/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxxx 2001, pod xxxxxx 58 x xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, xx. zn. 32 Xxx 523/2005 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx 8, xxxxxxx 2006, xxx xxxxxx 110). Xxxxxx xx ztotožňuje xx xxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx neurčitost předmětu xxxxxxxxxx,
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určit, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. N. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, měla xxx xxxxxxxxx postoupení.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x vyrovnání (§433 xxx 1. a §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx však pro xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (tedy vedle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx přípustné jen xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xx spojení x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. (x xxxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. nejde).
Jakkoli se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx určitosti xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x hlediska jejího xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, shledává xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx, je-li xxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil věc xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx poznamenává, xx x novým xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx 17. xxxxx x 13. xxxxx 2009, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 3 Xxx 128/2008-1192, xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2009, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2009 x x xxxxx xxxxxxxxxxx x započtení xx xxx 6. xxxxx 2009, x xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zhledem x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 4 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx uplatnit nové xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x vážně, xxxxxx x srozumitelně; jinak xx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §121 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx spojené x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §524 obč. xxx. xxx xxxxxx, že xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx (xxxxxxxx 1). S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx příslušenství x všechna xxxxx x ní xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
A xxxxxxx, xxxxx ustanovení §544 xxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je účastník, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikne xxxxx (xxxxxxxx 1). Smluvní xxxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxx určena xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení (xxxxxxxx 2).
V xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) platila citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy z 12. xxxxxxxxx 1998 x později xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx shrnul Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. prosince 2009, xx. zn. 31 Xxx 1328/2007 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"). X xxxxx xxxxxxxx (xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobem, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) x musí v xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. K xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále též xxx "X 16/2004"), xxxx xx xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 523/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 775/2004, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxxx 2006, xxx xxxxxx 171 x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 928/2004 (jenž xx veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).X xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěry:
1/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Není-li xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx věřitele xxx xxxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxx; možnost xxxxxxxx xxxxxxxx zánik svého xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.) xxx xxxx xxxxxxx.
2/ Ke xxxxx v osobě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx platné xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxx nový věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxx s xx xxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a úplnému xxxxxx.
3/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx nerozhodná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx dlužníku postoupení xxxxxxxxxx postupitel. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dožadovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx závazek xxxxxx splněním xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x jakéhokoli xxxxxx).
4/ Účelem xxxxxxxxxx §526 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 obč. xxx. xx ochrana xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), xxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postupitele xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x x xxxxxxx neplatnosti (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dluh xxxxx osobě (xxxxxxxxxx) x xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxx oprávněná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
6/ Ve vztahu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx) x xxxxx, xxxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx neplatná.
7/ Xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (proto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx uplatnit x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx věcí, xxx xxxxxxxxxx vymáhá; xxxx xx splnit xxxxx pokynů xxxxxxxx.
8/ Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupena x xxx xxxxxxxxxx xxxx platné, xxx xxxxx jen xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazovat, xx x postoupení došlo (§526 odst. 2 xxx. xxx.); pro xxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx.
9/ Xxxx-xx podle hmotného xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x účinky xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx smlouva x xxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxx x xx opravdu došlo, xxx tato xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx v soudním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx x §525 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx dlužník xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (zhoršení) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužníkovi xxxx postupníku nepřísluší.
V xxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněného xxx číslem 95/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxx - obsaženému již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 453/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2005, pod xxxxxx 1 - xx xxxxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx postoupení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §527 odst. 1 písm. x/ xxx. xxx.
X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též xxx "X 80/2007") dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přechází xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x té xxxxxx, x xxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx práv, x xxxx xxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizována. Xxxxxx dodal, xx xxxxxx xxxx rozhodné, xxx právo spojené x postoupenou xxxxxxxxxxx xx xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X konečně x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2009, xx. zn. 32 Xxx 2421/2009 (xxx xx veřejnosti xxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (xxxxx xx úroky x xxxxxxxx), xxxx xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx pohledávka.
Z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx dané xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 80/2007 neshledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dovolatelkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx příslušenství. X xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaj o xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 3.350.000.000, - Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx postupuje x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx (xxxx části) xxxxxxxxxx xxxxxx, neplyne. X xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx (x závěry xxxxxxxx v X 80/2007 potvrzují), xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem omezen xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx jistiny (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx následek i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx postoupené xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx smlouva (jak x ní xxxxx xxx soudy) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx (byla-li platně xxxxxxxx) xx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (3.350.000.000, - Xx), xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx ustanovení) také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx-xx na xx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx závěru xxxx xx konečný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx usuzovat nelze. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhé postupní xxxxxxx x předmětu xxxxxxxxxx. Xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx-xx nejistý xxxx xxxxx, xx. - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx určitá xxxx - když xx xxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx xxxx výkladem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poznání, co xxxxx účastník xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, kdy o xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxx. zák. x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, především x ustanovení §266 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx návodu, jak xx má xxxxxx (xxxx hlediska jsou xxx tento xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx vůle, xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx postupní xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx určitá, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxx účastník xxxx vůli bez xxxxxxxxx pochybností x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. dubna 1996, xx. zn. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 přílohy xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Ve xxxx xxxxxxxx ohledu xxx xxxxxxxx neobstojí ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx postupní smlouvy xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxxxx společnost G xxxxxx xxxxx postupní xxxxxxxx), xxxxx jen "xxxx příslušenství pohledávky" (xxxx příslušenství xxxxxxx xxxxxx) tvořeného (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx.
"Xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky" xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §121 odst. 3 obč. xxx. xxx založit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxx, xxxx z xxxxxxxx, poplatek x xxxxxxxx x náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX.
Xxxxxxxx xxxxxx (podle xxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx /xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem, xxx x xxxx xxxx xxxxxx tvrzena/ za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení x xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx pohledávky) xxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; o xxx, o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx "části" xxx, však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X kdyby Nejvyšší xxxx připustil, že xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy byly (xxx tvrdí xxxxxxxxxxx) xxxxx úroky x xxxxxxxx (xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx citovaném usnesení xx. xx. 32 Xxx 2421/2009), xxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nejistotu x xxxxxxxx směru (x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx potud neobsahuje xxxxxx) by xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (zákonné) xxxxx z xxxxxxxx x části smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, k jaké (xxxxxxxxx xxxxx jistiny xx xxx xxxxxxx /xxxxxxx/ xxxxx x xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx úvahu xxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x duchu xxxxxxxxxxxxx argumentace) xxxx xxx xxx xxxxx x prodlení xx xxxx 650.000.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx, takto xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohraničení x xxxx (xxxxxxxxxxx, xx xxx o úroky x xxxxxxxx za xxx xxxxxxx dobu), xxx ovšem druhá xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx. Xxxxx postupní smlouva xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxx příslušenství xxxxxxxxxx", xxxx xxxx "xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx z xxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx-xx jít x postoupení (jen) xxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx smlouva dostála xxxxxxxxx určitosti co xx svého xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx, x xxxxxx část xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx konkrétní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinak vyjádřeného xxxx úroků z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxx týká. Xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tato xxxxxxxxxx způsobuje xxxx xxxxxxxxx neplatnost xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx správný.
Jakkoli xxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxx xxx xx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x kdyby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998 (xxx x xx vyšly xxx xxxxx) xxxxxxx, xx x xx xxx pro případ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoven způsob xxxxxx xxxxxxx pokuty (§544 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxxx xxxxxxxxx (konkrétní částkou) xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx.
Xxxx-xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podílem (10 %) z xxxxxx xxxxxxxxx sekuritizovaných xxxxx pohledávek, x xxxxxxx xx banka xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoužít xxxxxxxxxx xxxx - xxx, xxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odvíjí od xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx a xx xxxx o xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxx musí xxxxxxx xx prokázání toho, x kterých konkrétních xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě xxxxxx, xxxx-xx vedle konkrétního xxxxxx xxxx postupované xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx by xxxx xxxxx prověřit xxxxxx xxxxxx výše smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx v xxxxxxxxxxx případě není xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr s xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx xx proto, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spisu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxx (ve xxxxxx úvah obsažených x rozsudku xxxxxxx xxxxxx) xx vztahu x navrhující xxxxxxxxx xxxx dlužnici x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postoupením, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, že výtka, xxxxx xxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx obsahem oznámení x xxxxxxxxxx a xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx dostala xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxxxx x oznámení xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx xxx věc), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx jako soudy xxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx překonaných právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nemožnosti uplatnění xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 3 x. x. x. xxx ani Xxxxxxxx xxxx neměl důvod xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxxxx věřitelka xxxx obranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůbec x xxxxxxxxx. X xxxxx předejití xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx (dokonce) x případě xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx části příslušenství xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Brně 29. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx