Právní xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §121 odst. 3 xxx. zák. xxx.
XX. Xx-xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část úroků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx procentního xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období xxxx.
XXX. Xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx označených xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§544 xxxx. 2 xxx. xxx.) x xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx část takto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn jen xxxxx, lze-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určení xxxx postupované xxxxx xxxxxxx (části xxxxxxx xxxxxx) i xxxxxx xxxxxx výše smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x doc. XXXx. Xxxxx Štenglové rozhodl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx FRENAS a. x., xx xxxxxx xx Frenštátě xxx Xxxxxxxxx, Mariánská 254, XXX 744 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 65138252, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Meziříčská 774, XXX 756 61, x xxxxxx xxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxx v Xxxxx 5, Radlická 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00001350, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 1, Vejvodova 6/444, PSČ 110 00, na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 33 X 36/2002, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14. xxxxx 2007, x. j. 1 Xx 116/2005 - 493,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2005, č. x. 33 K 36/2002-196, prohlásil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx soud") k xxxxxx věřitelky Československé xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX x. x. (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. L. X.(xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") v xxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx a Poštovní xxxxxx, x. s. - dále též xxx "xxxxx") a xxxxxxxx 25. xxxxxx 1996 x 5. xxxxxx 1997, xxxxx x 17. xxxxxx 2002 xxxxxx 12.246.067,21 Xx x jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx uznala 5. xxxx 2002.
Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx započetla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledal konkursní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx (jež xxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelce x pohledávky XXXx. X. X.) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní soud x pohledávku (po xxxxx splatnosti) Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx úřad") ve xxxx 1.999.084,- Xx.
X xxxxxxxx dlužnice Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx zejména z xxxx, xx:1/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx a advokátem XXXx. X. N. xxx 12. xxxxxxxxx 1998 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998"), xxxxxx se JUDr. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" a xxxxx xx x xxxxxx XXX. této xxxxxxx zavázala nepoužít xxxxxxxxxx xxxx - xxx xxx sankcí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % x xxxxxx advokátem "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávek", x kterých by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2000 XXXx. X.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 3.350.000.000, - Xx, xxxxxxx, xx banka porušila xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 33.500.000.000,- Xx.
3/ Xxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 2001 JUDr. X.xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.482.802.055, - Xx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 3.350.000.000, - Kč), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x objemu xxxxxxxxxx ve výši 54.828.020.550,- Xx.
4/ Smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 27. xxxxxx 2000 (xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxxx smlouva") postoupil XXXx. N. část xxxxxxxxxx (ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2000, tj. xx xxxx 3.350.000.000, - Xx) x xxxxxx nezaplacené smluvní xxxxxx společnosti XXXXXXXX XXXXXXXXX L. X. X. (xxxx xxx xxx "společnost G").
5/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xx xxx 4. xxxxx 2002 (xxxx xxx xxx "xxxxx postupní xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X část xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 650.000.000,- Kč, xxxxxxxxxxx XXXX XXXX TRADING XXX. (dále též xxx "společnost GLT"). Xxxxxxx xxxxxxx xxx x jejím xxxxxx 2 xxxxxxx xxx, xx xxx xx:
"xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xx xxxx dlužníkem Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx xxxxxxx Investiční x xxxxxxxx xxxxx, x. x. (…), x xx xxxx příslušenství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 650,000.000,- Kč".
6/ Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2002 (xxxx xxx xxx "třetí postupní xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx 267.485.000,- Kč xxxxxxxxxxx XXXXXX FINANCIAL, x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx F").
7/ Xxxxxxxx o postoupení xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4. xxxx 2002 (dále též xxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X část pohledávky, xxxxxx xxxxxx třetí xxxxxxxx smlouvou, x xx xx xxxx 14.000.000,- Kč xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx dlužnice xx xxxxxx nestala xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx - dále xxx xxx "obč. xxx."), xxxxxxxxx pro neurčitost xxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx, xx část xxxxxxxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, která xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X poukazem xx obsah článku XXX. xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998 xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx vyhovující kritériím xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxx xxxxx vždy xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx sekuritizovaných xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx pokutu xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxxxx ve stejné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx postupování. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaká xxxx pohledávky xxxx xxxxxxx nebo již xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx subjekty, na xxxxx xxxxxxxxxx společnost X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx "část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", ačkoli xxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxx (dopisu) XXXx. X. x 25. xxxxx 2000.
X xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" podle xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx) xxxx xxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x pohledu xxxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx neplatnosti xxxxx postupní xxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxxx §39 obč. zák.) x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx k 5. září 2002 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (14.000.000,- Xx); proto nemohlo xxxxx ani k xxxxxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za doloženou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Uvedl xxxx, že k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16 xxxxxxx Xx) xxxx dlužnice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X odvolací xxxx xxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), namítajíc, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. ř., tedy xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x požadujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx specifikace předmětu xxxxx xxxxxxxx smlouvy x následně třetí x xxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo obdobnou xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx a právní xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxx §37 xxxx. 1 xxx. zák.), xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx projev xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx věcný xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx neurčitost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani za xxxxxxx výkladových (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem druhé xx čtvrté xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx x názorem odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxx pohledávky xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx JUDr. X., xxx xxxxx xxxx příslušenství xxxx xxxxxxx pokuty.
Za xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka i xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx první xxxxxxxx smlouvy byla xxxxx smluvní pokuta x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx předmětem xxxxx xxxxxxxx smlouvy mohla xxx xxxx příslušenství x jelikož xxxx xxx bylo, xxxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx sekutritizovaných xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týká. Takový xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx, že xxx x příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 obč. zák., xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci odvolacího xxxxx, podle které x xxxxx "část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxx zjistit, xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx takto zamýšleli xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §121 odst. 3 xxx. xxx. X xxxxx části "xxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx smlouvy) xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx použití jazykového xxxxxxx lze dovodit, xx xxx xxxxxxxxxxx x část příslušenství xxxxxxxxxx x nikoli x pohledávku xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout, uvádějíc, xx Xxxxxxxx xxxx xx již k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 20. xxxxxxxx 2000, sp. xx. 32 Cdo 2306/98, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 4, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx 58 a xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxx 2006, sp. xx. 32 Odo 523/2005 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xx x čísle 8, xxxxxxx 2006, xxx xxxxxx 110). Přitom xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx postupních xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. N. x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), byl s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. (x případ xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xxxxx).
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx určitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx určitosti předmětu xxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx poznamenává, že x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 17. xxxxx x 13. srpna 2009, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. j. 3 Xxx 128/2008-1192, xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2009, k xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2009 x x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 2009, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zhledem x ustanovení §241x xxxx. 4 x. x. x., podle xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx samé.
Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx úkon xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx spojené x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §524 xxx. zák. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postoupit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její příslušenství x xxxxxxx xxxxx x xx spojená (xxxxxxxx 2).
A xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §544 xxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx případ porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx lze sjednat xxx xxxxxxx x x ujednání xxxx xxx xxxxxx výše xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v době xxxxxxxx xxxxxxx x 12. listopadu 1998 x později xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxxxxx 2009, sp. zn. 31 Xxx 1328/2007 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx senátu"). X tomto xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx smlouva musí xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobem, x xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxxx) x xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 16/2004"), xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Odo 523/2005, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Odo 775/2004, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxxx 2006, xxx xxxxxx 171 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 928/2004 (xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, aniž xxxxx xx xxxxx x xxxxxx závazku. Xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnuto xxxxx, dochází xx xxxxx xxxxx věřitele xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxx svého xxxxx xxxx dosavadnímu xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxxx druhá xxx. xxx.) xxx xxxx xxxxxxx.
2/ Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x ní xxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3/ Otázka platnosti xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxx postupníkovi, xxxxxx-xx dlužníku postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě dlužník xxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx závazek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxx).
4/ Účelem ustanovení §526 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plnil xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), xxx podle xxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxx xxxxxx věřitelem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx proto, xx smlouva x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postupitele xxxxxxxxxx x xxx, xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx skutečností, xx xxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxxxx přijmout plnění x také na xxxx bere xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx x v xxxxxxx neplatnosti (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx postupitele. Samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx k xxxx xxxxx závazku, než x osobě věřitele, x v xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx s xxxxxx x pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
6/ Xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že pohledávku xxxxxxxxx postupníku, vyvolá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx) x xxxxx, xxxxxxxx x postoupení vůbec xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx neplatná.
7/ Xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx postupovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx námitky xxxxx pohledávce, které xxxx uplatnit x xxxx postoupení), není xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx vymáhá; xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8/ Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx postupitelem x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx došlo (§526 odst. 2 xxx. zák.); xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xx xxxxx lhostejné.
9/ Xxxx-xx podle hmotného xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, rozhodné, xxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx x xx xxxxxxx došlo, xxx tato okolnost xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §525 xxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx postoupení xxxxxxxxxx xxxx za následek xxxxx (xxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx postupníku xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx x závěru - obsaženému již x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxxxxx 2004, xx. zn. 32 Xxx 453/2004, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2005, pod xxxxxx 1 - xx xxxxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx smlouvy o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči postupníku xxx §527 odst. 1 písm. a/ xxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 80/2007") dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přechází xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, v xxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně tzv. xxxxxxxxxx práv, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 2421/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušenství pohledávky (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx), aniž xx xxxx postoupena x xxxxxxx pohledávka.
Z xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx především podotýká, xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 80/2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx postupní xxxxxxx xxxx xxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaj x xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3.350.000.000, - Xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx nebylo, xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx (a závěry xxxxxxxx v R 80/2007 xxxxxxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem omezen xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 odst. 2 obč. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx jistiny) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx postoupené xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx smlouva (xxx x xx xxxxx xxx soudy) xxxxx xxxxxxxx vylučující účinky xxxxxxxxxx §524 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx, takže xxxxx, xx (byla-li xxxxxx xxxxxxxx) jí xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxx (3.350.000.000, - Kč), xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, měl-li na xx postupitel xxxxx).
X xxxxxx závěru xxxx xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx řízení bez xxxxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sankce neplatnosti xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx k náležitostem xxxxxxx xxxx; projev xxxx je neurčitý, xx-xx nejistý xxxx xxxxx, xx. - xxxx případy, xxx xxxxx chybí určitá xxxx - když xx jednajícímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednoznačným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, kdy o xxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx vztahy x ustanovení §35 xxx. xxx. x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, především x xxxxxxxxxx §266 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, jak xx má xxxxxx (xxxx hlediska xxxx xxx xxxxx výklad xxxxxxxx).
Xxxxx ustáleného výkladu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx postupní xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx adekvátně xxxxxx (shodně xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx číslem 35/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx neobstojí ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx postupní smlouvy xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx G xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx jen "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx) tvořeného (zákonnými) xxxxx x prodlení.
"Část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxx xxxxxxx nejistotu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx, xxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s uplatněním xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx níž xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx /xxx xxxxxxx xxxx dohody xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx tvrzena/ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení a xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxx, x xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxx" xxx, však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx (xxx tvrdí xxxxxxxxxxx) xxxxx úroky z xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx z prodlení xx xxxxx, dovodil Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2421/2009), xxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, kdyby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozpoznatelné, xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení. Xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx neobsahuje xxxxxx) xx xxxx xxxxx, xxx kdyby xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veškeré (zákonné) xxxxx x prodlení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx současném xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, x xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx /xxxxxxx/ úroky x xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxx vylučuje xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace) xxxx xxx jen xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 650.000.000,- Kč. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výše úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohraničení x xxxx (xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxx určitou dobu), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postupní smlouva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky", xxxx jako "xxxx (xxxxxxxxx) úroků z xxxxxxxx" (čemuž xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx-xx jít x xxxxxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx, xxx písemná xxxxxxxx xxxxxxx dostála xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx předmětu, xxxx xxx určeno, x xxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxx, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx konkrétní xxxx xxxx úročení xxxxxxxxx x xxxxxx procentního xx xxxxx vyjádřeného xxxx xxxxx x xxxxxxxx se postoupení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xx ovšem v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §37 odst. 1 obč. zák., xx xxxxx správný.
Jakkoli xxxxx xxxxxxxxx dovolání xx dán již xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx postupní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx neurčitost, x kdyby předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx část smluvní xxxxxx (část xxxxxxx).
Xx xxxxxxx z 12. xxxxxxxxx 1998 (xxx x xx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx, xx v ní xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx smluvní pokuty (§544 xxxx. 2 xxx. zák.), nikoli xxxxxxxxx (konkrétní částkou) xxxxxxx pokuta jako xxxxxx.
Xxxx-xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (10 %) z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx know - xxx, pak xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx výše každé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx), x které xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx a xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx odvíjet xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx bankou došlo.
Postoupení xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxx-xx xxxxx konkrétního xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx prověřit způsob xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím by xxxx xxx identifikovat xxx xxxxxxx postoupení (xx vztahu x xxxx) xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného; Xxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx nepřehlédl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x oznámení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx) ve xxxxxx x navrhující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx oznámení xxxxxxx xx sféry dlužníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zjištění právně xxxxxxxx pro xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zjevně - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů - xxxxx x judikatorních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 3 x. x. ř. xxx xxx Xxxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxxxx xx tím, xxx navrhující xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůbec x dispozici. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx postoupení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky by xx závěry xxxxxxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně (xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Brně 29. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx