Právní xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §121 odst. 3 xxx. xxx. xxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx určená xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx určitosti předmětu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřeného dílu xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx stanoveném xxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxx sjednaly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§544 xxxx. 2 xxx. xxx.) x xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx smluvní pokuty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postoupení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxx (xxxxx smluvní xxxxxx) i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Petra Gemmela x xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové rozhodl x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXXXX x. x., se xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 254, XXX 744 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 65138252, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 774, XXX 756 61, x návrhu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx sídlem x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx číslo 00001350, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 1, Vejvodova 6/444, PSČ 110 00, xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 33 K 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 14. xxxxx 2007, x. x. 1 Xx 116/2005 - 493,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx zamítá.
Odůvodnění:
Usnesením xx xxx 1. xxxxx 2005, č. x. 33 K 36/2002-196, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") k xxxxxx xxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. x. (dále též xxx "navrhující xxxxxxxxx") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX x. x. (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X.(xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV") v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx splatnosti) xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky (Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x. - xxxx xxx xxx "xxxxx") x xxxxxxxx 25. xxxxxx 1996 a 5. xxxxxx 1997, xxxxx x 17. xxxxxx 2002 xxxxxx 12.246.067,21 Xx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5. xxxx 2002.
Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhující věřitelce x xxxxxxxxxx XXXx. X. X.) xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pohledávku (xx xxxxx splatnosti) Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxx") xx xxxx 1.999.084,- Kč.
K xxxxxxxx dlužnice Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:1/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx ve smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x advokátem XXXx. X. X. xxx 12. xxxxxxxxx 1998 (xxxx též xxx "xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998"), xxxxxx xx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx službu xxxxxxxxxxx x realizaci "Xxxxxxxx xxxxxxx portfolia xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxx se x xxxxxx XXX. této xxxxxxx zavázala nepoužít xxxxxxxxxx xxxx - xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 % x xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávek", x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xx dne 25. srpna 2000 XXXx. X.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelce xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 3.350.000.000, - Xx, xxxxxxx, xx xxxxx porušila xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 33.500.000.000,- Kč.
3/ Xxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2001 JUDr. X.xxxxxxxx vůči navrhující xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 5.482.802.055, - Xx (xxxxxxxxxx x xxxxx uplatněných 3.350.000.000, - Xx), uváděje, xx banka porušila xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 54.828.020.550,- Xx.
4/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2000 (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx XXXx. N. část xxxxxxxxxx (xx výši xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2000, xx. xx xxxx 3.350.000.000, - Xx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX X. L. X. (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx G").
5/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2002 (dále xxx xxx "xxxxx postupní xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx výši 650.000.000,- Xx, xxxxxxxxxxx XXXX XXXX TRADING XXX. (dále též xxx "xxxxxxxxxx GLT"). Xxxxxxx smlouvy xxx x xxxxx xxxxxx 2 vymezen tak, xx xxx je:
"část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx za xxxx dlužníkem Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 3 této xxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, a. x. (…), a xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 650,000.000,- Xx".
6/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2002 (dále xxx xxx "třetí postupní xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nabyla xxxxxx xxxxxxxx smlouvou, a xx ve xxxx 267.485.000,- Xx xxxxxxxxxxx XXXXXX FINANCIAL, a. x. (dále též xxx "xxxxxxxxxx F").
7/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4. xxxx 2002 (xxxx též xxx "xxxxxx postupní xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X část xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ve xxxx 14.000.000,- Xx dlužnici.
Odvolací xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx dlužnice xx platně xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx též xxx "obč. zák."), xxxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu rozvedl, xx část xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx ve xxxxxx x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx vymezena xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaměnitelným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxx z 12. listopadu 1998 xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxx xxxxxx týká. Xxxxx xxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nebo mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx případ plnění xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k započtení xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X postupně části xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", ačkoli xxxxxxxxx první postupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx příslušenství, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) XXXx. X. z 25. xxxxx 2000.
Z xxxxxxx pojmu "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, za xxxx xxxxxx x x jaké xxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx neplatnosti xxxxx postupní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx §39 obč. xxx.) x třetí a xxxxxx postupní xxxxxxx x dlužnice xxx xxxxxxxxxxx, xx x 5. xxxx 2002 xxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (14.000.000,- Xx); xxxxx nemohlo xxxxx xxx k xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxx splatných xxxxxxx (dosahujících xxxxxxx xxxxxx 16 xxxxxxx Xx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X odvolací xxxx tak xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), namítajíc, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxx, že xxxxxxxx soud dosud xxxxxxx nebo obdobnou xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.), tehdy, xx-xx vyjádřený xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednoznačný - x xxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx předmětu xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (§35 odst. 2 a 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx postupních xxxxx, považovat xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, že bylo xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy smluvní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. X., xxx xxxxx xxxx příslušenství xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx nesprávný xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxx xxxx příslušenství x xxxxxxx xxxx xxx bylo, xxxxxx xxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx) xxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxx uvést pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 3 druhé xxxxxxxx xxxxxxx, odpovídá xxxxxxxx určitosti podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. zák., xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci odvolacího xxxxx, xxxxx které x pojmu "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxx zjistit, xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx jistinu, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxx postupní xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx jistiny, xxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §121 odst. 3 xxx. zák. X xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, že jde x část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, takže xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxxx x část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx samu.
Navrhující xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, uvádějíc, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 32 Cdo 2306/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročníku 2001, xxx xxxxxx 58 x obdobně xx vyslovil i x rozsudku xx xxx 22. xxxxxx 2006, xx. zn. 32 Odo 523/2005 (xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx x témže xxxxxxxx, x to x xxxxx 8, xxxxxxx 2006, xxx xxxxxx 110). Xxxxxx xx ztotožňuje xx xxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
X tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určit, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx postoupení.
Zákonem x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s přihlédnutím x §432 odst. 1 insolvenčního zákona xx však xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, x xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Dovolání x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xx spojení x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. (x xxxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. nejde).
Jakkoli xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx určitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, shledává xxxxxxxx x této věci xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx určitosti předmětu xxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx část příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x novým xxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 17. xxxxx x 13. xxxxx 2009, konkrétně x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25. listopadu 2008, x. x. 3 Xxx 128/2008-1192, xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2009, k xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx dne 5. srpna 2009 x x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 2009, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zhledem x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 o. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx samé.
Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x vážně, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx spojené x xxxxx uplatněním.
Ustanovení §524 xxx. zák. xxx určuje, xx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx x všechna práva x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X konečně, xxxxx xxxxxxxxxx §544 xxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx, xx účastník, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zavázán xxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx nevznikne xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx sjednat xxx písemně x x ujednání xxxx xxx xxxxxx výše xxxxxx xxxx stanoven xxxxxx jejího xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. prosince 2009, sp. zn. 31 Cdo 1328/2007 (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx senátu"). X xxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) mimo xxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, x xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx předmětem postupu) x xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xx změně x xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 16/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 16/2004"), xxxx na důvody xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 523/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 775/2004, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 12, ročníku 2006, xxx xxxxxx 171 x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. července 2006, xx. zn. 29 Xxx 928/2004 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x následující xxxxxx:
1/ Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, aniž xxxxx xx xxxxx x xxxxxx závazku. Není-li xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnuto xxxxx, xxxxxxx ke xxxxx osoby xxxxxxxx xxx uzavřením xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák.) xxx xxxx xxxxxxx.
2/ Ke xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nový xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxx x xx xxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
3/ Otázka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxx postupníkovi, xxxxxx-xx dlužníku postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z jakéhokoli xxxxxx).
4/ Xxxxxx xxxxxxxxxx §526 odst. 1 xxxx xxxxx a xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plnil xxxx xxxxxxx osobě (xxxxxxxxxxx nebo postupníku), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky, je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
5/ Oznámením x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvolá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx riziko xxxxxxxxxxx z xxxx, xx i x xxxxxxx neplatnosti (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, x x případě, xx smlouva xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx x účinky x xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxx xxxx postupníkem x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupníku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7/ Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx postoupení), xxxx xxxx jeho věcí, xxx pohledávku vymáhá; xxxx xx splnit xxxxx pokynů xxxxxxxx.
8/ Xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx skutečně postoupena x zda postoupení xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx postupitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx došlo (§526 odst. 2 xxx. xxx.); xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xx totiž xxxxxxxxx.
9/ Xxxx-xx xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx přijmout xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, rozhodné, xxx smlouva x xxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxx tato okolnost xxxxxx být významná xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx tak x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx x §525 xxx. zák., eventuálně xxxxxxx, xx kterých xx dlužník prokázal, xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xx následek xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužníkovi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. prosince 2004, xx. xx. 32 Xxx 453/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2005, pod xxxxxx 1 - xx xxxxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §527 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.
X rozsudku xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 80/2007") dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, v xxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxx. xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně konkretizována. Xxxxxx dodal, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx právo spojené x postoupenou xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2009, xx. xx. 32 Cdo 2421/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), Nejvyšší xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxx postoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x prodlení), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x samotná xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx judikatorního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dané xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 80/2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx pohledávkou ve xxxx 3.350.000.000, - Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx postupuje x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx příslušenství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (její xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, neplyne. X ustanovení §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xx naopak xxxxxx (a závěry xxxxxxxx x X 80/2007 xxxxxxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezen xx xxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxx) nebo xx část této xxxxxxx (část smluvní xxxxxx) xxx xxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx jistiny) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x ní xxxxx xxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, takže xxxxx, xx (xxxx-xx platně xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxxx xxxxxx (3.350.000.000, - Kč), xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx ustanovení) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx-xx xx xx xxxxxxxxxx právo).
Z xxxxxx závěru xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sankce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák. xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx jeho xxxxx, xx. - xxxx případy, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - když xx jednajícímu nepodařilo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx xxxx výkladem xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, kdy x xxxxxx právního úkonu xxxx vzniknout pochybnost, xxxxxxxxx zákon (jde-li x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxx. xxx. x xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, především x xxxxxxxxxx §266 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku) xxxxxxxxxx, xxxxx ukládají xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx odstranil výkladem, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx projevem určitá, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxx účastník xxxx xxxx bez xxxxxxxxx pochybností o xxxxx xxxxxx adekvátně xxxxxx (shodně xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 přílohy xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx založeno na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" (xxxx jistiny) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx.
"Xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky" xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx poukazem xx xxxxx §121 odst. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předmětu postoupení, xxxx-xx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patrno, xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušenství pohledávky (xxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx x náklady xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx dlužníka s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx /xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxxx, jež x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx/ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky) lze xxxxxxxxx x obsahu xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky; o xxx, x které x těchto příslušenství xxxx xxxxxx "části" xxx, však druhá xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxx xxxx připustil, že xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětem druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx tvrdí xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxx x xxxxxxxx xx možné, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2421/2009), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení. Xxxxxxxxx výkladem nejistotu x dotčeném xxxxx (x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx neobsahuje xxxxxx) xx xxxx xxxxx, jen kdyby xxx xxxxxxx xxxxx, xx předmětem postoupení xxxx xxxxxxx (zákonné) xxxxx z prodlení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx současném xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx, x xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ony xxxxxxx /xxxxxxx/ úroky x xxxxxxxx váží).
Takovou xxxxx xxx xxxxxxxx již xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x duchu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx jen úroky x prodlení xx xxxx 650.000.000,- Kč. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx), xxx ovšem druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postupní xxxxxxx xxxxxx výslovně vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxx příslušenství xxxxxxxxxx", xxxx xxxx "xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx" (xxxxx dovolání xxxxxxxxx). Xx-xx jít x xxxxxxxxxx (jen) xxxxx úroků x xxxxxxxx, xxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxx určitosti xx xx svého xxxxxxxx, xxxx xxx určeno, x kterou část xxxxx x xxxxxxxx xxx, tedy (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinak vyjádřeného xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxx týká. Xx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určitě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx základě závěru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx druhá postupní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx neurčitost, x kdyby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx část smluvní xxxxxx (xxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998 (jak x xx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx, xx x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§544 odst. 2 xxx. zák.), xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (10 %) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávek, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx know - xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx požadovat takto xxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx každé xxxxxxxxxxxxxx pohledávky (její xxxxx), x které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x kterých konkrétních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxx-xx xxxxx konkrétního xxxxxx xxxx postupované xxxxx xxxxxxx (části xxxxxxx xxxxxx) doplněno xxxxxx, xx jehož xxxxxxx by xxxx xxxxx prověřit xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx v xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxx lze identifikovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankcionovanou xxxxxxxxx x smluvní xxxxxx.
Xxxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spisu xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) ve vztahu x xxxxxxxxxx věřitelce xxxx dlužnici z xxxxxxxxxx, kterou měla xxxxxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxxx, xxxxxx nevýznamnou obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tomu ovšem xxxxx, že výtka, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxx, xxx xx xxxx oznámení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxxxx x oznámení xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx xxx věc), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zjevně - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx velkého senátu). Xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxxx a při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 3 x. x. ř. xxx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx navrhující xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůbec x dispozici. X xxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dokonce) x případě xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prosadily x xxx posouzení xxxxxx, zda postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 29. dubna 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx