Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx obžalovanému (obviněnému) xxxx oznámeno xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx- xx xx xxxx x xxxxxx škody později, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§32 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx věci žalobkyně Xxx. M. X., xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx xxxxx, vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 13 X 40/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Co 358/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 22. xxxxxxxxx 2007, č. x. 20 Xx 358/2007-84, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 13. xxxxxx 2007, x. j. 13 X 40/2006-72, se xxxxxxx a xxx xx vrací Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2007, x. x. 13 X 40/2006-72, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 128.533,- Xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Praha 3 xx xxx 27.2.2002, xx. xx. XXX: XX3-5/XXXX-2002, xxxxx xxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 18.3.2002, xx. xx. 1 Xx 138/2002-3. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxx zisku xx xxx 2002 x souvislosti x xxxxxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx druhé zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx xxx "xxxxx". Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx počátek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx činnosti xxx 25.2.2003 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2002), nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxx dne 25.3.2002. Xxx započtení xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx neběžela, byla xxxx xxxxxx xxx 29.12.2005 podána xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 22.11.2007, č. j. 20 Xx 358/2007-84, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x s xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na nezákonná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx ve smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 o.s.ř., xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx, xxxxxx xxx pokles xxxxx klientů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx škody xx xxxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dopadá citované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xx xxx doručení zrušovacího xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx podle dosavadních xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán xxx 22.11.2007. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrzen, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx dovolání [§241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], může xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx na xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx tři xxxx xxx xxx, xxx xx poškozený dozvěděl x xxxxx x x xxx, xxx xx ni xxxxxxxx. Xx-xx podmínkou pro xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx promlčecí xxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) zrušovacího xxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xx v rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx a ochranném xxxxxxxx (§33), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (§32 odst. 3) x xxxxxxxxxx nároků (§34)] xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx"), xxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx i u xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Počátek xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx pojmově xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 30.8.2006, sp. xx. 25 Xxx 1793/2004, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pod X 4482); xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, tj. xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx, nikoliv o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx), která xx xxxxxx xx vznikem xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx rozhodnutí, kde xx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx poškozený dozvěděl x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx zastaveno xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4705/2007). Subjektivní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx (obviněnému) xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxx zproštěn xxxxxxxx, xxxx jímž bylo xxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx o vzniku xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž může xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x větě xxxxx, xxxxx je xxxx modifikací, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx být založena xx subjektivních důvodech, xxx xxxxx vznikla xxxx doručením rozhodnutí, xxx po xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx nevěděl, xxxxx xx důvodech xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vznikala x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, jako xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx později x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pokračovala x poté, co xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx jak x xxxxxxx věci, xxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx C 1168, xxxxx nějž pojem xxxxxxxx, z xxx xxxxx vznikla, xxxxx x §106 odst. 2 ObčZ, xxxxxxxx xxxxx protiprávní xxxx xx právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxxx, xxx xxxxx škoda xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx o xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, může poškozený xxxxxx poté, xx xxxxxx újma xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx xxxx, xxxxx její xxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nuancí.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xx xxxxxxxxxx o.s.ř.) x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxx rozsudek a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx závazný. V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. dubna 2010
XXXx. Xxxx Vojtek, x. r.
předseda xxxxxx