Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx u nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jímž xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxx- xx xx však o xxxxxx xxxxx později, xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okamžikem, xxx se x xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx počátku na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka a xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx škody, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 13 X 40/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Co 358/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 22. listopadu 2007, č. x. 20 Co 358/2007-84, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 13. xxxxxx 2007, x. x. 13 X 40/2006-72, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 13.3.2007, x. j. 13 X 40/2006-72, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 128.533,- Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní stíhání xxx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Praha 3 xx xxx 27.2.2002, xx. xx. ČTS: XX3-5/XXXX-2002, xxxxx bylo xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství pro Xxxxx 1 ze xxx 18.3.2002, xx. xx. 1 Xx 138/2002-3. Nárok xx xxxxxxx škody, spočívající x xxxxx xxxxx xx rok 2002 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx xxx "zákon". Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx počátek promlčecí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.2003 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2002), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxx xxx 25.3.2002. Xxx xxxxxxxxx šestiměsíční xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx neběžela, xxxx xxxx xxxxxx xxx 29.12.2005 xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, x. j. 20 Xx 358/2007-84, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x x xxxx závěrem x xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx je stanoven xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem, xxxxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxx xx nezákonná xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.; xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §237 odst. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x.x.x., spatřuje xx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx povolání x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o vzniku xxxxx, xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, odkládá xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxx 22.11.2007. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x to xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [§241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na zjištěný xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xx náhradu xxxxx podle tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xx tři roky xxx dne, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx odpovídá. Xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx, běží xxxxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx dne, xxx poškozenému xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) nezákonné xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx; to xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx zdraví.
Ustanovení §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona xx v rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx dopadající [x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vazbě, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33), nároků xx nemajetkovou xxxx (§32 xxxx. 3) x xxxxxxxxxx nároků (§34)] xx případy xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx "xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx"), tedy xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx x u xxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Počátek xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxx, xxx xx poškozený x xxxxxx xxxxx dozvěděl, xxxx xxxx zjistil xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 30.8.2006, sp. xx. 25 Xxx 1793/2004, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu pod X 4482); xxxx xxxxxx jít x xxxxx škody, xx. xxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx samotnou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), která se xxxxxx xx vznikem xxxxx časově xxxx. X škody x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx podmínkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dikce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx doby x xxxxxxxx, xxx xx poškozený dozvěděl x zrušení rozhodnutí. X případě xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx obžalovaný xxxxxxxx zproštěn, neboť xxxxx tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4705/2007). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx okamžiku, kdy xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxx jímž xxxx xxxxxxx stíhání zastaveno. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx jen tehdy, xxx-xx xxxxxxxxx možnost xx o xxxxxx xxxxx dozvědět xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx zmíněné rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxx uplatnit.
Z uvedeného xxxxxxx, xx věta xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx, nýbrž xx xxxx modifikací, xxxxx xx však xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poté, xx mu xxxx xxxxxxxx zrušovací rozhodnutí. Xxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx subjektivních důvodech, xxx škoda xxxxxxx xxxx doručením xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xx důvodech xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x po doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx mohlo xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevily xxxxxxx x majetková xxxx xxxxxxx nebo pokračovala x poté, co xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x rozporu xxx x logikou xxxx, xxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné odpovědnosti (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx X 1168, xxxxx nějž xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x §106 odst. 2 XxxX, zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx samotné), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Ostatně dozvědět xx o xxx, xx xx škoda xxxxxxx, může poškozený xxxxxx xxxx, xx xxxxxx újma xxxxxxx. Xxxx xxxxx dovodit xxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx učinil odvolací xxxx, neboť její xxxxx xx xxxxxxx xxxx x nezohledňuje xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xx xxxxxx k xxxxxx promlčení xx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zrušen, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx rozsudku xx závazný. X xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech původního xxxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx senátu