Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx obžalovanému (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděl- xx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okamžikem, xxx se x xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zrušovacího rozhodnutí (§32 xxxx. 1 xxxx druhé zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx neuplatní.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Waltra v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, o xxxxxxx škody, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx sp. zn. 13 X 40/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, č. j. 20 Xx 358/2007-84, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 13. března 2007, x. x. 13 X 40/2006-72, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 rozsudkem xx dne 13.3.2007, x. x. 13 X 40/2006-72, zamítl xxxxxx na zaplacení 128.533,- Kč x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxx žalobkyni bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxx 3 xx dne 27.2.2002, xx. xx. XXX: XX3-5/XXXX-2002, které xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 18.3.2002, xx. xx. 1 Xx 138/2002-3. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxx xxxxx xx xxx 2002 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx promlčeným x důsledku marného xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx xxx "xxxxx". Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděla x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zisk z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.2003 x vypracovaného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2002), nýbrž xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xx. x xxxxx xxxxxxx xxx xxx 25.3.2002. Xxx započtení šestiměsíční xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byla xxxx xxxxxx xxx 29.12.2005 podána xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 22.11.2007, č. x. 20 Co 358/2007-84, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x ztotožnil xx x x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, k němuž xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx xx stanoven xxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxx nároky x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přisuzuje xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), odst. 3 x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x poklesu xxxxxx příjmů z xxxxxxxxx jednak xxxxx, xx pro nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklém rozsahu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx klientů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátky. O xxxxxx škody xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dojde xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx doby xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], dovolání projednal x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. xx. II xxxxxx x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 22.11.2007. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř., x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241a xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.], může xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx na náhradu xxxxx podle tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx roky xxx xxx, kdy xx poškozený xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, kdo xx ni odpovídá. Xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxxx (oznámení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nárok xxxxxxx xx xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx (oznámeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx na zdraví.
Ustanovení §32 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx xx x rámci xxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33), nároků xx xxxxxxxxxxxx újmu (§32 odst. 3) x regresních xxxxxx (§34)] xx případy xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (xxx slova "xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx"), tedy se xxxxxxx u xxxx xxxxx odpovědnosti, a xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (přibližně) i xxxx rozsah (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 25 Cdo 1793/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod X 4482); musí xxxxxx jít x xxxxx xxxxx, xx. xxxx, xxxxx vzniká x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X škody x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona, xxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx zastaveno xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxx xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4705/2007). Subjektivní xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xx náhradu xxxxx způsobené trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, xxxx jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 zákona xxxx xxxxxxxxxxx speciálním ve xxxxxx x větě xxxxx, xxxxx xx xxxx modifikací, xxxxx xx však xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poškozený x xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzniku xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důvodech, xxx xxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx po xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx zejména v xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x poté, co xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x rozporu jak x logikou věci, xxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xx srovnatelných xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx X 1168, xxxxx xxxx pojem xxxxxxxx, x níž xxxxx vznikla, xxxxx x §106 odst. 2 ObčZ, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx právně kvalifikovanou xxxxxxx, xxxxx vedly xx vzniku xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx), kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet dříve, xxx vůbec škoda xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx, xx xx škoda xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx újma nastala. Xxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu, xxx učinil odvolací xxxx, xxxxx xxxx xxxxx je poměrně xxxx x nezohledňuje xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxx k xxxxxx promlčení xx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx xx středníkem x.x.x.) x vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx rozsudek a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového řízení x dovolacího řízení, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 29. dubna 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu