Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx obžalovanému (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxx- xx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x vázanost xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (§32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Waltra v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 13 X 40/2006, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Co 358/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 13. xxxxxx 2007, x. x. 13 X 40/2006-72, xx xxxxxxx x věc xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2007, x. j. 13 X 40/2006-72, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 128.533,- Xx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxx 3 xx dne 27.2.2002, xx. zn. XXX: XX3-5/XXXX-2002, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 18.3.2002, xx. xx. 1 Xx 138/2002-3. Xxxxx xx xxxxxxx škody, spočívající x ušlém zisku xx xxx 2002 x souvislosti x xxxxxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud promlčeným x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §32 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx xxx "zákon". Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx dozvěděla o xxxxxx škody (xxxxx xxxxxx tvrzení zaznamenala xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.2.2003 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2002), xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xx. x xxxxx případě xxx dne 25.3.2002. Xxx započtení šestiměsíční xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byla xxxx xxxxxx xxx 29.12.2005 podána xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx závěrem x xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx xx xxxxxxxx xxx promlčecí xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čemuž odpovídá x navazující xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.; xxxxxxxxx právní posouzení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c), odst. 3 x.x.x., spatřuje xx výkladu ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxxx. Poukazuje xx xx, xx x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx škody xx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, odkládá se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xx právnické xxxxxxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x.], xxxxxxxx projednal x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. II zákona x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx k tomu, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 22.11.2007. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem řešena xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x škodě x x tom, xxx xx ni xxxxxxxx. Xx-xx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxxx (xxxxxxxx) zrušovacího xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se nárok xxxxxxx za deset xxx xxx xxx, xxx poškozenému xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx na zdraví.
Ustanovení §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx nároků na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33), nároků xx xxxxxxxxxxxx xxxx (§32 odst. 3) x regresních nároků (§34)] xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx slova "xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx"), tedy xx xxxxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Počátek xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxx škody xxxxxxxx, xxxx když zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (přibližně) x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.8.2006, sp. xx. 25 Cdo 1793/2004, publikovaný v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pod X 4482); xxxx xxxxxx jít x xxxxx škody, xx. xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx se vznikem xxxxx xxxxxx xxxx. X škody x xxxxxxxxx stíhání, posuzované xxxxx úpravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx podmínkou odpovědnosti xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx dikce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní doby x okamžiku, kdy xx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xx xxxxxxx účinky jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4705/2007). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zproštěn obžaloby, xxxx jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx poškozený možnost xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx věta xxxxx §32 odst. 1 zákona není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x větě xxxxx, nýbrž xx xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx neuplatní, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x vzniku xxxxx xxxxxxxx teprve xxxx, xx xx bylo xxxxxxxx zrušovací rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzniku xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důvodech, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx doručením xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxx nevěděl, anebo xx xxxxxxxx objektivních, xxx škoda vznikala x xx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxxxxx věci. Xxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevily xxxxxxx x xxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo x xxxxxxx xxx x xxxxxxx věci, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx X 1168, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx, užitý x §106 xxxx. 2 XxxX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikovanou xxxxxxx, xxxxx vedly xx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doba xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vůbec škoda xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx, xx mu škoda xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxx nastala. Xxxx xxxxx dovodit xxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) o.s.ř. xx vztahu x xxxxxx promlčení xx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř.) x vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx zrušen, xxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil i xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx závazný. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x odst. 1 o.s.ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx