Xxxxxx věta:
Odsouzený, xx xxxx xxx vykonán xxxxx xxxxxxxxxx věci xx základě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx zastaveno.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx XXXx. Otou Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, X xxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxx 15, x xxxxxx xxxx in xxxxxxx zaplacení 400.693,82 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. 34 X 16/96, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20. xxxxx 2007, x. x. 20 Xx 425/2006-236,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, x. j. 34 X 16/96-203, zamítl xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zaplacení 400.693,82 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.1973, x. x. 7 X 126/72-85, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.3.1973, x. j. 9 Xx 140/73-95, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ve styku x cizinou a xxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.3.1973. Uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 23.3.1992, xx. xx. 6 Tz 192/91, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zrušena; xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx XX. odst. 1 písm. b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988 xxxxxxxxx; tento xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx 4.2.1993, xxxxxxx 11.5.1993. Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 12.10.1994, č. j. 7 X 129/72-143, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx xxxx podle §80 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Předmětné věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dědovi, xxxx xxxxxxxxx posudkem Xxx. xxxx X. X. xxxxxxx xx 92.020,- Xx, xxxxxxxxxx xx xx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx žaloba na xxxxxx vydání xxxxx §126 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xxxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx. či xxxxx x. 119/1990 Sb., xxxxx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx aplikovat xxx §131 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní předpis, xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx. Jelikož xxxx xxxxxxx stíhání žalobkyně xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx nepožádala x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x této možnosti xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona. Avšak x v případě, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučen xxxxxxxxxxx §6 zákona, xxx by k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 20.2.2007, č. x. 20 Xx 425/2006-236, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx speciálního xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx xxxxxxx, xxx se žalobkyně xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx letech xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěru x xxxxxxxxx odpovědnosti státu xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx podle §23 xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem spatřuje x nesprávné xxxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx předmětných xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx petitem, xxxx xxxxxxxxx vydání x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx (xxxxxxxx) vydat xxx xxxxxxxxxxx (žalobkyni) x xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxx držbou xxxxxxx xxxxx §131 obč. xxx. Xxxx výkonem xxxxxx propadnutí majetku x vznikem xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jež xxxxxxx v okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx, xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xx připuštěním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx desetiletá xxxxx (§22 xxxx. 2) x xxxx 1983, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou oprávněnou - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX zákona x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 20.2.2007. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxx náhrady xxxxx za vykonaný xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které dovolatelka xxxxxxxxx jako důvod xxxxxxxx [§241a xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.], xxxx spočívat x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx na škodu xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x na škodu xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx přede dnem xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxx xxxxx účinnosti xxx 15.5.1998.
Vzhledem k xxxx, xx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, bylo vydáno xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxx správně xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xx. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Sb. xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx vůči xxxxx xxx, na xxxx byl zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx proti němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx x ten, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx na xxx xxxxxxx na xxxxxxxx zrušeného rozsudku.
Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x) kdo xx přivodil xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x) xxxxx komu xxxx pozdější xxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxx xxxxx, xx xx xxxx udělena milost xxxx že xx xxxxxx xxxx původního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxx, xx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx ustanovení §10 xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.) xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx uložený xxxxx, a xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx náhrada škody xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestem a xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x vykonán xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx to, xx nebyl uložen xxxxx žádný xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx, dopadá x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odsouzenému x xxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx, xxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxx, xxxxx výkonem xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 58/1969 Sb. Uplatní xx tedy x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx amnestie xx milosti. V xxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx zastaveno, xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 3 trestního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx tří xxx od xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání oznámeno, xx na projednání xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx pro některý x důvodů, x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nespojuje, xxxx xxxx-xx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx nenaplní x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vznikne. Xxxx-xx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx; i xxxx x xxxxxxx uznání xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahujícího trest xxxxxx věci xxxxxxxxx xxx amnestii prezidenta xxxxxxxxx xx dne 27.10.1988 x xxxxxxxxx x pokračování v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxx, nevznikl xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xx xxx xxx xxxxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx neoprávněný xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, že xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx uložením xxxxxx x xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx, xxxxx pochybení xxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxxxx stát x xxxxx xxxxxxx. Xxxx argumentace xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx zrušeno, stát x xxxxxxxxxx věcmi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x byl oprávněn x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 zákona x. 58/1969 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ještě otázkou xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx. Pak xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x.x.x. zamítl.
O náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto podle §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x.x.x., neboť xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 11. února 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu