Právní věta:
Odsouzený, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, jestliže xxxxxxxxx x pokračování x xxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx zastaveno.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Kunzem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 2, X xxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxx 15, o xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 400.693,82 XXX s příslušenstvím, xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 34 X 16/96, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20. xxxxx 2007, x. x. 20 Co 425/2006-236,
xxxxx:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 20.10.2005, x. j. 34 X 16/96-203, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx specifikovaných xx xxxxxx rozsudku, eventuálně xx xxxxxxxxx 400.693,82 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.1973, x. j. 7 X 126/72-85, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 30.3.1973, č. x. 9 Xx 140/73-95, xxxxxx vinnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxx o xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x k trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí; xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 30.3.1973. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 23.3.1992, sp. xx. 6 Xx 192/91, prohlášena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; současně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx XX. odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 27.10.1988 xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 4.2.1993, xxxxxxx 11.5.1993. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.10.1994, x. x. 7 T 129/72-143, xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věci, xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. xxxx X. X. xxxxxxx na 92.020,- Xx, xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx skartovány. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx, xxx xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx vydání xxxxx §126 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx. Xxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětných xxxx soud xxxxxxx xxxxxx aplikoval xxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx"), xxxxxx xxxxx č. 87/1991 Xx. xx xxxxx x. 119/1990 Sb., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nároky, a xxxxx xxxxxxxxx ani §131 xxx. zák., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxx je xxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx možnosti xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu poučena, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, xx by uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxxxx, xxx by k xxxxxxx žalované podle §23 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 20.2.2007, x. j. 20 Xx 425/2006-236, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx i x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx situace, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx propadlý státu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx letech xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §23 zákona.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx předmětných věcech, xxxxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vydání x realizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx důsledkem porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx držitele (xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (žalobkyni) x xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxx. xxx. Xxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětných xxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxx aplikovat. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 2) x xxxx 1983, xxxx ještě před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Navrhuje xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudky soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. II xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxx 20.2.2007. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, které dovolatelka xxxxxxxxx jako důvod xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), odpovědnost xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem; xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.1998.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx vydáno xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx věc správně xxxxx dosavadního xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. právo xx náhradu škody xxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže v xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx zproštěn xxxx xxxx-xx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má x ten, kdo xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu, xxx xxxxx xxx na xxx xxxxxxx na xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odstavců nemá xxx, x) xxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx po xxxxxx xxxx původního xxxxxxxx byla udělena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx, xx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení (xxxxxx xxxx ustanovení §10 nyní xxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxxx, xxxxx zcela nebo xxxxxx vykonal xxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx zrušeno, byla xxxxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx neuložen. Pro xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxx to, xx xxxxx uložen xxxxx žádný nebo xxx uložen xxxxx xxxxxxxx. Tato úprava, xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dopadá x xx trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx podstatou xx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxx odsouzenému x xxxx xxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada xxxxx, odpovídající xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx pozbyl, x xx xx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem č. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx výslovně xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx amnestie xx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podle §11 xxxx. 3 trestního xxxx xxxxxxxxx, prohlásí-li xxxxxxxx xx xxx xxx od xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx oznámeno, xx xx projednání xxxx trvá. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxx některý x důvodů, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx účinky xxxxxxxxx, xxxx bude-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx nenaplní x nárok na xxxxxxx škody vznikne. Xxxx-xx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx; i xxxx x případě xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze uvažovat x xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.1988 x žalobkyně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx, představující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nevznikl xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xx xxx xxx xxxxxx dovolací xxxxxxx, xx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naložil x xxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pochybení xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, jakým xxxx x věcmi xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx zrušeno, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx oprávněn x xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx; xxxxx xxx učinil, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §6 xxxxxx x. 58/1969 Sb.
Důvod vyplývající x ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx postačuje x xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správný; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x žalované x xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx