Xxxxxx věta:
Odsouzený, na xxxx xxx xxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxx amnestie xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka a xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., zastoupené XXXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 2, X xxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 15, o xxxxxx věcí xx xxxxxxx zaplacení 400.693,82 XXX x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. xx. 34 X 16/96, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 20. xxxxx 2007, x. x. 20 Xx 425/2006-236,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.10.2005, x. x. 34 X 16/96-203, zamítl xxxxxx xx vydání xxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 400.693,82 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.2.1973, x. j. 7 X 126/72-85, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.3.1973, č. x. 9 To 140/73-95, xxxxxx vinnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx x cizinou x xxxxxxxxx k nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 30.3.1973. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 23.3.1992, xx. xx. 6 Xx 192/91, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx IV. odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988 xxxxxxxxx; xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx doručen 4.2.1993, xxxxxxx 11.5.1993. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.10.1994, x. x. 7 T 129/72-143, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nabyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dědovi, xxxx xxxxxxxxx posudkem Xxx. xxxx K. X. xxxxxxx na 92.020,- Xx, nepodařilo se xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x nim xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx žaloba na xxxxxx xxxxxx podle §126 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx. Xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx spočívající x hodnotě předmětných xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikoval xxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "zákon"), xxxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx. xx xxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx nejde x xxxxxxxxxx nároky, a xxxxx xxxxxxxxx xxx §131 xxx. zák., xxxxx xxxx brání xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli x této možnosti xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona. Avšak x v případě, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 zákona, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx promlčen x xxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx nabylo právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2007, x. x. 20 Xx 425/2006-236, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxx xx i x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. za xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 zákona.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jež xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx eventuálním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vydání x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx je xxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxx), xxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) vydat věc xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 obč. xxx. Mezi výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x vznikem xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, není příčinná xxxxxxxxxx, tudíž xxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§22 odst. 2) x xxxx 1983, xxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Navrhuje xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX zákona x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx k xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 20.2.2007. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx základě dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 písm. b) x.x.x.], může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §36 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx činnosti (notářský xxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx vydána xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x na xxxxx xxxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx; odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx zákona, x xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx účinnosti xxx 15.5.1998.
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, bylo vydáno xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx správně xxxxx dosavadního předpisu, xx. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. právo xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno.
Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx škody xx x xxx, xxx xxx x pozdějším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu, než xxxxx byl xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odstavců nemá xxx, x) xxx xx přivodil své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x) xxxxx xxxx xxxx pozdější trestní xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx milost xxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx byla udělena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx, za xxxx xxx původní xxxxx uložen.
Citované xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 nyní xxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxx x xxxx, aby odsouzenému, xxxxx zcela xxxx xxxxxx vykonal uložený xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zrušeno, xxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx správně uložen x xxxxxxx či xxxxx neuložen. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx nebyl xxxxxx xxxxx žádný xxxx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx. Xxxx úprava, xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx, xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx podstatou xx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxx odsouzenému x xxxx xxxxxx xx xxxx. Jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 58/1969 Sb. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx §6 odst. 3 písm. x) xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vylučuje tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo dokončeno x xxxxxxxx amnestie xx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podle §11 xxxx. 3 trestního xxxx pokračuje, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxx xx doby, xxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, xx xx projednání xxxx xxxx. Bude-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxx účinky nespojuje, xxxx bude-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn [xxxxx xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx nenaplní x xxxxx na xxxxxxx škody vznikne. Xxxx-xx xxxxxx vina xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx; x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci zastaveno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.1988 a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nepožádala, xx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx, představující hodnotu xxxxxxxxxxxx věcí, nevznikl xxxxx z důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 58/1969 Sb. Xx tom nic xxxxxx xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spojena s xxxx xxxxxxxxxx postupem, xxx xxxx neoprávněný xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, že xxxxxx být xxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxx xxxx uložením xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x věcmi xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, stát x propadlými xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxx xxxxx xxx úvahy; xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnostní důvod xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 zákona č. 58/1969 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx postačuje x posuzovaném případě x xxxxxxxxx žaloby xxxx nedůvodné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zabývat xx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. zamítl.
O náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x žalované v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. února 2010
XXXx. Petr Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu