Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx, na xxxx xxx vykonán xxxxx propadnutí věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx zrušeno, nemá xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxx amnestie xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., zastoupené XXXx. Otou Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 2, X xxxxxx 3, xxxxx žalované České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 15, x xxxxxx xxxx in xxxxxxx zaplacení 400.693,82 XXX x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. 34 X 16/96, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20. xxxxx 2007, x. x. 20 Xx 425/2006-236,
xxxxx:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský soud x Xxxx rozsudkem xx dne 20.10.2005, x. j. 34 X 16/96-203, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 400.693,82 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx rozsudkem Městského xxxxx v Brně xx xxx 13.2.1973, x. x. 7 X 126/72-85, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.3.1973, x. x. 9 To 140/73-95, xxxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx x cizinou a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx předmětných věcí; xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 30.3.1973. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 23.3.1992, xx. xx. 6 Xx 192/91, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988 xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxxx xxxxxxx 4.2.1993, xxxxxxx 11.5.1993. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 12.10.1994, x. x. 7 T 129/72-143, xxxx zamítnuta žádost xxxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dědovi, byly xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. xxxx X. X. xxxxxxx na 92.020,- Xx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx dohledat x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx státu nebo xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx"), xxxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx. či xxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nároky, x xxxxx xxxxxxxxx ani §131 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx právě xxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx poučena, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona. Xxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 zákona, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §23 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2007, x. x. 20 Co 425/2006-236, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxx závěrem x aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx státu xx základě soudních xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušena xxxx odporující xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx petitem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x realizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx (xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 obč. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí majetku x vznikem škody, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx, xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x. 58/1969 Sb. xxxxx aplikovat. Navíc xx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx desetiletá lhůta (§22 odst. 2) x xxxx 1983, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxx 1992. Xxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx projednal x rozhodl o xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 20.2.2007. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx [§241a odst. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), odpovědnost podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx zákona, x xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která byla xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx zákona, a xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se řídí xxxxxxxxxxx předpisy. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.1998.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, bylo vydáno xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx zčásti vykonán xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno.
Podle xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody má x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxx vykonán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku.
Podle xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x) kdo xx přivodil své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x) xxxxx xxxx xxxx pozdější xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxx udělena milost xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx udělena xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxx, za xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx, xxxxx měl xxx správně uložen x xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx i xx xxxxx propadnutí xxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odsouzenému x xxxx xxxxxx xx xxxx. Jestliže x xxxxxxxxx řízení nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxx, odpovídající xxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vylučuje xxx, xxx následné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podle §11 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, prohlásí-li xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxx trvá. Bude-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx účinky nespojuje, xxxx bude-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [kromě xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 58/1969 Xx. se xxxxxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x když x xxxxxxx xxxxxx xxxx soud trest xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx později xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.1988 a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx v ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 58/1969 Sb. Xx xxx nic xxxxxx dovolací námitka, xx odpovědnost xxxxx xx spojena x xxxx xxxxxxxxxx postupem, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, že xxxxxx být xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxx, jakým xxxx x xxxxx naložil. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, stát x propadlými xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx trestního rozhodnutí x byl oprávněn x xxxx naložit xxxxx své úvahy; xxxxx xxx učinil, xxxxx v xxx xxxxxxxxx nesprávnost, xxxxx xx zakládala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §6 xxxxxx x. 58/1969 Sb.
Důvod vyplývající x ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě x zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zapotřebí zabývat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx dovolaco řízení xxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. února 2010
XXXx. Petr Vojtek, x. x.
xxxxxxxx senátu