Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx, xx xxxx byl vykonán xxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx zrušeno, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx odpovídající hodnotě xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx amnestie xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 2, X xxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem x Praze 1, Xxxxxxxx 15, o xxxxxx xxxx in xxxxxxx xxxxxxxxx 400.693,82 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx v Brně xxx xx. xx. 34 C 16/96, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20. xxxxx 2007, č. x. 20 Co 425/2006-236,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Brně rozsudkem xx xxx 20.10.2005, x. x. 34 X 16/96-203, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zaplacení 400.693,82 XXX s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 13.2.1973, x. x. 7 X 126/72-85, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 30.3.1973, č. x. 9 To 140/73-95, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxx o xxxxx xxxxx xx xxxxx x cizinou a xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.3.1973. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 23.3.1992, sp. xx. 6 Xx 192/91, prohlášena xx xxxxxxxxxx porušující zákon x neprospěch žalobkyně x xxxxxxx; současně xxxx trestní xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx XX. odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.1988 xxxxxxxxx; tento rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 4.2.1993, xxxxxxx 11.5.1993. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 12.10.1994, x. j. 7 T 129/72-143, xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx xxxx podle §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Předmětné věci, xxxxx žalobkyně nabyla xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx dědovi, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. xxxx X. P. xxxxxxx na 92.020,- Xx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x veškeré xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xx situace, xxx xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx žaloba xx xxxxxx vydání xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. nedůvodná. Xxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "zákon"), xxxxxx xxxxx č. 87/1991 Xx. či zákon x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx §131 obč. xxx., xxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx. Jelikož bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli x xxxx xxxxxxxx xxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx odpovědnost státu xxxxxxxxx ustanovením §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona. Xxxxx x x případě, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 zákona, xxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx podle §23 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.2.2007, č. j. 20 Xx 425/2006-236, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxx xx x x xxxx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx státu xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx letech zrušena xxxx odporující xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem spatřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx předmětných věcech, xxxxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxx), xxxxx důsledkem porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) vydat xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 obč. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx, xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x. 58/1969 Xx. xxxxx aplikovat. Navíc xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta (§22 xxxx. 2) x xxxx 1983, xxxx ještě před xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx 1992. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 1 x.x.x., dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX zákona x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx k xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 20.2.2007. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za vykonaný xxxxx propadnutí věcí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které dovolatelka xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx [§241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §36 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydána ode xxx účinnosti xxxxxx, x xx škodu xxxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem; xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 15.5.1998.
Xxxxxxxx k xxxx, xx rozhodnutí, xxxx xxx žalobkyni xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxx vydáno xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, na xxxx xxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxx, jestliže v xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx zproštěn nebo xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxx, kdo xxx x pozdějším xxxxxx odsouzen k xxxxxxxxxx trestu, xxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zrušeného rozsudku.
Podle xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x) kdo xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx úmyslně nebo x) proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx udělena xxxxxx xxxx xx po xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx udělena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx, xx xxxx byl původní xxxxx uložen.
Citované xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx ustanovení §10 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uložený xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx správně xxxxxx x xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx to, xx nebyl uložen xxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx úprava, xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jehož podstatou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odsouzenému x xxxx xxxxxx na xxxx. Jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxx, odpovídající xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx vylučuje xxx, xxx následné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokončeno x xxxxxxxx amnestie xx milosti. X xxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx oznámeno, xx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro některý x xxxxxx, x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nespojuje, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 písm. b) xxxxxx x. 58/1969 Xx. se xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx. Xxxx-xx naopak xxxx xxxxxxxxx vyslovena, xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx; i xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxx později xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x dané xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx po zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988 a xxxxxxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx nepožádala, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nevznikl xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xx xxx xxx xxxxxx dovolací námitka, xx xxxxxxxxxxx státu xx spojena x xxxx nesprávným postupem, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx tak, xx xxxxxx být xxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nevydáním xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx věcmi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx x xxxx naložit xxxxx xxx úvahy; xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx nesprávnost, xxxxx xx zakládala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu ustanovení §6 xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxxx. Pak je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx České republiky xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx před středníkem x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x odst. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx dovolaco xxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x žalované v xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. února 2010
XXXx. Petr Vojtek, x. r.
předseda xxxxxx