Právní věta:
Odsouzený, xx xxxx xxx vykonán xxxxx propadnutí xxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, které xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním stíhání, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx zastaveno.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, X xxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 15, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zaplacení 400.693,82 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. zn. 34 C 16/96, x dovolání žalobkyně xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 20. xxxxx 2007, č. x. 20 Co 425/2006-236,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 20.10.2005, x. j. 34 X 16/96-203, zamítl xxxxxx xx vydání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xx xxxxxxxxx 400.693,82 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx rozsudkem Městského xxxxx v Xxxx xx dne 13.2.1973, x. j. 7 X 126/72-85, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.3.1973, x. x. 9 To 140/73-95, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ve styku x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 30.3.1973. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 23.3.1992, sp. xx. 6 Xx 192/91, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x neprospěch xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx XX. xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.1988 xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 4.2.1993, xxxxxxx 11.5.1993. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.10.1994, x. x. 7 X 129/72-143, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx. Předmětné věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. xxxx X. X. xxxxxxx xx 92.020,- Xx, nepodařilo se xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx nepodařilo xxxxxxxx existenci xxxx, xx žaloba na xxxxxx xxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. nedůvodná. Xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětných xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 58/1969 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), nikoli xxxxx x. 87/1991 Xx. xx xxxxx x. 119/1990 Sb., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx §131 xxx. xxx., xxxxx xxxx brání xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxx xx xxxxx xxxxx č. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání žalobkyně xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxx možnosti xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx. Avšak x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 zákona xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ode dne, xxx nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.2.2007, x. x. 20 Co 425/2006-236, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx speciálního xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx xxxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx propadlý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx letech xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxx závěru x xxxxxxxxx odpovědnosti státu xxxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx i x xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx spatřuje x nesprávné xxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důsledkem xxxxxx x realizace předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx věc xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx držbou xxxxxxx xxxxx §131 xxx. xxx. Mezi xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx v okamžiku, xxx xxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx, xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x. 58/1969 Xx. xxxxx aplikovat. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§22 odst. 2) x roce 1983, xxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudem x xxxx 1992. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 odst. 1 x.x.x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX zákona x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 20.2.2007. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx otázka xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxx na obdobném xxxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako důvod xxxxxxxx [§241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x.], může spočívat x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx ode dne xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem; xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která byla xxxxxx přede dnem xxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.1998.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx datem, xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xx. podle zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx má xxxx xxxxx xxx, na xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má x ten, kdo xxx x pozdějším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu, xxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku.
Podle xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx, x) xxx xx přivodil xxx xxxxxxxxx úmyslně xxxx x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx vztahující se xx čin, za xxxx xxx xxxxxxx xxxxx uložen.
Citované ustanovení (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.) směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx zrušeno, byla xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx či xxxxx neuložen. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxx uložen xxxxx xxxxx nebo xxx uložen xxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx i xx xxxxx propadnutí xxxx, xxxxx podstatou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odsouzenému x xxxx převod xx xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx pozbyl, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 58/1969 Sb. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx následné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx amnestie xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zastaveno, xx xxxx podle §11 xxxx. 3 trestního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxx trvá. Bude-li xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodů, x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn [xxxxx xxxxxx uvedeného v §226 písm. d) xxxxxxxxx řádu], předpoklad xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx xxxxxxxx x nárok na xxxxxxx škody xxxxxxx. Xxxx-xx naopak xxxx xxxxxxxxx vyslovena, xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx; i když x případě uznání xxxx soud xxxxx xxxxxxxx, nelze uvažovat x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestem xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v dané xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zastaveno xxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx ze dne 27.10.1988 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nepožádala, xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, představující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx tak, xx xxxxxx být xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nevydáním xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx stát x xxxxx naložil. Xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx, xx dokud xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx, stát x propadlými věcmi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx své úvahy; xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx v tom xxxxxxxxx nesprávnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 58/1969 Sb.
Důvod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí žaloby xxxx nedůvodné, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxx x žalované x xxxxxxxxx řízení žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. února 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx