Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx, xx xxxx byl vykonán xxxxx propadnutí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, jestliže xxxxxxxxx o pokračování x trestním xxxxxxx, xxxxx bylo z xxxxxx xxxxxxxx zastaveno.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Otou Kunzem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 2, X xxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem x Praze 1, Xxxxxxxx 15, o xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 400.693,82 XXX s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 34 C 16/96, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 20. xxxxx 2007, x. x. 20 Xx 425/2006-236,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.10.2005, x. x. 34 X 16/96-203, zamítl xxxxxx na xxxxxx xxxx specifikovaných ve xxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 400.693,82 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxx a vůči xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx dne 13.2.1973, x. j. 7 X 126/72-85, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 30.3.1973, č. j. 9 To 140/73-95, xxxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx xx styku x cizinou x xxxxxxxxx k nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí; xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci dne 30.3.1973. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 23.3.1992, xx. xx. 6 Xx 192/91, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxx x zrušena; současně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx XX. odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988 xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxxx xxxxxxx 4.2.1993, xxxxxxx 11.5.1993. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.10.1994, č. x. 7 X 129/72-143, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nabyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dědovi, xxxx xxxxxxxxx posudkem Xxx. xxxx X. X. xxxxxxx na 92.020,- Xx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx doklady x nim byly x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx žaloba na xxxxxx xxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x hodnotě předmětných xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx"), nikoli xxxxx x. 87/1991 Xx. či xxxxx x. 119/1990 Sb., xxxxx nejde x xxxxxxxxxx nároky, x xxxxx xxxxxxxxx xxx §131 xxx. xxx., xxxxx tomu brání xxxxxxxxx právní předpis, xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx. Jelikož bylo xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nepožádala x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, ačkoli x xxxx xxxxxxxx xxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, xx by uplatněný xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 zákona, xxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx podle §23 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx trestního stíhání.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 20.2.2007, x. j. 20 Co 425/2006-236, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx letech zrušena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 písm. b) xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 zákona.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikaci xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Náhrada škody xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důsledkem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx věc xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 obč. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxx xxxxx, xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx připuštěním xxxxxxxx xxxxxxx zákona č. 58/1969 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx desetiletá xxxxx (§22 xxxx. 2) x roce 1983, xxxx ještě xxxx xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx 1992. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (tj. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 20.2.2007. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za vykonaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxx spočívat x tom, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydána ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zákona nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx; odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx předpisy. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.1998.
Xxxxxxxx x xxxx, že rozhodnutí, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx správně xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xx. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx má xxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxx xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno.
Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xx x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odstavců nemá xxx, x) xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx milost xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení (xxxxxx xxxx ustanovení §10 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zrušeno, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx správně xxxxxx x vykonán či xxxxx neuložen. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx trest xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx i xx xxxxx propadnutí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx odnětí vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx trest uložen, xxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada xxxxx, xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem č. 58/1969 Sb. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx, xxxxx výslovně xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tam, xxx následné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokončeno x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx podle §11 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, prohlásí-li xxxxxxxx do xxx xxx xx doby, xxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx účinky nespojuje, xxxx xxxx-xx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx [kromě xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx xxxxxxxx x nárok xx xxxxxxx škody vznikne. Xxxx-xx naopak vina xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx; i xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x trestem později xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx po zrušení xxxxxxxx obsahujícího xxxxx xxxxxx věci zastaveno xxx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.10.1988 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nevznikl xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x. 58/1969 Xx. Xx tom nic xxxxxx xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spojena s xxxx nesprávným postupem, xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx, xxxxx pochybení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx argumentace xxxxx xxxxxxxx, že dokud xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx; xxxxx xxx učinil, xxxxx x xxx xxxxxxxxx nesprávnost, xxxxx xx zakládala jakýsi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu ustanovení §6 xxxxxx x. 58/1969 Sb.
Důvod vyplývající x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správný; Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x.x.x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x odst. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x.x.x., neboť xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. února 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu