Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x majetkových xxxxxxx xx to, xx je dána xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nestanoví xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. (xxx xxxxxxxxxxx soudu), xx xxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx řízení rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Nebyla-li x xxxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx, xxx xxxx x tomto návrhu xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx dána xxxx, xxxx xxxxx zastavit xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x senátu xxxxxxxx x předsedkyně xxx. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Krčmáře a XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx XXXXX x. x. o., xx xxxxxx x Xxxxxxxx - Bysni 20, xxxxxxxxxxxxx číslo 47 54 12 37, xxxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Václavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 5, Xxxxxxxxx xxxxxxx 39/51, XXX 150 00, xx xxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxxxxxx Investment xxx., xx xxxxxx x Londýně XX1X 4XX, 1 St. Xxxxxx´-xx-Xxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Křižovnické xxx. 1, XXX 110 00, x xxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxx návrh smlouvy x koupi xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 47 Cm 104/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2004, x. x. 5 Xxx 257/2004 - 92,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18. října 2004, x. x. 5 Xxx 257/2004 - 92 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15. března 2004, x. x. 47 Xx 104/2001 - 79 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2004, x. x. 47 Xx 104/2001 - 79, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx zastavil řízení, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxx šlo x xxxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
V odůvodnění xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, xx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost x xx xxxxx §11 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") pro xxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx tu xxxx x době xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx stavu xx xxx 30. xxxxxx 2001 (xx. xx dni xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 x) o. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx přicházela x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx musela xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx a zřetelně xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxx Xxxxxxxxx Investment xxx. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxx x koupi akcií, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x koupi xxxxx byla xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx papíru xx xxxxxx ustanovení §87 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx je zahraničním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x Xxxxx republice byl xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nějaký majetek. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nyní xxxxxxxx usnesení, které xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx společnost Středisku xxxxxxx papírů poskytnout xxxxxxxxx adresu (čl. 42 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx papírů), xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx x době zahájení xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxx "provozovnu".
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx ustanovení §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxx ustanovení §104 xxxx. 1 o. x. x., x xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx zásahu xx jejího práva xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xx, xx odvolací xxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx" xxxxx České xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §87 xxxx. x) x. x. x., dle něhož xx k xxxxxx xxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx cenného xxxxxx. Xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplněno, xx xxxxxxxxxxx soudu xx dána xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx z jiného xxxxxxx xxxxxx (xxxx x x akcie) x nelze tudíž xxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx práva ze xxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 x. x. x. Jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 5. Xxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx adrese a xx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx "převzal" xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx adresou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x tomu provedl xxxxxxxxx dokazování.
"Příslušnost" xxxxx Xxxxx republiky je xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x., dle něhož xxxxx xxxx, kdo xxxx jiný xxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x soudu, v xxxxx obvodu xx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení xxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, proti xxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx věci společnost), xx pohledávku, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx (popř. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společností XX xxxxx, x. s. (xxxxx: XXXXXXXXXX A XXXXXXXX XXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2004, č. x. 99 K 3/2004 - 26. Xxxxxxxx soud se xxxx skutečností, xx xxxxxxxxxx má pohledávku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx (tedy majetek x xxxxxx soudu x Praze) vůbec xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xx. xx. 99 X 3/2004 xx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. zákona x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném před 1. xxxxxx 2005.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 písm. a) x. s. x.
Xxxxx §37 zákona č. 97/1963 Sb. je xxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dána xxxxxx příslušnost.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx českých xxxxx podle ustanovení §87 písm. e) x. x. ř. [xxxx §87 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. ř.]. Xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx účinném xx xxx podání xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dne xxxxx), xx příslušnost (a xxxx x xxxxxxx xx ustanovení §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx. x pravomoc) xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx-xx v xxxxxx českého soudu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxx, šeku xxxx xxxxxx cenného xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx uplatňuje právo xx splnění povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o koupi xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx IP xxxxx, x. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x práva xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jí xxxxxxx xxxxx), xxx přiznání xxxxx souvisejícího x xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxx nepřipadá v xxxxx placení x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x platebním xxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx českých xxxxx xxxx dána ani xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx návrhu (které xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx osobě xxx xxxxx xxxxxx i x xxxxx, x xxxxx obvodu je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručovací xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřináší (x xxxxxxxx xxx x dokladů založených xx spisu).
Důvodnou xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx (x. x. 39) xxxxx prvnímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx dne 14. xxxxxxxxx 2002, x. j. 47 Xx 104/2001 - 34) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxx a. s. "xxxxxxxxxxxxxx úvěr xx xxxxxx soudních xxxxx", xxx xx xxx xxxxxxx žalované xx xxxxx Prahy 1. Xxxxx způsobem dovolatelka xxxxxxxxx (xxxxxx slovy) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (IP xxxxx a. s.) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx) z úvěrové xxxxxxx.
Xxxxxxxx českých soudů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zásadně xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx. váže pravomoc xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxx, xxx xx činí xxxxxxxxxx §11 odst. 1 x. x. x. (xxx příslušnost xxxxx), že pro xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx skončení řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx-xx x době xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx, xxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dána xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx (§104 odst. 1 o. x. x.) xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxx jedné x xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, věty xx středníkem a xxxx. 3 x. x. x. zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx první, x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x §226 o. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx třetí, x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2010
xxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu