Právní věta:
Ustanovení §37 xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx na to, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x. s. x. (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx závěr x nedostatku pravomoci xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x době xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx důvod zastavit xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. s. x.) podle xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně doc. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Petra Xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x., xx xxxxxx x Tuřanech - Xxxxx 20, xxxxxxxxxxxxx číslo 47 54 12 37, xxxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. Václavem Sládkem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Praze 5, Xxxxxxxxx nábřeží 39/51, XXX 150 00, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Principal Xxxxxxxxxx xxx., se xxxxxx x Londýně XX1X 4XX, 1 Xx. Xxxxxx´-xx-Xxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Horákovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx xxx. 1, XXX 110 00, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 47 Xx 104/2001, x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2004, x. x. 5 Cmo 257/2004 - 92,
takto:
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18. xxxxx 2004, x. x. 5 Xxx 257/2004 - 92 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2004, x. x. 47 Xx 104/2001 - 79 se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx usnesení xx xxx 15. března 2004, x. x. 47 Xx 104/2001 - 79, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx a xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxx x třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je-li xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx podle §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. ř.") xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou x době jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ze stavu xx xxx 30. xxxxxx 2001 (tj. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx navrhovatelky, xx x daném xxxxxxx xx dána příslušnost xxxxx xxx ustanovení §87 x) x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx formulovat xxxxx x xxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxx, xx Nomura Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x po xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx splněna. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx papíru xx xxxxxx ustanovení §87 xxxx. x) o. x. x., xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx platební xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xx zahraničním xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxxxx, zda x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxx, xx organizační xxxxxx, xx xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nějaký xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx majetku, xxxxxxxx x xxx odpovídající xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejasnosti xxx xxxx xxx ohledně (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xx území České xxxxxxxxx. Ohledně této xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a nyní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxxx Středisku xxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 42 Provozního řádu Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x době zahájení xxxxxx společnost x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx "provozovnu".
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxx shledal neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §104 xxxx. 1 o. x. x., x xxxxxxxx čehož xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx za xx, xx odvolací xxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx §103 o. x. ř. kdykoli xx řízení přihlížet x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx" soudů Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §87 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx ze xxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx příslušnost soudu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxx x jiného xxxxxxx xxxxxx (xxxx x x akcie) x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx či šeku.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx předmětné xxxx je xxxx x ustanovením §86 xxxx. 3 x. x. ř. Jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx složky xxxxxxx) xxxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 5. Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důkazy, které xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "převzal" tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx provedl xxxxxxxxx dokazování.
"Příslušnost" soudů Xxxxx xxxxxxxxx je xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x., dle xxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxx jiný xxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx, x xxxxx xxxxxx má xxxxxxx. X xxxxxxx x judikaturou je xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x x případě, xxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, proti níž xxxxx směřuje (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xx pohledávku, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx skupiny Xxxxxx) xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx IP xxxxx, x. x. (xxxxx: INVESTIČNÍ X XXXXXXXX BANKA, akciová xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2004, x. x. 99 X 3/2004 - 26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx skutečností, xx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xx českým xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx (xxxx xxxxxxx x obvodu xxxxx x Xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, přesto, xx xxxxxx xx. xx. 99 X 3/2004 xx xxxx xxx xxxxx z jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle žádného x dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx zřetelem x bodům 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl o xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2005.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxx §37 xxxxxx č. 97/1963 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx předpisů dána xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx českých xxxxx podle xxxxxxxxxx §87 xxxx. x) x. x. x. [xxxx §87 odst. 1 písm. e) x. x. ř.]. Xxxxx ustanovení §87 xxxx. e) o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx podání xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dne změny), xx xxxxxxxxxxx (x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx. x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx dána xxx, xx-xx x xxxxxx českého xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx uplatňuje právo xx splnění povinnosti xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx IP xxxxx, x. x. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx peněžitého plnění x práva inkorporovaného xx akcie (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxx nepřipadá x xxxxx placení a x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 x. x. ř. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx (které xx dnešnímu xxx xxxxxx nedoznalo změn) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx žalobu i x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx x České republice xxxxxxx její xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx adresu x Xxxxx republice; xxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ani x xxxxxxx založených xx xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxx námitka, xxxxxxxxx xx x zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. Xx xxxxx xx xxxxx patrno, xx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx (x. l. 39) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (ze dne 14. listopadu 2002, x. j. 47 Xx 104/2001 - 34) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxx a. x. "xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxx xx též xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx 1. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx společnost xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (IP xxxxx x. s.) xxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx českých soudů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že je xxxx xxxxxx příslušnost. Xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx činí xxxxxxxxxx §11 odst. 1 x. x. x. (xxx příslušnost xxxxx), xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, které xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxx, kdy soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dána byla, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. s. x.) xxxxx stavu xx xxx zahájení xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx měl (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx právní posouzení xxxx xx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx x xxxxx x ním xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud x xxx soud xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x odst. 1, xxxx xxxxx x §226 x. s. x.).
X novém rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx x o nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2010
xxx. XXXx. Xxxxx Štenglová
předsedkyně xxxxxx