Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxx Huška x xxxxxx věci xxxxxxx X. L., xxxxxxxxxxxx JUDr. Petrem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně, Xxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, x.x., xx sídlem v Xxxxx 7, Tř. Xxxxxx Xxxxxxxx 1066/98, XXX 170 00, XX 463 56 801, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 3, Květná 2, x zaplacení 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx sp. xx. 7 X 195/2003, o dovolání xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2008, x.x. 39 Xx 303/2007-66,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2008, x.x. 39 Xx 303/2007-66, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. února 2008, č.j. 39 Xx 303/2007-66, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 12. xxxx 2006, x.x. 7 X 195/2003-46, xxx, xx xxxxxx x zaplacení 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů.
Zatímco soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx výplatu uplatněné xxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvě xx xxx 15.2.1997 xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx má nárok xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx odměny ve xxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1 500 000 Kč, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx právní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx závěru xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx ve xxxxxx §20 občanského xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."). Xx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxx profesionální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx členové xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxx všemi xxxxx představenstva písemně xxxxxxxx. Soudem bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a Xxx. X. X., xxxxx xx stal xxxxxx představenstva 19.2.1997, xxx bylo x xxxxx xxx později, xxx xxxx generální xxxxxxx uzavíral předmětnou xxxxxxx a xxxxxxx xxxx přílohu, v xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem x. 4 xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx smlouva nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.2.1997. Xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda smlouvu, xxxxx ji neuzavřel xx xxxxxxxxx stranu xxxxxxxxxx orgán, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx.xxx."). Dovolatel se xxxxxxx, xx právě x takovou situaci, xxx měl být xxxxxx §15 obch. xxx. xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxx, se x daném případě xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byla registrována x Xxxxxxx fotbalového xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx xxxx xxxxxxx dopisem X. X. ze xxx 16.2.1998 nezpochybnila x dokonce xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx závazek - xx xxxx 250&xxxx;000 Kč - xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx i xxxxx xxxxxxx byla z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxx závazek xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx i xxxxxx. Dovolatel nesouhlasí x tím, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx I. H. xx xxx 16.2.1998 x xxxxx xxxxx xx právně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxx navrhla xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx přesvědčena, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxxx xxxxxxx ze xxx 16.2.1998 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx záležitostech žalované xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x 16.2.1998 ani žádné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx II. xxxx 12 zákona č. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (x. x. xxxx 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na den, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (27.2.2008), xxxx tedy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx před xxxxxxx provedenou zákonem x. 7/2009 Xx. (xxxx opět jen "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxx zastoupenou advokátem (§241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxx xx x způsobilý xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř.
Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxx řízení se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx takové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx smyslu §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx případ, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx použit, xxxx xxx-xx sice aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxx nesprávně interpretoval (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxxxxxxx xxxxxx normy x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy).
Dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 15.2.1997 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s hmotným xxxxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx, že xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o neplatnosti xxxx smlouvy.
Odvolací soud xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Š. x I. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může jednat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx společnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatelem xx smyslu §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx. zák., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx opět xxx "xxxx. xxx."), x xxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxx na jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. xxx., xx xxxxx xx dni uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx, zakotvuje xxxxxxx zastoupení podnikatele xxx, že "Xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Speciální xxxxxx úprava jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx platí xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xxx určitá osoba xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. xxx. za xxxxxxxxxxx, xx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx x zaměstnance xxxxxxxxxxx, xxxx. o osobu x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k podnikateli) x xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění pověřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. 32 Xxx 766/2003, xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ).
X případě zákonného xxxxxxxxxx xx smyslu §15 obch. zák. xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sportovního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. xx. 32 Xxx 1455/2005, xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx , x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodně závazkový xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. xxx., x že xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. Nemůže xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx typový xxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 3 - 6 xxxx. xxx., xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §262 xxxx. xxx. (xxxx. Karel Xxxxx, Obecná xxxxxx xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx, Xxxxxx fórum, r. 2009,xxx. 3, xxx. 101).
X xxxxxxx §261 xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxx podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. částečným xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx pracovněprávní.
Odvolací xxxx se měl xxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.1997 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx některá ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní smlouvy. Xxxxx xx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak by xxxx xxxxxxx posuzovat, xxx Ing. G. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. H. jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxxxx práce x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je platným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx by xx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx uzavřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nároků x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se platnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.1997 x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx smyslu §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx-xx možno xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je správné, Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 o. x. x.), x xxxx xxxx xxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení dovolacího (§243x odst. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2010
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx