Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§13, §15, §16 xxxx. xxx.) obsažená x obchodním xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x v případě, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxx Huška x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Petrem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxx, Xxxxxx 4, proti xxxxxxxx XX Sparta Xxxxx xxxxxx, a.s., xx xxxxxx v Xxxxx 7, Xx. Xxxxxx Xxxxxxxx 1066/98, XXX 170 00, XX 463 56&xxxx;801, xxxxxxxxxx Xxx. Janou Xxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxx 2, x xxxxxxxxx 1 250 000 Xx s příslušenstvím, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 pod xx. xx. 7 X 195/2003, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27. xxxxx 2008, x.x. 39 Xx 303/2007-66,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2008, x.x. 39 Xx 303/2007-66, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27. února 2008, x.x. 39 Xx 303/2007-66, xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 12. xxxx 2006, x.x. 7 X 195/2003-46, xxx, xx žalobu x zaplacení 1 250 000 Xx x příslušenstvím xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů.

Zatímco xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.1997 xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx doplacení části xxxxxxxx odměny xx xxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx dohodnuté xxxx 1 500 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx podklad xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x absolutně xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx závěru xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx přílohy x. 1 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ve smyslu §20 občanského xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. xxx."). Ze zápisu x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxx profesionální smlouvy, xxxx oprávněni jednat x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnost xxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemně xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx smlouvu xxxxxxxx I. H., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, avšak xxxxx nikdy statutárním xxxxxxxxx xxxxxxxx, a Xxx. X. X., xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 19.2.1997, xxx bylo x xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxx a zároveň xxxx xxxxxxx, x xxx xx smluvní xxxxxx pod xxxxx x. 4 xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx klub xxxxx xxxxx Mistra ligy, xxxx ve xxxxxxxx xxxxx - žalobce xxxxxxxx finanční odměna 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, z xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx zapsaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxx 15.2.1997. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxx.xxx."). Xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx právě x xxxxxxx xxxxxxx, xxx měl xxx xxxxxx §15 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx x Českého fotbalového xxxxx jako právně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy byl xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, zaregistrován, xxxxxxxx x průběhu projednávané xxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxx dopisem X. H. xx xxx 16.2.1998 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx výši 250&xxxx;000 Kč - xxxxxxx. Dovolatel xx xxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titulu, xxxxxxxx x xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx závazek vůči xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jej i xxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. H. xx xxx 16.2.1998 x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x uznání xxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxxx listina xx xxx 16.2.1998 je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx podepsána osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx domnívá, že xxxxxxx listina z 16.2.1998 xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx XX. xxxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., obsahujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx provedené xxxxx xxxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (t. x. xxxx 1.7.2009) xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na den, xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (27.2.2008), bylo xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 7/2009 Sb. (xxxx opět xxx "x. s. ř.").

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxx xx o způsobilý xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx uvedeným v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx se x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx a dovolatel xxx xxxxxx xxxx x dovolání výslovně xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx případ, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx nesprávně interpretoval (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxxxxxxx xxxxxx normy x x důsledku xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stanovené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.1997 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správný xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx vyšel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.

Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx. Nezkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx., xx xxxxx ke xxx uzavření xxxxxxx (xxxx opět jen "xxxx. xxx."), x xxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. zák. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ni jedná xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §15 xxxx. xxx., ve znění xx xxx uzavření xxxxxxxxxx smlouvy, zakotvuje xxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele xxx, že "Xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx."

Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx podnikatele v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Speciální xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxx x obchodněprávních xxxxxxxx, ale i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů.

K xxxx, xxx určitá osoba xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 obch. xxx. za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí xxx x xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx neobsahuje xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx x jiném, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) x neurčuje xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Druhou podmínkou xxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podnikatele xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx plné xxxx xx xx, xx xxxxxxx, kterou xxxx tato osoba xxxxxxxx, xx činností xxx provozu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. 32 Xxx 766/2003, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).

X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §15 obch. xxx. xxxx xxxx třeba xx xxxxxxx tím, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxx, xxxx její xxxxxxx zástupci.

Je namístě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2007, xx. xx. 32 Xxx 1455/2005, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , v xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx konstatovat, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalobce, xxxx profesionální xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. xxx., x že xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 1 xxxx. zák. Xxxxxx xx jednat x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 3 - 6 xxxx. xxx., resp. o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §262 xxxx. xxx. (xxxx. Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxx, x. 2009,xxx. 3, str. 101).

X xxxxxxx §261 xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 obch. xxx., resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx plněním xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx nezkoumal, zda xxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx pracovněprávní.

Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.1997 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxx by bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Ing. G. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx úkonu xx smyslu §9 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřeným xxxxx xxxxx platného xxxxxxxx práce a xxxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx-xx xx xx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxxxx a xxxxxx x ní uplatněných xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx platnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.1997 x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, x je xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx smyslu §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř.

Nebylo-li xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §243x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 x. x. x.), x xxxx bude xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, věta xx středníkem o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení dovolacího (§243x xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2010

JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx