Právní věta
Ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit žalobcům, xxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 50 099,90 Xx x xxxxx popsanými xxxxx x prodlení (xxxxx X.), zamítl xxxxx xxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;025,80 Xx x blíže popsanými xxxxx z xxxxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxxxxx zavázal k xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 14&xxxx;529,90 Xx x xxxxx zástupkyně Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 212 - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemku parcelní x. 118 v XX Z., X. - městě, s xxx, xx xxxxx xxxxxxx jednu ideální xxxxxxxx. X této xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 99 x2, xxxxx pronajali žalovanému xxxxxxxx x 9.8.2005, x xx xx xxxx určitou xx 16.9.2005 do 31.12.2010. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxx povinnosti, když xx 26.10.2005 byl x prodlení s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx dlužného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neuhrazené xxxxxx xx služby a xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx. X souvislostmi x xxxxxx dluhy xxxxxxxxxx x s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x nebytových xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dne 16.12.2005 x zadržení xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx 26.1.2006 xxx proveden xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zadržovacího xxxxx pak žalobci x tomto řízení xxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soupis x xxxxxx xx skladné.
Okresní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v převažující xxxxx xxxxxxxxx žalobců xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx výroku X. xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x povinnosti zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 50 099,90 Xx x tím, xx xxxxx xx xxxxxxx xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxx poloviny. Xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 425,80 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx 2005 (xxxx xxxx zamítavého rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx zboží x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem odmítnutí xxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně x xxx, xx x xxxxxxxx nemělo xxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xx výši 0,3 % denně x dlužné částky. Xxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx dlužného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxx dalšími xxxxxxxxxxx zadržovacího práva.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku xxx xxxxx XX., x xx v xx xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 24 600 Xx vyjadřující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozsudku, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxxxxxx nezaplacené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx část xxxxxx xxxxxxxx 2005 v xxxxxx 425,80 Xx. Xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx vytýkali nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2, xxxx druhé, obč. xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §672 obč. zák., xxxx xxxxxx xxxx. 1. Xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, které s xxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti, a xxx xxxxx xxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxx. xxx.). Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx právního názoru xxxxx xxxxxx stupně xx xxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx movitých věcech xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučovala xxxxxxx realizovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §672 odst. 2, xxxx druhá, xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.4.1998, xx. xx. 20 Xx 62/98, x něhož xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxx xxxxx §672 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx. Xxxxxxx se xxxxxxx dovolávali xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxx uhrazovací x xxxxxxx. Smluvní pokuta, xx rozdíl xx xxxxxx způsobů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx sankční. Xxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx atribut xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx za xxxx xxxxxxx stejně xxxxxx uspokojit své xxxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx zadržovací xxxxx xxxxxxx akcentuje xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitel možnost xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx se pak xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku.
Žalovaný xxxxxxxxx rozsudek okresního xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx označil výklad xxxxxxxxxx §672 odst. 2 obč. zák. Xxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx by xxxxxx skladného xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy.
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud, x xx xxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxx, xxxx jen xx výroku XX., x xxxxx, x xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx částky 24&xxxx;600 Kč se xxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx od 1.8.2006 xx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx výroku XXX. x nákladech řízení xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x toto xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxxx §672 odst. 1 x 2 xxx. xxx., xxxxxxx x toho xxxxxxx, xxx realizace xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §672 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx s xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx vyloučených z xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx. 2 xxx xxxxxxxx xxxxx zanikne, xxxx-xx věci xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soudním vykonavatelem, xxxxxx xx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x pronajímatel xxxxxx xxx práva x soudu xx 8 dnů xx xxxxxx. Stěhuje-li se xxxxxxx xxxx jsou-li xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vlastní nebezpečí, xx 8 xxx xxxx musí požádat x soupis soudním xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxx vydat.
Výklad shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xx xxxxx o xxxxx vyjádřený v xxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, autorů Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx x xxx. x xxxxxxxxxxxxxx X. H. XXXX, 2. vydání xx straně 1737, x němž xx xxxx xxxx uvádí: "Xxxxxxx věci není xxxxx, xxxxxxxx nájemné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zajištěno. Xxxx je přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxx zajištěné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxxxxx x §544 x xxxxxxxxxxx, xxxx. různými xxxxxxx (xxx. §686x). Xx xxxx xx xxxxxxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx pokuta xxxxx §544), z hlediska §672 xxxx. 2 xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Nájemné je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx zajištění xxxxxxxxx věcmi xx xxxxxxxxxxxx." Odvolací xxxx xxxx dochází x xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx názoru.
Především je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx ustanovení §672 xxxx. 2, věta xxxxx, xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxx, xxxx jak zasahuje xx vztahu věřitele - osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx - majitele xxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výkon zadržovacího xxxxx přináší. Xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxx xxxxx v §§175 xx 189 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxx o §179, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx má x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx okamžiku xxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, aby pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxx xxx dodatečně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx věci, xxxx xx xxxxx spoléhat xx xx, xx xx domůže úhrady x xxxxxxx (z xxxxxx majetku) dlužníka. Xxxxxxxx xxx může xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) na návrh xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dražbě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prováděné xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx); xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxx vždy (x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx uspokojení z xxxxxxx prodeje xxxx xxxxxx zpeněžení xxxx xxxx xxxxx věřitelem, x to x xxxxxxxxx věřitelem (srov. §331x xxxx. 1 x. s. x., §69 xxxxxxxxxx řádu, §179 obč. zák. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2265/2005). Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx plní x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx §180 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx něhož zadržovací xxxxx xxxxxxx i xxxxx (mimo případy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxx zadržené xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx poskytne xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §180 odst. 2 xxx. xxx. xxxx další xxxxx xxxxxx zadržovacího právo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jistě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vymožení jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxx §544 a xxxx. obč. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx věřitel xxxxxxx (xxxx alespoň oprávněný xxxxxxxxxx), že jeho xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx část xxxxxxxxxx §672 odst. 2, xxxx druhá, "..xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.." xx xxxxx vykládat xxx, xx nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx prostředek xxxxx §544 x xxxx. xxx. zák. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx být xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx toho, xx xx x její xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §672 xxxx. 1, xxxxx x přes xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. X tomto xxxxx xxx odkázat na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx směru (xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx realizaci zadržovacího xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. zák. xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx literatury x v důsledku xxxx dochází x xxxxxxxxx právnímu závěru xxx soud xxxxxx xxxxxx. To xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx nájemného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx i xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx zajištění vymožení xxxxxxxxxx, bude nutné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx uvedenými úvahami xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx soud tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx nahrazovat, xxxxxxx než rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeném rozsahu xxxxx §219x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx xxxxxxx x §213 xxxx. 4, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx x xxx mu xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.