Právní věta:
Závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. (x xxxx i xxxxxxxx x xxxxx zaplacením) xxxxxxx teprve xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanovené soudním xxxxxxxxxxx, se uplatní x xx vztahu x xxxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx kanceláře xxxxxxxxxxx dle §24 xxxxxx č. 168/1999 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx F. X., xxxxx xxxxxx, právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx sp. zn. 10 X 141/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze dne 11.6.2007, x.x. 10 X 141/2006-135, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.11.2007, x.x. 69 Xx 415/2007-169,
takto:
I. Řízení x dovolání proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 11.6.2007, x.x. 10 X 141/2006-135, xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.2007, č.j. 69 Co 415/2007-169, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x úroku x prodlení z xxxxxx 963.000,- Kč x ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx ke xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x věc xx x tomto xxxxxxx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 16.11.2007, č.j. 69 Xx 415/2007-169, xx xxxxxx.
XX. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx, a xx náhradu za xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 10.125.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 11.6.2007, x.x. 10 X 141/2006-135, xxxxxx žalobu co xx 5.486.400,- Xx, xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx 4.638.600,- Kč x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky x ve xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze zjištění, xx dne 19.4.2003 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. 120X xxxxxxxx J. X. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, utrpěl těžký xxxx hlavy x xxxxxxxxx klíční xxxxx. Xxxxxxx vozidlo nebylo xxxxxxxxx pro případ xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxx provozem, x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xx výplatu xxxxxx x garančního xxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxx škody. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx maturity, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx 2000 xxxx 2001 měl xxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx kolene. Jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx kurs xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx moc xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xx nevěnoval. Byl xxxxxx xxxxxxx a "xxxxx xxx xxxxxxxx". Xx úrazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xx xxx 24.11.2006 (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxxxx posudek") xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx zdravotního stavu xx xxxxxx xxxx 2005 trpí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x pohyb, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kloubních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx úrazu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx logického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, pozornosti x xxxxxx. X xxxxxxxx těžké kontuze xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx posttraumatická xxxxxxx. Xxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx autoagresivním x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx oblastech xxxxxx, xx závislý xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxx xxxxx omezený. X těchto důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx ve xxxx 10.210 xxxx x 50 % xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. (xxxx "xxxxxxxx") x xxxxxxxxx jeho další xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, sportovní x jiné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sportovního uplatnění xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx považoval xx přiměřené zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 vyhlášky x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx 45.945 xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.513.400,- Kč, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 874.800,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x částky 963.000,- Xx xx 7.2.2007, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx 5.2.2007, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2007, č.j. 69 Xx 415/2007-169, (po xxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé, změnil xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx 5.540.400,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx znalci při xxxxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx. X. xxxxx, že xxxxx posudek xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10.210 xxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx hodný xxxxxxxxxxx zřetele, kde xxx xxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx událostí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x 19 xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx života. V xxxxxxxx poškození zdraví xxxxxx dokončit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx poškození xxxxx byl zbaven xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x pomoc xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx očekávat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závislosti xx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx následky poškození xxxx zdraví x xxxx xxxxxxxxxxx kompenzací xxxxxxxxxxx ztráty jeho xxxxxxxxx x životě x ve společnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx xx zvýšení základního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx. na xxxxxxxxx 81.680 bodů. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 10.179.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 847.800,- Kč (xxxxxx 874.800,- Kč, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x x) x.x.x. x implicitně xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř. Dovolatelka xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx nesprávné (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" pochybení xxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxx důkaz - znalecký xxxxxxx xxx. X., odvolací xxxx xxxx její xxxxxxx bagatelizoval a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky x. 440/2001 Xx., xxxxxxxxxxx 1) x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdraví, 2) v xxxxxxx xxxxxxxxx bodové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxxxx x 3) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxx (xxxxx bodové xxxxxxxxxx xxx poškození orgánu xxx v případě xxxx ztráty). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval rovněž xxxxxxxxxx §7 odst. 3 vyhlášky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přichází x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx proto, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. Xxxxx zapojení xxxxxxx x životě a xx společnosti xxxx xxx xxxx úrazem xx xxxxx xxxxxx x xx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x omezeném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx navýšení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxx x "mimosoudně" xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx limitu 18 xxxxxxx Xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx postižením xxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx vyšší xxxxxx. Xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx cituje xxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 1 Xx 60/88, xx. xx. 25 Xxx 847/2004 x xx. xx. 21 Xxx 2510/2005. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhý den xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx nejde x náhradu škody xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do 15 xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx skončí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx řízení xx xxxxx třeba x xxxx části zastavit. Xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nevymezila xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx mělo xxx x tomto rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx soudem xxxxxxx příslušným k xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (§10x x.x.x.). X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx je xxxxxxx přípustné xxxxxxxx), xxxxxxx příslušnost k xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 47 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006). Xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 11.6.2007, x.x. 10 X 141/2006-135, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (nikoli soudu xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 a §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx. o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "o.s.ř."). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx osobou, xxxxx zastoupenou advokátem xx xxxxxx §241 xxxx. 1 a 4 x.x.x., xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5.540.400,- Xx, je x xxxx části xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nedostatečné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx interpretaci xxxx závěrů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx oporu ve xxxxxxxxx posudku, vyzval xxxxxxxx ústav, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. x x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx názory xxxxxx se x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx již zahrnuty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiných, xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, x jejímuž xxxxxx xx příslušný soud, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhlášky x. 440/2001 Sb., ve xxxxx vyhlášky č. 50/2003 Xx. (xxxx xxxx jen "xxxxxxxx") xx zjištěný skutkový xxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje podle xxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 2 x 4 xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x společenských xxxxxx, včetně výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx se x životě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a xx x ohledem xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předpokládanému xxxxxx, a to x xxxxxxx, v xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x životě x ve společnosti.
Podle §6 xxxx. 2 xxxxxxxx pokud xxx xxxxx xx zdraví xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Jedná-li xx xxxx o xxxxxxxxx téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkční xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele xxxx xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zpochybňovat argumenty, xxxxx znalecký xxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 27.3.2007 xxxxxxxx na výzvu xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 2 x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx. Názor xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zraku xxxx artikulačního xxxxxxx xxxxx porušení míchy x důsledku poranění xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 014 (xxxxx mozkové x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx 016 (xxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xx zřejmá již xx základě prostého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx položek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílný xxxxx poškození zdraví (xxxxxxxx hlavy xxxxxx xxxxxxxx zážitkům a xxxxx psychologickým xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx projevit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx posudku došlo x v případě xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k nimž x xxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx mozku, x xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx druhy příčin. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 035 (xxxxxxx xxxxxxx pole) x 0643 (porucha xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) s xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx 014, xxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x duševní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx doprovázeny, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx položek. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx položky 0643 xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx uváděny "xxxxx xxxxx, sotva xxxxxxxx výpadky x xxxxxx poli" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxxx x xxxxxxxx omezuje xxxxxx v levé xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" (xxx. 13 posudku), xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx "při klinickém xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" (xxx. 2 xxxxxxx posudku). X námitce, že x xxxxxxx 0642 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx diagnostikovány, xxxxxx x doplňku xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx již xx samotného xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx luxace xxxxx čelisti (xxx. 12), xxxx xx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx artikulačního xxxxxxx. Xxx položka 0751 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) není "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx 014, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 014 xxxxx xxxx, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx úzce spjato x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx - xxxx xxxxxx hodnotit. Xxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx posudku hodnotit xxx z xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx úkol x xxxxxxx, xxx xx byl xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozporu x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X 1/1981 x. 24), xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxxx poškození xxxxxx xx nesprávnou xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx. Xxx xxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx nemá xxxxx (xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx ohodnocením xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx, umožňující mimořádné xxxxxxx odškodnění, xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x každém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx, tedy aby xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x konkrétní posuzované xxxx "xxxxxxxxx". Úvaha xxxxx v xxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxx neomezená, xxxxx xxxxxx předpis xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odškodnění x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zároveň hlediska, xx xxxxxx je xxxxx přihlížet a xxxxx (jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kombinací) xx xxxxx xxxxx x xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx "hodným xxxxxxxxxxx zřetele" xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxx x trvalé xxxxxxxxx zdraví, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x omezení funkčnosti xxxxxxx z nejvýznamnějších xxxxxx x xxxxxxx xxxx jako celku (xxxx. xx vztahu x ustanovení §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 32/1965 Xx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nález Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. zn. XXX. XX 350/03).
Úvaha xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vychází xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxx na zdraví xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx základní xxxxxx.
X xxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x 19 xxxxxx a x jeho xxxxxxxx xx téměř xxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxx, neboť nemohl xxxxxxxx přípravu na xxx budoucí povolání, xx zcela vyloučen x pracovního xxxxxx (xxx xx přiznán xxxx invalidní důchod), xxxx soběstačný a xxxxxxxx stálou péči x xxxxx jiné xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sportovní xxxxxxxxx xx x důsledku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxx narušena celá xxxx xxxxxxxx, došlo x xxx x xxxxxxxxx poklesu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx posttraumatické demence, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx poruchami xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obtíže, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx ztrátu xxxx mobility, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na pomoci x xxxx xxxxxx xxxx. Za této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně dospěly x závěru, xx x xxxxxxx jde x výjimečný případ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxx ve sportovní x xxxxxxxxxxx oblasti xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, odvolací soud xxxxxxxxxxx zdůvodnil, xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění x další xxxxxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšil x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvýšení základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, záleží xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx), xxxx zvýšení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postup, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Námitka, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx podstatnějším xxxxxxxx, xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obdobných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýšení) nároku xx náhradu za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. ve xxxxx xx 31.3.2006 (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.4.2006, sp. xx. 25 Xxx 759/2005, xxxxxxxxxxx xxx X 4277 x Xxxxxxx rozhodnutí XX XX).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x napadeném měnícím xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx části xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (nedostatečného) xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx, nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx závěrů znaleckého xxxxxxx doc. X. xxxx podřaditelné xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 8 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1994). Prostřednictvím námitky, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx nezadal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého posudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x.x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxx části xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první x §218 xxxx. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. ohledně xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxxxxx x částky 963.000,- Kč) dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxx xxxxxx xxxxxx počátku xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 168/1999 Xx. xx znění xx 31.5.2008 (xxxx xxx "xxxxx") poškozený xx xxxxx uplatnit xxxx xxxxx na plnění xxxxx §6 x xxxxxxxxxxx pojistitele xxxx x X. (tj. X. x. x.), xxxxx-xx se o xxxxx xx plnění x garančního fondu xxxxx §24.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 15 xxx, jakmile xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zjištění rozsahu xxxx povinnosti plnit xxxx jakmile xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx X. poskytuje x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobenou provozem xxxxxxx, za kterou xxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx x. 93 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2008, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx založeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - byť xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pojistitelem x pojištěným xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx nestává xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přímo proti xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx za xxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx odpovědnostního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nastoupil namísto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx plnit za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uplatnil xxx právo na xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§420 x xxxx. obč. xxx.) x specifickým právem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx pojištěného xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx) xx xxxxx důsledně rozlišovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx odpovědnou xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx xx pojištěný, x to bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §420 obč. xxx. xxxx §427 xxx. xxx. x xxx xx xxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxx xx majetku (§444, §442 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx (nepojištěného) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. (xxxx "K.") ze xxxxx garančního fondu xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx. Jedná xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného vůči X., xxxxx nemá xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx podle §9 odst. 2 x xxxx. zákona.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx. (dříve xxxxxxxx x. 32/1965 Xx.) může být xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění x xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx, xxx je x xxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx splatnost. Xxxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnému xx xxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx mohlo xxxxx x prodlení xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxx xxx vysloven x xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.12.1991, xx. xx. 1 Xx 31/91, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx XX XX xxx x. 1, xxx 1992, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2005, sp. xx. 25 Xxx 423/2005, nebo ze xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 1444/2005). Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx uplatnit x xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx fondu X., xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx splatnost xxx xxxxxxxx x plněním xx xxxxx nároku, xxx xxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., nenastává dle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxxxx (xx xxxxxxxx 15 xxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistitele xxxxx), nýbrž xxx xxxxxxxxxxx druhé (obdržením xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxx xxxxx k plnění xxxxxxx rozhodnutím stanovené, xxxxx splatnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx nastat xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx den xxxxxxxxxxx xx doručení xxxxxxx žaloby žalované (6.2.2007) a xxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xx. xx 7.2.2007), xx jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nesprávné x xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 963.000,- Xx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení a x soudním xxxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx věty za xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 3 xxxx první x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx x x xxxxxxx poplatku (§243d xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx