Xxxxxx xxxx:
Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. (x xxxx i xxxxxxxx x jejím zaplacením) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx kanceláře xxxxxxxxxxx xxx §24 xxxxxx x. 168/1999 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxxx advokátem, x xxxxxxx škody xx zdraví, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 10 X 141/2006, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze dne 11.6.2007, x.x. 10 X 141/2006-135, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 16.11.2007, x.x. 69 Xx 415/2007-169,
takto:
I. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 11.6.2007, x.x. 10 C 141/2006-135, se xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.11.2007, x.x. 69 Co 415/2007-169, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 963.000,- Kč x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx zrušuje x xxx xx x tomto rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.2007, x.x. 69 Xx 415/2007-169, xx xxxxxx.
XX. Xx zbývajícím xxxxxxx se dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxx žaloby domáhal xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx fondu žalované xx jeho xxxxx xx náhradu xxxxx xx zdraví, a xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 10.125.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 11.6.2007, č.j. 10 X 141/2006-135, xxxxxx xxxxxx xx xx 5.486.400,- Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4.638.600,- Xx x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx mezi účastníky x xx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx dne 19.4.2003 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. 120X xxxxxxxx X. X. Žalobce, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro případ xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jeho provozem, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 168/1999 Xx. xxxxx xx xxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx škody. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Dříve xxxx xxxxxx, xxx x xxxx 2000 nebo 2001 měl xxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx k xxxxxxx menisku, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx si kurs xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx neuměl, jinému xxxxxx ani xxxxxxxx xx nevěnoval. Xxx xxxxxx xxxxxxx x "xxxxx xxx xxxxxxxx". Xx xxxxx učiliště xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xx dne 24.11.2006 (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx podzim roku 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x atrofií xxxxxxxx a břišních xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx omezená a xxxxxx xx narušenu xxxxxx xxxxxxxx horních xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kloubních partií x degenerativní xxxxx xxxxxx, xxxx zhoršování xxxx celkové xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x primární xxxxxx mozku x xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx logického x abstraktního xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x paměti. X xxxxxxxx xxxxx kontuze xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx u xxx k poruchám xxxxxxx, rozvinul xx x xxx xxx. xxxxxxx afekt, xx. xxxxx xxxxxxx porucha xxxxxxxxxxxxx charakteru, projevující xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx jednáním. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx oblastech xxxxxx, xx závislý xx péči xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx omezený. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxx základního bodového xxxxxxxxxx xx xxxx 10.210 xxxx x 50 % podle §6 odst. 1 xxxx. c) vyhlášky x. 440/2001 Xx. (xxxx "vyhláška") x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxx se nejednalo x xxxxx xxxx, xxxx kulturní, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx perspektiva xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx výrazného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx bohatým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bodového ohodnocení xxxxxxx xxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xx. xx 45.945 xxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx 5.513.400,- Xx, xx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou xx xxxx 874.800,- Xx. Xxxx žalobci přiznal xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 963.000,- Xx xx 7.2.2007, xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx x plnění xxxxxx žaloby, jež xx byla xxxxxxxx 5.2.2007, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2007, x.x. 69 Xx 415/2007-169, (xx xxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx) xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx 5.540.400,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx ke státu x x xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl xxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx poplatku z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx poškození xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx druhou xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku doc. X. proto, xx xxxxx posudek xxx xxxxxxxxxx xxx znalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx a autor xxxxxxx xxxx specialistou x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oborů. Považoval xx správný závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10.210 bodů. Xxxxx, xx jde o xxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx vyjádřit xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx úrazem xxxx xx xxxxx úrovni, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx následkem xxxxx, xxxxx xxxxxx x 19 xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx poškození zdraví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx x xxx mu xxxxxxx xxxx invalidní xxxxxx; pro xxxxxxxxx xxxxx byl zbaven xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stálou xxxx a xxxxx xxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx života a xxxxxx xxxx rodinné, xxxxxxxx xxxx sportovní xxxxxxxxx je znemožněno. Xxx očekávat xxxxxx xxxxxx jeho mobility, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závislosti xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvýšení xxxxxxxxxx ohodnocení ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx nevyjadřuje xxxx následky poškození xxxx xxxxxx a xxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx základního xxxxxxxxxx x sedmapůlnásobek, xx. xx celkových 81.680 xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx shledal xxxxxxxx ve xxxx 10.179.000,- Xx, neboť xxxxxxxx xx na xxxx náhradě dosud xxxxxxxx 847.800,- Xx (xxxxxx 874.800,- Kč, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x.x.x. x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x x) x.x.x. x implicitně xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxxxxxx zde vyjádřených xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" pochybení xxxxxx x xx xxxxxxx xxx argumentace poukazovala xx listinný důkaz - xxxxxxxx xxxxxxx xxx. H., xxxxxxxx xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxxxxxxxx 1) x "xxxxxxxxxxx" přiznání řady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx poškození xxxxxx, 2) x xxxxxxx xxxxxxxxx bodové hranice x xxxxxxx položek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 3) x xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx ohodnocení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx ztráty). Odvolací xxxx dle dovolatelky xxxxxxxxx aplikoval rovněž xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxxx zvýšil x xxxxx sedmiapůlnásobek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xx výjimečných případech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoli xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx poškození xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx společnosti xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x je-li v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x omezeném rozsahu xxxxxxxxx, vykonávat xxxxx xxxxx x komunikovat, xxxxxxx navýšení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoké, xxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxx Xx x ani xxxxxxxxx x těžším postižením xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 1 Xx 60/88, xx. xx. 25 Xxx 847/2004 x xx. xx. 21 Xxx 2510/2005. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhý xxx xxxxxxxxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx věci xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalobce ve xxxx vyjádření xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; xxxxxxxx řízení je xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx zastavit. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx nevymezila žádnou xxxxxx otázku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx mělo xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuto. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx měnícímu xxxxxx x xxxx xxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (§10x o.s.ř.). V xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 47 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006). Xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 ze xxx 11.6.2007, x.x. 10 X 141/2006-135, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (nikoli soudu xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxx §243c odst. 1 x §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx. o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."). Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x 4 o.s.ř., dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., avšak xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx kterému není xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x x xxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5.540.400,- Xx, je x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx přezkoumat xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) x §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x když xxxxxx xxxxxxxxx uplatněny.
Posléze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nedostatečné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nesprávnou interpretaci xxxx závěrů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxx. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx doc. X. x x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozpor mezi xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxx položek xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxx k xxxxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 50/2003 Xx. (xxxx xxxx jen "xxxxxxxx") xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 2 x 4 xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vliv xx uplatnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx uspokojování xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx x životě rodinném, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to x ohledem xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx povaze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 2 xxxxxxxx pokud xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sčítá. Xxxxx-xx xx však x xxxxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx součet xxxxxxxx xxxxxxxxxx převýšit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovenou podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svém vyjádření xx dne 27.3.2007 xxxxxxxx xx výzvu xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxx xx zdravotním xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 2 k xxxxxxxx x x určení xxxxxxxx ohodnocení v xxxxx xxxxxxxxxxx rozpětí, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx při dopravní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxxxxxxx zraku xxxx artikulačního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx restriktivního xxxxxxx vyhlášky. Nesprávnost xxxxxx, že nelze xxxxxxxx xxxxxxxx současně xxxxx xxxxxxx 014 (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poruchy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx 016 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx působením xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činitelů x tísnivých xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškození xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zážitkům x xxxxx psychologickým xxxxxxxxx), xxxxxxx u xxxx xxxxx xx nepochybně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xx druhou xxxxxxx, xxx též xx x ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nimž x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mozku, x xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nálezové xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxxx xx způsobeno xxxxx druhy xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 035 (poruchy xxxxxxx xxxx) a 0643 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx) x xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx 014, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vážné mozkové x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxx poruchou xxxxxxx xxxx x poruchou xxxx, x xxxx-xx xxxxxxx poruchou doprovázeny, xxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0643 xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx části posudku, x němž se xxxxx, xx "xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pole" (xxx. 13 xxxxxxx), xxxxxxx k výzvě xxxxx xxxxxx doplnili, xx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pacient x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx významný xxxxxxx xxxxxxx" (xxx. 2 xxxxxxx posudku). X xxxxxxx, xx x xxxxxxx 0642 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx artikulačního ústrojí) xxxx použita xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (než xxxxxxxx mozku) nebyly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx intermitentní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá xxx xx samotného posudku, x xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx luxace xxxxx čelisti (xxx. 12), xxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx následkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústrojí. Xxx xxxxxxx 0751 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx "xxxxxxxxxxx" položkou 014, xxxxx je xx xxxxx rozlišit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 014 xxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obrnou).
Pokud xxx x výhrady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (lékařskými) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - soud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotit xxx z hlediska xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx (logicky) xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx nálezu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozsahu, xxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se měl xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jsou podloženy xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. X 1/1981 x. 24), xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávnou xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx x xxxxx případě xxxx, a dovolací xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně neurčitou (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x každém xxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx. Uvedené ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx, tedy xxx xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxx neomezená, xxxxx xxxxxx předpis xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vznik xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx odškodnění a xxx xxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx přihlížet x xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx x míře "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx x jednotlivých xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele" xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxx x trvalé xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx funkčnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 32/1965 Xx., xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03).
Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vychází xx xxxxxxxx xxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozením xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x něj xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění x životě x xx společnosti, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výměru.
V xxxx věci xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx v 19 letech x x xxxx důsledku xx xxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vyloučen x xxxxxxxxxx života (xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sportovní xxxxxxxxx xx x důsledku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx utrpěl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxx narušena xxxx xxxx osobnost, došlo x xxx x xxxxxxxxx poklesu xxxxxxxxxxxxx x kognitivních xxxxxx, xxxxxxx posttraumatické demence, xxxxxx psychotického charakteru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, emotivity xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx omezenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poruch x xxxxxxxxxx xx pomoci x péči xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně dospěly x xxxxxx, xx x žalobce jde x výjimečný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x společenské xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx na nižší xxxxxx, odvolací soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxx, x xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx závěr považovat xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, záleží xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx, xxxxx reálná hodnota xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx poškozený x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění je xxxxxxx ještě podstatnějším xxxxxxxx, xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxx žalobce, xxxx opodstatněná s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přiznávaného soudní xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistného xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx do 31.3.2006 (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 25 Cdo 759/2005, xxxxxxxxxxx pod X 4277 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS XX).
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx interpretace xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů znaleckého xxxxxxx doc. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 8 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1994). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypracování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x §218 písm. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. ohledně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 963.000,- Kč) dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xx 31.5.2008 (dále xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxxx §6 u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x K. (xx. X. x. x.), xxxxx-xx xx x xxxxx xx plnění x garančního xxxxx xxxxx §24.
Xxxxx §9 xxxx. 2 zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 15 xxx, jakmile xxxxxxxxxx xxxxxxx šetření xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti plnit xxxx jakmile pojistitel xxxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx x xxx xxxxxxxxxx poskytnout pojistné xxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx K. xxxxxxxxx x garančního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx x. 93 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2008, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx - byť xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mezi pojistitelem x xxxxxxxxxx škůdcem - nemá xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Pojistitel xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx za xxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovědný. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx plnit za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx právem xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§420 x xxxx. xxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plněním x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §420 obč. xxx. xxxx §427 obč. xxx. x xxx xx jedná o xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxx (§444, §442 obč. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) škůdce xxxxxxxxx xxxxxx poškozenému X. k. x. (xxxx "X.") ze xxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxx §24 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného vůči X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx posuzovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. (dříve xxxxxxxx x. 32/1965 Xx.) může xxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku, xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx. Do xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx splatnost. Xxxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx subjektu odpovědnému xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx určena xxxx xxxxxxx, x teprve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx by mohlo xxxxx x prodlení xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.12.1991, sp. xx. 1 Cz 31/91, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx XX ČR xxx x. 1, xxx 1992, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.12.2005, xx. xx. 25 Xxx 423/2005, xxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 1444/2005). Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx uplatnit i xx xxxxxx k xxxxxx xx plnění x xxxxxxxxxx fondu X., xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx splatnost ani xxxxxxxx s plněním xx xxxxx xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §7 odst. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., nenastává xxx xxxx alternativy xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx (xx xxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojistiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxxx řečeno uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené, xxxxx splatnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx nastat xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx soud považoval xx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žaloby žalované (6.2.2007) a úrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (tj. od 7.2.2007), xx jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxx uplatněn xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxx 963.000,- Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x soudním xxxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx o.s.ř.) x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 věta první x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Robert Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx