Xxxxxx xxxx:
Xxxxx, xx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. (a xxxx x xxxxxxxx x xxxxx zaplacením) xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xx uplatní x ve xxxxxx x nároku xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §24 xxxxxx č. 168/1999 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. N., xxxxx xxxxxx, právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. x. x., zastoupené advokátem, x xxxxxxx škody xx zdraví, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 10 C 141/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 11.6.2007, č.j. 10 X 141/2006-135, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.11.2007, x.x. 69 Xx 415/2007-169,
xxxxx:
X. Řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 11.6.2007, x.x. 10 X 141/2006-135, se zastavuje.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.11.2007, č.j. 69 Xx 415/2007-169, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x prodlení x xxxxxx 963.000,- Kč x xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx zrušuje x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Dovolání, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 16.11.2007, č.j. 69 Xx 415/2007-169, xx xxxxxx.
XX. Ve zbývajícím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx částce 10.125.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2007, x.x. 10 X 141/2006-135, xxxxxx xxxxxx co xx 5.486.400,- Kč, xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx 4.638.600,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx poplatku. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 19.4.2003 xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Š. 120X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx, sedící xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, utrpěl xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vozidlo nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 168/1999 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ročník xxxxxxxxx xxxxxxxx bez maturity, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, ale x xxxx 2000 nebo 2001 měl xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx neměl xxxxxxxxx. Fotbal xxx xxxx neuměl, xxxxxx xxxxxx xxx koníčkům xx xxxxxxxxx. Byl xxxxxx xxxxxxx x "xxxxx moc xxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xx dne 24.11.2006 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxx 2005 trpí centrální xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kloubních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změny xxxxxx, tedy zhoršování xxxx celkové xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx myšlení, xxxxx, xxxxxxxxx, pozornosti x paměti. X xxxxxxxx těžké kontuze xxxxx xx x xxxxxxx rozvinula posttraumatická xxxxxxx. Dochází x xxx k xxxxxxxx xxxxxxx, rozvinul se x xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx autoagresivním x xxxxxxxxxxxxxxxx jednáním. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx oblastech xxxxxx, je závislý xx xxxx xxxxxxx x xxxx kontakt x xxxxxx je xxxxxx xxxxx omezený. X těchto xxxxxx xxxxxxxx ústav xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 10.210 xxxx o 50 % xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. (xxxx "xxxxxxxx") a xxxxxxxxx jeho další xxxxxxxx. Protože u xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx zapojení xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nenasvědčovala, xx by měl xxxxxxxxx výrazného pracovního xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené zvýšení xxxxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 vyhlášky x xxxxx trojnásobek, xx. na 45.945 xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.513.400,- Xx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 874.800,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení x xxxxxx 963.000,- Xx xx 7.2.2007, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx byla xxxxxxxx 5.2.2007, avšak žalobci xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x žalované Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2007, x.x. 69 Xx 415/2007-169, (xx xxxxxx připuštění xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé, xxxxxx xxx v zamítavém xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.540.400,- Kč, xxxxxxx o nákladech xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x ve xxxxxx ke xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky, jimiž xxxxxxxx zpochybňovala použití xxxxxxxxx položek podle xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxxx vyhlášky, x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx. X. xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x bez jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx oborů. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx bodové xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10.210 xxxx. Uvedl, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx hodný xxxxxxxxxxx zřetele, xxx xxx xxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly žalobci xxxxxxx událostí způsobeny. Xxxxxxxx xxxx zapojení xxxx úrazem xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x 19 letech, xxxxxxx ze všech xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání x byl xx xxxxxxx plný invalidní xxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxx soběstačný x vyžaduje xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sportovní xxxxxxxxx xx znemožněno. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx izolaci, prohlubování xxxx duševních xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškození xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ztráty xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx společnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sedmapůlnásobek, xx. xx xxxxxxxxx 81.680 xxxx. Nárok xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10.179.000,- Kč, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx 847.800,- Kč (xxxxxx 874.800,- Kč, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které považuje xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) a x) x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) o.s.ř. x xxxxxxxxxx rovněž xxxxx §241a odst. 3 o.s.ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nedostatečné) xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyjádřených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx "xxxxxxx" pochybení znalců x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - znalecký xxxxxxx xxx. X., xxxxxxxx xxxx tyto xxxx xxxxxxx bagatelizoval x xxxxxx xxxxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xxxxxxxxxxx 1) x "xxxxxxxxxxx" přiznání řady xxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx poškození zdraví, 2) v použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x většiny xxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxxxx x 3) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxx (xxxxx bodové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx ztráty). Xxxxxxxx xxxx dle dovolatelky xxxxxxxxx aplikoval rovněž xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx sedmiapůlnásobek. Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního zřetele x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx poškození zdraví. Xxxxx xxxxxxxx žalobce x životě a xx xxxxxxxxxxx bylo xxx před xxxxxx xx xxxxx úrovni x xx-xx x xxxxxxxxxxx schopen xx x omezeném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a komunikovat, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxx s "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx limitu 18 milionů Kč x xxx xxxxxxxxx x těžším xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx vyšší plnění. Xx podporu své xxxxxxxxxxx cituje právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 1 Xx 60/88, xx. xx. 25 Xxx 847/2004 a xx. xx. 21 Cdo 2510/2005. Xxxxx obou xxxxxx podle žalované xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Protože x xxxx xxxx xxxxx x náhradu xxxxx xxx x plnění x xxxxxxxxxx fondu, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx poté, xx xxxxxxxxxx skončí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxxx xxxx obdrží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolání směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx činila napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxx xxxx být x tomto rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx měnícímu xxxxxx x věci samé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx odvolacího soudu (§10x x.x.x.). V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 47 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006). Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 11.6.2007, x.x. 10 X 141/2006-135, je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (nikoli soudu xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx XX bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx smyslu §241 xxxx. 1 x 4 x.x.x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x v tomto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx směřuje xx xxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5.540.400,- Kč, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněny.
Posléze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x řízení neshledal.
Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nesprávnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx doc. X., xxxx xxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx závěry xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx posudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx doc. X. x k xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Rozpor xxxx xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x bodovém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xxx důvodem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx vyhlášky x. 440/2001 Sb., ve xxxxx vyhlášky x. 50/2003 Sb. (dále xxxx xxx "vyhláška") xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx určuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 2 a 4 xxxxxxxx, a xx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx společnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx povolání, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx zdraví (xxxx xxx "následky"). Odškodnění xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx povaze následků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného uplatnit xx x životě x xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxx pokud lze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx více xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přílohách xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx položek xx xxxxx. Xxxxx-xx xx však x xxxxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxx xxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.3.2007 xxxxxxxx xx výzvu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků xx zdravotním xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxx x x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx rozpětí, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx řada xxxxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústrojí xxxxx porušení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxx znaleckého posudku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky. Nesprávnost xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 014 (xxxxx mozkové a xxxxxxx poruchy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx 016 (xxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychologických xxxxxxxx x tísnivých situací) xx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxx položek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílný xxxxx xxxxxxxxx zdraví (xxxxxxxx hlavy xxxxxx xxxxxxxx zážitkům x xxxxx psychologickým xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx projevit xxxxxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kumulovat, k xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x x případě xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx druhé vyhlášky xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx absurdní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx funkční xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 035 (poruchy xxxxxxx xxxx) x 0643 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx) x xxxxxxxx xx xx, xx xxxx již xxxxxxxx x xxxxxxx 014, xxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mozkové x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poranění xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zorného xxxx x poruchou xxxx, a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx doprovázeny, xxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx položek. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx položky 0643 xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zorného pole" (xxx. 13 posudku), xxxxxxx x výzvě xxxxx znalci xxxxxxxx, xx "xxx klinickém xxxxxxxxx pacient v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vykazuje významný xxxxxxx xxxxxxx" (str. 2 xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx, xx x xxxxxxx 0642 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx) nebyly xxx vyšetření xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx poukázali xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx temporomandibulárních xxxxxx, xxx vyplývá již xx samotného xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx. 12), xxxx xx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústrojí. Xxx xxxxxxx 0751 (xxxxxxxxx kvadruparéza) xxxx "xxxxxxxxxxx" položkou 014, xxxxx xx na xxxxx rozlišit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 014 xxxxx toho, zda xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx závislé xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx úzce xxxxxx x xxxxxxxxx (lékařskými) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx - jak xxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx - soud xxxxxx hodnotit. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxx podloženy xxxxxxx nálezu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozsahu, xxx xx xxx xxxxx, xxx přihlédl xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. X 1/1981 x. 24), xxxx xx dovolací xxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx akceptovanou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlediskům. Xxx xxxx však x daném xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxx, xx žalovaná s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx normám, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Uvedené ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx posoudil, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x konkrétní posuzované xxxx "xxxxxxxxx". Úvaha xxxxx v xxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx zvýšení, xxxxxxx zároveň hlediska, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx x xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Případem "hodným xxxxxxxxxxx zřetele" xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx je xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v lidském xxxx jako celku (xxxx. xx vztahu x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 32/1965 Sb., xxx bylo obsahově xxxxxx, xxxxx Ústavního xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. zn. XXX. XX 350/03).
Úvaha xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx srovnání xxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx u xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k uplatnění x životě x xx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x 19 xxxxxx x x jeho xxxxxxxx xx téměř xxxxxxx xx xxxxx oblastí xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vyloučen x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx soběstačný a xxxxxxxx xxxxxx péči x pomoc jiné xxxxx; xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sportovní xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx téměř xxxxxxxxxx (xxxxxxx utrpěl xxxxx x nevratné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx x heteroagresivním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a pozornosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), přičemž x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úplnou xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, prohlubování xxxx xxxxxxxxx poruch x xxxxxxxxxx xx pomoci x péči xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx, xx x žalobce xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřetele xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxx zapojení xxxxxxx xx xxxxxxxxx x společenské xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx nižší xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx základního odškodnění x xxxxx trojnásobek xx xxxxxxxxxxx nízké, x pokud z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx respektováním xxxx uvedených xxxxxxxx), xxxx zvýšení xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx postup, jímž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx reálná hodnota xxxxxxx částky, jíž xxxx být kompenzovány xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx poškozený, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx než žalobce, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistného xxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. ve xxxxx xx 31.3.2006 (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 759/2005, publikovaný pod X 4277 v Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX).
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx měnícím xxxxxx o věci xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx části xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx části xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx doc. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx nelze (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 8 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1994). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezadal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxxx založit, xxxxx nejde o xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Námitky nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. byly xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx proto nemohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 věty xxxxx x §218 xxxx. x) o.s.ř.
Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 963.000,- Xx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 168/1999 Xx. xx xxxxx do 31.5.2008 (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx plnění xxxxx §6 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x X. (tj. X. x. x.), xxxxx-xx xx x xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx pojistitele je xxxxxxx xx 15 xxx, xxxxxxx pojistitel xxxxxxx šetření xxxxx x zjištění rozsahu xxxx povinnosti xxxxx xxxx jakmile xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx K. poskytuje x xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx osoba bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx x. 93 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx založeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - byť je xxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - nemá xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx škůdce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx odpovědnostního vztahu xxxx škůdcem a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx. Xxxx povinností je xxxxx plnit xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozený xxxx němu xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§420 a xxxx. obč. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx plněním x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §420 obč. zák. xxxx §427 xxx. xxx. x zda xx xxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx (§444, §442 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx x x případě, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) škůdce xxxxxxxxx xxxxxx poškozenému X. k. x. (xxxx "X.") ze xxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x xxxx. zákona.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx. (dříve xxxxxxxx č. 32/1965 Xx.) xxxx být xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx existujícího nároku, xxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xx doby, xxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx plnění xxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx xx xxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a teprve xxxxxxxxx takto určené xxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vysloven v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.12.1991, xx. xx. 1 Xx 31/91, xxxxxxxxxxxx v Bulletinu XX ČR xxx x. 1, xxx 1992, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 25 Xxx 423/2005, xxxx ze xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 1444/2005). Xxxx xxxxxx xx xxx nutno xxxxxxx uplatnit x xx xxxxxx x xxxxxx na plnění x garančního fondu X., xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x plněním xx části xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §9 odst. 2 xxxxxx (po xxxxxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), nýbrž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (obdržením xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx splatnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx rozhodnutím stanovené).
Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx den xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (6.2.2007) x xxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xx. xx 7.2.2007), xx jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxx uplatněn opodstatněně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx výroku ohledně xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 963.000,- Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx o.s.ř.) a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 26. xxxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx