Právní xxxx:
Xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce Xxx. X. N., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 24, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x náhradu xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. zn. 11 X 64/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 17. dubna 2007, č. x. 15 Xx 13/2007-144,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x. j. 11 X 64/2004-123 (xxxxxxxxx xxxxxxx 11 C 64/2006-123), zamítl xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 100.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxx XXXx. Přemysl Kalous xxxxxx xxx 22.11.1999 xxxxxxxx xxxxx NZ 674/99, X 708/99, x jehož xxxxxx xxxxxxx, xx M. X. xxxx statutární xxxxxxxx společnosti XXX, x. x. o., xxxx xxxxxx akcionář xxxxxxxxxxx XXXXX Slaný, x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x všech xxxxx dozorčí xxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx (§13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť notář xxxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2007, x. x. 15 Xx 13/2007-144, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Vyšel xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, že xxxx odpovídá x xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx xx činnost xxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právním úkonu; xxx xxx o xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x., x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX Slaný, a. x. Odvolacímu soudu xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x x x xxxxxxx, xx šlo x osvědčení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) postupoval podle xxxxxxxxxxx předpisů (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.7.2009 - srov. xxx 12, xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 17.4.2007. Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno ve xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - účastníkem xxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné, x to xxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která dosud xxxxxx dovolacím soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §3 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. stát odpovídá xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě zákona ("xxxxxx xxxxx").
Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xx xx xxxxx xxxxxx správy xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §57 odst. 1 xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxx. Notář odpovídá xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx osobám i xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; případná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx neodpovídá xxx xx škodu způsobenou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx definuje, rozumí xx jimi xxxxxx, xxxxx stát zřizuje xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx účelem xxxxxxxxx x působností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepodřízených xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xx strany tzv. xxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxx od státu, xxxx byl zákonem xxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxx byla xxxxxxxxx právě při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 písm. x) vedle xxxxx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx podle §38 x.x.x. i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonech; xxx xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx §2 x §62 xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dokazování. X xxxx úpravy xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx xx x zákoně x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.1999, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx GMS, s. x. x., jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, x. x., o odvolání xxxxx členů představenstva, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx členů. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx x notářský xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (22.11.1999), xx. před xxxxxxx x. 37/2000 Xx., účinnou xx 1.1.2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx zákona rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právních xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx peněz a xxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxx dalším osobám. Xxxxx §6 notářského xxxx notářské zápisy x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x notářských xxxxxx x listiny x xxxxxxx (dále xxx "notářské listiny") xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx splňují náležitosti xxxxxxxxx xxx ně xxxxx zákonem.
Podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx - §62 - §71), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx druhý - §71x - §71x, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neplatil), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §72 - §80), xxxxxxxxxx notářských xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx právnické osoby (xxxxx čtvrtý §80x - §80x, xxxxx x době sepisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx úschovy (xxxxx xxxx §81 - §89) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx šestý §90 - §94a).
I xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx zápisu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx. Za xxxx úpravy xx xxxxxxx zápisy xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx významných skutečností x prohlášení, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §62 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx č. 370/2000 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řád v xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, a xxx, xx xxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx za oddíl xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této činnosti xxxxxx. Přestože xx xxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ingerence xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xx učiněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xx nejprve xxxxx úkon učiněn, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, L., Jindřich, X., Wawerka, X. Xxxxxxxx řád x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. doplněné x přepracované vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2005, x. 15 - 18). Xxxxxxxxxxx, systematickým i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že notářský xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxx xxxxx xxxxxxxxxx §80a - §80x či sepsaný xxxx tto xxxxx, xxxx xxxxxxxxx zápisu x xxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxx xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x.x.x.).
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243b xxxx. 5 věty xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. prosince 2009
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx senátu