Právní xxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx vadami notářského xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. N., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 24, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, o xxxxxxx xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 11 X 64/2004, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17. dubna 2007, č. x. 15 Xx 13/2007-144,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 11.10.2006, x. j. 11 X 64/2004-123 (xxxxxxxxx xxxxxxx 11 X 64/2006-123), zamítl žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že notář XXXx. Xxxxxxx Kalous xxxxxx xxx 22.11.1999 xxxxxxxx zápis NZ 674/99, N 708/99, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že M. X. jako statutární xxxxxxxx společnosti XXX, x. r. o., xxxx xxxxxx akcionář xxxxxxxxxxx TEMPO Slaný, x. s., xxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx rady. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx notář xxxxxxxxxxxx x rozporu xx zákonem.
Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.4.2007, x. x. 15 Xx 13/2007-144, k xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xx činnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx úkonu; xxx šlo o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x odpovědnost xxxxx, xxxxx samotného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx existenci právnické xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytýká, že xxxxxxxxx notářský xxxxx xxxxxxxxxxx za zápis x xxxxxxx xxxxx, x i v xxxxxxx, že šlo x xxxxxxxxx právně xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§10a x.x.x.) postupoval podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12, xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxx dne 17.4.2007. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - účastníkem xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědného xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xxx sepisu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, která dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obdobném xxxxxxxxx xxxxxxx řešena (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx v xxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §3 písm. b) xxxxxx x. 82/1998 Xx. stát odpovídá xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby při xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákona ("xxxxxx osoby").
Podle §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xx xx xxxxx xxxxxx správy podle §3 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonech x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx exekutora xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §57 xxxx. 1 zákona č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, klientovi nebo xxxxxx účastníku xx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx x souvislosti x výkonem činnosti xxxxxx. Notář xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxx xxxxxx x xxxxx, byla-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti notáře xxxx pracovníkem; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím není xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xxxx neodpovídá xxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xx strany státních xxxxxx (aniž je xxxxx definuje, rozumí xx jimi xxxxxx, xxxxx stát zřizuje xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx je xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právních povinnostech xxxxxxxxxxxxx nepodřízených právních xxxxxxxx), xxxxx x xx strany xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x fyzické xxxxx xxxxxxx xx státu, xxxx byl xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx správy na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx samozřejmě xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 x.x.x. x sepisování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonech; xxx xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx na §2 x §62 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx úpravy xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx za činnost xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx xx x zákoně č. 82/1998 Xx. xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.1999, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxx správnost není xxxxxxxxx napadena a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx GMS, x. x. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Slaný, x. x., o odvolání xxxxx xxxxx představenstva, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx členů. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx tvrzenou vadou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxx x notářský xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx §4 zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu (22.11.1999), tj. před xxxxxxx x. 37/2000 Xx., xxxxxxx od 1.1.2001, notářskou xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx veřejných listin x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a prohlášení, xxxxxxxxx listin xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx peněz x xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxx dalším osobám. Xxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápisy x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x ověření (xxxx xxx "notářské listiny") xxxx xxxxxxxxx listinami, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx zákonem.
Podle části xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx) může xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činností: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx - §62 - §71), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx druhý - §71x - §71c, xxxxx v době xxxxxx předmětného notářského xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §72 - §80), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx §80x - §80g, který x době xxxxxx xxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx pátý §81 - §89) x xxxxxxxx stejnopisů, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx šestý §90 - §94x).
X xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx xxx sepisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx významných skutečností x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §62 x xxxx. notářského xxxx. Xxxxx x. 370/2000 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx směru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx od ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx notáře, xxxxx xxxxxxx o xxxxx notářského xxxxxx x právním úkonu (xxx právní xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx samotným), xxxxx xxxxxx němu xxxxx x rozhodnutí orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx učiněn, x notář xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx řád a xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2005, x. 15 - 18). Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je proto xxxxx dospět x xxxxxx, xx notářský xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxx režim xxxxxxxxxx §80x - §80x xx xxxxxxx xxxx xxx datem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx xx xxxxxx ustanovení §4 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., s xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve sporu xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 část věty xxxx xxxxxxxxxx x.x.x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 odst. 1 x §142 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxx, xxx žalované xxxxx náklady dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. prosince 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx