Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxxxxx, xxx sjednaná xxxx xxxxx x prodlení xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx stranami. Naopak xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxxxx Hornochové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxx Xxxxx xx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Krčmou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 437, xxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Veselým, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxx 92, o zaplacení 58&xxxx;830,60 Kč, vedené x Okresního xxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. 7 X 117/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Co 303/2008-89,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 10 746 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxx Xxxxxxx, Střelecká 437.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxx 2007, č.j. 7 X 117/2007-43, xxxxxxx X. uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 30&xxxx;625,50 Xx, výrokem XX. xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx co xx xxxxxx 58 830,60 Kč x výrokem XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 30&xxxx;625,50 Xx xx prodlení se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku x. 6958 xx dne 5.11.2002, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx z titulu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx 0,5 % denně z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxx ujednání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx., x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89, xxxxxxx X. xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx X. x povinnosti xxxxxxxx zaplatit žalobci 30&xxxx;625,50 Xx, výrokem XX. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku XX. xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxx XXX. x IV. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neplatným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §369 obchodního zákoníku (xxxx xxx "xxxx. xxx.") xx výši 0,5 % denně x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxxx x xxxxxxxx se zaplacením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x zejména ke xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxx x dodávce, xxxxxx x prodeji xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx platit cenu xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxx neprodaný xxxx, xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce.

Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX. podala xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x přiznání xxxx xxxxxxxx žalobci za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx byly xx xxxxxxx z 5.11.2002 dohodnuty xxx xxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,25% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx celkem ve xxxx 0,75% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx žalované taková xxxxxx xxxxxx požívat xxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx oprávněným xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částkou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx dodavatel xxxxxxxxxxx xxxxx zboží xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, x že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx chtěla xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednostranně - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tisku a x xxxxxxx xxxx xxxxx. V dovolání xxxxx, xx účtovaná xxxx sankce xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhla, aby xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xx xxxxxx XX. x v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalobce xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxx zamítnutí, xxxxx xx xx to, xx odvolací soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxx, xx ujednání x úrocích z xxxxxxxx ve xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx právním úkonem. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla x předešlém xxxxxx xxxxxxxxx uplatňována, proto x nim xxxxxx xxx v dovolacím xxxxxx přihlédnout. Xxxxxxx xx dále za xx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x prodlení x xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxxx jejich celkové xxxx společně.

Podle článku XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novele xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (t. x. xxxx 1.7.2009) se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (13.11.2008), xxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (xxxx xxxx jen "x. x. x.").

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x). xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), je přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a odst. 2 písm. x) x xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 x. s. ř.

Podle §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady řízení xx x xxxxxx xxxxx nepodávají x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx v podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Neuvedla xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. xx ale nepojí x každou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podstatné části. Xxxxxxxxxx částí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx-xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (logicky xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx dvě xxxxxxxx. Xxxxx z těchto xxxxxxxx splní xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nevyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, je - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxx, co mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 až §135 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx a rozšiřování xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6958 xx dne 5.11.2002, uzavřené mezi xxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXX. xxxx. 5 xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (žalobci) xxxx z prodlení xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxxxxx částky a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,25% z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutkové zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování.

Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxx uplatněn xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx podle xxxxxxxxxx 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx posouzen xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxx který měl xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx sice xxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vyložil nesprávně xxxxxxxx obecně vyjádřené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).

Xxxxx §369 xxxx. 1 obch. xxx., xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části a xxxx smluvena xxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nezaplacené xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jinak určené xxxxxxxx xxxxx občanského.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je v xxxxx případě povinna xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx, xxx xxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx výši xx xxxx 0,5% x xxxxxx částky xx xxxxx den xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 32 Xxx 468/2003, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx kontextu smlouvy) x správně xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx neplatným ujednáním xx smyslu §39 xxx. xxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx i ke xxxxxxxx výši smluvní xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přihlíží i xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení, xxxx jen xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx za použití xxxxxxxxxxx xxxxx podle §301 xxxx. xxx. xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 32 Xxx 1002/2008, publikovaném xx xxx.xxxxx.xx ). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxx práva (např. xxxxx xx xxxxx x prodlení) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx tedy xxx posuzování výše xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx koncipována jednostranně - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x ochraně jeho xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto k xxx xxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx až v xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx skutkový základ xxxx, tak xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxx důkazům, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §241x xxxx. 4 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx uplatněn xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx žalované xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. xxxxxx.

X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx, které sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx sepis vyjádření x dovolání, xx xxxx 8&xxxx;655 Kč (§3 odst. 1, §10 xxxx. 3, §16, §18 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou xx stanoví paušální xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě nákladů x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx.x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx 19% daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;791 Xx (srov. §137 xxxx. 3 x. x. ř., §37 x. x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty), xxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;746 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

Nesplní-li xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 18. xxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx