Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, xx nepřihlíží ke xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a JUDr. Xxx. Jana Xxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Vladimírem Krčmou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxx 437, xxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxxx Veselým, advokátem xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxx 92, x xxxxxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx, vedené x Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 117/2007, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13. listopadu 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;746 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 437.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. září 2007, x.x. 7 X 117/2007-43, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 625,50 Xx, xxxxxxx II. xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Kč x xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx na zaplacení xxxxxxx pokuty ve xxxx 30&xxxx;625,50 Xx xx prodlení xx xxxxxxxxxx faktury dodaného xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x dodávce, odběru, xxxxxxx x rozšiřování xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6958 ze xxx 5.11.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x titulu xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktur xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx "obč. xxx."), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., x xxxxx x této xxxxx xxxxxx zamítl.

Krajský xxxx x Hradci Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 č.j. 23 Xx 303/2008-89, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx X. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 30&xxxx;625,50 Xx, xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxx III. x XX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx neplatným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x prodlení. Odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx §369 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxxx. xxx.") xx xxxx 0,5 % xxxxx x dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky není x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx xxxx při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx a prodeji xxxxx nebyla žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tisku, xxxxx xxx xxxx neprodaný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tento závazkový xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tisk, xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce.

Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx neuhrazení xxxxxx včas xxxx xx xxxxxxx x 5.11.2002 xxxxxxxxx dvě xxxxxx, a xx xxxxx x prodlení xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx xx zaplacením x xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,25% x xxxxxx xxxxxx xx každý den xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,75% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Namítá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x skutečně xxxxxxxxxxx částkou. Poukazuje xx okolnost, xxx xxxx dodavatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xx xxx provozovně xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x x ochraně xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx sankce xx xxx ni xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxx XX. a x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx byla x xxxxx rozsahu xxxxxxx uvedenému soudu x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxxxxxx soud xx věci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxx, xx ujednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx právním úkonem. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx koncipována xxxxxxxxxxxx - ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o nová xxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx uplatňována, proto x xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx článku XX bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., obsahujícího přechodná xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (t. x. xxxx 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X xxxxxxx xx den, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (13.11.2008), xxxx tedy v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx před novelou xxxxxxxxxx zákonem č. 7/2009 Xx. (xxxx xxxx xxx "x. x. x.").

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx soud dovolací (§10x x. x. x). po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 x. s. ř.

Podle §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx přezkoumat xxx x xxxxxx uplatněných x dovolání. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. a) x x) x §229 odst. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x když xxxxxx x dovolání uplatněny. Xxxxxxx xxxx řízení xx x xxxxxx xxxxx nepodávají a xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx v xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu.

Je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xx ale nepojí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu; xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx dokazování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxx významné xxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxxxxx xxxxx-xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudků (zjištění) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx dvě xxxxxxxx. Xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx namítá, xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nevyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx provedenými důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení xxxxxx. Xxxxx z uvedených xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů účastníků xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, xx - x hlediska xxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - logický rozpor, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů neodpovídá xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx z ustanovení §133 až §135 x. s. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které má x podstatné části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxx provedený smlouvou x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 6958 xx xxx 5.11.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bodu XXXX. xxxx. 5 xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx z prodlení xx xxxx 0,5% x dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,25% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx fakturované xxxxxx. Skutkové zjištění xxxxxxx ujednání výše xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolací xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxx důvodně.

Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx sice xxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).

Xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku nebo xxxx části x xxxx smluvena sazba xxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jinak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xx v xxxxx případě povinna xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě, xx. xx xxxx xx xxxx 0,5% x xxxxxx částky xx každý den xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.11.2003, xx. zn. 32 Xxx 468/2003, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx výši úroků x prodlení x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu (xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednáním xx xxxxxx §39 xxx. zák.

Dovolatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx úroky x prodlení, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §301 xxxx. xxx. xxxxxx, x xx x přihlédnutím x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 32 Xxx 1002/2008, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Xx xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx na zjištění, xx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx) z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxx posuzování xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx jeho xxxxx, je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxxxx, xx xx xxxxx x nová tvrzení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení. Z xxxxxxxxx povahy činnosti xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxx vytvořen x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxxx řízení rozšiřován, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx důkazy. Sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipouští, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (viz §241x xxxx. 4 x. s. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx zaplacení úroků x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněnými x xxxxxxxx důvod xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.

O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x. Xxxxx výsledku dovolacího xxxxxx má žalobce xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx sepis xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx 8 655 Xx (§3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16, §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x platném xxxxx) a x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhl.č. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) a po xxxxxxxx 19% daně x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1&xxxx;791 Xx (xxxx. §137 xxxx. 3 o. x. x., §37 x. x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx), xxxx celkem xx xxxx 10&xxxx;746 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx jí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oprávněný navrhnout xxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx