Právní věta
Při posouzení, xxx sjednaná xxxx xxxxx x prodlení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stranami. Naopak xxx posuzování přiměřenosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přihlíží i xx sjednané výši xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxx Huška xx věci xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 437, xxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx Míru 92, x xxxxxxxxx 58&xxxx;830,60 Kč, xxxxxx x Okresního soudu x Pardubicích xxx xx. xx. 7 X 117/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13. listopadu 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 10 746 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 437.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. září 2007, x.x. 7 X 117/2007-43, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 30 625,50 Xx, výrokem XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x výrokem XXX. xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení.
Okresní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 30&xxxx;625,50 Kč xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6958 ze xxx 5.11.2002, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx.
Xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x titulu xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx za nezaplacení xxxxxxxxxxxx faktur xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 0,5 % denně x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx fakturované xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. xxx."), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úrocích z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., a xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13. listopadu 2008 č.j. 23 Xx 303/2008-89, výrokem X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 30&xxxx;625,50 Xx, xxxxxxx XX. změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku XX. xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 58 830,60 Kč x xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neplatným ujednáním xxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx dosavadní judikaturu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §369 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen "xxxx. xxx.") xx xxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx úvaze x platnosti ujednání xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x zejména xx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci. Odvolací xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxx závazkový xxxxx, a pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tisk, xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx vyhovujícího výroku XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci za xxxxxx xxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tisk. Připomíná, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx smlouvě x 5.11.2002 dohodnuty dvě xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% x dlužné xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx xx zaplacením x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,25% x xxxxxx částky xx xxxxx den xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx částky, tj. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,75% x xxxxxx částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxx xxxxxx požívat xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx okolnost, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zboží xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, a že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navržené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx byla předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednostranně - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tisku x x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, že účtovaná xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xx xxxxxx XX. x v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zrušen x věc byla x tomto xxxxxxx xxxxxxx uvedenému soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx odvolací soud xx věci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, z níž xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení není xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxx-xx dovolatelka, že xxxxxxx xxxx koncipována xxxxxxxxxxxx - ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx tisku x x ochraně xxxx zájmů, žalobce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dále za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - úroků x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx článku XX bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (x. x. xxxx 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X xxxxxxx xx den, kdy xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (13.11.2008), xxxx tedy x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (xxxx xxxx jen "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x). xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x x obsahu xxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §242 x. s. x.
Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x obsahu xxxxx nepodávají x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nenamítá.
Žalovaná v xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 x. x. x., jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx naplnění tohoto xxxxxxxxxx důvodu.
Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. x. xx ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxx xxxxxx významné xxxx jen ty xxxxxxx, xxxxxxx obsahem xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá x xxxxxxxxxx dokazování xxxxx x podstatné xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx a které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx logiku xxxxxx soudu x xxx, co xxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxxxxx xxxxx-xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudků (xxxxxxxx) xxxxxx nesprávné (xxxxxxx xxxxx) skutkové závěry. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx, xx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly, xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx najevo. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, je - x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx rozpor, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §133 xx §135 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx případě nenastala xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x provedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci. Je xxxxx x tomto xxxxx odkázat na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dodávce, odběru, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku č. 6958 xx xxx 5.11.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx prvního stupně xxxxxx skutkové zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXX. xxxx. 5 xxxxxxx, v němž xx žalovaná zavázala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx z prodlení xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,25% z xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx prodlení x úhradou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází, má xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 3 x. s. x. xxxxx uplatněn xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci práva xx zjištěný xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu, xxx který xxx xxx správně xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx vlastní pravidlo, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx-xx xxxxxxx v xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části x xxxx xxxxxxxx sazba xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx určené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx povinna xxxxxx úroky x xxxxxxxx ve xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě, xx. xx xxxx xx xxxx 0,5% x dlužné částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 468/2003, publikovaném xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx případu (xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního závazkového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx a xxxx xxxxx neplatným ujednáním xx xxxxxx §39 xxx. zák.
Dovolatelka se xxxxxxxxx domnívá, xx xxx xxxxxxxxxx sjednané xxxx úroků x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx i xx sjednané xxxx xxxxx x prodlení, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx úroky x prodlení, může xxxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxx, x to x přihlédnutím x xxxxxxx a významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 32 Xxx 1002/2008, publikovaném xx xxx.xxxxx.xx ). Xx nutno však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §301 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx xx zjištění, xx vedle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx) x xxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx x významu takové xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzování výše xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tisku x x xxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxx není xxxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x novým xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx skutkový xxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §241x odst. 4 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxx xxxx shledány xxxxxxxxxxx x dovolací xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xx xxxx 8&xxxx;655 Xx (§3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16, §18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za zastoupení xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x platném xxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhl.č. 177/1996 Xx., x platném xxxxx) a xx xxxxxxxx 19% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1 791 Xx (xxxx. §137 xxxx. 3 o. x. x., §37 x. x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx celkem xx xxxx 10&xxxx;746 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. března 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx