Xxxxxx věta
Při posouzení, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx nepřihlíží ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stranami. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přihlíží i xx xxxxxxxx výši xxxxx x prodlení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a JUDr. Xxx. Jana Xxxxx xx věci xxxxxxx X. V., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxx 437, proti xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, třída Xxxx 92, x xxxxxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích pod xx. xx. 7 X 117/2007, o xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Co 303/2008-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;746 Xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxx 437.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 19. září 2007, x.x. 7 X 117/2007-43, xxxxxxx X. xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx 30 625,50 Xx, výrokem II. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 58 830,60 Kč x xxxxxxx III. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 625,50 Xx xx prodlení xx xxxxxxxxxx faktury xxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx ve smlouvě x dodávce, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 6958 ze xxx 5.11.2002, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx 0,5 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení x úhradou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. zák."), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xx neplatné xxxxx §39 obč. xxx., a xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx zamítl.
Krajský soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Kč, xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku II. xxx, xx xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxx XXX. x XX. rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úrocích x prodlení. Odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx úroků z xxxxxxxx xx xxxxxx §369 obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx.") xx xxxx 0,5 % denně x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x dodávce, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxxx tisku, pokud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omylem xxxxxxxxx xxxxxxxxx tisk, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výroku XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tisk. Připomíná, xx za xxxxxxxxxx xxxxxx včas byly xx smlouvě z 5.11.2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,25% x xxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx částky, xx. xxxxxx celkem ve xxxx 0,75% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxx xxxxxx požívat xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, a že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navržené podmínky xxxxxxx, jestliže xxxxxx xx své provozovně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednostranně - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx sankce xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx ve výroku XX. x x xxxxxxxxx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx vyjádření x xxxxxxxx žalované navrhl xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% x xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxx xxxx zájmů, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - úroků x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx celkové xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx článku XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novele xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyhlášeným (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (t. x. xxxx 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx den, xxx xxxx vydáno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (13.11.2008), xxxx xxxx x xxxxxx o dovolání xxxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (dále xxxx jen "o. x. x.").
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x). xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx včas x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. x. x. x x xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §242 x. x. x.
Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání uplatněny. Xxxxxxx vady řízení xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ani takové xxxx x dovolání xxxxxxxx nenamítá.
Žalovaná v xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx, x čemž xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Je třeba xxxxxxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x. xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části. Xxxxxxxxxx částí xx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, jež má xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybní logiku xxxxxx soudu x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, eventuelně xxxxx-xx, xx soud x logicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zjištění) xxxxxx nesprávné (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatel xxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx pominul xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx řízení xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jinak, je - x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §133 až §135 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx případě nenastala xxxxxxx, jež by xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, odběru, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 6958 ze xxx 5.11.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx, x xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXX. xxxx. 5 xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxx prodávajícímu (žalobci) xxxx z prodlení xx xxxx 0,5% x dlužné xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,25% x xxxxxx xxxxxx za xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx vychází, xx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx důvodně.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxxx xx pochybení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx posouzen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl-li xxxx xxxxxxxxx správně určený xxxxxx předpis, xxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hypotéze xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxx §369 odst. 1 xxxx. zák., xx-xx dlužník v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku nebo xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx sazba xxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx určené ve xxxxxxx, jinak xxxxxx xxxxxxxx práva občanského.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši, xxx jak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. ve xxxx xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxxxx částky. Odvolací xxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 468/2003, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx x smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx neodporuje dobrým xxxxxx x xxxx xxxxx neplatným ujednáním xx smyslu §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroků z xxxxxxxx mělo být xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení, xxxx jen smluvní xxxxxx, xxxxxxx úroky x prodlení, může xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.4.2009, xx. xx. 32 Xxx 1002/2008, xxxxxxxxxxxx xx www.nsoud.cz ). Xx nutno xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx judikátu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §301 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx xx zjištění, xx xxxxx xxxxx xx smluvní pokutu xxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx takové xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zajištěno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxx tvrzení, xxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx není možno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x novým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx až v xxxxxxxxx řízení. Z xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx skutkový základ xxxx, tak xxx xxx vytvořen x xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozšiřován, xxxxx nemohou být xxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx přezkumné činnosti xxxxxxxxxx xxxxx nepřipouští, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení (xxx §241x xxxx. 4 x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. s. x.), dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. s. x. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx, ve xxxx 8&xxxx;655 Kč (§3 xxxx. 1, §10 odst. 3, §16, §18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx) x z xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 odst. 3 vyhl.č. 177/1996 Xx., v xxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxx 19% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;791 Xx (xxxx. §137 xxxx. 3 x. x. x., §37 x. x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx xx xxxx 10 746 Kč.
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
Nesplní-li xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Hornochová
předsedkyně xxxxxx