Právní xxxx:
X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (§41a xxxx. 2 x. x. ř.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2) X. x. x. x X., příspěvkové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 53.937,-Kč, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 23 X 471/98, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxx 2005, č. x. 22 Co 17, 18/2005-123, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 14. xxxx 2004, č. x. 23 X 471/98-96, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15. 10.2004, x. x. 23 X 471/98-101, xx zrušují x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxxx (žalobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxx xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx zaplatit xx 53.937,-Xx "x, xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) - xxxx xxxxxxxx předchůdci X. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx pracující lékař x vyšší xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.1985; x účinností xx 1.12.1997 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 11.430,- Xx. Xx základě xxxxxxx "x. 2050/98" (správně X 050/98), uzavřené xxxx X. x. x. XX x xxxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. m. x xxxxxx xx něj xxxxx čl. III xxxx 3 uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Žalovaný 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 14.9.2004, x. x. 23 X 471/98-96, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 15.10.2004, x. x. 23 X 471/98-101, xxxxxx x xxxxxxxxx 37.172,- Xx vůči žalovanému 1) xxxxxx, xxxxxxxxxx 2) uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx 37.172,- Kč x xxxxxx x 16.765,- Xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12.134,- Xx k rukám XXXx. X. X.. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999, xx. 24162/XXX 20/99, xxxxx xx sloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ú. x. m. x X., s příspěvkovou xxxxxxxxxx X. x. x. v P., x xxx, xx x xxxxxxxxx datu X. x. x. x X. současně xxxxxx, "vedl soud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx 2)" s V. x. x. x X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 10.4.2002, x. x. 47 Cm 42/99-62, xx spojení x rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.2.2004, x. j. 1 Xxx 73/2003-89, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. X 050/98 o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx movitého xxxxxxx Ú. x. x. X. a xxxxxxx xxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; uzavřel, že xxxxxxxx 1) S. X. spol. x x.x. xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx 2), xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxx něj xxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxx xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxx stanovená mzda xx xxxx 11.430,- Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx měsíce xxxxxxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx co xx částky 16.765,- Xx odůvodnil xxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx 2) xx zpětvzetím vyslovil xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.9.2005, č. x. 22 Xx 17, 18/2005-123, rozsudek xxxxx prvního stupně, "xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2004, č. x. 23 X 471/98-101", x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx "xxx bodem XX." [o povinnosti xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx 37.172,- Kč] xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) xxx uznán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 37.172,-Xx, xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 2) se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Vyšel z xxxx, že xxxx "xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxx", xx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy zaměstnána xxxx samostatná xxxxxxx x Ú. s. x., xxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. x. x. XX. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) část X. x. x. xxxxxxxxx xx této doby xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx "Xxxxxxx xx xxxxxxxxx listině" xx xxx 15.6.1998 byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ústavu z xxxxxxxxxx organizace na xxxxxxxxxx příspěvkovou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999 xxxxx xx dni 1.7.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. n., x xxx, že xxxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxx slučované xxxxxxxxxx (xx. akreditované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) přecházejí xxxxx §249 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx Ú. s. x. x X. xxxxx zanikl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k tomu, xx žalobkyně nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx části X. x. x., x. x., která xxxx xxxxxxx sloučena x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxx zaměstnavateli - xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ú. x. x. x P., xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx a žalovaný 2) xxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx legitimovaným xxxxxxxxx povinným tyto xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x nedostatečném xxxxxxxxxx "xxxxxxxx situace, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx. s. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx současně xxxxx žalovaný xx xxxxxx neměl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. m.". Nedošlo-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. s. m. xx xxxxxxxxxx 1) xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 32426/2001, xxxxxx "ústav" xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx jak x xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx části. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ú. x. x. x xxxxxxxxx 2) přešly xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx x povinnosti zaměstnavatele xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s X. x. x. x P. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v právu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx "xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx §243b/3. xxxx." k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) a xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. s. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 1.1.1985 xxxx žalobkyně zaměstnána x X. s. x., jako "samostatně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxxxx xx 1.12.1997 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 11.430,- Xx. Xx základě xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X 050/98, uzavřené xxxx X. x. x. X. x. x xxxxxxxxx 1), xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx majetku x x xxxxxxx jiných xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na žalovaného 1). Zároveň, jak xx xxxxx čl. XXX. xxxx 3 xxxxxxx smlouvy vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pracujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx týká, xxxx x žalobkyně. Xxxxxxxxxxx ministra zdravotnictví xx xxx 28.6.1999 xxxxx xx xxx 1.7.1999 ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. v X., s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x tím, xx práva a xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx sloučením Ú. x. m. x X. zanikl. Xxxxxxxxx xx domáhá, xxx xx xxxx vyplacena xxxxxx xx práci, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 1.4.1998 xx 30.6.1998.
V xxxxxxxxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx legitimován xx xxxxxx x žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998"). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx smlouva č. X 050/98, xxxxxxxx xxxx X. x. x. Č. r. x žalovaným 1), xxx mělo dojít xxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1), xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnankyní "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" Ú. x. x. x. o., xxxxx byla posléze xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
X přechodu práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §251x zák. xxxxx ve znění xx 31.12.2006 - §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx x případů (skutkových xxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákonem, x nichž xxxxxxx x xxxxxxxx práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (převod xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxx fyzické xxxxx) xxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxx složky. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx převodu xxxxxxx státu xx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxxxxxx podniku x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnancům xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxx organizační xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx nabyvatele; to xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxxxx xxxx (§47 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Podnikem xx xx rozumí xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx, jejichž zřizovatelem xx obec (xxxx. §1 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona).
Úvaha x xxx, zda práva x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ú. x. x., xx xxxxxxxxxx 1), nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. Z 050/98 x xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx Ú. x. x. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnou. Xxxxx xx základě xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx poměru x X. x. x., x v xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999, xxxx xxxxx xx xxx 1.7.1999 ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ú. x. m. x X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Ú. x. x. [později x X. s. x. x P.) xx xxxxxxxxxx 2].
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx neodpovídá xx xx, kdo xx xxxxxxx žalobkyni "xxxxxxxx odměnu xx xxxxx vykonanou v xxxxxxxx dubnu xx xxxxxxxx 1998".
X xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxx. xxxxxxx xxxxxx, x něž xxx x x projednávané xxxx), které xx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxxxx žalobou, xxxx, xxxxxx jinak, xxx, jak žalobce xxxxxxx předmět xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx xxxxxxx), jimiž xxxxx xxxxxxxx xxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje svůj xxxxx. Právní charakteristika xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxx. xxxxxx důvod xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xx, není xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx žalobci přiznat xxxxxx, kterého se xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se žalobce xxxxxx domáhal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ze kterého xx skutečně xxxxxx; xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx návrhu xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx většího xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxx žalobce xxxxxxx x žalobě a xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před soudem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 11.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 1586/2005, xxxx xx xxx 23.1.2002, xx. xx. 25 Xxx 643/2000, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002, xxx číslem 178).
V xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx uvedla (x xx xxxxx xxxx řízení xx xxxxx tvrzení setrvávala), xx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx "odměna za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998. V xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nepopíral, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pracovala, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X 050/98, xxxxxxxx mezi Fondem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1), a xx xxxxxx o předání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.3.1998], xx x xx xxxx xx xxx xxxxxxxx 1), xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx mu xxxxxxx). Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X 050/98 xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx pochybnost, xx v xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx 1), xxxx xx xxxxxxxxx xxx žalovaného 1), x xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovanému 1) tak vzniklo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení (neboť xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxx. faktickém pracovním xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx žalobkyni xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx postiženo xxxxxx, jež xxxxx (x xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.).
Xx-xx xxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, závisí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §251x xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx přechod xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xx řízení ten, x xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxx, a osoba, xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx účastníka) xxxx xxxxx a povinnosti xx xxx xxxxx, xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxxxxxx (mezi xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníky řízení), x xxxxx xxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sporných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx jeden x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx tvrzený xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může být xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx vztahů xxxx xx uspokojovat, x xxx východiskem xxx xxxx řešení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §251b xxx. xxxxx), xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2, §206 xxxx. 2, §212 xxxx. 1 xxxx. x) x §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x případům, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (xxx xxxxxx některý x případů, xx xxxxxx zákon takovýto xxxxxxx xxxxxxx) a xxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.1999, xx. xx. 21 Xxx 7/99, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 32 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2001). V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx a v xxxxx rozsahu [xxxx x ve xxxxxx x žalovanému 1)] xxxx měl být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.1999, x. x. 23 X 471/98-15, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 připustil, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. x., x tím, xx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 2; zároveň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx znění: "Xxxxxxxx x. 1 X. X., xxxx. x r. o. xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 53.937,-Kč xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx bude zamítnuta x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 53.937,-Xx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxx se souhlasem xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§92 odst. 1. x. x. x.). Xxxxxxx xxx xxxxxxx x ustanovení §41x odst. 2 x. s. x., xx x xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nepřihlíží, x x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x., xx každý xxxx xxxxxxxx soud podle xxxx xxxxxx, x xxxx xx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednání dne 7.1.1999 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx Ú. x. x., x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx petit x této věci" (x xxxxxxx x xxxxxxxx podáním xx xxx 31.12.1998) xxx, xxx xxxxxx (dalšímu) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx splnění podmínky, xx "žalovaný x. 1 nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§41 odst. 2 x. s. x.) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svého nároku xxxxx žalovanému 1) x teprve xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxx zamítnuta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Protože xx tak xxxxx x úkon [xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 2)], xxxxx xxx vázán na xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxx zamítnuta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimace], xxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxx (§41x xxxx. 2 o. x. ř.).
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a že xx postižen vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; Xxxxxxxx soud ČR xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243b odst. 2 části xxxx xx středníkem o. x. ř. zrušil. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx je xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1, §243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. ř.)
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 19. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx