Právní xxxx:
X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx žaloba xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) soud xxxxxxxxxx (§41a xxxx. 2 x. x. ř.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2) X. f. n. x X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zastoupené xxxxxxxxxx, x 53.937,-Xx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. zn. 23 X 471/98, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 29. xxxx 2005, č. x. 22 Xx 17, 18/2005-123, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 14. xxxx 2004, č. x. 23 C 471/98-96, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 15. 10.2004, x. x. 23 X 471/98-101, xx xxxxxxx x věc se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (žalobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx žalovanému 1) xxxxxxx zaplatit xx 53.937,-Xx "a, xxx případ, xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uložena žalovanému 2) - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékař x xxxxx xxxxxxxxxxxx" xx základě pracovní xxxxxxx ze xxx 1.1.1985; x xxxxxxxxx xx 1.12.1997 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 11.430,- Kč. Xx základě xxxxxxx "x. 2050/98" (správně X 050/98), xxxxxxxx xxxx F. n. x. ČR x xxxxxxxxx 1), xx xxxx žalovaný 1) xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. m. x xxxxxx xx xxx xxxxx xx. XXX xxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxx žalobkyni odmítá xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dubnu až xxxxxxxx 1998.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2004, č. j. 23 X 471/98-96, xx znění xxxxxxxx xx dne 15.10.2004, x. j. 23 X 471/98-101, žalobu x xxxxxxxxx 37.172,- Xx vůči žalovanému 1) xxxxxx, xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 37.172,- Xx x xxxxxx o 16.765,- Xx xxxxxxxx; xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12.134,- Xx k rukám XXXx. X. L.. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999, xx. 24162/OŘO 20/99, xxxxx ke sloučení xxxxxxxxxxx organizace X. x. x. x X., s příspěvkovou xxxxxxxxxx X. x. x. x X., x xxx, že x uvedenému datu X. x. x. x P. xxxxxxxx xxxxxx, "vedl xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxxx 2)" x X. x. n. v X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, vyšel x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.4.2002, x. x. 47 Xx 42/99-62, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 17.2.2004, x. x. 1 Xxx 73/2003-89, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. X 050/98 o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. P. x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; uzavřel, xx xxxxxxxx 1) X. X. spol. x x.x. není ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vůči xxxx zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnankyní "xxxxxxxxxx 2), resp. xxxx právního předchůdce", xx xxx xxx xxxxxx práci a xx xx vykonanou xxxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx mzda xx xxxx 11.430,- Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx 2) žalovanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx řízení co xx xxxxxx 16.765,- Xx odůvodnil xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.9.2005, x. x. 22 Xx 17, 18/2005-123, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, "xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2004, x. x. 23 X 471/98-101", x napadeném xxxxxx x věci xxxx "xxx bodem XX." [x povinnosti xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx 37.172,- Xx] xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 37.172,-Xx, zamítl a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 2) se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxx "xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. x. x., tedy x xx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústavu a xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxx xx F. n. x. XX. Zbytková (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx Ú. x. x. fungovala xx této xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx "Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 15.6.1998 byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999 došlo xx xxx 1.7.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ú. x. x. x X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x tím, xx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizace (xx. xxxxxxxxxxxx dopingové xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx sloučení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx X. x. x. x X. xxxxx zanikl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. x., x. o., která xxxx xxxxxxx sloučena x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ú. s. x. x P., xx žalovaného 2) xxxxxxxx x xxxxxxxx 2) xxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uspokojit.
V xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx se ocitla xxxxxxxxx xxxx, co xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx. s. r. x. není xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ú. x. x.". Nedošlo-li x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části X. x. x. xx xxxxxxxxxx 1) xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 32426/2001, xxxxxx "ústav" po xxxxx xxxx nositelem xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx neprivatizované xxxxx X. s. x. x žalovaným 2) přešly xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X. x. m. x P. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x právu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxx "xxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 10 xxxxx §243x/3. xxxx." x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a xx jde x xxxxxxxx, proti kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.1.1985 xxxx xxxxxxxxx zaměstnána x Ú. x. x., xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxxxx od 1.12.1997 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 11.430,- Xx. Na xxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X 050/98, uzavřené xxxx X. x. x. X. r. x xxxxxxxxx 1), xxxxx k převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x převodu xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na žalovaného 1). Zároveň, xxx xx znění xx. XXX. xxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx přešly xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pracujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, jíž xx xxxxxxxxxxx týká, xxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 28.6.1999 xxxxx xx xxx 1.7.1999 ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace X. x. x. x X., s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x xxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovníků slučované xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx laboratoře) přecházejí xxxxx §249 xxxx. 1 zákoníku práce xx dni sloučení xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx sloučením Ú. x. x. x X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx vyplacena xxxxxx za práci, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od 1.4.1998 xx 30.6.1998.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx řešily x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx z obou xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně ("xxxxxxxx odměnu xx xxxxx vykonanou x xxxxxxxx dubnu až xxxxxxxx 1998"). Zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) není ve xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx smlouva x. X 050/98, uzavřená xxxx X. x. x. X. x. x xxxxxxxxx 1), xxx xxxx dojít xxxx x xxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1), je xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx 2) xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" X. x. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s žalovaným 2).
X xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §251b xxx. xxxxx xx xxxxx xx 31.12.2006 - §364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákonem, x nichž dochází x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, je xxxxxxxxxxx (převod xxxxxxx xxxxx xx české xxxx zahraniční právnické xxxx fyzické xxxxx) xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §17 zákona x. 92/1991 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x jeho organizační xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx týká, přecházejí xx nabyvatele; xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydání xxxx (§47 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx rozumí státní xxxxxx, státní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §1 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx X. x. x., xx žalovaného 1), nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. X 050/98 x prodeji privatizovaného xxxxxxxx majetku Ú. x. m. X. x xxxxxxx jiných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx k provozování xxxxxx podniku, byla xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx neplatnou. Proto xx základě xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x žalobkyni. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx poměru x Ú. x. x., x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 28.6.1999, xxxx xxxxx xx xxx 1.7.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ú. x. x. x X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. x. x., xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x Ú. x. x. [xxxxxxx x X. x. x. x P.) xx xxxxxxxxxx 2].
Samotná xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxx původnímu xxxxxxxxxxxxxx, však xxxxxxxxxx xx to, xxx xx povinen žalobkyni "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 1998".
V xxxxxx x dvoustranných xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxx. xxxxxxx xxxxxx, x xxx šlo x v projednávané xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx dispoziční zásadou, xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxxx, xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx uvádí xxxxxxxx děj, na xxxxx xxxxxxx žalobním xxxxxxx uplatňuje svůj xxxxx. Právní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobce xx xxxx xxxxxxx uvádět; xxxxx-xx xx, xxxx xxx soud závazná, xxxxx soud rozhoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx významné, xxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx přiznat xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu, xxx ze kterého xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. odporujícím) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx petitu xxxxxxx, xxxx přiznání plnění xx základě jiného xxxxxxxxxx děje, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) předmětem xxxxxxxxxx xxxx soudem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 11.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 1586/2005, xxxx xx dne 23.1.2002, xx. zn. 25 Xxx 643/2000, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 178).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedla (x xx xxxxx xxxx řízení xx xxxxx tvrzení setrvávala), xx xx domáhá, xxx xx xxxx xxxxxxxxx "odměna xx xxxxx vykonanou v xxxxxxxx dubnu xx xxxxxxxx 1998. X xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx pracovala, x xxxx xxxxxx prokázáno [xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x. Z 050/98, xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1), x xx xxxxxx o předání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.3.1998], xx x té xxxx xx byl xxxxxxxx 1), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx pracovala xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx mu xxxxxxx). Bez xxxxxx xx to, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X 050/98 xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x období, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx žalovaný 1), xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 1), x xx žalovaný 1) xxxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnavatel. Xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx práci x xxx. faktickém pracovním xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vydat.
Řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx (x xxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Je-li xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda z xxxxxxxx ustanovení §251x xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx zákon xxxxxxxx přechod spojuje (xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx stanovených xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů). Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx, x nějž (xxxxx xxxxxxx účastníka) měla xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xxxxxx, x osoba, xxxxx xxxx (podle xxxxxxx xxxxxxxxx) tato xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx při řešení xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x nichž xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (zaměstnavatelem) xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx jeden z xxxx xxxxxxxxx, jichž xx týká xxxxxxx xxxxxx (skutková podstata) xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx xxxx skutečný xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx pro xxxx řešení xx xxxxxxxx xxxxxx úprava (xxxx. §251x xxx. xxxxx), xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx mají na xxxxx ustanovení §153 xxxx. 2, §206 xxxx. 2, §212 xxxx. 1 xxxx. x) a §242 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy x xxxxxxxx, kdy x právního předpisu xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx, patří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky x xxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxx z nich xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 1.9.1999, xx. xx. 21 Xxx 7/99, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 32 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně nenabyl xxxxxx xxxx ve xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx [xxxx x xx xxxxxx x žalovanému 1)] xxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 7.1.1999, x. j. 23 X 471/98-15, Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx, xxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. m., x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx jako žalovaný x. 2; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: "Xxxxxxxx č. 1 X. X., xxxx. x x. o. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 53.937,-Xx do 15 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že bude xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 53.937,-Xx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx umožňuje, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx (§95 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§92 odst. 1. x. x. x.). Xxxxxxx ale xxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x xxxx. 2 x. x. x., xx k úkonu xxxxxxxxx, který xx xxxxx na splnění xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x v ustanovení §41 xxxx. 2 x. x. x., xx každý úkon xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx, x xxxx xx úkon xxxxxxxxx označen. Žalobce xxxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxx xxx 7.1.1999 navrhl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. s. x., x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x této xxxx" (x rozporu s xxxxxxxx podáním xx xxx 31.12.1998) xxx, xxx xxxxxx (dalšímu) xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx uložena jen xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx "žalovaný x. 1 xxxxxx uznán xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimace". Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) xx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx stejná xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxx xxxxx x úkon [rozšíření xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 2)], xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [žaloba xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlížet (§41a xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; Xxxxxxxx xxxx ČR xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1, §243d xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá x. x. x.)
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, v. r.
předseda xxxxxx