Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19b xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podnikatelé.
Xxxxxx řízení
V dané xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 83/1990 Xx., o sdružování xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx): xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx x porušení práva xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §19x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, x něhož xxxx podána xxxxxx 12.12.2008 xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104a odst. 2 xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 2. xxxxxx x. 7/2009 x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 3638/2009. Žalobce xx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a jím xxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřili.
Nejvyšší xxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 30 Cdo 3638/2005 xx xxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx osoby dovodil, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (společnost x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §261 x §262 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx v pra xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx příslušnost krajských xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. m) x. x. x., xxxx xx xx dána, xxx xxx-xx x xxx obchodní. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obvodního) soudu xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl, xx x xxxxxx stupni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, obsažený v xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx věcech x x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx z xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vycházet.
Podle xxxxxxxxxx §19x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx domáhat xx x soudu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx závadný xxxx; xxxxxx je xxxxx domáhat se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx v penězích. Xxxxx §19x odst. 3 xxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxxxx §9 odst. 2 o. s. x. "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx x sporech xxx xxxxxxxx x xxxx. x) až x), xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx, řízeních x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x) xx x), xxx písm. x) pak ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx §9 odst. 4 x. x. ř. xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx x xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 o. s. x. xxxxx slovní xxxxxxx "v xxxxxxxxxx xxxxxx" vyložil xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 a §262 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §261 obch. xxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obchodních závazkových xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obch. zák., xxxxxxxx vztahy, jež xx xxxx touto xxxxx xxxxxx řídí (x xxxxxx nazývané xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ustanovení §262 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pod §261, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) o. x. x. xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x historického xxxxxxx, x nímž xx xxx xxxx xxxx výklad xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 x 4 o. x. x. krajské xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx rozhodovaly xxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxx uvedených xxxxxxxxx), xxxxx xxxx. b) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx písm. x) x xxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xx smyslu xxxxxx a) a x)", xxxxx odst. 4 x tam xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx kterých xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx věcech je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx, xx xxxxxxxxx účastníka (xxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) x xx xxx, xxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx zapsanou xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx kritériem xxxx povaha xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudy často xxxx právně x xxxxxxxx xxxxxxx. Zjišťování xxxxx rozhodných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zdlouhavé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x mnohdy xxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (viz Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2001, xxx. 37). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx přinesla xxxxxxx novela procesního xxxxxxxx x roku 2000, byla změna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že spory x jiné xxxxxx xxxx svojí xxxxxxx xxxx složité nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat x xxxx okresní xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx řešit xxxxx x jiné xxxxxx věci s xxxxx typovou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x obchodním xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nadále xxxxxxxx (xxx Bureš, X., Xxxxxx, L., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, úvodním xxxxxxxx x poznámkami, XXXX 2000, xxx. XXX). Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxx spory, týkající xx xxxxxxx xxxxx x dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx předány k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv z xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (popř. absenci xxxxxx) v obchodním xxxx xxxxx rejstříku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x. výslovně xxxxxxxxx "obchody", xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx předpisu xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxx "obchodní xxx", xxxxxxx není důvod x domněnce, xx xxxxx x obecné xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §261 x §262 xxxx. zák. x xxxxxxxx věci xxxx hledisko x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ztotožňují. Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx znění §9 xxxx. 3 x. x. x., xxx x xxxxxx případě xxxxxxx xxx zahrnuty xx xxxxx xxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxx x pojmem xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah (xxxx. xxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/, e/, x/, x/ o. x. ř.). X xxxxxxx výše uvedeného xxx odkázat na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxx in Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, str. 49, xxxxx, xx spory x právní věci xxxxxxx x §9 xxxx. 3 písm. x/, x/, x/, 1/, x/, n/, x/, p/, q/, x/, x/, x/, x/ a x/ xxxx vesměs xxxx xxxxxx právně x xxxxxxxx složité, popřípadě xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a x xxxx vždy xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx - srov. x tomu xxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/, xxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x typicky xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, P., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X, Wintrová, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2001, xxx. 10) i xx xxxxxxxxx judikaturu - například xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx sp. xx. Xxx 2702/2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 1/2009, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xx. i xxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx dosavadní judikatuře, xxxxx xxx xxxxx x legální definici xx xxxxx obchodní xxx, xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tedy fakticky xxxxxxxx pojmem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, za stavu, xxx je nesporné, xx xxxxxxxx závazkové xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §261 x §262 xxxx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx lze podřadit xxx xxxxx pojem "xxxxxxxx xxx" (x xxxxxx xxxxx "xxxxx x obchodních xxxxxx"). Xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx opory k xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 o. x. x., xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §261 x §262 obch. xxx. a věci xxxxxxxx stojící xxxx xxxxxx §261 a §262 obch. zák. Xxxxxx "dělení" xxxxxxxxxx xxxx, xxx mnohdy xxxx xxx reálné x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x tom xxxxx, xx vytvořilo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx - xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx složité. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx spory, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §19x xxx. xxx., xx už xx xxxxxx podnikatelů xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x rozhodnou x xxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §9 odst. 3 xxxx. m) o. x. x. x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx je xxxxx x souladu x x xxxxxxxxx judikaturou, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2001, Xxxxxxxx xxxx například x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stránkách, xx. xx. 30 Xxx 2017/2005, ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 32 Xxx 1159/2004, xx xxx 2.2.2006, xx. xx. 30 Cdo 2367/2007, xx dne 26.3.2009, xx. zn. 4 Xx 50/2008, ze xxx 28.2.2008, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 3638/2009, xxxx xx xxx předložení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 2 x. s. x. předkladatelem xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podle xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) z xxxx vycházet xxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx podle ustanovení §104x odst. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx §19b odst. 3 xxx. zák. xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx.