Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxx x rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §19b odst. 3 xxx. xxx. xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobcem (občanské xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) uplatněné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručit xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx): xxxxxx časopisu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx jak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx §19b odst. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, u xxxxx xxxx podána žaloba 12.12.2008 xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §104a xxxx. 2 xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxx xxxxxxxx řízení (srovnej xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 2. xxxxxx x. 7/2009 x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 3638/2009. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2009, xx. xx. 30 Cdo 3638/2005 ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (česká xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 x §262 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx x. 513/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xx xx xxxx, xxx xxx-xx x xxx xxxxxxxx. X xxxxx případě tak xxxx xxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 1 x. x. ř. a xxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx krajsky xxxxx.
X odůvodnění:
Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodování x těchto xxxxxx x i z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx za xx, xx z xxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19x xxxx. 2 xxx. xxx. je xxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx právnické osoby xxxxx domáhat se x xxxxx, xxx xx neoprávněný uživatel xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §19x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx zásady xxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x., nestanoví-li xxxxx xxxxx, jsou x řízení x xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 x. x. x. "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx. x) až x), xxxxx ustanovení §9 odst. 3 x. x. x. "xxxxxxx soudy dále xxxxxxxxx v obchodních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x) xx x), dle xxxx. x) xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x dobré xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx §9 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx v xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx "v obchodních xxxxxx" xxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §261 x §262 xxxx. zák. Xxxxxxxxxx §261 xxxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx touto xxxxx xxxxxx xxxx (x teorii xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchody xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx závazkových xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx §261, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx dané xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xx xx místě nejdříve xxxxx x historického xxxxxxx, x nímž xx xxx úzce xxxx výklad xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx názvu a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 x 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxx uvedených případech), xxxxx xxxx. x) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxxxx jsou podnikatelé, xxxxx xxxx. x) x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "bez xxxxxxx na xx, xx nejde x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x) x x)", xxxxx xxxx. 4 x tam xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx kterých xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxx těchto věcí, xx xxxxxxxxx účastníka (xxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) x na tom, xxx účastník xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x případech, v xxxxx rozhodujícím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spory x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx právně x xxxxxxxx xxxxxxx. Zjišťování xxxxx rozhodných xxxxxxxx xxx určení věcné xxxxxxxxxxxx bylo zdlouhavé, xxxxx x právně xxxxxxx, a xxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2001, str. 37). Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx přinesla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2000, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že spory x jiné xxxxxx xxxx xxxxx povahou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx budou xxxxxxxxxxx x rozhodovat x xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx budou x xxxxxx stupni xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxx xx hmotněprávní xxxxxx věci; postavení xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx rejstříku, xxxx nadále xxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x poznámkami, XXXX 2000, xxx. XXX). Xxx xxx xxxxxxx, xx objektivně xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x dobré pověsti xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx či jejich xxxxxx (xxxx. absenci xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxx xxxxx rejstříku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx "obchody", xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx "obchodní xxx", xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x obecné xxxxxx x xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx §261 x §262 xxxx. xxx. x obchodní xxxx xxxx hledisko k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx znění §9 xxxx. 3 o. x. ř., xxx x xxxxxx případě xxxxxxx xxx zahrnuty xx pojmu xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah (xxxx. věci xxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/, e/, x/, v/ x. x. x.). K xxxxxxx výše uvedeného xxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx in Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád I. §1 až 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, str. 49, xxxxx, xx spory x právní xxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 3 písm. x/, x/, j/, 1/, x/, n/, x/, p/, q/, x/, x/, x/, x/ a x/ xxxx vesměs xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx praxi xxxx xxxxx, x i xxxx xxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx z obchodních xxxxxx - xxxx. x xxxx xxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x/, xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx spojení xxxx xx společnému xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx odlišnosti x právní úpravě xx důvodné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx argumentováno i x publikaci Dvořáková, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X, Wintrová, A., Xxxxxx, X.: Civilní xxxxx xxxxxxxx, doplňková xxxxxxx, Xxxxx Praha, x. s., 2001, xxx. 10) x xx dosavadní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. zn. Xxx 2702/2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 1/2009, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek x xxxxx x toho xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., tj. i xxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx pojem xxxxxxxx xxx, vytvořený xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx účely, xxxxxxxxx x tedy xxxxxxxx xxxxxxxx pojmem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §261 x §262 xxxx. xxx. jsou xxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxx" (x xxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx vztahů"). Xxxx xxxxx, obráceně xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx opory k xxxxxx "xxxx obchodních", xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxx obchodní v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §261 x §262 xxxx. xxx. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx §261 x §262 obch. xxx. Xxxxxx "dělení" xxxxxxxxxx xxxx, xxx mnohdy xxxx ani xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nejednotnost a xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx - xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x skutkově xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx všechny xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxx §19b obč. xxx., xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv, vznikly xx základě xx xxxx nějakou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx věcech obchodních xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. v xxxxxx xxxxxx krajské xxxxx. Tento závěr xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v řízeních xxxxxxxxxx xx 1.1.2001, Xxxxxxxx xxxx například x rozhodnutích, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stránkách, xx. xx. 30 Xxx 2017/2005, ze xxx 28.2.2006, sp. xx. 32 Xxx 1159/2004, ze xxx 2.2.2006, xx. zn. 30 Cdo 2367/2007, xx xxx 26.3.2009, xx. xx. 4 Xx 50/2008, xx xxx 28.2.2008, neměl xxxxxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxxxx věcí. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 30 Xxx 3638/2009, jímž xx při xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx §104x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx x xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů) z xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §104x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx věci x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx §19x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx x xxxxxx xxxxxx příslušné krajské xxxxx.