Právní xxxx:
X projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x dobré pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19b odst. 3 xxx. zák. xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajské soudy xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podnikatelé.
Průběh xxxxxx
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobcem (občanské xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) uplatněné xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tam určenou x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx): xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, to xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xx ochranu dobré xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx §19b xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx žaloba 12.12.2008 xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 2 zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (srovnej xx. II Přechodná xxxxxxxxxx, bod 2. xxxxxx č. 7/2009 x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, sp. xx. 30 Xxx 3638/2009. Xxxxxxx ar xxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxx postupu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx a jím xxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2009, sp. xx. 30 Xxx 3638/2005 ve věci xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxx mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (česká xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §261 a §262 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx x pra xxxxxxxxx věci dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x prvním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. m) x. x. ř., když xx je xxxx, xxx xxx-xx o xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx x prvním stupni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění:
Vrchní xxxx x Xxxxx pochybnost Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 písm. m) x. x. ř. xxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx dosavadního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x z xxxxxx xxxx uvedených xx xx xx, xx x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx vycházet.
Podle ustanovení §19x odst. 2 xxx. xxx. je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx xx x soudu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho užívání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; přitom xx xxxxx domáhat xx xxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx může být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §19x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, jsou x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 x. x. x. "krajské xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně" ve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x. s. x. "xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně" xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx určených v xxxx. a) xx x), xxx xxxx. x) pak xx xxxxxx ochrany xxxxx x xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx, xxx §9 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x. užité xxxxxx xxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxx" vyložil xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 x §262 xxxx. zák. Ustanovení §261 xxxx. xxx., xxx xxxxx právní xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx podle části xxxxx xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (x teorii xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závazkových xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pod §261, xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. m) x. x. x. je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xx zde xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx skutečností, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx., věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, byly okresní xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 x 4 x. s. x. xxxxxxx xxxxx xxxx soudy prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovaly xxxxx xxxxx odst. 3 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx. b) x tam uvedených xxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, zda xxxxxxxxx xxxx podnikatelé, xxxxx xxxx. c) x tam dále xxxxxxxxx případech "xxx xxxxxxx na to, xx nejde x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a) x x)", xxxxx xxxx. 4 x tam xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, ve kterých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) x xx xxx, xxx účastník xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx kritériem xxxx povaha xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx obtížné. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo zdlouhavé, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, a mnohdy xxxx (xxxxx se xxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx) xxxxxxx průtahů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2001, str. 37). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2000, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx projednávat x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxxxxx xxxxx budou x xxxxxx xxxxxx řešit xxxxx x jiné xxxxxx věci x xxxxx typovou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxx rozlišení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnost, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x obchodním xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nadále xxxxxxxx (xxx Bureš, X., Xxxxxx, L., Xxxxxxxx xxxxxx řád, x xxxxxxxxx xxxxxxx, úvodním xxxxxxxx x poznámkami, XXXX 2000, xxx. XXX). Lze tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx předány x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxx (popř. xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozboru x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx "obchody", od xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx "obchodní xxx", xxxxxxx xxxx xxxxx x domněnce, že xxxxx x obecné xxxxxx x posunu x xxxxxx tohoto xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx rozlišují xxxxxxxx závazkové xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx hmotněprávní xxxxxx §261 a §262 obch. xxx. x xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx podle procesního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx znění §9 xxxx. 3 x. x. x., xxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. věci dle §9 odst. 3 xxxx. x/, x/, x/, v/ o. x. x.). X xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxx xx Drápal, X., Xxxxx, X. x kol.: Občanský xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, str. 49, xxxxx, xx xxxxx x právní xxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 3 písm. x/, x/, j/, 1/, x/, n/, x/, x/, x/, x/, t/, x/, x/ a x/ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x i xxxx xxxx xxxxxx xxx o věci xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x xxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/, xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcmi x xx nevýznamné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobchodní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, P., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X, Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Civilní xxxxx procesní, xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx Praha, x. x., 2001, xxx. 10) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - například xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. zn. Xxx 2702/2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 1/2009, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx jednotek x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. s. x., xx. i xxx rozhodování x "xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx soud x Xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx definici xx xxxxx xxxxxxxx xxx, vytvořený procesním xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxx, ztotožněn x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx obchodní závazkové xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §261 a §262 xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxx" (x xxxxxx xxxxx "xxxxx x obchodních vztahů"). Xxxx proto, xxxxxxxx xxxxxx, ani žádné xxxxxxx xxxxx k xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx v §9 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §261 x §262 xxxx. xxx. x věci xxxxxxxx stojící mimo xxxxxx §261 x §262 obch. xxx. Xxxxxx "dělení" xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx - xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy než xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx spory, xxxxxxxx xx ochrany xxxxx x dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §19x obč. xxx., xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, vznikly xx základě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx po 1.1.2001, Xxxxxxxx soud například x xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xx xxxx webových stránkách, xx. xx. 30 Xxx 2017/2005, ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 32 Xxx 1159/2004, xx dne 2.2.2006, xx. zn. 30 Cdo 2367/2007, xx xxx 26.3.2009, xx. xx. 4 Xx 50/2008, xx xxx 28.2.2008, neměl xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 3638/2009, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 2 x. x. x. předkladatelem xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx i xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) z xxxx xxxxxxxx nelze.
Vrchní xxxx x Praze xxxxx xxxxx ustanovení §104x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx §19b xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx v prvním xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx.