Xxxxxx věta:
K xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx názvu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle §19b xxxx. 3 xxx. xxx. jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (občanské xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx č. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx povinnosti žalované xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nejbližší): xxxxxx časopisu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx, to xxx jak xxxxxx x porušení xxxxx xx ochranu dobré xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx §19x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx žaloba 12.12.2008 xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104x odst. 2 xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx. XX Přechodná xxxxxxxxxx, xxx 2. xxxxxx x. 7/2009 x rozhodnutí x xxxxx příslušnosti a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 3638/2009. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřili.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2009, sp. xx. 30 Xxx 3638/2005 ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx vztah xxxx xxxxxxxx (společnost x xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxx (česká televize) xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 a §262 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 513/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x pra xxxxxxxxx věci dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. m) x. x. x., xxxx xx xx xxxx, xxx xxx-xx x xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxx nutné xxx Xxxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx, xx x prvním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění:
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx to, xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19x xxxx. 2 xxx. zák. je xxx neoprávněném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx, aby xx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x odstranil xxxxxxx xxxx; přitom je xxxxx domáhat xx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §19x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx.
Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 x. x. x., nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 x. s. x. "xxxxxxx soudy xxxxxxxxx jako soudy xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx. x) až x), xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 x. s. x. "xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx určených x xxxx. a) xx x), dle písm. x) pak ve xxxxxx ochrany xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle §9 xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporech. Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x. užité xxxxxx xxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx pro xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §261 a §262 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §261 obch. xxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (x teorii xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ustanovení §262 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pod §261, xxxxxxxx režimu obchodního xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. xx xx místě xxxxxxxx xxxxx x historického xxxxxxx, x xxxx xx zde xxxx xxxx výklad teleologický. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 x 4 o. s. x. xxxxxxx soudy xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx. x) x xxx uvedených xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. x) x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "bez xxxxxxx xx to, xx nejde x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x) x x)", xxxxx odst. 4 v xxx xxxx xxxxxxxxx věcech. Xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx jde x xxxxxxxxxxx xx nikoliv) x xx xxx, xxx xxxxxxxx řízení xxx osobou xxxxxxxx xx nezapsanou v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povaha xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx obtížné. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hledisek xxx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zdlouhavé, xxxxx x právně xxxxxxx, x mnohdy xxxx (xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx průtahů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2001, xxx. 37). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2000, xxxx změna xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vyšla ze xxxxxx, xx xxxxx x xxxx právní xxxx svojí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx projednávat x rozhodovat x xxxx okresní soudy x že krajské xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxx je hmotněprávní xxxxxx věci; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nadále xxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, L., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, úvodním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, XXXX 2000, xxx. XXX). Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx ochrany xxxxx x dobré xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a skutkové xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) x obchodním xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x. výslovně xxxxxxxxx "xxxxxxx", od xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxx "obchodní xxx", xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x obecné xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §261 x §262 xxxx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx. Xx třeba x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx §9 xxxx. 3 x. x. ř., xxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx xxx zahrnuty xx pojmu xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxx §9 odst. 3 xxxx. x/, x/, x/, x/ x. x. ř.). K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxx xx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Občanský xxxxxx řád I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 49, xxxxx, že spory x xxxxxx xxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x/, x/, x/, 1/, x/, n/, x/, x/, q/, x/, x/, u/, x/ x w/ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a x xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - srov. x tomu xxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. u/, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx x typicky xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx odlišnosti x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobchodní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, shodně xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx Dvořáková, X., Hlavsa, X., Xxxxxxx, A., Smolík, X, Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Civilní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2001, xxx. 10) i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. Xxx 2702/2007, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 1/2009, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xx. i xxx rozhodování x "xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxx xxx xxxxx x legální xxxxxxxx xx xxxxx obchodní xxx, vytvořený xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx, xx stavu, xxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle ustanovení §261 a §262 xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx lze xxxxxxxx xxx širší xxxxx "xxxxxxxx xxx" (x xxxxxx xxxxx "spory x xxxxxxxxxx vztahů"). Xxxx xxxxx, obráceně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx opory x xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §261 x §262 xxxx. xxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §261 a §262 xxxx. xxx. Xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx, jež mnohdy xxxx ani reálné x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež je xxxxx považovat xx - xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx všechny xxxxx, xxxxxxxx xx ochrany xxxxx x dobré xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx §19x obč. xxx., ať už xx týkají podnikatelů xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či nikoliv, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx obchodních xx xxxxxx ustanovení §9 odst. 3 xxxx. m) x. x. ř. v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2001, Xxxxxxxx xxxx například x rozhodnutích, jež xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stránkách, xx. xx. 30 Xxx 2017/2005, ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 32 Odo 1159/2004, ze xxx 2.2.2006, xx. xx. 30 Cdo 2367/2007, xx xxx 26.3.2009, xx. xx. 4 Xx 50/2008, xx xxx 28.2.2008, neměl xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx x projednání a xxxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 3638/2009, jímž xx při xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §104a odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x xxxxx (vedle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) z xxxx vycházet xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §19b xxxx. 3 xxx. zák. xxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.