Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx následky, xxx mu xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxx xx poskytnul xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxx (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx (ostatními) xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že pohnutkou (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (jsou) xxxxxxx xxxxxxxxx diskriminační xxxxxx, má xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §133a odst. 1 x. s. x. (xx xxxxx účinném xx 31.8.2009) xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tvrdit x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za řízení xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (stejného) xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. x. x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 26 X 25/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2007 x.x. 54 Xx 127/2007-258, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 27. xxxx 2007 x.x. 26 C 25/2006-280 xx výroku XX., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx, xx zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx zadostiučinění" 1.000.000,- Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxx, xx s xx uzavře xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx "finanční ředitel x xxxxxxxx do xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práce je X., xxxxxxx xxxx xx sjednává xx xxxx 150.000,- Xx", x aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx XX X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 1/8 xxxxxx x následujícím xxxxx: X. x. X. X. a.s. xx xxxxx veřejně xxxxxxx xxxx Xxx. M. X. xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxx pohlaví xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx finančního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x., xxxxxxx xx xxxx Xxx. X. Č. xxxxxxxxx x v němž xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, avšak z xxxxxx xxxxxx pohlaví xxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenována". Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx od 21.3.2005 xxxx "ekonomický xxxxxxx - xxxxxxxxxxx" x xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2005. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xx. X. &xxx; X. x.x.x., xxxxx xxx xxxxxxxxx prováděla xxxxx vhodných kandidátů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; ačkoliv "xxxxxx xxxx nejlepší", xxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vybrána". Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které rozhodovalo x obsazení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nakonec xxxxxxxx kandidáta nenalezlo x rozhodlo x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jiní xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxx xxxxxx Xxx. P. X. Žalobkyně xx xx xx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx kriteria", xx xxxx - xxx xx uvádí xxx v dopise xxxxxxxx xx dne 18.9.2005 - "xxxxxxxxx xxxx kandidát xxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xxxx xxxxxxxx - xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xx xxx 19.1.2006 - "xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x ženy, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx současně xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx "x dalším xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx", a dovozuje, xx x žalované xxxx "porušena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupu x xxxxxxxxxx", x xx xxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplněn".
Žalovaná xxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxxxxxx kriterií". X xxxxxx výběrovém xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx finančního xxxxxxxx vybrán žádný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx doporučeni xxxxxxxxx a X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx). Xx xxxx xxxxxxx představenstvo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx" a x xxxx xxxxx části xxxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx finančního xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. P. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. A. X., která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dopisy xx xxx 18.9.2005 x xx xxx 19.1.2006, mají xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" (obě xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x žalobkyně, xxxxxxxxx "xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxx. V., xxxxxx xx přímo xxxxxx předsedkyní xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x x praxi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Ing. V."). Xxxxxxxx současně dovozuje, xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xx žena", a xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx funkce xx od března 2006 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2006 č.j. 26 X 25/2006-190 xxxxxx xxxxxx a rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx 71.162,- Kč x xxxxx xxxxxxxx x že žalobkyně xx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výběrové xxxxxx xx obsazení xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" (skládalo se x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x x řešení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx), že v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxxxx shodu x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhledání xxxxxx kandidátů x xx v xxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx představenstvo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prošli "xxxxxxx xxxxxxx xxxx první xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotazů, jejichž xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxx xxxxxx x přístupu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxx, že "xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx druhé (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxx časový xxxxxx pro xxx xxxxxxx byl xxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxx v xxxx na přípravu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx "způsoben xxxxxxx x xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx v ní xxxxxxxxx xxxx", navíc xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx rozdíly xxxxxx xxxx uchazeči xx xxxxxxx" x že "xxxxxxx, kteří xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx podmínky". X přihlédnutím x "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §133x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x nálezu ze xxx 26.4.2006 xx. xx. Xx.XX 37/04 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenasvědčují xxxxxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx přípravu proto, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxx totožné xxxxxxxx", x xx xx "xxxxx odlišného zacházení" xxxxx xxxxxxxxx xx, xx "pokračování výběrového xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx uchazečů xxxxxx xx intranetu xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx žalobkyně "xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx prokázány xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 23.5.2007 č.j. 54 Xx 127/2007-258 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx "19.125,- Xx x 19% XXX z xxxx xxxxxx"; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx "15.600,- Xx x 19% DPH x xxxx částky" x xxxxx xxxxxxxx Xx. V. X. Xx základě skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx označil xx "xxxxxxxxx" xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx "nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uchazečů, xx které byla xxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nové", xxxxx xx x xxx "xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a s xxxxxxxxx odlišnými". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx "xxxx na xxxxx srovnávat, zda xxxxxxxx kandidátů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxx", neboť je "xxxxxxxxx x logické, xx x xxxxx xxxxxx, zejména když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zadána xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x xxx samotném xxxxxx". Za "projev xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnankyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx výběrovém xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx) x "neoslovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx x xxxx představenstvo jako xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx". X xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx. X xxxx žalobkyně "xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx doporučena x xxxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "jako xxxxxx" a xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx", navíc xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vhodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; protože xxxxxxx k výběru, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx pohlaví, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxxxxx diskriminována ani xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, že xx xxxx "nejvhodnějším xx xxxxxxx vhodným xxxxxxxxx, xxxxx by - xxxxx xxxxxxx diskriminace - xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx "neodůvodněně nerovné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx)" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, 5, 6 x 7 zákoníku xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2007 x.x. 26 X 25/2006-280 xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "za xxxx uvolnění" svědka Xxx. X. Š., XXx. - o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx republikou - Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 7", xxxxx xx žalobkyně xxxxxxx zaplatit "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. X rozsudku ze xxx 25.9.2006 č.j. 26 C 25/2006-190", xx určuje xxxxxxx 15.771,50 Kč.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx v první xxxx, xx soudy "xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx má xxx xxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výběrového xxxxxx". Xxxxxxxx k xxxx, xx přímou xxxxxxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxx, kdy je, xxxx xxxx xx xxxx se zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo x projednávané věci xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxxxxx výběrového řízení (xxxx xxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxxxxx, xxxxx xx absurdně xxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výběrové xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xxxxx zacházel xxxxx, xxxx xxxxxxx osoby xx neuspěly, x x xxxxxx xxxx xx xxx vybral xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx x osobou diskriminovanou xxxxxxxxxx". Soudy xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx x ostatními xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx ani neumožnil xxxxxxxx "xxxxxxx zacházení". Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx "test srovnatelnosti" xxxxxx xxx, aby xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obsazování xxxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx ustanovení §133x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx x tomto xxxxx ponechaly "xxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxx", ačkoliv xx xxxxxxx "x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx důkazního xxxxxxx" xxxxxxxxxxx ve X. X. xxxxxx xxx. X. testu, který xxxxxxx x xxx, xx je "xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx fakta xxxxxx xxxxxxxxx vysvětlena žalovaným, xxxx xxxx xxxxxxx, xx se zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx", xx "xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx fakta xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx na to, xx jen xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", x že "xxx xxxxxxxxxxx prima xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx., shledá-li xx přípustným, zamítl. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xx x x "otázce xxxxxxxx xxxxxx obráceného xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx bylo zacházeno xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ředitele x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx práci xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti". V xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" poukazuje xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx.XX 37/04, podle xxxxx xxxxxxx "xxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx uchazečům) odlišným xxxxxxxx", x dovozuje, xx "se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx zacházeno odlišně" x xx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx xxxx dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (dále xxx "x. s. ř."), xxxxx dovoláním je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx před 1.7.2009 (xxxx. Čl. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx věci samé [§237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.], anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolací xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Žalobkyně dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx samé. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx soudem xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx rozsudek, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx být xxxxxxxxx xxx při splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 x. s. x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); vyplývá x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxxx má.
Pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx významné vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx a x jakém rozsahu xx ve věcech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ustanovení §133a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009) [xxxx xxx "§133x xxxx. 1 x. x. x."] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx, rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, náboženství, xxxx, světového názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx orientace. Xxxxxxx uvedená právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxx bylo pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx rozhodnutí, které xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. s. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší soud XX xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 x.x ř. xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pohlaví, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, zdravotního xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázané, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxx Xxxx xx dne 15.12.1997 č. 97/80/XX, x xxxxxxxx břemenu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v tom, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx, aby, xxxxx xx xxxxxx xxxxx cítí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předloží xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx diskriminace je xxxxxxxxxx (srov. §1 xxxx. 6 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů xxxxxxx xx 31.12.2006 - dále jen "xxx. xxxxx") jako "xxxxxxx xxxx opomenutí, xxx xx, xxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezených diskriminačních xxxxxx, xx zaměstnancem xxxxxxxxx nevýhodněji xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx". Nepřímou xxxxxxxxxxxx se rozumí "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx neutrální xxxxxxxxxx, rozlišování nebo xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxx jinému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §1 odst. 7 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zák. xxxxx). Xxxxxxx platí xxxxx v pracovněprávních xxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §28 xxx. práce).
Diskriminace je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxx omisivní xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neutrálních úkonů) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x více xxxxxxxxxxx xxxx potencionálních (xxxxxxxxx) zaměstnanců (xxxx xxx "zaměstnanců") xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x diskriminaci, xx xxxxxxxxxxx právo se xx zaměstnavateli domáhat, xxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo aby xx xxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích (xxxx. §7 odst. 4 x 5 zák. xxxxx), xxxx. aby xx xxxx nahrazena xxxxx (§187 xxxx. 1 a 2 xxx. práce). V xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx x povahy xxxx - tvrdit [§101 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.], že xxxxxxxx zaměstnavatele xxx (xx nebo bude) xx xxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (samozřejmě včetně xxxxx o xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx znevýhodnění xxxxxxx) x xx pohnutkou (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xx x občanském soudním xxxxxx povinnost xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxx xx šlo x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx (§120 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx z případů, x nichž xx xxxxxxx účastníka považuje xx xxxxxxxxx, xxxx xx účastník měl x tomto xxxxx xxxxxxx povinnost, xx xxxxxxx x ustanovení §133x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x něm xxxxxxxxx, má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx najevo xxxx. Xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx x xxxxxx - s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx tvrdit x xxxxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx vyplyne, xx xxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zásadu xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx povinnosti na xxxxxxx účastníka (zaměstnavatele) xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx účastník (xxxxxxxxxxxxx) xxxx z xxxxxx xxxx dokázat xxx xx, že xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; tímto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx účastníka (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx s xxxxxx (ostatními) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxx xx účastníku, xxxxx xx tvrdil (xx xxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohla postačovat xxxxx "určitá xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xx tvrdil (xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx třeba - x zájmu naplnění xxxxx spravedlivého xxxxxxx - xxxxx xx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxx, xx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx po zaměstnavateli, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx následky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx aby xx zaměstnavatel poskytnul xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a důkazní x xxx, xx xxx (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx (motivem) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byly (xxxx) xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bude xxxxxx a prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zásadu xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxx - x xxxxxx poloze - z uvedeného xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx vycházely, xxxxxxxxxx xx xxxx náležitě xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241a odst. 2 x §242 xxxx. 3 o. x. ř. - xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx), že žalobkyně xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) spolu x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté, xx uchazeči absolvovali x xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx kole xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx otázek, představenstvo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx uchazečů x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhledání nových xxxxxxxx. X dalším xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx jiní uchazeči, xxx představenstvem xxxxxxxx xxxxxx xx finančního xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxx sice (xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx v přístupu x xxxxx skupinám xxxxxxxx shledal xxxx xxxxxxx stupně x xxx, že "uchazeči x xxxxx skupině xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kratší čas xx xxxxxxxx (půl xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx skupině druhé (xxxxxxxxx hodiny až xxxxxx), ačkoliv časový xxxxxx xxx obě xxxxxxx xxx xxxxxx"], xxxxxxxx však xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx namístě xxxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx byly či xxxxxx xxxxxx", x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterého došlo x obsazení místa xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx výběrovém xxxxxx xxxxxxxxx, je xxx x xxxx samo x sobě xxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx nic nemění xx, že žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neuspěla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx ředitelky bylo xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx". Žalobkyně x xxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx "neobsazení" místa xxxxxxxxxx xxxxxxxx) mohl xxx jen projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některého x xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výběrového xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx x obsazení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. I xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx obsazení xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx a xx x ve xxxxxxxx x xxxxxxx ("dobrovolně" xxxxxxxxxx) výběrovém řízení xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xx 10 xxx. práce.
Z uvedeného xxxxxxx, xx za xxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jejího xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uchazečka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx znevýhodněna x přístupu x xxxxx finančního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx, xx důvodem x xxxx diskriminaci, xxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zaměstnání, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx ustanovení §133a xxxx. 1 o. x. x. bylo xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (neporušuje) xxxxxx rovného (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 xxx. práce).
Žalovaná xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pohlaví x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx ředitele "xxx neshodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxx náležitě xxxx xxxx v úvahu, xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx představenstva" xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 4 xxx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jinak, x xx xxx xxxxxx xx xxx, že xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx - xx-xx být ve xxxx xxxx úspěšná - xxxxxx x xxxxxxxx, že vůči xxxx xxxxxxxxxxxx (samozřejmě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neporušovala) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 3 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxx jiným (xxxxxxxxxx) xxxxxxx názorem x tom, xx xxxxxxxxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - se xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxx obstát.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci; Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jej proto (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 27. září 2007 x.x. 26 X 25/2006-280 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx) podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx a xxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx