Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích, xxxx. xxx xx nahradil xxxxx vzniklou diskriminací, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxx (xx) jednáním zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že pohnutkou (xxxxxxx) x jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxx (jsou) xxxxxxx xxxxxxxxx diskriminační xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx ustanovení §133a xxxx. 1 x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009) za xxxxxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxxx (neporušuje) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované X. x. a.s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. zn. 26 X 25/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2007 x.x. 54 Xx 127/2007-258, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 27. xxxx 2007 x.x. 26 C 25/2006-280 ve xxxxxx XX., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) domáhala, aby xx žalovaná zaplatila xxxx "peněžité xxxxxxxxxxxxxx" 1.000.000,- Kč, xxx xxxxxxxx odstranila "následky xxxxx diskriminačního jednání x důvodu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxx, že s xx uzavře pracovní xxxxxxx na xxxx xxxxx "finanční xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx X., xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 150.000,- Xx", x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx MF D. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx A tohoto xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 1/8 strany x xxxxxxxxxxxx xxxxx: X. x. X. X. a.s. se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xx své xxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx pohlaví xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x., xxxxxxx xx xxxx Xxx. X. X. účastnila x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx pohlaví xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenována". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x žalované od 21.3.2005 xxxx "ekonomický xxxxxxx - specialista" x že xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx obsazení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2005. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xx. K. & X. x.x.x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řešila xxxxxxxx xxxxxxx; ačkoliv "uspěla xxxx nejlepší", xxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Představenstvo xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx místa xxxxxxxxxx ředitele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodlo x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jiní xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxx. P. X. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx kriteria", xx xxxx - xxx xx xxxxx xxx x dopise xxxxxxxx xx xxx 18.9.2005 - "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vhodný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" a že xxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxx 19.1.2006 - "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro muže x ženy, pokud xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx finančního ředitele xxx xxxxxx kandidát, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x který xxxxx "v xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", x dovozuje, xx x xxxxxxxx xxxx "porušena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx upřena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zaměstnání", x xx xxx "xxxxxxx xxxxx diskriminace z xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx řízení proběhlo xxxxxxxxxxxxx x několika xxxxxx, regulérně x xxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x obsazení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a X. X., xxxxx představenstvo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx). Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x "novými xxxxxxxxx" a v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. P. Žalovaná xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. A. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.9.2005 x xx xxx 19.1.2006, mají se xxxxxxxxx "blízký xxxxxx xxxxx" (xxx spolupracovaly xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovního xxxxxx x žalobkyně, xxxxxxxxx "byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx poradkyně xxxxxxx na přímý xxxxx Xxx. X., xxxxxx xx xxxxx xxxxxx předsedkyní xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x x praxi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výhradně x Xxx. X."). Xxxxxxxx současně xxxxxxxx, xx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spojitost x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxx", x xx požadavek xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx od března 2006 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xxxxxxxxx ze dne 25.9.2006 x.x. 26 X 25/2006-190 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 71.162,- Xx x xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxxx, xx výběrové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" (skládalo xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a x řešení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx seznam odborných xxxxxx ve xxxxxx xxxx), xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxx xxxxx xxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx finančního xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx v xxxxx části výběrového xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx srovnatelných podmínek, xxxxxx xxxxxxxxxxx dvě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx x zodpovídání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx s xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxx xxxxxx x přístupu x oběma skupinám xxxxxxxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx "xxxxxxxx x první skupině xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx skupině xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxx časový xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx shodný". Xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx případové xxxxxx" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx s motivací xxxxx xxxxxxx znevýhodnit xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx x ní xxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx rozdíly činěny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx" x xx "xxxxxxx, kteří byli xxxx sebou xxxxxxxxxx, xxxx shodné xxxxxxxx". X xxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx zakotvenému xxxxxxxxxxx §133x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x nálezu xx xxx 26.4.2006 xx. xx. Pl.ÚS 37/04 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx čas xx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxx nestala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak x xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx poměrně xxxxxxxxxx xxxxx zachovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", x xx xx "xxxxx odlišného xxxxxxxxx" xxxxx považovat to, xx "pokračování xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", když žalobkyně "xxxx již odmítnuta xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx se žalobkyní". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx diskriminaci, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání žalobkyně Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2007 x.x. 54 Xx 127/2007-258 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx výše náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx "19.125,- Xx s 19% XXX x xxxx xxxxxx"; x xxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx "15.600,- Kč x 19% XXX x této xxxxxx" x xxxxx xxxxxxxx Xx. X. X. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx dovodil, že "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx představenstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx žádného xx skupiny xxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx) xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx", xxxxx xx v xxx "xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx odvolacího soudu x toho xxxxxxx, xx "není xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxx", neboť xx "xxxxxxxxx a logické, xx x novém xxxxxx, zejména když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaný xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx schopností, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x při samotném xxxxxx". Xx "projev xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výběrové xxxxxx) x "neoslovení xxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxxxxxx důsledkem xxxx, xx žádného x xxxx představenstvo jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx". X diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když žalobkyně "xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx doporučena x xxxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx" a xxxxx xxxx xxxxx "objektivní xxxxx, xx xx xxxx nejvhodnější", navíc xxxx "věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx povahu; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx, x žádného x xxxxx představenstva, nemohlo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx "nejvhodnějším xx xxxxxxx vhodným xxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxx nepřímé diskriminace - xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx nerovné xxxxxxxxx se žalobkyní (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx)" xx smyslu xxxxxxxxxx §1 odst. 3, 5, 6 x 7 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.9.2007 x.x. 26 X 25/2006-280 xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy "xx xxxx xxxxxxxx" xxxxxx Xxx. J. Š., XXx. - o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení "xxxxxxxx Českou republikou - Xxxxxxxx soudem xxx Prahu 7", xxxxx je žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. X rozsudku ze xxx 25.9.2006 č.j. 26 C 25/2006-190", xx určuje xxxxxxx 15.771,50 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxx, xx soudy "xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx má xxx xxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výběrového řízení". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxx, xxx xx, xxxx xxxx by xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx než x xxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo x projednávané věci xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx části nebo xxxx) xx zúčastnil, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "zaměstnavatel xxxxxxx zorganizoval xxxxxxxx xxxxxx pro první xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, která xx xxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx diskriminovanou xxxxxxxxxx". Xxxxx navíc xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx žalobkyní xxxxxx "xxxxxxxxx stejně" xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "odlišné zacházení". Xxxxx žalobkyně xx xxxxx "xxxx srovnatelnosti" xxxxxx tak, xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obsazování pracovních xxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx pozice xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku "xxxxxxx důkazního xxxxxxx". Xxxxx x xxxxx xxxxx ponechaly "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx", ačkoliv je xxxxxxx "s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx princip xxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene" xxxxxxxxxxx xx V. X. xxxxxx xxx. X. xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx je "xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx", xx "xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xx nebyla xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xx to, xx xxx zcela xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", x xx "při xxxxxxxxxxx prima xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx jistoty, ale xxxxxxx určitá xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx., xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx je i x "xxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx věci samé xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx finančního xxxxxxxx x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx vybrána xx práci xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vhodnosti žalobkyně xx xxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxxxx "přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx" poukazuje na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Pl.ÚS 37/04, xxxxx něhož xxxxxxx "xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx x ním bylo xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx", a xxxxxxxx, xx "se xxxxxx x uchazečů xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx žalobkyně xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 (xxxx jen "x. x. x."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. II xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx související xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř.] nebo xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xx věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx soud xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x to již xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl odvolacím xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 x. x. ř.].
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zásadně vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx má.
Pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009) [xxxx jen "§133x xxxx. 1 x. s. x."] xxxxxxxx povinnosti tvrdit x xxxxxxxx (a x xxxx vyplývající xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx) skutečnosti o xxxxx xxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, věku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena x xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Nejvyšší soud XX dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zčásti opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 x.x x. xx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pohlaví, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, víry, světového xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 15.12.1997 č. 97/80/XX, x důkazním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x tom, xx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx se určitá xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovanému prokázat, xx xxxxxxx k xxxxxxxx zásady rovného xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 6 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx 31.12.2006 - xxxx xxx "xxx. xxxxx") jako "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx, xxxx xxxx by xxxx, xx xxxxxxx rozlišování xxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zaměstnancem xxxxxxxxx nevýhodněji xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx". Nepřímou xxxxxxxxxxxx se rozumí "xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx neutrální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zvýhodňuje zaměstnance xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozlišování podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodů (xxxx. §1 xxxx. 7 část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx). Uvedené xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem, xxx x ve xxxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §28 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - charakterizována xxxx jednání (x xxxxxxxxx xxxx omisivní xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx (budoucího) xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) zaměstnanci téhož xxxxxxxxxxxxxx, jehož pohnutkou (xxxxxxx) xxxx (zákonem xxxxxxxxx) diskriminační důvody.
Dojde-li x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x diskriminaci, xx xxxxxxxxxxx právo se xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 4 x 5 zák. xxxxx), xxxx. xxx xx xxxx nahrazena xxxxx (§187 odst. 1 a 2 xxx. xxxxx). X xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároků, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx x povahy xxxx - xxxxxx [§101 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř.], xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xx nebo xxxx) xx xxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, x čem xxxxxxxxx xxxx znevýhodnění spočívá) x že pohnutkou (xxxxxxx) xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxxxx povinnost tvrzení, xx xxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx označených xxxxxx (§120 odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§120 xxxx. 4 o. x. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx prokázané, xxxx xx účastník měl x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v ustanovení §133x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx účastníka (xxxxxxxxxxx) x xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx v něm xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. s. x. xxxxx v xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x občanském xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx. negativní xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xxx xxxxxxxx druhý xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) bude xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xx řízení xxxxx vyplyne, že xxxx svým zaměstnancům xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zásadu xxxxxxx (xxxxxxxx) zacházení.
Ustanovení §133x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Tvrzením a xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zásadu xxxxxxx (stejného) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xx pohnutka (xxxxx) jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzeném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; tímto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravdivost xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx srovnání x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx spočívá xx účastníku, xxxxx xx tvrdil (na xxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx postačovat xxxxx "xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx". Má-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x tom, aby xx xxxxxx (xxxxxx, x čem takové xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxx - x xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - trvat na xxx, aby takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxx, xx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx aby xx zaměstnavatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxx (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) zaměstnanci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxx a prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jinak xxxxxxx, xx xxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rovného (xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx - x xxxxxx poloze - z uvedeného xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepromítly xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci.
Dokazováním xxxx xxxx jiné zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx x ani - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241a odst. 2 a §242 xxxx. 3 o. x. x. - xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxxxxx představenstvo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasováním. Poté, xx uchazeči absolvovali x xxxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx studie a xxxxxxxx xx seznam xxxxxxxxx otázek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nenašlo xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x těchto xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx představenstvem žalované xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně) dovodil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx proběhla xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x oběma xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "uchazeči x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kratší xxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) než xxxxxxxx xx skupině druhé (xxxxxxxxx hodiny až xxxxxx), ačkoliv časový xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx"], xxxxxxxx však dospěl x xxxxxx, xx x obou výběrových xxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxx", a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v dalším xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx místa xxxxxxxxxx ředitele.
S xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx žalobkyně x xxxxxx v xxxxxx výběrovém xxxxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxx samo x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) uchazeči o xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx do dalšího xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx výběrovém xxxxxx x xx xxxx "xxxxxxxxxx" jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx žalované "xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx výsledek původního xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx "neobsazení" místa xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uchazečů x xxxxxxxx x této xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx diskriminačního xxxxxx x xxxxx mělo (xxxxx) xxx prostředkem xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nic nemění xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x x xxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx, bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalovaná xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finančního ředitele xxxxxxxx a xx x xx xxxxxxxx x takovém ("xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zakázána xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezených v xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 až 10 xxx. práce.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že za xxxxxx xxxxx věci xxx odůvodněn xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uchazečka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxx) uchazeči xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkčního xxxx xxxxxx xxxxxxx x zaměstnání, xxxx xxxxxx pohlaví. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx prokázaný, xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxx xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (§1 odst. 3 xxx. práce).
Žalovaná xx řízení opakovaně xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx vybrána xx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx". Nebere xxxxxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx představenstva" xxxx x sobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx není xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxx představenstva xxxx zda byla xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx tom, xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx musí - xx-xx xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx - tvrdit x xxxxxxxx, xx vůči xxxx zaměstnancům (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx) neporušila (x xxxx xxxxxx výběrového xxxxxx neporušovala) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) zacházení xx xxxxxx ustanovení §1 odst. 3 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by žalovaná xxxxxxx xx žalobkyní xxx xx znevýhodňujícím xxxxxxxx - xx xxxx x tohoto xxxxxxx náležitě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx (xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 27. září 2007 x.x. 26 X 25/2006-280 x xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx) xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx x xxx podle ustanovení §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 část xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx