Právní xxxx
Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx diskriminace, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx zadostiučinění nebo xxx xx poskytnul xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xxxx. xxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx diskriminací, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx byl (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (jsou) xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxx xx smyslu ustanovení §133a xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009) za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tvrdit x xxxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zásadu xxxxxxx (stejného) xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy senátu XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ing. M. X., zastoupené xxxxxxxxx, xxxxx žalované X. x. x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xxx sp. xx. 26 X 25/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2007 č.j. 54 Co 127/2007-258, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27. xxxx 2007 x.x. 26 X 25/2006-280 ve výroku XX., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Městskému soudu x Praze k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx zadostiučinění" 1.000.000,- Kč, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohlaví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxx, xx x xx xxxxxx pracovní xxxxxxx na xxxx xxxxx "finanční ředitel x xxxxxxxx xx xxxxx xx 3 xxx od právní xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxx xxxxx xx X., xxxxxxx xxxx xx sjednává xx xxxx 150.000,- Kč", x xxx žalovaná xxxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx XX X. x xxxx čtvrtečním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx 1/8 strany x xxxxxxxxxxxx xxxxx: X. x. P. X. x.x. xx xxxxx veřejně xxxxxxx xxxx Xxx. X. X. za xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohlaví xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. x.x., xxxxxxx xx paní Xxx. X. X. xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx pohlaví xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenována". Xxxxxx zdůvodnila xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx 21.3.2005 jako "xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx" x že se xxxxxxxxxx xx výběrového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxx, xxxxx žalovaná vyhlásila x xxxxxx 2005. Xxxxxxxxx se zúčastnila xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx Xx. X. & X. s.r.o., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky x xxxxxx modelový xxxxxxx; xxxxxxx "xxxxxx xxxx nejlepší", xxxxxx "xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x obsazení xxxxx xxxxxxxxxx ředitele, nakonec xxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Dalšího xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jiní kandidáti x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Ing. P. X. Žalobkyně xx xx xx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx kriteria", xx byla - xxx xx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.9.2005 - "hodnocena xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx finančního xxxxxxxx" x xx xxxx xxxxxxxx - xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xx xxx 19.1.2006 - "xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady rovného xxxxxxxxx pro xxxx x xxxx, pokud xxx x xxxxxxx xx jmenování xx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vybrán xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx "v dalším xxxx xx změněnými xxxxxxxxx", a xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout funkčního xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx", x xx byl "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx rozdílné xxxxxxxxx nebyl naplněn".
Žalovaná xxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx proběhlo xxxxxxxxxxxxx v několika xxxxxx, xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". V xxxxxx výběrovém xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednomyslně, se xx vhodném uchazeči xxxxxxxx (jako vhodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a J. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx). Za xxxx xxxxxxx představenstvo žalované xxxxxxxx, xx xxxx xx výběrovém řízení xxxxxxxxxxx x "novými xxxxxxxxx" x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx finančního xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. Žalovaná xxxxxxxxx xx to, xx předsedkyně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. A. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.9.2005 x xx xxx 19.1.2006, xxxx se xxxxxxxxx "xxxxxx osobní xxxxx" (obě spolupracovaly xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxx. V., xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. V. x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxx x Ing. V."). Xxxxxxxx současně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxx", x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 2006 obsazena.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2006 č.j. 26 X 25/2006-190 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobkyně je xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 71.162,- Xx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxx x žalované xxxx "xxxxxxxxxx" (skládalo se x xxxxxxxx x xxxxxx kole a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx seznam odborných xxxxxx xx xxxxxx xxxx), že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx agentuře xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx v xxxx xxxxx xxxxx výběrového xxxxxx představenstvo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uchazečů, za xxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. pohovor a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zodpovídání xxxxxxxxx dotazů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx s xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že "xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kratší čas xx přípravu (půl xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx druhé (xxxxxxxxx hodiny xx xxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxx xxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxx v xxxx xx přípravu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx "způsoben xxxxxxx x xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx skupinu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x důvodu, xx xx x xx xxxxxxxxx xxxx", navíc xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx činěny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx" x že "xxxxxxx, kteří byli xxxx sebou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxxxxxx k "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.4.2006 xx. xx. Xx.XX 37/04 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenasvědčují xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx proto, xxx xx jako xxxx nestala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx úzkostlivá xxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky", x xx xx "xxxxx xxxxxxxxx zacházení" xxxxx považovat xx, xx "xxxxxxxxxxx výběrového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", když xxxxxxxxx "xxxx již odmítnuta xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo ovlivnit xxxxxxxxx se xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x tomu, xx nebyly xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2007 č.j. 54 Xx 127/2007-258 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx "19.125,- Xx x 19% XXX z této xxxxxx"; x xxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalované na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx "15.600,- Xx x 19% DPH x xxxx xxxxxx" x xxxxx xxxxxxxx Xx. X. X. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx za "xxxxxxxxx" xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx "nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx dovodil, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx nové", xxxxx xx x xxx "xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vyplývá, xx "xxxx xx xxxxx srovnávat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxx", xxxxx xx "xxxxxxxxx x logické, xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaný xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahlíženi x xxx samotném xxxxxx". Za "xxxxxx xxxxxxxxxxxx" žalobkyně nelze xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnankyně žalované xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx výběrovém xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a "neoslovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx žádného z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx posunu x xxxx otázce xxxxxxx". X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx žalobkyně "xxxxxxx předpoklady a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx", nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx" a nelze xxxx činit "xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx-xx xx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; protože xxxxxxx x výběru, xxxxxxxxxxxxx žalobkyni z xxxxxx jejího xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx představenstva, xxxxxxx xxxxx x přímé xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Žalobkyně xxxxxx diskriminována xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx "nejvhodnějším či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx - byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx nerovné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx)" ve smyslu xxxxxxxxxx §1 odst. 3, 5, 6 x 7 zákoníku xxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 7 poté xxxxxxxxx xx dne 27.9.2007 x.x. 26 X 25/2006-280 xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "za xxxx xxxxxxxx" svědka Xxx. X. X., XXx. - x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx republikou - Obvodním soudem xxx Prahu 7", xxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. X rozsudku ze xxx 25.9.2006 x.x. 26 C 25/2006-190", xx xxxxxx xxxxxxx 15.771,50 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx x první xxxx, že xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx diskriminací xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy je, xxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "srovnání" žalobkyně x jakýmkoliv xxxxx xxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxxxxx, xxxxx xx absurdně xxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx osob, x xxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rovně, xxxx všechny xxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxx xx pak xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx stejně" xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx žalobkyně xx xxxxx "xxxx srovnatelnosti" xxxxxx xxx, xxx xxx "xxxxxx aplikovatelný xx obsazování pracovních xxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx obsazována xxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vytýká, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku "xxxxxxx důkazního xxxxxxx". Xxxxx x xxxxx xxxxx ponechaly "xxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxx "s xxxxxxx xx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx princip pro xxxxxx důkazního xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx tzv. X. xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx fakta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu", xx "xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xx nebyla xxxxxxxxx, je nutno xxxxxxxxx xx xx, xx jen xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx důkaz diskriminace", x xx "xxx xxxxxxxxxxx xxxxx facie xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx jistoty, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx", x uzavírá, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x aby xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xxxx., xxxxxx-xx xx přípustným, xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x x "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx bylo zacházeno xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výběrových xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx vybrána xx xxxxx finančního xxxxxxxx "xxx neshodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vhodnosti žalobkyně xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx společnosti". X xxxxxx "xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx" xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx.XX 37/04, xxxxx něhož xxxxxxx "xxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx x xxx bylo xxxxxxxxx (oproti dalším xxxxxxxxxxxx uchazečům) odlišným xxxxxxxx", x xxxxxxxx, xx "se žádným x xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišně" x že xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského soudního xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 (xxxx jen "x. x. ř."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. II xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx související zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé [§237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx rozsudek, xxxxx xx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být přípustné xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. není založena xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx má.
Pro xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, který x účastníků x x xxxxx xxxxxxx xx xx věcech xxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009) [xxxx jen "§133x xxxx. 1 x. x. x."] xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdit x xxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) skutečnosti x xxxxx xxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx orientace. Xxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (určující), představuje xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, které xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx soud XX xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 x.x x. xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pohlaví, rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, víry, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx postižení, xxxx xxxx sexuální xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opak. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze Směrnice Xxxx xx xxx 15.12.1997 č. 97/80/ES, x důkazním xxxxxxx x xxxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx pohlaví, xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odstranění jakékoliv xxxxxxxxxxxx založené na xxxxxxx) budou xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xx určitá xxxxx xxxx poškozena xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (srov. §1 xxxx. 6 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx do 31.12.2006 - xxxx xxx "xxx. xxxxx") jako "xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxx xx, xxxx xxxx xx xxxx, xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx než s xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodů (xxxx. §1 xxxx. 7 xxxx xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx). Uvedené xxxxx xxxxx v pracovněprávních xxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx, xxx x ve vztazích xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §28 xxx. práce).
Diskriminace xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jednání (x xxxxxxxxx nebo omisivní xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (budoucího) zaměstnavatele (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) zaměstnanců (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x diskriminaci, xx xxxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mu xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (srov. §7 odst. 4 x 5 zák. xxxxx), xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§187 odst. 1 a 2 xxx. xxxxx). X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx některého x uvedených nároků, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - jak xxxxx x xxxxxx xxxx - tvrdit [§101 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxx) xx xxxxxxxx s xxxxxx (ostatními) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (samozřejmě včetně xxxxx x xxx, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x že pohnutkou (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je některý xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxxxx povinnost tvrzení, xx také xxxxxxxxx xxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§120 odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxx by šlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§120 odst. 4 x. x. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázané, xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x tom, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminován x xxxxxx v něm xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nevyšel-li x xxxxxx xxxxxx opak. Xxxx x pohledu xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx v xxxxxx - s xxxxxxx xx obecně xxxxxxx xxxxxx, xx x občanském soudním xxxxxx xxxxx prokazovat xxx. negativní skutečnosti - xxxxxx, xxx xxxxxxxx druhý xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx popsané "přesunutí" xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Tvrzením x xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx (neporušuje) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx z xxxxxx xxxx dokázat xxx xx, xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx jednání xxxxxxxxxxx v tvrzeném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx pravdivost xxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx (zaměstnavatele) xx srovnání x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx (na xxxxxxxxxxx).
Xx žalobkyní nelze xxxxxxxxx v xxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx postačovat xxxxx "xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx". Xx-xx zaměstnanec xxxxxxx za to, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednáním (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zaměstnancům, xxx mu nebrání x tom, xxx xx xxxxxx (popsal, x xxx xxxxxx xxxxxxx spočívalo), x xx xxxxx - x zájmu xxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu - trvat na xxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XX x závěru, xx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo aby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxx xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxx (je) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx) zákonem stanovené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) zacházení.
V projednávané xxxx xxxxx - x xxxxxx xxxxxx - z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepromítly xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci.
Dokazováním xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 a §242 xxxx. 3 x. x. ř. - xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xx zúčastnila (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx agentury) xxxxx x dalšími uchazeči xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx finančního xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxxxxx představenstvo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasováním. Xxxx, xx xxxxxxxx absolvovali x xxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxx kole xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx poradenské xxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx jiní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx žalované xxxxxx za finančního xxxxxxxx Ing. P. X.
Xxxxxxxx soud xxxx (xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) dovodil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx proběhla xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx skupinám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že "xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx zřejmě k xxxxxxxxx kratší xxx xx přípravu (xxx xxxxxx) než xxxxxxxx xx xxxxxxx druhé (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx byl xxxxxx"], xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx x obou xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx", a xx xxxxxx projevem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxx x obsazení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx výběrovém řízení xxxxxxxxx, xx xxx x toho xxxx x sobě xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx finančního ředitele xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic nemění xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx výběrovém xxxxxx a že xxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx ředitelky xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx výsledek původního xxxxxxxxxx řízení (x xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx ředitele) xxxx xxx xxx projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx (mohlo) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx diskriminačního xxxxxx x které xxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx x obsazení xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně mělo xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxx nemusela vypisovat xxxxxxxx řízení. I xxxx xx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x když zákon xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalovaná xxx xxxxxx xxxxxx obsazení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x ve xxxxxxxx x xxxxxxx ("xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx) výběrovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 4 xx 10 xxx. práce.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně byla xxxxxxxx žalované (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v dalším xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx finančního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdila, xx důvodem x xxxx diskriminaci, kterou xx byla upřena xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 o. x. ř. bylo xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx x prostřednictvím xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (neporušuje) xxxxxx xxxxxxx (stejného) xxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 xxx. práce).
Žalovaná xx řízení opakovaně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pohlaví x že xxxxxxxxx xxxxxx vybrána xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx neshodu členů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx". Nebere xxxxxx xxxx náležitě xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx "neshoda xxxxx xxxxxxxxxxxxxx" sama x xxxx neodpovídá xx xxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 4 xxx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxx, xx xx to xxxxxxxx, xxxxx xxxx - xx-xx být xx xxxx xxxx úspěšná - tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx zaměstnancům (xxxxxxxxxx xxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 3 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx soud - veden jiným (xxxxxxxxxx) xxxxxxx názorem x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xx znevýhodňujícím xxxxxxxx - xx xxxx z xxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxx. Xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 ze xxx 27. xxxx 2007 x.x. 26 X 25/2006-280 x výši xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. s. x. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 část první xxxx za xxxxxxxxxx x věta druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Ljubomír Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx