Právní věta
Námitky týkající xx potřeby xxxxxxx x zpeněžování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx x konkursu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx konečné xxxxxx účinně xxxxxxxx xxx ohledně xxxxxxx, xxxxx existence xxxxx (xxxx) xxxxxx až xx rozhodnutí x xxxxxxxxx konečné zprávy. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. x.X. - x xxxxxxxxx, x., x zrušení xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. zn. 27 X 17/96, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1/ X. X., a 2/ X. N., xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. D. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxx 2007, č. j. 1 Ko 72/2006 - 522,
takto:
Dovolání xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxx 2006, x. x. 27 X 17/96-471, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx soud") - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx xxx "XXX") - xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X. x.X. - v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 105.000,- Xx při xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx. Dále xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx konkursu (s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1/ X.X. x 2/ Z.N. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty spolu x vyúčtováním xxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxxxx") předložil xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx 1. xxxxxxxx 2005, xx konečná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu 12. xxxx 2005 x xxxxx 12. října 2005, xx x xxxxxxxx xxxxxxx zprávy x o xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (11. října 2005) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2005, x. x. 27 X 17/96-460, xx xx xx 11. xxxxx 2005, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx projednal, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx námitky x xx konkursní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2005, x. x. 27 X 17/96-468, xxxxx xxxxxx právní xxxx 9. xxxxxxxx 2005.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "o. x. x.") xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schválení konečné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx znovu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx zahrnut xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadcem xx H. x. X., spol. x x. x. (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx X."). Xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx měli odvolatelé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x tomu, xxx xxx konkurs xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1/ Z. X. x 2/ X. N. dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241x xxxx. 2 x. s. ř., xxxx xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní proces xx smyslu Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále též xxx "Xxxxxxx"), zakotvených x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxx 38.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx, že své xxxxxxxxxx opřel xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx výše shrnuté xxxxxxxx námitky již xxxxxx posuzovat.
Také x xxxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx již xxxx xxxxxxxxxx schválena xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx i xx xxxxxxxx x schválení xxxxxxx zprávy lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 a 4 x. x. x., xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí a xx kdykoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx před zamítnutím xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxx na xxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx úpadce je xxxxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpadce".
Dovolatelé xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx věku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zprávou seznámit, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postoji x že xxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xxxxxxxx dovolatelé x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx věcně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. x tom, xx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx, na které xxxxxxxxx aplikoval §159a xxxx. 1 x 4 o. x. x.
Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxx, xx napadeným rozhodnutím xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx H.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy vedle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xx spojení x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 51/2003 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, když xxxxxxxxxx mu (xxxxxx xxxxx xxxxxx) nepředkládají x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, z níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (odstavec 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx podává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, pročež xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.). Xxx z pohledu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xx xxx možné - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x., xxxxxxxx tvrzené vady xxxxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 7. xxxxxx 2006, xx. xx. XXX. XX10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, ročník 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx přisuzují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vazby xx další dovolací xxxxxxxxxxx. Xxx způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx brání x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx soudu xxxx xxx postižena xxxxx xxxxxxx xxxxx garantovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 Xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx odňati xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx"/ xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx"). Xxx xxxxxx, xx xx tato výtka xxxx xxxxx v xxxxxxxx, xx soud x průběhu xxxxxx xxxx nesprávným postupem xxxxx dovolatelům xxxxxxx xxxxxx před soudem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x obsahového hlediska xxx o xxxxxxxxx xxx. zmatečnostní xxxx xxxxxx (§229 xxxx. 3 x. x. x.), xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxx jejíž xxxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Druhou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x napadeným xxxxxxxxx.
X předpokladům, za xxxxx xxx zrušit xxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. již v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x usnesení xx dne 26. xxxxxx 2007, sp. xx. 29 Odo 1111/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2007, xxx číslem 170. X těmito xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 15. dubna 2009, xx. xx. 29 Xxx 657/2009, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaznít xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx soud v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již nezabývá (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx /včetně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx/ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 29 Cdo 1750/2008. X usnesení xx xxx 30. xxxx 2009,sp. xx. 29 Xxx 5372/2007, Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx námitky xxxxxxxx xx potřeby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx lze xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyjde (xxxx) xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx položenou xxxxxx odpovídají xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením) xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxx být projednány xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxx, xxx xxxxx (x xxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xx nestalo. Xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zprávy, xxxxx takové výhrady xxxxx (měly) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx (xxxxx dovolatelé nepodali).
Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), odmítl (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu