Xxxxxx věta
Námitky xxxxxxxx xx potřeby xxxxxxx x zpeněžování dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x konkursu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx účinně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyjde (xxxx) xxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x schválení konečné xxxxxx, xx soud x usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. x.X. - x xxxxxxxxx, x., x xxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 27 X 17/96, x dovolání konkursních xxxxxxxx 1/ X. X., x 2/ X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. X. X., advokátkou, proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. května 2007, č. j. 1 Xx 72/2006 - 522,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 20. ledna 2006, x. j. 27 X 17/96-471, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx též xxx "konkursní soud") - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV") - xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. x.X. - v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xx výši 105.000,- Xx xxx hotových xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10.000,- Xx. Dále xxxxxxxx xx to, xx za uvedeného xxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1/ Z.N. x 2/ X.X. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx zpráva") předložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. července 2005, xx xxxxxxx xxxxxx byla vyvěšena xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 12. xxxx 2005 a xxxxx 12. října 2005, xx x xxxxxxxx konečné xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx x konečné xxxxxx (11. října 2005) xxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2005, x. x. 27 K 17/96-460, xx xx do 11. října 2005, xxx konkursní xxxx xxxxxxxx zprávu projednal, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx námitky x xx konkursní xxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxx usnesením xx xxx 11. října 2005, č. x. 27 K 17/96-468, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 9. xxxxxxxx 2005.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen "x. x. ř.") xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx je závazné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zda do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozdějším úpadcem xx H. s. X., xxxx. s x. x. (xxxx xxx jen "společnost X."). Xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávě, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxx konkurs xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1/ X. X. x 2/ X. X. dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., namítajíce, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. b/) x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx občana na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), xxxxxxxxxxx x hlavě páté, xxxxxxx pak x xxxxxx 38.
Xxxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tu xxxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx účastníky konkursního xxxxxx i pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx, xx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxx zpráva, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx i xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §159x xxxx. 1 x 4 o. x. x., zdůrazňujíce, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx kdykoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zamítnutím xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx majetek xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx úpadce je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xx nebyly xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpadce".
Dovolatelé xxxxxx upozorňují xx xxxxxxxxxx, xx vzhledem xx svému věku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx seznámit, x xx i xxxxxx, xx konkursní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i zástupce xxxxxxxx věděli o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxx dovolatelé x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. v xxx, xx odvolací soud xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx aplikoval §159x xxxx. 1 x 4 o. x. x.
Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx jim i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost, aby xxxx uspokojeni xx xxxxx restitučních x xxxxxxxxxxxxxxx nárocích. Xxxxxx xxx zvýhodněn xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxx xxxx majetku.
Zákonem x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx xxxxxx 51/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxx xxxxx mínění) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 x. s. x., xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. c/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
X ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x. se podává, xx dovolací xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.), xx xxx xxxxx - x povahy xxxx - posuzovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx skutkovým zjištěním xxxxxxxx, který předjímá xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 písm. a/ x. s. x., xxxxxxxx tvrzené xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. xxxxxx 2006, sp. xx. XXX. XX10/06, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 130).
Xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx přisuzují xxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xx xxxxxxxxxxx obecně x xxx xxxxx xx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxxxx xx formulována, xxx brání v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx totiž xxxx zřejmo, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx postižena právě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 Xxxxxxx (tedy xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx"/ nebo xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx článku 38 xxxx. 2 Xxxxxxx"). Xxx případ, xx xx xxxx výtka xxxx xxxxx v xxxxxxxx, že xxxx x průběhu řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§229 xxxx. 3 o. x. x.), jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx připustit xxxxxxxx (xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 32/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Druhou z xxxxxxxxxx xxxxxx již Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx zrušit xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a tam xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Odo 1111/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 11, xxxxxx 2007, xxx číslem 170. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx.
X xxxxxxxx ze dne 15. xxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 657/2009, pak Xxxxxxxx soud výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx projednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx /včetně xxxxxx projednání a xxxxxxxxx/ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Cdo 1750/2008. X xxxxxxxx xx dne 30. xxxx 2009,xx. zn. 29 Cdo 5372/2007, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že námitky xxxxxxxx xx potřeby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xx xxxxxx moci usnesení x xxxxxxxxx konečné xxxxxx účinně uplatnit xxx xxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) najevo xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením) xxxx veřejnosti x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, jsou xxxx, jež mohly (x tudíž měly) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy, xxx xx nestalo. Xxx xxxxxxx jsou v xxxx souvislosti také xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolatelů x xxxxxxxx konečné zprávy, xxxxx xxxxxx výhrady xxxxx (měly) xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxx usnesení x xxxxxxxxx konečné xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx s sebou xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; Nejvyšší soud xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 28. ledna 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx