Xxxxxx věta
Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zpeněžování dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinně uplatnit xxx xxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxxx vyjde (xxxx) xxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které měly xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx, xx xxxx x usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úpadce X. d.R. - x likvidaci, x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx, xxxxxx u Krajského xxxxx v Brně xxx xx. xx. 27 X 17/96, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1/ Z. X., a 2/ X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. D. X., advokátkou, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22. května 2007, č. x. 1 Xx 72/2006 - 522,
takto:
Dovolání xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2006, x. j. 27 X 17/96-471, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx (xxxx též xxx "konkursní xxxx") - odkazuje na xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx jen "ZKV") - xxxxxxx na xxxxxxx úpadce X. x.X. - x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zpeněžením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xx výši 105.000,- Xx xxx hotových xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx. Xxxx xxxxxxxx xx to, xx za xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx konkursu (x xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytných xxxxxx)
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1/ X.X. x 2/ Z.N. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a výdajů (xxxx xxx xxx "xxxxxxx zpráva") předložil xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx 1. xxxxxxxx 2005, xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 12. xxxx 2005 x xxxxx 12. xxxxx 2005, že x xxxxxxxx konečné xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (11. října 2005) xxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. srpna 2005, č. j. 27 X 17/96-460, xx xx xx 11. xxxxx 2005, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávu projednal, xxxxx ní xxxxxx xxxxxx žádné námitky x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2005, č. j. 27 X 17/96-468, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 9. xxxxxxxx 2005.
Xx xxxxx základě xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "o. x. x.") uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozdějším xxxxxxx xx X. x. X., spol. x x. o. (dále xxx jen "xxxxxxxxxx X."). Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx konečné zprávě, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konečné xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx 1/ X. X. a 2/ X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxxxxxxxx, xx xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/) x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřují xxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní proces xx smyslu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx též xxx "Listina"), xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx 38.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx odvolacích námitek, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konečné xxxxxx x že pravomocné xxxxxxxx x schválení xxxxxxx zprávy je xxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx x xxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx závazné, xxxxx xxxx shrnuté xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx, xx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx i na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §159a xxxx. 1 a 4 o. x. x., xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx vedoucích xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xx před zamítnutím xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx připomínají, xx xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvami, xxxx, xx úpadce je xxxxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx usuzují, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro "xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku úpadce".
Dovolatelé xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že vzhledem xx svému věku x postavení neměli xxxxxxx xx x xxxxxxxx zprávou xxxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx konkursní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zamítavém xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dáno na xxxxxx.
Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §159x xxxx. 1 a 4 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx restitučních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx zvýhodněn xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx H.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetku.
Zákonem č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. a §434), x přihlédnutím x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx však xxx xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007, x občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx přípustné jen xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x/ o. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Důvod připustit xxxxxxxx však Nejvyšší xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxx, x xxx xx bylo možno xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. se podává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Xxx z xxxxxxx xxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), xx xxx možné - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zde nelze xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. s. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx) xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx (srov. shodně xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, xx. xx. XXX. ÚS10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
První x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx formulována xxxxxx x xxx vazby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx brání x xxxxxx o jejím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx totiž xxxx zřejmo, xxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 Xxxxxxx (xxxx proč xx xxxxxxxxx, že xxxx odňati xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx"/ nebo xxx xxxx xxx popřeno xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx"). Xxx případ, xx xx xxxx xxxxx xxxx ústit x xxxxxxxx, xx xxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxx hlediska xxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§229 odst. 3 x. s. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x pro jejíž xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Druhou z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. již v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Odo 1111/2005, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2007, xxx xxxxxx 170. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 657/2009, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx námitkami, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy, xx xxxx x xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx již xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke vztahu xxxxxxx zprávy /xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx/ x rozvrhového xxxxxxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1750/2008. V xxxxxxxx xx dne 30. xxxx 2009,sp. xx. 29 Cdo 5372/2007, Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xx xxxxxx moci usnesení x xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxx uplatnit xxx ohledně xxxxxxx, xxxxx existence vyjde (xxxx) najevo xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxx (xxx xx položenou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Námitky, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxx, xxx xxxxx (x xxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou x xxxx souvislosti také xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx nedostatků při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové výhrady xxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx dovolatelé nepodali).
Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), odmítl (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx