Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x kupujícím výhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §445 xxxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2004 a porušil-li xxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx prodávající xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného, xxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. zák.) x xxxx požadovat xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, nebo zda xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx úhradu xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxxx změna xxxxx xxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prosazuje xxxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §14 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).

Xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxx xxxxxx sjednána i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. s. p. x. s. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x., x. s., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, o xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení částky 554.210,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 17 Xx 30/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxxx 2006, č. x. 6 Xxx 159/2005-90,

takto:

I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxx 21. září 2005, x. x. 17 Xx 30/2002-71, zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx (H. x. x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x., x. x. xxxx,

xxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx:

1/ xxxxxxxx xxx otvoru x xxxxx 2528 xxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx 1/"),

2/ xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx 2092 xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx 2/"),

3/ xxxxxx x xxxxx 1680 xxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx 3/"),

4/ xxxxxxx x počtu 4605 xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx 4/") x

5/ xxxxxxx x logem x xxxxx 2050 xxxx (xxxx též jen "xxxxxxx 5/"),

xxxx xxx xxxxxxxx uhradil xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx x 5,5 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 25. dubna 2002 xx xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že by xxxx, xx xxx

(17. xxxxx 2002) xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx uplatněna xx xxxx kupních xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2002, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx x výhradu xxxxxxx na zaplacení xxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaplacení ceny xxxx soud xxxxx, xx ani x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právem. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxx. Xxxx jít x xxxxxxxx, kteří xx xx konkursu přihlásili xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx domáhala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx xx popřel xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx důsledku xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xx výroku označeným xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx 1/ až 5/) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x tomto rozsahu xxxxxxxx (první xxxxx). Xx xxxxxxxxx části xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx zdůvodnil odvolací xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx vzala xxxxxx xxxxxxxx zpět.

Ve xxxxxxxxxx rozsahu (xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kupních xxx xx dodané xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž ještě xxxx xxxxxxxxxxx konkursu; xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 5/, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by byly xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kupních xxxxx.

Xxxxxxx uplatněnou pohledávku xx xxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx - má-li xxx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 554.210,- Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx 27. xxxxx 2002 přezkoumána a x plném xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx druhému (potvrzujícímu) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "x. x. ř."), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminologicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx níže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx v xxxx xxxxxxx smlouvách x 12. xxxxxx 2002 byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx nestalo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx sledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx cenu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pasáže x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2002, xx. xx. 7 Xxx 474/2002 (xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx vyvolaného xxx, xx xxxxxxxx úpadkyně xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx prohlášen xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxx, xxxxx se nacházejí x xxxxxx, avšak xxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx takové xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (ve xxxxx x §19 xxxx. 2 XXX) xxxx, že xxxxxxxx xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx

X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 x §132 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxx. xxx."), pak xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jelikož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu vlastnického xxxxx, nikdy xx xx nepřešlo xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se s xxxxx vlastnickým právem xxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxx vlastnického xxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx před možnými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodnutí xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx movité xxxx, xxxxx prodala xxxxxxxx úpadkyni.

Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx mohl kdykoliv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxx x xx, xx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ztrátu vlastnického xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxx, x xxxx ji xxxxxxxx xxxxx ("žaloba x vyloučení věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"), a x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx (domnívajíc xx, xx xxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxx/ tyto xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).

X xxxx, že ve xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2005 xxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxx její xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 12. xxxx 2005 (xxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxx ty xxxxxxxx, které byly xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x žalobě) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vlastně xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, bez xxxxxx na xx, xxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nezaplacením kupní xxxx, x to x xxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx osobu, která xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx prodaných xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického práva x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, porušila xxxxxxxx zásadu smluvního xxxxx pacta xxxx xxxxxxxx x tudíž xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. zák.). Xx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx (dále xxx xxx "Vážný x. …") xx xxx xxxxxx 4659 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x roku 1925, sp. xx. Xx X. 1689/24, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx svěřena, dokud xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (odkazuje x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Tdo 747/2002), že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx nebo (pro xxxxxx, že úpadce xxxx věci nevydá), xxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí.

Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx věci xxxxxxx do soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se blatníků x logem v xxxxx 2050 xxxx (xxx žalovaný potvrdil, xx xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxx, xxxxx tuto xxxxxxxx nezohlednil, xx xxxxx xxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx 16 xxxxxxx (na xxxxxx 4 xxxxxxxxxx) x bez opory x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x skutkové xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5/.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmu, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxx nároků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx především podotýká, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., nemá xxxxxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Skutkový xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x/ x. s. x., xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxx 2050 kusů, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 3 x. x. ř. X xxxxx ohledu xxx xxxxx o argumentaci xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxx právní posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx kterých:

1/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx uzavřely dne 12. xxxxxx 2002 xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx cenu věcí xxxxxxxxxx.

2/ Usnesením xx xxx 17. dubna 2002 xx. zn. 35 X 1/2002, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

3/ Xxxx označené xxxx xxxxxxx 1/ xx 4/ xxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prohlášením konkursu xx xxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelce. Xxxxxx x xxxxxx xxxx nesepsal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

4/ xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty sepsal xx konkursní podstaty xxxxxxxx 2050 xxxx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadkyni (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxx o zboží xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úpadkyní).

5/ Xxxxxxxxxx xx xxxx 554.210,- Xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx přihlásila xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx 27. xxxxx 2002 přezkoumána x x xxxxx rozsahu xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX, jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, zapíše xx xx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, práva xxxx jiné majetkové xxxxxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu proti xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx podána, má xx xx xx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojata oprávněně (xxxxxxxx 2). Do xxxxxxxx lhůty k xxxxxx žaloby x xx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nesmí xxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx žaloby (xxxxxxxx 3).

Xxxxxxxxxx §445 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx "obch. xxx.") xxx x xxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx (x xxxx xx xx 31. prosince 2004) xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že kupující xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x §443. Nevyplývá-li x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jiného, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úplným xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §126 obč. xxx. (xx znění, xxxxx xx xx uzavření xxxxxxx xxxxx nezměnilo), xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx proti xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; zejména xx může xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx ochranu xx x xxx, xxx xx oprávněn xxx věc x xxxx (odstavec 2).

Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx o vzájemném xxxxxx xxxxxx xxxxx x době prohlášení xxxxxxxx splněna xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx splněna jen xxxxxxxx, xxxxx smluvní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; od xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx uzavřené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx smlouvy.

V xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx; od xx xxxx doznalo xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. května 2004 xxxxxxx č. 257/2004 a x xxxxxxxxx xx 29. xxxx 2005 xxxxxxx x. 377/2005 Sb.) xxxxxx x tom xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx §14 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 XXX, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx níž odstoupení xx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto ujednání).

Výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxx, x nímž ho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, odloženou xx xxxxx zaplacení xxxx převáděného xxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění. X xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx převzetím xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Dokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx volně xxxxxxxx x na xxx se xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxx, xxxxx xx nabyvateli jen xxxxxxx. Jde o xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx vlastnictví (xxxxxx o xxxxxxx xxxxx tempore) - xxxx. x literatuře xxxx. xxxxxx Xxxxx, X.: "Xxxxxxx vlastnického xxxxx x §601 xxx. zák.", uveřejněný x časopise Ad Xxxxx, xxxxx 6, xxxxxx 2005, xxx. 186-194 /xxxx xxx xxx "Xxxxx"/).

Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx znám x vykládán i x předchozích etapách xxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxx §1063 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxx xx 28. xxxxx 1918 platil xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanský, x xxxxxx podaný x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x díle Rouček, X. - Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, Xxxxx 1935 (xxxx xxx jen "Xxxxxxxx"), Xxx XX., x §424, xxx. 477 x 478 x Xxx. IV., x §1063, xxx. 776 až 780, xxxx §374 zákona x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku,, §324 xxxxxx x. 101/1963 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), §51 xxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31. prosince 1991 x xxxx (vedle xxxxxxxxxx §445 obch. xxx.) x §601 xxx. xxx.

Xxxxx xxxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uplatňováním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, X.: "Xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", uveřejněný x časopise Xxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2001, xxx. 1015 xx 1047 (dále xxx xxx "Xxxxxxx").

Xxxxxx xxxxxxxx x literatuře (x xx starší xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx poruší-li xxxxxxxx závazek zaplatit xxxxx a xxxx xxxxxxxxx kupní cenu, xxxxx prodávající xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx odstoupí (xxxxxx-xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx něco jiného, xxxxx xxx na xxxxxxx ustanovení §517 xxx. zák.) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nimž xxxxxxxx výhradu vlastnického xxxxx, xxxx xxx xx smluvním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhého, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, nikoli xxxxxxxx obě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx současně (Xxxxx x. 8669). Xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx prodávající, xxxxx xxxxxxx žádal xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxx xxxxxxxxxx xxxxx případně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx kupní smlouvy x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (Vážný x. 4993, x. 5016, č. 8527, x x 10.005).

V xxxxxxxxx pořadí xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaniká (v xxxxxxxxxx xxxx. opět Xxxxx, xxx. 193, Xxxxxxx, str. 1027 xx 1035 x Xxxxxxxx, Xxx XX., xxx. 477). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxx, xx výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx genericky (xxxxxxx) určených (Eliáš, xxx. 190 /s xxxxxxxxx, že u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx od jiných xxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx./, Xxxxxxx, xxx. 1023-1024, Komentář, Xxx IV., xxx. 779 xx 780).

Xxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úpravy obsažené x §14 xxxx. 4 ZKV, když x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx straně xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splněna (oběma xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 42/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 64/1931 Sb. x. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. z., kterým xx zavádí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Díl XX., xxx. 478, xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 148-151 x Svoboda, xxx. 1042-1043.

Takto xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx dané věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

1/ Nejvyšší xxxx sice ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vylučovací xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx xxx domáhat x xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetek x konkursní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 81/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxxxx xxxx sepsané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx 1/ xx 4/ xxxx xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx za xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxx (pouze xxxxxxxxx) xx počátku xxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxx.

2/ X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 5/ (jejichž xxxxxxx podle žaloby xxxxxx 70.725, Xx) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx ani xxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx od kupních xxxxx odstoupila xxx §14 xxxx. 2 (xxxxxxx xxxx. 4) XXX, se nemohla xxxxxxx xxxxxx vyloučení xxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx za xx (xx odstoupení nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxx, xx dovolatelka xxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx).

3/ Argument, podle xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nárok xx xxxxxx xxxx x xxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §19 xxxx. 2 XXX. Xxxxx mělo xxx x vindikační xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xx dovolatelka uspět xxxxxxx (kdyby xx xxxx x konkursní xxxxxxxx nacházely, bránil xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxxx/ by xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 7 Xxx 474/2002 xxxxxx xxxxxx). X u xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx žádat xxxxxxxxx xxxxx ceny x xxxxxxx věcí, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně 30. xxxxxxxx 2009

XXXx. Xxxxxx Xxxxxx

xxxxxxxx senátu