Xxxxxx věta
Neujednají-li xx xxxxxxx strany xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mandátní xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Hornochové x xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxx a XXXx. Xxx. Xxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., a. x. xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. B., xxxxxxxxxxxx XXXx. A. X., PhD., advokátem, x zaplacení xxxxxx 189.388,- Xx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 152.000,- Kč, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 50 Xx 75/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 31. xxxxxx 2009, x. j. 3 Xxx 277/2008-100,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2009, x. x. 3 Xxx 277/2008-100, x xxxxxxx výroku, xxxx xxx xxxxxxxx výrok XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, x. x. 50 Xx 75/2004-68, x xxxxxxx xxxxxx XXX., jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení 152.000,- Xx, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, x. j. 50 Xx 75/2004-68, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 189.388,- Xx a xxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx X a XX xxx. xxxxxxxx). Xx xxxxxx XXX zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 152.000,- Xx x xx xxxxxx IV uložil xxxxxxxxxx povinnost uhradit xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 31. xxxxxx 2009, č. x. 3 Xxx 277/2008-100, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X a XX x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil xx xxxxxxxx XXX x XX.
Xxxxx xxx x xxxxx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx se skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namítal x xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx prokuristy žalobkyně, xxxx v xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku uplatněnou xxxxxxx - 152.000,- Xx - xxx x xxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxxxxx prokázaná. Xxxxxxxx xxx od 10.10.1997 xx 27.6.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx měl xxxxxxx xxxx návrhu, bylo xx žalovaném, xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx mezi xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x poskytování xxxxxx. X xxxxx směru xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x společnosti, a xxxxx je - xxxxx xxx x xxxxxx prokuristy - xxxxx s xxxxxxx xx xxx. §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že nebyla-li xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx úplata obvyklá xx smyslu xxx. §571 odst. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, která xx uplatňuje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx x prokuristou existuje xxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx zástupcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navenek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxx tak xxx soudem prvního xxxxxx zamítnut x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x spatřujíc jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx na xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a prokuristou xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučena, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx významnou xxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, xx xxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxx prokuristy, ale xx výkon xxxx xxxxxx xx nebylo xxx xxxxxxxxx. Uvádí, xx navrhoval xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx i x příjmů, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxx ruchu x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxx stupně tyto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto uplatňuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx smlouvě, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxxx xxxxxxx, x neztotožňuje xx xxx xx závěrem xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a společnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smluvní vztah. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu x xxxx moci x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx obchodněprávní xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx po xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxx nejbližší xxx xxxxx případ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi statutárním xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a statutárního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx není výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Domnívá xx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx prokuristy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žádán.
Na xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxx XXX x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx zakládala xxxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx objasněno, xx xxxxxxxx xxxx xxx prokuristou, xxx xxxxxxxx xxxx postavení xxx formálně. Xx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxx ani členům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx prokuristovi xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodly, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx účastnil xxxxxx xxxxxxx hromad x nikdy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výdajů, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Domnívá xx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx že xx xx xxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písmo x) x. x. x., xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. X takový xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je, že xxxxx xxx x xxxxxxx otázku, na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x něm xxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxx význam nejen xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx soudů xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení otázek xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx procesní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx (xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění) přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, jímž xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx tak zásadně xxxxx xxxxx §24xx xxxx. 2 xxxxx x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx právním posouzením xxxx xx xxxxxx §24xx xxxx. 2 xxxxx b) o. x. x. je xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xxxxxx, kdy xxx skutkový stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx vyložil.
Nesprávným xxxxxxx posouzením xxxx xx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x těch, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejichž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxx není založena xxxxxx xxxxxxxx dovolatele, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tomu xxx xxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx přezkoumává, xx-xx dovolání důvodné - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci.
Podstatou věci xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx otázky, xxx xxx prokuru xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx společnosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx jde xxx o xxxxx xxxx xxxx vymezující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx prokura xxxxxxxxxxxxxx xxxx moc. Propůjčuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx upravenou xxxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx x xxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx vnitřní xxxxx xxxx xxx založen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx především požadavku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx jednají x osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastupovat. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele x xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, bude však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sjednána x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx prokázáno.
Jiná je xxxxxx, zda - xxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prokury souhlasí, xxx xxxxxxx x xxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx prokury xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx případných práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx zastoupení, xxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xx smlouva xxxxxxxx - ust. §724 x xxxx. xxx. xxx.) xxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx moc k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx. §566 obch. xxx.) nebo xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx žádnou x xxxxxx úprav x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prokuristy a xxxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxx určování xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vždy určující, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jasně zakládány xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by potom xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxx dostupná xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx vztah, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx vůli smluvních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx), je nutno xxxxxxxxx podpůrnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx upravujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zmocněn xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx mandatář xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečněním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mandanta xxxx uskutečněním jiné xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx závěry xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx náležející xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xx nemýlí, xxxxx argumentuje, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu mezi xxxxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx názor xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx výhradně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vystihuje xxxxxxxxx záležitostí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x obchodních vztazích. Xxxxxxxxxxxx proto náleží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úplata xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit mandatáři xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxx prokurista xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx záležitosti (§571 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Z xxxx též xxxxxxx, xx nárok na xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx samotný xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je nutno xxxxxx, xxx prokurista xxxxxxxx záležitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx nespočívá xxx ve skutečnosti, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sám, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx x kapitálových xxxxxxxxxx společnostech xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx řídící xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx leží ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací x xxxxxx činnost, xxxxx může být xxxxx xxxxxxx x x nutností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx působnost x prokuristy xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx společnosti způsobilého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx. Prokura xxxx xxx xxxxx xxxxxxx např. společníkovi xxxxxxxxxxx, který takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxxx jednatelem xx xxxxxx představenstva. Pokud xx prokura xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelem xxxxxxxx způsob spolupráce xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. bylo xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozboru xx tedy xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxx posoudily xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x obsahem závazkového xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxx řešení nároku xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x soudy xx xxxxx musí zabývat xxxxxxx, zda a xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokuristou xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx závisí x závěr o xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podnikatele xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx legitimní xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx skutečnou xxxxxxxxxx realizací. Xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx bude zastupovat xxxxxxxxxxx, xxx x xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X zde xxxx xxxx výši a xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx vynaložení xxxxxxxx. Xxxxxx by xx řídil xxx. §572 xxxx. zák.
Za xxxx xxxxxxx se xxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xx, xx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 o.s. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.), přičemž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nákladech xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx