Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a JUDr. Xxx. Jana Huška xx xxxx xxxxxxxxx X. T., x. x. xxxxxxxxxx Mgr. Xxx. X. K., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. B., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., XxX., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 189.388,- Xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 152.000,- Kč, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. xx. 50 Xx 75/2004, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2009, x. x. 3 Xxx 277/2008-100,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2009, x. x. 3 Xxx 277/2008-100, x xxxxxxx výroku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17. prosince 2007, x. x. 50 Xx 75/2004-68, x xxxxxxx výroku XXX., jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 152.000,- Xx, se xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, x. x. 50 Xx 75/2004-68, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 189.388,- Xx x zaplatit xxxxxxx xxxxxx (výrok X x XX xxx. xxxxxxxx). Xx xxxxxx III zamítl xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx zaplacení 152.000,- Xx x xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2009, č. x. 3 Xxx 277/2008-100, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích X x XX x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX x IV.
Pokud xxx x xxxxx XXX, xxxxxxxxx xx odvolací xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x x xxxx právními xxxxxx. Xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku namítal x xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx namítaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx - 152.000,- Xx - jde x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxxxxx prokázaná. Žalovaný xxx xx 10.10.1997 xx 27.6.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za žalobkyní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx vyhovět xxxx návrhu, xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx k dohodě x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx a xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepředložil x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x společnosti xx xxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx - xxxxx xxx x xxxxxx prokuristy - xxxxx x xxxxxxx xx xxx. §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxx. §571 xxxx. 1 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx právní názor, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx moci, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, opravňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podniku x xxxxxx zápisem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx existuje xxxxx xxxxx právní xxxxx, který není xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxx x vztah xxxxxxxxxx, xxxxxx prokurista xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx jednat xxxxxxx x okruhu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx soudu odvolacího xxxxxxxx neprokázal existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxx přípustnost o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolatel x xxx, xxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx významnou odpověď xx otázku, xxx xx prokurista xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx má xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prokuristy, ale xx xxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxx zaplaceno. Uvádí, xx xxxxxxxxx předložení xxxxxx (xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx hodnoty x x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx podepisoval, xxxxxxx uzavírané xxxxxxxxx x poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x dealery, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx svědků, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxx xx výkon činnosti xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx prokuristy xxx žalobkyni nehodnotil. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx považuje dovolatel xxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx mezi prokuristou x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx typové xxxxxxx, x neztotožňuje xx xxx xx závěrem xxxxx, že vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vztah. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx x xx xx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. V úvahu xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, zprostředkovatelská xx xxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx mezi ním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existovat. Xx xx to, že xxxxxx nejbližší pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx mezeru xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxx, xx xxxxx xxxx prokuristou a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvnímu xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx, xx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx společnosti xxx podřízen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx nároky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx žádán.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx výrok XXX x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx není možné xxxxxxxx pod xxxxx, xxxxx xx zakládala xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx objasněno, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx vypláceny x xxxxx hromady xxxxx nerozhodly, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx společnosti. Xxxxxxxx xx účastnil xxxxxx xxxxxxx hromad x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx ani xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by mu xxxxx x souvislosti x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx vzniknout. Xxxxxxx xx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xx ji uplatňoval, x xxxx se xxxxxxxxxxx valných xxxxxx xxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x. x. ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx-xx x rozsudek, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písmo x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx jde xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx jen x xxxxxxx otázku, xx xxx výrok odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zásadní xxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx řešená xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx význam xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx případě), ale x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx jejich xxxxxxxxxx).
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním právním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní, vyplývá, xx také dovolací xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (ať xxx x xxxxxx procesní xxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Způsobilým xxxxxxxxx důvodem, jímž xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx xxx zásadně xxxxx podle §24la xxxx. 2 písmo x) o. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §24xx xxxx. 2 xxxxx x) x. x. ř. je xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x těch, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejichž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní stránce xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx je.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Nejvyšší xxxx tak xxxxxxxxxxx, xx-xx dovolání xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx řešení xxxxxx, xxx lze prokuru xxxxxxxxx xx určitou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx x formu xxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx práva zastupovat xxxxxxxxxx xx vnějších xxxxxxxx. Xxxxx teorie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx upravenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx od sebe xxxxxxxx toto xxxxxxxx x vnitřní xxxxx xxxxxxxxxx k podnikateli. Xxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxx xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" či xxxxxxx xxxx předem xxxxxx funkce ve xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx styku, xxx xxxx xxx třetí xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastupovat. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx obvykle x xxxxxxx vykonávanou xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, bude xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx sjednání xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx, xxx - xxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx x zastoupeným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx prokury souhlasí, xxx nedošlo k xxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - při xxxxxxxxxx případných xxxx x povinností obou xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (prokura xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx. §724 x xxxx. xxx. xxx.) nebo z xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx záležitostí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx - xxx. §566 xxxx. xxx.) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxxx výhradně z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastoupeného, xxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx vždy určující, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, že smluvní xxxxxx při úpravě xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx zakládány xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Požadavku právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx smluvních xxxxx, jakou xxxxxxx xxxxx), xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokury xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxx úkonům, x nimž dochází xxx provozu xxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud x podpůrné aplikaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx jménem mandanta xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx též vyplývá, xx xxxxxxx je xxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx závěry xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx argumentuje, že xxxxxxx prokury xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a budoucím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx dohoda xxxxxxxxxx x zastoupeného může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx prokurista pro xxxxxxxxxxx zařizovat x xxxxxxxxxx, xx prokura xx speciální druh xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xx xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ujednání. Xxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx obdobnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx záležitosti (§571 odst. 1 xxxx. xxx.). X xxxx též xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je nutno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jakém xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu na xxxxxxxxx prokuristy uzavírá xxxxxxxx soud, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Důvod xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx x kapitálových xxxxxxxxxx společnostech xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx řídící xxxxxxxxx upravenou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx smlouvou xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxx leží xx xxxxxxx xxxxx společnosti, xxx uvedeným orgánům xxxxxx každodenní xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxx xxxxx spojena x x xxxxxxxx jednat xxxxxxx. Xxxxxx působnost x prokuristy xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost xxxxxxx xx xxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx představenstva. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stojící xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozboru xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokury xxxx xxxxxxxx plné moci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokuristou x xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx je však xxx řešení xxxxxx xx úplatu za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx určující, x xxxxx xx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxx, zda se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze spojovat xx skutečností, že xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx, xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obohatila. X xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vykonal. Xxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela legitimní xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Od xxxxxxxxxx xxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxx podnikatelem xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxx xxxx výši x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxx xxx. §572 xxxx. xxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx nemusel xxxxxxx tvrzenou xxxxx xxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx uvedené v xxxx xxxxxxxx důvodnými, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 o.s. ř.).
V xxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243d xxxx. 1, věta xx středníkem o. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx