Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mandátní smlouvě.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a JUDr. Xxx. Jana Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., x. x. xxxxxxxxxx Mgr. Xxx. X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. B., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., XxX., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 189.388,- Xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 152.000,- Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 50 Xx 75/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 31. března 2009, x. j. 3 Xxx 277/2008-100,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2009, x. x. 3 Xxx 277/2008-100, x xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx potvrzen výrok XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2007, x. j. 50 Xx 75/2004-68, x rozsahu výroku XXX., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení 152.000,- Kč, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, x. x. 50 Xx 75/2004-68, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx xxxxxx 189.388,- Xx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx X a XX xxx. xxxxxxxx). Xx xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx zaplacení 152.000,- Xx a ve xxxxxx IV xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2009, x. x. 3 Xxx 277/2008-100, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X x XX x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX x IV.
Pokud xxx x xxxxx III, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s xxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx v rozsahu, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - 152.000,- Xx - xxx x vzájemný xxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx 10.10.1997 xx 27.6.2001 prokuristou xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx měl xxxxxxx xxxx návrhu, bylo xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x prokázal xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x poskytování odměny. X tomto směru xxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx obdobný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx je - xxxxx xxx o xxxxxx prokuristy - xxxxx s xxxxxxx xx ust. §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx úplata xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §571 xxxx. 1 xxxx. zák. Odvolací xxxx obdobně xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx prokura je xxx xxxxxxxx druh xxxx moci, která xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx podniku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx existuje xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, protože zde xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokázal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxxx dovoláním opírajíc xxxx přípustnost o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.). Otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučena, xxxxxxxx dovolatel za xxxxxx významnou xxxxxxx xx xxxxxx, zda xx prokurista xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zda má xxxxx nárok na xxxxxxx hotových xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx pro žalovanou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx výkon této xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxxx předložení xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x příjmů, účetní xxxxxxx týkající se xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavírané žalobkyní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx prokurista xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxx xx výkon činnosti xxxxxxxxxx), xxx soud xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx neprovedl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx uplatňuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. a poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxxxxx důkazů bylo xxxxxx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx mezi prokuristou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx splněny znaky xxxx xxxxxx xxxxxxx, x neztotožňuje xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, že vztah xxxxxxxxxx x společnosti xxxxx sebe předpokládá xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx x xx xx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxx xxxxx charakteru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. X úvahu xxxxxxxxxx smlouvy mandátní, xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, zprostředkovatelská či xxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx tří xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx mezi xxx x obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx mandátní xxxxxxxxxx xxxxxx mezi statutárním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x společností. Xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedeným xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniklou x právní xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx prokuristou a xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx prokuristy x statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx podřízen totožnému xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentů xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x části, xxxxxx xx xxxxxxxxx výrok XXX x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x novému rozhodnutí.
K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx vztah xxxx společností a xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx objasněno, xx xxxxxxxx sice xxx prokuristou, xxx xxxxxxxx xxxx postavení xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rady xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x valné hromady xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx společnosti. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx valných xxxxxx x xxxxx neuplatnil xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxxx xx xxxxxx výdajů, xxxxx xx xx xxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Domnívá xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xx odměna xxxx xxxxxxxx xxxx že xx ji xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hromad xxx účastnil. Žalovaná xxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x. x. x. lze xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx první rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písmo x) x. x. x., pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx otázku v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx je, že xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx má xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nejen xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx případě), ale x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx jejich xxxxxxxxxx).
X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku po xxxxxxx právní, vyplývá, xx také xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx xxx zásadně xxxxx xxxxx §24xx xxxx. 2 xxxxx x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §24xx odst. 2 xxxxx b) x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, jinými xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či nikoli, xxxxxxxxxx jen otázky (x xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejichž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, řeší xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzením xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx vskutku xx.
X xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxxx dovolání xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx řešena. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Podstatou xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokury, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx ve společnosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxx vymezující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnějších xxxxxxxx. Xxxxx teorie xx prokura xxxxxxxxxxxxxx xxxx moc. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele, xxxx však zákonným xxxxxxxxx. Protože se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx sebe xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vnitřní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" či xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx prokury xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx mít třetí xxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx zastupuje podnikatele x provozu jeho xxxxxxx, xxxxxxx obvykle x činnost vykonávanou xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx případ xxxx xxxxxxxx, bude xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx, xxx - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasné xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx, za nichž xx xxxx moc x podobě xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx záležitosti xx xxxxxxx xxxxxxxx - ust. §724 x xxxx. obč. xxx.) xxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podniku, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx - xxx. §566 xxxx. xxx.) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úprav x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X když Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx určující, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xx xx xxxx jedině xxxxxxxx. X xxxxx dochází xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx úpravě xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jasně zakládány xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxx dostupná xxxxx xxxxxx ochrana. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxx (xxx závisí xxxxx xx vůli xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx smlouvu xxxxx), xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smluvních xxxx xxxxxxxxxxxx obstarání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zmocněn xx xxxx právním xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uskutečněním xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mandatáři xxxxxx.
Xxxxxxx závěry potom xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxx prokuristovi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu mezi xxxxxxxxxxxx a budoucím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx názor dovolatele, xx dohoda xxxxxxxxxx x zastoupeného xxxx xxx výhradně xxxxx xxxxxxxx smlouvy, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mandátní xxxxxxx nejlépe vystihuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zařizovat x xxxxxxxxxx, xx prokura xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zařizování záležitostí xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx záležitosti (§571 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx udělení prokury, xxxxx xx nutno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x jakém xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxx analogie není xxxxx. Důvod xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sám, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostech xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upravenou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Těžiště xxxx xxxxxxxxxx leží ve xxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx, xxx uvedeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx jednat xxxxxxx. Taková působnost x prokuristy xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Prokura xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx potřebné rozhodovací xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mandatáře x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozboru xx xxxx zřejmé, xx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx plné moci xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi prokuristou x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařizovány.
Na xxxxx posouzení závisí x xxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obohatila, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx prokurista xxx xxxxxxxxxxx vykonal. Xxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx náklady. X xxx xxxx xxxx xxxx x xxxx nákladů x xxxxxxxx xxxxxx vynaložení xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx řídil xxx. §572 obch. zák.
Za xxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxx řízení, spočívající x nepřipuštění důkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvodnými, xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil (§243b xxxx. 2, část xxxx za středníkem, x. x. ř.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 o.s. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, věta xx xxxxxxxxxx x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx