Právní věta
Neujednají-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Hornochové x xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxx Huška xx xxxx xxxxxxxxx X. X., x. x. xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. J. X., xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. A. X., PhD., advokátem, x zaplacení částky 189.388,- Xx a x vzájemném xxxxxx xx zaplacení částky 152.000,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 50 Xx 75/2004, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2009, x. x. 3 Xxx 277/2008-100,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2009, x. j. 3 Xxx 277/2008-100, x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XXX. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17. prosince 2007, č. x. 50 Xx 75/2004-68, x xxxxxxx xxxxxx XXX., xxxx byl xxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení 152.000,- Kč, se xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2007, x. x. 50 Xx 75/2004-68, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 189.388,- Xx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx X a XX xxx. xxxxxxxx). Xx xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx 152.000,- Xx x xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx poplatek.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2009, x. x. 3 Xxx 277/2008-100, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X x XX x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výrocích XXX x XX.
Xxxxx xxx x výrok XXX, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx proti žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx namítal x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za výkon xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx x rozsahu, x který x xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxx - 152.000,- Xx - xxx x vzájemný návrh. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázaná. Xxxxxxxx xxx xx 10.10.1997 xx 27.6.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx činnost mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx výkon činnosti xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx měl vyhovět xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx odměnu, tedy xxxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x poskytování xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vyzván x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx obdobný vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x společnosti, a xxxxx xx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxx xx xxx. §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. přiměřeně aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nebyla-li xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obvyklá xx xxxxxx xxx. §571 odst. 1 xxxx. xxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx prokura je xxx xxxxxxxx druh xxxx xxxx, xxxxx xx uplatňuje v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, opravňuje xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zápisem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x prokuristou existuje xxxxx další xxxxxx xxxxx, který není xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxx o vztah xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx zástupcem společnosti xxxxxxxxx jednat xxxxxxx x okruhu xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Podle soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokázal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx návrh tak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx soudem jako xxxxx xxxxxxx potvrzeno.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opírajíc xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.). Otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx na xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prokuristou xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučena, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx významnou xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx společnosti xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zda má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx hotových výdajů, xxx xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx mu nebylo xxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx předložení xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty x x xxxxxx, účetní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x které xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxx ruchu x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx ust. §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu spočívající x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, protože xxxxxx splněny xxxxx xxxx typové smlouvy, x neztotožňuje xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, že vztah xxxxxxxxxx a společnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xx je xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxx mandátní, xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx, zprostředkovatelská xx xxxx. Ze skutečnosti, xx xxxxxxxx xx xxxx xxx let xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx mezi xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existovat. Xx xx to, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx případ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x statutárního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx snažil xxxxxxx mezeru vzniklou x právní xxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx totožnému xxxxxxxxx typu.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx nároky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xx byl o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentů xxxx dovolatel, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXX x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx též žalobkyně. Xxxxxxxx považuje za xxxxxxxxx a plně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů obou xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx, xxxxx xx zakládala xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx objasněno, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx postavení xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani členům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rady xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hromady xxxxx nerozhodly, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za své xxxxxxxx xx společnosti. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx valných hromad x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx v souvislosti x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx vzniknout. Xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx valných xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako bezdůvodného.
Podle xxxxxxxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrzen x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písmo x) x. x. x., pokud dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx zejména xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx pak xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nejen xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx případě), ale x xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se závěrem x xxxxxxxx právním xxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (ať xxx x rovině procesní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx (xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx xxx xxxxxxx xxxxx podle §24xx xxxx. 2 xxxxx x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §24xx xxxx. 2 xxxxx x) x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx-xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale soud xxx xxxxxxxxx vyložil.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx právě xx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx slovy, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. xx dovolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx nikoli, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x těch, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx založena xxxxxx tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stránce xx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx je.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dána, xxxxxxx otázka odměny xxxxxxxxxx nebyla dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx důvodné - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci.
Podstatou xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx této funkce xxxx xxx jde xxx x formu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastupovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx teorie xx xxxxxxx obchodněprávní xxxx xxx. Propůjčuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx upravenou xxxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxxxx, xxxx však zákonným xxxxxxxxx. Protože xx xxxxx toliko x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xx xx sebe xxxxxxxx toto xxxxxxxx x xxxxxxx vztah xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxx vnitřní xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx proto "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" či xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx prokury xxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx jistotu x xxx, xxx xxxxxxx x osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vykonávanou xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx nic nemění xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxx xxx xxxx prokuristou x xxxxxxxxxxxx sjednána x xxxx sjednání musí xxx v případném xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx, xxx - xxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prokury xxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx, za nichž xx plná xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx. §724 x násl. xxx. xxx.) nebo z xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx (jde o xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx záležitostí xxx xxxxxxx xxxxxxx, smluvní xxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx k zařízení xxxxxxxx záležitosti, xx xxxxxxxx smlouva - xxx. §566 obch. xxx.) xxxx zda xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto úprav x xx xxxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X když Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx určující, xxxxxxxxxx se x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx rozhodné. X xxxxx xxxxxxx xxxxx často x xxxx, xx smluvní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vztahů, xxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxxx v zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxx dostupná žádná xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx, x xxxxx vychází xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx podpůrnou aplikaci xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obstarání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx prokurista xx zmocněn xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zastoupeného, přiklání xx Xxxxxxxx xxxx x podpůrné xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, podle xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečněním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mandanta xxxx uskutečněním xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx mandant xx xxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mandatáři xxxxxx.
Xxxxxxx závěry xxxxx xxxx i spor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx náležející žalovanému xxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx se nemýlí, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prokuristy x zastoupeného xxxx xxx xxxxxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že mandátní xxxxxxx nejlépe xxxxxxxxx xxxxxxxxx záležitostí, xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx užívaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úplata xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit mandatáři xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy za xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxx prokurista uskutečnil xxx xxxxxxxx záležitosti (§571 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Z xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx udělení xxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxx, zda prokurista xxxxxxxx záležitosti spojené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jakém rozsahu.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx analogie xxxx xxxxx. Důvod xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx, xx prokurista xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jednají xxxx podnikatel xxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostech mají xxxx xxxxxxx výkonné xxxxxx (představenstvo, xxxxxxxxx), xxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx upravenou zákonem, xxxxxxxxxxxx smlouvou xx xxxxxxxxx. Těžiště xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací x řídící xxxxxxx, xxxxx může být xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxxxx x prokuristy xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxx podniku. Prokura xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxx jednatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stojící xxxx společnost, xxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. bylo xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vzájemnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokury xxxx xxxxxxxx plné moci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokuristou x podnikatelem. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určující, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx záležitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařizovány.
Na xxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obohatila, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečností, xx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx, závěr x xxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx prokurista xxx podnikatele xxxxxxx. Xxxxxxxx aplikace mandátní xxxxxxx xxxx činí xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxxxxxxxxx společnosti náklady, xx zcela legitimní xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx uhradila, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx skutečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zastupovat xxxxxxxxxxx, jak o xx xxx podnikatelem xxxxx, ale na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X zde však xxxx xxxx x xxxx nákladů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Postup xx xx xxxxx ust. §572 obch. zák.
Za xxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx řízení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na to, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x.x. x.).
X xxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243d xxxx. 1, věta xx xxxxxxxxxx x. x. x.), přičemž xxxxxxxx také x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx