Xxxxxx věta
Neujednají-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelem xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x JUDr. Xxx. Xxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., x. x. zastoupené Xxx. Xxx. J. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., XxX., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx částky 189.388,- Xx x x vzájemném návrhu xx zaplacení xxxxxx 152.000,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 50 Xx 75/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31. března 2009, č. j. 3 Xxx 277/2008-100,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 31. xxxxxx 2009, x. x. 3 Xxx 277/2008-100, x xxxxxxx výroku, xxxx xxx xxxxxxxx výrok XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, x. j. 50 Xx 75/2004-68, x xxxxxxx xxxxxx XXX., jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení 152.000,- Xx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 17. prosince 2007, x. x. 50 Xx 75/2004-68, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 189.388,- Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X x XX xxx. xxxxxxxx). Xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx návrh žalovaného xx xxxxxxxxx 152.000,- Xx x ve xxxxxx IV xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost uhradit xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2009, č. x. 3 Cmo 277/2008-100, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X x XX x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil xx xxxxxxxx XXX x IV.
Pokud xxx x výrok III, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x započtení svou xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx namítaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - 152.000,- Xx - xxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xx 10.10.1997 xx 27.6.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx za žalobkyní xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x označení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepředložil a xxxxxxxxxxxx, že vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx obdobný vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x odkazem xx xxx. §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §571 xxxx. 1 xxxx. xxx. Odvolací xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxx moci, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, opravňuje xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Udělení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x prokuristou existuje xxxxx další xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, kdežto prokurista xx zástupcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat navenek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx na xxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx x prokuristou xxx bez dalšího xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx otázku, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx společnost získala xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prokuristy, ale xx výkon xxxx xxxxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Uvádí, xx navrhoval xxxxxxxxxx xxxxxx (daňová přiznání x dani z xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x které xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytovateli služeb xxxxxxxxxx ruchu a x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výpovědi xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neprovedl a xxxxx funkce prokuristy xxx žalobkyni xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx spočívající x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx smlouvy, x neztotožňuje se xxx se xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x společnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx předchozí dohodu x plné moci x xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle charakteru xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X úvahu xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxx po xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolatel, že xxxxxxx xxxx ním x obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx uvědomuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedeným výkladem xx však xxxxxx xxxxxxx mezeru vzniklou x xxxxxx úpravě xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx není výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxx podřízen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx rozhodnutí též, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx dovolatel, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXX a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx svoje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx a xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx zakládala xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sice xxx prokuristou, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x valné xxxxxxx xxxxx nerozhodly, že xxxxxxxxx nebo členové xxxxxx xxxxx pobírat xxxxxx za své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx důkaz x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xx ji uplatňoval, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hromad xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx-xx x rozsudek, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx potvrzen v xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx dovolání jen xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písmo x) x. x. x., pokud xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. O takový xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věci (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx judikaturu).
Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx (ať xxx x xxxxxx procesní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), jiné xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) přípustnost xxxxxxxx nezakládají. Způsobilým xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §24xx xxxx. 2 xxxxx x) o. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §24xx xxxx. 2 xxxxx x) x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx sice aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, jinými slovy, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx nikoli, xxxxxxxxxx xxx otázky (x těch, na xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx), jejichž posouzení xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejichž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx založena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx stránce xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tomu xxx xxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx odměny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxx, xx-xx dovolání důvodné - zda rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Podstatou xxxx xx v xxxxx xxxxxxx charakter prokury, xxxx xxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx určitou xxxxxx xx společnosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx funkce xxxx xxx jde xxx o xxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx teorie xx prokura xxxxxxxxxxxxxx xxxx moc. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx upravenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele, xxxx však zákonným xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx x vnitřní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx vnitřní xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxx. Neexistuje proto "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx funkce ve xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx styku, xxx xxxx mít třetí xxxxx jistotu x xxx, zda jednají x xxxxxx, xxxxx xx oprávněna podnikatele xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx obvykle x činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx xxx teoretický. Xx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx sjednání musí xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx, xxx - xxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prokury xxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx plná moc x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - při xxxxxxxxxx případných xxxx x povinností xxxx xxxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (prokura xx xxxx xxxxxxxxxx, zastoupení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx příkazní - xxx. §724 x xxxx. xxx. xxx.) xxxx z xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx o xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx zavazuje xxxxxxxx x zařízení xxxxxxxx záležitosti, xx xxxxxxxx smlouva - xxx. §566 xxxx. xxx.) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx aplikovat xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xx nutno xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se k xxxxxx, že xx xxxx jedině xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx často k xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Požadavku právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxx xxxx dostupná xxxxx xxxxxx ochrana. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx není-li xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, založen xxxxxxxx určitého xxxx (xxx závisí zcela xx vůli xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx podpůrnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smluvních xxxx upravujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zastoupeného, přiklání xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečněním právních xxxxx jménem xxxxxxxx xxxx uskutečněním xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mandatáři xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx potom xxxx x spor xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prokuristovi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx dovolatele, xx dohoda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx výhradně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nutno přisvědčit xxxx, xx mandátní xxxxxxx nejlépe xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx prokurista xxx xxxxxxxxxxx zařizovat i xxxxxxxxxx, xx prokura xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ujednání. Xxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§571 odst. 1 xxxx. xxx.). X xxxx xxx vyplývá, xx xxxxx na xxxxxx nelze xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx udělení prokury, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxxx x provozem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu.
K xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prokuristy uzavírá xxxxxxxx xxxx, xx xxx analogie není xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx prokurista xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podnikatel xxx, xxxxxxxxx xx xx, xx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výkonné xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx společnosti, xxx uvedeným orgánům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx spojena i x nutností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx působnost x prokuristy xxxxx xxxxx, xxxxxxx účelem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provozu xxxxxx podniku. Prokura xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxxx jednatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob spolupráce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx pro vzájemnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx xx tedy zřejmé, xx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nezabývaly xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokuristou x podnikatelem. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx nároku xx úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatele xxxxxxxx prokuristy xxxxxxxx, x soudy xx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx, zda a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokuristou xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyplacena xxxxx xxxxxx, závěr o xxx, že xx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx prokurista xxx xxxxxxxxxxx vykonal. Xxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hypotetickou.
Pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniknou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx udělením xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizací. Od xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak o xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx náklady. X xxx však xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx vynaložení xxxxxxxx. Postup xx xx řídil xxx. §572 xxxx. xxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx dovolatel soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx to, xx shledal námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx dovolání důvodnými, xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx i xxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 3 o.s. ř.).
V xxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243d xxxx. 1, věta xx xxxxxxxxxx x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. listopadu 2009
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx