Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právo na xxxxx x xxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Gajdziokové x xxxxxx JUDr. Miroslava Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, CSc. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. E. X., zastoupené XXXx. X. V., Ph. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) X. X. P., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. x likvidaci, x 2) X., x. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, o xxxxxxxxx xxxxxx 13,481.988,40 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 22 X 86/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2. xxxxx 2007, x. x. 19 Xx 5/2007-265,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2007, č. x. 19 Xx 5/2007-265 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 3. xxxxxxxxx 2006, x. x. 22 X 86/2001-251, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §107x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x.") - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. listopadu 2006, č. x. 22 X 86/2001-251, xxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxxx, aby xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. "x xxxxxxx xxxxxx 4,210.812,- Xx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. x. x. x., (xxxx xxx "společnost"). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxx 20. října 2005 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx úroků x xxxxxxxx xx xxxx 25 % x xxxxxx 13,481.988,40 Xx od 1. xxxxxx 2001 xx 30. xxxxxx 2002 xx xxxx 4,210.812,- Xx.
Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx v řízení xxx, xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxx připuštění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx uplatněno, xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx x "xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxx". Zdůraznil, xx xxx postoupit xxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx dělitelnost "xxxxxxxxxx - xxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx". S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxx. xxx.") xxxxx, že x xxxxx citovaného ustanovení - x postoupenou xxxxxxxxxxx přechází i xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o něž x řízení jde, xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx 2 xxxx. x) o. x. x., a x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §107a x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částkou xxxxxxx xxx postoupeny smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. xxx., jež xxxxxxxx xxxxxxx nedává xxxxxxx xxxxxxxxx se jinak. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxx. zák. X xxx je xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx něj xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxx xxxxxx xx to, xxx-xx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx o xxxx "xxxxxxxxx" příslušenství, xxxx nemožnost xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. x xx i xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
V xxxx xxxx jde x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyčíslených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx x bez souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx určuje, xx x xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxxxx o xxxxx) xx smyslu ustanovení §488 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, smlouva x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxx z prodlení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dlužných splátek xxxxx za určité xxxxxx xxxxxxxxx částkou. Xxxxxxxx xxxx xxxx x ustanovení §524 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento závěr xxx x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postoupit xxxxx x prodlení samostatně, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx příslušenstvím, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Byť xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, neznamená xx, že jsou xxxxxxxxxxxxx spjaty x xxxxxxxxxxx. Jsou samostatným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx má-li xx xxxxxx úkon xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx pohledávky, xxxxxx xxxx příslušenstvím. Xxxxx xxx samostatně uznat x započíst, xxxx xx zároveň xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx jistina, x xxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (§369 obch. zák.) xx výši 25 % z částky 13,481.988,40 Xx za xxxx prodlení xx 1. xxxxxx 2001 xx 30. xxxxxx 2002 představujících částku 4,210.812,- Xx, je xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x. skutečností, x xxx xxxxxx xxxxxxx spojuje xxxxxx xxxxx, x něž x xxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx s xxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xx stejného xxxxxx - zrušil xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxx (§243x odst. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx