Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právo xx xxxxx z xxxxxxxx), xxxx xx byla xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, CSc. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. E. X., xxxxxxxxxx JUDr. X. X., Ph. X., advokátem, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. P., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxxxx, x 2) X., x. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx 13,481.988,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx sp. xx. 22 X 86/2001, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2007, x. j. 19 Xx 5/2007-265,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 2. xxxxx 2007, č. x. 19 Xx 5/2007-265 a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 3. listopadu 2006, č. x. 22 C 86/2001-251, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. x. ř.") - xxxxxxxx usnesení xx xxx 3. xxxxxxxxx 2006, č. x. 22 X 86/2001-251, xxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. L. "x xxxxxxx xxxxxx 4,210.812,- Xx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. x. r. o., (xxxx jen "společnost"). Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx dne 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postoupení části xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 25 % x xxxxxx 13,481.988,40 Xx xx 1. xxxxxx 2001 do 30. xxxxxx 2002 xx výši 4,210.812,- Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx skutečnost, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxx, a xxxxxx tak splněna xxxxxxxx předpokládaná xxxxxxxxxxx §107x x. x. x. pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x "xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx - xxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx". X odkazem xx ustanovení §524 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. zák.") xxxxx, xx x xxxxx citovaného xxxxxxxxxx - s postoupenou xxxxxxxxxxx přechází x xxxxxxxxxxxxx - jednoznačně xxxxxxx, xx jiné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x smluvní strany xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx práva účastníka xxxxxx, o xxx x řízení xxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §239 xxxx 2 xxxx. x) o. x. x., a x němž namítá, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx soudu vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §107x x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy spojují xxxxxx práva, x xxx x xxxxxx xxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §524 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx nedává xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxx. xxx. X xxx je vyjádřen xxxxxxx "xxxxxxxx autonomie" x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xx xx xxx nelze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. xxx. xxx žádné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx-xx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx nebo o xxxx "přirostlé" xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odchýlit xx x xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 písm. x) x. x. ř. x xx i xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx jde x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx převedena samotná xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx svou pohledávku x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx jinému (xxxxxxxx x). S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxx i její xxxxxxxxxxxxx x všechna xxxxx s xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x úvěru) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §488 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx z prodlení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dlužných xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x ustanovení §524 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxx x xxxxx, podle xxxxx xxxxxx-xx postoupena xxxxxxxxxx, xxxxxxx být postoupeny xxx xxxxx x xxxxxxxx vyčíslené za xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx. Xxxxx závěr xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x prodlení xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxx spjaty s xxxxxxxxxxx. Jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, samostatně xxxxxxxxxxxxx a disponovatelným, xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Není proto xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx má-li se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Úroky xxx xxxxxxxxxx xxxxx x započíst, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx uznána x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x převodu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (§369 obch. zák.) xx xxxx 25 % x částky 13,481.988,40 Kč za xxxx xxxxxxxx od 1. xxxxxx 2001 xx 30. xxxxxx 2002 představujících xxxxxx 4,210.812,- Kč, je xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř. xxxxxxxxxxx, x níž právní xxxxxxx xxxxxxx převod xxxxx, x něž x řízení jde.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - ze xxxxxxxx xxxxxx - zrušil xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř. x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu