Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxxxxx §420a xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxx původ v xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx věci xxx xxxx činnosti použité. Xxxxx-xx ke xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx třeba ji xxxxxxxx podle §420 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) X. X., x. x x.x., 2) X. X., x.x., 3) Xxx. xxxx. P. X., a 4) Xxx. xxxx. X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 356.307,60 Xx x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 12 X 66/94, o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xx xxx 14. xxxxxxxxx 2006, x. x. 12 Xx 190/2005-475,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xx dne 14. xxxxxxxxx 2006, č. x. 12 Xx 190/2005-475, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 13.8.2004, x. x. 12 X 66/94-386, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci samé x ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx v tomto xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Přerově x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2004, x. x. 12 X 66/94-386, xxxxxx xxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 343.888,30 Kč x 16% xxxxxx x prodlení od 19.9.1994 do zaplacení, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx z prodlení xx xxxx 16% x xxxxxx 343.888,30 Xx xx xxxx xx 9.8.1994 xx 18.9.1994 (výrok X.), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx vztahu xxxx účastníky i xxxx státu (výroky XXX., IV.). Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 20.7.1992 došlo xxx stavbě xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti E., x. x x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx nebytové prostory xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx podnikatelské xxxxxxxx x byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xx provedeném xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxx odpovědnost žalovaných xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající ve xxxxxxxx obchodního centra, xxxxxxxxxx proto xxxxx xxx. §420x xxx. xxx. za xxxxx xxxxxxxxxx provozní xxxxxxxx, x objektivní odpovědnost xxxxx xxx. §420a xxx. zák. soud xxxxxxx i x xxxxxxx x čtvrtého xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §6 xxxx. x. 43/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vykonávat autorský xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §438 xxxx. 1 obč. xxx., když xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §450 xxx. xxx., protože xx škodě xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných, xxxxx xxxxxxxxxx přípravou x včasným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxx xxxxxx škody xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaných 1), 3) x 4) Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 14.11.2006, x. x. 12 Xx 190/2005-475, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx vyhovujícím xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx s xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci podle xxx. §420x xxxx. 1 xxx. xxx. xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx na xxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx třetího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založena nikoliv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení, xxx xxxx xxxxxx x příčin xxxxxxx xxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx stanovení solidární xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §438 odst. 1 xxx. zák.
Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dovolání x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí spatřují x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhotovitele xxxxxxxxxxx xx škodu vzniklou x provozní činnosti xx xxxxxx §420x xxx. zák., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx coby účastníků xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §829 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, že jejich xxxxxxx jakožto zhotovitelů xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §420x obč. xxx., x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nezkoumaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx škody". Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §420 xxx. xxx. x x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx stanovení dělené, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxx účast xx xxxxxxxx. Navrhli, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 o. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxx 14.11.2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx uplatněný nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420a xxx. xxx. Podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxxxxxx provozní xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx: x) xxxxxxxx, xxxxx xx provozní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx činnosti, x) xxxxxxxxxxx, chemickými, popřípadě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, jen xxxxxxx-xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající xxxxx x provozu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx následkem xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx vyvolaná xxxxxxxx činností. Provozní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x fyzickou xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx způsobí, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §420x xxx. xxx. Xxxxx x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozní činností. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx při xx xxxxxxx) - xxx písm. x), xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx projevuje xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxx povahou xxxxxxxxxxx vznik xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx samotného charakteru xxxxxxxx provozu.
Posouzení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nenáleží ani x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x procesu výstavby xx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx událost xxxx xxxxx x provozování xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Příčinou xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxx této činnosti xxxxxxx /xxxx. xxx. §420 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx./, ani xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx - xxxx. x) a xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. c), xxxxx odpovědnost xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx určité nedostatky xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Příčinou xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxx xxxxx xx xxxxx nenastala tak, xxx x ní xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána, xx-xx doloženo, xx xxxxx určitých pochybení, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, by xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx zpracované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx zdi xxxxxxxxxx xxxx), xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx žalovaného posoudit x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §420 obč. xxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx dosavadní výsledky xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdi, je xxxxx znovu zhodnotit xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx měrou se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodlivém xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x hlediska porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xx nedostatky x projektu) x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx vlastním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxx posoudit, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx své xxxxxx xx xxxxx způsobení (§438 xxxx. 2 xxx. zák.), tedy xxx jsou x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx pro stanovení xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaných na xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§420x xxx. xxx.), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx o. x. ř. xxxxxx, x xx xxxxx xx výroku xx xxxxxx x třetímu x xxxxxxxx žalovanému, xxxxx podali xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx. §438 xxx. zák. je xxxxxx normou, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. §též §153 xxxx. 2 o. x. x., X 1/1975 x. 6, X 27/1999). Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx x. s. x.) a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x §226 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, rozhodne xxxx v novém xxxxxxxxxx x věci (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu