Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx zvolí obhájce xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx náklady xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu proti xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx stíhání, xxxxx skončilo xxxx xxxxxxxxxx xxxx zproštěním xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, x 75.906,40 Kč x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 18 C 162/2005, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2007, x. x. 21 Xx 50/2007-74,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27. března 2007, x. x. 21 Xx 50/2007-74, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 13. července 2006, x. x. 18 X 162/2005-60, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2006, x. x. 18 X 162/2005-60, xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xx zjištění, xx Xxx. X. X. xxxx xxx 26.5.2000 xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s advokátem, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 75.906,40 Xx, a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 22.1.2004, xx. zn. 5 X 114/2003, xxx Ing. X. xxxxxxxx zproštěn. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "zákon"), x xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xx xxxx aktivně xxxxx legitimována. Xxx x nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §7 xxxxxx xx oprávněnou xxxxxx xxxxx účastník xxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno; xxx je xxxxx xxxxxxx stíhaný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2007, x. x. 21 Co 50/2007-74, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x jeho právním xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 a xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost dovozuje x §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx náklady na xxxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx restrikci xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx trestním stíháním. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx jí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx aplikací ustanovení §36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx důvodu, xxx xx nebyly uhrazeny xxxxxxxxxx, xxxxx vynaložila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx obhajobu. Ostatně xxxx nucena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o právní xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx řízení (§240 odst. 1 x.x.x.), xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř. xxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x otázce xxxxxxx xxxxx legitimace osoby, xxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§237 odst. 3 x.x.x.). Dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12. Xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx do 30. 6. 2009 (xxxx jen x.x.x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání [§241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], může xxxxxxxx x tom, xx odvolací soud xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, případně xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx tento nárok xxxxxxxx neupravuje, xxxxxxx xx z analogického xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou nezákonným xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx trestní xxxxxxx zahajuje; xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (nejde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx zavinění, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx nemusely být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody.
Zákon x. 82/1998 Sb. xxxxx účastníka řízení (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnující různé xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx) nedefinuje x xxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx procesní předpisy, xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxx rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx účastník xxxxxxx x x xxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §12 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se rozumí xxx, proti xxxxx xx xxxx trestní xxxxxx, xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxx postavení xxxx xxxxxx xx x xxxx osoba, na xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx řízení xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx smyslu xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, obžalovaný, xxxxxxxxx), pokud xxxxx x odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx, xxxxxx xxxx ochranném xxxxxxxx (xxx xx poškozený xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 - 11 xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §42 trestního xxxx) x xxxxxxxxx (xxx, komu bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, morální xxxx xxxx škoda - §43 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx účastníků xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx, která xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se řízení xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x vině - xxxx. §12 odst. 10 trestního řádu), xx pak třeba xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxxxx i další xxxxx (xxxx. svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xx, jimž soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx dílčí xxxx xxxxxx rozhoduje, anebo xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x určité xxxx řízení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, léčebný xxxxx, xxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x nezvolí-li xx xx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxx příbuzný v xxxxxxxx přímém, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §33 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 (xxxxxxxx xxxxxxxxx či xx sníženou xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 1. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxx příloh, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, podává xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx obhajobu xx kromě xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (mezi xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx zasáhnout xx trestního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx rovněž oprávněny xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x nároku xx xxxxxxxxxx obhajobu, x xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx návrhu; xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxxx. jsou stranou xxxxx §12 odst. 6 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx podle §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, činí xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxx. Šámal, P. x kol. Trestní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2008, x. 280, xxx 2). Xxxxx jsou tyto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž právem xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx (§247 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx) x i x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx využila xxxxx podle §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podle §12 odst. 6 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx trestního řádu xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že je xxxxx považovat xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajoby.
I xxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci dovolatelka xxxxxx xxxx formálně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxx, že xxxxxxx svého obviněného xxxxxxx zvolila xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx s nutnou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx možno vyloučit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, dovolání xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 věta xx xxxxxxxxxx o.s.ř.); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx rozsudek xxxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxx rozsudek x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta druhá x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243d xxxx. 1 o.s.ř.). V xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx