Právní věta
Manželka xxxxxxxxxx, xxxxx xx namísto xxx xxxxx obhájce xxx trestní xxxxxx x zaplatí xxxxxxx xxxxx obhajoby, je xxxxxxx xxxxx legitimována xx xxxxx xxxxx xxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Waltra v xxxxxx věci xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, x 75.906,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 18 X 162/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2007, č. x. 21 Xx 50/2007-74,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2007, č. x. 21 Co 50/2007-74, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 13. xxxxxxxx 2006, x. x. 18 X 162/2005-60, se xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2006, x. j. 18 X 162/2005-60, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domáhala náhrady xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx Ing. X. X. bylo xxx 26.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx uzavřela xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx zaplatila 75.906,40 Xx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 22.1.2004, xx. xx. 5 T 114/2003, xxx Xxx. Š. xxxxxxxx zproštěn. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx"), x xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §7 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx; xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx manžel xxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.3.2007, č. j. 21 Xx 50/2007-74, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 a xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. pro xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx přiznat xxxxxx aplikací ustanovení §36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Poukazuje xxxxxx xx xx, xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním manželovi xxxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx x že xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx obhajobu. Xxxxxxx xxxx nucena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx v xxxxxxxx prohlášení konkursu xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 1 x.x.x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, x xx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace osoby, xxxxx zvolila obviněnému xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx státu (§237 odst. 3 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12. Čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxxx jen x.x.x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx v tom, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxx na xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx rozhodnutím mají xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z něhož xxx vznikla xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx stát i xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vedením) xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx; protože xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejbližší, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx považováno xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxx správnost xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nejde o xxxxxxxxx úřední xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x odpovědnost objektivní, xx. xxx xxxxxx xx zavinění, xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení) xxxxxxxxxx x spoléhá x xxxxx směru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx xx řízení, a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxx účastník neužívá x v hlavě xxxxx xxxxxx o xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž v §12 odst. 6 xxxxxxxx xxxxx strana, xxx xx rozumí xxx, xxxxx xxxxx xx vede xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx před xxxxxx xxx xxxxxx zástupce x společenský zástupce); xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xx i xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx nebo která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx xx především xxxxx, xxxxx níž xx xxxx trestní xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx ochranném xxxxxxxx (xxx xx poškozený xxxxxxxxx speciálně x §9 - 11 xxxxxx), dále zúčastněná xxxxx (ten, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx návrhu xx být zabrána xxxxx §42 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx (xxx, komu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx - §43 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx účastníků xxxxxx x xxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vině - xxxx. §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx), xx pak xxxxx xx xxxxxxxxx, jak xx xx na xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxx, tlumočníky x xx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx fázi xxxxxx rozhoduje, anebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ústav, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx občanů apod.).
Podle §37 xxxx. 1 xxxx xxxxx trestního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxxx-xx xxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx-xx mu xx xxx xxxx xxxxxxx zástupce, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, partner, xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce x xxxxx xxxxxxx v §37 xxxx. 1. Xxxxx na rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxx, jimiž xx být xxxxxxxxx xxxx důvodnost, podává xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (mezi xxxx x xxxxxxx obviněného) xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zvolit xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx osoby xxxx rovněž oprávněny xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí x xxxxxx návrhu; xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 6 části xxxx xx středníkem xxxxxxxxx xxxx. Osoby, xxxxx xxxx podle §37 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájce, činí xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxx. Jde x xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx vzhledem k xxxxxx x obviněnému xxxx osobní xxxxx xx výsledku xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx 2008, s. 280, xxx 2). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§247 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx) x i x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájce, xx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, má vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx považovat ji xx xxxxxxxxx řízení xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxx vynaložených xxxxxxxxx xxxxx obhajoby.
I xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ryze formálně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx, xx xxxxxxx svého obviněného xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, stala xx xxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxx xx trestním xxxxxx, xx ji xxxx xxxxx xxxxxxxx x pojmu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 1 zákona. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx, a xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xx xxxxxxxxxx x.x.x.); vzhledem x tomu, že xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil x xxxx rozsudek x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx rozhodne x náhradě nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (§243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2009
XXXx. Petr Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx