Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx úlohu preventivního xxxxxxx xxxxxx odpovídajícího x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vylučovat. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx situaci, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, (xxx. xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx konkrétního x diferencovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx společnosti ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx konkrétní xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jakož x x přihlédnutím k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu vzhledem x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx snížení xxxx důstojnosti či xxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx nacházející se xx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vystavila xxxxxxx diskriminačnímu xxxxxxx, xx nesnižuje míra xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ani xx xxx nevylučuje xxxxxxxxxxxxx případného zásahu xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Pavlíka a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X. X., x) R. D., x x) X. X., xxxxx zastoupených xxxxxxxxx, proti žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 23 X 96/2001, o dovolání xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, x.x. 1 Xx 269/2006-244,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 28. března 2007, x.x. 1 Xx 269/2006-244, xx xx xxxxxx III. ve xxxx xxxx a xx výrocích XX. x X. x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx, x xxx xx v uvedeném xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx dne 19. xxxx 2007 xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2005, x.x. 23 C 96/2001-188, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení téhož xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006, x.x. 23 X 96/2001-219, uložil žalovanému xxxxxx xxxxxxxx x) x x) (xxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx znění: "Vážený xxxx, omlouvám se Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx xxx xxx, xx xxxx xxx 20. xxxxxxxx 2001 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx "X." xx X. xxxxx x X., x xxxxx xxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, mé ujištění, xx xxxxx z xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření, xxx xx xxxxxxx incident xxx nemohl opakovat. X. X.". Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni c) (xxxx jen xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx xxx xxx, xx xxxx dne 20. xxxxxxxx 2001 zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx obsloužena x xxxxxxxxxx "R." xx X. ulici x O., x xxxxx tak x Xxxx zřejmé diskriminaci. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx z xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx. X. X.". Výrokem XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 50.000,- Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "o.z."). Xxxxxx XX. x X. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx placených xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Olomouci rozsudkem xx xxx 28. xxxxxx 2007, x.x. 1 Xx 269/2006-244, xxxxxx (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx I. x XX. Xxxxxxx II. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil xx xxxxxx XXX., pokud xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx každému x xxxxxxx xxxxxx 5.000,- Xx. Xxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobu, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 45.000,- Xx, zamítl. Xxxxxxx XX. xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx X. x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx zjištění, xx xxx 20. xxxxxxxx 2001 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx baru "X." xx X. xxxxx x X., xxx (však) nebyli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx karty, xx xxxx xxxxxxx hostů, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx byla, x xx xxxx xx, xx x xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx stalo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x romskému xxxxxx. Xxx tak x xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx zachování xxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sféry x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rase xx xxxxxxx skupině. Xxxxx xxxx xxxxxxx přisouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x.x.
Xxx úvaze o xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 x 3 x.x. xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx diskriminace xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx závažná x xxxxxxx rasismu vážným xxxxxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. X. x vědomím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx takové provozovny, x nich xxxxxx, xx zde xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx dobrovolně a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx personál xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, incident xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx podtext xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx registrace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx x ostatních xxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxx xxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxxxx osmnácti xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx měli xxxxx) xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx relutární xxxxxxxxxx ve xxxx 5.000,- Kč, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxx 45.000,- Xx ve xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci byl xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxx 6. xxxxxx 2007, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx xxx 3. xxxxx 2007 xxxxxx dovolání, x xx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x.x.x.") x xxxxxxxx xx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.; xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, takže (xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx sjednocená, x xx xxx xxxxx, xx xxxxx dotčené xxxxxxxxxxxx xxxx nuceny xxxxxx xx žalobami xx ochranu osobnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx specifickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doktríny xxxxxxx osobnosti, xxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xx x xxxx problematice dovolatelé xxxx jiné xxxxxxxxx xx tu xxxx xxxxxxxxxx napadeného výroku, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Poukazují xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx nebudou x X. R. xxxxxxxxxx. Xx třeba vycházet xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Obdobné závěry xxxxx u xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" postupu" a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žebříčků xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x rasový xxxxx xxxxx xxxxxxxx sdělen, xxx nemůže být xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hostů xxxx. Xx, xx x restauračním xxxxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hostů, je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx žalovaného bylo xxxxxxxxxx x vykalkulované, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše zvýšení xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Podle odvolatelů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákazu xxxxxx xxxx mladších osmnácti xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx provozní xxxxxxxxx xxxx porušením obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nepila xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx provozní instrukce xx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) sdělením, xx (xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx prvních xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx připomínají xxxxxxx xxxxxxxx preventivního xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dopustil diskriminace xxxx podnikatel a xxxxxxxx x xx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx uplynula, xxxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Přiznaná xxxx relutární satisfakce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx případech, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolatelé xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x uvedeném xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx procesního xxxxx xxxx dne 21. xxxx 2007 založeno xxxxxx žalovaného xx xxx 19. září 2007, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx k xxxxxxxx". X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. dovozuje, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx neobsahuje náležité xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Body 2. x 3. xxxx xxxxx podání žalovaného xx xxxxxxxx x xxxxxx výše přisouzené xxxxxxxx satisfakce, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx bodem 4. xx však xxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou považuje xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, takže xxxxxxxx soud xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx závěry xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (dovolací xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x důvodů chybného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsah zcela xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx "prostého" xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobců, xx xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxx obsahu, x xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19. září 2007 xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx x dovolání", x xxxxxx, xx x něm xxxx xxxx zmiňuje, xx xxx zvažoval ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x finančních xxxxxx x x xxxxxxx předpokladu, xx xxxx xxxx dlouhodobý, xxxx xxxxxxx nevyužil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx domáhá revize xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx výtky xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx; x xxxx xxxxx tedy podle xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x dovolání xxxxxxxxxx. Dovolací soud xxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx, co přihlédl x xx. II xxxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno po xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxxx xx 6. srpna 2007. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zástupcům xxxxxxxxx xxx 6. xxxxxx 2007, zatímco xxxxxxxx xxxxx xxxx brojí xxxxxxx datovaným xxxxxx xxx 19. září xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 21. xxxx 2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218x x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xx xxx xx lhůtě vymezené xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxxxxxxxxxxx obsahovými x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241a odst. 1 x.x.x. (xxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx
x xxxxxxxxxxx §242 odst. 1 až 3 x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx dovolání je xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx vychází xx xxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx podaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vázán xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx však x xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx přípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Z obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x.x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak nesprávně xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx být způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx podle ustanovení §13 x.x., xxxxx xxxxx má fyzická xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění (odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx-xx xx xx takovéto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx byla xx xxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxx vážnost xx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx též xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 x.x. xx fyzická xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x zdraví, xxxxxxxx cti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povahy. Již xxxxxxx ustanovení §13 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a to xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxx rozvedení a xxxxxxxxxxxx xxxxxx 7, 8, 10, 11, 13 x 14 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neoddělitelných xxxxxxxx xxxxxxx fyzické x xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx fyzické osoby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx ustanovení §13 x.x., je třeba xxxxxx takovou jeho xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x účinná (xxxxxxx xxxx. srovnej Karel Xxxx, Xxxx Xxxxxxx x xxx.: Ochrana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Praha, x.x. 2004,
xxx. 163 x 180 xxxx.).
Xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxx, povaze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x charakteru x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x trvání x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 x.x. pro xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxx míru dotčení xxxxxxxxx fyzické xxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 x.x. xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx určí xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx faktem, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx přisouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx obtížně. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §136 o.s.ř., xxx xxxx xxxx výši xxxx podle své xxxxx. X ta xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úvahy podle xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kvantitativním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotčeném výroku x xxxxxx nečiní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 x.x. je, xx xx přiznání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxx vzniklou xx osobnosti xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x intenzitě x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, i když xxxxx preventivního významu xxxxxx odpovídajícího x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zásah xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxx (xxx. konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria), xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního kritéria). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby či xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx k dotčené xxxxxxx osobě, xxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xx nastalou nemajetkovou xxxx vzhledem x xxxxxxxxx x trvání xxxxxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx a x xxxxxxxxx postižené xxxxxxx xxxxx.
X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx úvah xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xx sice xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rasové xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx závažná a xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx hodnotit xxxx pečlivým xxxxxxxx xxxxxxxxx situaci i xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx se xx xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx závěry x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti, xxxx xx současně xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx osobnosti xxxxxxx z xxxxxxx (xxxxxx by dovodil xx xxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx zjištění), xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx osobnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx B. X. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxxxxxx, xxxx xx dobrovolně x xxxxxx vystavili případnému xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v relativním xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přístupu xxxx xxxxxxxx osmnácti let. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že podle xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx x souzené xxxx x zásadě xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx
xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diskriminačnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxx, resp. to, xx xxxxxxxxxxx personál xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vulgárním způsobem, xxxxxxxxxx nijak
o samotné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x diskriminačním jednání xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Konečně xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přehledně xxxxx, co xxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxxxx vyvozoval ve xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žalobců, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx III. posuzovat xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx uzavřít, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx
xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/, §242 xxxx. 3 o.s.ř.). Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výroku xx xxxx samé za xxxxxxx (§243x xxxx. 2 o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) proto xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx výrocích x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x.x.x.). X projednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 o.s.ř.).
Odvolací soud (xxxx prvního stupně) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 xxxx první x.x.x. xx xxxxxxx x §226 odst. 1 xxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 7. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Pavlík, x. r.
předseda xxxxxx