Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vylučovat. Vlastní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), jakož x x xxxxx postižené xxxxxxx osoby, (xxx. xxxxxxxxxxxxx uplatnění objektivního xxxxxxxx). Uplatnění xxxxxxxxxxx x diferencovaného objektivního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx důstojnosti xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxx vážnosti xx společnosti ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxx, xxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxx fyzické xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nastalou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx snížení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby.
Tím, xx xx postižená fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nesnižuje xxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxx xxxx osobní xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Karla Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X. X., x) R. D., x c) X. X., všech zastoupených xxxxxxxxx, proti žalovanému X. O., zastoupenému xxxxxxxxx, o ochranu xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 23 X 96/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 28. xxxxxx 2007, č.j. 1 Xx 269/2006-244,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 28. března 2007, x.x. 1 Xx 269/2006-244, xx ve xxxxxx XXX. xx xxxx xxxx a xx xxxxxxxx XX. x X. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a věc xx x uvedeném xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx dne 19. xxxx 2007 se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx výrokem I. xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2005, x.x. 23 C 96/2001-188, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006, x.x. 23 C 96/2001-219, uložil xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcům a) x b) (dále xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx) omluvu xx xxxxx: "Vážený xxxx, omlouvám xx Xxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx xxx xxx, xx jste xxx 20. xxxxxxxx 2001 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "X." na B. xxxxx v O., x xxxxx xxx x Vaší zřejmé xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx ujištění, xx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X. X.". Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni x) (xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx ve xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx Vaší xxx tím, xx xxxx xxx 20. xxxxxxxx 2001 zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "X." xx B. xxxxx x X., x xxxxx tak x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, prosím, xx xxxxxxxx, že xxxxx x mé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx incident xxx xxxxxx xxxxxxxx. X. X.". Xxxxxxx XXX. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx x titulu náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x.x."). Výroky XX. x X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 28. xxxxxx 2007, č.j. 1 Xx 269/2006-244, xxxxxx (výrokem X.) xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx I. a XX. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx XXX., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx každému x žalobců xxxxxx 5.000,- Xx. Xxxxxxx XXX. rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že žalobu, xxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx částku 45.000,- Xx, xxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx stupňů x xxxxxxx V. o xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxx, že xxx 20. xxxxxxxx 2001 se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx "X." xx B. xxxxx x O., xxx (však) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx celou situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx byla, x xx xxxx xx, xx v xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx prvního stupně x závěru, xx xx tak stalo xxx příslušnost xxxxxxx x romskému etniku. Xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx výrazný x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx citlivé xxxxxx osobnostní xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x rase xx xxxxxxx skupině. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 1 x.x.
Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 x 3 x.x. xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx závažná x xxxxxxx rasismu vážným xxxxxxxx zasahují xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx však xxxx širokou škálu, xxx xxxxxxxx pečlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx B. X. x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx. Současně xx dohodli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vystavili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání personálu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx obsluhující personál xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, rasistický podtext xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx (tvrzenou) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozornost. Odvolací xxxx dále poukázal xx xxxxxxxxxx, že xx baru xxx xxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxxxx osmnácti xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx jej svévolně xxxxxxxx, přičemž x xxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx měli xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx relutární xxxxxxxxxx ve xxxx 5.000,- Xx, takže x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x částce 45.000,- Xx xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci byl xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxx 6. června 2007, takže xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvozují x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") x podávají xx z důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.; mají xxxx xx to, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zatím x Xxxxx republice xxxxxx xxxxx, xxxxx (xxxxxx) xxxxx není xxxxx sjednocená, a xx xxx spíše, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx specifickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doktríny xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx tu část xxxxxxxxxx napadeného xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx diskriminačnímu jednání xxxxxxxxx dobrovolně. Poukazují xx xx, že x dnešní xxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx
xx obrnit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x v xxxxxxx, xxx žalobci xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tušili, xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxx xx zásady, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. Toto xxxxxxx nemůže snižovat xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Obdobné xxxxxx xxxxx u xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" postupu" x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců. Xxxxxxxxxx, xx případ xxxxxxx v klidu x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxx poníženi x xxxxx třetích xxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxxx xxxx. Xx, že x restauračním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sloužící k xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vykalkulované, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxx xx zákazu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx provozní xxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx třetí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nepila xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, jaký xxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx (xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dovolatelé xxxxxxxx připomínají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxxxx x xx, xx doba, xxx xx události uplynula, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx odkazují xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x obdobných případech, xxxxx se jeví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 21. xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19. září 2007, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx k xxxxxxxx". X jeho druhé xxxxx žalovaný pod xxxxx 1. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx chybné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Body 2. x 3. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx výše přisouzené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. rozsudku odvolacího xxxxx. Počínaje xxxxx 4. xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx otázkou definice xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx chybné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, takže xxxxxxxx soud xx xx xxx touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx obou stupňů xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx xxxx) vymezil uváděný xxxxxx diskriminace, a xxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x důvodů chybného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho obsahu, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx označen. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19. xxxx 2007 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxx", x xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxx předpokladu, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vypovídá x xxx, xx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx; x xxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxx ve skutečnosti xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxx takto také xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx, xx přihlédl x čl. II xxxx 12. zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxxx xx 6. xxxxx 2007. Xxx již xxxx uvedeno, rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx zástupcům xxxxxxxxx xxx 6. června 2007, xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19. xxxx xxxxxxxxx xxxx došlým xxxxx dne 21. xxxx 2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 x §218a x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem xxxxx ustanovení §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., je xxxxxxxxxxxxxxxx obsahovými x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x.x.x. (xxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx v souladu
s xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 x.x.x. x dospěl x závěru, že xxxx dovolání xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §242 x.x.x. vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx přípustné, povinen xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) a §229 xxxx. 3 x.x.x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jakých xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přiměřeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5.000,- Xx.
Xxxxxxxx žalobců vychází x dovolacího důvodu xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř., které xxxxxx xx xxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x.x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxx xxxxx při xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxx xxxx buď xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správný právní xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 x.x., xxxxx xxxxx xx fyzická xxxxx xxxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx ochranu xxxx osobnosti, xxx xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx zásahů, a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx též xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (odst. 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 x.x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx osobnosti, zejména xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx ustanovení §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxxxxx požadovat z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x to xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x majetkové). Xxxxxxxx zákoník xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednotné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx všestranný xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx článků 7, 8, 10, 11, 13 a 14 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. V xxxxx xxxxxxxxxx práva xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (stránek) xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx zmírněna xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 x.x., je třeba xxxxxx takovou jeho xxxxx, která je xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená x postačující k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněným xxxxxxx, x xxxxx xxx současně xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxx Karel Xxxx, Jiří Švestka x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxx, Xxxxx Praha, x.x. 2004,
xxx. 163 x 180 násl.).
Soud xxx úvaze o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx především xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x x jednotlivých okolností xxxxxxxxxxx případu (xxxx xxxxxxxxxxx např. k xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx, k xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady předpokládá xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx za xxxxxxx, kdy xx xx nejevilo postačujícím xxxxxxx zadostiučinění podle §13 xxxx. 1 x.x. Podle xxxxxxxxxx §13 odst. 3 x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy určí xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx lze zjišťovat xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §136 x.x.x., kdy xxxx tuto xxxx xxxx xxxxx své xxxxx. X xx xxxx podléhá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kvantitativním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu. To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotčeném xxxxxx x xxxxxx nečiní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 x.x. xx, xx xx přiznání xxxxx xxxxx morálního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Další xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxx xxxx vzniklou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vzhledem x intenzitě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx důstojnosti xx xxxxxxxx xx společnosti xxxx závažnou.
Relutární zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx satisfakční xxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx nutno hodnotit xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxx postižené xxxxxxx xxxxx (tzv. diferencované xxxxxxxxx objektivního xxxxxxxx). Xxxxxxxxx konkrétního a xxxxxxxxxxxxxxx objektivního hodnocení xxxxxxx, že o xxxxxxx xxxxxxxxxxx postižené xxxxxxx xxxxx xx xxxx vážnosti ve xxxxxxxxxxx ve značné xxxx xxxxx pouze xxx, xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx k dotčené xxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx vzhledem k xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího xx snížení její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx společnosti, xxxxxxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xx na xxxxx x x xxxxxxxxx postižené xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx úvah xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx v zásadě xxxxxxx, xxx xxxxxx xx touto otázkou xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx diskriminace xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx širokou xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zasahují xxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pečlivým způsobem xxxxxxxxx situaci i xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx přes xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ověřit, xxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxx zasažení osobnosti xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx by dovodil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění), xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx (xxx nevymezené) xxxxxxx osobnosti každého x xxxxxxx moderovat, xx žalobci X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx x vědomím, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dohodli x monitorující skupinou xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx vystavili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx personálu x vlastní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvěšený xxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxx let. Xxx xx však xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx pohnutku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx
xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx totiž xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx integritě xxxxxx osoby. Obdobně xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vulgárním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nijak
o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícím x diskriminačním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx x xxxx xxxx. Konečně xxx xxxxxx okolnosti, xx xxxxx žalobkyně hodlala xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osmnácti xxx, xxxx x xxxxxxxxxx rozsahu přehledně xxxxx, co xxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx vyvozoval ve xxxxxx x míře xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně,
ale xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jichž xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx netýkal.
Jelikož xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx ve xxxxxx XXX. posuzovat xxxx přezkoumatelný, je xxxxx uzavřít, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx
xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/, §242 xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pokládat x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxxx (§243x odst. 2 x.x.x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx výroku x x xxxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x.x.x.). X xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xx xxxxxxx x §226 odst. 1 xxxxx zákona). X xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx soud rozhodne x xxxxx rozhodnutí x xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 7. října 2009
XXXx. Xxxxx Pavlík, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx