Právní věta
Rozpor x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx v rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl-li xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 uvedeného xxxxxx, xxxxx nebyl-li xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxx velkým xxxxxxx.
Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx x soudu, xxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prodlení nemohly xxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka a xxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxx, Xx.X., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, doc. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxx Škárové a xxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx: a) Ing. X. Š. x x) X. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 9, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxx, xx sídlem v Xxxxx 1, Letenská 15, o zaplacení xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 39 X 1/93, x xxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.2009, x. x. 56 Xx 436/2008-326,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.5.2009, x. x. 56 Xx 436/2008-326, a xx x té xxxxx xxxxxx X., x níž xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 3.9.2008, x. x. 39 C 1/93-295, x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a) x x) xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 16% x xxxxxx 758.558,50 Xx xx 21.12.2004 xx xxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 3.9.2008, x. x. 39 X 1/93-295 x věc xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 3.9.2008, x. x. 39 C 1/93-295, xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyním x) x b) xxxxxx 758.558,50,- Kč xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 16% xx 21.12.2004 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxx žalobu v xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx x) x x) xxxxx x xxxxxxxx x částky 758.558,50 Xx ve xxxx 3,0% xx 1.11.1992 xx 14.7.1994 x xx xxxx 16% xx 15.7.1994 xx 20.12.2004 (xxxxx XX.). Xxxxxxx též x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku X. potvrdil. Xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxx. 14.10.1994, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jim vyplatila xxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 87/1991 Sb.") xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobce byl xx dni xxxxxxxx xxxxxx dne 29.12.1992 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx č. 87/1991 Xx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, neboť byly xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 1.4.1992 xxxxxxx Českou republiku xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.031.562,50 Kč, x čehož bylo xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vyplaceno formou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 136.502,- Xx, xxxxxx xxxx 273.004,- Xx, a x xxxxxxxxx xxx zbývá 758.558,50 Kč. Xxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx tak x prodlení, x xx nejdříve xx 1.11.1992, xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty (§13 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 7.6.1994). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.5.2008 soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx úroky x xxxxxxxx xx 20.12.2004 xxx §110 xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx "obč. zák."), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušenství xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, xxxxxx xxxxx dne 21.12.2007. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxx xx příslušenství xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §1 x §3 xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., xx xxxxx xx 27.4.2005, xx. 16% xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, že "x xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx …. x xxxxxxx xxxxx z prodlení xxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx soudy k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z prodlení xx prospěch žalobkyň xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x řízeních o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx existují xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x nich xxxxxxxxxxxx mj. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxxx xx. xx. 2 Cdon 723/97 x xxxxx xxx sp. xx. 28 Cdo 1829/2001 x 28 Xxx 2151/2003, xxxxx xxxxx xx konstrukci, že xxxxxxxxxxxx finanční náhrady xxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xxx xxxxxx ještě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx dle §517 xxxx. 1 x. x., xxxx jde x nárok, xxxxx xxxxx xxxxx realizován, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx poté, xx xx rozsudek o xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx právní xxxx x xxxxxxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nepřiznání nároku xx příslušenství by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních vztahů (xxxx. III. XX 495/02, xxxx. xxxx XXx xxxxxx), xxx xxxx xx i x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xx x xxxxxx vedeném potomky xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 27 X 1/93 ve spojení x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 56 Xx 491/2004, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, příslušenství xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy přiklonil x xxxxxx vyslovenému x rozh. NS xx. xx. 2 Xxxx 723/97, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x té xxxxx, xx které není xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přiznal. Xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx XXX (xxxxxx x. 87/1991 Xx.) xxxx stanoveno, xx xxxx finančních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx cenových xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx ZMR 01.04.1991, x záměrem xxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx oprávněná xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nemovitost xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obdobnou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x principy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, zejm. x §7 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx nemovitosti od xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vydat xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 XXX, a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx disproporci xxxx xxxxxx x xxxx, xxx jí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x r. 1991. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, co xx ústředním xxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xxx xx xxxxx xxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxxx po dobu 15 xxx, co xxxxxx toto xxxxxx, xxxx xx, xx xx xxxxx XXX xx 7.6.1994 byla x xxx. §13 xxxx. 4 stanovena xxxxx 6 xxxxxx xxx dne doručení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. orgánu xxxxx, xxxx. dle xx. XX xxxx 1 xxxxxx x. 115/1994 Xx. xxxxx tří xxx ode xxx xxxxxxxxx tohoto zákona, x případech, xxx x nároku xx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xx xxxxxxxxx cit. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, "xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyním xxxxx z prodlení x xxxxxxx xx xxxx 16% x xxxxxx 758.558,50 Xx xx 21.12.2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx." Dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasí x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx za pohledávku x xxxx za xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřiznala, x xxx xxx vyjádřila xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Soud xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. zn. 28 Xxx 1829/2001 xx xx. xx. 28 Xxx 2151/2003. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx významné, xxx soud posoudil xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxx. Odvolací soud xx námitkami xxxxxxxx x xxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxxx pominul, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x prodlení, nikoli xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx stejném xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx spíše, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka, xxxx x xxxxxxx rozporu x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x nálezu ze xxx 4.3.2004, xx. xx. III. XX 495/02. Pokud by x xxxxxxxxxxx případě xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. 2 Xxxx 723/97. X xxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxx by naplněn xxxxx xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, a xxx xx musela xxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxx navrhují. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 28 Xxx 1829/2001 x 28 Xxx 2151/2003 xx mohl xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §16 odst. 6 xxxxxx č. 229/1991 Xx., xxx soud xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx soud svým xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §13 odst. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xx xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxx zákona. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 28 Xxx 1820/2001 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.1993, xx. xx. Xxxx 50/93 (X 34/1993), v níž xx xxxxxxx dikce: "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx." Tento termín xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Sb. xx xxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemovitost xxxx xxxxxx nebo xx poskytnout x xxxxxxxxx užívání xxxx xxxxx. Problematiky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Právní xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx období po xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx výklad xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zákonů xxxxxxx. Pominout nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx finanční xxxxxxx xx xxxx xxx 16 xxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx hodnotě. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 (viz xx. II., xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb.) - xxxx xxx "o. x. ř."
Dovolání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. Lze xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx měnícím [§237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř.], xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxxxxx "xxxxx") byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.], xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. V xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka, která xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xx svém xxxxxxxxx, xxxx xxx a xx kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx zákona x. 87/1991 Xx. právo xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodování xx xxxx řízeních x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx rozsudek xx xxx 27.11.1996, sp. xx. 2 Xxxx 723/96 (publikovaný x Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. XXX 6/98, xxxxx x. 3/98). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx přísluší xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx x.142/1994 Sb., xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x to x xxxx finanční xxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx zákon x. 87/1991 Xx. "xx ve vztahu x občanskému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx vztahu obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx některá xxxxxx speciálním xxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxx x této otázce xxxxxxxxx/, je xxxxx xxxxxxxx x její xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx. xxxxx sankci xx xxxxxxxx žalované x poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxx xx §19 xxxx. 5 zákona x. 403/x990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), ani uplatnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. xxxxxx, xxxxxx je ve xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, než xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx), je xxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. zákona x xxxx věci x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zásadou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. zákona, xxxx-xx xxxxxxxxxx ve xxxxx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
X dalších xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud označil xxxxx právní xxxxx xx překonaný x xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx x dlužníka podle §517 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx §13 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2004, xx. xx. 28 Xxx 2151/2003, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.1.2002, xx. xx. 28 Xxx 1829/2001, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, www.nsoud.cz ). Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 87/1991 Xx. stanovil xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tak x případě xxxxxx xx výplatu xxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xx zákona vyloučena, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních zákona. Xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx důvodem zakládajícím xxxxx xx vydání, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx uplatněním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x založení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx pravomocného x vykonatelného xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx finanční xxxxxxx) je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2009, xx. xx. 28 Xxx 2647/2008, xx Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx č. 6/2002 Xx."), sice xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx nějž jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednající xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxx. x. 87/1991 Xx. x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, dostává xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxx. x. 87/1991 Xx. (xx rozdíl xx restituce xxx xxx. x. 403/1990 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §19 xxxx. 5) xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, §517 odst. 2 xxxxxxxxxx xxx., xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 142/1994 Xx. (xxxxxxx xxxxx vyjádřen x v xxxxxxxx x 26.5.2006, sp. xx. 28 Cdo 2687/2005, v xxxxxxxx xxxx nejde o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx nepostupoval xxx §20 xxx. x. 6/2002 Sb.), xxx - ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx postavil xxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxx xxxx žádost x finanční xxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §118x x §213x x. s. ř.
Je xxxxxx, že citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx totožnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx, i xxxxx xxx o rozhodnutí xxxxxx xxxx po 1.1.2001, xxxx. 1.4.2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx prosazení již xxxxxxx dle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxx netřeba. I xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přijetí xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx vrcholného xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. 92 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx (xxx §28 xxxx. 3 xxxxxx č. 335/1991 Xx.), nikoliv xxxxxx xxxx činnost, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx to xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, x xxxx dospěl sám Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán obecné xxxxxxxx soudní, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx a obecného xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx. Xxxx se xxx xxx zhusta xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátů téhož xxxxxxxx xxxxxxxx, vzájemně xxxxxxxx (čímž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx). Řešení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozpor xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx docházet x xxxxxxxx xxxx recidivy.
Ustanovení §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., nerozlišuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx postupuje xx zda xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, právo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jinému xxxxxxxx názoru, xxx xxxxx xxx vyjádřen x předchozím xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx institucionálního - x pro xxxxxxxxx zřetelného a xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xx xxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx další xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx překonává ať xxx xxxxxx (jejich xxxxxxxx) či xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xx xx jím požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx - až xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vede, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx, xxx nějž xx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx postupem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxx. x. 6/2002 Xx. (xxx §20 xxxx. 3 xxx. x. 6/2002 Xx.), anebo xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx velkým senátem.
Tříčlenný xxxxx č. 28, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx postoupil xxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx, xxx x od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné podle xxxxxx č. 87/1991 Xx. právo xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx byl vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.6.2004, sp. xx. 28 Xxx 2151/2003, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2002, sp. xx. 28 Cdo 1829/2001 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2006, xx. xx. 28 Xxx 2687/2005, x xx xxx 25.8.2009, xx. zn. 28 Xxx 2647/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx (všechna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pak věc xxxxxxxxx a rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx výše byla xxxxxxx citována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x plněním finanční xxxxxxx podle §13 xxxxxx x. 87/1991 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx. 2 Xxxx 723/96) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxx xx právo xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x tomu xxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxx xx úroky x xxxxxxxx v takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx od xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx. xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx připouští xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx již v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx lhůt k xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx, skutkovou situaci x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
X souzeném xxxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovisko xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 2 Cdon 723/96.
Xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 zákona x. 87/1991 Xx., který xxxxxxx, xx:
"(1) Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx nemovitost, xxxxxx xx nelze xxxxx, xxxx požádá-li tato xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxx.
(2) X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 47/1991 Xx., popřípadě xx základě xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xx xxxx 60&xxxx;000 Xxx, xxxxx xx vyplatí xxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 5.
(3) Xxxxxxxx žádost x finanční náhradu xx třeba xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx roku xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl rozsudek, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx.
(4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx nejvíce xx xxxx 30 000 Kčs x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Výši xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
(5) Není-li xxxxxxxxx xxxxx uvedená x §3 xxxx. 1 xxxx 2, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněné podle §3 odst. 4, x xx xxxxx x cenných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluhopisu."
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 ve xxxxx xxxxxxx do 7.6.1994 (xxxxx x. 115/1994 Xx.): "Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx ústřední xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhradu nejpozději xx xxxxx měsíců xx xxxxxxxx žádosti." Xxxxx x. 115/1994 Xx. (xxxxxx xx 8.6.1994) xxxxxxx III xxxxxxxxxxx xxxxx x. 87/1991 Sb. xxx, xx sice vypustil §13 odst. 4, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5 x 6 xxxxxxxx xx jako xxxxxxxx 4 x 5, xxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx finanční náhrady xxx xxxxxxx v xx. IV xxxxxx. Xxxxx xxxx 1 xx. XX nárok xx finanční xxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle §13 xxxx. 3 x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx žádosti, je xxxxxxx xx tří xxx ode xxx xxxxxxxxx tohoto zákona; xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx bodu 2 xx. XX na xxxxxx x finanční xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx účinnosti xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx roku xxx xxx doručení žádosti.
Nejvyšší xxxx xxxxxx uvažoval xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy o xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxx oprávněná, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vydání xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxx xxxxx. Situace je xxxxxxx odlišná x xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 3, 4 xxxx 5 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx i xxxxx x. 87/1991 Xx. xx zákonem xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (subsidiární) aplikace xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2003, sp. xx. 28 Xxx 1050/2003 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ), "xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nimi xxx xxxxx x. 87/1991 Xx., jsou v xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx speciálních."
Osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx svoje xxxxx xx xxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. xxx, že xxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x příslušného xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx. Xxxx lhůta xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tzn., xx xxxxx, pokud xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx obsahem xx xxxxx oprávněné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Osoba xxxxxxxxx xx nicméně i xxxxx povinnosti související x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxx xxxxxxx potřebné dokumenty xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxxx:
1. prokázání skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxx x. 87/1991 Xx.,
2. xxxxxxxxx, xx jako xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx
3. xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x restitučním xxxxxx xxx xxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx státní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx x žadateli (xxxxx xxxxxxxxx) sdělit, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vydá xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ji, xxx xx svého xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x v xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1.4.1992), byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplatit, xxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxx. V této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx vyplacena xxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx byla novelou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 115/1994 Xx. xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.12.1992 xx neuplatní xxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxx 1 či 2 xx. XX xxx. č. 115/1994 Xx., xxxxxx znamenat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 8.6.1994 povinny xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx zánik práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ústřednímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx neomezený prostor, xxxxx že mu xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta. Xx xxxxx xxxxx xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxx.
Xx přitom xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx aparát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx správy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx financí) xxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x dané xxxxx nevyhoví, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx neposkytne, xxxxxxxxx to xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx nepochybně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx deklarována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx náhrad xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 229/1991 Sb. (xxx §18x xxxx. 2) xxxxxxxxx v xxxxxxx náhrad xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. do úvahy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí ukládající xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř., a xxxxxxx xx xxx x žádném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx "výsledkem xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx porušeného xxxx xxxxxxxxxx práva" (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Civilní xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxx Xxxxx, x. s., 2002, xxx. 280 x 281).
Xx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx z 25.8.2009, xx. zn. 28 Xxx 2647/2008, dle xxx "prodlení x xxxxxxxx finanční náhrady xxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Nedošlo-li x xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobu, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxx počátek xxxxxx prodlení xxxxxxxxx xx průběhu soudního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vznik prodlení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x provedením xxxxxx o výši xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, že se x řízení (x xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx posudek) xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.5.2006, xx. xx. 28 Xxx 2687/2005, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 5352/2007)."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx orgán v xxxxxxxxx xxxxx neplnil, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx měl, xxxxx xx podle §517 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxx, x xxxxx pramení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxx. zák. Ani xxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx privilegované xxxxxxxxx x i státní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x účinného xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x deklaratorní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx třeba vyjít x toho, xx xxx xxxxxx nastalá xxxxx xxxxxxxxxx projevující xx stavem xxxxxxxx, xxxxx-xx takový xxxx xxxxxx změnou xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx u xxxxxx, xx xxx pomýšlí xx. XX zák. x. 115/1994 Xx., xxxx xx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxx již xxxxx nastalého xxxxx xxxxxxxx i xx 8.6.1994. Xxxxx xxx-xx xxxxx xx finanční xxxxxxx xxxxx §13 xxx. č. 87/1991 Xx. uplatněn x xxxxx do 7.6.1994, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx prodlení xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx jednou xxxxxxxxx prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. xx. X. XX 515/06, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. xx. II. XX 2979/08 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxx uvedeném xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.1996, xx. xx. 2 Xxxx 723/97 (viz xxxx). X tomu Xxxxxxx soudu uvedl : "Restitučními zákony xx demokratická společnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx orgány xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxx vícekrát vyslovil, xx xx xxxxxxx xxxxx x cíle xxxxxxxxx xx zejména xxxxx, aby xxxxxx xxxxx interpretovaly restituční xxxxxx xx xxxxxx x oprávněným xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx x přechodu xxxxxxx došlo. Tento xxxxx xxxxx obecně, xxxx xxxxx xx xxxxxx x samotnému xxxxxxx xxxxxx, ale x ve xxxxxx x jeho příslušenství. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx sofistikovaný, xxxxxxxxxxxxx a xxxx x závěrům, xxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxx xx nespravedlivé. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x podobných xxxxxxxxx xx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxx hodnot xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx restituenti, x xxxxxxx má dojít x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx nestranný x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx mají xxxxxx x pouhá xxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx nejen xxxxxxxx, ale musí xxx i vidět, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx not xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xx xx xxxx). X xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyvazuje xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odborně xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx jestliže xx xxxxxxx klíčových restitučních xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx - xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědně xxxxxxxx postup x xxxxxxxxxxxx případech, xxxx xx zřeteli x xxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozici xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxx xxx x xxxx orgánu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxx, jakým ústavním x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, x daném případě Xxxxxxxxxxxx financí, dobrovolně xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxx zákona x. 87/1991 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důsledky x xxx spojené. Orgán xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx soud následně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx vystavuje xxxxxx povinnosti zaplatit x xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; ministerstvo xxxxxxx (stát) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx postupu by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. i jakkoli xxxxxxxxx x xxxxx x záměrně komplikovat, xxxx xx za xx xxxxx jakékoli xxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud xx x těmito závěry xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxx souzeném xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zapříčiněno xxxxxxxx žalobkyň xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx své xxxxxxx xxxxxx kvalifikuje xx xxxxxx právními xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xx xx xxxxxxx xxxxxx na úrok x prodlení. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx případnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx podáním xx xxx 28.5.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na úroky x xxxxxxxx xx 20.12.2004 xxx §110 xxxx. 3. xxx. xxx., "xxxx předmětem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, xxxxxx xxxxx xxx 21.12.2004 " (xxxxxxx 2007, xxxx. XX). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tedy x daném xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že vznesením xxxxxxx promlčení bylo xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx něhož xxxxxxxxxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx 21.12.2007, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dojít xxxxxxx xx jejich xxxxx vzniklé xx 20.12.2004.
Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení x dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx na pominutí xxxxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxx x dovolacího xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxx ze xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006 (xxxxxxxxxx dostupném xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx x x xxxxxxxxxxxx viz xxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 19. dubna 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx z prodlení x poplatku z xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, ve znění xx. X xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx., kterým se xxxx nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxxx xxx X 39/2006, akcentující xxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x.). Zde xxxxx, xx nelze xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxx se promlčují xx dnech, a xxxxxxxxx doba xxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx." X xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxx, že povinnost xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněním xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx "xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx promlčení) vznik xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx práv", x xxx by xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxx jistiny xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx…". Xxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x závěru, že "xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx x prodlení xx splněním xxxxx xxxx jiného xxxxx (xxxxxxx) nevzniká xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx trvání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx splněním xxxxxx závazku; tímto xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxx xx xxxxx promlčí "xxxx celek"."
Ačkoliv byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovozeny v xxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx, pokládá xxxxxxxx xxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx spor.
Nebylo-li xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx promlčecí xxxx (xxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. zák. ) x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx soudy v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx promlčení byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx byť i xxx zčásti, ale xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx celek. Xxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx s §110 xxxx. 3 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxx. xxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedených důvodů xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávným, a xxxxx xxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. zrušil. Xxxxxxx důvody, xxx xxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxx xxx ve xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx rozhodne xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o věci (§243x xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 10.3.2010
JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánek, x. x.
xxxxxxxx senátu