Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx postoupením xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl-li xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zaujatém xxxxx §14 odst. 3 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uplatněn x xxxxx, xxxxxxx xx vztahu k xxxx prodlení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxx jednou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxx, Xx.X., XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Jiřího Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, ve věci xxxxxxxx: x) Ing. X. X. x x) X. X. X., xxxx zastoupených XXXx. Milanem Skalníkem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 9, proti xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 15, o zaplacení xxxxx z prodlení, xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 39 X 1/93, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.2009, x. x. 56 Xx 436/2008-326,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.5.2009, x. j. 56 Xx 436/2008-326, a xx x xx xxxxx xxxxxx X., x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2008, x. x. 39 X 1/93-295, x xxxxx, x xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) x x) xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 16% z xxxxxx 758.558,50 Xx xx 21.12.2004 do xxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2008, č. x. 39 X 1/93-295 x xxx xx x tomto xxxxxxx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2008, x. x. 39 C 1/93-295, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) x b) xxxxxx 758.558,50,- Xx xxxxx s xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 16% od 21.12.2004 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx žalobu x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx a) x x) xxxxx x xxxxxxxx z částky 758.558,50 Xx xx xxxx 3,0% xx 1.11.1992 do 14.7.1994 x xx výši 16% xx 15.7.1994 xx 20.12.2004 (xxxxx XX.). Rozhodl též x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně (výrok XXX.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxxx výroku, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx výrok o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxxxx, xxxxxxx dědičky xxxxxxxxx xxxxxxx X. Š., xxxx. 14.10.1994, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxx x. 87/1991 Xx.") xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.12.1992 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 87/1991 Xx. Xxxx nemovitosti xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxx zastavěny x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 1.4.1992 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náhradu. Xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.031.562,50 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každé xx xxxxxxxx 136.502,- Kč, xxxxxx xxxx 273.004,- Xx, x k xxxxxxxxx xxx xxxxx 758.558,50 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezaplatila, a xxxxxx xx tak x prodlení, a xx xxxxxxxx od 1.11.1992, xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 7.6.1994). X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.5.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx 20.12.2004 xxx §110 xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx - xxxx xxx "obč. xxx."), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušenství xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.12.2007, xxxxxx xxxxx dne 21.12.2007. Xxxxxxxxx xxx mají xxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §1 x §3 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xx xxxxx xx 27.4.2005, xx. 16% ročně.
Odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, že "x xxxxxxx zevrubně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx …. o rozsahu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx oběma žalobkyním" xx ztotožňuje a xxxxxxxx na xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx soudy x xxxxxxxx práva na xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "ohledně xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx existují xxx xxxxxx názory. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxxx xx. xx. 2 Cdon 723/97 a xxxxx xxx xx. xx. 28 Xxx 1829/2001 x 28 Xxx 2151/2003, xxxxx xxxxx xx konstrukci, že xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx §517 xxxx. 1 x. x., xxxx xxx x xxxxx, který xxxxx ještě realizován, x xxxxxxxx úroků x xxxxxxxx by xxxxxxxxxx do úvahy xxxxx poté, xx xx rozsudek o xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních vztahů (xxxx. XXX. XX 495/02, xxxx. část XXx nálezu), xxx xxxx xx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx potomky xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 27 C 1/93 xx xxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxx sp. xx. 56 Xx 491/2004, xxxxxxx týchž xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx přiznáno xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. XX xx. zn. 2 Xxxx 723/97, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přiznal. Xxxx uvedl, xx "xxxxx xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx XXX (xxxxxx č. 87/1991 Xx.) bylo stanoveno, xx výše finančních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx XXX 01.04.1991, x xxxxxxx zákonodárce xxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx by se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxx opatřit, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obdobnou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x principy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, zejm. v §7 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx princip xxxx. xxxxxxxxxxxx nemovitosti od xxxxxx odnětí, kde xx upravena xxxxxxx x xx situace, xxx nemovitost xxxxx xxx, že se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 XXX, x xxxx kompenzovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx jí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx odňaty, x xxxxxx x r. 1991. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx ústředním xxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyň, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx 15 xxx, xx xxxxxx toto xxxxxx, xxxx to, xx xx xxxxx XXX xx 7.6.1994 byla x xxx. §13 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. xxxxxx státu, xxxx. dle čl. XX xxxx 1 xxxxxx č. 115/1994 Xx. xxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x případech, kdy x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx cit. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem."
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx výslovně xx xx jeho xxxxx, "xxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 16% z xxxxxx 758.558,50 Kč xx 21.12.2004 do xxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx samé.
Žalovaná xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xx přiznání xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx a potvrdil xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx pravomocného soudního xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pohledávku x jeho za xxxxxxxx a žalovanou xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx předběžného projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. 28 Xxx 1829/2001 či xx. xx. 28 Xxx 2151/2003. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nezabýval, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx s názorem xxxxx X. xxxxxx, xxxx zcela xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x prodlení, xxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v jí xxxxxxxx xxxxx a xxx ve xxxxxxx xxxxxxx zrušil i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxxxxxxxx xx ustálenou. Xx xxxxx tím spíše, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou x příkrém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 4.3.2004, sp. xx. XXX. ÚS 495/02. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. xx. 2 Xxxx 723/97. I xxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx aplikaci §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také navrhují. Xxxxx obsažený x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 28 Xxx 1829/2001 x 28 Cdo 2151/2003 xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu mělo xxxxxxxxxxxxx povahu, xxx xxxx může xxx xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 6 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx §13 zákona x. 87/1991 Sb. xxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. ve spojení x §13 xxxx. 3 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné xxxx xxxxx pohledávka, xxxxxx obsahem xx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 28 Xxx 1820/2001 xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.1993, sp. xx. Xxxx 50/93 (X 34/1993), x níž xx použita xxxxx: "xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx." Tento termín xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx použit xxx xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. ke xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx užívání jiné xxxxx. Problematiky finančních xxxxxx xx tato xxxxx netýká. Právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxx zbaven xxxxxxxxxxxx xx řádné x xxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx tato odpovědnost xxxx zúžena xxx xx období xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx výklad xxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxx ekonomickou stránku xxxx, xxx finanční xxxxxxx xx xxxx xxx 16 xxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění účinném xx 30.6.2009 (xxx xx. XX., xxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Sb.) - xxxx jen "x. x. x."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxx se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxx xxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx "jinak") xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušen [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.], xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. V xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx, kterou xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření, xxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxx xx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx formulovaná xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx v několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xx x uvedené problematice Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.1996, sp. xx. 2 Cdon 723/96 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxx judikatuře xxx x. XXX 6/98, xxxxx x. 3/98). Xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x nařízení xxxxx č.142/1994 Xx., xxxx x xxxxxxxx xx zaplacením finanční xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xx x když finanční xxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx papírech. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x. 87/1991 Sb. "xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx zákonů xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx obecná xxxxxx, xx není-li některá xxxxxx speciálním předpisem xxxxxxxx /xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxx. zákon sankci xx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx §19 xxxx. 5 xxxxxx x. 403/l990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx uplatnění xxxx sankce xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 rest. xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně), je xxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxxxxx x xxxx xxxx x souladu x xxxx uvedenou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. zákona, xxxx-xx poskytnuta xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dluhem xxxxxxxx."
X dalších xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx "vztah xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §517 obč. zák. xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu o xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích" (xxx zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2004, sp. xx. 28 Xxx 2151/2003, xxx x xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2002, sp. xx. 28 Xxx 1829/2001, xxx xxxxxxxxxx dostupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ). Xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx shodně xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tak x případě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxx restituce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx. xx výplatu xxxxxxxx náhrady, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k založení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx existence xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hovořit x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2009, xx. zn. 28 Xxx 2647/2008, xx Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 6/2002 Xx."), sice xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx ústřední orgán xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 zák. x. 87/1991 Xx. x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx absenci xxxxxxxxx úpravy v xxx. x. 87/1991 Xx. (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx. x. 403/1990 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §19 xxxx. 5) xx xxx xxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx nařízení x. 142/1994 Xx. (xxxxxxx názor xxxxxxxx x x xxxxxxxx x 26.5.2006, sp. xx. 28 Xxx 2687/2005, v rozsudku xxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx časové xxxxxxxxx uplatňování xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx neřeší, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §20 zák. x. 6/2002 Xx.), xxx - ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx x dané věci xxxxxx xxxxx zjištěno, xxx byla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že x řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §118x a §213x x. x. ř.
Je xxxxxx, xx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx projevená v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, i xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx vždy po 1.1.2001, xxxx. 1.4.2002 xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxx prosazení xxx xxxxxxx xxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxx xxxxxxx. I xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxx xx. 92 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx (xxx §28 odst. 3 xxxxxx x. 335/1991 Sb.), xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů. Xxxxx to tím xxxxx o takových xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx sám Xxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x obecného xxxxxxxx vědomí x xxx, xx xx xxxxxx. Xxxx xx xxx žel zhusta xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (čímž xxx xxxxxx xxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxx - objektivně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x potenciálně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx interpretuje xxxxx trestní či xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx procesní. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx konkrétního případu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx názoru, než xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx každé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx překonává ať xxx vědomě (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) názory xxxxxxxx x xx xx xxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx - xx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx, xxx xxxx xx rozpor v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl-li xxx odlišný právní xxxxx vysloven ve xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 zák. x. 6/2002 Sb. (xxx §20 odst. 3 xxx. x. 6/2002 Xx.), xxxxx xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vysloven xxxxx velkým senátem.
Tříčlenný xxxxx č. 28, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx smyslu §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx o xxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxx na xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náhrady, dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2004, xx. zn. 28 Cdo 2151/2003, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2002, xx. xx. 28 Xxx 1829/2001 x že xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2006, xx. zn. 28 Xxx 2687/2005, a xx xxx 25.8.2009, xx. zn. 28 Xxx 2647/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx (všechna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx výše xxxx xxxxxxx citována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x plněním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Xx. X dřívějších xxxxxxxxxxxx (xx. xx. 2 Xxxx 723/96) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx osoba oprávněná xx právo na xxxxx x xxxxxxxx x plněním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxx xx úroky x xxxxxxxx vzniká, nebyla-li xxxxxxxx xxxxxxx vyplacena xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx (x xxx. pariční xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx věci však xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zaujal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 2 Cdon 723/96.
Xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx se xxxxxxxx aplikace xxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Xx., který xxxxxxx, že:
"(1) Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx požádá-li xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxx.
(2) X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx bude zrušeno xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 47/1991 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zrušuje xxxxx tohoto zákona, xxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xx xxxx 60&xxxx;000 Kčs, xxxxx xx vyplatí způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxx 5.
(3) Xxxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na vydání xxxx.
(4) Finanční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvíce xx xxxx 30 000 Xxx x ve vydání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx finanční xxxxxxx x hotovosti xxxxxx vláda xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
(5) Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx 2, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx §3 xxxx. 4, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
X hlediska xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 ve xxxxx účinném xx 7.6.1994 (xxxxx č. 115/1994 Xx.): "Xx xxxxxx podle xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxx xx šesti měsíců xx doručení žádosti." Xxxxx č. 115/1994 Xx. (xxxxxx xx 8.6.1994) xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx zákon x. 87/1991 Sb. xxx, xx xxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 4, x xxx, xx xxxxxxxxx odstavce 5 x 6 xxxxxxxx xx xxxx odstavce 4 x 5, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx upravil x xx. XX xxxxxx. Xxxxx bodu 1 xx. IV xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx podle §13 xxxx. 3 x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx neplatí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxx bodu 2 xx. XX xx xxxxxx o finanční xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, poskytne xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněná, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxxx. Situace xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 3, 4 nebo 5 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx vycházel x xxxx, xx i xxxxx č. 87/1991 Xx. xx zákonem xxxxxxxxxx a v xxxxxxx, xx tento xxxxx nestanoví xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obecnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2003, sp. xx. 28 Xxx 1050/2003 (veřejnosti dostupném xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, www.nsoud.cz ), "xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx č. 87/1991 Xx., xxxx x xxxxxx x občanskému xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxx oprávněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxx, že jej x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tzn., xx xxxxx, pokud xxxx x xxxx lhůtě xxxxxxxxx způsobem realizováno, xxxxxx. Podáním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxx xxxxx sui xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx nicméně x xxxxx xxxxxxxxxx související x prokázáním nároku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx:
1. xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxx oprávněnou xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 87/1991 Sb.,
2. xxxxxxxxx, že jako xxxxx oprávněná měla xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx
3. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x vydání finanční xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vydá xx nevydá a x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí, xxxxxxx xx, než xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní úpravu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že x x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1.4.1992), xxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxx xxxx státní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vyplacení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx vyplacena xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 115/1994 Xx. zrušena, xxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.12.1992 xx neuplatní důsledky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1 xx 2 čl. XX xxx. x. 115/1994 Xx., nemůže xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxx xx 8.6.1994 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Naopak, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti a xxxxxxxxxxxx takový právní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neomezený xxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxxx, x xx x navzdory xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx let xx účinnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx jen v xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx třeba xxxxxxxx z předpokladu, xx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx odborný aparát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx správy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx neposkytne, xxxxxxxxx to xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx dalšího důvodná. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozice xxxxxxxx, xxxxxxxx soudním rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývající xx zákona) finanční xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx od náhrad xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 229/1991 Xx. (xxx §18a odst. 2) xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. do xxxxx xxxx možných způsobů xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout finanční xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx "výsledkem xxxx, xx se účastník x xxxxxxxx dovolal xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx porušeného xxxx ohroženého xxxxx" (xxx Wintrová, X. x xxx. Civilní xxxxx procesní. 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. s., 2002, xxx. 280 x 281).
Xx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlašuje x x argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx z 25.8.2009, xx. zn. 28 Xxx 2647/2008, dle xxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Nedošlo-li x xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž náhradu xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx nárokem, který xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vznik prodlení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x provedením xxxxxx x výši xxxxxxx. Přesné xxxxxx xxxx xxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mít xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx x řízení (x xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xx xxxxxxxx posudek) změní xxxxxxx xxxx výchozí xxxxxx xxx xxxx xxxxx (x xxxx xxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2006, xx. xx. 28 Xxx 2687/2005, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. zn. 28 Xxx 5352/2007)."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx neplnil, xxxxxxx podle xxxxx xxxxx měl, xxxxx xx xxxxx §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. zák. x xxxxxxxx, x xxxxx pramení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxx. zák. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx x platného x účinného xxxxxxxx xxxx. Xx zřetelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx x toho, xx xxx jednou nastalá xxxxx xxxxxxxxxx projevující xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se tomu xxxxx u xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx. XX zák. x. 115/1994 Xx., xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx trvání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx 8.6.1994. Xxxxx byl-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §13 xxx. x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx x xxxxx do 7.6.1994, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvýznamnějším xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. xx. X. XX 515/06, potvrzený xxxx. x xxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. zn. II. XX 2979/08 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxx přiklonil x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.11.1996, xx. xx. 2 Xxxx 723/97 (viz xxxx). X xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx : "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx demokratická xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx následky minulých xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxxxx újma xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx zejména xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx restituční xxxxxx xx xxxxxx x oprávněným osobám xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx platí xxxxxx, xxxx nejen ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nároku, ale x ve xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx vytvářet další xxxxxx, a to xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx považují xx nespravedlivé. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xx v podobných xxxxxxxxx xx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxx zdůraznit x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx garant xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx kterého xx nezbytně důležité, xxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x alespoň částečné xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx režimem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx nestranný x xxxxxxxxxxx x každém xxxxxx a x xxxxx fázi řízení, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx zásadu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx spravedlnost xxxx být nejen xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx, xx must xxxx xx xxxx xx xx xxxx). X xxxxxxxx výše uvedených xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx udělat xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxx stát, xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xx xxxxxxxxx úřadech xxxxxxxxxx odborně informovaný xxxxxx - xxxx xxxx jestliže od xxxxxxx xxxxxxxxx restitučních xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx let - xxxxx xx xxxxxxx x ochoten odpovědně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xx zřeteli i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x restitucích xxxxxxxx x xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxx xxx x xxxx orgánu, xxxxx xx xx spolupráci x xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivda xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, x daném případě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční náhradu xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mnohdy xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx přístup zásadně xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx moci (xxxx) xxxx musí počítat x tím, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přizná, xxxx xx vystavuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (stát) nemá xxxxx x xxxxxxx xxxxx žádné privilegované xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. x jakkoli xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by za xx neslo xxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx souzeném sporu xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zapříčiněno xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx předchůdců. Xxxxxxxx soud xxx x tomto ohledu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x níž bylo xxxxxxxxx xxxxx žalobkyň xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxx curia). Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxx prvního xxxxxx xx xx základu xxxxxx na úrok x prodlení. Dovolací xxxx tak xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevymahatelnost xxxxxx.
Xxx xxxxx dospěly x xxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.5.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx do 20.12.2004 dle §110 xxxx. 3. obč. xxx., "když xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, xxxxxx soudu xxx 21.12.2004 " (xxxxxxx 2007, xxxx. XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx dluhu xxxxxx xxxxxxxxxx za každý xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx věřitele xx tyto xxxxx. Xxx zorným úhlem xxxxxx závěru xxxx x daném xxxxxxx xxxx dojít k xxxx, xx vznesením xxxxxxx promlčení bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení x plněním finanční xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxx, kdy žalobkyně xxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx xxx 21.12.2007, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx úroky z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx té xxxxxx xxxxx vzniklé xx 20.12.2004.
Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx potvrzen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx stal xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx x xxxxxxxx výtce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení x promlčení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx x x problematice xxx xxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2006 k xxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xx. I nařízení xxxxx x. 163/2005 Xx., kterým se xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx 202/2005, publikované xxx X 39/2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx úroků z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx "úroky x xxxxxxxx xx promlčují xx xxxxx, a xxxxxxxxx doba tedy xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx každý xxx xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxxx." X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, že povinnost xxxxxx úrok x xxxxxxxx jako právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněním dluhu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxx úroky z xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx "xx xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx promlčení) vznik xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", x xxx xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx…". Takový xxxxxxxx xx xxx nepochybně xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že "xxxxxxxxx dlužníka platit xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx úvěru xxxx jiného xxxxx (xxxxxxx) nevzniká xxxxxxxxxx (xxxx) xx každý xxx trvání prodlení, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, kterým xx xxxxxxx ocitl v xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx počíná u xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx uplynutím xx právo xxxxxxx "xxxx xxxxx"."
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovozeny v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx, pokládá dovolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxx x prodlení uplatněno x tříleté xxxxxxxxx xxxx (xxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxx. ) x xxxx-xx vznesena xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx přiznat xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, neboť právo xx úroky z xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §517 odst. 2 obč. xxx. xx spojení s §110 xxxx. 3 xxxx věty za xxxxxxxxxx obč. xxx. xxx xxxx dotčena.
Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 části věty xx středníkem x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vztahují x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx mu x xxxxx xxxxxxx vrátil x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx jsou xxx xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozhodnutí vyslovenými.
O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 10.3.2010
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx