Právní xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx adresát x xxxxx doručení xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x ustanovení §118b xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Petra Xxxx a Xxx. Xxxxxx Zavázala v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx V. X., zastoupenému XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, x určení pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 53 CmI 9/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11. února 2009, x. x. 13 Xxx 25/2009-49,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.712,-- Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2008, x. j. 53 XxX 9/2008-31, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 1.550.882,- Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxx pohledávka").
Odvolací xxxx - uzavíraje, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxx xxx 26. xxxxx 2007 xxxxx nepokračoval, xxxxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2007, č. x. 60 Sm 20/2007-6, xxx xxxxxx právní xxxx dne 31. xxxxxx 2007, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx") - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx sporné pohledávky.
K xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (a proto xxxxxxx dojít x xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx "x. x. x.") - xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx připomínky x xxxxxxx tvrzení (xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx poprvé xx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x., xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 7. xxxxxx 2007, x. j. 60 Xx 20/2007-6, xx x místě doručování xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx. Odvolací soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx skutečnost, xx xxx x xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx dovolatel x tom, že xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nabylo údajně xxxxxx moci na xxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Žalovaný xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Zákonem x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto zákona (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx základě) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x., přisuzuje napadenému xxxxxxxxxx zásadní právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. s. x. x otázce skutečností xxxx xxxxxx xxxx xx xxx zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věcech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zneužitím xxxxxxx xxxxxxx, slova x xxxxx, popřípadě xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nejpozději do xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx; k xxxxxxx uvedeným skutečnostem x důkazům xx xxxxxxxxxx. To neplatí, xxx-xx o skutečnosti xxxx důkazy, jimiž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) po prvním xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxx povinností musí xxx xxxxxxxxx poučeni x předvolání x xxxxxxx jednání xx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, může xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx věci konalo. Xx této xxxxx xxx smí xxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx xx prvním jednání xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §118x x. x. x. xxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 16. xxxxx 2008 (xxxxxxxxxx xx x. x. 26 xx 28 xxxxx), xxxx prvního xxxxxx provedl při xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2007, x. x. 60 Xx 20/2007-6, x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx žalobci xxxxxxxx dne 12. xxxxxx 2007 uložením xx xxxxx". K xxxxxx xxxxxx xxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx - xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx - žádné xxxxxxxxxx.
Xx této situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx tvrzení, xx xx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx x skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (č. l. 37-38), xxxxxxxxx tvrzení, xx se x xxxx od 9. xx 26. xxxxxx 2007 zdržoval xx xxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxx nabídnutý (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), jsou xx xxxxxx §118x x. x. ř. xxxxxxxxx zpochybnit věrohodnost xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx mělo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx) xxxx-xx písemnost xxxxxxxxxx xx adrese, xxxxx je xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx adrese, xxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx zdržuje, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jí xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx adresát nevyzvedl xx 3 xxx, xxxx, jde-li x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, do 10 xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x době xx 3 dnů, xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx do 10 xxx xx uložení.
Zpochybněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx x x nim xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx není a xxxxxxxx závěry na xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx skutečností x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 818/2003, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 175).
Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 o. x. x. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx v xxxxx doručení xxxxxxx, x xxx případ, xxx tomu xxx x rozhodné xxxx xxxx, přenáší na xxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx nezdržoval (x xxxxxx-xx x xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x doručenky (xx. xx xx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxx označené xxxxx nejsou zpochybněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tím xxx byla xxxx. xxxxxxx, že doručenka xx xxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xx může xxxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxx jednání ve xxxx.
Xxx úplnost xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx nebyl xxxx, i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. s. x. X xxxxxxx xxxxxxx by odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx bránilo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x. x. x. (xxxx. zejména xxxxxxx c/ tohoto xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x žalovanému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx §8, §10 xxxx. 3 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxx 4.500,- Xx, x x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 300,- Kč (§13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 19% daň x xxxxxxx hodnoty xx výši 912,- Xx (§137 xxxx. 3 o. x. x.) jde xxxxxx x xxxxxx 5.712,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 17. prosince 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx