Xxxxxx věta
Tvrzení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx, xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. a xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. x. x. ve xxxxx účinném xx 30.6.2009 xxxxxxxxxxx způsobilou xxxxxxxxxx věrohodnost důkazu xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Petra Xxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. Š., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce X. X., zastoupenému JUDr. X. X., xxxxxxxxxx, x určení pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 53 XxX 9/2008, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11. xxxxx 2009, x. x. 13 Xxx 25/2009-49,
takto:
I. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.712,-- Kč, xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxx 23. října 2008, x. x. 53 XxX 9/2008-31, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx 1.550.882,- Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxx V. X. (xxxx xxx "xxxxxx pohledávka").
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 26. ledna 2007 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2007, x. j. 60 Xx 20/2007-6, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31. xxxxxx 2007, xxxxxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx") - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x závěru x xxxxxxxxx sporné pohledávky.
K xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (x proto xxxxxxx dojít x xxxx xxxxxxxx "uložením"), xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §118x zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x.") - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx při jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (x doručení xxxxxxxx x zastavení xxxxxx) žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx i důkaz x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx poprvé až x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x., tedy, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7. března 2007, x. j. 60 Xx 20/2007-6, se x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx označené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx podle xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx údajně xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx své xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxxx před soudem xxxxxxx stupně.
Žalovaný xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx však pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tudíž i xxx xxxxx xxxxxx xx jejich základě) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §118b x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazů xxxx xx být zpochybněna xxxxxxxxxxx doručenky; xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uveřejňování xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tisku, popřípadě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředcích, xx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx x vyrovnáním, x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o ochranu xxxx porušených nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžním xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx se x xxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům xx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx xxx zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx) po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx xxxx včas xxxxx (odstavec první). X xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 a x následcích xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxx xxx účastníci xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx druhý).
Je-li xxxxxx koncentrováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx konalo. Xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které nemohl xxx xxx viny xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednání xx xxxx xx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx má být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx sporem xxxxxxxxx konkursem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §118x x. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poučení podle xxxxxxxxxx ustanovení.
Jak xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2008 (xxxxxxxxxx xx x. x. 26 xx 28 xxxxx), soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (prvním) jednání xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7. xxxxxx 2007, č. x. 60 Sm 20/2007-6, i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12. xxxxxx 2007 xxxxxxxx xx poště". X xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani jeho xxxxxxxx - xxx xxxxx xx znění xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx doručení, xxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx nejde xxx x xxxxxxxxxxx nastalé xx xxxxxx jednání.
Zbývá xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x. x. 37-38), xxxxxxxxx tvrzení, xx xx v xxxx xx 9. xx 26. xxxxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxx nabídnutý (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx smyslu §118b x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §46 xxxx. 6 o. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx) byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xx adrese, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ni, xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pracuje, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx mohou xxx xxxxxxxxxx písemnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 dnů, xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx 10 dnů xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxx zastižena, x x xxxx xx 3 dnů, xxxx, jde-li x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx doručena do xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx 10 xxx xx uložení.
Zpochybněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozumět xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x nim označené xxxxxx, xxx vyvracejí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx určitý xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věrohodný x xxx x xxx tedy při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxx závěry xx xxx xxxxxxx nelze. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx skutečností x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení, skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než jak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 818/2003, uveřejněného x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 175).
Ustanovení §46 xxxx. 6 o. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxx, xx xx adresát v xxxxx doručení xxxxxxx, x xxx případ, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx době xxxx, xxxxxxx na xxx břemeno tvrzení x břemeno důkazní. Xxxxx-xx účastník xxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx se xxxx, xxx xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. xx xx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx doručení xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxxxx x xxxxxx x xxx označené xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx), a x xxxxxx koncentrovaném xxxxx xxxxxxxxxx §118b x. x. x. xx může xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx.
Xxx úplnost lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx nebyl xxxx, x kdyby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plynoucím z xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 o. x. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx projednávajícímu xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x. s. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx c/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx x xxxx xxxx sestávají z xxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx §8, §10 xxxx. 3 x §18 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 4.500,- Xx, a x náhrady xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300,- Kč (§13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx.). X připočtením xxxxxxx xx 19% daň x přidané xxxxxxx xx xxxx 912,- Xx (§137 odst. 3 o. x. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 5.712,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx oprávněný xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
V Xxxx 17. prosince 2009
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda senátu