Právní xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx adresát x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §205a odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 xxxxxxxx věty o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 xxxxxxxxxxx způsobilou xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. Č., zastoupeného XXXx. V. Š., xxxxxxxxx, proti žalovanému Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 53 XxX 9/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 11. února 2009, x. x. 13 Xxx 25/2009-49,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.712,-- Kč, xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Odůvodnění:
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx ze xxx 23. října 2008, x. j. 53 XxX 9/2008-31, kterým Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši xxxxxx 1.550.882,- Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx X. X. (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 26. xxxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2007, x. j. 60 Xx 20/2007-6, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31. xxxxxx 2007, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx") - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §118x zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x.") - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx i důkaz x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že postupoval xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 7. března 2007, x. x. 60 Xx 20/2007-6, xx x místě doručování xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx dovolatele "xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx o xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx údajně xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxxxxx xxx xxx xxxx důkaz, který xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s přihlédnutím x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx vedené xx xxxxxx základě) xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx ustanovení §118x x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředcích, xx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ochranu xxxx porušených nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžním xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx a x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx x xxxx konalo; x xxxxxxx xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které nastaly (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx které xxxxxxxx nemohl bez xxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxx povinností musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx jednání ve xxxx (odstavec druhý).
Je-li xxxxxx koncentrováno podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení prvního xxxxxxx, které se xx věci konalo. Xx této xxxxx xxx smí xxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x skutečnosti nebo xxxxxx, které xxxxxx xxx xxx viny xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx věci či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx je sporem xxxxxxxxx konkursem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. ř. xxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, že xx mu dostalo xxxxxxxxxx poučení podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jednání xx xxx 16. xxxxx 2008 (xxxxxxxxxx xx x. x. 26 xx 28 xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxx (prvním) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2007, x. x. 60 Xx 20/2007-6, x xxxxxxxxxx x němu xxxxxxxxxx. Xx protokolu výslovně xxxxx, že označené xxxxxxxx "xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxxx". K xxxxxx xxxxxx xxxxx x jednání přítomný xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx - jak xxxxx ze znění xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx řízení nezdržoval x xxxxx doručení, xxxxx x důkaz x xxxx označit xxx x průběhu xxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X povahy věci xxx nejde xxx x skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x. l. 37-38), xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxx od 9. xx 26. xxxxxx 2007 zdržoval na xxxx xxxxxx a xxxxx x tomu xxxxxx nabídnutý (výslechem xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxx §118x x. x. ř. xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 x. x. x. (ve xxxxx účinném v xxxx, xxx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxxx) xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adrese, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ni, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu jako xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx anebo pracuje, xxxxxxxxx jako xxxxx, xxx xx xxxx xxxx mohou xxx xxxxxxxxxx písemnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nevyzvedl xx 3 xxx, xxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx 10 dnů xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že se x místě doručování xxxxxxxxxxx v den, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xx 3 xxx, xxxx, jde-li o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx doručena xx xxxxxxxxx rukou, v xxxx do 10 xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrzení a x xxx označené xxxxxx, jež vyvracejí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx je věrohodný x xxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejde, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů, které xxxxxxxx nově uplatnil x odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx zjištěn xxxxx, než xxx xx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 818/2003, uveřejněného x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 175).
Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zdržuje, x pro xxxxxx, xxx xxxx xxx x rozhodné xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx účastník xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx se xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (tj. xx xx x xxxxxxxx době x xxxxx doručení zdržoval) xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx x nim označené xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x x. x. x. xx může xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxx úplnost lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx by nebyl xxxx, x xxxxx xxxxxx podléhalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x. s. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x/ tohoto xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx v dané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jednom xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), jejíž xxxx xxxxx §8, §10 xxxx. 3 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 4.500,- Kč, a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 19% daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 912,- Xx (§137 xxxx. 3 x. s. x.) xxx celkem x xxxxxx 5.712,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 17. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda senátu