Právní xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx doručení xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §205a odst. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. ve xxxxx účinném do 30.6.2009 xxxxxxxxxxx způsobilou xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxx. P. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátkou, x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 53 XxX 9/2008, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11. xxxxx 2009, x. j. 13 Xxx 25/2009-49,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 5.712,-- Kč, xx xxx xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 23. xxxxx 2008, x. x. 53 XxX 9/2008-31, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 1.550.882,- Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx - uzavíraje, xx xxxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 26. ledna 2007 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. března 2007, x. j. 60 Xx 20/2007-6, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 31. xxxxxx 2007, xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx") - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky.
K xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx doručování xxxxxxxx x zastavení řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (a proto xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "o. x. x.") - xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení (xxxxx i důkaz x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x., xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nepřipustil xxxxxx, xxxxx navrhoval x prokázání xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7. xxxxxx 2007, x. x. 60 Xx 20/2007-6, xx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx označené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx podle xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxxxxx xxx své xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v průběhu xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně.
Žalovaný xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), s přihlédnutím x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (tedy vedle xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., přisuzuje napadenému xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §118x x. s. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazů xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručenky; potud xxx x problematiku xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uveřejňování informací, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevu, xxxxx x xxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x hromadných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx tajemství x x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx; k xxxxxxx xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, jimiž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny včas xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). X povinnostech xxxxx xxxxxxxx 1 a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx účastník uvést xxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx prokázání xxxxx xx skončení prvního xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx lhůtě xxx xxx učinit xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx své xxxx xxxx xxxxx, skutečnosti xxxx důkazy xxxxxxx xx xxxxxx jednání xx věci xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkursem, xxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxx xx smyslu §118x x. x. x. xxxxxxx. Dovolatel přitom xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
Jak je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jednání xx dne 16. xxxxx 2008 (xxxxxxxxxx xx č. x. 26 xx 28 xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxx (prvním) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2007, x. x. 60 Sm 20/2007-6, x doručenkou x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx označené xxxxxxxx "xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxxx". X xxxxxx důkazu xxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx - xxx xxxxx xx znění xxxxxxxxx - žádné xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx přisvědčit námitce xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx tvrzení, že xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nezdržoval x místě doručení, xxxxx x xxxxx x němu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X povahy xxxx xxx xxxxx ani x skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx (x. x. 37-38), konkrétně xxxxxxx, xx xx v xxxx xx 9. xx 26. xxxxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výslechem xxxxxxxxxx svědka), jsou xx smyslu §118x x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx x doručení xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxxx) byla-li písemnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vedena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx fyzické osoby, xxxx xx adrese, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, kde xxxxx xxxx se zdržuje, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx mají xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx písemnosti, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx adresát nevyzvedl xx 3 xxx, xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx doručena xx xxxxxxxxx rukou, xx 10 xxx od xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v den, xxx xxxxxx zastižena, x x xxxx xx 3 dnů, xxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx, která xx xxx doručena xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx do 10 xxx xx uložení.
Zpochybněním xxxxxxxxxxxx důkazních prostředků xxx rozumět zejména xxxxxx xxxxxxx x x nim označené xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o tom, xx určitý xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx závěry xx xxx xxxxxxx nelze. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, nejde, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxx uplatnil x odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx zjistil soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (srov. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 818/2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 175).
Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x toho, že xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zdržuje, x pro xxxxxx, xxx xxxx tak x rozhodné době xxxx, přenáší xx xxx břemeno tvrzení x xxxxxxx důkazní. Xxxxx-xx účastník xxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx-xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx se xxxx, xxx byl xxxxxxxx stav zjištěný x doručenky (xx. xx xx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zdržoval) xxxxxxx jinak. Jeho xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zpochybněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx byla xxxx. xxxxxxx, že doručenka xx xxxxxx), x x řízení koncentrovaném xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. ř. xx xxxx uplatnit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx výsledek xxxxx by nebyl xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §119a odst. 1 o. x. x. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx bránilo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxx x nabízenému xxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 o. s. x. (srov. zejména xxxxxxx x/ tohoto xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx a žalovanému xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx v dané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx v jednom xxxxxx (xx dovolací xxxxxx), xxxxx výše xxxxx §8, §10 xxxx. 3 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxx 4.500,- Kč, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxx náhrady xx 19% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 912,- Xx (§137 xxxx. 3 o. s. x.) jde xxxxxx x xxxxxx 5.712,- Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx rozhodnutí, může xx oprávněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 17. xxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx