Právní věta
Pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda tu xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx či xxxx, xx-xx xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx xxxx xxxx vůči dlužníku xxxxxxxxxxx o vindikační xxxxxx xx smyslu §126 obč. zák., xx xx xxxxxx §159a odst. 1 x. s. x. xxxxxxx x pro xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Jiřího Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce X. B., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxxxxx, jako správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. s. x. x., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. S., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx věcí xx soupisu majetku xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 47/2005, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2007, č. x. 13 Cmo 378/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 31. xxxxxx 2007, x. x. 13 Cmo 378/2006-137, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, x. x. 58 Xx 47/2005-112, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 31. xxxxxx 2006, x. x. 13 Xxx 86/2006-90, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22. xxxxxxxx 2005, x. j. 58 Xx 47/2005-70, zrušil x vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx 43 xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxxx obrazy") xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx:
1/ Žalobce xxxxxxx xxx 5. xxxxxx 1998 s xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx x o xxxxxxx zástavního xxxxx (xxxx jen "zástavní xxxxxxx"), xx jejímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxxxx 5,000.000,- Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
2/ Xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx kupujícím) xxxxx smlouvu x xxxxxxx sporných xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx až "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jak x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx" (xx. nebude-li xxxxxxxxxx půjčka xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1998).
3/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 12. xxxxx 2000, x. j. 13 C 187/98-45, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10. xxxxx 2001, x. x. 13 Xx 199/2001-73, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobci (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx smlouva xx absolutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx.") pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skutečným xxxxxxx (xxx xx xxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvou) xxxx xxxxxxxx xxx. propadné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (vázán závazným xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x kasačním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), že xx xxxx označeném xxxxxx (xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 13 X 187/98) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, soud proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, z xxxxx xx "dovozováno xxxxxxxxx vlastnictví ke xxxxxx věci", xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty "nevyvrátí xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv (tj. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx zástavy, "xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.". Podle xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vydržet, xxxx xxxxxxx podáním žaloby (x xxxxx 1998), xxx xx domáhal xx xxxxxxxx úpadkyni xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx zařazením xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2004), přestal xxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx sporných obrazů xxxxxx x neprokázal xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx správným.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xx do xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x., xx. xxxxxxxx, xx 1/ řízení xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x 2/ xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. května 1998, xx xxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obrazům, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx) x xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx xxxxxxx obrazům xxx xxxxxx xx xxxx zůstatku xxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vliv xxx sjednání "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx účinnosti xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx částky xx lhůtě jak x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx", xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx právo xx sporným obrazům xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dne 30. xxxxxx 1998, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx a zahájil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xx dni 30. xxxxxx 2001) - xx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx dobu byl xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - "nastoupily xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 13 C 187/98.
Xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 25. xxxx 2003, sp. zn. 21 Cdo 1724/2003 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 10, ročník 2003, xxx xxxxxx 168) - xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx "x rozporu xx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx otázka xxx xxxx xxxxxxxxxx vyřešena x řízení xxxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 13 C 187/98 (xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 5. xxxxxx 1998 xxxxxxx). Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx sepsal xxxxxx xxxxxx "bez xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, spatřuje xxxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nezastavil, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx tentýž xxxxx (určení vlastnického xxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx smlouvu) xxxx xx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1, x xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x účinností xx 1. ledna 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se však xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tudíž x xxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007 - xxxx xxx "XXX", x xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xx x důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxx skončeno, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně), xxxxx xx přisvědčit xxx x rovině xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x řízení x žalobě x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, x to xxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obou řízení (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, sp. xx. 29 Xxx 51/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, ročník 2006, pod číslem 179).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezením (§242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §135 odst. 2 o. x. x. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z něho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159a x. x. ř. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 1). V xxxxxxx, v jakém xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiné osoby, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Podle ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 1724/2003 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 48/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxx pravomocného rozsudku xxxxxxx xxx "všechny xxxxxx" (xxxx i xxx xxxxx) - xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěru x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x jiném xxxxxx znovu posuzovat xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §159 xxxx. 2 x. x. x. (nyní xxx x ustanovení §159x xxxx. 1, 4 x. s. x.) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (včetně konkursního xxxxxx, nejde-li x xxx o xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posoudit xx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx mýlí (a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx), xxxxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx závěry se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx není vázán (xxxx. x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 4357/2008, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx. mutatis mutandis xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxxx dlužníku x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 písm. x/ x. x. x.) nebo xxxx xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §126 obč. xxx., xx xx smyslu §159x odst. 1 x. s. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxxx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek.
V xxxxxxxxxxxx xxxx - v xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybovaly x xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx, za nichž xxxx soud vyhovět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §19 odst. 2 XXX (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod čísly 58/1998, 27/2003 a 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určující xxxxxxx xx otázku, xxx žalobce xx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 5. xxxxxx 1998, xxxx. xxxx právní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Touto xxxxxxx xx však xxx xxxxx zabývaly x xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx byli žalobce x pozdější xxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 12. října 2000, x. x. 13 X 187/98-45, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10. října 2001, x. x. 13 Xx 199/2001-73, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xx (xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998) xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů.
Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxx xx pro jeho xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, byla xxx (ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx vedeném řízení (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 XXX) - x to xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxx uplatněn xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx