Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx či xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.) nebo xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §126 xxx. zák., xx xx xxxxxx §159a odst. 1 x. s. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. B., xxxxxxxxxxxx Xxx. L. X., xxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému XXXx. X. N., xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. x. x. x., xxxxxxxxxxxx Mgr. X. S., advokátem, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 58 Xx 47/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2007, č. x. 13 Cmo 378/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2007, x. j. 13 Xxx 378/2006-137, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 7. xxxx 2006, x. x. 58 Xx 47/2005-112, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx, co Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 31. března 2006, č. j. 13 Cmo 86/2006-90, xxxx předchozí vyhovující xxxxxxxx xx xxx 22. prosince 2005, x. j. 58 Xx 47/2005-70, zrušil x xxxxxx mu xxx k dalšímu xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx žalovanému, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxxx 43 xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxx - dále xxx "sporné xxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxx 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxx zástavního xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 5,000.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "sloužily x zajištění xxxx xxxxxxxxxx".
2/ Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), s tím, xx účinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" (xx. xxxxxx-xx xxxxxxxxxx půjčka vrácena xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1998).
3/ Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 12. xxxxx 2000, č. j. 13 C 187/98-45, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 10. října 2001, x. j. 13 Co 199/2001-73, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx žalobci (mimo xxxx) vydat xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxx. xxx.") xxx rozpor x xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jak je xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) bylo xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx (vázán závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx před Xxxxxxxx soudem pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 13 X 187/98) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx obrazům xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx proto xx xxxxxx ustanovení §135 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. s. ř.") xxxx z uvedeného xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, z xxxxx je "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx žalovaný správce xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx témže skutkovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx sjednání xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, "což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.". Podle odvolacího xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podáním žaloby (x xxxxx 1998), xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně (x xxxx byl žalobce xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2004), přestal xxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a jeden x xxxxxxxxxxx vydržení xxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jiné právo, xxx by xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. x xx do xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x., xx. namítaje, xx 1/ xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x 2/ rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X rovině xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 5. xxxxxx 1998, na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx mezi smluvními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dojít (x xxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporným obrazům xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx tzv. propadné xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxx dovolatele xxxx xxx sjednání "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx částky xx xxxxx xxx x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx", když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xx, že xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx kupní smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obrazům xxx vydržením. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx počala xxxxx dne 30. xxxxxx 1998, xxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x zahájil xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xx dni 30. xxxxxx 2001) - xx zřetelem x xxxx, xx xx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - "xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x movitým věcem". Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx sp. xx. 13 X 187/98.
Xxxxxxxxx dále - xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x rozsudku ze xxx 25. xxxx 2003, xx. zn. 21 Xxx 1724/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 10, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 168) - namítá, že xxxxxxxx xxxx xx "x rozporu xx xxxxxxx" xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx pravomocně vyřešena x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 13 C 187/98 (xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx základě kupní xxxxxxx uzavřené xxx 5. xxxxxx 1998 xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxx jediným xxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neplatnost kupní xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx sepsal sporné xxxxxx "bez právního xxxxxx".
Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolatelem) xxxxxxxxx námitku překážky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx x tentýž xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto.
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Zákonem x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tudíž x xxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx předpisy (tedy xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007 - dále xxx "XXX", x xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, absurdní (xxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadkyni) na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, x to xxx xxxxx, xx xxxx xxxx totožnost xxxxxxxx obou xxxxxx (x xxxxxx vylučovací xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, sp. xx. 29 Odo 51/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2006, xxx číslem 179).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. otázky, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx sám. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx otázce vydáno xxxxxxxxxx orgánem rozhodnutí, xxxx z něho xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §159x x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný jen xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx jiné osoby, xx xxxxxxx též xxx xxxxxxx orgány (xxxxxxxx 4).
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1724/2003 xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu uveřejněný xxx xxxxxx 48/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx" (tedy x xxx soudy) - xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x osobním xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxx, xxxxx posuzují (jako xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx závaznost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx, které byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx soud xxxxx (x takových xxxxxxxxx) nemůže xxxxxxxx x xxxxxx závěru x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx otázku xxxxxx xxx v jiném xxxxxx xxxxx posuzovat xxx xxxx otázku xxxxxxxxxx.
X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx úprava xxxxxxxx x ustanovení §159 xxxx. 2 o. x. x. (nyní xxx o xxxxxxxxxx §159x odst. 1, 4 x. x. x.) omezuje soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxx-xx, xx výše xxxxxxx závěry xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jím xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. března 2009, xx. zn. 29 Xxx 4357/2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Jinak xxxxxx, pravomocný rozsudek, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka rozhodnuto xxxx dlužníku x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah nebo xxxxx xx xx xxxx, je-li xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ x. s. x.) nebo jímž xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §126 obč. xxx., xx xx xxxxxx §159x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx i xxx xxxxxxx konkursní podstaty, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§14 xxxx. 1 písm. x/ XXX). Xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx soud vyhovět xxxxxx o vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxx 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxx xx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. května 1998, xxxx. jiné právní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx otázkou xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx x pozdější xxxxxxxx), x němž ji xxxxxxxxxxx - jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 12. října 2000, x. x. 13 X 187/98-45, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10. xxxxx 2001, x. j. 13 Xx 199/2001-73, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sporných obrazů) xxx, xx žalobce xx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 5. xxxxxx 1998) xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů.
Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, byla xxx (xx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) otázka xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx a nemůže xxx být v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX) - x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxx xxxxx uplatněn xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx napadený rozsudek, xxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil xxxxx §243b xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) x xxx xxxxx §243b xxxx. 3 věty xxxxx x. x. ř. xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243d xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx