Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx (§80 písm. x/ x. s. x.) xxxx jímž xxxx vůči dlužníku xxxxxxxxxxx o vindikační xxxxxx xx smyslu §126 xxx. zák., xx xx xxxxxx §159a odst. 1 x. s. ř. xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxxx konkursu podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxx. x/ uvedeného xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. K., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně X. x. x. x., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. S., advokátem, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 58 Xx 47/2005, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2007, x. x. 13 Cmo 378/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31. května 2007, x. j. 13 Cmo 378/2006-137, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 7. xxxx 2006, č. x. 58 Xx 47/2005-112, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (poté, co Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2006, č. x. 13 Cmo 86/2006-90, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22. prosince 2005, x. x. 58 Xx 47/2005-70, xxxxxx x xxxxxx mu xxx k xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx vůči žalovanému, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. s., xxxxxxxxx souboru 43 xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx výroku X. xxxxxxxx - dále xxx "sporné xxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného nároku xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 5. května 1998 x pozdější xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx x o xxxxxxx zástavního práva (xxxx xxx "zástavní xxxxxxx"), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxxxx 5,000.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxx obrazy "xxxxxxxx x zajištění této xxxxxxxxxx".
2/ Téhož dne xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx" (xx. xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1998).
3/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 12. xxxxx 2000, x. x. 13 C 187/98-45, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. října 2001, č. x. 13 Xx 199/2001-73, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) vydat sporné xxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx smlouva xx absolutně xxxxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obč. xxx.") pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skutečným xxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) bylo xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uspokojení xxxxxxxxxx zástavního věřitele xxx, xx mu xxxxxxxx zástava do xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), že xx výše xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 13 X 187/98) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníky xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §135 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. ř.") xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx věci", vycházet xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty "xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx x kupní xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx sjednání xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, "xxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.". Xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obrazy xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby (x xxxxx 1998), xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx úpadkyni xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2004), xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, že xx xxxxxx vlastníkem. Tím xxxxx k přerušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx vydržení xxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx sporných obrazů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. a xx do důvodu xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x., xx. namítaje, xx 1/ xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x 2/ xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998, xx xxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právním úkonem xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednána s xxxxxxxx podmínkami, že xxxxxxx dojít (a xxx nedošlo) k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporným xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx zůstatku xxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx vliv xxx xxxxxxxx "odkládací xxxxxxxx", xxxxx níž xxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až "xxxxxxxxxxxx xxxxxx částky xx lhůtě xxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx", když důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xx, xx xxxxxxx převede xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx splatného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého nemohl x situaci, kdy xxxx kupní smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx vlastnické xxxxx xx sporným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx dne 30. xxxxxx 1998, kdy xx dovolatel začal xxxxxxxxx xx vlastníka xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obrazů xx xxx xxxxx, přičemž xxxxx uplynutím (xx. xx xxx 30. xxxxxx 2001) - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx x dobré xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x movitým věcem". Xxx xxxxxx xx xxxx uvedené xx xxx xxxxx k xxxxxxxx sporných obrazů xxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, kdy xx uplynula tříletá xxxxx běžící xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 13 X 187/98.
Xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 25. xxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 1724/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 10, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 168) - xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx "x rozporu xx xxxxxxx" opětovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx obrazům, přestože xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vedeném x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 13 X 187/98 (xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. května 1998 xxxxxxx). Xx situace, xxx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sepsal xxxxxx xxxxxx "xxx právního xxxxxx".
Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil (dovolatelem) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené x xxxxxx nezastavil, xxxxxxxx x projednávané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (určení xxxxxxxxxxxx xxxxx), opírající xx x xxxxxx právní xxxxx (kupní xxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto.
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x pro spory xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) použijí dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007 - xxxx xxx "XXX", i xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. x xx x důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx překážku xxxx rozhodnuté, vznášený xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), nelze xx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx věcné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx obrazů xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozsouzené xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §19 odst. 2 XXX, x to xxx proto, xx xxxx xxxx totožnost xxxxxxxx xxxx řízení (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22. xxxxxx 2006, xx. xx. 29 Odo 51/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, ročník 2006, pod číslem 179).
Xxxxxxxx soud dále, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obsahovým xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. otázky, x xxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx však x xxxxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx x něho xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §159a x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný jen xxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 1). V xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány (xxxxxxxx 4).
Xxxxx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 1724/2003 nebo rozsudek xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx" (xxxx i xxx xxxxx) - xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx - potud, xxxxx posuzují (xxxx xxxxxxxxxx otázku) mezi xxxxxxxxx, popřípadě osobami, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozšířena, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěru x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, a xxxx otázku xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 9/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxx xxx x xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 o. s. x.) xxxxxxx xxxx x občanském soudním xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde-li v xxx x xxxx x xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx volném xxxxxxxxx důkazů, xxxxx, xx xxxxxx, již xx jinak byl xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx mýlí (x xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx správné), xxxxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxx (xxxx. x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxxxx 2009, xx. zn. 29 Xxx 4357/2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je xx xxxx, je-li xx xxx naléhavý právní xxxxx (§80 xxxx. x/ o. s. x.) nebo xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §126 obč. xxx., xx xx smyslu §159x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx čísly 58/1998, 27/2003 a 9/2005 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - byla xxx xxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx je (xx základě kupní xxxxxxx xx xxx 5. května 1998, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx řízení (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x němž xx xxxxxxxxxxx - xxx xx zřejmé z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 12. xxxxx 2000, x. x. 13 X 187/98-45, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. října 2001, x. j. 13 Xx 199/2001-73, xxxxxx xxxxxxxx žalobě na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx, že žalobce xx (xx xxxxxxx xxxxxx uzavřené kupní xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxxxx řízení xx xxx jeho xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) otázka xxxxxxxxxxxx xxxxx ke sporným xxxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx v xxxxxxx vedeném xxxxxx (x xxxxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX) - x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx, xxx xxxx formulovaným xxxxxxx neodpovídá, xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 části věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) x xxx xxxxx §243b xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxx první xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. listopadu 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx