Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx či xxxx, je-li na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 písm. x/ x. s. x.) xxxx xxxx xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxx x vindikační xxxxxx xx xxxxxx §126 obč. xxx., xx xx xxxxxx §159a odst. 1 x. s. ř. xxxxxxx i xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 328/1991 Sb., xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx konkursní podstaty (§14 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Cilečka x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného Xxx. X. K., xxxxxxxxxx, proti žalovanému XXXx. X. X., xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. x. x. x., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. S., advokátem, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 58 Cm 47/2005, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2007, x. x. 13 Xxx 378/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 31. xxxxxx 2007, x. j. 13 Xxx 378/2006-137, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, x. x. 58 Xx 47/2005-112, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. března 2006, č. j. 13 Xxx 86/2006-90, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22. prosince 2005, x. j. 58 Xx 47/2005-70, zrušil x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně Č. x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx 43 xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx - dále xxx "xxxxxx obrazy") xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně.
Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxx 1998 s xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5,000.000,- Xx, přičemž xxxxxx xxxxxx "sloužily x zajištění této xxxxxxxxxx".
2/ Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporných obrazů (xxxx xxx "kupní xxxxxxx"), x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx částky xx xxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" (tj. xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx vrácena xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1998).
3/ Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 12. října 2000, x. j. 13 X 187/98-45, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 10. xxxxx 2001, x. x. 13 Co 199/2001-73, xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx.") pro xxxxxx x xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx skutečným xxxxxxx (jak je xxxxxx xxx x xxxxxx provázání xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kasačním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 13 X 187/98) xxx xxxx otázka vlastnického xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, soud proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty "xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze ve xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx x kupní xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, "xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonů podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.". Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obrazy xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx 1998), xxx xx domáhal xx pozdější úpadkyni xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (o xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2004), xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx x předpokladů vydržení xxx nemohl xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. x xx xx důvodu xx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. x., xx. namítaje, že 1/ xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci x 2/ xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx ze xxx 5. května 1998, na xxxxxx xxxxxxx xxx nabýt xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednána x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx (a xxx nedošlo) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxx zůstatku xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx. propadné xxxxxxx tedy nejde. Xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "odkládací xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxx xxxxx smlouva xxxxx xxxxxxxxx až "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání je xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx splatného xxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx věcem.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxx x situaci, kdy xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx počala xxxxx xxx 30. xxxxxx 1998, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx x zahájil xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx (tj. xx xxx 30. xxxxxx 2001) - xx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v dobré xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů - "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, kdy xx uplynula xxxxxxx xxxxx běžící od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx sp. xx. 13 X 187/98.
Xxxxxxxxx dále - xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 25. xxxx 2003, sp. zn. 21 Xxx 1724/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 10, ročník 2003, xxx číslem 168) - namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx "x xxxxxxx xx xxxxxxx" opětovně zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vyřešena x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 13 X 187/98 (xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. xxxxxx 1998 xxxxxxx). Za situace, xxx jediným důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx sepsal sporné xxxxxx "bez právního xxxxxx".
Xxxx xxxxxx, jež xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx námitku překážky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx uplatněn xxxxxx xxxxx (xxxxxx vlastnického xxxxx), opírající se x tentýž xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxx xx výše xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007 - xxxx xxx "XXX", i xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a xx x důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx není postiženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, vznášený xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx skončeno, xxxx xx xxxxxxxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx obrazů xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx úpadkyně), xxxxx xx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudek o xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadkyni) xx xxxxxx sporných obrazů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x řízení x xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxx) majetku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty podle §19 xxxx. 2 XXX, a xx xxx proto, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení (x povaze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxxx 2006, sp. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 179).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu, může xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §159a x. s. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx xxx xxx všechny xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 1724/2003 nebo rozsudek xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) je xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx" (tedy i xxx xxxxx) - xxxxx-xx x rozhodnutí x xxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx - xxxxx, xxxxx posuzují (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx soud xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxx účastníky, o xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx otázku nemůže xxx x jiném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx otázku xxxxxxxxxx.
X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úprava obsažená x ustanovení §159 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxx xxx o ustanovení §159x xxxx. 1, 4 x. x. x.) xxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde-li x xxx o xxxx x pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve volném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx jinak byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx xx prokázány na xxxxxxx xxx zjišťovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posoudit xx xxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx se x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. v této xxxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 24. března 2009, xx. xx. 29 Xxx 4357/2008, xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx téhož soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxx tu xxxxxx vztah nebo xxxxx xx či xxxx, xx-xx xx xxx naléhavý právní xxxxx (§80 xxxx. x/ x. s. x.) nebo jímž xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §126 obč. xxx., xx ve smyslu §159x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx - v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx vyhovět xxxxxx x vyloučení xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 58/1998, 27/2003 a 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) - xxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx sporných xxxxxx. Xxxxx otázkou xx však již xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx (jehož xxxxxxxxx byli žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx), x němž xx xxxxxxxxxxx - xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 12. xxxxx 2000, x. x. 13 X 187/98-45, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10. xxxxx 2001, x. x. 13 Xx 199/2001-73, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xx (na xxxxxxx xxxxxx uzavřené kupní xxxxxxx xx dne 5. května 1998) xxxxxxxxxx sporných obrazů.
Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx pro xxxx xxxxxxxxx x pro xxxx závazné, xxxx xxx (xx vztahu xxxx žalobcem a xxxxxxxx) xxxxxx vlastnického xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nemůže xxx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x vylučovací žalobě xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 XXX) - x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx věty xx středníkem o. x. x. včetně xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) a xxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx