Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x/ o. x. ř. určení xxxxx členství.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Davida, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. x. x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxxxxx advokátem, o xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxx xx. xx. 14 X 14/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.5.2006, x. x. 30 Co 137/2006-71,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.5.2006, x. j. 30 Xx 137/2006-71, xx zrušuje a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx shora xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci samé xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 22.12.2005, x.x. 14 C 14/2005-40, a to xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx byla stanovena xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8.556,50 Xx; xxxxxxx x xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx státu, xxxxx xx vyjádřena x xxxxxx 20 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx odluka xx projevuje především xxx, xx stát (xxxx xxx xxxxxx xx xxxx státní xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do vnitřních xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 83/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx opravňuje člena xxxxxxxx požádat soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx sdružení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žaloba x xxxxxx, xx xxxxxxx xx členem xxxxxxxxxx, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx pravomoc xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx členem xxxxxxxxxx, x žalobu xx znění projednávaném x xxxxxxxxx řízení xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx důvod xxxxxxxxxxx x procesní xxxx, xxxxx xxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx smyslu §104 x. s. x., xxxxxx žalobu xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxx, xxx níž xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx. xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx podanou xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. x/ x. s. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy. Xxxxx xx byla xxxxxxx odepřena xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxx dojít k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx občanského sdružení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx a bez xxxxxxxx zmocnění nemůže xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx x xxxxxx znění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx sdružení. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx instancí xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, zrušen x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, x.x. 28 Cdo 2948/2006-89, xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §15 odst. 1 xxxxxx o sdružování xxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx žalobu xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x hmotném xxxxx. Xxxxx dále, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx … xxxx soudu xxxxxxxxxxx do činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sdružení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2009, xx. xx. II. XX 2542/07, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx porušení xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se stanoveným xxxxxxxx práva u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx č. 83/1990 Sb. provedený xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx restriktivní, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx, x němuž xxxx xxxxx jiným jednáním xxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ("xxxxxxx"), nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení být xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx faktickým (xxxxx) - x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Rozmanité xxxxxxxxxxx xxxxxx přinášejí xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx petitu (xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastnických xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Toho xx xxxxx se xxx xxxxxxxxx x v xxxx posuzované xxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 83/1990 Xx. je xxxx xxxxx využít xxxx xxx specialis, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadnout (xxxxx respektované) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx - samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, že vyhovuje (xxxxxxxxxxxx vykládaným) xxxxxxxxx xxx projednání. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx normami xxxxxx), xxxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x neposlední xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, osobnostní), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2008, xx. xx. 28 Xxx 2916/2006).
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx závěrům xxxx Xxxxxxx xxxx; xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posoudil.
V xxxxxxxxxxxx xxxx byl Xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx 17.11.2004 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx transformaci xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.12.2004 x-xxxxxxx xxxxxx, x níž X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že "ke xxxxx stanoviska by xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx kroky s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a agentury XXX xx XXXX." Xxxxx xxxxxx xx xxx 2.12.2004 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx paralympijského hnutí" x snahou "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." V následném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxx 9.12.2004 xx xxxxxxxxx schůzi, xxxxx xx xxxxxxxx problémy xx vztahu xxxxxxx x ostatními xxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vědomí xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx. Mimo jiné xxxxxxxx uvedl, xx "xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSTPS xxxxxxxxx x ČPV, xxxxx xxxxxx xxxxxxx J. X. po xxxxxxxx xxxxxx XXX dne 18.11.2004."
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 83/1990 Sb. xxxxx nesmí xxx xxxxx ke xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx o. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx fyzická osoba, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx osoba xxxxxxxxx. X xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx bude xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx fyzických xxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilostí, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxx (xxxx. xxx §20 xxxx. 1 x 2 x. z.).
Pokud byl xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocněn xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nebudou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx bez xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx tohoto předsedy - navíc xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x ČPV xx dopad na xxxx samotný smysl x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přidělování xxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx "struktury" žalovaného xx tak xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu žalobce, xxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx xx. XX. odst. 1 xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx učiněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx členství xxxxxxx i z xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, i x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Dovolací xxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2 věty xx středníkem x xxxx. 3 věty xxxxx o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
V xxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x nákladech xxxxxx x dovolání.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
V Xxxx dne 21. xxxxx 2009
JUDr. Ludvík Xxxxx, CSc., v. x.
xxxxxxxx xxxxxx