Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxx xxxxx členství.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., x soudců XXXx. Josefa Xxxxxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx věci xxxxxxx X. x. x. x. x., zastoupeného xxxxxxxxxx, proti žalovanému X. x. v., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 pod xx. xx. 14 X 14/2005, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2006, x. x. 30 Xx 137/2006-71,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.5.2006, č. x. 30 Xx 137/2006-71, xx zrušuje a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx shora xxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změněn xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xx dne 22.12.2005, x.x. 14 X 14/2005-40, a to xxx, že xx xxxxxx žaloba o xxxxxx, xx xxxxxxx xx členem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8.556,50 Xx; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx xxxxx, xxxxx xx vyjádřena x xxxxxx 20 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxxxx především xxx, xx xxxx (xxxx xxx soudní xx jiné xxxxxx xxxxxx) nemohou, nestanoví-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, kdy soud xxxx zasáhnout xx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx §15 zákona č. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětná žaloba x xxxxxx, že xxxxxxx je členem xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x žalobu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Dovodil x xxx důvod spočívající x procesní vadě, xxxxx měla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxx žalobě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §104 x. s. x., xxxxxx žalobu xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx došlo x xxxxxxx, xxx níž xxxxxxxx xx základě xxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aniž xx xxxxx rozhodnutí x xxxx vyloučení. Xx xxxx situaci §15 odst. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx. nepamatuje, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx podanou xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 písm. x/ o. x. x. Xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx odepřena xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k podanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že právo xxxxx občanského xxxxxxxx xx soudní ochranu xxxx xxx založeno xxxxxxx x xxx xxxxxxxx zmocnění xxxxxx xxxx xx vnitřních xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx členy xxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx x xxxxxx znění xxxxxx výlučně na xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx instancí xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.
X předchozím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, směřujícímu proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zrušen x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 28.6.2007, x.x. 28 Cdo 2948/2006-89, mimo jiné xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx. zákonnou žalobu xxxxxxxx povahy, x xx jinak než xxxxx xxxxxxxxx znějící xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx, neboť by xx postrádalo xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx autonomie … xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2009, xx. xx. XX. XX 2542/07, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zrušen s xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 83/1990 Sb. provedený xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx restriktivní, neboť xxxxxxxx na případy, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx, kupříkladu úkonem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ("dopisem"), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení být xxxxxx mělo, xxxxxxxx xx tak stalo xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) - x xx xxxxxx xxxxxxx nastat xxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx právním xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Rozmanité xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx situace, xxx xxxxx xx xxxxxx xx jediném xxxxxxxx petitu (pouze xxxxx §15 xxxx. 1 zákona č. 83/1990 Xx.) xxxxxxxxx x důsledcích odepření xxxxxxxxxxxxx - tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxx je xxxxx se tak xxxxxxxxx i x xxxx posuzované xxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 83/1990 Xx. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx specialis, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však, xx xx nemohla být xx spolkové xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx zněním xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) kritériím xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx kritéria lze xxxxxxxxx považovat, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protiprávnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx smírčích instrumentů x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, osobnostní), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.1.2008, xx. zn. 28 Xxx 2916/2006).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx závěrům xxxx Ústavní soud; xxx xxxxx nyní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) zmocněn xxx 17.11.2004 výborem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného, xxxxx xxxxxxx akceptovány xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx zaslána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 1.12.2004 x-xxxxxxx xxxxxx, x xxx X. X. zasílá xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x žalovaného. Xxxx xxxxx, že "xx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx transformace žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x agentury XXX xx MŠMT." Xxxxx xxxxxx ze xxx 2.12.2004 se xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx bez konkrétních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" x snahou "maximálně xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." V xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxx 9.12.2004 na xxxxxxxxx xxxxxx, která xx zabývala xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx svazy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxx uvedl, xx "xxxxxxx x pochopením xxxxxxxxxx XXXXX vystoupit x XXX, xxxxx xxxxxx oznámil X. X. xx výkonném xxxxxx XXX dne 18.11.2004."
Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 zákona x. 83/1990 Sb. xxxxx nesmí být xxxxx ke xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ani k xxxxxx na jejich xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §37 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx x. x.). Xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kolektivem xxxxxxxxxxx xx x většího xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx vymezená xxxxx x povinnosti, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxx (srov. xxx §20 xxxx. 1 x 2 x. x.).
Xxxxx byl xxxxx v posuzované xxxx výkonný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx možnosti vystoupení xx žalovaného za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalobce, neznamená xx xxx xxxxxxx, xx pouhý projev xxxx xxxxxx xxxxxxxx - navíc xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - může sám x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx dotací xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx "struktury" xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svěřeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx čl. XX. xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx). Projev xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x s xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx byl naplněn x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodne xxx x nákladech řízení x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, CSc., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx