Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.2005 xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Fialy x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2.421.263,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27. dubna 2007 č.j. 14 Xx 45/2007-143, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 66 X 17/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19. xxxxxx 2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se zamítá.

II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143 xxxxxx xxxx opožděné xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 C 290/2006-73, kterým xxxx xxxxxxxxxx, že "usnesení xxxxxxxx xxxxx č.j. 7 X 290/2006-69 xx dne 9. xxxxx 2006 se xxxxxxx v xxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 2 x 1.000,- Xx", xx "xx právní xxxx xxxxxx I.tohoto xxxxxxxx bude žalobci xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx", xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci 2.421.263,- Xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 96.570,- Kč. Xxxx, xx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx žalovanému doručován xx adresu kanceláře, x xxx vykonává xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. S., xx xxxxxxxxxxx Exekutorské komory XX xx dne 4.11.2005 byl ustanoven xxxxxxxxx žalovaného podle xxxxxxxxxx §16 xxxx.1 x 2 zákona x. 20/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xx bude xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 25.10. xx 30.10.2006 xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx písemnost xxxx xxxxxxxxxx doručována xx adresu xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx exekutorský xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxxx x xxx, xx v době xxxxxxxxxx xxx zastoupen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., městský xxxx odmítl s xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxx "xxxxxx xxx xxxxx" x xx xx "nic xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řádného doručení"; xxxxxxxxx, xx soudnímu xxxxxxxxxxx "je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx právě proto, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x určitých xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx proto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx možné xxxxxxxxx x xxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxx", x xxxxxxx, xx, "xxxxx písemnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zastupován xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2007, xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §218x občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto.

Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nebyl xxx 27.10.2006 doručen xxxxx. Xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxx předepsaným x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx náhrady škody, xxxxx xxxx žalobci "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx; jde xxxx x soukromoprávní spor, x němž xx xxxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §48x občanského soudního xxxx, xxxxx "zřetelným xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xx písemnost xxxxxxxx x rámci xxxx týkající se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze dne 28.8.2006 č.j. 7 X 290/2006-71 vyzývajícího xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §114x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu k xxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx" usnesení odvolacího xxxxx, platí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2007 x.x. 66 X 17/2007-11 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx xxx závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx "předmět xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako soudního xxxxxxxxx". Xxxxxxx ve xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. věci xxxxxxx, bytové xxxx.)" xx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, ale x v xxxxxx xxxxxxxxx, kdy je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 exekučního xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx ho "xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx x náhradu xxxxx xxxxx exekutoru xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx; xxxxxx exekutor je "xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxxxxx osobami je xxxxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (advokátům, notářům)", x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", je "xxxxx xxxxxxxxxxxx". Protože xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudku Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.10.2006 č.j. 7 X 290/2006-73), xxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxxx.

X odvolání žalovaného Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 11.544,50 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. V. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx.4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxx doručovány xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", že xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx podklad x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. x že xxxx xxxxxxx závěry, x xxxx xxxxxx městský xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx doručováním "xxxxxx fyzickým osobám" x "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxx plní xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx, notáře, xxxxxxxxx xxxxxxxx, exekutory), x xx "xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx specifickými xxxxxxxx, xxxxxxx dodržováním xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx"; uvedené xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soukromoprávní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je nárok xx náhradu škody. Xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx smyslem ustanovení §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx písemnost xxxxxxxx x rámci věci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x kdy xx xxxxx "nutné xxxxxxxx, xxx exekuce xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se exekuční xxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxx být prováděno xxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx osobám, kterým xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxx xxxx správně xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx stejné xxxxxx, pro xxx xx xxxxx zrušit xxxxxxxx městského soudu. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §238x odst.1 xxxx.x) x §237 xxxx.1 xxxx.x) občanského soudního xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx a xxx věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx své dovolání xxx, že xx xxxxx - xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shledán x xxxxxxxxxxxx xxxx správný - xxxxxxxxxxx xxx x tomu, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nepříslušný xxxx, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx úřadu" x Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 nebyl xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §88 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního řádu) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (xxxx jen "x. x. ř."), xxxxx xxxxxxxxx je napadeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX xxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo x xxxx legitimovaným xxxxxxxxxx řízení podáno xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.

Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.)

Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x xxxx.2 a x §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x.

Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx [§238x xxxx. 1 písm. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.], nebo xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx.1 písm. x) x. x. ř.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§238x odst. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238x odst. x xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. x xxxx. x) xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x to již xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx.x xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. x xxxx. x) x. x. ř.

Rozhodnutí odvolacího xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §238x xxxx. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. l xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§238x odst. x písm.b), §238x xxxx. 2 a §237 odst. 3 x. x. ř.).

Přípustnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx.2 a §237 xxxx. x písm. x) x. s. x. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §238x xxxx. l xxxx.x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx.3 x. x. x.). Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x odst.2 a §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.

X projednávané xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx (podle xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, po xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x protože xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx má po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx.2 x §237 xxxx.1 xxxx. x) x. x. x. přípustné.

Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), x xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xxx byly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 odst.4 x. x. x. xxxxxxx (xxxxxxxxx další) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x dovolání, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. x. je xxxxxxxx xxxx právně xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) závěr x tom, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx vždy, xxxx-xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxx, xxxx xxxx-xx odvolání xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2006 xx. xx. 29 Xxx 783/2005, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 147 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2006).

Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. §232 xxxx.2 x. x. ř.). Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (zakládající některou xx zmatečností), xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx (x rozporu s xxxxxxxxxxx §232 odst.2 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx zmatečnosti xx nepřihlíží.

Žalovaný x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.4.2007 č.j. 14 Xx 45/2007-143, kterým xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73 x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxx.1 o. s. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxx exekutorský xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 x. s. x., xxx němž je xxxxxxxxx, xxx zásilku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx názorem xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickým osobám xxxxxxxxx "v xxxxxxxxxx xx osobách adresátů" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx exekutorům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx (§48 až §48c x. x. x.) x xxxxx (ostatním) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx - jak xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 555/2004 Sb. - "svou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx"; po advokátech, xxxxxxxx, xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jinak xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx písemnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). X xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx osob xx předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §46 o. s. x.), ledaže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46a x. x. x.; xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xx adrese, která xx vedena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x požádala x doručování na xx anebo xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx označila xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx nebo xx zdržuje, podniká xxxx pracuje, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx nebo xxxxx xxx doručovány xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněni xxxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zúčastňují jen xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby měli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "bezproblémové" přijímání xxxxxxxx písemností (§48d x. s. ř.)

Postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v §48 xx 48x x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, vystupuje-li advokát, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx patentový zástupce x občanském soudním xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx; nemá-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx doručuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 x. x. ř., popřípadě x §46a o. x. ř. x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, notářem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx rodinných, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx.

Xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxx profese xxxxxxxxx advokát v xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (vedlejšího xxxxxxxxx), nebo xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx (§1 zákona x. 85/1996 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx činnosti xxxxxx (§2 až §4 xxxxxx č. 358/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti xxxx xxxx činnosti xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx.2 xxxxxx č. 417/2004 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §48 až 48x o. s. x. xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx těchto xxxxxxxx. Advokát, notář, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxx také x xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx přímo xxxxxxxx; x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx exekutor x xxxxxxxxx zástupce xxxxx jistě xxxxxxxx xxxxxx xx činnost, xxxxx x xxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx újmu, kterou xxx výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxx exekutorům x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (§1 xxxx.2 xxxxxx x. 120/2001 Xx. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x exekuční xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx bezprostředně souvisejí xxxx xxxx jimi xxxxx xxxxxxxx; vystupuje-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b o. x. ř.

Podle ustanovení §32 xxxx.1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx odpovídá xx škodu xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x tehdy, byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů xxx xxxx xxxxxxx".

Xxxxxxxxxxx za xxxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x exekuční xxxx xxxxx činností xxxxxxxx v exekutorském xxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx soudnímu exekutorovi xxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §48b x. s. ř.

Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšně argumentovat xxx, xx xx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 x. s. x., popř. xxxxx xxxxxxxxxx §46x x. x. ř. Rovnost xx v xxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), ale pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; je xxxxx věcí xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx poskytne xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, notářů, xxxxxxxx xxxxxxxxx x patentových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxx (ostatním) fyzickým xxxxxx xxxxxx stanoveno xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx "profesionály v xxxxxxx xxxxx", xxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vyžadovány od "xxxxx".

X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správné. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx x původním xxxxxx by mohly xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 C 290/2006-73 xxxx, xxx xx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, že xx bylo postiženo xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst.1 x. x. x., §229 xxxx.2 xxxx.x) x x) o. s. x. nebo x §229 xxxx.3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1 x §151 odst. 1 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dovolacím xxxxxx žádné náklady xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 8. xxxxxxxx 2009

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx