Xxxxxx xxxx
X řízení, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doručovaly x xxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009 způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b o. s. x. v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2.421.263,- Kč x příslušenstvím, o xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 66 X 17/2007, x xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19. března 2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007 č.j. 14 Xx 45/2007-143 xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že "usnesení xxxxxxxx xxxxx č.j. 7 X 290/2006-69 xx dne 9. xxxxx 2006 se xxxxxxx x části, xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 x 1.000,- Xx", xx "xx právní xxxx xxxxxx I.tohoto xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč", xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2.421.263,- Xx a xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů xxxxxx 96.570,- Xx. Xxxx, xx zjistil, xx xxxxxxxx obvodního soudu xxx xxxxxxxxxx doručován xx adresu xxxxxxxxx, x xxx vykonává xxxxxxxxxxx úřad, kde xxxxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxxx xxxx zaměstnankyně X. X., že xxxxxxxxxxx Exekutorské komory XX xx dne 4.11.2005 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst.1 x 2 xxxxxx x. 20/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. a xx xxxxxxxx sdělil Xxxxxxxxxxx komoře ČR, xx ho xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 25.10. xx 30.10.2006 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručována xx adresu jeho xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx exekutorský xxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxx vykázáno. Námitku xxxxxxxxxx o tom, xx x xxxx xxxxxxxxxx byl zastoupen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, xx o xxx soudu "xxxxxx xxx xxxxx" x xx to "xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručení"; xxxxxxxxx, že soudnímu xxxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx nebyl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx fázích xxxx xxxxxx orgán, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dostala xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x sídle úřadu x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx", x xxxxxxx, xx, "pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx xxxx zaměstnanec, xx takové doručení xxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxx exekutor x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx žalovaný xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2007, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §218x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 27.10.2006 doručen xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxx vzniknout" x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx "zřetelným xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxx týkající xx xxxx formálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 28.8.2006 x.x. 7 X 290/2006-71 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §114x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx ve xxxx x zdůrazňuje, že xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx "xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx" usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx rozsudek obvodního xxxxx, x navrhuje, xxx xxxx zrušena xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 29.6.2007 x.x. 66 C 17/2007-11 žalobu pro xxxxxxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx xxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 občanského soudního xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Zatímco ve xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. věci xxxxxxx, bytové apod.)" xx xxxxxxxxxx doručují xxxxxxxx osobám (včetně xxxxxxxx exekutorů) xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, postup xxx doručování písemností xxxxx xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 exekučního xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx". Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx exekutora" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx právo xx spravedlivý xxxxxx; xxxxxx exekutor je "xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x je x xxx xxx xxxxxxxxx x požadováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, notářům)", x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obdobná, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "tyto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx osobně xxxxxxxx", je "xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx předpoklady xxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 5 ze xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73), xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008 č.j. 11 Xxx 318/2007-37 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11.544,50 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. V. Poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx.4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x že jejím xxxxxxxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx odvolání, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxx doručovány způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx podklad x xxxxxxxxxx §32 zákona x. 120/2001 Sb. x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěl městský xxxx v usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx fyzickým osobám" x "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxxx sporu plní xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx, patentové xxxxxxxx, xxxxxxxxx), x xx "xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (činnosti) xx xxxxxxx určitými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx"; xxxxxxx požadavky xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx nárok xx náhradu škody. Xxxxx xxxxxxxxxx je "xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx písemnost doručuje x rámci xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx" x kdy xx xxxxx "nutné xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx rychle x xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti". Xxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx škody, i xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pominuly xxxxx x xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx exekuční xxxxxxxx na "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx "do rukou xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx" x nikoliv dalších xxxx vyjmenovaných v xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx měly správně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro něž xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx.1 xxxx.x) x §237 odst.1 xxxx.x) xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxx, xx xx xxxxx - xxxxx xxx být názor xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - přihlédnout xxx x xxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nepříslušný xxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" a Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxx xxxxxx příslušný xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ani xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx vada xx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx do 30.6.2009 (xxxx xxx "x. x. ř."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX bod 12 zákona x. 7/2009 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. ř.)
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, jsou obsaženy x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x xxxx.2 x x §237 xxxx. 1 a 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx [§238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.], xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx.1 xxxx. x) x. x. ř.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238a odst. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§238x odst. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. x písm. b), §238x odst. 2 x §237 odst. x xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §238x xxxx.x xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 odst. x xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. x xxxx. x) o. x. x. zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx nebo řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§238a odst. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx.2 x §237 xxxx. l xxxx. x) x. s. x. není xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §238x odst. l xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx vázán uplatněnými xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx.3 o. x. x.). Xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x odst.2 x §237 odst. 3 x. s. ř. xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx postupuje (podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx písemností u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx němž xx xxxxxxxxxx xxxx xx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Protože xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx.2 x §237 odst.1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), x xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §242 odst.4 x. x. x. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx po uplynutí xxxxx k xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx chybný (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) závěr x xxx, xx xxxxxxxx muselo být xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx zastaveno. Xxxxxx xxx zmatečnost podaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx odvolání xxx opožděnost, xx xxxx opodstatněná xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx věcně xxxxxxx, xxxx bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opožděnost x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2006 xx. xx. 29 Xxx 783/2005, xxxxx bylo xxxxxxxxxx pod x. 147 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx mohou být xxxxxx xxx xx xxxx trvání xxxx x xxxxxx (xxxx. §232 odst.2 x. x. x.). Xxxxxxx x toho xxxx xxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx jen takové xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx některou xx zmatečností), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ještě dříve, xxx uplynuly lhůty x žalobě xxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §232 odst.2 x. x. x.) xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxx nesprávnost usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.4.2007 č.j. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 19.10.2006 č.j. 7 X 290/2006-73 x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxx.1 o. x. x. na xxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxx zaměstnankyně X. X., ačkoliv x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 x. s. ř., xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx někdo jiný. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (účinná xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxxxxx "v xxxxxxxxxx xx osobách xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, soudním exekutorům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx (§48 xx §48x x. s. ř.) x xxxxx (ostatním) xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - jak xx xxxxx v důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 555/2004 Xx. - "svou xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx"; xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx stanovené adrese xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aby xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" přebírání xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx provedené xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx (prohlášeno xx xxxxxxxx). X jiných (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx osob xx předpokladem pro xxxxx doručování, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §46 x. x. x.), xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46a x. x. x.; xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vedena xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x požádala x xxxxxxxxxx na xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx místo, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, podniká xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxx, xxx xx mají xxxx xxxxx být doručovány xxxxxxxxxx, zdržování se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx písemností (§48d x. x. ř.)
Postup xxx doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x §48 až 48x x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, vystupuje-li xxxxxxx, xxxxx, soudní xxxxxxxx xxxx patentový xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxx xxxxxxx; nemá-li xxxxxxx řízení souvislost x xxxxxxx profese, xxxx doručuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §46 x. x. x., xxxxxxxxx x §46x o. x. ř. x xxxx, xxx je xxxxxxxxx, notářem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx např. xx věcech xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokát x xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (vedlejšího xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx (§1 xxxxxx č. 85/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxx činnosti notáře (§2 xx §4 xxxxxx x. 358/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx činnosti podle xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx.2 xxxxxx x. 417/2004 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xx 48x o. x. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Advokát, notář, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodů xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; z důvodu xxx xxxxxxx advokát, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x patentový zástupce xxxxx xxxxx požadují xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx způsobili.
Ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx.2 zákona x. 120/2001 Xx. xx xxxxx pozdějších předpisů), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x exekuční xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem, doručují xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným v xxxxxxxxxx §48x x. x. x.
Xxxxx ustanovení §32 odst.1 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx odpovídá xx škodu xxxx, xxxx ji způsobil x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx podle tohoto xxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx podle ustanovení §32 xxxx.1 zákona x. 120/2001 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx s exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx škody se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §48x x. s. x.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx by "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 x. x. x., xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx §46x x. x. x. Xxxxxxx xx x právu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x egalitářsky; xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx poskytne xxxx xxxxx nežli jiné, xxxxxxxxxxx-xx xxx tom xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, notářů, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoveno xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx práva", xxx - v zájmu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx přísnější xxxxxxxxx na doručování xxxxxxxxxx, xxx jaké xxxx vyžadovány xx "xxxxx".
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxx proto, xx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, x xxxxxx z důvodu, xx v původním xxxxxx by mohly xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný podal xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 C 290/2006-73 xxxx, což xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vad, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx.1 x. x. x., §229 xxxx.2 xxxx.x) a x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx.3 x. x. ř. xxxxx xxxxx vadou, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §243x odst. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1 xxxxx věty před xxxxxxxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 8. prosince 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx