Xxxxxx xxxx
X řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx škodu podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx jako účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.2005 xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §48b x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Fialy x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. P., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., Xx.X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx advokátem, x 2.421.263,- Xx x příslušenstvím, x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27. xxxxx 2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 66 X 17/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 19. března 2008 č.j. 11 Xxx 318/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2007 č.j. 14 Xx 45/2007-143 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 C 290/2006-73, kterým bylo xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x.x. 7 C 290/2006-69 xx dne 9. xxxxx 2006 se xxxxxxx x xxxxx, xx které byla xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 x 1.000,- Xx", xx "xx xxxxxx xxxx xxxxxx X.xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč", že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2.421.263,- Xx a že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 96.570,- Xx. Xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kanceláře, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. S., že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 4.11.2005 byl ustanoven xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst.1 x 2 xxxxxx x. 20/2001 Xx. xxxxxxxxxxx kandidát XXXx. X. K. a xx žalovaný sdělil Xxxxxxxxxxx komoře XX, xx xx xxxx xxx xxxx služební xxxxx xx xxxxx 25.10. xx 30.10.2006 xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x souladu s xxxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx v době xxxxxxxxxx xxx zastoupen xxxxxxxxxxxx kandidátem XXXx. X. X., xxxxxxx xxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx "nebylo xxx xxxxx" x xx to "xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxxx, xx soudnímu xxxxxxxxxxx "je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx exekutor xxxxxxxxx x určitých xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx dispozice x sídle úřadu x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx sám xxxxxxx", x xxxxxxx, xx, "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx takové doručení xxxxx x xxxxx, xx-xx soudní xxxxxxxx x době xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxx". Xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 10.1.2007, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §218x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto.
Proti tomuto xxxxxxxx městského soudu xxxxx žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 27.10.2006 doručen xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxx vzniknout" v xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx; jde xxxx x soukromoprávní xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx písemnost xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx formálně výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx". Žalovaný xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pochybení při xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 ze xxx 28.8.2006 x.x. 7 X 290/2006-71 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ve věci x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx, xxxxx zásilku xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx" xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a navrhuje, xxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2007 x.x. 66 C 17/2007-11 xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Dovodil, xx xxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx exekutorovi doručováno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Zatímco xx xxxxxx "nijak xxxxxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx, bytové xxxx.)" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobám (xxxxxx xxxxxxxx exekutorů) xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxx v xxxxxx exekučním, ale x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx uplatňován xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxxxxxx řádu xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx". Soud xxxxxxx xxxxxx současně odmítl xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48b občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx o náhradu xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx exekutor je "xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx výlučné xxxxxxxxx x xx x xxx xxx xxxxxxxxx x požadováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxx "specializovaným právnickým xxxxxxxx (xxxxxxxxx, notářům)", x xxxxx je xxxxxx doručování xxxxxxx, x požadavek zákona, xxx "xxxx osoby x právním vzděláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx včetně přijímání xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxx činností, x xxxx nejsou osobně xxxxxxxx", je "xxxxx xxxxxxxxxxxx". Protože byly xxxxxxx xxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudku Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 č.j. 7 X 290/2006-73), xxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.3.2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11.544,50 Xx k xxxxx advokáta XXXx. X. X. Poté, xx dovodil, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §229 xxxx.4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže bylo xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx doručovány způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx takovou škodu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. x xx jsou xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x usnesení xxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx řečeno xxxxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx, patentové xxxxxxxx, xxxxxxxxx), x xx "xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx specifickými xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx"; uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jehož xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx smyslem xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx regulovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxx xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, i xxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 zákona x. 120/2001 Xx. Xxxxxxxx soudům xxxxxx, xx xxxxxxx jazykový xxxxxx právní normy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, že případné xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "adresu xxxxxxxxxxxxx úřadu" xx xxxx být prováděno xxxxx "xx rukou xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxx xxxxx stejné xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx.1 xxxx.x) x §237 xxxx.1 xxxx.x) občanského soudního xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení soudů xxxx stupňů x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx - xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx "sídlo xxxxxxxxxx xxxxx" x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 nebyl xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx xx xxxxx daný xxxxx xxxxxxxxxx §87 občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx zohledněna.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního řádu) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx do 30.6.2009 (xxxx jen "x. x. ř."), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x odst.2 x x §237 xxxx. 1 a 3 x. x. ř.
Dovolání xx přípustné proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost [§238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.], xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx.1 písm. x) x. x. x.], xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. x dovolací xxxx dospěje k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. x písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. x xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o žalobě xxx zmatečnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx být xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst.l xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. x xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238a odst. x xxxx.x), §238a xxxx. 2 a §237 odst. x xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxxxx xxxx řeší-li xxxxxx otázku v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§238x odst. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Přípustnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. b), §238a xxxx.2 x §237 xxxx. x xxxx. x) o. x. x. není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x xxxx. x xxxx.x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 odst.3 x. x. x.). Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. x), §238x xxxx.2 a §237 odst. 3 x. s. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
X projednávané věci xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx otázky, jak xxxx xxxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxx doručování xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) při xxxxxxxxxx písemností u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx č. 120/2001 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx právní otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx a protože xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx.2 x §237 xxxx.1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), x xx xxxxxxxx, že xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xxx byly v xxxxxxx x ustanovením §242 xxxx.4 x. x. x. změněny (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x dovolání, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 o. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo kterým xxxx zastaveno xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. s. x. xx skutkově xxxx právně chybný (x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx muselo xxx zastaveno. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaná xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx odvolání xxxxxxxxx xxx opožděnost x rozporu xx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 24.5.2006 xx. xx. 29 Odo 783/2005, které bylo xxxxxxxxxx xxx x. 147 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2006).
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxx x žalobě (srov. §232 xxxx.2 x. x. x.). Vyplývá x toho mimo xxxx, že xxxx xxx posuzování opodstatněnosti xxxxxx pro zmatečnost xxx vzít v xxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx (zakládající některou xx xxxxxxxxxxx), které xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx podání, xxxxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; x opožděně (x rozporu x xxxxxxxxxxx §232 xxxx.2 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx zmatečnosti xx nepřihlíží.
Žalovaný x xxxxxxxxxxxx věci spatřuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73 v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxx.1 o. s. x. na xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx exekutorský xxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., ačkoliv k xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §46 x. x. x., xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx zásilku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx někdo jiný. X xxxxx názorem xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů - xxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava (účinná xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, soudním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§48 xx §48x x. x. ř.) x jiným (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Vychází xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx první z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 555/2004 Xx. - "svou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx"; xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupcích xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doručování zdržovali xxxx xxx jinak xxxxxxxxx "bezproblémové" přebírání xxxxxxxx písemností x xxx, že jinak xxx písemnosti budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx (prohlášeno za xxxxxxxx). X xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxx zdržovali (xxxx. §46 x. s. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46x x. x. ř.; xxxx-xx jim xxxxxxxxxx xx adrese, xxxxx xx vedena podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx sdělila xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxx xxxxx nebo xx zdržuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx místo, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zdržování xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx opak); xxxxxx xx postupuje xxx xxxxxxxxxx zástupcům účastníků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zúčastňují jen xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx dobře xxxxxxxxx, aby měli xx xxxxx okolností xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx písemností (§48x x. x. x.)
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předepsaný x xxxxxxxxxxxx x §48 až 48x x. s. x. xxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, vystupuje-li advokát, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx patentový xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx; nemá-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 x. x. ř., xxxxxxxxx x §46a o. x. x. x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, notářem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx patentovým xxxxxxxxx, jako je xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx rodinných, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx účastníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nebo při xxxxx výkonu xxxxxxxxx (§1 zákona č. 85/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxx činnosti notáře (§2 až §4 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx.2 xxxxxx x. 417/2004 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xx 48x x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx výkon těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jimi xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx exekutor x xxxxxxxxx zástupce xxxxx jistě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx způsobili.
Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo jinou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx.2 zákona x. 120/2001 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxx také všechny xxxxx činnosti, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxx vyvolány; vystupuje-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx takových xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx mu písemnosti xxxxxxxx předepsaným v xxxxxxxxxx §48x x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx "exekutor odpovídá xx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx podle tohoto xxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx za škodu x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxx.1 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x exekutorském xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §48x x. s. x.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým se xxxxxxxx podle ustanovení §46 x. x. x., xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx §46x o. x. ř. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx chápat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xx xxxxx věcí xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx při tom xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, soudních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) fyzickým xxxxxx xxxxxx stanoveno xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx "xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx práva", xxx - x zájmu xxxxxxx xxxxxx soudnictví - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxx".
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx přípustně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvod žaloby xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx z důvodu, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx zohledněny, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73 včas, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, že xx xxxx postiženo xxxxxxxx x vad, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst.1 x. x. x., §229 xxxx.2 xxxx.x) x x) o. x. x. xxxx x §229 xxxx.3 x. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před středníkem x. s. x. xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §151 xxxx. 1 xxxxx věty před xxxxxxxxxx o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. prosince 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx