Xxxxxx xxxx
X řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48b x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx advokátem, x 2.421.263,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27. dubna 2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 66 X 17/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19. března 2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007 č.j. 14 Co 45/2007-143 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx dne 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x.x. 7 X 290/2006-69 xx dne 9. xxxxx 2006 xx xxxxxxx x části, xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx výši 2 x 1.000,- Kč", xx "xx xxxxxx xxxx xxxxxx I.tohoto xxxxxxxx bude žalobci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2.000,- Kč", xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx 2.421.263,- Xx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 96.570,- Xx. Poté, xx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx vykonává xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx X. S., xx xxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx XX xx dne 4.11.2005 xxx ustanoven xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst.1 x 2 xxxxxx x. 20/2001 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. a xx xxxxxxxx sdělil Xxxxxxxxxxx komoře XX, xx xx bude xxx xxxx služební xxxxx xx xxxxx 25.10. xx 30.10.2006 xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalovanému doručována xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx exekutorský úřad, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxxx x xxx, xx x době xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., městský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx o xxx soudu "xxxxxx xxx xxxxx" a xx xx "nic xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručení"; xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx zmařen xxxx exekučního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dostala do xxxx xxxxx xxxxxxxxx x sídle úřadu x xxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxx", x xxxxxxx, xx, "pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx, xx-xx soudní exekutor x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zastupován pověřeným xxxxxxxxxx". Protože žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2007, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §218x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx odmítnuto.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxxxx doručován xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxx "xxxxxx vzniknout" x xxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxxxx; jde tedy x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx formálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 28.8.2006 č.j. 7 X 290/2006-71 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114b občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx osoby, xxxxx zásilku xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx, xxx které xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xxx xxxx zrušena xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2007 x.x. 66 X 17/2007-11 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítl a xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx xxx závěr, xxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxx postavením této xxxxx xxxx soudního xxxxxxxxx". Zatímco ve xxxxxx "nijak nesouvisejících x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. věci xxxxxxx, xxxxxx xxxx.)" xx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx exekutorů) xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx "nejen x xxxxxx exekučním, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 exekučního řádu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxx xxxxx žalovaného, xx xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx proti exekutoru xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx exekutor xx "xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x oblasti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxx "specializovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx)", x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obdobná, x požadavek xxxxxx, xxx "xxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost svých xxxxxxxxx včetně přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nejsou osobně xxxxxxxx", xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx byly xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx dne 19.10.2006 č.j. 7 X 290/2006-73), není xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.3.2008 č.j. 11 Xxx 318/2007-37 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 11.544,50 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx podána z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst.4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx odvolání, se xxxxxxxx soud ztotožnil xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx v původním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx požadoval po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx soudním xxxxxxxxxxx, xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škodu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. x xx jsou xxxxxxx závěry, x xxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx fyzickým osobám" x "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx plní xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx poslání" (xxxxxxxx, xxxxxx, patentové xxxxxxxx, xxxxxxxxx), x xx "doručování xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (činnosti) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx"; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je "xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručování x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx věci xxxxxxxx xx ryze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x kdy xx xxxxx "nutné xxxxxxxx, aby exekuce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti". Xxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx škody, x xxxxx šlo x xxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx použily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, že případné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx exekuční xxxxxxxx xx "adresu xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx "xx rukou xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobám, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx měly xxxxxxx xxxxxx jak napadené xxxxxxxx městského xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx městského soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx.1 písm.b) x §237 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxxxx soudního xxxx x navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx - xxxxx xxx být xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x občanského soudního xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx x tomu, xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx "sídlo xxxxxxxxxx xxxxx" x Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx na xxxxx daný xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ani xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx žalovaného dovolacím xxxxxx zohledněna.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x. x. ř."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx legitimovaným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. ř. se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.)
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x odst.2 a x §237 xxxx. 1 a 3 x. x. ř.
Dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o žalobě xxx zmatečnost [§238a xxxx. 1 písm. x), §238a odst. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx rozhodl o xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§238a xxxx. 1 písm. x), §238a odst. 2 a §237 xxxx.1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx.x), §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx v xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238a odst. x xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. x xxxx. x) xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx být xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst.l xxxx. b), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. l xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. x xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§238a xxxx. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx.2 x §237 xxxx. x písm. x) o. s. x. není xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §238x odst. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx má.
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx.3 o. x. x.). Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx.2 x §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx doručování xxxxxx od 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx písemností u xxxxxxxxx občanského soudního xxxxxx, xx němž xx požadována xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx č. 120/2001 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a protože xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a odst.2 x §237 odst.1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), x xx xxxxxxxx, xx xxxxx přihlížet x xxxxxx žalovaného xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xxx byly x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §242 xxxx.4 o. x. ř. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) dovolací xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x dovolání, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo odmítnuto xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podané podle xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. s. x. xx skutkově xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x tom, xx xxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zastaveno. Žaloba xxx zmatečnost xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx odmítl odvolání xxx opožděnost, xx xxxx opodstatněná xxxx, xxxx-xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx odvolání xxxxxxxxx xxx opožděnost x rozporu xx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2006 xx. xx. 29 Odo 783/2005, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx č. 147 v časopise Xxxxxx judikatura, roč. 2006).
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx lhůt x žalobě (srov. §232 xxxx.2 o. x. ř.). Xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx vzít x xxxxx jen takové xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx některou xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx podání, xxxxxxxx ještě xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx (x rozporu x xxxxxxxxxxx §232 xxxx.2 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx zmatečnosti xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73 x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx za odpovídající xxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxx.1 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxx exekutorský xxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 x. x. ř., xxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby zásilku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx soudy xxxx stupňů - xxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava (účinná xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "v xxxxxxxxxx xx osobách xxxxxxxx" xxxx doručováním advokátům, xxxxxxx, soudním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§48 xx §48x x. s. x.) x jiným (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Vychází xxxxxxxxx x premisy, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - jak se xxxxx v důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 555/2004 Xx. - "xxxx činnost x občanském xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx"; xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupcích xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxxx adrese xxx doručování xxxxxxxxx xxxx aby xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx písemností x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). U xxxxxx (xxxxxxxxx) fyzických xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx doručovací xxxxxx zdržovali (xxxx. §46 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46x x. x. ř.; xxxx-xx xxx doručováno xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxx pobytu xxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx sdělila xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx bydlí nebo xx zdržuje, podniká xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx opak); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zástupcům účastníků, xxxxx xxxx oprávněni xxxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx občanského soudního xxxxxx zúčastňují xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxx, xxx měli xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx "bezproblémové" xxxxxxxxx xxxxxxxx písemností (§48d x. x. x.)
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předepsaný x xxxxxxxxxxxx v §48 až 48x x. s. ř. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx advokát, xxxxx, soudní exekutor xxxx patentový zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxx xxxxxxx; nemá-li xxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx profese, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 x. x. x., xxxxxxxxx x §46x x. x. x. i xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, soudním xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx např. xx xxxxxx rodinných, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§1 zákona x. 85/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxx notáře (§2 až §4 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx činnosti xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst.2 xxxxxx č. 417/2004 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Užití xxxxxxxxxx §48 až 48x x. x. x. však podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx výkon těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx, notář, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx také x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx činnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jimi přímo xxxxxxxx; x důvodu xxx profese xxxxxxx, xxxxx, soudní exekutor x xxxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx požadují xxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx újmu, kterou xxx výkonu své xxxxxxxx způsobili.
Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx.2 xxxxxx č. 120/2001 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jimi xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx takových xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48x o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx znění pozdějších xxxxxxxx "xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx tomu, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu x tehdy, xxxx-xx xxxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dotčena".
Odpovědnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x exekuční xxxx xxxxx činností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx způsobem předepsaným x ustanovení §48x x. x. x.
Xx xxxxxxxx opačného názoru xxxxx xxxxxxx argumentovat xxx, xx by "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 o. s. x., xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx §46x x. x. x. Rovnost xx v xxxxx xxxxxxxxx nikoliv abstraktní (xxxxxxxxx), xxx pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x egalitářsky; xx xxxxx věcí xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx svých funkcí xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nežli jiné, xxxxxxxxxxx-xx při xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a patentových xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť vůči xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva", xxx - v zájmu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx přísnější xxxxxxxxx xx doručování xxxxxxxxxx, xxx jaké xxxx vyžadovány xx "xxxxx".
X uvedeného vyplývá, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx přípustně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správné. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx uplatněny xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 C 290/2006-73 včas, xxx xx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx z vad, xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx.1 o. x. x., §229 xxxx.2 xxxx.x) x x) x. s. x. xxxx x §229 xxxx.3 o. x. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §151 odst. 1 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. prosince 2009
XXXx. Xxxxxxxx Drápal, v. x.
xxxxxxxx senátu