Xxxxxx xxxx
X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního exekutora xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx doručovaly x xxxx od 1.1.2005 xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §48b x. s. x. v tehdejším xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Fialy x XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx věci xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. J. X., Xx.X., soudnímu xxxxxxxxxxx, zastoupenému advokátem, x 2.421.263,- Xx x příslušenstvím, o xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27. dubna 2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 66 X 17/2007, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19. března 2008 č.j. 11 Xxx 318/2007-37,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007 č.j. 14 Co 45/2007-143 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx dne 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73, kterým xxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x.x. 7 C 290/2006-69 xx xxx 9. xxxxx 2006 xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xx výši 2 x 1.000,- Xx", xx "xx právní xxxx xxxxxx I.tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudní poplatek xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx", xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 2.421.263,- Xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 96.570,- Xx. Poté, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx žalovanému xxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxx dne 27.10.2006 xxxxxxxx xxxx zaměstnankyně X. X., že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 4.11.2005 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst.1 x 2 xxxxxx x. 20/2001 Sb. xxxxxxxxxxx kandidát XXXx. X. X. a xx žalovaný xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xx xxxx xxx xxxx služební xxxxx xx xxxxx 25.10. až 30.10.2006 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., městský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx exekutorský xxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx doručení xx xxxxx vykázáno. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxx zastoupen xxxxxxxxxxxx kandidátem XXXx. X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx soudu "xxxxxx xxx xxxxx" x xx xx "nic xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxx"; xxxxxxxxx, xx soudnímu xxxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx zmařen xxxx exekučního řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x určitých xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx proto xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné dispozice x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx", a xxxxxxx, xx, "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx, xx-xx soudní xxxxxxxx x době xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xx xxx 10.1.2007, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §218a občanského xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx nebyl xxx 27.10.2006 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx věc se xxxx náhrady škody, xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx exekuční činnosti xxxxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx spor, x němž se xxxxxxxxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx, jehož "zřetelným xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 28.8.2006 x.x. 7 X 290/2006-71 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x občanského xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx ve věci x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "vztah xxxxx, xxxxx xxxxxxx převzala, x adresátovi". Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx" usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí.
Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 29.6.2007 x.x. 66 X 17/2007-11 xxxxxx pro xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Dovodil, xx pro závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §48b občanského xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx "xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx této xxxxx jako soudního xxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x výkonem exekuční xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx, bytové apod.)" xx xxxxxxxxxx doručují xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxx "nejen v xxxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxx.1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podle exekučního xxxx". Xxxx prvního xxxxxx současně xxxxxx xxxxx žalovaného, xx xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu na xxxxx x náhradu xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x porušila xxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces; xxxxxx exekutor xx "xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x oblasti xxx činnosti výlučné xxxxxxxxx x xx x něj pro xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání", xxxxx než s xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx)", x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx zákona, xxx "xxxx xxxxx x právním vzděláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx činností, i xxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxx", xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxx řádné doručení xxxxxxxxxx (rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73), xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.3.2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11.544,50 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. V. Xxxx, xx dovodil, že xxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx.4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x že jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, xx xxxxxxxx soud ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx písemnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx po soudním xxxxxxxxxxx, když "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx exekutora", že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §32 zákona x. 120/2001 Xx. x xx jsou xxxxxxx závěry, k xxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx "xxxxxx fyzickým xxxxxx" x "xxxxxxxx osobám, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx plní xxxxxx funkce, xx xxxx xxxxxx poslání" (xxxxxxxx, xxxxxx, patentové xxxxxxxx, xxxxxxxxx), x xx "doručování pro xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx (činnosti) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž dodržováním xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx"; uvedené požadavky xxxx třeba sledovat x xxxxxx, x xxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxx soukromoprávní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je nárok xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx regulovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx" x xxx xx xxxxx "nutné xxxxxxxx, xxx exekuce xxxxxxxx rychle a xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx průběh xxxxxxxx činnosti". Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx škody, i xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxx být prováděno xxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx osobám, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx porušeno jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxx měly správně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, pro xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx.1 xxxx.x) x §237 odst.1 xxxx.x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx - kdyby xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shledán v xxxxxxxxxxxx věci správný - xxxxxxxxxxx též x xxxx, xx x původním řízení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x době xxxxxxxx původního xxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx soud xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §87 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx projednal podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x. x. x."), neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx vydáno xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x xxxx.2 a x §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx [§238x xxxx. 1 písm. x), §238a odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], xxxx xxxx xxxx potvrzeno usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx.1 xxxx. x) x. s. ř.], xxxxx jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. x xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 odst. x xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, které xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §238x xxxx.x xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. l xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. x xxxx. x) x. x. ř. zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§238a odst. x xxxx.x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Přípustnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx.2 a §237 xxxx. x xxxx. x) x. x. x. xxxx založena xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. x xxxx.x), §238x odst. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. x. dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx.3 x. x. x.). Vyplývá x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x), §238x odst.2 a §237 xxxx. 3 x. x. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxx postupuje (podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xx xxxx xx požadována jako xx xxxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx a protože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx významné (určující), xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu rozhodnutí, xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx.2 x §237 xxxx.1 xxxx. c) x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), x xx xxxxxxxx, že xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §242 xxxx.4 x. x. x. změněny (xxxxxxxxx xxxxx) dovolací xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x dovolání, Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x. je skutkově xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správné, xxxx bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 24.5.2006 sp. xx. 29 Xxx 783/2005, které bylo xxxxxxxxxx xxx x. 147 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. §232 odst.2 o. x. ř.). Vyplývá x xxxx xxxx xxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx některou xx xxxxxxxxxxx), které xxxx uplatněny ve xxxxxx žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx podání, xxxxxxxx ještě dříve, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; x opožděně (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §232 xxxx.2 x. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx zmatečnosti xx nepřihlíží.
Žalovaný x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 č.j. 7 X 290/2006-73 x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §48b xxxx.1 x. x. x. na xxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx k xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 x. x. ř., xxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx někdo jiný. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava (účinná xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx xx osobách adresátů" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, soudním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§48 až §48x x. x. x.) x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx osobám xx xxxxxx druhé. Xxxxxxx xxxxxxxxx x premisy, xx xxxxx x xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx - xxx xx xxxxx v důvodové xxxxxx x zákonu x. 555/2004 Xx. - "xxxx činnost x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx"; xx advokátech, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdržovali xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx písemností x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x budoucnu jakkoliv xxxxxxxxxxx (prohlášeno xx xxxxxxxx). X xxxxxx (xxxxxxxxx) fyzických osob xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx doručování, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zdržovali (srov. §46 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46x x. x. ř.; xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxx osoby, nebo xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x požádala x xxxxxxxxxx na xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx fyzická xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx zdržuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx místo, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx doručovány xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx, dokud xxxxx xxxxxxxx xxxx); stejně xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx občanského soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxx, aby měli xx všech okolností xxxxxxxxx "bezproblémové" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48d x. s. ř.)
Postup xxx xxxxxxxxxx předepsaný x xxxxxxxxxxxx v §48 xx 48x x. x. x. xxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, vystupuje-li advokát, xxxxx, xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx profese, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §46 x. x. ř., popřípadě x §46x x. x. x. x xxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx, soudním xxxxxxxxxx xxxx patentovým xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx tedy, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx rodinných, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokát x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx (§1 xxxxxx č. 85/1996 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti a xxxx xxxxxxxx notáře (§2 až §4 xxxxxx č. 358/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxx činnosti podle xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx.2 xxxxxx x. 417/2004 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xx 48x x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx výkon těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx, notář, xxxxxx exekutor x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x uvedenými činnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jimi xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx požadují xxxxxx za činnost, xxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx újmu, xxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx způsobili.
Ve vztahu x soudním exekutorům x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo jinou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx.2 zákona x. 120/2001 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejí xxxx jsou xxxx xxxxx vyvolány; xxxxxxxxx-xx xxxxxx exekutor x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx znění pozdějších xxxxxxxx "exekutor xxxxxxxx xx škodu xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, byla-li xxxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; případná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů xxx xxxx dotčena".
Odpovědnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst.1 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší soud xxxxx dospěl k xxxxxx, xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x x. s. ř.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx by "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx exekutora xxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 o. s. x., xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx §46a o. x. x. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx poskytne xxxx xxxxx nežli xxxx, xxxxxxxxxxx-xx při xxx xxxxxxxxx. Odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxx, notářů, soudních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemností oproti xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva", lze - x zájmu xxxxxxx xxxxxx soudnictví - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxx".
X uvedeného vyplývá, xx usnesení odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx přípustně uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx x původním xxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 19.10.2006 x.x. 7 C 290/2006-73 včas, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx postiženo xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst.1 x. x. x., §229 xxxx.2 písm.a) a x) x. s. x. xxxx v §229 xxxx.3 o. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx dovolání žalovaného xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 odst. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x., neboť xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. prosince 2009
XXXx. Xxxxxxxx Drápal, x. x.
xxxxxxxx senátu