Xxxxxx xxxx
X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doručovaly v xxxx od 1.1.2005 xx 30.6.2009 způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b x. x. x. v tehdejším xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy senátu XXXx. Ljubomíra Drápala x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X., Ph.D., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx advokátem, x 2.421.263,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 66 X 17/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 19. xxxxxx 2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 C 290/2006-73, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č.j. 7 X 290/2006-69 xx xxx 9. xxxxx 2006 se xxxxxxx x části, xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 x 1.000,- Kč", xx "xx xxxxxx xxxx výroku I.tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx", xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 2.421.263,- Xx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů xxxxxx 96.570,- Kč. Poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kanceláře, x níž vykonává xxxxxxxxxxx úřad, xxx xxxxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxxx xxxx zaměstnankyně X. S., že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX ze xxx 4.11.2005 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §16 xxxx.1 x 2 zákona x. 20/2001 Xx. xxxxxxxxxxx kandidát XXXx. X. X. x xx žalovaný xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx ve dnech 25.10. až 30.10.2006 xxxxxxxxxx JUDr. R. X., městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §48b občanského xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxx zastoupen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx o xxx xxxxx "nebylo xxx xxxxx" x xx xx "nic xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručení"; xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx právě proto, xxx nebyl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx exekutor vystupuje x určitých fázích xxxx xxxxxx xxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx dispozice x xxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx", a uzavřel, xx, "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx takové doručení xxxxx x xxxxx, xx-xx soudní exekutor x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zastupován pověřeným xxxxxxxxxx". Xxxxxxx žalovaný xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xx xxx 10.1.2007, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §218a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxxx odmítnuto, xxxxx xx rozsudek xxxxx xxx 27.10.2006 doručen xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxx xxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxxxxx věc xx xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxxxx; jde xxxx x xxxxxxxxxxxxxx spor, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §48x občanského soudního xxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 ze xxx 28.8.2006 x.x. 7 X 290/2006-71 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §114x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx převzala, x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx "xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx" xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx obvodního xxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxx zrušena xxx rozhodnutí.
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2007 x.x. 66 C 17/2007-11 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Dovodil, xx pro xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx "předmět xxxxxx xxxx postavením xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Zatímco ve xxxxxx "xxxxx nesouvisejících x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx, bytové apod.)" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, postup xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxx v xxxxxx exekučním, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx němu uplatňován xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx o náhradu xxxxx proti exekutoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora" xxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti jiným xxxxxxxxxx x porušila xxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces; xxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxx xxx xxxxxxxxx x požadováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání", xxxxx než x xxxxxxxxx osobami je xxxxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx)", x nichž xx xxxxxx xxxxxxxxxx obdobná, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxxx osoby x právním vzděláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxx", je "xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx další předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73), xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008 č.j. 11 Cmo 318/2007-37 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 11.544,50 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx podána z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx.4 xxxxxxxxxx soudního xxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx prvního xxxxxx x tom, xx písemnosti byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx xx zákonem. Odvolací xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx takovou xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 zákona x. 120/2001 Xx. x že xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx "xxxxxx fyzickým osobám" x "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx funkce, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx, patentové xxxxxxxx, xxxxxxxxx), a xx "xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx určitými specifickými xxxxxxxx, xxxxxxx dodržováním xx xxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a řádný xxxxxx"; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba sledovat x xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx žalovaného xx "xxxxxxxxx smyslem xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ryze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" a xxx xx xxxxx "nutné xxxxxxxx, xxx exekuce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx není třeba xxxxxxxx xxx doručování xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. Xxxxxxxx soudům xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní normy, xxxxxxx pominuly xxxxx x účel úpravy xxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §48b občanského xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xx exekuční xxxxxxxx na "adresu xxxxxxxxxxxxx úřadu" xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx "do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjmenovaných v xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxx xx doručuje podle xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx platí stejné xxxxxx, pro něž xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §238x xxxx.1 xxxx.x) x §237 xxxx.1 xxxx.x) občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 14.4.2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx - xxxxx xxx xxx názor xxxxx x doručování xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxx xxxxxx příslušný xxx xxxx soud na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxx být podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zohledněna.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. II xxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x němu legitimovaným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x xxxx.2 x x §237 xxxx. 1 x 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost [§238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx zrušil [§238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx.1 písm. x) x. s. x.], xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x odst. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§238x xxxx. 1 xxxx. b), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost. Podle xxxxxxxxxx §238x odst. x písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. x xxxx. x) xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx být přípustné xxx při splnění xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §238x odst.l xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 odst. l xxxx. c) o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. x písm.b), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. x xxxx. x) o. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§238a odst. x xxxx.x), §238a xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. x. ř.).
Přípustnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx.2 x §237 xxxx. l xxxx. x) o. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §238x xxxx. x xxxx.x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x. dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx.3 x. x. ř.). Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx smyslu xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx.2 x §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx pro rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx postupuje (podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, po xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx exekutorovi xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx č. 120/2001 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x protože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238a odst.2 x §237 xxxx.1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), x xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §242 xxxx.4 x. x. x. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) dovolací xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zastaveno odvolací xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. je skutkově xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx) závěr x xxx, xx xxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx opožděnost, je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx správné, xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 24.5.2006 xx. xx. 29 Xxx 783/2005, které bylo xxxxxxxxxx xxx č. 147 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
Xxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx mohou být xxxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. §232 xxxx.2 x. x. x.). Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx některou xx zmatečností), které xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx uplynuly xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; k opožděně (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §232 xxxx.2 x. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxx zmatečnosti xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci spatřuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 27.4.2007 č.j. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 ze dne 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73 v xxx, xx bylo xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedeno ve xxxxxx ustanovení §48x xxxx.1 o. s. x. na xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxxxx §46 x. x. x., xxx němž xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx do vlastních xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) při doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxx "v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx doručováním xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupcům xx straně xxxxx (§48 xx §48x x. x. x.) x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx osobám xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 555/2004 Sb. - "xxxx xxxxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxx svou xxxxxxx"; xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze oprávněně xxxxxxxxx, xxx xx xx stanovené adrese xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx "bezproblémové" xxxxxxxxx xxxxxxxx písemností x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx provedené xxxxxxx mohlo xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). X xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zdržovali (xxxx. §46 x. x. x.), ledaže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46x x. s. x.; xxxx-xx jim doručováno xx xxxxxx, xxxxx xx vedena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx x požádala x xxxxxxxxxx xx xx anebo xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx bydlí xxxx xx xxxxxxx, podniká xxxx pracuje, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx); xxxxxx xx postupuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou oprávněni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48x x. x. x.)
Xxxxxx xxx doručování předepsaný x xxxxxxxxxxxx x §48 xx 48x x. x. x. xxx uplatňovat xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxx profese; nemá-li xxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx profese, xxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §46 x. x. ř., xxxxxxxxx x §46x o. x. x. i xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx rodinných, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx při xxxxx xxxxxx advokacie (§1 zákona x. 85/1996 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx činnosti notáře (§2 xx §4 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx činnosti podle xxxxxx č. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patentových xxxxxxxx (§1 odst.2 xxxxxx x. 417/2004 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Užití xxxxxxxxxx §48 až 48x o. x. x. však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x uvedenými činnostmi xxxxxxxxxxxxx souvisí xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; z xxxxxx xxx xxxxxxx advokát, xxxxx, xxxxxx exekutor x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx újmu, kterou xxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vztahu x soudním xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx uvedenou v xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx.2 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x exekuční xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx vyvolány; vystupuje-li xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem, doručují xx xx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48x x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §32 odst.1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x tehdy, byla-li xxxxx způsobena xxx xxxxxx exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx; případná odpovědnost xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 zákona x. 120/2001 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl k xxxxxx, xx v xxxxxx x náhradu xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x x. x. x.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx "xxxxxxxxxxxxx" soudního xxxxxxxxx xxxxxx jiným fyzickým xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 x. s. x., xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx §46x o. x. x. Xxxxxxx xx x právu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), ale pouze xxxxxxxxx, x nelze xx chápat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; je xxxxx věcí státu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx nežli xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x patentových xxxxxxxx při doručování xxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxx (xxxxxxxx) fyzickým xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "profesionály x xxxxxxx xxxxx", lze - x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxxxx od "xxxxx".
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx přípustně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správné. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xx xxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx by mohly xxx zohledněny, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 19.10.2006 x.x. 7 C 290/2006-73 xxxx, xxx xx xxxxxxx. Protože xxxxxx zjištěno, že xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x vad, xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx.1 x. x. ř., §229 xxxx.2 xxxx.x) a x) o. s. x. xxxx x §229 odst.3 o. x. x. anebo xxxxx vadou, která xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1 a §151 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x., neboť žalovaný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 8. prosince 2009
XXXx. Xxxxxxxx Drápal, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx