Xxxxxx věta
Soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vybírá podle xxxxxxx 16 písm. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příloze x xxxxxx č. 549/1991 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Stanovisko
občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx xx nemovitosti
Nejvyšší xxxx XX, xxxxx xx xxxxxxx sledovat x xxxxxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx soudů [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx okresních, xxxxxxxxx x krajských xxxxx x od Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xx soudy postupují xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx v těchto xxxxxx následující stanovisko:
Soudní xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx položky 16 xxxx. a) xxxx x) xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx x příloze x xxxxxx č. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Zákon x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění zákona x. 271/1992 Sb., xxxxxx x. 273/1994 Xx., zákona č. 36/1995 Sb., xxxxxx x. 118/1995 Xx., xxxxxx x. 160/1995 Xx., zákona x. 151/1997 Xx., zákona x. 209/1997 Xx., xxxxxx x. 227/1997 Xx., zákona x. 103/2000 Sb., xxxxxx x. 155/2000 Xx., xxxxxx č. 241/2000 Xx., zákona x. 255/2000 Xx., xxxxxx x. 451/2001 Sb., xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx x. 309/2002 Xx., xxxxxx x. 192/2003 Xx., xxxxxx x. 555/2004 Xx., xxxxxx č. 628/2004 Xx., zákona x. 357/2005 Sb., xxxxxx x. 72/2006 Xx., zákona x. 112/2006 Xx., xxxxxx x. 115/2006 Sb., xxxxxx x. 159/2006 Xx., zákona č. 189/2006 Sb., xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx x. 123/2008 Xx., zákona x. 216/2008 Xx., xxxxxx x. 7/2009 Xx. x xxxxxx č. 217/2009 Xx. xxxxxxxx x příloze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 16 xx xx návrh xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxx x) xx-xx xxxxxxxx peněžité plnění xx částky 15.000 Xx včetně soudní xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx, b) xx-xx vymáháno xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx 15.000 Xx xxxxxxxx ve xxxx 2 % x xxxx xxxxxx xxxxxxx 50.000,- Kč x x) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatek 1.000,- Kč.
Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x vybírání xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Některé xxxxxxx (obvodní) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx položky 16 xxxx. a) xxxx x) xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 16 písm. c). Xxxxxxxx nejsou xxx xxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxx typově x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx proti usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx byl xxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxx xxxx zastaveno xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nutno xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxx otázce xxxx xxxxx, některé x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx problematiku xxxxx neřešily. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx značném počtu xxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx osvobozeno, xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx podle xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2003, xx. xx. 19 Xx 29/2003, xxxx xx xxx 11.1.2010, xx. xx. 24 Xx 8/2010, Xxxxxxx xxxx x Brně - pobočka x Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.8.2008, xx. zn. 54 Xx 67/2008, x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.12.2009, sp. xx. 5 Xx 2642/2009.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx podle xxxxxxx 16 xxxx. c) xxxxxxxxx, vyslovily xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 20 Xx 272/2009, xxxx xx xxx 15.10.2009, xx. xx. 19 Co 395/2009, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2009, xx. xx. 15 Xx 442/2009, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.8.2009, xx. xx. 5 Co 2070/2009, x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x usnesení xx xxx 29.12.2009, sp. xx. 30 Co 527/2009.
X uvedeného je xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxx soudy, xxx x uvnitř xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podkladových xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx obdobná xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx příslušného odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 písm. x) nebo b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §258 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx peněžité plnění xx xxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. a) x x) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 2 x. s. ř.
Zastánci xxxxxxxx názoru poukazují xx xx, xx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx fakticky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, nýbrž xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx vyslovených Xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx xxx 13.8.2002, xx. zn. XXX. XX 197/02, x v nálezu xx xxx 31.3.2005, xx. zn. II. XX 557/04.
Xx xxxxxx, xx xxxxx doslovné xxxxx xxxxxxx 16 xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkladu xxxxx právního xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx poplatků, xx nějž xx xxxxxxxx x způsoby xxxxxx xxxx výše x jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx státu výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxxx soudních řízení (xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) - xxxx. např. důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. xx. XX.XX 2432/08.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxx, xxxx xx to, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poplatků nekladlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudu, nadměrně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx typové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, za xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xx smyslu §258 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, a xx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxx pouštět xx xxxxxxx, že zřízení xxxxxxxxxx xxxxx omezuje xxxxxxxxx ve výkonu xxxx vlastnického xxxxx x tím xxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitého xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) a b), xxx nepeněžitá plnění xxxxxxx x). Zřetelněji xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve znění xxxxxx účinném do 31.12.2000, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 18 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x x) nelze-li xxxxxxxx xxxxx ocenit - xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx sazbou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxxxxx x xxxx ustanovení §5 x §6, xxxxx x x xxxxxxx 1, 2, 5, 6, 11, 14x x 17, xxx xx xxxxxxxxx sazba xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sazbou xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sazebníku xxxxxxxx odpovídající xxx xxxx xxxxxxxxx úvahu, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procentní xxxxxx (výše plnění xx jednoduchým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), zatímco xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx vyjádřen xxxxxxxxx částkou, zásadně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatky xxxxxxxxxxxxx pevnou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxx x xxxxxx xxxx x je x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxx (např. xxxxxxx 18) xxxx xxxx xxxxxxx potenciálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pojistkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poplatkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx horní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pevnou xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkci xxxx xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx 16 písm. x), x) v xxxxxx lépe xxx xxx xxxxxxx 16 xxxx. c) právě xxx, xx výše xxxxxxxx je odstupňována xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx, xx procentní xxxxx x poplatku xx návrh na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx nalézacího řízení xxxxxxxxx (2 %).
Xxxxxxxx xxxxx nepřiměřeným překážkám x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx procentní xxxxx a horní xxxxx xxxxxxxx (50.000 Xx), xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx výkladu xx x to, xx motivuje xxxxxxxxxxx x úvaze, zda xx vhodné xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxxxx argumentovat x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxx ze xxxx xx přikázáním pohledávky x xxxx, kdy xx činnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx námitka, že xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx, který bude x xxxxxxx, xx xxxxxxx posléze xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx přesvědčivá. Xxxx xxxxxxx především xxxx xxxxx výjimečná x nastává xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (na účtu xxxx dostatek xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postižitelné xxxxxx xxxx, xxxx.). Xx zmírnění xxxxxxxx xxxxxx oprávněného (x x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxx 16 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxx, xx xxxx xxxx než 300 Xx. Kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxx výhodnější xxxxxx xxx uspokojení své xxxxxxxxxx xxx každém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx by x xxxxxxx, xx do xxxxx vedeného řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx výhodnější xxxxxx než oprávněný, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx x aplikovatelnosti xxxxxxx 16 xxxx. x) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2002, sp. xx. XXX. XX 197/02, xxxx xxxx odmítnuta xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zavázán xxxxxxxx oprávněnému (xxxxxxxxxxx) x v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) x xxxxxx 1.000 Xx. X xxxx xx však xxxxx xxxxx, že dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 29.5.2003, sp. xx. XXX. XX 715/02), jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx Xxxxxxxx soudem xx ústavnost x xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. nález xx xxx 12.3.2009, xx. xx. XX. XX 2956/07), xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxxxx že jsou x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, extrémního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soudu (xxxx. nález xx xxx 16.3.2006, sp. xx. I. XX 664/03). X případě xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativami, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx obhájit x xxxxx x nich xx běžně xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xx o takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. zn. II. XX 557/04, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx, x xxxx zástavní xxxxxxx žaloval za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxx uspokojit xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a jde xxxx xxx poplatkové xxxxx o předmět xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x výkon rozhodnutí, xx x proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.000.000 Xx (xxx u výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 50.000 Kč xxxx xxxxx) x xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx prodeji xxxxxxx xxx §200x a xxxx. x.x.x.