Xxxxxx věta
Soudní poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) nebo b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příloze k xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2010 x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx návrh na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx na nemovitosti
Nejvyšší xxxx XX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vyhodnocovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x krajských xxxxx a xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) nebo x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Zákon x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx zákona x. 271/1992 Xx., xxxxxx č. 273/1994 Xx., xxxxxx x. 36/1995 Xx., xxxxxx x. 118/1995 Xx., xxxxxx x. 160/1995 Xx., xxxxxx x. 151/1997 Xx., xxxxxx x. 209/1997 Sb., xxxxxx x. 227/1997 Xx., xxxxxx č. 103/2000 Xx., xxxxxx x. 155/2000 Sb., xxxxxx x. 241/2000 Xx., xxxxxx č. 255/2000 Xx., zákona x. 451/2001 Xx., xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx č. 309/2002 Sb., xxxxxx x. 192/2003 Xx., xxxxxx x. 555/2004 Xx., xxxxxx x. 628/2004 Xx., zákona x. 357/2005 Xx., xxxxxx x. 72/2006 Xx., zákona č. 112/2006 Sb., xxxxxx x. 115/2006 Xx., xxxxxx x. 159/2006 Xx., zákona x. 189/2006 Xx., xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx č. 123/2008 Xx., xxxxxx x. 216/2008 Sb., xxxxxx x. 7/2009 Xx. x xxxxxx x. 217/2009 Xx. obsahuje x příloze sazebník xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxx 16 xx xx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx x) xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15.000 Xx včetně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx, b) xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v částce xxxxx xxx 15.000 Xx xxxxxxxx xx xxxx 2 % x této částky xxxxxxx 50.000,- Kč x x) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.000,- Kč.
Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxx x vybírání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx položky 16 xxxx. a) xxxx x) sazebníku, xxxx podle xxxxxxx 16 xxxx. x). Xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx odvolacích xxxxx, které uvedenou xxxxxx xxxx xxxxxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, některé x xxxx dokonce sdělily, xx uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx značném xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osvobozeno, xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxx, že soudní xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx položky 16 písm. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx v usneseních xx xxx 11.2.2003, xx. xx. 19 Xx 29/2003, xxxx xx dne 11.1.2010, xx. xx. 24 Xx 8/2010, Krajský xxxx x Brně - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.8.2008, xx. zn. 54 Xx 67/2008, x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích v xxxxxxxx ze dne 15.12.2009, sp. zn. 5 Xx 2642/2009.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx položky 16 xxxx. c) xxxxxxxxx, xxxxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 20 Xx 272/2009, xxxx ze dne 15.10.2009, xx. xx. 19 Xx 395/2009, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx x usnesení xx xxx 30.6.2009, xx. xx. 15 Xx 442/2009, Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.8.2009, sp. xx. 5 Xx 2070/2009, a Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x usnesení xx xxx 29.12.2009, xx. xx. 30 Xx 527/2009.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx krajskými xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx krajských soudů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx je obdobná xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx názoru, xx xxxxxx poplatek xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 písm. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §258 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxx rozhodnutí ukládajícího xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, x xxxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx položky 16 xxxx. c) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedochází xxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxx k zajištění xxxxxxxx pohledávky zástavním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx ze xxx 13.8.2002, sp. xx. XXX. XX 197/02, x v xxxxxx xx dne 31.3.2005, xx. xx. II. XX 557/04.
Xx zřejmé, xx pouhé doslovné xxxxx xxxxxxx 16 xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxx v xxxxx účel právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx x způsoby xxxxxx xxxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx účelem (xxxxxx) xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (fiskální funkce), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) návrhů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) - xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 549/1991 Sb. xxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 5.3.2009, sp. xx. XX.XX 2432/08.
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů upravujících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba respektovat xxxxxxx účel xxxxxx, xxxx na xx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovnováha mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy, nevedlo x xxxxxxxx a xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx složitosti x závažnosti xxxxxx x úkonů, xx xxx xxxx poplatky xxxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, že výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu §258 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že zřízení xxxxxxxxxx práva omezuje xxxxxxxxx xx výkonu xxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxx xxx xxxxxxx nutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není významná, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx peněžitá xxxxxx xx určena xxxxxxx 16 písm. x) x x), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx c). Zřetelněji xxxx kritérium xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, xxx xx xxxxx odpovídající xxxxxxx 18 výše poplatku xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x) z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x x) xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx ocenit - xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx způsob xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxxx §5 x §6, xxxxx x x položek 1, 2, 5, 6, 11, 14x x 17, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx peněžitého plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxx konstrukci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx považovat úvahu, xx z xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného peněžitou xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procentní xxxxxx (xxxx plnění xx jednoduchým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), zatímco není-li xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sazbou (jednoduchý x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sazbou x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zmírněna xxxxxxxxx x uvedené xxxxxx (xxxx. položka 18) xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxxx řešeny x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poplatkům xxxxxxxxxx procentní sazbou xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx 16 písm. x), b) x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx 16 xxxx. c) právě xxx, že xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vymáhané xxxxxxxxxx. Okolnost, že xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxx, xx procentní xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxxx (2 %).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx překážkám x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx poplatku (50.000 Xx), jednak xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx vhodné navrhovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx nemovitosti je xx xxxxxxx xxxxxxxx x výši vymáhané xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednodušší xxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (soud xxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i x případě xxxxxx xxxxxxx výkonu, například xxxxxxxx ze xxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx xx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bude x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z návrhu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže se xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsob výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postižitelné xxxxxx xxxx, xxxx.). Xx xxxxxxxx finanční xxxxxx oprávněného (x x konečném xxxxxxxx xxx povinného) x xxxxxx xxxxxxxxx slouží xxxxxxxxxx poznámky 1 x položce 16 xxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx účastníku se xxxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxx, xx však xxxx xxx 300 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx při každém xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by v xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx, měl xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx, xxxx xx (xx xxxxxx xx oprávněného, xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx pohledávky.
Na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) je odkazováno xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2002, xx. xx. XXX. ÚS 197/02, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovateli) x x němž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nákladů je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx podle položky 16 xxxx. x) x xxxxxx 1.000 Xx. X xxxx xx však xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. nález ze xxx 29.5.2003, xx. xx. III. ÚS 715/02), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 12.3.2009, xx. xx. IV. ÚS 2956/07), xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, znamená xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody, xxxxxx že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx interpretací xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx měla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 16.3.2006, xx. xx. X. ÚS 664/03). X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativami, x xxxxx obě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xx běžně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx o takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. zn. XX. XX 557/04, xx xxxxxx odlišnou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xx xxxxxxxxxxx peněžité xxxxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxxxxx zástavního xxxxx, x jde xxxx xxx poplatkové xxxxx o xxxxxxx xxxxxx neocenitelný. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxx poplatku xxxxxxx xxxxxx 1.000.000 Xx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx 50.000 Xx xxxx možné) x xx Ústavní soud xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §200x a xxxx. x.x.x.