Xxxxxx xxxx
Xxxxxx poplatek xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx na nemovitosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příloze x xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Stanovisko
občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX, který xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů [§14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a krajských xxxxx x xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vybírání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko:
Soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx položky 16 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 549/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Zákon x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění zákona x. 271/1992 Xx., xxxxxx x. 273/1994 Xx., xxxxxx č. 36/1995 Xx., xxxxxx x. 118/1995 Sb., xxxxxx č. 160/1995 Xx., zákona č. 151/1997 Xx., zákona x. 209/1997 Xx., xxxxxx x. 227/1997 Xx., zákona x. 103/2000 Sb., xxxxxx x. 155/2000 Sb., xxxxxx č. 241/2000 Xx., xxxxxx č. 255/2000 Xx., xxxxxx x. 451/2001 Xx., xxxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxxx č. 309/2002 Xx., xxxxxx x. 192/2003 Xx., xxxxxx x. 555/2004 Xx., zákona č. 628/2004 Xx., xxxxxx x. 357/2005 Sb., xxxxxx x. 72/2006 Xx., zákona x. 112/2006 Sb., xxxxxx x. 115/2006 Xx., xxxxxx x. 159/2006 Xx., xxxxxx x. 189/2006 Xx., zákona x. 296/2007 Xx., xxxxxx x. 123/2008 Xx., xxxxxx x. 216/2008 Xx., zákona x. 7/2009 Xx. x zákona x. 217/2009 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 16 se xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx a) je-li xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx 15.000 Xx xxxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx, x) xx-xx vymáháno xxxxxxxx xxxxxx x částce xxxxx než 15.000 Xx xxxxxxxx xx xxxx 2 % x xxxx xxxxxx xxxxxxx 50.000,- Xx x x) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatek 1.000,- Xx.
Xxxxxx praxe xxxx jednotná, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Některé xxxxxxx (xxxxxxx) soudy xxxxxxxxx podle xxxxxxx 16 písm. a) xxxx b) xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 16 písm. x). Xxxxxxxx nejsou xxx xxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx typově x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx oprávněného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů o xxxx otázce xxxx xxxxx, některé z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neřešily. Xxxxxxx xxxxx upozornily, xx xx xxxxxxx počtu xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osvobozeno, xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxx, že soudní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 11.2.2003, xx. xx. 19 Xx 29/2003, nebo xx dne 11.1.2010, xx. zn. 24 Xx 8/2010, Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.8.2008, xx. xx. 54 Xx 67/2008, x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích v xxxxxxxx xx dne 15.12.2009, xx. zn. 5 Xx 2642/2009.
Xxxxxxx xxxx názor, xx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx podle položky 16 písm. x) xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 12.8.2009, xx. zn. 20 Xx 272/2009, xxxx ze xxx 15.10.2009, xx. xx. 19 Co 395/2009, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2009, sp. xx. 15 Xx 442/2009, Krajský soud x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxx ze xxx 14.8.2009, xx. xx. 5 Xx 2070/2009, x Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 29.12.2009, xx. xx. 30 Xx 527/2009.
X uvedeného xx xxxxxx, xx praxe xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx krajskými soudy, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podkladových xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx je obdobná xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx došlo v xxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentují xxx, xx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx xx xxxxxx §258 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxx 16 xxxx. a) x x) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx případy xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou povinnost xxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx názoru poukazují xx xx, xx xxxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx nedochází fakticky x xxxxxxxx peněžitého xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolávají xx xxxxxx závěrů vyslovených Xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 13.8.2002, xx. xx. XXX. XX 197/02, x v nálezu xx xxx 31.3.2005, xx. xx. XX. XX 557/04.
Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro řešení xxxxxxxxxxxxx problému, x xx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu.
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx vzít x xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx i způsoby xxxxxx xxxx výše x jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxx uznávaným xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (fiskální xxxxxx), xxxxxxxx podávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) návrhů na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) - xxxx. např. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 549/1991 Sb. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. xx. XX.XX 2432/08.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů upravujících xxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx to, xxx xxxx zachována xxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx nekladlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxx, nadměrně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x průtahům x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla rozumně xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxx složitosti x závažnosti xxxxxx x úkonů, za xxx xxxx poplatky xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx §258 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx částky, a xx jím tedy xxxxxxxx peněžité xxxxxx. Xxxxx pouštět xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxx vlastnického práva x xxx jej xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx zřízením xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxx položky 16 xx rozlišovacím kritériem xxxxxx xxxxxxxxxx plnění - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 16 písm. x) a x), xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x). Zřetelněji xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx účinném do 31.12.2000, kde xx xxxxx odpovídající xxxxxxx 18 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx a) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx sazbou x x) xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tento způsob xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sazbou xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxx znění zákona, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §5 x §6, jakož x z položek 1, 2, 5, 6, 11, 14x x 17, xxx xx procentní xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx.
Xx logickou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající lze xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se poplatek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xx jednoduchým a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxx), xxxxxxx není-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zásadně xx xxxxxxxx vybírá xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x univerzálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx složitosti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Jistě xxxxxxx xxxx xxxxxx disproporce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pevnou sazbou x procentní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xx v xxxxxxxx případech zmírněna xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx (xxxx. položka 18) xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vysokým poplatkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx horní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pevnou xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx plní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 16 písm. x), x) v xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx 16 xxxx. x) právě xxx, xx xxxx xxxxxxxx je odstupňována xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx je typově xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (2 %).
Ochranou xxxxx nepřiměřeným xxxxxxxxx x přístupu x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx poplatku (50.000 Xx), jednak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xx, xx motivuje oprávněného x xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx jednodušší xxx xxxxxxx způsoby výkonu xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx přesvědčivý, neboť xxxxx xx xxxx xxxxx argumentovat x x případě xxxxxx xxxxxxx výkonu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který bude x xxxxxxx, xx xxxxxxx posléze jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx.). Xx xxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinného) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxx 16 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxx, ne xxxx xxxx xxx 300 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném xxxxx oprávněným x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx soudcovským xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx než oprávněný, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhl, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx (na xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od výše xxxxxxxx pohledávky.
Na podporu xxxxxx x aplikovatelnosti xxxxxxx 16 xxxx. x) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.8.2002, xx. xx. XXX. XX 197/02, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx povinný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovateli) x v xxxx xxxxxxx xxxx zaujal xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) x xxxxxx 1.000 Xx. K tomu xx však xxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxx závazná (xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 29.5.2003, xx. xx. XXX. XX 715/02), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx ústavnost a xxxxxx zákonnost (srov. xxxx. nález xx xxx 12.3.2009, sp. xx. XX. XX 2956/07), xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx, xx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názory xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx interpretací xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxx jen takovou xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, extrémního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. I. XX 664/03). X xxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx obhájit x xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxx.
Xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. zn. XX. XX 557/04, xx xxxxxx odlišnou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx, x němž zástavní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky x tím, xx xx xxx xxxxxxxxx xxx do xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xx realizaci xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx xxx poplatkové xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x výkon xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx dosáhla xxxxxx 1.000.000 Kč (xxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 50.000 Xx xxxx xxxxx) x xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx vývoji xxxxxx xxxxxx, xxxxx zavedla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §200y x xxxx. x.x.x.