Právní věta
V konkursu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §19 odst. 2 uvedeného xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní podstaty x to, zda xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx část příjmů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx §6 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) "xxxxxxxx", xxxxx xx nemůže xxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx přípustné.
Úpadce - xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx žádné příjmy xxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Není xxxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (nutnou) k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx opatřením soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx postupem xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx i xx, xxx x xxx xxxxxx svou činností (xxxxxxxxx) xx trvání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - fyzická xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx uchazečem x zaměstnání xx xxxxxx xxxxxx č. 435/2004 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxx ode dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podniku.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Cilečka v xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. X.X., Xx. X., xxxxxxxxxx, xxxxx žalované XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx x x xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx měsíční xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod sp. xx. 28 Xx 333/2001, o xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. j. 13 Xxx 241/2006-231,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobou x 5. xxxxxx 1999, upřesněnou xx xxxxxxx podoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xxxxx 2005 (x. x. 183-184) a 21. dubna 2006 (x. x. 200-202) x xx xx xxx. xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12. xxxxx 2006 (x. l. 197), se xxxxxxx (xxxxxx X.X.) domáhal xxxx xxxxxxxx (správkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 385.579,90 Xx (xx dobu xx xxxxxx žaloby xx 31. xxxxx 2005) a xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx 62 % z xxxxxx 4.300,- Xx od 1. xxxxxxxxx 2005 xx 31. xxxxxxxx 2005 a 4.420,- Xx od 1. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx minimum, xxxx xx 15. dne xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx prací, xxxxx xxx x xxxxxx podobný mzdě. Xxxxxxx xxx xx xx, xx ta xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §278 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx "x. x. ř."), xxxx xx xxxxxxxx vlády x. 63/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx sražena xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx, nad xxxxxx xx mzda xxxxxxxxxxxx srážkami bez xxxxxxx, (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx částkách) x xx xxxxx x. 463/1991 Sb., x xxxxxxxx minimu, xx xxxxx nařízení x §1 odkazovalo. K xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx a xxxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxx (X., xxxxxxxxx 3. července 1995 x X., narozeného 30. xxxxx 2001), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od xxxx 1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx, xx xxxxxx x nájemného xx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, z něhož xx prováděn xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx tudíž týkají x xxxxxxx "x xxxx plné xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xx xx výpočtu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce pro xxxx xx podání xxxxxx xx listopadu 2005 xx výpočet xxx xxxxxxxx xxxxx x. 42/1998 Sb., x. 56/2000 Xx., x. 333/2001 Sb. x č. 664/2004 Xx. x pro xxxx xx 1. xxxxx 2006 xx xxxxxxxx vlády x. 505/2005 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx základní xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx si xx xxxxx zaměstnání, x xxxxx dodal, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který by xxx ochoten s xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění, x xxx odmítají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přednost xxxxxxxx o zaměstnání, xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zrušit xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx - v xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/ x §35 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků - xxxxxx xxx správkyně xxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx stále osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x zaměstnanosti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx žádostí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, xx xxxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, které xxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2006, x. x. 28 Xx 333/2001-211, Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx řízení (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby) xx xx xxxxxxxxx xx úhradu částky 196.858,10 Xx (xxx X. xxxxxx), a xxxxx xxxxxx zamítl (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxx výsledek xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplácet xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2, §14a xxxx. 1 x §31 xxxx. 2 x 3 XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx považovat xx mzdu nebo xx příjem xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x pracovním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 XXX. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxx (nebo jejich xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx může své xxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru; xxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx trhu xxxxx možné, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx problém xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx II. x XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x x xxxxxx xx zastupování xx xxxxxxxx řízení xxx zástupkyni xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xx to, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx minima, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 2 XXX.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx legitimován, jelikož x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i to, xx xx podala xxxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxx odkázal xx "rozhodnutí" Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Cdo 2086/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 27/2003").
Dalším xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, xx příjem x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu x xxxx xxxxxxxx. X tohoto příjmu xxx x majetek, xxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxx.
"Xxx xxxxx xxxxxxxxx" odvolací soud xxxxxxx, že majetkové xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxx x xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx poplatníků (xxxxxxxx dávky), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx jejich pohledávek x konkursu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úpadcovy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxx má xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2005, č. x. 4 Xx 52/2003-45, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx /xxx xxxxxxxxxx xxxxxx/ xxxxxxxx ze xxx 17. xxxx 2003, x. j. 4 Xx 10/2003-29, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx zamítl xxxxxx, jíž se xxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Xxxxx z 2. xxxxxx 2002 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 xx 14. xxxxx 2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb) xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §18x odst. 2 XXX x 31. xxxxx 1999 x xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxx x konkursním xxxxxx dávkami xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatele xx nepochybné, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb. Jediným xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx v xxxx xxxx; ostatní hodnoty xxxx slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxx zjevně bylo, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxxx, jako xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx zůstat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx tudíž xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx interpretovaly zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxx xxxxx.
Xxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně interpretovaly xxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení x xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx neodpovídá, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx ve spise. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podotýká, že xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx péče potvrzují, xx se ve xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx podpory ze xxxxxx státu. Tvrdí-li xxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x celou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx konci xxx argumentace xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx xx nemůže xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dle zákona x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx vyplývají i xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 111/2006 Xx., o xxxxxx x hmotné xxxxx, x platném xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxx x hmotné xxxxx x proto xx xxxxxxxx ani xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 182/1991 Xx., xxxxxxxxxxx zákon č. 100/1988 Sb., o xxxxxxxx péči.
Postavení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx velmi xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx věku x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx). Xx jisté - xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx článek 30 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1998 x xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx, uvedl, xx xx prohlášení xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx x xxxxxx xxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxxx, je však xxxxxx xxx, xx xx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není příjmem xxxxxxxx mzdě; to xx xxxxxxx, xxx xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx mimo xxxxxxx samotný, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx srovnání xxxxxxxxxxx xxxxxx x exekučním xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxxxx exekutora, xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) dlužníkův majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "jistým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxx x xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postačuje x xxxxxx xxxxxxx konkursu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx uhrazeny xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, výživné xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uspokojí xxxxxxx.
Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxxx xxxx nároku xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx "(x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx)", xxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. též pohledávky xxxxxxxxx ze xxxxxx, xxx xxxxxx tak x pracovní xxxxxx".
Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxx "xxxxx", xxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx zaměstnancem x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx jiný. Xxxxxxxxxx "z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxx pohledávkou za xxxxxxxxx, stejně jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx zjevně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
2/ Xxxx situace je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dávek potvrzuje xxxx výklad xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, jenž musí xxx systematický s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
3/ Xxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxx.
4/ Xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxxxx, že není xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x v xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tudíž x pro xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxx níže xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. c/ o. x. x. xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx - fyzická xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx x xxxxxx konkursní xxxxxxxx x zda xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 ZKV xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obdobný mzdě. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem ke xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx prohlášení xxxxxxxx x kterého xxxxx za konkursu; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X této podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce (20. xxxxx 1998) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 ZKV xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx určené soudem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za to, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně.
V xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 (xx novele xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx provedené x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx x. 105/2000 Sb. x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx onou xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xxxxxxx č. 370/2000 Xx.). Oproti xxxxx před 1. xxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx x "věci" xxxx xxxxxx x o "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Na xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxx xxxx xx dobu do 30. xxxxx 2000 xxxx rozdíl x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx vlivu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "stanovisko").
K závěrům xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx užití xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zatěžován xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx především Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx bývá xxxxxxx někdy zjednodušeně xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxx x první xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx Štajgr, X.: Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947 /xxxx též xxx "Konkursní xxxxx"/, xxx. 11-29). V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx pak ustálená xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeden ze xxxxxxxxxxxx (zvláštních) xxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxx xx xx xxxxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx např. xxx X. stanoviska, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx tezi, xxxxx xxxxx xx konkursní xxxxxx "xxxxxx druhem xxxxxx exekučního", xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základnu xxx podporu dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx též xxxxx argumentu, xxxxx xxxx "jak xxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx i xxxxxxxx nároky".
Takový úsudek xxxx xxxx oporu x xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx §31 odst. 1 XXX. Podle xxxxxx ustanovení (ve xxxxx xxxxxxx již x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. k 20. xxxxx 1998, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) platí, xx nároky xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 odst. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 odst. 2), xxxxxx na xxxxxxxx uspokojení (§28) x pracovní nároky (§31 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxx kdykoli x xxxxxxx konkursního xxxxxx. Jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 ZKV, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx vznikl xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. X literatuře xx x xxxx xxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zákona xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x platí x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu; xxxx. např. díla Xxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 1996 (dále xxx xxx "Xxxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 208 nebo Xxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx C. X. Xxxx 1998 (xxxx xxx jen "Xxxxxxxx Komentář"), xxx. 175-176. S xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX x x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, x xxxx zjevně (xxxxxxxx x xxxxx §32 xxxx. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000) vztahuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "po xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx výživné) xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx první xxxxx (xxxx. §32 xxxx. 2 písm. x/ XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000 x §32 xxxx. 4 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000).
2/ X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrem, xx xxx x vylučovací xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX, x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolání s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jak xxxxxxx xxxxxxx x X 27/2003 (na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ale x x řadě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 9/2005 x 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx vyhovět xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xx, že xxxxxx podala jiná xxxxx než úpadce.
Tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a letitého xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x právní xxxxxx i x xxxxxx praxi (ať xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx exekuční) jako xxxxxxxxxx nástroje, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx vede "podstata" (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxx) x xxx xxx příslušný majetek xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (v xxxxxxx) xxxx x xxxxxx, jež xx xx tento majetek xxxx xxxxx xxxxx, xx úpadci (x xxxxxxxx) či xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx (vylučovatele) xxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx povinného (x xxxxxxx); srov. x vylučovací xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. dílo Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, Z.: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx., 7. xxxxxx, Praha, X. X. Beck 2006 /xxxx též xxx "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu/, xxx. 1451) a x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 128 xxxx xxxx Xxxxx., X: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 2001, xxx. 212.
Závěr, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx (xxxxxxxxx pohledávku) xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (srov. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 81/2005 x 85/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenáleží).
Vznikne-li xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx správě xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyla xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx, xxx xxxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx ZKV nejde x xxxxxxx, jehož xx xxxxxx týkat xxxxx rozhodnutí), xxxxxxxxx x něm x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 XXX x xxxx 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 XXX).
Xxxxxxxx xxxx si xx xxxxx toho, xx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 věty druhé XXX xxxxxxxxx (srov. Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, J.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a předpisy xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002 /xxxx xxx xxx "Komentář Xxxxxxx - Maršíková"/, xxx. 545), ten xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx citovanou xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursním soudem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymoci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx mzdě xx xxxxxx xxxxxx postižitelnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §276 a xxxx. x. x. ř.). Xx, xxx xxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx) lze xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx jako "xxxxxxx jehož se xxxxxx týkat výkon xxxxxxxxxx", lze xxxxxxxxxx xxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 52-53 xxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, xxx. 140-144). Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx (xxxx argumentuje xxxxxxxxx) xx xxxxx význam xxxx.
Xxxxx x ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ani nevylučuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pohledávky xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) vůči jeho xxxxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx nemovitosti, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x xxxx., x. x. x. (xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §276 x xxxx. x. s. x. (xxxxxxx xxx §299 x. x. x.) xxxxxx příjmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx, jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy x xx xxx xx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §278 x. s. x. (xxxx. x tomu x literatuře opět x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, XX. díl., xxx. 1283 x str. 1318-1319).
3/ X xxxxxx, xxx xxxxxx má xxxxx xx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx připomenout (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pod xxxxx 1/ xxxx xxxxxxx), že xxx xxxx od 1. xxxxxx 2000 již xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xx xxxxx nezletilým dětem. Xxxx xxxxx mají xx uvedeného data x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyživovací povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 nezávisí.
K xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxx vše xxxx xxxxxxx úpadci - xxxxxxx osobě xxxxxx (xxxxxxxx v jaké xxxxx) právo xx xx, aby xxx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx) nutno přistoupit x x návaznosti xx historický xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx nařízení x. 337/1914 x. x., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx xxx "císařské xxxxxxxx"), recipovaného Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platného xx jejím xxxxx xx xx 1. xxxxx 1931, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 64/1931 Sb. x. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxx").
Xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx činností xxxxx xx xx xxxx za konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ponecháno xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx a xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnouti xxxxxx x xxxx rodině xxxxxx výživu (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxx xxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §6, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx xx xx bylo xx xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxx, xxx mu ponecháno xxxxx, xxxxx toho xxxxxxxxx x výživě xxx a xxxx, xxx mají xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx na xxxxxx z konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx výživu (xxxxxxxx 2).
Dobová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená ustanovení xxx, xx text xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx nařízení) xxxxxxx xxxxx úpadce, xxx mu z xxxx příjmů, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytná (xxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xx zákona; xxxx. např. Xxxxx, X.: Konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx & Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195 xx 197.
Xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 XXX (x xxxxxxxxx znění) v xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx součástí) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx text §6 odst. 2 XXX xxxxxxxxxxx (byť xxxxxx výslovně), xx xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx úpadce xxxxx za konkursu, xxxxxx také (úpadcova) xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (úpadcovy) příjmy, xxx o xxxxxxx, xxxxx úpadce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (vlastní xxxxxxxxx uskutečněnou v xxxx trvání xxxxxxxx) x nikoli x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx správě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přírůstky, xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxx úplnost xxx xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx podaný xxxx k povaze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemůže xxx (xxxxxx jako xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 2 XXX) xxxxxxx xx vyloučení věci (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); srov. Konkursní xxxxx, xxx. 196.
Oproti xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 konkursního xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 císařského xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve shodě xx xxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxx, xxxx si za xxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx konkursu xxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výživu, xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx právo, str. 195-196).
Xxxx insolvenční xxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxxx (xxx xxxx zahajovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obdobným tomu, xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xx k xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx) totiž určuje, xx schůze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x v jakém xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rodině poskytovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx existenčních xxxxxx. Učiní xxx xx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxx rodiny.
Srovnatelná x §6 xxxx. 2 XXX xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx úprava zabývající xx x xxxxxxxxxxxx §205 xx §208 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx neřeší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně (a xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx), xxxx výsledkem xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárce, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx si za xxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx právo xx xxxxxx nenáleží.
To xxxxxxxxx x - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, jakým xxxx x xxxx xx 30. dubna 2000 xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x účinností xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx (v §31 xxxx. 2 xxxx. g/ ZKV) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx zákona) x konkursní xxxxxxxx xxxxx jen xxx xxxxx, jimž xxx xxxxxxx xxxxxxx povinován xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měly xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxx xx xxxxx úpravy xxxxxxxx x §6 odst. 2 XXX xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, aby na xxxxxxx úpadcovy xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (nutnou) x zajištění xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx předpokladu, xx s tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx krokem není xxxxxx vynutitelný (xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx reprezentujícího společné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx konkursní xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx právo xx xxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, nemá. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx úpadce xx xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (se souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověno, xx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx i xx, xxx a jak xxxxxx xxxx činností (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx přispěl k xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty (xxxx. xxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjem, xxxxx ale celý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx trvání xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxx přispívá k xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx konkursu a xxx xxx xxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx) povinné xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4/ X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx za xxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznámek x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xx, aby xx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx odvolací xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxx, tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xxxxxx osobou, která xxxxxx xxxxxxxxxx živnost, xx 31. xxxxx 1999, kdy xxxx xx xxxxxx §18x xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx být, xxxxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx fyzická osoba, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx (xxx xxxx xxxx přijetím citovaného xxxxxx srov. §7 xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) se za xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx 15 let x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x/ xx xxx xxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx oprávnění provozovat xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx. x/). Srovnatelnou xxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx ustanovení xxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxx (chyběla jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx věku 15 xxx).
Xxxxxxxx soud nemá xx xxxxx základě xxxxxxx pochyb o xxx, xx úpadce xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx x 31. srpnu 1999 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx §18x xxxx. 2 XXX), x xx xxxxx xxx nebránilo tomu, xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxx data xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxx jeho přesvědčení xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek a xxx xxxxxxx x xxxx xxx, xxxxxxx xxx, konkursní soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, která od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce - xxxxxxx xxxxx provozuje (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a/, §14a x §18x XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxx "provozuje xxxxxxxx xxxxxxx" xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx (jenž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxx).
Xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxx být) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx xxxx středníkem x. x. ř.).
Výrok x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx procesním úspěchem xxxxxxxxx, u níž xxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 27. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx