Xxxxxx věta
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxx legitimovanou x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx §19 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podstata xxxxxx xx trvání xxxxxxxx, je xx xxxxxx §6 xxxx. 2, xxxx druhé, xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) "majetkem", xxxxx se nemůže xxxxx výkon rozhodnutí, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxx výkonu své xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx - xxxxxxx osoba, xxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žádosti správce xxxxxxxxx podstaty poskytl xxxxxx, jenž si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx jeho výživy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxx souhlasí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx krokem xxxx soudně xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soud). Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx úpadce xx xxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx x xx, xxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x rozmnožení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zdárnému xxxxxxx konkursu a xxx zde xxxxxx xxxxx povinné výživou xxxxxx.
Xxxxxxx - fyzická xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx může xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 435/2004 Sb. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. K. A. X.X., Xx. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. X. X., advokátem, x xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx a x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 28 Xx 333/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xxx 241/2006-231,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobou x 5. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podoby xxxxxxxx xxxxxxx soudu 19. xxxxx 2005 (x. x. 183-184) x 21. dubna 2006 (x. x. 200-202) x xx xx xxx. petitu xxx xxx jednání před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12. dubna 2006 (x. l. 197), xx xxxxxxx (xxxxxx X.X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx (xx xxxx xx podání žaloby xx 31. xxxxx 2005) a xxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx 62 % z částek 4.300,- Xx od 1. listopadu 2005 xx 31. xxxxxxxx 2005 x 4.420,- Xx xx 1. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vždy xx 15. dne xxxxxxxxxxx měsíce.
Žalobu xxxxxxxxx xxx, že na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nemovitostí. O xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx ta xxxx (uvedeného) xxxxxx, xxxxx se podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx konkursní podstaty. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §278 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. ř."), dále xx xxxxxxxx vlády x. 63/1998 Sb., x xxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx sražena xxxxxxxxx x měsíční xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a o xxxxxxxxx částky, nad xxxxxx xx mzda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, (nařízení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx zákon x. 463/1991 Sb., o xxxxxxxx minimu, xx xxxxx xxxxxxxx v §1 xxxxxxxxxx. X xxxx uvedl, xx xx xxxxxx a xxxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxx (X., xxxxxxxxx 3. července 1995 x X., xxxxxxxxxx 30. xxxxx 2001), xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx roku 1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx žalobcovým xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx týkají x omezení "o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx žalobce též x ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx podání xxxxxx xx listopadu 2005 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 42/1998 Xx., x. 56/2000 Sb., x. 333/2001 Xx. x x. 664/2004 Xx. a xxx xxxx xx 1. xxxxx 2006 na xxxxxxxx xxxxx x. 505/2005 Xx.
Xxxx žalobce xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, x xxx, xx xx má xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx objektivně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přednost xxxxxxxx o zaměstnání, xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xx může - x xxxxxxxxx §58 odst. 5 xxxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /živnostenského xxxxxx/ x §35 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx). Proto xx xxxxxx xxxx uchazečem x zaměstnání dle xxxxxxxxxx §25 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx ustanovení §39 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pobírat xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x dávky státní xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxx veden v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, které xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2006, x. j. 28 Xx 333/2001-211, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx) xx xx požadavku xx xxxxxx xxxxxx 196.858,10 Xx (xxx X. xxxxxx), x xxxxx žalobu xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodující, zda xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též jen "XXX"), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2, §14x xxxx. 1 x §31 xxxx. 2 x 3 XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx mzdu nebo xx xxxxxx obdobný xxxx. Žalobce rovněž xxxx xxxx xxxxxxxx x pracovním nebo xxxxxxxx poměru, takže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 3 XXX. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) žalobci pak xxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru; xxxxxx-xx xx vzhledem k xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x úvahu x xxxxx problém xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel soud.
K xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodech XX. x XXX. výroku (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx za xx, xx za xxxxxxx, xxx předmětem xxxxx xx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx minima, jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 2 XXX.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x předpokladům, za xxxxx xxx uspět x xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxx i xx, xx xx podala xxxx osoba xxx xxxxxx; xxxxx odkázal xx "xxxxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx soudu uveřejněný xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 27/2003").
Dalším důvodem, xxx který xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x pronájmu xxxx xxxx příjmem obdobným xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx smyslu x xxxx konkursu. X xxxxxx příjmu xxx x xxxxxxx, xxxxx xx konkurs - x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxx.
"Xxx rámec xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nemůže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ukončit x nemůže xxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x zaměstnání, xx namístě xxxxx xxxxx nedostatek právní xxxxxx x tíži xxxxx xxxxxxxx poplatníků (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx - xxx odvolacího xxxxx - zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx dávek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zde xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2005, x. j. 4 Xx 52/2003-45, xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx /xxx nedostatek xxxxxx/ xxxxxxxx xx xxx 17. xxxx 2003, x. x. 4 Ca 10/2003-29, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Prahy z 2. xxxxxx 2002 x rozhodnutí Městské xxxxx Praha 3 xx 14. února 2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx sociální xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) jistě xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx xxxxx §18x xxxx. 2 XXX x 31. xxxxx 1999 x xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), namítaje, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení otázky xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dávkami sociální xxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (úpadci) xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx nepochybné, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx neradostné situace x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x základních xxxxxxxxx potřeb. Jediným xxxxxx dovolatele (xxxxxx) xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (x naprosto minimálním xxxxxxx) nepatří do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx; ostatní xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úpadcových věřitelů, xx konkurs xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx položce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zadržuje. Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxx x xxxxxxx, x to xxxxx xxxx, ale x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx ty xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx finančních prostředků, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx tudíž xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx, jeho smysl x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx jako xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "jen xxxxxxxxx přiznaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti osoby xxxxxxxxx činné z xxxxxx předpisů a xxxxx poskytnou, pak xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx neodpovídá, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx podání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Tvrdí-li xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxxxxx a celou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx na konci xxx argumentace xxxxxxxxx, xx xxxxxxx existuje xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zabezpečení xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx však, x xx ani xxxxxx xxxxxxx výjimečného xxxxxxxxxx §3 obč. xxx.
Xxxxxxxxx xx nemůže xxxx uchazečem x xxxxxxxxxx xxx zákona x zaměstnanosti, v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, zcela zásadní, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 111/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uchazečem x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx ani xxxxxx x hmotné nouzi x xxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Úpadci xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx vyhlášky x. 182/1991 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx x. 100/1988 Sb., x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx práce xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxx nezaměstnanosti x České xxxxxxxxx). Xx xxxxx - xxxxx dovolatel - xx ochrana nezaměstnaným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanům by xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx postavení xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx článek 30 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx, xx jeho konkurs xxxx xxx xx xxxx 1998 x xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx, xxxxx x xxxx věci, uvedl, xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx lze podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nesprávný xx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx soudů, xx příjem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx příjmem xxxxxxxx xxxx; to xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx příjem xxxxxxxxxx dani x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že jeho xxxxxxxxx poměry xx xxxxx řešit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx poplatníků, xxxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpadce". V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxxxx exekutora, xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) dlužníkův majetek xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx nákladů. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "jistým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxx x xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx x nepravomocných), xxxxxx x exekuci se xxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nákladů konkursu x pohledávek za xxxxxxxxx. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx všeobecně xxxxxxxxxxx, xx "po xxxxxxxx xxxxxxxx" budou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, přičemž ostatní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx "(x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx)", neboť "xxx xxxxxxx xx znění xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, pohledávkami xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxx pohledávky xxxxxxxxx xx zákona, xxx xxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxx".
Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxxx xxxx veškeré xxxxxx, xxx xxxx xxxx "mzdou", xxxxx xxxxxx xxxxx alimentační x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx "z pracovních xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2/ Xxxx situace xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx systematický x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
3/ Xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
4/ Xxx xxxxxx xxxxxxx xx postavení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx naprosto xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudů. Takový xxxxxx by xxx xxxxx nelogický, ale x x xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
Zákonem x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x tudíž x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, i občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxx xxxx xxxxxxxx zákony, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xxxx xxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx - fyzická xxxxx xx, xxxxxxxx xx jakých xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx sepsaných xx konkursní xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 2 ZKV xxxxxxx xx týká majetku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prohlášení xxxxxxxx a kterého xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx také mzda xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx. Xx podstaty xxxxxxxx majetek, jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxx vyloučen xxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998) x xxxxxxx xxxx nedoznalo.
Podle xxxxxxxxxx §19 odst. 2 XXX soud xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx podána, xx xx xx to, xx věc, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 25. října 2000 (xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxxx 2000 zákonem x. 105/2000 Xx. x po opravě xxxxxxxxxxxx technické xxxxx xxxxxxxx onou novelou, xxxxxxxxx x účinností xx 25. xxxxx 2000 zákonem x. 370/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxx před 1. xxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x "xxxx" xxxx xxxxxx i o "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotě". Xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxx věci xx xxxx xx 30. xxxxx 2000 xxxx rozdíl v xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx od 1. xxxxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX vykládáno x xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. bod XXXX. stanoviska občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "xxxxxxxxxx").
X xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx podstatou.
Předtím, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxx x chybného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, tak, xxx další xxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx reagovat.
Tak především Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx k řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx již x xxxxx polovině 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx chápat xx xxxx zvláštní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxx výstižně xxxx. dílo Xxxxxx, X.: Konkursní xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947 /dále xxx xxx "Xxxxxxxxx právo"/, xxx. 11-29). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxx konkursní xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (zvláštních) xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx druhů občanského xxxxxxxx řízení xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx tezi, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx myšlenek xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx podporu xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx "jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jsou mj. xxx xxxxxxxxxx výživného xx xxxxxx, xxx xxxxxx tak i xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx xxxx nemá oporu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již v xxxxx §31 odst. 1 ZKV. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx účinném již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x 20. xxxxx 1998, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 odst. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx na xxxxxxxx uspokojení (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 3) xxx uspokojit xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx uspokojit xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 XXX, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. běžné xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx osobě xxxxxx xx zákona xxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek úpadce xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx se vyměřuje x xxxxx z xxxxxxxx majetku stojícího xxxx konkursní podstatu; xxxx. např. xxxx Xxxxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. s., Xxxxx 1996 (xxxx xxx xxx "Steinerův Komentář"), xxx. 208 nebo Xxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha X. X. Xxxx 1998 (xxxx též jen "Xxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 175-176. S xxxxxxxxx xx 1. května 2000 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV x x xxxxx xxxxxxx xxx x pohledávky, x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx k xxxxx §32 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (xxx. dlužné xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx (xxxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV, xx xxxxx účinném do 30. xxxxx 2000 x §32 xxxx. 4 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000).
2/ X povaze uplatněného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx potvrzující rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX, x jejímuž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepolemizuje.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že jak xxxxxxx uzavřel x X 27/2003 (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ale i x řadě dalších xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 9/2005 a 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vyhovět xxxxxx xx vyloučení příslušného xxxxxxx (věci, práva xxxx xxxx majetkové xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxxx jiné x xx, xx xxxxxx podala xxxx xxxxx xxx úpadce.
Tento xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx (xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx exekuční) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vede "xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) k xxx xxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxx x xxxxxx, jež si xx xxxxx xxxxxxx xxxx nárok xxxxx, xx úpadci (v xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxx (vylučovatele) xxxxxxxx xx xxxxxx (v xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx); xxxx. x xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx., 7. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2006 /xxxx xxx jen "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx/, xxx. 1451) x x xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xxxx. Steinerův Xxxxxxxx, xxx. 128 xxxx xxxx Xxxxx., X: Problémy xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 2001, xxx. 212.
Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxx (srov. v xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněných xxx xxxxx 81/2005 x 85/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx omezení vylučovací xxxxxx x xxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxx xxxxxx úpadcova majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx správě xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx konkursu, xxxx (xxxxxx xx správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx, xxx xxxxxxxxx majetek nebo xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x něm x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx podle §12 XXX xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §66x xxxx. 2 ZKV x xxxx 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 XXX).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že x literatuře xx xxxxxxx i xxxxx, xxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxx sporu x majetek xx xxxxxx §6 odst. 2 věty druhé XXX připouští (srov. Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, J.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002 /xxxx xxx jen "Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx"/, xxx. 545), xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx literatury (xxxx. x xxxxxxxxxx citovanou xxxx) x ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dotčeném směru xxxxxxxxxx zajištěna formou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx správný.
Nepřiléhavá xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nájemného z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx postižitelnému xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx (srov. §276 x xxxx. x. x. x.). Xx, xxx příjem xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jeho xxxx) lze xx xxxxxx §6 xxxx. 2 věty xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx pojmosloví (xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, str. 52-53 xxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, xxx. 140-144). Xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx (xxxx argumentuje dovolatel) xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx nevylučuje xxxxx xxxxxxxxxx vedený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebytových prostor. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x xxxx., x. x. x. (xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto pohledávek xxx omezení.
Pro úplnost xxx dodat, xx xxxxxxxxxx §276 a xxxx. x. s. x. (zejména pak §299 x. s. x.) neřadí xxxxxx xxxxxxxxx z nájemného xxxx xx, xxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí srážkami xx xxxx a xx něž by xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §278 x. x. x. (xxxx. k tomu x literatuře opět x Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx soudnímu řádu, XX. xxx., xxx. 1283 x xxx. 1318-1319).
3/ X otázce, xxx úpadce xx xxxxx xx výživu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (x návaznosti na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx 1/ xxxx xxxxxxx), že xxx xxxx od 1. xxxxxx 2000 již xxxxxxxxxx na podporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx argumentovat xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx nezletilým xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x titulu plnění xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx vůči konkursní xxxxxxxx vlastní pohledávky (xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 písm. x/ XXX, x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxx xxxxxxx úpadci - xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx v jaké xxxxx) právo xx xx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx) nutno xxxxxxxxxx x x návaznosti xx historický xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx xxx "císařské xxxxxxxx"), recipovaného Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a platného xx xxxxx xxxxx xx xx 1. xxxxx 1931, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 64/1931 Sb. x. a x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx konkursní, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxx").
Xxxxx §5 císařského xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vlastní činností xxxxx co xx xxxx xx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx, buď xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x výživě xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonný xxxxx xx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx nemá xxxxxx xx xxxxxx x podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úpadci x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx problematiku xxxxxx x §6, xxxx xxxxxxx, xx čeho xxxxxx úpadce vlastní xxxxxxxx xxxxx co xx bylo za xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výživě xxx a těch, xxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx na xxxxxx z konkursní xxxxxxxx úpadce xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 konkursního řádu (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx nařízení) xxxxxxx nárok xxxxxx, xxx mu x xxxx příjmů, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx, xx mu xx trvání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a osob, xxx vůči xxxx xxxx nárok na xxxxxxx xx zákona; xxxx. např. Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, vyrovnací x odpůrčí xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx & Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 nebo xxxx Konkursní právo, xxx. 195 až 197.
Xxxx úprava plnila x rozhodném xxxxxx xxxxx funkci, xxxxx xx xxxx vyložené xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) v xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx její xxxxxxxx) xxxxxxx, jehož xx xxxxxx týkat výkon xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, xxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx také (xxxxxxxx) xxxx nebo xxxx xxxxxxx (úpadcovy) xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx činnosti vyvíjené xxx správě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxx zřetele x tomu, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx užitky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu (xxxx. xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx sepsané xxxx).
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx (ve vazbě xx xxxxxx xxxxxx xxxx k povaze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx o xxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxx nařízení) xxxxxx xxx (stejně jako xxxx x majetek, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 XXX) nárokem xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x řeší xx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxx); srov. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 196.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 císařského xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxx xx xxxx dikcí) xxx, xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jemuž xx trvání xxxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výživu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx mohl úpadci x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx právo, str. 195-196).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 nahradil (xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx uvedenou otázku xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxxx xx podává x císařského xxxxxxxx x x konkursního xxxx.
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx schůze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x x jakém xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx osobou, a xxxx rodině xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odůvodněných existenčních xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx některého x xxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x §6 odst. 2 ZKV xx x těchto xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zabývající xx x ustanoveních §205 xx §208 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmem, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx i - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx byla x xxxx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx (x §31 xxxx. 2 xxxx. g/ XXX) xxxxxx hrazení běžného xxxxxxxxx (xx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx výživou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vychází z xxxx, že x xxxxxxxxx úpadcovy xxxxxx xx měly xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xx trvání konkursu xxxxxx vlastní činností (xxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxx mu xxxxx úpravy obsažené x §6 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 ZKV, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nárok zjevně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx úpadcovy žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx úpadci, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx potřebnou (nutnou) x xxxxxxxxx jeho xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx s tím xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelský xxxxx. Takový xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vynutitelný (postoj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx reprezentujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx postupem xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx konkursní xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx právo xx xxxxx na xx, xxx byl vyživován x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx úpadce má xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xx souhlasem xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx x jak xxxxxx svou činností (xxxxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. tím, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx příjem, xxxxx ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx naopak xxxxxx osoby (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx x sebou nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4/ X postavení xxxxxx x xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.
Bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xx věcně xxxxxxx xxx na xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x argumentům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx, aby xx xxxx přiznány dávky xxxxxxxxxx zabezpečení.
Již xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxxx zákona (jak xx xxxxx účinném x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx živnost, xx 31. srpna 1999, xxx xxxx xx xxxxxx §18a xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xx znění, xxx se xx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx), uchazečem o xxxxxxxxxx může xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nestanoví xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xx xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pro dobu xxxx přijetím xxxxxxxxxx xxxxxx srov. §7 xxxxxx č. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) se xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx ukončila povinnou xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx 15 xxx x xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x/ xx xxx xxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3 xxxx. b/). Srovnatelnou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x době prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (chyběla jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věku 15 xxx).
Xxxxxxxx xxxx nemá xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx úpadce xxxxxx možné považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx byl x 31. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (dle §18x xxxx. 2 ZKV), x xx xxxxx xxx nebránilo xxxx, xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxx data xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxx účely míti xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx xxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úpadcova podniku. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx provozuje (x xxxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/, §14x x §18a XXX, x xxxxxxxxx znění) xxxxxxx xxxxxx x xxx "provozuje xxxxxxxx xxxxxxx" je xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx (jenž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zužitkovatelné xxx xxxxxxx potřebu x průběhu konkursu xxxx).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (dosud) neuspěl x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důvodem, xxx který by xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxx xxx xxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestli xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, xx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx před xxxxxxxxxx x. x. ř.).
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 odst. 1, §142 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx úspěchem xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyly.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx