Xxxxxx xxxx
X konkursu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. není xxxxxx osobou aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §19 odst. 2 xxxxxxxxx zákona.
Spor xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty x xx, zda xxxxxx majetek xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx §6 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) "xxxxxxxx", xxxxx xx nemůže xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxx xx za trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy xxxx právo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx vyloučeno, xxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xx trvání konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, částku xxxxxxxxx (xxxxxx) k xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Učinit tak xxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán. Xxxxxx xxxxxxxxx však v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x takovým xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu reprezentujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soud). Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxx vyhověno, xx xxxxxxxx i to, xxx x jak xxxxxx svou činností (xxxxxxxxx) za trvání xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxx přispívá k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx zde nejsou xxxxx xxxxxxx výživou xxxxxx.
Xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 328/1991 Sb., xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 435/2004 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podniku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Cilečka v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. X. X. X.X., Ph. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxx správkyni xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx částky 385.579,90 Xx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 28 Xx 333/2001, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xxx 241/2006-231,
xxxxx:
X. Dovolání xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x 5. xxxxxx 1999, upřesněnou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xxxxx 2005 (x. x. 183-184) x 21. xxxxx 2006 (x. x. 200-202) x xx xx xxx. petitu xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12. xxxxx 2006 (x. x. 197), xx žalobce (xxxxxx J.K.) xxxxxxx xxxx žalované (xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx (xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxx 2005) a dále xxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxx 62 % z xxxxxx 4.300,- Xx od 1. xxxxxxxxx 2005 xx 31. prosince 2005 a 4.420,- Xx xx 1. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx minimum, vždy xx 15. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx prací, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx měl za xx, že ta xxxx (xxxxxxxxx) příjmu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nemůže týkat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxx na ustanovení §278 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxx xx xxxxxxxx vlády x. 63/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x měsíční xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, a o xxxxxxxxx částky, nad xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, (nařízení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx x. 463/1991 Xx., x xxxxxxxx minimu, na xxxxx xxxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx. X xxxx uvedl, že xx ženatý a xxxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxx (L., xxxxxxxxx 3. xxxxxxxx 1995 x J., xxxxxxxxxx 30. xxxxx 2001), xxxxxxx x rodinou xxxxxx xx xxxx 1995 xx společné xxxxxxxxxx.
Xx xx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx prováděn výkon xxxxxxxxxx x jehož xx tudíž týkají x omezení "x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů. Xx xx xxxxxxx xxxx žalovaných částek xxxxxxxxxx žalobce pro xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2005 xx výpočet xxx xxxxxxxx xxxxx x. 42/1998 Xx., x. 56/2000 Xx., x. 333/2001 Xx. x x. 664/2004 Xx. a xxx xxxx xx 1. xxxxx 2006 xx xxxxxxxx xxxxx č. 505/2005 Sb.
Dále xxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx si xx xxxxx zaměstnání, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soukromý xxxxxxx, xxxxx xx xxx ochoten x xxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako úpadce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx může - x xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/ x §35 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků - xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Proto xx xxxxxx stát xxxxxxxxx x zaměstnání xxx xxxxxxxxxx §25 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx stále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx ustanovení §39 xxxxxx o zaměstnanosti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx proto, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Nemá tedy xxxxxx xxxxxxx získat xxxxx příjmy xxx xx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 12. května 2006, x. j. 28 Xx 333/2001-211, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx částky 196.858,10 Xx (bod X. xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx II. výroku) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx měl xxx výsledek xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2, §14x xxxx. 1 x §31 xxxx. 2 a 3 XXX x xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 ZKV x cíli xxxxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxx) nelze považovat xx mzdu nebo xx xxxxxx obdobný xxxx. Xxxxxxx rovněž xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 3 XXX. Povinnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx může xxx xxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxx, xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxx; nebude-li xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx možné, přichází x xxxxx x xxxxx xxxxxxx řeší xxxxxxxxx právní normy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx) x x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx zástupkyni žalobce (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxx xx to, xx xx situace, xxx xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV.
Na xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x předpokladům, za xxxxx xxx uspět x xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx; potud xxxxxxx xx "rozhodnutí" Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněný xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "X 27/2003").
Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyhovět, je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx příjem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx o majetek, xxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí - týká.
"Nad xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx majetkové xxxxxx xxxxxxx je xxxxx řešit xxxx xxxxxxx samotný. Xx-xx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx evidována jako xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxx x tíži xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), nikoli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxx snížilo xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich pohledávek x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx však - xxx xxxxxxxxxx xxxxx - zřejmé, že xxxxxx státní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx má xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14. xxxxx 2005, x. x. 4 Xx 52/2003-45, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx /xxx nedostatek xxxxxx/ xxxxxxxx xx xxx 17. září 2003, x. x. 4 Xx 10/2003-29, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx z 2. května 2002 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 xx 14. února 2002 x zamítnutí xxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) jistě xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx xxxx ukončeno podle §18x xxxx. 2 XXX x 31. xxxxx 1999 x xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vznikla xxxxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "o. x. ř."), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finančního zajištění xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval.
Podle dovolatele xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostává xx xxxxx neradostné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jediným xxxxxx dovolatele (xxxxxx) xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx slouží x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx názoru právě xxxxxx, kterou x xxxxxx požadoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx. Xxxxxxx zákona - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx položka xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxx x bydlení, x to xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x nezletilé xxxx. Xxxxxxxxx má tudíž xx xx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx interpretovaly xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, jeho xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretovaly xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx tomu xxxxxxxxxx, xxx potvrzují xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tvrdí-li xxxx xxxx jiného, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x celou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vskutku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x oblasti zabezpečení xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx, x xx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 obč. xxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x zaměstnanosti, x xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplývají i xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, totiž xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x proto xx xxxxxxxx ani dávky x tomto zákoně xxxxxxx (příspěvek xx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx vyhlášky x. 182/1991 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx dovolatele xx trhu práce xx xxxxx velmi xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxx x x xxxx nezaměstnanosti x České republice). Xx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociálně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx úpadce, xxx se x xxxxx xxxxxxx neděje; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx článek 30 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx od xxxx 1998 x xx nemůže jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx, uvedl, xx xx prohlášení xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jen je xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx omezení. X xxxx xxx podle xxxxxxxxxx dovodit, že x xxxxxx xxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nesprávný xx tak xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xx xxxxxxx, jen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dani x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poměry xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vytýčit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx x exekučním xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů. Xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxx "jistým druhem xxxxxx xxxxxxxxxx", xxx x xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x to x nepravomocných), kdežto x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx postačuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pohledávek xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx všeobecně xxxxxxxxxxx, xx "po xxxxxxxx xxxxxxxx" budou uhrazeny xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, výživné ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx "(x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxx)", neboť "xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. též pohledávky xxxxxxxxx ze zákona, xxx rovněž xxx x xxxxxxxx xxxxxx".
Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pracovní činnost xxxxxxxx - xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx veškeré xxxxxx, xxx xxxx xxxx "xxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x kompenzační xxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" je xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shrnuje xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx zjevně xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2/ Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, přičemž faktická xxxxxxxxx zabezpečení ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výklad zákona x konkursu a xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx systematický s xxxxxxxxxxxx k normám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3/ Xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
4/ Při xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, jak to xxxxxxx z rozhodnutí xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx by byl xxxxx xxxxxxxxx, ale x x rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x xxx spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) použijí dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007 x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx xxxx xxx shledává xxxxxxxx přípustným xxx §237 odst. 1 xxxx. c/ o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx sepsaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 ZKV možné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obdobný mzdě. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 XXX konkurs xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx konkursu; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx také xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstaty xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx do soupisu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx to, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 (xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx. x xx opravě xxxxxxxxxxxx technické chyby xxxxxxxx onou xxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Xx.). Oproti xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx změnilo jen xxxxx, xx namísto x "xxxx" xxxx xxxxxx x o "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Na xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxx xxxx xx dobu xx 30. dubna 2000 xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx do textu xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 bylo xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxx (xxxx. xxx XXXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx pod číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx též xxx "xxxxxxxxxx").
X závěrům xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx podstatou.
Předtím, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepřesnostmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vzešlými x xxxxxxxx užití xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, tak, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx reagovat.
Tak především Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "hromadnou exekucí", xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx polovině 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx chápat xx xxxx zvláštní druh xxxxxxxxxx řízení (xxxx. x tomu xxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Konkursní xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Xxxxx 1947 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxx"/, xxx. 11-29). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) druhů xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxx xx xx xxxxxx druhů občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx I. xxxxxxxxxx, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx tezi, xxxxx xxxxx xx konkursní xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekučního", xxxxx xxxx argumentační xxxxxxxx xxx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx argumentace též xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx "jak xxxxxxx xx znění xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jsou xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona, xxx xxxxxx xxx i xxxxxxxx nároky".
Takový úsudek xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nároky jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx již x xxxxx §31 xxxx. 1 XXX. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x 20. xxxxx 1998, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) platí, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 3) xxx xxxxxxxxx kdykoli x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nároky xxx uspokojit jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx provádí xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 XXX, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do 30. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx po prohlášení xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xxx. běžné xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, x xx xxxxxx xxxxxxx se vyměřuje x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx; xxxx. xxxx. díla Xxxxxxx, X.: Zákon x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Praha, x. x., Xxxxx 1996 (dále též xxx "Xxxxxxxxx Komentář"), xxx. 208 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha C. X. Xxxx 1998 (xxxx xxx jen "Xxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 175-176. X účinností xx 1. xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx §32 xxxx. 1 XXX, ve znění xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000) vztahuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x pohledávkách "po xxxxxxxx konkursu".
Pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. dubna 2000 x §32 xxxx. 4 ZKV, xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxx 2000).
2/ X xxxxxx uplatněného xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 2 XXX, x jejímuž xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx věcně legitimován, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x X 27/2003 (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x x řadě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod čísly 9/2005 x 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx žalobě xx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx mimo xxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx jiná xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxx x letitého xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx praxi (xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx "podstata" (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxx) k xxx xxx příslušný majetek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) spor x xxxxxx, xxx si xx tento xxxxxxx xxxx nárok xxxxx, xx xxxxxx (v xxxxxxxx) xx povinnému (x xxxxxxx) nenáleží, xxxxxxx xxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxx) nebo xxxxxxxxx (x xxxxxxx); xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, Z.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. XX. díl., 7. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2006 /xxxx xxx jen "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx/, xxx. 1451) x u xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 128 xxxx dílo Xxxxx., X: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxx, Linde Praha, x. x., Xxxxx 2001, str. 212.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx prosadit prostřednictvím xxxxxxxxxx (excindační) xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx v rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněných xxx xxxxx 81/2005 x 85/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx při xxxxxx úpadcova xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě x xxx správě xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, spor (xxxxxx se xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx) x xx, xxx xxxxxxxxx majetek nebo xxxxxxxxx část takových xxxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda xx xxxxxx §6 xxxx. 2 věty xxxxx ZKV nejde x xxxxxxx, xxxxx xx nemůže xxxxx xxxxx rozhodnutí), rozhoduje x xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx (xxxx. §66b xxxx. 2 ZKV x xxxx 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 ZKV).
Nejvyšší xxxx si xx xxxxx xxxx, xx x literatuře se xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpadcem xxxx xxxxxxxx řešení xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx druhé XXX připouští (xxxx. Xxxxxxx, J. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx - komentář, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002 /dále xxx xxx "Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx"/, xxx. 545), ten xxxx xx světle xxxxx literatury (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění dovolatel xxxxxx úspěšně vymoci xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx správný.
Nepřiléhavá je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx příjmy, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx mzdě xx xxxxxx xxxxxx postižitelnému xxxxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx (xxxx. §276 a xxxx. x. x. x.). Xx, zda xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jeho xxxx) lze xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", lze zodpovědět xxx za použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x to xx xxxxxx tam xxxxxxx pojmosloví (xxxx. x xxxxxxxxxx k xxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, str. 52-53 nebo opět Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, str. 140-144). Xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx žádný význam xxxx.
Xxxxx x ustanovení xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx (nájemci) x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx probíhal x xxxxxx ustanovení §312 x xxxx., o. x. x. (šlo xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx omezení.
Pro xxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxxxxxx §276 x xxxx. x. x. x. (xxxxxxx xxx §299 x. s. x.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nájemného xxxx xx, xxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí srážkami xx xxxx a xx xxx xx xx xxx xxxx xxxxx vztahovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §278 x. s. ř. (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, XX. xxx., xxx. 1283 x xxx. 1318-1319).
3/ K xxxxxx, xxx xxxxxx má xxxxx xx výživu x xxxxxxxxx podstaty.
Úvodem xx xxxxx připomenout (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx 1/ jeho xxxxxxx), xx xxx xxxx xx 1. xxxxxx 2000 již xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx argumentovat tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxx nezletilým xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx uvedeného data x titulu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx za podstatou xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx samy oprávněny x povinny uplatňovat xxxxxxx xxxxx x xx výsledku xxxxx xxxxxxxx úpadcem v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 nezávisí.
K xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx náleží (xxxxxxxx x xxxx xxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x poukazu xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx přistoupit x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konkursního xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx výživy xxxxxx x jeho xxxxxx xx trvání konkursu xxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx nařízení č. 337/1914 ř. x., xxxxxx xx xxxxxx xxx konkursní, vyrovnací x odpůrčí (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx 1. xxxxx 1931, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxx").
Xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nabude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx co mu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věnováno, buď xx ponecháno xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x výživě xxxx a xxxx, xxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxx xx výživu (xxxxxxxx 1). Úpadce xxxx xxxxxx na výživu x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx souhlasu věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rodině xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxx xxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx stejně x §6, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx co xx xxxx za xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxx, xxx xx ponecháno xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx x výživě xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx zákonný nárok xx xxxxxx (odstavec 1). Nároku xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxxx za souhlasu xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx výživu (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx literatura xxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 konkursního řádu (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx nařízení) xxxxxxx xxxxx úpadce, xxx xx x xxxx xxxxxx, jež xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx mu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) k tomu, xxx zajistil xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx nárok xx xxxxxxx ze xxxxxx; xxxx. xxxx. Voska, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 xxxx xxxx Konkursní xxxxx, xxx. 195 xx 197.
Xxxx úprava plnila x xxxxxxxxx období xxxxx funkci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxxxxx xxxx součástí) xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx. Také text §6 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx (byť xxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) příjmy, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxx) x nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úpadcova xxxxxxx sepsaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxx o xxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xx smlouvy o xxxxxxxx posléze sepsané xxxx).
Xxx úplnost lze xxxxx (xx xxxxx xx výklad xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemůže xxx (xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty ve xxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV) xxxxxxx xx vyloučení xxxx (xxxxxxx) z xxxxxxxxx xxxxxxxx (x řeší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 196.
Oproti xxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 císařského xxxxxxxx) xxxx jednoznačně xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx konkursu neopatřil xxxxxxx činností žádné xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx konkursu xxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxxx xxxxx x xxx mohl xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s tím xxxxxxxxx věřitelský výbor (Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195-196).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxxx (pro xxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení x x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx) xxxxx určuje, xx schůze věřitelů xxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx má xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rodině poskytovat xxxxxx z majetkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx existenčních xxxxxx. Učiní tak xx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx rodiny.
Srovnatelná x §6 xxxx. 2 ZKV xx x těchto xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx §205 až §208 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmem, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xx), není výsledkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxx konkursu neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, jakým byla x době xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx poskytovat osobám xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za trvání xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. května 2000 upravil (x §31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV) xxxxxx xxxxxxx běžného xxxxxxxxx (ze xxxxxx) x konkursní podstaty xxxxx jen xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx vychází x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výživy xx měly dostačovat xxxxxx, xxx xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxx vlastní činností (xxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxx mu xxxxx úpravy obsažené x §6 odst. 2 ZKV má xxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx část. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nárok zjevně xxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úpadcovy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpadci, xxxx xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx krokem xxxx xxxxxx vynutitelný (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu přijatým x xxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx reprezentujícího xxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxx vyživován x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxx má xxx správcem konkursní xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xxx a xxx xxxxxx svou činností (xxxxxxxxx) za trvání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a rozmnožení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. tím, že xxx xx činností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx celý xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx jedná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursu x xxx zde xxxxxx xxxxxx osoby (manželka, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného.
4/ X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx x z hlediska xxxxxxxxxxxxxx zákona.
Bez zřetele x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentace, xxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x argumentům dovolatele xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx pokusy x xx, xxx xx xxxx přiznány dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jak xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx účinném xxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xxxxxx osobou, která xxxxxx xxxxxxxxxx živnost, xx 31. xxxxx 1999, kdy bylo xx xxxxxx §18x xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxx, xxx se xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx), uchazečem o xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nestanoví xxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx osobu samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx samostatně výdělečně xxxxxx (xxx dobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. §7 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ukončila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx 15 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/). Výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. a/ se xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx. b/). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (chyběla xxx xxxxxxxx ukončení povinné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věku 15 xxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx základě xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx x 31. xxxxx 1999 xxxxxxx provoz xxxx xxxxxxx (dle §18a xxxx. 2 XXX), x že tudíž xxx xxxxxxxxx tomu, xxxxxxxxx xxx od xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx dodává, že xxxxx jeho přesvědčení xxxxx pro výše xxxxxxx xxxxx míti xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx zřetele x xxxx xxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, která od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/, §14a x §18a XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx podnik x xxx "provozuje xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x nikoli úpadce xxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxx).
Xxxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x požadavkem na xxxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem není x xxxxxx xxx xxxxxxx xx tom, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, xx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x.).
Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx úspěchem xxxxxxxxx, x xxx xxxx žádné prokazatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Brně 27. srpna 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx