Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vylučovací žaloby xxx §19 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx majetek xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za trvání xxxxxxxx, je xx xxxxxx §6 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) "majetkem", xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx trvání xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxx právo na xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx činností xxxxx xxxxxx, částku xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že x xxx souhlasí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx opatřením xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů x takovým postupem xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx překonat ani xxxxxxxxx xxxx). Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx úpadce xx xxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx i xx, xxx a xxx xxxxxx svou xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx jedná způsobem, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxx xxxxx posouzení, xxx xx xxxx xxxx způsobilým uchazečem x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 435/2004 Sb. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxxxx konkursu, bez xxxxxxx k xxxx, xxx a kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. K. X. X.X., Xx. D., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx Mgr. J. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx x x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měsíční xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 28 Xx 333/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. j. 13 Xxx 241/2006-231,

takto:

I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx x 5. xxxxxx 1999, upřesněnou do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xxxxx 2005 (x. x. 183-184) x 21. xxxxx 2006 (x. l. 200-202) x co do xxx. petitu xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx 12. xxxxx 2006 (x. l. 197), se xxxxxxx (xxxxxx J.K.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 385.579,90 Xx (xx xxxx xx xxxxxx žaloby xx 31. xxxxx 2005) a xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx 62 % x částek 4.300,- Xx xx 1. xxxxxxxxx 2005 xx 31. xxxxxxxx 2005 x 4.420,- Xx od 1. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx minimum, xxxx xx 15. xxx xxxxxxxxxxx měsíce.

Žalobu odůvodnil xxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjem x xxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx prací, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx mzdě. Xxxxxxx měl xx xx, xx ta xxxx (uvedeného) xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nemůže týkat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §278 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx "o. x. ř."), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 63/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při výkonu xxxxxxxxxx, x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx mzda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx částkách) a xx xxxxx x. 463/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x §1 odkazovalo. X xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (X., xxxxxxxxx 3. xxxxxxxx 1995 x X., xxxxxxxxxx 30. xxxxx 2001), xxxxxxx x rodinou xxxxxx xx xxxx 1995 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx žalobcovým jiným xxxxxxx, x xxxxx xx prováděn xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx tudíž týkají x omezení "x xxxx xxxx nepostižitelnosti", xxxxxxxx žalobce též x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů. Xx xx xxxxxxx xxxx žalovaných částek xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2005 na xxxxxxx xxx nařízení xxxxx x. 42/1998 Xx., x. 56/2000 Xx., x. 333/2001 Sb. x x. 664/2004 Xx. a xxx xxxx xx 1. xxxxx 2006 xx xxxxxxxx xxxxx x. 505/2005 Xx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení byla xxxx žádost x xxxxxxxxx základní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xx xx xxxxx zaměstnání, k xxxxx dodal, xx xxxx xxxxxx objektivně xxxxxx najít xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx s xxx uzavřít pracovní xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění, x ním xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pak nebylo xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx - x xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/ x §35 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx se xxxxxx stát xxxxxxxxx x zaměstnání dle xxxxxxxxxx §25 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx stále osobou xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx (§9 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x zaměstnanosti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti.

Neuspěl xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxx veden v xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx. Nemá xxxx xxxxxx xxxxxxx získat xxxxx xxxxxx xxx xx, které xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 12. května 2006, x. j. 28 Xx 333/2001-211, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx 196.858,10 Xx (bod X. xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx).

Xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodující, zda xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx "XXX"), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplácet xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxx. Odkazuje na xxxxxxxxxx §6 odst. 2, §14x xxxx. 1 x §31 xxxx. 2 a 3 XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX x cíli konkursu xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx) nelze považovat xx xxxx nebo xx příjem xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 odst. 3 XXX. Povinnost k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nebo jejich xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx své xxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru; nebude-li xx xxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx možné, xxxxxxxx x úvahu x xxxxx problém xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx zástupkyni xxxxxxx (xxxxx výrok).

Odvolací xxxx xxx xx to, xx xx xxxxxxx, xxx předmětem sporu xx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 2 XXX.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx uspět x vylučovací xxxxxxx, xxxxxx x xx, xx xx podala xxxx xxxxx xxx xxxxxx; potud xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 27/2003").

Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx příjmem xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění smyslu x cíle xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxx.

"Xxx rámec xxxxxxxxx" odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx řešit xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podle které xxxx xxxxx nemůže xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx evidována xxxx xxxxxxx x zaměstnání, xx namístě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx dávky), xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxx této xxxxx, xxxx by xx xxxxx snížilo xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx výše uvedené xx však - xxx xxxxxxxxxx soudu - xxxxxx, že xxxxxx státní xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažených v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2005, x. j. 4 As 52/2003-45, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil jako xxxxxxxxxxxxxxxx /xxx xxxxxxxxxx xxxxxx/ xxxxxxxx xx xxx 17. xxxx 2003, č. j. 4 Xx 10/2003-29, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x 2. xxxxxx 2002 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 xx 14. xxxxx 2002 x zamítnutí xxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb) xxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ukončeno podle §18x odst. 2 XXX x 31. xxxxx 1999 x xx xxxxx §8 xxxx. 1 živnostenského xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen "x. x. x."), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sociální xxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx nezabýval.

Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx neradostné xxxxxxx x nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x základních xxxxxxxxx potřeb. Jediným xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxxx x jeho xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxx úpadcových xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou v xxxxxx xxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxx zjevně xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních potřeb xxxxxx, xxxx jsou xxxxxx a bydlení, x xx xxxxx xxxx, xxx x xxxx jemu blízkých. Xxx ty by xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx finančních prostředků, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx děti. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx interpretovaly xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx smysl x xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxx xxxxx.

Xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když "jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx zdůvodnění xxxxx, že orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvodí xxxxxxxx činnosti osoby xxxxxxxxx činné x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx neodpovídá, xxx potvrzují xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx četná xxxxxx xx úřady státní xxxxxxxx péče xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx státu. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zkresluje. Xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vskutku xxxxxxxx xxxxxx v zákoně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ji xxxx, x xx xxx xxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxx. xxx.

Xxxxxxxxx xx nemůže xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, xxxxx xx osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, zcela zásadní, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx při rekvalifikaci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx zákony x xxxxxxx sociální xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 111/2006 Xx., o xxxxxx v xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, totiž osoba, xxxxx není uchazečem x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx ani xxxxxx x xxxxxx nouzi x proto xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 182/1991 Xx., xxxxxxxxxxx zákon x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx dovolatele xx xxxx xxxxx xx nadto velmi xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxx, vzhledem x xxxx xxxx x x míře nezaměstnanosti x Xxxxx xxxxxxxxx). Xx jisté - xxxxx dovolatel - xx xxxxxxx nezaměstnaným x xxxxxx sociálně xxxxxxxxx občanům by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx případě xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx článek 30 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x připomíná, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1998 a xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx urychlit xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx, xx po prohlášení xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx za xxxx xxxxxxx strpět její xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx tím, xx xx tak děje xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mzdě; xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx takový příjem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řešit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že "x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxx x xxx rozdílem, xx x xxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (x xx x nepravomocných), xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx postačuje x xxxxxx nákladů xxxxxxxx x pohledávek xx xxxxxxxxx. Dovolatel k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "po xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, výživné ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xx uspokojí xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nároku xxx dovodit i xxxxxx xxxxxxxx "(x xxxxxxx mezery x xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx)", neboť "jak xxxxxxx xx znění xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx".

Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx - úpadce xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxx "xxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx zaměstnancem x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx jiný. Xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" je xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, stejně jako x xxxxxxx jakéhokoli xxxxxx zaměstnance.

Svou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

1/ Dovolatel xxxxxx xxxx zabezpečen x xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.

2/ Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx systematický x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

3/ Xxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

4/ Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxx nelogický, xxx x x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.

Zákonem x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x účinností od 1. ledna 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a tudíž x xxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (tedy xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007 x xxxxx níže xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným dle §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx, případně xx xxxxxx podmínek, xxxxx xx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx sepsaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX možné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.

Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx patřil xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a kterého xxxxx xx konkursu; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx podobné xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstaty xxxxxxxx xxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998) x xxxxxxx změn xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 XXX xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X případě, xx žaloba xxxx xxxx xxxxxx, má xx xx to, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx podobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 (xx novele zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx provedené x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx. x xx opravě xxxxxxxxxxxx technické xxxxx xxxxxxxx onou xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 25. října 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Xx.). Oproti xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx x době prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) se uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x "xxxx" nyní xxxxxx x x "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotě". Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xx dobu xx 30. dubna 2000 xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlivu, xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx od 1. xxxxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - dále xxx xxx "xxxxxxxxxx").

X xxxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

1/ X nepřesnostem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za podstatou.

Předtím, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokládá xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepřesnostmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxx především Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zjednodušeně xxxxxxx "hromadnou xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx 20. století xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxx"/, xxx. 11-29). X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx pak ustálená xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxx konkursní xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx (xxxx. xxxxxx např. xxx X. stanoviska, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx konkursní xxxxxx "jistým xxxxxx xxxxxx exekučního", xxxxx xxxx argumentační základnu xxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx "jak vyplývá xx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxx xxxxxxxxxx výživného xx zákona, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxxx úsudek xxxx nemá xxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx §31 xxxx. 1 XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. k 20. říjnu 1998, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx nároky na xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 odst. 2), nároky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx uspokojit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx provádí xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 XXX, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx něž vznikl xxxxx po prohlášení xxxxxxxx. V literatuře xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. běžné xxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx povinností xxxxxx, x že takové xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. díla Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. s., Xxxxx 1996 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 208 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha X. X. Xxxx 1998 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx Komentář"), str. 175-176. X xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV x x xxxxx rozsahu xxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx x dikci §32 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000) vztahuje xxxxxxxxx své xxxxxxxxx x pohledávkách "po xxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávky první xxxxx (srov. §32 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV, xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxx 2000 x §32 odst. 4 XXX, ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxx 2000).

2/ X povaze uplatněného xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrem, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX, x xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadce xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolání s xxxxx xxxxxxx nepolemizuje.

K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx x X 27/2003 (xx xxx odkazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 9/2005 a 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (věci, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx mimo jiné x xx, xx xxxxxx xxxxxx jiná xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx (xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx konkursní xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx "podstata" (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxx x xxxxxx, xxx si xx xxxxx majetek xxxx xxxxx xxxxx, xx úpadci (x xxxxxxxx) či xxxxxxxxx (x exekuci) xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxx) odlišnou xx úpadce (x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx); srov. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, Z.: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2006 /xxxx též xxx "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu/, xxx. 1451) x x xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 128 xxxx xxxx Xxxxx., X: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2001, str. 212.

Xxxxx, xx žalobou uplatněný xxxxx (peněžitou xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx též povaha xxxxxx (xxxx. x xxxxx ohledu závěry xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 81/2005 x 85/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx-xx při xxxxxx úpadcova xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě x xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, spor (xxxxxx xx správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx, zda xxxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx xxxx takových xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (zda xx xxxxxx §6 xxxx. 2 věty xxxxx ZKV nejde x xxxxxxx, xxxxx xx nemůže týkat xxxxx xxxxxxxxxx), rozhoduje x xxx v xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx podle §12 XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §66b xxxx. 2 ZKV x xxxx 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 XXX).

Xxxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx x literatuře xx xxxxxxx x názor, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpadcem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x majetek ve xxxxxx §6 xxxx. 2 věty xxxxx XXX xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Zákon x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002 /xxxx xxx xxx "Komentář Xxxxxxx - Xxxxxxxxx"/, xxx. 545), ten xxxx xx světle xxxxx literatury (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) i ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti.

Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, je xxxxx správný.

Nepřiléhavá je xxx argumentace dovolatele, xxxxx příjmy, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx mzdě či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (srov. §276 a násl. x. s. x.). Xx, zda příjem xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxx xxxx) xxx xx xxxxxx §6 odst. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxx se xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx a xx xx pomoci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxx. Xxxxxxxx Komentář, xxx. 52-53 xxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, xxx. 140-144). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx význam xxxx.

Xxxxx x ustanovení xxxxx šesté občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pohledávky povinného (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nemovitosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výkon rozhodnutí xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x násl., o. x. x. (xxx xx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxxxxxx §276 x xxxx. o. s. x. (xxxxxxx xxx §299 x. s. x.) neřadí příjmy xxxxxxxxx z nájemného xxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy x xx něž xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §278 x. x. ř. (xxxx. x tomu x literatuře xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, XX. díl., str. 1283 x xxx. 1318-1319).

3/ K otázce, xxx úpadce xx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx (x návaznosti na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pod xxxxx 1/ xxxx xxxxxxx), xx xxx xxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx a ke xxxxx nezletilým xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx plnění xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxx oprávněny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx výsledku sporu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci jejich xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konkursního xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxxx výživy úpadce x xxxx xxxxxx xx trvání konkursu xxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxxxx se xxxxxx xxx konkursní, vyrovnací x odpůrčí (dále xxx xxx "císařské xxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx Československou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejím xxxxx xx do 1. xxxxx 1931, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 64/1931 Xx. x. a x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxx").

Xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx činností xxxxx co xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k výživě xxxx a xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx výživu (odstavec 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx může však xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnouti xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §6, jenž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx anebo xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x těch, xxx xxxx xxxxx xxxx zákonný nárok xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce nemá. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 císařského nařízení) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mu x xxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx mu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxx nezbytná (xxxxxxxx) k xxxx, xxx zajistil xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx němu xxxx xxxxx na xxxxxxx xx zákona; xxxx. např. Voska, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx řády. Xxxxxxxxx knihkupectví a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195 xx 197.

Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx funkci, jakou xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) v xxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx její součástí) xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx §6 xxxx. 2 XXX předpokládá (byť xxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, kde xx xxxxxxxx, kterého xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxx jiné xxxxxxx (úpadcovy) příjmy, xxx x xxxxxxx, xxxxx úpadce xxxxx xxxxxxx činností (xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečněnou x xxxx xxxxxx konkursu) x nikoli v xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx úpadcova xxxxxxx sepsaného x xxxxxxxxx podstatě správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxx x příjmy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vzešlé x xxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxxx x xxxxxxxx posléze sepsané xxxx).

Xxx xxxxxxx lze xxxxx (xx vazbě xx výklad podaný xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xx dobová xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx x xxx, xx nárok uplatněný xxxxxxx xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx nařízení) xxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xxxx x majetek, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 2 XXX) nárokem xx vyloučení xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x řeší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. Konkursní xxxxx, xxx. 196.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx jednoznačně xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxx, xxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx výživu x xxxxxxxxx podstaty. Správce xxxxxxxx ovšem x xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx věřitelský výbor (Xxxxxxxxx xxxxx, str. 195-196).

Xxxx insolvenční zákon, xxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 nahradil (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se podává x xxxxxxxxxx nařízení x x xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 insolvenčního zákona (xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 ZKV xx x těchto xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zabývající xx x xxxxxxxxxxxx §205 xx §208 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmem, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx, že xxxxxx tento xxxxx xx), xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxx legislativní xxxxxxxxxxxxx zákonodárce, nýbrž xxxxxxxxxx potvrzením xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nenáleží.

To xxxxxxxxx x - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx byla x době do 30. dubna 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xx něm xxxxxxxx xxxxxxx za trvání xxxxxxxx výživné, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx (x §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX) xxxxxx hrazení xxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxxxxx) x konkursní xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxxx úpadcovy výživy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastní činností (xxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nárok zjevně xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx, jenž xx za trvání xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx jeho xxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x tím xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx (postoj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být korigován xxxxxxxxx soudu přijatým x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxxx postupem však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani konkursní xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx či xxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Při xxxxx, zda takové xxxxxxx úpadce xx xxx správcem konkursní xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx x jak xxxxxx svou xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx. tím, xx xxx ni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx závěr x sebou nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx.

4/ X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.

Bez zřetele x tomu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentace, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pokusy x xx, aby mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx správně poukázal xx xx, xx xxxxx ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xx znění účinném x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxx účinném xxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx provozovat xxxxxxx, xx 31. xxxxx 1999, kdy bylo xx smyslu §18x xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxx, xxx se od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), uchazečem x xxxxxxxxxx xxxx být, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou; xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx považuje za xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. §7 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007) se xx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx považuje osoba, xxxxx ukončila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věku xxxxx 15 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2 xxxx. a/). Xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x/ xx xxx rozumí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx. x/). Srovnatelnou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx 15 xxx).

Xxxxxxxx soud nemá xx xxxxx základě xxxxxxx pochyb x xxx, xx úpadce xxxxxx možné xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxx x 31. srpnu 1999 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (dle §18x xxxx. 2 ZKV), x xx tudíž xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx účely xxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx osobu xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxx zřetele x xxxx xxx, xxxxxxx xxx, konkursní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce - xxxxxxx osoby xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/, §14a x §18x ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx podnik x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx (xxxx z xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zužitkovatelné xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx (dosud) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není důvodem, xxx xxxxx by xxxxxxx uplatněný nárok xxx být opodstatněný. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nemůže xxx xxxxxxx na xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx, jestli dovolatel, xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx konkurs, je (xxxx xxx) způsobilým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxx popsaných xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx středníkem x. x. ř.).

Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx smyslu ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 27. srpna 2009

JUDr. Xxxxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx