Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §19 odst. 2 uvedeného xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní podstaty x xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx část xxxxxx xxx xxxxxxxxx podstata xxxxxx xx trvání xxxxxxxx, je ve xxxxxx §6 xxxx. 2, xxxx druhé, xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx znění účinném xx 31.12.2007) "xxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx výkonu své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy xxxx xxxxx na xxxxxx z majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxx žádosti správce xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxx, xxxx xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činností xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudně xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překonat xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x to, xxx x jak xxxxxx svou xxxxxxxx (xxxxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxx přispěl k xxxxxxxxx x rozmnožení xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a zdárnému xxxxxxx xxxxxxxx a xxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - fyzická xxxxx, na xxxxx xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxx účely xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uchazečem x xxxxxxxxxx ve xxxxxx zákona x. 435/2004 Sb. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xxx a xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. A. X.X., Ph. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. J. Š., xxxxxxxxx, xxxx správkyni xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. J. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx a x xxxxxx povinnosti žalované xxxxxx xxxxxxx měsíční xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 28 Xx 333/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xxx 241/2006-231,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobou x 5. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xxxxx 2005 (č. x. 183-184) x 21. xxxxx 2006 (x. l. 200-202) x co do xxx. xxxxxx xxx xxx jednání před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12. xxxxx 2006 (x. x. 197), se xxxxxxx (xxxxxx X.X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 385.579,90 Xx (za xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxx 2005) a xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx 62 % x xxxxxx 4.300,- Xx xx 1. listopadu 2005 xx 31. prosince 2005 x 4.420,- Xx od 1. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx minimum, xxxx xx 15. dne xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x doby xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx prací, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx měl xx xx, xx ta xxxx (xxxxxxxxx) příjmu, xxxxx se podle xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx konkursní podstaty. X xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §278 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. ř."), dále xx nařízení vlády x. 63/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxx xxxxx xxx sražena xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, x o xxxxxxxxx částky, nad xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, (nařízení o xxxxxxxxxxxxxxx částkách) x xx xxxxx x. 463/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx nařízení x §1 xxxxxxxxxx. X xxxx uvedl, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (X., xxxxxxxxx 3. xxxxxxxx 1995 x X., xxxxxxxxxx 30. xxxxx 2001), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od roku 1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, z něhož xx prováděn xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx x omezení "x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx žalobce xxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Xx do výpočtu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2005 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 42/1998 Xx., x. 56/2000 Sb., x. 333/2001 Sb. x x. 664/2004 Xx. x xxx xxxx xx 1. xxxxx 2006 xx xxxxxxxx vlády č. 505/2005 Sb.
Dále žalobce xxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím, xx si má xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx objektivně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx uzavřít pracovní xxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dávají přednost xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx - x xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /živnostenského xxxxxx/ x §35 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků - xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx konkursní podstaty, xx součinnosti xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zaměstnání xxx xxxxxxxxxx §25 zákona x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, když xx stále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti.
Neuspěl xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx proto, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx než xx, xxxxx již xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2006, x. x. 28 Xx 333/2001-211, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx řízení (pro xxxxxxxx zpětvzetí žaloby) xx do xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 196.858,10 Xx (xxx X. xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplácet xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky životního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 odst. 2, §14x odst. 1 x §31 xxxx. 2 x 3 ZKV x xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX x xxxx xxxxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxx xxxx xx příjem xxxxxxx xxxx. Žalobce rovněž xxxx xxxx xxxxxxxx x pracovním nebo xxxxxxxx poměru, takže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 odst. 3 XXX. Povinnost x xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxx (nebo jejich xxxxx) žalobci xxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; nebude-li xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx na trhu xxxxx xxxxx, přichází x xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodech II. x III. výroku (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x o xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxx předmětem xxxxx xx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xx xxxxx xxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx sporu xxxxx legitimován, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uspět x vylučovací xxxxxxx, xxxxxx x to, xx ji xxxxxx xxxx osoba než xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx "rozhodnutí" Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx též jen "X 27/2003").
Dalším xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x pronájmu xxxx xxxx xxxxxxx obdobným xxxx a že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx příjmu xxx o xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx - x xxxxxx xxx výkon rozhodnutí - xxxx.
"Xxx rámec xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx majetkové xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řešit xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ukončit x xxxxxx být xxx evidována xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx daňových xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx správy xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozsudek ze xxx 14. xxxxx 2005, x. x. 4 Xx 52/2003-45, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx /pro nedostatek xxxxxx/ xxxxxxxx xx xxx 17. září 2003, č. x. 4 Xx 10/2003-29, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Xxxxx z 2. xxxxxx 2002 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 xx 14. xxxxx 2002 o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx úpadcova podniku xxxx xxxxxxxx xxxxx §18x xxxx. 2 XXX x 31. xxxxx 1999 x xx xxxxx §8 xxxx. 1 živnostenského xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. x."), namítaje, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v konkursním xxxxxx xxxxxxx sociální xxxx a státní xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (úpadci) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostává xx xxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i základních xxxxxxxxx potřeb. Xxxxxxx xxxxxx dovolatele (úpadce) xx to, že xxxxxxx majetkové xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) nepatří do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xx konkurs slouží x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx zjevně xxxx, xxx xxxx položka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xx nejen xxxx, xxx i xxxx jemu xxxxxxxx. Xxx xx by xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx xx xx, xx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x postavení x xxxxxxx xxxx jako xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně interpretovaly xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "jen xxxxxxxxx přiznaly nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x fondu sociálního xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx předpisů x xxxxx poskytnou, xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podotýká, xx xxxx četná xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx domoci xxxxxxxxx podpory xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx na konci xxx argumentace naznačuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxx zabezpečení xxxxxx (podnikatele) x xxxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx však, x xx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx se nemůže xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ani zákony x oblasti xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x hmotné xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc). Úpadci xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx podpora xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 182/1991 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxx péči.
Postavení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx nadto xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx věku x x míře xxxxxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx). Xx xxxxx - xxxxx dovolatel - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx postavení úpadce, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxx 30 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx již xx xxxx 1998 x xx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx věci, uvedl, xx po prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxx omezení. X xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx děje xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx nesprávný xx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů, xx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxx příjmem xxxxxxxx xxxx; xx xx xxxxxxx, jen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx nesprávný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx samotný, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx "i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx x činnosti exekutora, xxxxxx (jako xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxx x tím rozdílem, xx x případě xxxxxxxx dochází k xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x to x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x exekuci se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nákladů konkursu x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ostatní xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxxx xxxx nároku xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx "(x xxxxxxx mezery v xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx)", xxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxx".
Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx veškeré xxxxxx, pak xxxx xxxx "mzdou", xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx funkci. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx "z xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka" xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Dovolatel zjevně xxxx zabezpečen z xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
2/ Xxxx situace je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx faktická xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxx xxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3/ Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelův xxxxxxx xxxxx.
4/ Při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, jak to xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudů. Takový xxxxxx by byl xxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx účinností tohoto xxxxxx (a xxxxx x xxx spory xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, i xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxx xxxx xxxxxxxx zákony, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Nejvyšší xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx - xxxxxxx xxxxx má, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výživu x xxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx sepsaných xx konkursní xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxx xxxxxxxxxx x §6 odst. 2 XXX xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené.
Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 2 ZKV konkurs xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nemůže týkat xxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyloučen xxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx žalobce (20. xxxxx 1998) x xxxxxxx změn xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, že věc, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu proti xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxx xxxx podána, má xx za to, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně.
V xxxx podobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od 25. xxxxx 2000 (xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 zákonem x. 105/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx technické chyby xxxxxxxx onou xxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xxxxxxx č. 370/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x "xxxx" nyní xxxxxx x x "xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnotě". Na xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x této věci xx dobu xx 30. dubna 2000 xxxx rozdíl v xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX vykládáno x xxxx uvedeným xxxxx (xxxx. bod XXXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx").
X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx argumentaci xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pasážích x xxxxxxxxxxxx xx podstatou.
Předtím, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxx x chybného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx reagovat.
Tak xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx chápat xx xxxx xxxxxxxx druh xxxxxxxxxx řízení (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Praha 1947 /dále xxx xxx "Xxxxxxxxx právo"/, xxx. 11-29). X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx (zvláštních) druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx tezi, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "jistým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základnu xxx podporu dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxx.
Xxxxxxxxx xx podporu xxx argumentace též xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx úsudek xxxx xxxx xxxxx x textu zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nároky jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxx §31 odst. 1 XXX. Xxxxx xxxxxx ustanovení (ve xxxxx xxxxxxx již x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. k 20. xxxxx 1998, xxx se ani xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 odst. 2), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x xxxxxxxx nároky (§31 odst. 3) xxx xxxxxxxxx kdykoli x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jiné nároky xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pak provádí xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 ZKV, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx xx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx osobě xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek úpadce xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxx Xxxxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Praha, x. x., Xxxxx 1996 (dále xxx xxx "Steinerův Xxxxxxxx"), xxx. 208 nebo Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Beck 1998 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 175-176. X xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x/ XXX a x xxxxx xxxxxxx xxx x pohledávky, x nimž zjevně (xxxxxxxx x dikci §32 odst. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000) vztahuje xxxxxxxxx své argumenty x xxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vzniklé xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx první xxxxx (xxxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. dubna 2000 x §32 xxxx. 4 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. května 2000).
2/ X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrem, xx xxx o vylučovací xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepolemizuje.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx jak xxxxxxx xxxxxxx x X 27/2003 (xx xxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx) ale i x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 9/2005 a 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, za nichž xxx vyhovět xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxx podala jiná xxxxx než úpadce.
Tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a letitého xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxx (xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx konkursní xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vede "xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (v xxxxxxx) xxxx x xxxxxx, xxx xx xx tento majetek xxxx xxxxx proto, xx xxxxxx (v xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (x exekuci) nenáleží, xxxxxxx xxx o xxxxx (xxxxxxxxxxxx) odlišnou xx xxxxxx (v xxxxxxxx) xxxx povinného (x xxxxxxx); xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, Z.: Občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx., 7. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2006 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu/, xxx. 1451) x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 128 xxxx xxxx Xxxxx., X: Problémy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 2001, str. 212.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (peněžitou pohledávku) xxxxx prosadit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (excindační) xxxxxx, xxxxxxxxx xxx povaha xxxxxx (srov. v xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 81/2005 x 85/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxx xxxxxx úpadcova xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě x xxx správě xxxxxx, xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, spor (xxxxxx se správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx část takových xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty (xxx xx smyslu §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxx x majetek, xxxxx xx nemůže týkat xxxxx xxxxxxxxxx), rozhoduje x xxx x xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §12 XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §66x xxxx. 2 XXX x před 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 ZKV).
Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx toho, xx x literatuře xx xxxxxxx x názor, xxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 2 věty xxxxx XXX xxxxxxxxx (srov. Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Praha, Xxxxx 2002 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx"/, xxx. 545), xxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx citovanou xxxx) x ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX, je xxxxx správný.
Nepřiléhavá je xxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx mzdě xx xxxxxx příjmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §276 x xxxx. x. x. x.). Xx, zda xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jeho xxxx) lze xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx druhé XXX xxxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx týkat výkon xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x to xx pomoci xxx xxxxxxx pojmosloví (xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX např. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, str. 52-53 nebo opět Xxxxxxxx Zelenka - Xxxxxxxxx, xxx. 140-144). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx šesté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí vedený xx xxxxxxxxxx povinného (xxxxxxxxxxxxx) vůči jeho xxxxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxx nájemného xx xxxxx nemovitosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostor. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x násl., x. x. ř. (šlo xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx pohledávek), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx dovolují xxxxxxxxx těchto pohledávek xxx omezení.
Pro xxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxxxxxx §276 x xxxx. o. x. x. (xxxxxxx xxx §299 x. x. x.) neřadí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxx podléhat xxxxxx rozhodnutí srážkami xx mzdy x xx xxx by xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §278 x. x. x. (xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, XX. xxx., xxx. 1283 x xxx. 1318-1319).
3/ X xxxxxx, xxx xxxxxx má xxxxx xx výživu x xxxxxxxxx podstaty.
Úvodem xx xxxxx připomenout (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx 1/ xxxx xxxxxxx), že pro xxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxxxxx na podporu xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost k xxxxxxxx x ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx osoby xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x titulu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, v xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadcem x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx otázky, zda xxxx vše xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx náleží (xxxxxxxx x xxxx xxxxx) xxxxx xx xx, aby xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x poukazu xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx historický xxxxx xxxxxx konkursního xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 ř. x., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx Československou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejím xxxxx xx do 1. xxxxx 1931, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 64/1931 Xx. x. a x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx xxx xxx "konkursní xxx").
Xxxxx §5 císařského xxxxxxxx, xxxx nabude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jest toho xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx a těch, xxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxx xx výživu (odstavec 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxx řád řešil xxxxx problematiku xxxxxx x §6, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx co xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx a xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx. Xxxxxxx podstaty xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx nařízení) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx, xxx xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věnováno, byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx vůči xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zákona; xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Konkursní, vyrovnací x xxxxxxx řády. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 xxxx xxxx Konkursní xxxxx, xxx. 195 až 197.
Xxxx xxxxxx plnila x rozhodném období xxxxx xxxxxx, jakou xx xxxx vyložené xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV (x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xxx x xxxxxxxxx podstaty vylučuje (xxxxxx její xxxxxxxx) xxxxxxx, jehož se xxxxxx týkat výkon xxxxxxxxxx. Také xxxx §6 odst. 2 XXX předpokládá (xxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, xxx se xxxxxxxx, kterého xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx také (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) příjmy, xxx x majetek, xxxxx úpadce nabyl xxxxxxx xxxxxxxx (vlastní xxxxxxxxx uskutečněnou v xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyvíjené xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. To xxxxx bez xxxxxxx x tomu, zda xxx x příjmy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx posléze xxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx (xx vazbě xx výklad xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xx dobová xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx (stejně jako xxxx o xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV) xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci (xxxxxxx) x konkursní xxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx); srov. Konkursní xxxxx, str. 196.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx jednoznačně xxxxxxxxx (xx xxxxx xx svou xxxxx) xxx, že xxxxxx, xxxx si xx xxxxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výživu x xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou výživu, xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výbor (Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195-196).
Xxxx xxxxxxxxxxx zákon, xxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxx, xxx x v jakém xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx k úhradě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho rodiny.
Srovnatelná x §6 xxxx. 2 XXX xx x xxxxxx souvislostech xxx úprava xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx §205 až §208 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx tomto xxxxxxx přesvědčen, že xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx neřeší otázku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx výslovně (x xx xxx, xx xxxxxx tento xxxxx xx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legislativní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nenáleží.
To xxxxxxxxx x - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxx x době do 30. dubna 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx závislým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. května 2000 upravil (x §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX) xxxxxx xxxxxxx běžného xxxxxxxxx (xx xxxxxx) x konkursní podstaty xxxxx jen xxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx povinován xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx výživy xx měly xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx trvání konkursu xxxxxx vlastní xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x x nichž mu xxxxx úpravy xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx část. K xxxxxxxxx nárokům ve xxxxxx §31 xxxx. 3 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, žalobou xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx, jenž xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy, xxxxxx xxxxxxxxx (nutnou) x xxxxxxxxx jeho xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx předpokladu, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského orgánu xxxx nesouhlasu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (postoj xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijatým x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx reprezentujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx rozhodnutím nemůže xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx právo xx xxxxx na xx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx úpadce xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx i xx, xxx x jak xxxxxx xxxx činností (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx přispěl x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. tím, xx xxx ni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx celý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx přispívá x xxxxxxxx a zdárnému xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného.
4/ X postavení xxxxxx x hlediska xxxxxxxx x sociálním zabezpečení x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí lze xxx za xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pokusy o xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Již xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx účinném později xx xx 31. xxxxxxxx 2007) je xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx živnost, xx 31. xxxxx 1999, kdy xxxx xx xxxxxx §18x xxxx. 2 XXX xxxxxxxx provozování xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou; xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dobu xxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxx xxxx. §7 xxxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x důchodovém pojištění (xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007) se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věku xxxxx 15 xxx x xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/). Výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x/ se xxx xxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3 xxxx. x/). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx věku 15 xxx).
Xxxxxxxx xxxx nemá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx x 31. xxxxx 1999 xxxxxxx provoz xxxx xxxxxxx (dle §18a xxxx. 2 XXX), x xx tudíž xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx účely míti xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx osobu xxxxxxxxxx výdělečně činnou xxx xxx dne xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx a xxx zřetele k xxxx xxx, xxxxxxx xxx, konkursní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx ustanovení §14 odst. 1 xxxx. x/, §14a x §18x ZKV, x xxxxxxxxx znění) xxxxxxx podnik a xxx "xxxxxxxxx úpadcovu xxxxxxx" xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x nikoli xxxxxx xxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důvodem, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx být xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx být xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolatel, xxxx podnikatel, na xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxx xxx) způsobilým xxxxxxxxx x zaměstnání.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx procesním úspěchem xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx