Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb. není xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx §19 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx x to, xxx xxxxxx majetek nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx §6 xxxx. 2, xxxx druhé, xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) "xxxxxxxx", xxxxx se xxxxxx xxxxx výkon rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxx činnosti usnesením, xxxxx němuž není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx - xxxxxxx osoba, xxxx xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx vyloučeno, xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xx trvání konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) k xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlasu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx krokem xxxx xxxxxx vynutitelný (xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx). Při xxxxx, xxx takové xxxxxxx úpadce xx xxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx x xx, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx konkursu x xxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxx výživou xxxxxx.
Xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxx xxxxx posouzení, xxx se může xxxx xxxxxxxxxx uchazečem x xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 435/2004 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xxx x xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. X.X., Xx. X., xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxx, xxxx správkyni xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx x x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 28 Xx 333/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14. xxxxxxxx 2006, x. j. 13 Xxx 241/2006-231,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x 5. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xxxxx 2005 (x. x. 183-184) x 21. xxxxx 2006 (x. x. 200-202) x xx xx xxx. petitu xxx xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12. xxxxx 2006 (x. x. 197), xx xxxxxxx (xxxxxx X.X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (správkyni xxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 385.579,90 Xx (xx xxxx xx podání xxxxxx xx 31. října 2005) x dále xxxx, xxx xx xxxxxxxx vydala 62 % x xxxxxx 4.300,- Xx xx 1. xxxxxxxxx 2005 xx 31. xxxxxxxx 2005 x 4.420,- Xx xx 1. xxxxx 2006, představující xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 15. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx činnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx příjem z xxxxx nemovitostí. X xxxxx příjem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx podobný xxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx ta xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkat xxxxx rozhodnutí, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto ohledu xxxxxxx na ustanovení §278 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 63/1998 Xx., x způsobu výpočtu xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z měsíční xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx částky, nad xxxxxx xx mzda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx zákon č. 463/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x §1 odkazovalo. X xxxx uvedl, xx xx ženatý x xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx (X., xxxxxxxxx 3. xxxxxxxx 1995 x J., xxxxxxxxxx 30. xxxxx 2001), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od xxxx 1995 ve společné xxxxxxxxxx.
Xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx týkají x xxxxxxx "x xxxx plné xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx žalobce xxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů. Xx xx xxxxxxx xxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxx od xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx 2005 na xxxxxxx xxx nařízení xxxxx x. 42/1998 Sb., x. 56/2000 Xx., x. 333/2001 Xx. x x. 664/2004 Xx. x xxx xxxx xx 1. xxxxx 2006 na xxxxxxxx xxxxx č. 505/2005 Sb.
Dále žalobce xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xx xx xxxxx zaměstnání, k xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx najít soukromý xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx s xxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx x vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní smlouvu x xxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx přednost xxxxxxxx o zaměstnání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že je xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, xxxxx xxxx úpadce xxxxxx zrušit nebo xxxxxxxxxx (to může - x xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/ x §35 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění) a xxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx žádostí x dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx proto, xx xxxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx příjmy xxx xx, které xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2006, x. x. 28 Xx 333/2001-211, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xx úhradu částky 196.858,10 Xx (bod X. xxxxxx), x xxxxx žalobu zamítl (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2, §14x odst. 1 x §31 xxxx. 2 x 3 XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX x cíli konkursu xxx xxxxxxx, že xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx) nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalované x pracovním xxxx xxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 XXX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jejich xxxxx) žalobci pak xxxxxxx ze žádného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx své xxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxx, tedy uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx trhu xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxx řeší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodech XX. x III. výroku (xxxxx výrok) a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x x xxxxxx xx zastupování xx odvolací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sporu xx vyloučení částek xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV.
Na xxxxx xxxxxxx především xxxxxxx, xx žalobce xxxx xx xxxxx xxxxx legitimován, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i xx, xx xx podala xxxx xxxxx xxx xxxxxx; potud xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx též xxx "X 27/2003").
Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x pronájmu xxxx xxxx příjmem xxxxxxxx xxxx x že xxxxxx příjem patří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx příjmu xxx o xxxxxxx, xxxxx xx konkurs - x stejně xxx výkon xxxxxxxxxx - týká.
"Nad xxxxx xxxxxxxxx" odvolací xxxx xxxxxxx, xx majetkové xxxxxx xxxxxxx je xxxxx řešit xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx mezera x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxx nemůže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nemůže xxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x zaměstnání, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx snížilo poměrné xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx výše uvedené xx však - xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx, že xxxxxx státní správy xxx xxxxxxxxxx úpadcovy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx má xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2005, x. x. 4 As 52/2003-45, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx /xxx nedostatek xxxxxx/ xxxxxxxx xx xxx 17. xxxx 2003, č. x. 4 Ca 10/2003-29, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Prahy z 2. května 2002 x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Praha 3 xx 14. února 2002 o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxx xx zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ukončeno podle §18x odst. 2 XXX x 31. xxxxx 1999 a xx xxxxx §8 xxxx. 1 živnostenského xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sociální xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxx (úpadci) správcem xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval.
Podle xxxxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostává xx xxxxx neradostné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovolatele (úpadce) xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx v jeho xxxx; ostatní xxxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx konkurs xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxx xxxxxx bylo, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k uspokojování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx, ale x xxxx jemu xxxxxxxx. Xxx ty xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x nezletilé děti. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx interpretovaly xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx smysl x postavení x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x fondu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx zdůvodnění xxxxx, xx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvodí xxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx činné z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx dovolatele xxxxx konstatovat, xx xxxxx tomu xxxxxxxxxx, xxx potvrzují důkazy xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xx úřady xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx na konci xxx argumentace xxxxxxxxx, xx vskutku xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xx xxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx se nemůže xxxx uchazečem o xxxxxxxxxx xxx zákona x zaměstnanosti, x xxxxxxx znění, xxxxx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Dovolatel tak xxxxxx xxxxxx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx situaci xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uchazečem x zaměstnání, xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (příspěvek xx xxxxxxxx, doplatek xx xxxxxxx xx mimořádná xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podpora xxx xxxxx dle xxxxxxxx x. 182/1991 Sb., xxxxxxxxxxx zákon č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxx péči.
Postavení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxx, vzhledem x xxxx xxxx x x xxxx nezaměstnanosti x Xxxxx republice). Xx xxxxx - xxxxx dovolatel - xx ochrana xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx postavení xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 30 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x připomíná, xx jeho xxxxxxx xxxx již od xxxx 1998 a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zkrátit.
Podle xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx věci, xxxxx, xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jen xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx strpět její xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx, xx však xxxxxx tím, xx xx xxx děje xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nesprávný xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mzdě; xx xx xxxxxxx, jen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx jeho xxxxxxxxx poměry je xxxxx řešit mimo xxxxxxx samotný, x xxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx "x xxxxx konkursu je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpadce". X xxxx souvislosti dovolatel xxxxxxx srovnání xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx poplatníky xxxxxxxxxx jakýkoli závazek x činnosti xxxxxxxxx, xxxxxx (jako při xxxxxxxx) dlužníkův xxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx nákladů. Podle xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx "jistým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", jen x xxx xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx x nepravomocných), xxxxxx x exekuci xx xxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Dovolatel k xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx všeobecně předpokládá, xx "po xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uspokojí xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx "(x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx)", xxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx tak x xxxxxxxx nároky".
Je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx - úpadce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxx "xxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx alimentační x kompenzační funkci. Xxxxxx slovy - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxx každý xxxx. Xxxxxxxxxx "z pracovních xxxxxx dlužníka" xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolatel shrnuje xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
2/ Xxxx situace xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výklad zákona x konkursu x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k normám xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
3/ Xxx xx zároveň xxxxxxxxx dovolatelův xxxxxxx xxxxx.
4/ Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx, že xxxx xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak to xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx řízení zahájená xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x tudíž x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx xxxx xxx shledává xxxxxxxx přípustným xxx §237 odst. 1 xxxx. c/ o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx - fyzická xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx výkon rozhodnutí x §6 odst. 2 ZKV xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obdobný mzdě. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx týká majetku, xxxxx patřil dlužníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a kterého xxxxx xx konkursu; xxxxx majetkem xx xxxxxx xxxx mzda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx vyloučen xxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalobce (20. xxxxx 1998) a xxxxxxx xxxx nedoznalo.
Podle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV soud xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx podána, xx xx za to, xx věc, právo xxxx jiná majetková xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení od 25. října 2000 (xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx x. 105/2000 Sb. x xx opravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 25. října 2000 zákonem č. 370/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxx před 1. xxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx změnilo jen xxxxx, xx xxxxxxx x "xxxx" xxxx xxxxxx i x "xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx". Na xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxx xxxx xx xxxx do 30. dubna 2000 xxxx xxxxxx x xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx žádného vlivu, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx do textu xxxxxx od 1. xxxxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV vykládáno x xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx").
X xxxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx:
1/ X nepřesnostem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x pasážích x xxxxxxxxxxxx xx podstatou.
Předtím, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx vypořádat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x chybného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zatěžován xxxxxxxx na xxxx xxxxx reagovat.
Tak xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxxx někdy zjednodušeně xxxxxxx "hromadnou xxxxxxx", xxxxxx teorie xxx x první xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx zvláštní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Konkursní právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947 /xxxx xxx xxx "Konkursní xxxxx"/, xxx. 11-29). V xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx jeden ze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx liší (xxxx. shodně např. xxx I. stanoviska, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx tezi, xxxxx xxxxx xx konkursní xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", tudíž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx argumentace xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx "xxx xxxxxxx xx znění xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx nároky".
Takový xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x textu xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nároky jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxx §31 odst. 1 XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx účinném xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x 20. xxxxx 1998, xxx xx ani xxxxxxx xxxxxxxxx) platí, xx nároky xx xxxxxxxxx věci z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), nároky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx uspokojit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pravomocného rozvrhového xxxxxxxx.
Xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 XXX, jež xxxx takové pohledávky xx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona, xx něž vznikl xxxxx po prohlášení xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx. běžné xxxxxxx, na něž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx povinností xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx stojícího xxxx konkursní xxxxxxxx; xxxx. např. xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. s., Xxxxx 1996 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx Komentář"), xxx. 208 nebo Xxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx C. X. Xxxx 1998 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx Xxxxxxxx"), str. 175-176. X xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx řadí mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 písm. x/ XXX x x tomto xxxxxxx xxx x pohledávky, x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx k dikci §32 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x pohledávkách "po xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx výživného xx zákona xxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (xxx. dlužné xxxxxxx) xxx xxxx patřily xxxx xxxxxxxxxx první xxxxx (xxxx. §32 xxxx. 2 písm. x/ XXX, xx xxxxx účinném do 30. dubna 2000 x §32 xxxx. 4 ZKV, xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxx 2000).
2/ X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 2 XXX, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepolemizuje.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x X 27/2003 (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x x řadě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod čísly 9/2005 x 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxx vyhovět xxxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (věci, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx) ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx mimo xxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (excindační) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx (ať xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx konkursní xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vede "podstata" (xxxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xxx příslušný xxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (v xxxxxxx) xxxx x xxxxxx, xxx si xx tento majetek xxxx nárok xxxxx, xx xxxxxx (x xxxxxxxx) xx povinnému (x xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx úpadce (x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx); srov. x xxxxxxxxxx xxxxxx x exekuci x xxxxxxxxxx xxxx. dílo Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Komentář. XX. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2006 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx/, xxx. 1451) x u xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, str. 128 xxxx xxxx Xxxxx., X: Problémy konkursního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxx Praha, x. x., Praha 2001, str. 212.
Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (peněžitou xxxxxxxxxx) xxxxx prosadit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx též povaha xxxxxx (xxxx. x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 81/2005 x 85/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx jen určité xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenáleží).
Vznikne-li při xxxxxx úpadcova xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě x xxx správě xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx konkursu, xxxx (xxxxxx se správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx takových xxxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx týkat xxxxx rozhodnutí), xxxxxxxxx x xxx x xxxxx výkonu své xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx xxxxx §12 XXX usnesením, proti xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §66b xxxx. 2 XXX x xxxx 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 XXX).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, že x literatuře xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxx řešení xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 věty xxxxx XXX xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx - komentář, 2. vydání, Praha, Xxxxx 2002 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx"/, xxx. 545), ten xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajištěna xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 ZKV, je xxxxx správný.
Nepřiléhavá xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx nájemného z xxxxxxxx sepsaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy (xxxx. §276 a xxxx. x. x. x.). Xx, zda příjem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx (xxxx jeho xxxx) xxx xx xxxxxx §6 odst. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xxx za použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x to xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 52-53 xxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, xxx. 140-144). Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ani nevylučuje xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx nemovitosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x xxxx., x. x. x. (šlo xx x výkon xxxxxxxxxx přikázáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto pohledávek xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxxxxxx §276 x xxxx. x. x. x. (zejména xxx §299 o. x. x.) xxxxxx příjmy xxxxxxxxx x nájemného xxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx a xx xxx xx xx xxx tyto xxxxx vztahovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §278 x. x. ř. (xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, XX. xxx., str. 1283 x str. 1318-1319).
3/ X otázce, xxx úpadce xx xxxxx xx výživu x xxxxxxxxx podstaty.
Úvodem xx nutno xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx formulované Nejvyšším xxxxxx xxxx xxx xxxxx 1/ jeho xxxxxxx), xx pro xxxx xx 1. xxxxxx 2000 již xxxxxxxxxx na podporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx zákonnou xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx a ke xxxxx nezletilým xxxxx. Xxxx osoby xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x/ ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx samy oprávněny x povinny uplatňovat xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx osobě xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxx) právo na xx, xxx xxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užité xxxxxxxxxxx (x poukazu xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx přistoupit x x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konkursního práva xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx úpadce x xxxx rodiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx 1. xxxxx 1931, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 64/1931 Xx. x. a x., xxxxxx xx vydávají xxxx xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxx").
Xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx co xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k výživě xxxx a xxxx, xxxxx mají xxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx souhlasu věřitelského xxxxxx poskytnouti xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stejně x §6, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxx, xxx xx ponecháno xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx x výživě xxx x těch, xxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxx xx výživu (odstavec 1). Xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru poskytnouti xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx výživu (xxxxxxxx 2).
Dobová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx, že xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 císařského xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxx z xxxx, co xx xx xxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx, xxx zajistil xxxxxx xxxx x xxxx, xxx vůči xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx ze xxxxxx; xxxx. např. Voska, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195 až 197.
Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyložené xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX (x xxxxxxxxx znění) x xxxx, jež x xxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx), že xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) příjmy, xxx x majetek, xxxxx úpadce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx konkursu) x nikoli x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sepsaného v xxxxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x právních úkonů xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu (xxxx. xx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxx lze xxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx podaný xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě §6 odst. 1 xxxxxxxxxxx řádu (respektive §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 XXX) xxxxxxx xx vyloučení věci (xxxxxxx) x konkursní xxxxxxxx (a řeší xx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, str. 196.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 konkursního xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx shodě xx xxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxx nic ani xxxxxxxx, nemá xxxxx xx výživu x xxxxxxxxx podstaty. Správce xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx právo, xxx. 195-196).
Xxxx xxxxxxxxxxx zákon, xxxx s účinností xx 1. xxxxx 2008 nahradil (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) zákon x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx se x xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodne, xxx x x jakém xxxxxxx se xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x §6 odst. 2 XXX xx x těchto xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zabývající xx v xxxxxxxxxxxx §205 xx §208 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx tak, xx xxxxxx xxxxx nárok xx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legislativní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx potvrzením názoru, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, takové xxxxx xx xxxxxx nenáleží.
To xxxxxxxxx x - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, jakým byla x xxxx do 30. dubna 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. května 2000 xxxxxxx (x §31 odst. 2 xxxx. x/ XXX) xxxxxx hrazení xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, jimž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vychází z xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx výživy xx měly xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xx xxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxx činností (xxxxxxx xxxxxxxxx) x x nichž mu xxxxx úpravy obsažené x §6 odst. 2 XXX má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 3 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpadci, xxxx xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (nutnou) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx za předpokladu, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelský xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx krokem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx reprezentujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá. Xxx xxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (se souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x to, xxx a jak xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty (xxxx. xxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx) xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx a zdárnému xxxxxxx konkursu a xxx zde xxxxxx xxxxxx xxxxx (manželka, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx xxxxxxx úpadci.
Tento závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného.
4/ X postavení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení x z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx předchozí argumentace, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznámek x x argumentům dovolatele xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Již xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxxx zákona (jak xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak ve xxxxx xxxxxxx později xx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx provozovat xxxxxxx, xx 31. xxxxx 1999, kdy xxxx xx xxxxxx §18x xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxx se od xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. §7 xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx povinnou xxxxxx docházku a xxxxxxx xxxx xxxxx 15 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/). Výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x/ se xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx. x/). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxxxx docházky a xxxxxxxx xxxx 15 xxx).
Xxxxxxxx xxxx nemá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx x 31. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx §18x xxxx. 2 ZKV), x xx xxxxx xxx nebránilo tomu, xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx přesvědčení xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx míti xxxxxx - fyzickou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxx xxx dne xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx x xxx zřetele k xxxx xxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx provozuje (x xxxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/, §14a x §18x XXX, x rozhodném xxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxx "provozuje úpadcovu xxxxxxx" xx totiž xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx úpadce xxx (jenž z xxxxxxxx xxxxxx živnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx dávek sociálního xxxxxxxxxxx, není důvodem, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxx být xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx majetek byl xxxxxxxxx konkurs, xx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. ř.).
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xx smyslu ustanovení §243x xxxx. 5, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxx, u níž xxxx žádné prokazatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně 27. srpna 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu