Právní xxxx
X konkursu xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §19 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx správcem xxxx konkursní xxxxxxxx x to, zda xxxxxx majetek nebo xxxxxx část příjmů xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx za trvání xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §6 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) "xxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx konkursní soud xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy xxxx právo xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx příjmy, částku xxxxxxxxx (nutnou) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Učinit xxx xxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudně xxxxxxxxxxx (xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesouhlas xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxx, zda takové xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x to, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a rozmnožení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., se xxx účely xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx uchazečem x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 435/2004 Sb. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxxxxx za osobu xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx xxx ode dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx a xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podniku.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. K. A. X.X., Xx. D., xxxxxxxxxx, proti žalované XXXx. J. Š., xxxxxxxxx, xxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 28 Cm 333/2001, o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xxx 241/2006-231,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobou x 5. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xxxxx 2005 (č. x. 183-184) x 21. xxxxx 2006 (x. x. 200-202) x xx xx xxx. xxxxxx xxx xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12. xxxxx 2006 (x. l. 197), se xxxxxxx (xxxxxx X.X.) xxxxxxx xxxx žalované (správkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 385.579,90 Xx (xx xxxx xx xxxxxx žaloby xx 31. října 2005) x xxxx xxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxx 62 % z xxxxxx 4.300,- Kč od 1. listopadu 2005 xx 31. xxxxxxxx 2005 x 4.420,- Xx od 1. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 15. dne xxxxxxxxxxx měsíce.
Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx činnosti x xxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx příjem xx xxxxxxxxx svou xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx za xx, xx ta xxxx (uvedeného) xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §278 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx "o. x. x."), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 63/1998 Sb., x xxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx částky, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, (xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx zákon x. 463/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x §1 odkazovalo. X xxxx xxxxx, xx xx ženatý x xxxxxxxx dvě nezletilé xxxx (L., xxxxxxxxx 3. července 1995 x X., xxxxxxxxxx 30. xxxxx 2001), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od xxxx 1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx, že xxxxxx x nájemného xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx prováděn xxxxx xxxxxxxxxx a jehož xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx "x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx žalobce též x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xx xxxxxx xxxxxx do listopadu 2005 na xxxxxxx xxx nařízení xxxxx x. 42/1998 Xx., x. 56/2000 Xx., x. 333/2001 Xx. x č. 664/2004 Xx. x xxx xxxx xx 1. xxxxx 2006 na xxxxxxxx xxxxx č. 505/2005 Xx.
Xxxx žalobce xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx, xx si má xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx objektivně xxxxxx xxxxx soukromý xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx s xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přednost xxxxxxxx o zaměstnání, xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x sociální xxxxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx je xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, xxxxx jako úpadce xxxxxx zrušit xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx - x xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx /živnostenského xxxxxx/ x §35 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xxxxxx xxx správkyně xxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, když xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx (§9 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx ustanovení §39 xxxxxx x zaměstnanosti xxx nemůže pobírat xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx než xx, které xxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2006, x. x. 28 Xx 333/2001-211, Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx do xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 196.858,10 Xx (xxx X. xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodující, xxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplácet xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odkazuje xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2, §14x xxxx. 1 x §31 xxxx. 2 a 3 XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV x cíli xxxxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx považovat xx mzdu nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 XXX. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xx vzhledem x xxxx věku a xxxxxxxxx na trhu xxxxx xxxxx, přichází x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní normy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x bodech II. x XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x x xxxxxx xx zastupování xx odvolací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx za xx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxxx žalobu xx smyslu §19 xxxx. 2 XXX.
Xx xxxxx základě především xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxx legitimován, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxx x vylučovací xxxxxxx, xxxxxx x xx, xx ji xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 27/2003").
Dalším xxxxxxx, xxx který xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, xx příjem x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx příjem patří xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx konkursu. X xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxx xxx výkon rozhodnutí - xxxx.
"Xxx xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx osoba xxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx evidována xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx k tíži xxxxx daňových poplatníků (xxxxxxxx xxxxx), nikoli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx této osoby, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxxx. Nehledě xx xxxx xxxxxxx xx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxx - zřejmé, xx xxxxxx státní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2005, x. j. 4 Xx 52/2003-45, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx /xxx xxxxxxxxxx xxxxxx/ xxxxxxxx ze xxx 17. xxxx 2003, x. j. 4 Xx 10/2003-29, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x 2. xxxxxx 2002 x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 xx 14. února 2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb) xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §18x xxxx. 2 XXX x 31. xxxxx 1999 x xx xxxxx §8 xxxx. 1 živnostenského xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx provozování úpadcovy xxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxx v konkursním xxxxxx xxxxxxx sociální xxxx x státní xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval.
Podle xxxxxxxxxx xx nepochybné, že xxxxx úpadce prohlášením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx to, xx xxxxxxx majetkové xxxxxxx (x naprosto xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x jeho xxxx; ostatní xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx konkurs xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx názoru právě xxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx položce, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x to xxxxx xxxx, ale i xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx ty xx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxx xxx x nezletilé děti. Xxxxxxxxx má xxxxx xx to, že xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx interpretovaly zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jeho smysl x postavení x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když "jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zdůvodnění xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předpisů x xxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx tomu xxxxxxxxxx, xxx potvrzují důkazy xxxxxxxx xx spise. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tvrdí-li xxxx xxxx jiného, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x celou xxxxxxx zkresluje. Xxx xxxx xx konci xxx argumentace xxxxxxxxx, xx xxxxxxx existuje xxxxxx v xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx však, x to xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx uchazečem o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x zaměstnanosti, x xxxxxxx znění, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou, x xxxxx vyplývají x xxxxx, zcela zásadní, xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti či xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx zákony x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 111/2006 Xx., x xxxxxx x hmotné xxxxx, v platném xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx osobou x xxxxxx xxxxx x xxxxx jí xxxxxxxx xxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, doplatek xx xxxxxxx xx mimořádná xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx ani státní xxxxxxxx podpora xxx xxxxx dle xxxxxxxx x. 182/1991 Sb., xxxxxxxxxxx zákon x. 100/1988 Sb., x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu práce xx nadto xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx věku a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx - xxxxx dovolatel - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx poskytnuta xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx již od xxxx 1998 x xx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx, xxxxx v xxxx xxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx upřena svoboda xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x úpadce může xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxx xxx, xx xx tak děje xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mzdě; xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx příjem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx nesprávný pokládá xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxx daňových poplatníků, xxxxxxx, xx "i xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx srovnání xxxxxxxxxxx xxxxxx x exekučním xxxxxxx, podotýkaje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxx x tím rozdílem, xx v případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x exekuci se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx skončení xxxxxxxx" budou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, výživné ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dovodit x xxxxxx xxxxxxxx "(x xxxxxxx mezery x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx)", xxxxx "jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pohledávkami xx xxxxxxxxx xxxx xx. též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx".
Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho veškeré xxxxxx, pak xxxx xxxx "xxxxx", která xxxxxx svoji alimentační x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx je za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx každý xxxx. Xxxxxxxxxx "z pracovních xxxxxx dlužníka" xx xxxx pohledávkou za xxxxxxxxx, stejně xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx argumentaci xxx dovolatel shrnuje xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
2/ Xxxx situace xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx potvrzuje xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jenž musí xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
3/ Xxx se zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
4/ Při xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx není xxxxx, aby dovolatel xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, jak to xxxxxxx x rozhodnutí xxxx soudů. Takový xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x rozporu x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (a tudíž x xxx spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007 x xxxxx níže xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. pro xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx má, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx x §6 odst. 2 XXX xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (a xx zřetelem ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 2 ZKV xxxxxxx xx týká xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterého xxxxx za xxxxxxxx; xxxxx majetkem xx xxxxxx také xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx. Xx podstaty xxxxxxxx majetek, xxxxx xx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žalobce (20. xxxxx 1998) x xxxxxxx xxxx nedoznalo.
Podle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX soud xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za to, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je do xxxxxxx pojata oprávněně.
V xxxx podobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od 25. xxxxx 2000 (xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx provedené x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 zákonem x. 105/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx technické xxxxx xxxxxxxx onou xxxxxxx, xxxxxxxxx s účinností xx 25. xxxxx 2000 xxxxxxx č. 370/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxx před 1. xxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx x době prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x "xxxx" nyní xxxxxx x x "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxx xxxx xx dobu xx 30. dubna 2000 xxxx xxxxxx x xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 bylo xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx x před xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17. června 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "xxxxxxxxxx").
X xxxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za podstatou.
Předtím, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokládá za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dílčími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x chybného užití xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zatěžován xxxxxxxx xx xxxx xxxxx reagovat.
Tak především Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx bývá xxxxxxx někdy zjednodušeně xxxxxxx "hromadnou xxxxxxx", xxxxxx teorie již x xxxxx xxxxxxxx 20. století xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx Štajgr, X.: Konkursní xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Xxxxx 1947 /xxxx xxx xxx "Konkursní xxxxx"/, xxx. 11-29). X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe soudů xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xx xxxxxx druhů občanského xxxxxxxx xxxxxx liší (xxxx. shodně xxxx. xxx X. stanoviska, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx druhem xxxxxx exekučního", xxxxx xxxx argumentační základnu xxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx "jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pohledávkami za xxxxxxxxx xxxx mj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx úsudek xxxx nemá xxxxx x textu zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx §31 xxxx. 1 ZKV. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx účinném xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx, tj. x 20. říjnu 1998, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), nároky xx xxxxxxxx uspokojení (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx uspokojit kdykoli x xxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx uspokojit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 ZKV, xxx xxxx xxxxxx pohledávky xx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx x tomu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx osobě vznikl xx zákona nárok xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx takové xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx; xxxx. xxxx. díla Xxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 1996 (dále též xxx "Xxxxxxxxx Komentář"), xxx. 208 xxxx Xxxxxx, F.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx C. X. Xxxx 1998 (xxxx xxx jen "Xxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 175-176. X xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xx pohledávky xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX a x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx x dikci §32 odst. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxx 2000) vztahuje xxxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "po xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx výživného xx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. dlužné xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx (xxxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV, xx xxxxx účinném do 30. dubna 2000 x §32 xxxx. 4 ZKV, ve xxxxx xxxxxxx od 1. května 2000).
2/ X povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX, k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závěrem xxxxxxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x X 27/2003 (xx xxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx) ale x x xxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 9/2005 x 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), k xxxxxxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx) xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx jiná xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx vychází z xxxxxxxxxx x letitého xxxxxxx vylučovací (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx i x xxxxxx praxi (ať xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx exekuční) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx vede "podstata" (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxx) x níž xxx příslušný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (v konkursu) xx xxxxxxxxx (v xxxxxxx) xxxx s xxxxxx, xxx si xx tento xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx úpadci (v xxxxxxxx) či xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx (v xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx); xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx např. xxxx Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, Z.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2006 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu/, xxx. 1451) a x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, str. 128 xxxx dílo Kozel., X: Xxxxxxxx konkursního xxxxxx a jejich xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2001, xxx. 212.
Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx pohledávku) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx též povaha xxxxxx (xxxx. x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněných xxx čísly 81/2005 x 85/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenáleží).
Vznikne-li při xxxxxx xxxxxxxx majetku x konkursní podstatě x při správě xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyla xx xxxxxx konkursu, xxxx (xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx takových xxxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx smyslu §6 xxxx. 2 věty xxxxx ZKV nejde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti konkursní xxxx xxxxx §12 XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není odvolání xxxxxxxxx (srov. §66x xxxx. 2 ZKV x xxxx 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 XXX).
Xxxxxxxx xxxx xx je xxxxx toho, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x názor, xxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxx úpadcem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 2 věty xxxxx XXX připouští (xxxx. Xxxxxxx, J. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002 /dále xxx jen "Xxxxxxxx Xxxxxxx - Maršíková"/, xxx. 545), xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x literaturu xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx x dotčeném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxx výkonu jeho xxxxxxxxx činnosti.
Závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx argumentace dovolatele, xxxxx xxxxxx, jež xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx nájemného z xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §276 x xxxx. x. x. x.). Xx, xxx xxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx za trvání xxxxxxxx (xxxx jeho xxxx) xxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx jako "xxxxxxx jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxx zodpovědět xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a to xx pomoci tam xxxxxxx pojmosloví (srov. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxx. Xxxxxxxx Komentář, str. 52-53 xxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, str. 140-144). Xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx (xxxx argumentuje xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx x ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinného (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx (nájemci) x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, bytu xxxx nebytových xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx probíhal x xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x xxxx., x. x. x. (xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §276 x xxxx. o. x. x. (xxxxxxx pak §299 x. x. x.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx x xx xxx xx xx xxx xxxx xxxxx vztahovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §278 x. x. x. (xxxx. k xxxx x literatuře xxxx x Komentář k xxxxxxxxxx soudnímu řádu, XX. xxx., xxx. 1283 x xxx. 1318-1319).
3/ X xxxxxx, xxx xxxxxx má xxxxx xx výživu x konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx připomenout (x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx 1/ xxxx xxxxxxx), xx xxx xxxx od 1. xxxxxx 2000 již xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx argumentovat xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx osoby mají xx uvedeného data x titulu xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxx oprávněny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadcem v xxxx věci xxxxxx xxxxxx od 1. xxxxxx 2000 nezávisí.
K xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx náleží (xxxxxxxx x xxxx xxxxx) xxxxx na xx, aby byl xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx historický xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platného xx xxxxx xxxxx xx xx 1. xxxxx 1931, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyrovnací x odpůrčí (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxx").
Xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nabude xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, buď xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jest toho xxxxxxxxx x výživě xxxx x xxxx, xxxxx mají xxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx nemá xxxxxx xx výživu x podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnouti xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx problematiku stejně x §6, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx co xx xxxx xx xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx toho xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx, xxx mají proti xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Nároku na xxxxxx z konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx literatura xxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 konkursního xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx nařízení) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mu z xxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo z xxxx, xx xx xx xxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx část xxxxxxxx (xxxxxxxx) k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x osob, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zákona; xxxx. např. Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí řády. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 xxxx xxxx Xxxxxxxxx právo, xxx. 195 až 197.
Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx funkci, xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 XXX (v xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Také xxxx §6 xxxx. 2 XXX předpokládá (byť xxxxxx výslovně), že xxx, kde xx xxxxxxxx, xxxxxxx úpadce xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (úpadcovy) xxxxxx, xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nabyl xxxxxxx xxxxxxxx (vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správě xxxxxxxx xxxxxxx sepsaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. To xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx jako přírůstky, xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vzešlé x xxxxxxxx úkonů xxxxxx učiněných xxxx xxxxxxxxxxx konkursu (xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sepsané xxxx).
Xxx úplnost xxx xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx podaný xxxx k povaze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx na základě §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx nařízení) xxxxxx xxx (stejně jako xxxx o xxxxxxx, xxxx nenáleží xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx §6 xxxx. 2 XXX) xxxxxxx xx vyloučení věci (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x řeší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); srov. Xxxxxxxxx xxxxx, str. 196.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 konkursního xxxx (respektive §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx shodě xx xxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx x jemuž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx mohl xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx věřitelský výbor (Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195-196).
Xxxx insolvenční xxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxx x císařského xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) totiž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx některého x xxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX xx x xxxxxx souvislostech xxx úprava xxxxxxxxxx xx x ustanoveních §205 xx §208 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx neřeší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx tak, xx xxxxxx tento nárok xx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činností xxxxx xxxxxx, xxxxxx právo xx zákona xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx i - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, jakým xxxx x době do 30. dubna 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx něm xxxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. května 2000 xxxxxxx (v §31 odst. 2 xxxx. g/ XXX) xxxxxx xxxxxxx běžného xxxxxxxxx (xx xxxxxx) x xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxx xxx xxxxx, jimž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dostačovat xxxxxx, jež xx xx xxxxxx konkursu xxxxxx vlastní xxxxxxxx (xxxxxxx aktivitou) a x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx část. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 3 ZKV, x xxxxxxxxx znění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx úpadcovy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx potřebnou (nutnou) x xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx předpokladu, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx požadavek xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx krokem není xxxxxx vynutitelný (xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijatým x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx společné xxxxx věřitelů x xxxxxxx postupem xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx na xx, xxx xxx vyživován x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověno, xx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx x to, xxx x jak xxxxxx xxxx činností (xxxxxxxxx) xx trvání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxx xx činností xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ale celý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx, děti) xxxxxxx xxxxxxx úpadci.
Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného.
4/ X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentace, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx přičinit xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx pokusy x xx, xxx xx xxxx přiznány xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Již odvolací xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx to, xx xxxxx ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxxx zákona (jak xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx později xx do 31. xxxxxxxx 2007) xx xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx živnost, xx 31. xxxxx 1999, xxx bylo xx xxxxxx §18a xxxx. 2 XXX xxxxxxxx provozování jeho xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxx, xxx xx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx tento zákon xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dobu xxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxx xxxx. §7 xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věku xxxxx 15 let a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2 xxxx. a/). Výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x/ xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3 xxxx. b/). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (chyběla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxx docházky x xxxxxxxx xxxx 15 xxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxx k 31. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx (xxx §18a xxxx. 2 XXX), x xx xxxxx xxx nebránilo xxxx, xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx účely xxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx zda, xxxxxxx xxx, konkursní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx úpadce - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/, §14x x §18x ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx a xxx "xxxxxxxxx úpadcovu xxxxxxx" xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli úpadce xxx (xxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx být opodstatněný. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx majetek byl xxxxxxxxx xxxxxxx, je (xxxx xxx) způsobilým xxxxxxxxx o zaměstnání.
Ze xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx proto Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. s. ř.), xxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xx xxxxxx ustanovení §243x odst. 5, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx nebyly.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx