Xxxxxx xxxx
Xxxxx plnivšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx osobě, xx xxxxxx xxxxxxx směnečné xxxxxxxxxxx) se xxxxxxx xx třech xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx směnku xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Gemmela a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx Xxx. D. X., xxxxxxxxx, x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 20 Cm 86/2005, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 15. xxxxxxxxx 2007, x. x. 4 Xxx 359/2007-103,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx dne 15. listopadu 2007, x. x. 4 Xxx 359/2007-103, potvrdil xxxxxxxx ze xxx 9. května 2007, x. x. 20 Xx 86/2005-75, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29. června 2005, x. x. 20 Sm 360/2004-10, xxxxxxx směnečné sumy 1,420.808,30 Xx x 6% xxxxxx x xxxxxx 1,620.808,30 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 5.403,- Xx x xxxxxxx xxxxxx 57.050,- Xx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, že:
1) žalovaný xxxxxxxx xx řad X. X. dne 26. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1,900.000,- Xx xxxxxxxx 15. xxxxxx 1995 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx;
2) směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 1997, x. x. 5 Xx 255/97-13, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx soud x Xxxx X. X. a X. X., xxx do xxx xxx společně x xxxxxxxxxx zaplatili xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx 1,900.000,- Xx se 6% xxxxxx xx 16. xxxxxx 1995 do xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx 6.334,- Xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx téhož soudu xx dne 2. xxxxxx 1998, č. x. 5 Cm 246/97-79, byl xxxxx xxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx;
3) žalobce "x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Brně" zaplatil "xx xxxxxxxxxx" částku 1,620.808,30 Xx;
4) xxxxxx x projednávané věci xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx 29. xxxx 2004.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně) uzavřel, xx z xxxxxxxxxx xx. I §32 xxxx. 3 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "směnečný xxxxx") vyplývá, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx směnky xxxxx xxxx, za xxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxx, kdož xxxx této osobě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx zaplatí, xxxxxx xxxx ze xxxxxx a xxxx xxxxxx má xxxxxx xxx xxxxxx X §49 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx směnky, tedy xxxx-xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx uplatnit toto xxxxx do tří xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. X §70 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx práv xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx roky, x to i x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směnku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx důvodu shledal xxxxxxxx xxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x promlčení žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odmítl xxxxx prezentovaný žalobcem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xx měl xxxxxxxxx k okamžiku xxxxxxxx exekučního xxxxxx.
X xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx 29. září 2004, xx. po xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 16. xxxxxx 1995 x marně xxxxxxxx 15. xxxxxx 1998, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, že v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx ustanovení xx. I §71 x čl. XXX §5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "x. x. x.") x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx významné xxxxxx xxxxxx, "jakým způsobem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nabývá xxxx ze xxxxxx xxxxx tomu, za xxxxx xx zaručil x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. X §32 xxxx. 3 směnečného xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx ze xxxxxx xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx. "Nevstoupil xx postavení xxxxxxxx xxxxxx P. N., xxxxx xxxxx práv xx směnky xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, a xx xxxxx tomu, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx. proti xxxxxxxxxx". Xxxx-xx xx xxxxxxx věřitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. X §70 xxxx. 1 směnečného xxxxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxx 9. xxxxxxxx 2002 x xxxxxx xx data xxxxxxxxxx žalovaným vystavené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř.; xxxx xxxx důvodné.
Vady xxxxxx, x xxxxxxx existenci Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. X §32 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx ten, xx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx práv xx xxxxxx xxxxx xxxx, za koho xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx kdož xxxx této osobě xxxxxxxx zavázáni (xxxxxxxx 3).
Xxxxx ustanovení xx. X §70 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároky proti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx třech xxxxxx xxx xxx splatnosti xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. XXX §5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx promlčení (xx. X §71 x xx. XX §53) xx rozumějí xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neskončí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (odstavec 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx třetí xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx to na xxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxx xxxxxx žaloby (xxxxxxxx 2).
X projednávané xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx, který převzal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx ze směnky (xx. X §32 xxxx. 1 a §77 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx); současně xxx x samostatného (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx směnky.
Určuje-li ustanovení xx. I §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx směnku, xxxxxx xxxx ze xxxxxx proti tomu, xx xxxx xx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), není xxxxxx o xxx, xx se stává xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x rozsahu xxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxxxx, X. Zákon xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. 4., xxxx. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx 2005, xxx. 113-114, xxxx. Xxxxxxx, R. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxx. Xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x. 2006, xxx. 273). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx §550 občanského xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §308 obchodního zákoníku xx spojení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) "xxxx" xxxxx xxxx výstavci xxxxxx xxxxxxx.
Xxx absenci xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení xx. X §70 xxxx. 1 a §77 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx na směnku xxxxx (předmětem řízení xx zaplacení směnky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx svého směnečného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxxx předvídaným x xx. XXX §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. srpna 2009
XXXx. Xxxx Gemmel
předseda xxxxxx