Právní věta
Skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splatnosti, xxx dalšího neznamená, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyplnění xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x "xxxxxxxxxxx" blankosměnky x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezmařil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ivany Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Zavázala v xxxxxx xxxx žalobkyně X. - X. x., proti žalovaným 1) X. x. x. x., x 2) Xxx. Z. X., oběma xxxxxxxxxxx XXXx. X. M. Xx.X., advokátem, x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 53 Xx 137/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 9 Xxx 215/2006-60,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (Č. x. x.) xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2007, č. x. 9 Cmo 215/2006-60, změnil rozsudek xx xxx 2. xxxxxx 2006, x. x. 53 Cm 137/2005-42, xxxx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 22. xxxxxxxxx 2005, č. j. 53 Sm 266/2005-17, xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně - x xxxx, že:
1. Xxx 14. xxxxxxxx 1998 uzavřely X., x. x. (jako xxxxxxxxxxxxxx - dále xxx "společnost") a X. x. x. x. (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx smlouvu, na xxxxxxx xxxxx vznikla (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čtrnáctou) xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx) 2,896.228,52 Kč, xxxxx xxxxxxxxx nastala 1. xxxxx 2002 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx");
2. Dne 14. xxxxxxxx 1998 vystavila xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sumu 2,331.619,- Kč, kterou xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rukojmí xx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx směnka"). Xx sporné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxx 2002 a xxxxxx xxxx nedatovaným rubopisem xxxxxxxxx xx Č. x. a. (xxxx xxx "xxxxxxx žalobkyně");
3. Xxx 14. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxxx společnost x první xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečné, x xxxx xx xxxxxxx, že "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx cizí xxxxxx xx vlastní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" a "xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx na 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xx shora uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. X §10 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx, že xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx xxxxxx 1. září 2002 (xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31. xxxxx 2002) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. její xxxxxx xxxxxxxxxxxx) porušila xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx splatnosti, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx] xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo.
K ujednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx jeho xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxx 30 xxx od splatnosti xxxxxxxxxx splátky. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx koncipováno xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx třicátému dni xx splatnosti splátky xxxxxxxx. "Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zajišťovací xxxxxx x xxxxxx dlužníka, xx xxxx na xxxxx věřitele, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxx xxx ujednáním xx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx směnky "xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx umožňovala xxxxxx", nejednala v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. x.") x co xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x b) o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx namítají, že: x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx splatnosti x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx x platnosti xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx posunuto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s dohodou x xxxxx vyplnění, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jiné xxxxx xx xxxxxxxx xx na škodu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx směnečného rukojmího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx akcentují, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx netvrdila, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxx námitku xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx splatnosti xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx §10 xxxxxx xxxxxxxxxx a šekového x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxx vyplnění". X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x 2 x §119x odst. 1 x. x. ř.
Proto xxxxxxxxxx požadují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - Č. x. a. způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx nástupkyní - X. r. - X. f.
Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. I §10 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx anebo xx při nabývání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X výše citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majiteli směnky (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2008, xx. zn. 29 Cdo 509/2008 x xx xxx 17. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 29 Xxx 1621/2006, jakož x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13. xxxxx 1998, xx. xx. 5 Cmo 125/98, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 4, ročník 1999).
X projednávané věci xxx xxxx pochyb xxx o xxx, xx xxxxxx, x xxxxx úhradě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, neobsahující (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxx obsaženou ve xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx "xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx splátkovém xxxxxxxxx" (xx. "xx xxxxxx dní" od 1. srpna 2002). Xxxxxxxx-xx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx data xxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxx 2002 (xxxxx 31. xxxxx 2002), xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx..
Xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxxx původní žalobkyně xxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx xx směnky (xxxxxxxxx) xxxxx 1. září 2002, místo datem (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) 31. xxxxx 2002, ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxx blankosměnky namítnou.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx "nevyužitím xxxxx xxxxxxxxx"; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet lhůta xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx majitel xxxxxxxxxxx "zhojit" xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x připravit xxx xxxxxxxx x příslušnou xxxxxxx (k xxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxx a xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, str. 116).
Důsledky xxxxxxxx blankosměnky v xxxxxxx x dohodou x xxxxxxxx xx xxxxxxx zabývala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxx Xxxxxxxxx Rouček, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, Xxxxx, 1941, xxx. 89 (x výkladu ustanovení xxxxxx 10. xxxxxxxx x. 111/1941 Sb., xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxx x x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x šekovnictví, Xxxxx, 1941, xxx. 24), byl formulován xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx-xx xx doplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx zmocnění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx". "Xxxxxxxx tedy xxxxx 1.000 xxxxxxxx 10.000 xxxx místo xxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxx 1940 xxxxxxxx xxxxx již 1. xxxxxx 1940, ručí xxxxxxxxx prvnímu nabyvateli xxx za 1.000, 1. xxxxxx 1940". Xxxxxx judikatura k xxxxxxxxxx §6 odst. 2 zákona x. 1/1928 Sb., zákona xxxxxxxxxx (podle xxxxx "xxxxxxxx, že x xxxx podpisu směnky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, není na xxxxxx xxx platnosti xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx xx doplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx namítnuto xxxxxxxxxx věřiteli xxx, xxxxxxxx doplnění takového xxx účasten x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) dovodila, xx xxxxxx, vyplněná proti xxxxxx, xxxx neplatná, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 17. xxxxxxxx 1936, sp. xx. X XXX 809/36, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Čs. republiky, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Vážný, pod xxxxxx 15717).
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vyplněním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx posunutím o xxxxx den xxxxxxx) xxxxxx předchůdkyně původní xxxxxxxxx nezmařila xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxx xx směnky (x běhu xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx x údaji xxxx splatnosti, shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx správným; xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxx žalovaných bylo xxxxxxxxx a žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. srpna 2009
XXXx. Xxxx Gemmel
předseda xxxxxx