Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplnil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splatnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyplnění namítne, xxxxx xx zaplacení xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx, xxx xxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx blankosměnky nezmařil xxxxxxxx případnou xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx JUDr. Ivany Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. - M. x., xxxxx xxxxxxxxx 1) A. x. x. s., x 2) Ing. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. M. Xx.X., xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xx. xx. 53 Xx 137/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 9 Xxx 215/2006-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (X. x. x.) xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 9 Xxx 215/2006-60, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2006, č. x. 53 Xx 137/2005-42, xxxx Městský xxxx x Xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22. listopadu 2005, x. x. 53 Xx 266/2005-17, xxx, xx ve xxxxxx x žalovaným xxxxxxxx platební rozkaz xxxxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně - x xxxx, že:
1. Xxx 14. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxx X., x. x. (xxxx xxxxxxxxxxxxxx - dále xxx "společnost") x X. h. x. x. (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx smlouvu, xx xxxxxxx xxxxx vznikla (xxxx jiné) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx ve xxxx (xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx) 2,896.228,52 Xx, xxxxx splatnost xxxxxxx 1. srpna 2002 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx");
2. Xxx 14. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx řad xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 2,331.619,- Kč, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x druhý žalovaný xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx směnka"). Xx sporné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxx 2002 x směnka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na X. x. x. (dále xxx "původní xxxxxxxxx");
3. Xxx 14. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxxx společnost x první xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečné, x xxxx se xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy" xxxxx použity xxxx xxxxxx xx vlastní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x akceptované xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" a "xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve splátkovém xxxxxxxxx".
Xx xxxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx ustanovení xx. X §10 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") dovodil, že xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx xxxxxx 1. září 2002 (xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31. xxxxx 2002) původní žalobkyně (xxxx. její xxxxxx xxxxxxxxxxxx) porušila xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx splatnosti, pročež xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx] uzavřel, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ujednání xxxxxxxxxx ve vyplňovacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho podstatou "xxxx zamezit" xxxxxxxx xxxxxx - společnosti, xxx splatnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splátky. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx vykládáno extenzivně xxxx xxxxxxxx povinnost "xxxxxxxx" doplnit xxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx údajem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. "Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zajišťovací směnku x xxxxxx dlužníka, xx xxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx je xxxxxx xxx ujednáním xx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "datem xxxxxxxxxxxxx delší xxxxx, xxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx", nejednala v xxxxxxx x dohodou xxxxxxxxx ve vyplňovacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odkazujíce xx do xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx "o. s. x.") x xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x., jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx: x) xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci x x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelé zdůrazňují, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx datum xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu, xx "xxxxx splatnosti xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xx-xx xxxxxx vyplněna v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx neplatná x xxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx bylo xxxx xxxxx xx prospěch xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmího xxxxxxxx námitky vyplnění xxxxxx v xxxxxxx x vyplňovacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxxx směnky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx prospěch xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxxxxx §10 zákona xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx vyplnění xxxxxx s xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx". X xxxx souvislosti xxxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x odst. 1 x 2 x §119x xxxx. 1 x. s. ř.
Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ztratila původní xxxxxxxxx - X. x. x. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx universální xxxxxxxxxx - X. r. - X. f.
Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. I §10 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, vyplněna tak, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ledaže majitel xxxxx směnky xx xxx víře anebo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx provinil hrubou xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepochybné, xx nesprávné vyplnění xxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. srpna 2008, xx. zn. 29 Xxx 509/2008 x xx xxx 17. prosince 2008, xx. xx. 29 Xxx 1621/2006, xxxxx x rozhodnutí Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 1998, sp. xx. 5 Cmo 125/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 4, ročník 1999).
X projednávané xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx o xxx, xx směnka, x xxxxx úhradě bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (záměrně) xxxx o xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx směnky xxx xxxx xxx stanovena "xx xxxxxx xxx xx xxxx splatnosti xxxxxxxxx leasingové splátky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xx. "xx xxxxxx dní" od 1. xxxxx 2002). Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx data xxxxxxxxxx údajem 1. xxxx 2002 (místo 31. xxxxx 2002), xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx..
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx 1. xxxx 2002, xxxxx datem (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) 31. xxxxx 2002, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx blankosměnky namítnou.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nezbytné posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"; xx xxxx splatnosti totiž xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx splatnosti xx xxxx majitel xxxxxxxxxxx "zhojit" již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxx x šek x České republice. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2006, xxx. 116).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx zabývala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx řád, Praha, 1941, xxx. 89 (x výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx 10. xxxxxxxx x. 111/1941 Sb., xxxxxx xx vydává x xxxxxx jednotný xxxxxxxx xxx, jakož x x xxxx Xxxxxxxxx Rouček, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x šekovnictví, Xxxxx, 1941, xxx. 24), xxx formulován xxxxx, podle něhož "xxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxx učiněné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxx zmocnění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxx xxxxx 1.000 xxxxxxxx 10.000 nebo xxxxx xxx splatnosti 1. xxxxxx 1940 doplněno xxxxx xxx 1. xxxxxx 1940, ručí xxxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxx za 1.000, 1. června 1940". Xxxxxx judikatura x xxxxxxxxxx §6 odst. 2 zákona x. 1/1928 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx (podle něhož "xxxxxxxx, xx x xxxx podpisu směnky xxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx závaznosti xxxxxxx, a stalo-li xx doplnění xxxxxxxxx xxxx proti úmluvě, xxxx xxxx namítnuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx účasten a xxxx jestliže, xxxxxxxx xxxxxx, x něm xxxxx anebo xxxxxx xxxxx) dovodila, že xxxxxx, vyplněná proti xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x rámci xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 17. prosince 1936, sp. zn. X XXX 809/36, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. republiky, xxxxxx xxxxxxxxx Dr. X. Xxxxx, pod xxxxxx 15717).
X situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx posunutím x xxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezmařila xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx) a x xxxx xxxxxx šlo xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx žalovaných bylo xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Gemmel
předseda xxxxxx