Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splatnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxx, xxx xxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx x údaji data xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Gemmela a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. - X. x., proti žalovaným 1) X. h. x. x., a 2) Ing. Z. X., xxxxx zastoupeným XXXx. T. M. Xx.X., advokátem, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze pod xx. xx. 53 Xx 137/2005, x xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 9 Xxx 215/2006-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx soud x Xxxxx x odvolání xxxxxxx žalobkyně (Č. x. a.) xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 9 Cmo 215/2006-60, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2006, č. x. 53 Cm 137/2005-42, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xxx 22. xxxxxxxxx 2005, x. x. 53 Sm 266/2005-17, xxx, xx xx xxxxxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxxxx x platnosti.
Odvolací xxxx xxxxx - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxx, že:
1. Xxx 14. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxx C., x. x. (xxxx xxxxxxxxxxxxxx - dále xxx "xxxxxxxxxx") x X. h. a. x. (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vznikla (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čtrnáctou) běžnou xxxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx) 2,896.228,52 Xx, xxxxx splatnost xxxxxxx 1. xxxxx 2002 (xxxx jen "xxxxxxxxxx xxxxxxx");
2. Xxx 14. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sumu 2,331.619,- Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx akceptovala x druhý žalovaný xxxxxxxx jako xxxxxxx xx akceptanta (dále xxx "sporná xxxxxx"). Xx xxxxxx xxxxxx xx uvedeno xxxxx xxxxxxxxxx 1. září 2002 a směnka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na X. x. a. (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx");
3. Xxx 14. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx, že "jako xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy" xxxxx použity xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx vystavené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Suma xx xxxxxxxxxxxx směnkách "xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx splátky" a "xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx na 30 xxx od splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. X §10 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx, xx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx xxxxxx 1. září 2002 (místo xxxxxxxxx xxxx 31. srpna 2002) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) porušila xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxx splatnosti, pročež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx] xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ujednání xxxxxxxxxx xx vyplňovacím xxxxxxxxxx směnečném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx "xxxx zamezit" xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx koncipováno na xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx vykládáno extenzivně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" doplnit blankosměnku xx xx data xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx splatnosti xxxxxxx xxxxxxxx. "Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředek, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx je xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "datem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečném.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odkazujíce xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. s. x.") a xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. a) x x) x. x. ř., jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že: x) xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci x x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci.
Dovolatelé xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x situaci, kdy xxxx do xxxxxx xxxxxxxx datum xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxx splatnosti xxxx posunuto ve xxxxxxxx žalovaných". Je-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x jejím vyplnění, xx neplatná x xxxxx nepřísluší zkoumat, xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplnění xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posunuta x xxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovodil, že xx mohla xxx xxxxxxxxx, xx prospěch xx změněné splatnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového x rozporu vyplnění xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx vyplnění". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 2 x §119x xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ztratila xxxxxxx xxxxxxxxx - X. x. x. způsobilost xxx účastníkem xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxx, xx v řízení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Č. x. - X. f.
Dovolání xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.; xxxx však xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx čl. X §10 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx směnka, xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx, vyplněna xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx anebo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx provinil xxxxxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx majiteli xxxxxx (x xxxx srov. xxxx. důvody rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. srpna 2008, sp. xx. 29 Xxx 509/2008 x ze xxx 17. prosince 2008, xx. xx. 29 Xxx 1621/2006, jakož x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 1998, xx. xx. 5 Xxx 125/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1999).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx x tom, xx xxxxxx, x xxxxx úhradě xxxx xxxxxxxxxx směnečným platebním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. směnkou xxxxxxxx, neobsahující (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx být doplněn x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečném. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx "xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxxx ve splátkovém xxxxxxxxx" (xx. "na xxxxxx dní" xx 1. srpna 2002). Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx údajem 1. xxxx 2002 (xxxxx 31. xxxxx 2002), xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženým xx vyplňovacím prohlášení xxxxxxxxx..
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx směnky (xxxxxxxxx) xxxxx 1. xxxx 2002, xxxxx datem (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) 31. xxxxx 2002, xxxxx xxx xxxxxxx neznamená, xx xx původní xxxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vadné xxxxxxxx blankosměnky xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je skutečně xx prospěch dlužníka x xxxx "nevyužitím xxxxx xxxxxxxxx"; xx xxxx splatnosti xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx datem xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx "zhojit" xxx xxxxxxxxx promlčecí lhůtu x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx o příslušnou xxxxxxx (x xxxx xxxx. Kovařík, Z. Xxxxxx x šek x Xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, xxx. 116).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s dohodou x vyplnění xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx x díle Xxxxxxxxx Rouček, Xxxxxxxx xxxxxxxx řád, Xxxxx, 1941, xxx. 89 (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10. xxxxxxxx x. 111/1941 Xx., xxxxxx se xxxxxx x zavádí jednotný xxxxxxxx xxx, xxxxx x x díle Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxx, 1941, xxx. 24), byl formulován xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx-xx xx doplnění xxxxx xxxxxxx úmluvě, xxxx xxxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x rámci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxx xxxxx 1.000 xxxxxxxx 10.000 xxxx xxxxx xxx splatnosti 1. xxxxxx 1940 doplněno xxxxx již 1. xxxxxx 1940, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 1.000, 1. xxxxxx 1940". Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 1/1928 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx (podle něhož "xxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx směnky xxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, není xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx xx doplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxx účasten a xxxx xxxxxxxx, nabývaje xxxxxx, x xxx xxxxx anebo xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxx, vyplněná xxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx uplatnit xxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 17. xxxxxxxx 1936, xx. xx. X XXX 809/36, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, pod xxxxxx 15717).
X situaci, xxx xxxxxxxxxx vyplněním xxxx xxxxxxxxxx směnky (xxxx posunutím x xxxxx xxx později) xxxxxx předchůdkyně původní xxxxxxxxx nezmařila žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze směnky (x běhu promlčecí xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x "podvyplnění" xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx splatnosti, shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu z xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx správným; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §243b odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 19. srpna 2009
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx