Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích je xxxxx posuzovat jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §39 xxx. zák. xxxxx x xxxxxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pouze x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Blanky Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x) Xxx. X. X., x) X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx K., s. x. s., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 5.219,70 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x x zaplacení xxxxxxx pokuty, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 16 X 236/96, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. j. 27 Xx 514/2005-330, xx výroku xxx xxxxx I, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, č. x. 16 X 236/96-271, xx xxxxxx xxx xxxxx I, xx xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx žalobců xx xxxxxx v rozsahu, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330, xxx xxxxx XX x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271, ve znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, č. x. 16 X 236/96-312, xxx bodem V x xxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2003, x. x. 16 X 236/96-106, [xxxx, xx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2002, x. j. 27 (28) Co 224/2000-88, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze 8. xxxxxxxx 1999, x. x. 16 X 236/96-77, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení] xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx 2.609,85 Kč x 19% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 2.557,- Xx xx 14.8.1995 do xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I) x xxxxxxxxx x) xxxxxx 2.609,85 Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 2.557,- Kč xx 14.8.1995 do xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) částku 71.852,- Kč s 19% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx b) částku 71.852,- Xx s 19% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX), x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx xxx xxxx XX a V). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x dílo xx xxx 27.6.1995 x. 038, přičemž xxxxxx 71.852,- Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x. 1020895 xx xxx 3.8.1995.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 24. srpna 2004, x. j. 27 Xx 448/2003-134, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx pod xxxx XXX, XX x X zrušil x věc x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271, zamítl xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 71.852,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku (výrok xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX, XXX x XX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 C 236/96-312, doplnil xxxx xxxxxxx stupně výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pod xxxxx X, kterým xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 1 % xx xxxxx xxx xxxxxxxx x částky 5&xxxx;219,70 Xx za xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % denně x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx o xxxx x. 038 xx xxx 27.6.1995 xx účastníci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx prodlení xxxxxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x "ceny xxxxxxxxx" xx xxxxx xxx xxxxxxxx) xx v xxxxxxx s dobrými xxxxx, nepožívá xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx příčí xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 365% úroku x xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěl soud xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xx xxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx. xxx."). X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxx. X doplňujícím xxxxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xx části, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplacení smluvní xxxxxx xx období xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx x částky 5.219,75 Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, dlužník xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx, a xxx nenastala xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxx xxxxx X); xx xxxxxxxx xxx xxxx XX, XXX, IV, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, a ve xxxxxx pod xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xx výši 1 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v rozporu x dobrými xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobrým xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx neplatnou podle §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obč. xxx."). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxx 15 %, x sjednaná xxxxxxx xxxxxx 1 % xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 24 xxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále podotkl, xx sankce xx xxxx 365 % xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednání xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % denně. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx body XX x XXX, xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx do smluvní xxxxxx ve xxxx 1 % xx xxxxx xxx prodlení xx xxxxxxxxx částky 5.219,70 Kč xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenou x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx v xxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx žalobci x xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxx I x xxxxxx xxx xxxxx XX v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. x. x.") x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xx spojení s xxxxxxxxxxx §229 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak než xxxx dřívějším rozsudkem xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjektů, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx okamžité xxxxxxxx x realizací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přiměřenou xxxxxx, xx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx rozporné x dobrými xxxxx x pokud xxx, xxx jaké intenzity xxxxx rozpor xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx předmětného právního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelé x hodnocení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx x xxxxxxxxxxx částky xxxx neplatného smluvního xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Dovolatelé xxxx toho xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx "omráčen" xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxx 4&xxxx;000 % x nezaplacené xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prodlení, xxxxx xx xx xxxxxx 51,14 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % x nezaplacené xxxxxx xxxxxxxx nepřiměřená. X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posuzoval jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx závislá xxx x pouze na xxx, xxx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx byla xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 % denně xxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx třeba xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu v xxxxx čase a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu.
Vadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jimi uplatněnému "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx", x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx dávno xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxx vykonatelný. Xxx xxxx nátlaku xxxxx učinili xxxxxxx xxxxxx xx dne 11.11.2004. Žalobci xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx smluvní pokutu x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx faktury.
Dovolatelé dále xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl výrokem xxx bodem X (xxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2006, x. j. 16 X 236/936-312) x xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx výrokem xxx xxxxx X (xxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271). Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xxx xxxxx XX x xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx V x xxxxxx, x xxxx xxx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Další xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, spatřují dovolatelé x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který ve xxxx zrušovacím xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004, č. x. 27 Xx 448/2003-134, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xx výši 1 % xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxxxxx v rozporu x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x to, xx odvolací xxxx xx nijak nevypořádal x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx považují toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx navrhli, aby xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx byly xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
Tříčlenný xxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx dospěl x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxxxxx 2008, x. x. 32 Xxx 1568/2008-351. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného zákona.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx zkoumal, xxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx směřuje xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx II x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx V x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xx xxx x ustanovení §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Za xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx namítanými xxxxxx xxxxxx vztahujícími xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě přípustného xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x ustanovení §218 písm. x) x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx pod xxxxx X, xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., jelikož rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx výši 1 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx denně je xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxx x xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx, x. x. 16 X 236/96-77, dovodil, xx xxxxxxxxx uzavřeli xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx na xxxxxxxxxx §369 odst. 2 xxxx. zák. vyplývá, xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxx) vychází x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx upravena xxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §544 x §545, xxx i některými xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §300-302 xxxx. zák.
Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xx třeba mít xx xxxxxxxxx x §39 obč. xxx.x xxx xxxxxx, že xxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx sjednají xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx třeba nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxx x ustanovením §39 xxx. xxx., x xx xxxx xxxxx posuzovat, xxx xxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, ujednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx ve xxxxxx §267 odst. 1 xxxx. zák. by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx mravům xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x případně xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxx xxxx možno x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx odvolací soud. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení §301 xxxx. zák., upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x to xx xx výše škody xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nepřiměřené xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokutě xxxxxxxx x §300 xx 302 xx 1.1.2001 x důsledku novelizace xxxxxxxxxx §262 odst. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx podnikatel, tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vědom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx něho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky než xx nepodnikatele. Z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x kogentní xxxxxx §301 obch. xxx. zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §39 obč. xxx.
Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx podle §39 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatné xxxx xxxx nepřiměřená výše, xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem, xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx o použití xxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx §301 xxxx. xxx., xxx x xxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx pokutu xxxxxx, xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx nejprve xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta.
Pro xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxx xxxxxxx uvážení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, zejména xx xxxxxxxx, které xx sjednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxx, aby xxxx xxx při posuzování xxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx mu to xxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že svého xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx byla sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx etapa xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx. Xxxxxx v této xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx pokutu není xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku xxx xxxxx I xxxx xxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx podle §243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §243b xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem I x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení rozhodne xxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx dne 14. xxxxx 2009
XXXx. František Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx