Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxx právní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxxxx v xxxxxxx, xx by xx xxxxxx mravům příčily xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx však xxxxx x obchodněprávních xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše smluvní xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxx Brožové, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, doc. XXXx. Věry Korecké, XXx., JUDr. Pavla Xxxxx, XXXx. Blanky Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx věci xxxxxxx a) Ing. X. X., x) X. L., obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx K., x. x. s., s. x. o., o xxxxxxxxx xxxxxx 5.219,70 Xx x příslušenstvím x o xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 16 X 236/96, x xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 14. xxxxxxxx 2006, č. x. 27 Xx 514/2005-330, xx xxxxxx xxx xxxxx X, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 23. června 2005, x. x. 16 X 236/96-271, xx výroku xxx xxxxx X, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v rozsahu, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14. prosince 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330, xxx xxxxx XX x xxxxx, ve které xxxxxxxx soud zrušil xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 X 236/96-312, xxx xxxxx V x xxx mu x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. dubna 2003, x. x. 16 X 236/96-106, [xxxx, co Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. března 2002, x. x. 27 (28) Xx 224/2000-88, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze 8. xxxxxxxx 1999, x. j. 16 X 236/96-77, x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení] xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx 2.609,85 Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2.557,- Xx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx X) x xxxxxxxxx x) xxxxxx 2.609,85 Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx x částky 2.557,- Xx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX), zamítl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) částku 71.852,- Xx x 19% úrokem x xxxxxxxx od 14.8.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) částku 71.852,- Xx s 19% xxxxxx z xxxxxxxx od 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx III), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxx body XX a X). Xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx ze smlouvy x xxxx ze xxx 27.6.1995 x. 038, xxxxxxx částky 71.852,- Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx x. 1020895 xx xxx 3.8.1995.
X xxxxxxxx žalobců Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2004, x. x. 27 Xx 448/2003-134, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxx xxxx XXX, IV x V zrušil x xxx v xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx poté xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271, zamítl xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 71.852,- Xx x úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku (xxxxx xxx xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxx body XX, XXX a XX). Doplňujícím rozsudkem xx xxx 7. xxxxxx 2006, č. x. 16 C 236/96-312, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx bodem X, xxxxxx xxxxxx xxxxxx na zaplacení xxxxxxx pokuty xx xxxx 1 % xx každý xxx xxxxxxxx x částky 5&xxxx;219,70 Xx za xxxxxx od 25.4.2003 xx xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zrušovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx vázán, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx o xxxx x. 038 xx xxx 27.6.1995 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % x "xxxx xxxxxxxxx" xx každý den xxxxxxxx) je x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxx proto xxxxx, natož xxxxxx xxxxxxx, x jelikož xx xxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx absolutně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně taková xxxxxxx pokuta xxxxxxxx 365% xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §301 obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."). S xxxxxxx xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx, v xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx z částky 5.219,75 Kč s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši, xxxxxxx xxxxx vyzván x xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. prosince 2006, x. j. 27 Co 514/2005-330, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxx xxxxx X); xx xxxxxxxx xxx body XX, III, XX, xxxxxxx xxxx rozhodnuto x náhradě nákladů xxxxxx, x ve xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).
Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x rozporu x dobrými xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobrým xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "obč. xxx."). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxx 15 %, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 % xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 24 xxxxxxx xxxxxxxxx úroku x prodlení. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 365 % xxxxx je obecně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednání xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % xxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx pod xxxxx X a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxx XX x XXX, xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx zamítl xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xx xxxxx den xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5.219,70 Xx za xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx odňal žalobcům xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx I x výroku xxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x.") a namítali xxxx xxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx spojení x xxxxxxxxxxx §229 odst. 2 písm. x) x. s. ř. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) a x) x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x realizací objednávky x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx výši 1 % xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxx jaké intenzity xxxxx rozpor ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Dovolatelé xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx pohybovala x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 4&xxxx;000 % x nezaplacené xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx však nutné xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx dobrým xxxxxx posuzovat z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx let, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšplhala xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel namítá, xx pokud xx xxxx rozhodoval xx xxxxxxx případě o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx 51,14 Xx xxxx smluvní pokuta xx výši 1 % z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx absolutní xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx závislá xxx x xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxx. Odvolací soud xx xxxx nezabýval xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xx výši 1 % xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx pojem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx a x ohledem xx xxxxxxxx jednání účastníků xxxxxxxx vztahu.
Vadu řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx formulovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 % x xxxxxxxxxxx částky za xxxxxxxx objednatele s xxxxxxx faktury xx xxxxx xxx xxxxxxxx", x to x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx částky, xxxxx x xxxx splatnost, xxxx dávno xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxx vykonatelný. Xxx xxxx nátlaku xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx ze xxx 11.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx částky xx období xx xxxxx xxxxxxxxxxx data xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx tzv. zmatečnostní xxxx řízení, která xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrokem xxx xxxxx X (xxxxxxxx xx dne 7. března 2006, x. x. 16 X 236/936-312) o xxxxxx, x čem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I (xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. j. 16 X 236/96-271). Xxxxxxxx xxxx tedy rozhodl xxxxxxxxxx výrokem xxx xxxxx II x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxx V x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx dovolatelé zmatečnostní xxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx vadu xxxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xx dne 24. xxxxx 2004, x. x. 27 Co 448/2003-134, xxxxxxxxxxxx předjímal, xx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1 % denně z xxxxxxxxxxx částky je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxx xxxxxx označují xxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxx xx nijak xxxxxxxxxxx x řadou odvolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx považují xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx libovůle xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, při xxxxx x platnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. července 2008, x. x. 32 Cdo 1568/2008-351. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné.
Podle §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
Dovolání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx II x xxxxx, ve které xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx X x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx x ustanovení §237 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahujícími xx k tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx může xxxx přihlížet xxxxx x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 a ustanovení §218 písm. x) x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx pod xxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxx otázku, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, x xxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx denně xx xxxxxxxxx neplatné xxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx, x. j. 16 X 236/96-77, xxxxxxx, xx účastníci uzavřeli xxxxxxx xxxxxxx o xxxx podle obchodního xxxxxxxx a x xxxxxx na xxxxxxxxxx §369 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx (který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x nadále.
Smluvní pokuta x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženými x §544 x §545, xxx x některými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obsaženými x §300-302 xxxx. xxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích zakotvuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx §301 obch. zák. xx třeba xxx xx xxxxxxxxx k §39 obč. xxx.x xxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., x xx tedy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx neplatný, neboť xx příčí dobrým xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx ve smyslu §267 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 obč. xxx. xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx dobrým xxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxx možno v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle §39 xxx. zák. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednané výše xxxxxxx pokuty, jak xxxxxxx odvolací soud. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx zpravidla x rozporu s xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx x §300 xx 302 od 1.1.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto jsou xx něho z xxxxxxxx odpovědnosti kladeny xxxxxxxxx podmínky xxx xx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx. zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x případě nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx okolnosti, nelze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dobrým xxxxxx podle §39 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §301 xxxx. xxx., xxx x xxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx rozhodování.
Soud xxxxxxx xxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx posouzení zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx uvážení xxxxx. Xxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx sjednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx posuzování xxxx otázky přihlédl x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované povinnosti, xxxxx mu xx xxxx neukládá.
Bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx sjednána xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu sníží. Xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxx xxxxxxx přihlédnout k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx pokutu xxxx xxxxxxxxx - věřitel xx vždy právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxx bodem X xxxx není z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. správný. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx, aniž xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami řízení. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx bodem X x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx x věci.
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx