Xxxxxx věta
Ujednání o xxxxxxx pokutě v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není však xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, doc. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx a) Xxx. X. H., x) X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx K., s. x. s., x. x. x., x xxxxxxxxx částky 5.219,70 Xx x příslušenstvím x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. 16 X 236/96, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 14. prosince 2006, č. j. 27 Co 514/2005-330,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14. prosince 2006, x. j. 27 Co 514/2005-330, xx xxxxxx pod xxxxx X, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, č. x. 16 X 236/96-271, xx výroku pod xxxxx X, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx žalobců se xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330, xxx xxxxx II x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23. xxxxxx 2005, č. x. 16 C 236/96-271, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 X 236/96-312, xxx xxxxx X x xxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 29. dubna 2003, x. j. 16 X 236/96-106, [xxxx, co Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2002, x. x. 27 (28) Xx 224/2000-88, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ze 8. xxxxxxxx 1999, x. j. 16 X 236/96-77, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx 2.609,85 Xx x 19% xxxxxx x prodlení x xxxxxx 2.557,- Kč xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X) x xxxxxxxxx x) částku 2.609,85 Kč s 19% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2.557,- Kč xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem XX), zamítl žalobu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) částku 71.852,- Xx s 19% xxxxxx z xxxxxxxx od 14.8.1995 xx zaplacení x xxxxxxxxx x) xxxxxx 71.852,- Xx x 19% xxxxxx z xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x V). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dílo ze xxx 27.6.1995 x. 038, xxxxxxx xxxxxx 71.852,- Kč představují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx x. 1020895 xx dne 3.8.1995.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004, x. j. 27 Xx 448/2003-134, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výrocích pod xxxx XXX, XX x X xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx poté xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2005, č. x. 16 X 236/96-271, xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 71.852,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx specifikovanými xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem I) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx body XX, XXX x XX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, č. x. 16 C 236/96-312, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek x xxxxx xxx xxxxx X, kterým xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;219,70 Xx za xxxxxx xx 25.4.2003 xx zaplacení.
Soud xxxxxxx xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % xxxxx x dlužné xxxxxx (xx xxxxxxx x xxxx č. 038 xx dne 27.6.1995 xx účastníci podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx objednatele x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % x "xxxx fakturace" xx každý xxx xxxxxxxx) je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, nepožívá xxxxx xxxxx, natož xxxxxx xxxxxxx, x jelikož xx tento xxxxxx xxxx příčí xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídá 365% xxxxx x xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx mravního xxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx vztazích. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxx. xxx."). X xxxxxxx na xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx, x xxx se žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx období xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 5.219,75 Xx x xxxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx nelze přiznat xx budoucna, xxxxx xxxxxx vyúčtována x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem ze xxx 14. prosince 2006, č. x. 27 Co 514/2005-330, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxx xxxxx X); xx xxxxxxxx xxx xxxx XX, XXX, IV, xxxxxxx xxxx rozhodnuto x náhradě nákladů xxxxxx, x ve xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x smluvní pokutě xx xxxx 1 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx nabylo intenzity xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §39 občanského zákoníku (xxxx xxx "xxx. xxx."). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxx zákonný xxxx x xxxxxxxx xxx 15 %, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 % xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 24 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx dále podotkl, xx xxxxxx xx xxxx 365 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxx likvidační a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % denně. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku xxx bodem X. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxx II x XXX, xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 5.219,70 Xx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx, zatížil xxxxxx xxxxx uvedenou x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxxx odňal xxxxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxx výroku xxx xxxxx X x xxxxxx xxx xxxxx II x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uplatnili xxxxxxxx důvody podle §241x odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx "o. x. x.") x xxxxxxxx xxxx řízení xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §229 odst. 2 písm. x) x. s. ř. Xxxxxxxxxxx dovolání opírají xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu. Za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé xx, zda v xxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx současně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zálohu, xx xx není xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxx dosahuje.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx shledávají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx x xxxxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Dovolatelé xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx proto, xx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx částky, xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 4 000 % x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx mínění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx xx dobrým xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx závratnou xxxx. Dovolatel xxxxxx, xx pokud by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prodlení, xxxxx xx xx xxxxxx 51,14 Kč xxxx smluvní xxxxxx xx výši 1 % x nezaplacené xxxxxx nepřišla xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxx závislá xxx x xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx nezabýval xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % denně xxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx x x ohledem na xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu.
Vadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx faktury za xxxxx xxx prodlení", x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, výše xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx dávno xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxx vykonatelný. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.11.2004. Xxxxxxx trvají xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx období od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx data dosud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrokem xxx bodem X (xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 X 236/936-312) x xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx výrokem xxx xxxxx X (xxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2005, x. j. 16 X 236/96-271). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xxx xxxxx XX x xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně pod xxxxx X x xxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod bodem X. X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx dovolatelé zmatečnostní xxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Další vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx dovolatelé x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004, x. x. 27 Xx 448/2003-134, xxxxxxxxxxxx předjímal, xx smluvní xxxxxx xx výši 1 % xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v rozporu x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxx xx nijak nevypořádal x řadou xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů, x xxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx za projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X těchto důvodu xxxxxxxxxx navrhli, aby xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx dospěl k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 9. xxxxxxxx 2008, x. x. 32 Xxx 1568/2008-351. Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém směřuje xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx XX x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx V x věc xx x tomto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx dovolací soud xxxxxxxxx ani namítanými xxxxxx xxxxxx vztahujícími xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx přihlížet xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud proto x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 a xxxxxxxxxx §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
X rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx bodem X, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Dovolání xx xxxx x xxxx xxxxx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že ujednání x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatné xxxxx §39 xxx. zák., xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x usnesení xx xxx 8. xxxxxxxx, x. x. 16 X 236/96-77, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uzavřeli xxxxxxx smlouvu o xxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx x x xxxxxx na ustanovení §369 xxxx. 2 xxxx. xxx. vyplývá, xx x tohoto xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) vychází x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je upravena xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §544 x §545, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx obsaženými v §300-302 xxxx. xxx.
Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §301 moderační xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §301 obch. zák. xx třeba xxx xx xxxxxxxxx x §39 xxx. xxx.x xxx xxxxxx, xx xxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx pokutu. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovením §39 xxx. zák., x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx příčí xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxxx ve xxxxxx §267 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx dobrým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána, x xx i xxxxxxxx xx spojení se xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxx xxxx možno x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx neplatné podle §39 xxx. xxx. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, x xx až xx výše xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se vztahuje xxxxxxx pokuta.
Smluvní xxxxxx xxxxxxxx x nepřiměřené xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx upravená x §300 až 302 od 1.1.2001 x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 obch. zák. xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sjednání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovat ustanovení §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatné pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §39 xxx. zák., přičemž xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu.
Nejvyšší xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §301 obch. xxx., xxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx rozhodování.
Soud xxxxxxx xxxx otázku, xxx xxxx sjednána nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxx; xxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká smluvní xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx důvodech, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxx xxx posuzování xxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xx xxxx neukládá.
Bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx etapa xxxx rozhodování, kdy xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx. Xxxxxx v této xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - věřitel xx xxxx právo xx xxxxxxx pokutu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx škody.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve výroku xxx xxxxx X xxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu podle §243x odst. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx, aniž se xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §243x odst. 2 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení rozhodne xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxxx senátu