Právní xxxx
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozpor s xxxxxxx mravy xxxxx §39 obč. zák. xxxxx v případě, xx by xx xxxxxx mravům příčily xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx smluvní pokuta xxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx byla sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxx o smluvní xxxxxx není xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pouze x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Františka Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Věry Korecké, XXx., JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Blanky Xxxxxx, JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxxxx, XXXx. Josefa Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxx Škárové a xxx. JUDr. Ivany Xxxxxxxxx xx věci xxxxxxx a) Xxx. X. H., x) X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx X., x. x. s., s. x. x., x xxxxxxxxx částky 5.219,70 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x x zaplacení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 16 X 236/96, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, č. x. 27 Xx 514/2005-330, xx xxxxxx xxx xxxxx I, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271, xx výroku xxx xxxxx X, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330, xxx xxxxx II x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, č. x. 16 C 236/96-271, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 7. xxxxxx 2006, č. j. 16 X 236/96-312, xxx bodem X x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. dubna 2003, x. j. 16 X 236/96-106, [xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx dne 29. března 2002, x. j. 27 (28) Xx 224/2000-88, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 8. xxxxxxxx 1999, x. j. 16 X 236/96-77, a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení] xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx 2.609,85 Xx x 19% úrokem x prodlení z xxxxxx 2.557,- Xx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx X) x xxxxxxxxx x) xxxxxx 2.609,85 Xx s 19% xxxxxx x xxxxxxxx x částky 2.557,- Xx xx 14.8.1995 do zaplacení (xxxxx pod xxxxx XX), xxxxxx žalobu xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx 71.852,- Kč s 19% úrokem x xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx b) xxxxxx 71.852,- Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x X). Xxxxxxx žalobou uplatňovali xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxx 27.6.1995 č. 038, xxxxxxx xxxxxx 71.852,- Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x. 1020895 xx xxx 3.8.1995.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze dne 24. srpna 2004, x. x. 27 Xx 448/2003-134, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx III, XX x X xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, č. x. 16 X 236/96-271, zamítl žalobu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 71.852,- Kč x úroky z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku (xxxxx xxx bodem X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx pod body XX, XXX x XX). Doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 X 236/96-312, doplnil xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pod xxxxx X, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 1 % xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;219,70 Xx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zrušovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % denně x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx x xxxx x. 038 xx xxx 27.6.1995 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradou faktury xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x "ceny xxxxxxxxx" xx každý xxx xxxxxxxx) je v xxxxxxx s dobrými xxxxx, nepožívá xxxxx xxxxx, natož xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx tento právní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je uvedené xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx odpovídá 365% úroku z xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."). X xxxxxxx na to xxxx prvního stupně xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx jejího příslušenství xxxxxx. X doplňujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, v xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx z xxxxxx 5.219,75 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, č. x. 27 Xx 514/2005-330, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxx xxxxx X); xx xxxxxxxx xxx xxxx XX, XXX, XX, xxxxxxx bylo rozhodnuto x náhradě nákladů xxxxxx, a xx xxxxxx xxx xxxxx X rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §39 občanského xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."). Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx činil zákonný xxxx z prodlení xxx 15 %, x xxxxxxxx smluvní xxxxxx 1 % xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx než 24 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 365 % xxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené proto xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X a v xxxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX x XXX, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl žalobu xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx zaplacené xxxxxx 5.219,70 Xx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx bodem X x xxxxxx pod xxxxx II x xxxxx týkající se xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx "x. s. x.") x namítali xxxx xxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §229 odst. 2 xxxx. b) x. s. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opírají xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než xxxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx subjektů, požaduje-li xxxxxxxxxx okamžité xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx současně xxxxxxxxx, přiměřenou xxxxxx, xx či není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % za xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dobrými xxxxx x pokud ano, xxx xxxx intenzity xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosahuje.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledávají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxx 1 % xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx byl "xxxxxxx" xxxxxxxxx výší xxxxxx, xxxxx za dobu xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx. Xx xx pohybovala v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 4&xxxx;000 % x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx mínění xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx pro xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx posuzovat x xxxxxxx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxx podepisována, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel namítá, xx pokud xx xxxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx 51,14 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx dovolatelé xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxx, xxx žalovaná xxxx xxxx zaplatí, x nikoli výši xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla sjednána x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx okolnostmi, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % denně xxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx pojem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx čase x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx objednatele s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx prodlení", x xx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx faktury, xxxx xxxxxxxxxxx částky, xxxxx x její splatnost, xxxx dávno prokázány, xxx x xxxxxxx x také xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 11.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pokutu x dané xxxxxx xx období xx xxxxx xxxxxxxxxxx data xx data dosud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx xxx xxxxx V (xxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 X 236/936-312) x xxxxxx, x čem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I (xxxxxxxx ze dne 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xxx xxxxx XX v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně pod xxxxx X x xxxxxx, o čemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx dovolatelé zmatečnostní xxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx dovolatelé x postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx zrušovacím xxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2004, x. x. 27 Xx 448/2003-134, neodůvodněně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % denně z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx obchodním xxxxxx. Za xxxxx xxxx xxxxxx označují xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx soud xx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
Tříčlenný xxxxx x. 23, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, při xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2008, x. j. 32 Cdo 1568/2008-351. Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky (xxxx jen "Nejvyšší xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx XX v xxxxx, xx které xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem V x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, x xx xxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxx ustanovení. Za xxxx situace xx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx namítanými xxxxxx řízení vztahujícími xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud proto x xxxx části xxxxxxxx žalobců podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 x ustanovení §218 písm. c) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx směřuje proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod bodem X, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jelikož rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx otázku řeší x rozporu x xxxxxxx právem.
Dovolání je xxxx x této xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xx xxxx 1 % z xxxxxxxxxxx xxxxxx denně je xxxxxxxxx neplatné podle §39 xxx. xxx., xxxxxxx se příčí xxxxxx mravům. Xxxxxxxx xxxx přitom již x xxxxxxxx xx xxx 8. prosince, x. x. 16 X 236/96-77, dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx §369 odst. 2 xxxx. zák. vyplývá, xx x tohoto xxxxxx (xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx pokuta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx upravena xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §544 x §545, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §300-302 xxxx. zák.
Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x §39 xxx. xxx.x xxx xxxxxx, že xxxx na xxxxxx xxxxxxxx případy, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokutu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokutu xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., x xx tedy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx příčí dobrým xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxx právní xxxx (xxxxxxx ve xxxxxx §267 odst. 1 xxxx. xxx. by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx, že by xx dobrým mravům xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně vysoká xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě není xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty, jak xxxxxxx odvolací soud. Xxxxxxx situaci totiž xxxx ustanovení §301 xxxx. xxx., upravující xxxxxxxxx oprávnění xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx soud v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, x to až xx xxxx škody xxxxxxx do doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx povinnosti, na xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §300 xx 302 od 1.1.2001 x xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, který si xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jsou xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx. zachování platnosti xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx okolnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výší xxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §39 obč. zák.
Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatné xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx neplatné xxxx xxxx nepřiměřená xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §301 obch. xxx., zda x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx nejprve xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nestanoví; xxxxx o tom, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx na okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx posuzované xxxx smluvní pokuty xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx posuzování xxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx neukládá.
Bude-li výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodování, xxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx vždy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxx škody.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X xxxx xxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx, aniž se xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. zrušil i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx x věci.
Proti xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx