Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxxxx v xxxxxxx, xx xx se xxxxxx mravům xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx skutečností, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x obchodněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pouze x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Františka Ištvánka x xxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, xxx. XXXx. Věry Korecké, XXx., XXXx. Pavla Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Josefa Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxx Škárové a xxx. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a) Ing. X. X., x) X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X., x. x. s., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 5.219,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 16 X 236/96, o xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330, xx výroku pod xxxxx I, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 23. června 2005, x. j. 16 X 236/96-271, xx xxxxxx xxx xxxxx I, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Městskému xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. j. 27 Xx 514/2005-330, xxx xxxxx XX v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, č. x. 16 C 236/96-271, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 X 236/96-312, xxx bodem X x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. dubna 2003, č. x. 16 C 236/96-106, [xxxx, co Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2002, x. x. 27 (28) Co 224/2000-88, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx 8. xxxxxxxx 1999, x. j. 16 X 236/96-77, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení] xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxx 2.609,85 Kč x 19% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 2.557,- Kč xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (výrok pod xxxxx I) x xxxxxxxxx x) částku 2.609,85 Xx x 19% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 2.557,- Kč xx 14.8.1995 xx zaplacení (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx 71.852,- Xx x 19% xxxxxx z xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 71.852,- Xx x 19% úrokem x xxxxxxxx od 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX), x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx xxx xxxx XX x V). Xxxxxxx xxxxxxx uplatňovali xxxxxx ze xxxxxxx x xxxx xx xxx 27.6.1995 č. 038, xxxxxxx xxxxxx 71.852,- Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx č. 1020895 xx xxx 3.8.1995.
K xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2004, x. x. 27 Xx 448/2003-134, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výrocích xxx xxxx III, XX x X zrušil x xxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2005, č. x. 16 X 236/96-271, zamítl žalobu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 71.852,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX, XXX a XX). Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 7. xxxxxx 2006, č. x. 16 X 236/96-312, doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pod xxxxx X, kterým xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xx xxxxx den xxxxxxxx z xxxxxx 5&xxxx;219,70 Xx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zrušovací usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 % xxxxx x xxxxxx částky (xx smlouvě x xxxx č. 038 xx xxx 27.6.1995 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x "xxxx xxxxxxxxx" xx xxxxx xxx xxxxxxxx) je v xxxxxxx x dobrými xxxxx, nepožívá proto xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je uvedené xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 365% xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x rozporu xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že ve xxxx xxxxxx splněny xxx předpoklady xxx xxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."). S xxxxxxx xx xx xxxx prvního stupně xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xx části, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za období xx 25.4.2003 do xxxxxxxxx x xxxxxx 5.219,75 Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznat xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, dlužník xxxxx vyzván x xxxx xxxxxx, x xxx nenastala xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. prosince 2006, x. j. 27 Xx 514/2005-330, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx xxx xxxxx X (výrok pod xxxxx X); xx xxxxxxxx pod body XX, III, XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx, x ve xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxxx pod xxxxx II).
Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % xxxxx x xxxxxx částky xxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxx nabylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."). Odvolací xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení xxx 15 %, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 % xxxxx xxx představovala xxxx xxx 24 xxxxxxx zákonného xxxxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx dále podotkl, xx xxxxxx ve xxxx 365 % xxxxx xx obecně xxxxxx likvidační a xxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX x XXX, xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % za xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5.219,70 Kč za xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx, zatížil xxxxxx vadou uvedenou x §229 xxxx. 3 o. s. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odňal žalobcům xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X x xxxxxx xxx xxxxx II x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovoláním, x xxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. s. x.") a xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §242 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx než xxxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx okamžité xxxxxxxx x realizací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přiměřenou xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxx intenzity xxxxx rozpor ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelé x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % denně x nezaplacené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx rozporu s xxxxxxx mravy. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx rozhodl xxxxx, xx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ta xx pohybovala x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 4&xxxx;000 % x xxxxxxxxxxx ceny. Xxx xxxxxx dovolatelů xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx posuzovat x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podepisována, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xx xxxxxxx pokuta xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšplhala xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prodlení, xxxxx xx mu xxxxxx 51,14 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx dovolatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx absolutní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxx xx xxx, xxx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx dále xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx případu v xxxxx xxxx a x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx vztahu.
Vadu řízení xxxxxxxx dovolatelé x xxx, že xxxx xxxxxxx formulovaný petit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % z xxxxxxxxxxx částky za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx faktury xx xxxxx xxx xxxxxxxx", x xx x xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v pořádku x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx nátlaku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu x xxxx částky xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx data xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tedy do xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxx v xxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem X (xxxxxxxx ze dne 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 X 236/936-312) o xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx výrokem xxx xxxxx I (xxxxxxxx ze xxx 23. června 2005, x. x. 16 X 236/96-271). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX x xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx V x xxxxxx, x xxxx xxx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu odvolacího xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004, č. x. 27 Xx 448/2003-134, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % denně x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx odvolací soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx považují xxxx xxxxxxxxxx za projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 23, který xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2008, x. x. 32 Xxx 1568/2008-351. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc projednal x xxxxxxx o xx x souladu x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné.
Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx XX x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem V x xxx mu x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nevyplývá x žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xx xxx x ustanovení §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani namítanými xxxxxx řízení vztahujícími xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx žalobců podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x ustanovení §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx bodem X, xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx řeší x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl v xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % z nezaplacené xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxx. zák., xxxxxxx xx příčí xxxxxx mravům. Odvolací xxxx xxxxxx již x usnesení xx xxx 8. xxxxxxxx, x. j. 16 X 236/96-77, xxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx na xxxxxxxxxx §369 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx z tohoto xxxxxx (který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl) vychází x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §544 a §545, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §300-302 xxxx. zák.
Na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §301 moderační xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xx třeba mít xx speciální k §39 obč. xxx.x xxx smyslu, že xxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx sjednají xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxx smluvní pokuty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovením §39 xxx. xxx., x xx xxxx xxxxx posuzovat, zda xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx příčí dobrým xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxxx xx smyslu §267 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx x relativní xxxxxxxxxx) xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pouze v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána, x xx x xxxxxxxx xx spojení se xxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx situaci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované povinnosti, x to až xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pokuta xxxxxxxx x nepřiměřené xxxx xx zpravidla x rozporu x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx upravená x §300 xx 302 od 1.1.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4 xxxx. zák. xxxxxxxx pouze na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vědom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. Proto xxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx úkonu x x případě nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §39 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx §301 xxxx. xxx., xxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování.
Soud nejprve xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní pokuta.
Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxx; xxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx uvážení xxxxx. Posouzení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx sjednání xxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xx xxxx neukládá.
Bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx, že svého xxxxxxxxxxx práva využije, xxxxx byla sjednána xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx etapa xxxx rozhodování, xxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sníží. Xxxxxx x této xxxx rozhodování je xxxx xx zákona xxxxxxx přihlédnout k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx smluvní pokutu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku xxx xxxxx X xxxx xxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. správný. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v novém xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx dne 14. xxxxx 2009
XXXx. František Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx