Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx účetního období (§184 xxxx. 3 xxxx. zák.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx účetní xxxxxx x xx jejím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx účetního xxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozdělení xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxx za jednání xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxx; nejde x "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dokončení xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášeného xxxxxxxx xxxxx postrádá xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Štenglové xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. V., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, proti žalovanému Xxx. X. K., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. R. a. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. K., advokátem, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 45 Xx 77/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 10. xxxxxx 2007, x. x. 15 Xxx 55/2007-105,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 5.712,-- Xx, do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx žalovaného XXXx. X. X.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 15. prosince 2006, x. j. 45 Xx 77/2004-69, xxxxxx Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx Ing. X. V. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. p. X. x. s., xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 904.252,- Xx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, xx žalobcova xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx měl podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozdější xxxxxxxx x 1. xxxxxxxxx 2002 (dále xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx") xxxxx 1.400.000,- Xx, xxx není. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV") x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Uvedené rozhodnutí xxx xxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx pozdější úpadkyně x 28. xxxxxx 2002, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k 31. xxxxxxxx 2001 xx xxxx 852.630,15 Xx xxx, xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx fondu x k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxx xxx xx xxxx 673.877,15 Xx. Xx mimořádné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodli s xxxxxxx xx stejný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnosti xx xxxx 7 xxxxxxx Xx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let xxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x věci xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. K., xxxx xxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustaven (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11. ledna 2007, x. x. 45 X 16/2001-1261) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxx korigoval xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (na mimořádné xxxxx hromadě) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx není neplatným xxxxxxx xxxxxx xxx §39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxx. zák."), xxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 písm. a/ XXX, xxxxxxxxx současně xx xxxxxxxxxx §178 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx. xxx.").
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx třetích xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že usnesení xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, č. x. 45 X 16/2001-244, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nabylo právní xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxx x xxxx oprávněn xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dány. Xxx xxxx rozhodování ve xxxx xx podstatné xxx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx stále trvají. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx u Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 9 X 5/2006.
Xxxxxxx podal proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxxx, že je xxx dovolací důvod xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxx. 3 a 4 xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx vytýká oběma xxxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxx x xxxxx "xxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx", a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. B. x obžalobě mimo xxxx kladeno xx xxxx, že xx xxxxxxx nedostatečných podkladů, xxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vydal usnesení x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z probíhajícího xxxxxxxxx řízení, již xxx xxxxxx jednání xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. g/ x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx dovolatel xx "x xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx linie", které xx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x 15. xxxxxxxx 2004, x 19. xxxxxxxx 2005) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu 45 % x xxxxxxx v xxxxxxx 35 %, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx vydal (původní) xxxxxxxx 27. listopadu 2006 průběžnou zprávu, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx věřitelům dostalo 20 % jejich xxxxxxxxxx x xx xxxxxx odvolání x xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 23. xxxxx 2007 usnesení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx z uspokojení) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 100 %.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx §119x o. x. x. (podle xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 15. xxxxxxxx 2006 poučení xxxxxxxxx).
Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x odst. 1 xxxx. x/ XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 3. xxxxxx 2002, č. x. 45 X 16/2001-132, návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx akcionáři pozdější xxxxxxxx postupovali xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vědomím, xx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx a ekonomická xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx. X xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxx 2002 (xx xxxxxx mimořádné xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnout. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxxxxx xx tohoto (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) konkursního xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx ze samotné xxxxxx incidenčního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vést xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxx xx základních xxxxxxxx xxx úspěch x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení).
Žalovaný xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x tudíž x pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění účinném xx 31. prosince 2007, x xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx konkursu, x nějž vzešel (xxxx xxx xxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxx xxxxxxxx x dopad xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxx x rozdělení xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodné především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Společnost A., xxxx. s x. x. (xxxx xxx xxx "společnost X") xxxxxx 8. xxxxxx 2001 návrh xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx pozdější xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx návrh xxxxxxx 6. xxxxx 2001.
2/ Xxx 28. xxxxxx 2002 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 xx xxxx 852.630,15 Xx xxx, že xx 50.000,- Xx přidělí xx rezervního xxxxx, xxxxxxx 128.753,- Xx xx uhradí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx částka 673.877,15 Xx.
3/ Xxx 1. xxxxxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářů xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rok 2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx hromadou xx dne 28. xxxxxx 2002, z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx 11.863.761,36 Kč, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Kč. Podíl xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zisku společnosti (xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx xx stanovami xxxxx 1.400.000,- Xx.
4/ Xxxxxxxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odchylně od xxxxx xxxxxxx z 28. června 2002) xxxxxx závěrkou.
5/ Usnesením xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, č. x. 45 X 16/2001-224, xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A x JUDr. E. X. konkurs na xxxxxxx úpadkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x této xxxxxx x 25. xxxxx 2004 nahradil původní xxxxxxxx.
6./ Xxxxxxxxxx ve xxxx 904.252,- Kč (x kterou se xxxx tento xxxx) xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx.
X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
1/ X xxxxxxx §178 x xxxx. xxxx. zák.
Podle xxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. akcionář xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx valná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prioritních xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxx xxxxxxxxx. Společnost xxxxx vyplácet xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx akcionáře, xx-xx xxxxxxx kapitál zjištěný x xxxxx nebo xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxx by v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x/ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšení základního xxxxxxxx a zvýšený xxxxxxxx kapitál xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx závěrky zapsán x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x b/ xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x plnění xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxx vyšší, xxx xx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §217 xxxx. 2 x x xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxx x xxxxxxx o nerozdělený xxxx minulých xxx x fondy xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx použít xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Ustanovení §179 xxxx. 1 xxxx. xxx. pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrátit. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx předpokládá. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §65x x 178, xxx xxxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx hromada. Xxxxxxxx xxxxx k takové xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx podílů xx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §65x x 178, xx příjemce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a nerozdílně xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §184 xxxx. 3 xxxx. xxx. valná xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx období x xxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx se představenstvo xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx povinnost valnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx představenstvo není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak.
V této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxx hromady (28. xxxxxx 2002), xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (1. xxxxxxxxx 2002) x xxx xxxxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 15 x 16 Xxxxx směrnici Xxxx (xxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx dne 13. xxxxxxxx 1976 x koordinaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx vyžadována v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 druhého xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx x změně jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx dosažení rovnocennosti xxxxxx xxxxxxxx (77/91/EHS), xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 92/101/XXX xx xxx 23. xxxxxxxxx 1992 (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Unie L 26, 31.1.1977, x. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 17, svazek 01, x. 8 - 20) - xxxx xxx xxx "Xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx především otázku, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx omezen xxxxxx vyslovenými Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1982) x xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3415, ve spojení x článkem 234 (xxxxxxx xxxxxxx 177) XXX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2006 (xxxxxx X-302/04 Xxxx [2006], Xxxxxx xxxxxxxxxx, X-00371, odstavce 36 xx 38) xxxxxxx, že předcházejí-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státu x Xxxxxxxx xxxx, nemá Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předběžné otázky xxxxx xxxxxx 234 XXX pro xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (jenž dovoláním xxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxxxxx), podle xxxxxxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxxx 2002 o xxxxxxxxx xxxxx pozdější xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Xx, x xxxxxxx xxxxxx 11.863.761,36 Xx, xxxx xx xxxxxx rozhodnutí předcházela (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (dosud) xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku z xxxxxxxxxxxxx xxxxx minulých xxx předpokládá existenci xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx má xxx určena xx xxxxxxx xxxxxxxx, vyčísluje x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §178 obch. zák. (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2 x 6). Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxxxxx, X. - Plíva, X. - Xxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 11. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 2006 (dále xxx xxx "Komentář"), xxx. 596-599.
Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2002 nemohla xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) přerozdělení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konané 28. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx §184 xxxx. 3 xxxx. xxx. Toto xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §39 a §40 xxxx. xxx., xxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx (§39 odst. 1 obch. xxx., §20 xxxx. a/ xxxxxx č. 563/1991 Xx. xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx valných xxxxxx), jednak xxxxxxxxxxxx xxxxx z účetnictví. Xxxxx ke svolání xxxxx xxxxx hromady xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (při xxxxxx x obvyklém xxxxx věcí) odsouhlasit xxxxxxxx onoho účetního xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pokládat xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx reálný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx kvalifikované rozhodovat x rozdělení xxxxx. Xxxxxxxxx valná hromada xxxxxx x xxxxxxxxx 2002 x xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx k 31. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx x teleologický xxxxxx xxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 obch. xxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xx (jak xxxxxxx x x preambule Xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx , xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věřitele xxxxxxxxxxx, x to zejména xxxxxxx neoprávněného rozdělování xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx účelu xx nezbytné, xxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxxx akcionářům, xxxxxxxxxxx článkem 15 Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§184 xxxx. 3 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ono xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konaná x xxxxx roce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx období xxxx oprávněna xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, xx ani v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí valné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx podanou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 obch. xxx., ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx. Představenstvo akciové xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xx udála x rozporu s xxxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. (zde konkrétně x rozporu xx xxxxxxxx požadavkem xxxxxx xxxxxxx) ani xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx x literatuře opět Xxxxxxxx, xxx. 600).
Xxxxxxxxx xx xx daného xxxxxxxxxx xxxxx neuspěl (xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nevyplacené) xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx konkursu xxxxxxxx xx majetek úpadkyně. Xxx xx podává x xxxxxxxx xxxx §179 odst. 1 xxxx. xxx., členové xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx, xxxxxxxx tím objektivně xxxx porušeno ustanovení §178 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplacený podíl xx zisku společnosti.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jednou xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dané situace xxxxx hlasovat pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který ani xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ X výkladu §4x XXX.
Xxxxx ustanovení §4x xxxx. 1 xxxx. a/ XXX xx doručení xxxxxx xxxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx soudu xxxx xx doručení návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek úpadkyně x později xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (srov. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. května 2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x z nějž xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu /xxxx. např. xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx též xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxx "xxxxxxx úkonem" xxxxxxxxxxx, xxx však - x xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxx. - x "xxxxx skutečnost", xx xxxxxx xxxxx (xxx obchodní zákoník) x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného pod xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxx akcionáře xxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §4a xxxx. 1 písm. x/ XXX) xx "xxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx společnosti) xxxxxxxxx ke zmenšení xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení důsledek (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) spojený x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxx, co xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx základě xxxxxx, xx současně šlo x "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" dlužníka (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let mezi xxxxxxxxx, i xxxxx xxxx přijato x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v §178 xxxx. zák., xxx x žádném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxx činnost" (xxxxxx xxxxxxxx xx podnikatelkou xxxxxxxx) xxxxxxx společnosti. X xxxx xxx xxxxx, že i xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §4x xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dividendách xx xxxxxxxxxx, ani xxx xx x xxxxxx časových souvislostech (x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ani x rozdělení xxxxx xx účetní rok 2001, následovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx) a vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxx xxx akcionářů (7 miliónů Xx) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka (rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx) xx "xxxxx".
X situaci, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx o porušení xxxxxx formulovaného x §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx") poukazem xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx zamítnut x xx xx, že x odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx konání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (4. xxxxxxxx 2002). Xxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxx zákonný zákaz xxxxxx x x xxxxxxx odvolacího xxxxxx x že xxxxxxx (xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx 6. xxxxx 2001) xxx porušil.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3/ K xxxxxx přerušení xxxxx xxxxxxxxxx konkursem.
K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx možné, xx xx základě výsledků xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxx zmatečnost ve xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. (xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného činu xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx, xx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx xxxxx vydaného x xxxxxxx věci). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x závěru, xxxxx kterého xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, v xxxxxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účastníků (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. prosince 2003, xx. xx. 21 Xxx 960/2003, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 26).
Argument ustanovením §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxx účely požadavku xx přerušení xxxxxx xx skončení xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze.
Také xxxxxxx xxxxx vyvolaných xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx spory, xxxxx xx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx X. xxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxx. V xxxxxx svém stanovisku (xx stanovisku občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx xxx 13. června 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx konkursního řízení xx následek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx, xxxxx spor xxxxxxxx, xxx xxx xxxx) xxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxx xxxxxx, xxxx kategorie xxxxx xxxxxxxxxx konkursem (xxx. xxxxxxxxxx sporů) se xxxxxxxxx tím, xx xxx o xxxxx, xxxxx konkurs vyvolává (xxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx pokračování xxxx, xx pominou účinky xxxxxxxxxx konkursu, nemá xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx výše řečeného xxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx přerušení z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postrádá smysl. Xxxxxxxxx sporu by xxxxx vedlo xxx x prodloužení xxxxxxxx (xxxx účinků), xxxxx xxx xxxxxxxxxx užitku xxx dovolatele. Xxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx popřel xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx (xxxxxxx co xx xxxxxxxx), pak xxx tím xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílet xx x konkursu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx toto xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčin xxxxxxx xxxxxxxxx, nic xx xx xxxxxxxxx xx xxx, že x konkursu uspokojován xxxxxx. X kdyby xxxxxxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx obhájit nemohl.
Odvolací xxxx tedy xxxxxxxxxx xxx v xxx, xx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku by x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx popřít xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx sporů xxx xxxxx x xxxx xxx vedeny xxxxx x jen za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 a §142 xxxx. 1 x. x. x., tedy xxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx v jednom xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx §8 ve xxxxxxx x §10 odst. 3 x §16 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xxxx xxx "vyhláška") xxxx 9.000,- Kč. Xxxxx určená xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky xxxxxxx o 50% xx částku 4.500,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx). S xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx, xxx xxx o xxxxxx 4.800,- Xx. Xxxxx x náhradou xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 912,- Xx xxxxx dovolací xxxx přiznal žalovanému x xxxx žalobce xxxxxx 5.712,- Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu