Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx valná xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§184 xxxx. 3 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx období x xx jejím xxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v témže xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxx téže xxxxxx závěrky xxxxxxxxxx x xxxxx rozdělení xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §4a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmenšení jejího xxxxxxx; xxxxx x "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx společnosti.

Účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx takového xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postrádá smysl.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně S. x. X. a. x., xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 45 Xx 77/2004, x dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007, x. x. 15 Xxx 55/2007-105,

xxxxx:

X. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.712,-- Kč, do xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, k rukám xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2006, x. x. 45 Xx 77/2004-69, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. X. x. s., xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxx 904.252,- Xx.

Xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílu xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx měl podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1. listopadu 2002 (dále xxx xxx "mimořádná xxxxx xxxxxxx") xxxxx 1.400.000,- Xx, zde není. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu, xxxxx odporuje ustanovení §4x xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále též xxx "XXX") a xxx xxxxx x xxxxxxxxx neplatný xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozdější xxxxxxxx x 28. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení xxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 xx xxxx 852.630,15 Xx xxx, že po xxxxxxxxx části xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nerozdělený zisk x minulých xxx xx xxxx 673.877,15 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx hromadě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na stejný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnosti xx xxxx 7 miliónů Xx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx nově xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky.

K odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxx označeným rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.

Odvolací soud xxx o věci xxxxxx a xxxxxxx x xx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 11. ledna 2007, x. j. 45 X 16/2001-1261) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkového stavu xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (na mimořádné xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx neplatným xxxxxxx úkonem xxx §39 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx."), xxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, xxxxxxxxx současně xx xxxxxxxxxx §178 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxx. xxx.").

X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevzal xxx rozhodování ve xxxx x potaz, xx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, odvolací soud xxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2002, x. x. 45 X 16/2001-244, jímž Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx vázán x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podmínky xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx podstatné xxx xx, že x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvají. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx proto xxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx trestní řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 T 5/2006.

Xxxxxxx podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx dle §237 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "x. x. x."), xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. 3 x 4 xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx vytýká oběma xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx", x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xx xxxx označené xxxxxxx xxxx xx obžalovanému XXXx. J. X. x obžalobě mimo xxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxxxx nedostatečných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx, že vzhledem x závažným skutečnostem, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, již xxx prvním jednání xx věci xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxx, xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xxx zmatečnost xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatel za "x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", které xx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx.

Xx xx, že xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, usuzuje xxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x 15. prosince 2004, x 19. xxxxxxxx 2005) xxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx v rozsahu 45 % a xxxxxxx v xxxxxxx 35 %, dodávaje, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx vydal (xxxxxxx) xxxxxxxx 27. xxxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx zprávu, xxxxx xxx předkládá xxxxx xx třetí xxxxxxxx rozvrh, podle xxxxxxx xx se xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxx 20 % xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vydal Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 23. xxxxx 2007 xxxxxxxx o xxxxxx částečném xxxxxxx, x nějž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 100 %.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x. x. ř. (xxxxxxx xxxxxxx po prvním xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx §119x x. s. x. (podle xxx xx účastníkům xxx xxxxxxx xxxxxxx 15. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §4x odst. 1 xxxx. x/ XXX, xxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx připomíná, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2002, x. x. 45 X 16/2001-132, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hromadě xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxx a ekonomická xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až 4. xxxxxxxx 2002 (po xxxxxx mimořádné xxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx popsaným xxxxxxxxxxxx" xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxxx zamítnout. Přitom xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své pohledávky xxxxxxxxxx xx tohoto (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) konkursního řízení. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx úpadkyně xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx spor. Dovolatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro úspěch x xxxxx xxxxxx (xxxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx.

Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností od 1. ledna 2008 xxxxxx zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x tudíž x pro spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, x občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dovoláním otevřených; xxxxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx běh xxxxxxxx, x nějž xxxxxx (xxxx byl xxxxxxx), xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §4a odst. 1 písm. x/ XXX na rozhodnutí xxxxx hromady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu řešen.

Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.

Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:

1/ Xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X") xxxxxx 8. března 2001 návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx pozdější xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx návrh xxxxxxx 6. xxxxx 2001.

2/ Xxx 28. xxxxxx 2002 se konala xxxxx xxxxxxx akcionářů xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx schválila xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k 31. xxxxxxxx 2001 xx xxxx 852.630,15 Xx xxx, xx se 50.000,- Xx přidělí xx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxxx 128.753,- Kč xx xxxxxx ztráta xxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx částka 673.877,15 Xx.

3/ Dne 1. xxxxxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh předsedy xxxxxxxxxxxxxx, aby podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx rok 2001, xxxxxxxxxxx valnou hromadou xx xxx 28. xxxxxx 2002, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx 11.863.761,36 Xx, rozdělila xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) tak v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 1.400.000,- Xx.

4/ Xxxxxxxxxxx zisk pozdější xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 28. xxxxxx 2002) xxxxxx xxxxxxxx.

5/ Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, č. x. 45 K 16/2001-224, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x XXXx. E. X. xxxxxxx na xxxxxxx úpadkyně a xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx ustavil Mgr. X. X., xxxxx x této xxxxxx x 25. xxxxx 2004 nahradil původní xxxxxxxx.

6./ Xxxxxxxxxx xx xxxx 904.252,- Xx (x xxxxxx se xxxx tento xxxx) xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxx.

X jednotlivým dovolacím xxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:

1/ X xxxxxxx §178 x xxxx. xxxx. zák.

Podle xxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. akcionář xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx společnosti (xxxxxxxxx), který valná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx akcií xxxx jiného, xxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx akcií x xxxxxxxxx hodnotě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Společnost xxxxx vyplácet xxxxxx xx podíly xx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řádné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx x x/ xxxxxxx jmenovitou xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mimořádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x b/ tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ty xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x stanov xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyšší, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykázaný x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx rezervního xxxxx xxxxx §217 xxxx. 2 x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx let a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx let x xxxxx xxxxxxxxx xx zisku, které xxxxxxxxxx může xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 6).

Ustanovení §179 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x dobré xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §65a x 178, xxx xxxx výplatu schválila xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxx jiných xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §65x x 178, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx představenstva ručí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §184 xxxx. 3 obch. xxx. valná xxxxxxx xx xxxx nejméně xxxxxx xx xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx šesti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx období x xxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho člen, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx svolání xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx x zákon xxxxxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx představenstvo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx.

X xxxx xxxxxx platila citovaná xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxx v době xxxxxx xxxxx hromady (28. xxxxxx 2002), xxx v době xxxxxx mimořádné valné xxxxxxx (1. xxxxxxxxx 2002) a ani xxxxxxx nedoznala xxxx.

Xxxxxxxxxx §178 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 15 x 16 Xxxxx xxxxxxxx Xxxx (xxxxxxx Rady Evropských xxxxxxxxxxxx) ze xxx 13. prosince 1976 x koordinaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a třetích xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 58 druhého xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx dosažení rovnocennosti xxxxxx xxxxxxxx (77/91/XXX), xx xxxxx Směrnice Xxxx 92/101/XXX xx xxx 23. xxxxxxxxx 1992 (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx X 26, 31.1.1977, x. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx jazyce kapitola 17, svazek 01, x. 8 - 20) - xxxx xxx xxx "Druhá xxxxxxxx".

Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunitární xxxxx, zkoumal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx omezen xxxxxx xxxxxxxxxxx Evropským xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1982) x xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3415, ve xxxxxxx x článkem 234 (xxxxxxx článkem 177) XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2006 (případ C-302/04 Xxxx [2006], Xxxxxx xxxxxxxxxx, X-00371, xxxxxxxx 36 až 38) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxxxxx státu k Xxxxxxxx xxxx, nemá Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xx xxxxxxx, že xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx xxxxxx 234 XXX pro xxxxx xxx odpadá.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů jsou xxxxxxxx na skutkovém xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx ani nemohl xxx zpochybněn), podle xxxxxxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx rozhodla 1. xxxxxxxxx 2002 o xxxxxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx částky 7 xxxxxxx Xx, x xxxxxxx xxxxxx 11.863.761,36 Xx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx předcházela (xxxxxxxxx) xxxxxx závěrka xxxxxxxxxxx xxxx (dosud) xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o tom, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx akciové společnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx, xxxxx xx xxx určena na xxxxxxx xxxxxxxx, vyčísluje x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §178 xxxx. zák. (xxxx. xxxxxxx jeho xxxxxxxx 2 x 6). Srov. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. - Tomsa, X. x xxx: Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 11. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2006 (dále též xxx "Xxxxxxxx"), xxx. 596-599.

Xxxxx, xxx který xx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) přerozdělení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxxxxxx z dikce §184 odst. 3 xxxx. xxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx směřuje x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §39 x §40 xxxx. xxx., jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukládají (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 563/1991 Xx., x účetnictví) xxxxxx xxxxxxxxx účetní závěrky xxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxx. zák., §20 xxxx. x/ xxxxxx x. 563/1991 Xx. xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx obou xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx zveřejňování xxxxx z účetnictví. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (počítaná) xx xxxxxxxxxx xxx účetního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx lhůtou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx a obvyklém xxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx lhůtou, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závěrky xxxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxx pokládat xx xx, xxx xxxxx akcionářům xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2002 o xxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčuje x teleologický xxxxxx xxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xx (xxx vyplývá x x xxxxxxxxx Xxxxx směrnice) zajistit xxxxxxx základního kapitálu xxxxxxx společnosti , xxxxx představuje xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx účelu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zisku akcionářům, xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178 odst. 2 obch. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx období (§184 xxxx. 3 xxxx. xxx.) projednala xxxxxx xxxxxxx xx ono xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx základě xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxx mimořádná xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx šesti xxxxxx xx posledního xxx účetního období xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxx xxx doplnit, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx významné, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §183 xxxx. xxx., xx spojení xxxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx. Představenstvo akciové xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. (xxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) ani tehdy, xxxxxxxxx-xx výplatu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti (xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx opět Xxxxxxxx, xxx. 600).

Dovolatel xx xx daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x doplacení xxxxxxxxx (nevyplacené) části xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx konkursu vedeného xx xxxxxxx úpadkyně. Xxx xx podává x xxxxxxxx xxxx §179 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx přikročili x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hromadou, xxxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §178 obch. xxx., xxxxxxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx) společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvakrát. Jednou xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx.

2/ K výkladu §4x ZKV.

Podle ustanovení §4x odst. 1 xxxx. x/ ZKV xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx směřujícího xx xxxxxxxx svého xxxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x z xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx /xxxx. xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 8/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx/).

Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx "právním xxxxxx" xxxxxxxxxxx, jde xxxx - x xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxx. - x "jinou xxxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, x xxx určených xxxxxxxxx, xxxxxxx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

Xx světle xxxx xxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxx x xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xx "xxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ke zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxx dlužníkovým jednáním xxxx, xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xx základě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x "běžnou obchodní xxxxxxx" dlužníka (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxx společnosti o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let mezi xxxxxxxxx, i xxxxx xxxx přijato v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §178 xxxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxxx není možné xxxxxxxx xx "běžnou xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxx xxxxxxxx či podnikatelkou xxxxxxxx) xxxxxxx společnosti. X xxxx lze xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o naplnění xxxxx xxxxxxxxxx x §4x odst. 1 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxx časových souvislostech (x situaci, xxx xxxxxxx měsíců xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx 2001, následovala xxxxxxxxx xxxxx hromada, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx) x xxxxxxxx x xxxxxx částky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx akcionářů (7 xxxxxxx Kč) xxxxxx možné míti xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hromady) xx "běžné".

V situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx o porušení xxxxxx formulovaného v §4x xxxx. 1 xxxx. a/ ZKV xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx "omluvit") xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx, xx x odvolání xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (4. xxxxxxxx 2002). Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx odvolacího xxxxxx x že dlužník (xxxxx xxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx 6. xxxxx 2001) xxx porušil.

Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

3/ X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx možné, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dán xxxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř. (xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx lze x uvedeného xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaného v xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxx důvodu nebuduje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xx soudce xxxx přísedící xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx kterého bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17. xxxxxxxx 2003, xx. zn. 21 Xxx 960/2003, uveřejněné x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 26).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. g/ o. x. x. xxxx xxx xxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxx xx skončení výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxx sporů vyvolaných xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. bod X. xxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxxx, že ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx pohledávek přihlášených xx xxxxxxxx. X xxxxxx svém xxxxxxxxxx (xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. června 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vysvětlil, xx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, které spor xxxxxxxx, xxx xxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x.

Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx tím, xx xxx x xxxxx, xxxxx konkurs vyvolává (xxx jeho xxxxxxxxxx xx nevznikly) x xxxxxxxx x spory, xxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx pominou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx incidenčního xxxxx xx v xxxxx xxxx řečeného xxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjasnění xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx konkursu, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášeného xxxxxxxx postrádá xxxxx. Xxxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxx xxx x prodloužení xxxxxxxx (xxxx účinků), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx (rozuměj xx xx pravosti), xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx pohledávky) dovolateli xxxxxxxxxx podílet xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx věřiteli.

Kdyby xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx udávaných příčin xxxxxxx přerušeno, nic xx xx xxxxxxxxx xx tom, xx x xxxxxxxx uspokojován xxxxxx. X kdyby xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pokračováno x xxxxxxxxx by xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx tedy nepochybil xxx x xxx, xx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl, k xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx x xxxxxxx popsané x této xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (sporů x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxx x musí xxx xxxxxx xxxxx x xxx za xxxxxx konkursu, xxxxx xx vyvolal.

Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x.).

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., tedy xxx, xx dovolatel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxx podle §8 xx xxxxxxx x §10 odst. 3 x §16 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxx 9.000,- Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50% xx částku 4.500,- Xx, jelikož advokát xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení pouze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Kč, xxx xxx x xxxxxx 4.800,- Xx. Xxxxx s xxxxxxxx xx devatenáctiprocentní daň x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 912,- Xx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobce xxxxxx 5.712,- Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx ukládá vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx domáhat výkonu xxxxxxxxxx.

X Xxxx 30. xxxx 2009

XXXx. Zdeněk Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx