Xxxxxx věta
Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx období (§184 xxxx. 3 xxxx. zák.) xxxxxxxxxx xxxxxx závěrku xx xxx účetní xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx po uplynutí xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozdělení xxxxx.
Xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §4a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx x "xxxxxx obchodní xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx takového xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx prohlášeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx Ing. X. X., zastoupeného XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxx. O. K., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně S. x. R. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 45 Xx 77/2004, x xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007, č. x. 15 Xxx 55/2007-105,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 5.712,-- Kč, do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2006, č. x. 45 Xx 77/2004-69, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Ing. X. V. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. X. x. x., xxxxxx pravosti xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 904.252,- Xx.
Xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zisku, xxxx měl xxxxx xxxxxxxx mimořádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1. listopadu 2002 (dále též xxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx") xxxxx 1.400.000,- Xx, zde xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx přijaté xxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx doručen xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") x xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, že mu xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx pozdější úpadkyně x 28. xxxxxx 2002, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 xx xxxx 852.630,15 Xx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx zisku xx xxxxxxxxxx fondu x k pokrytí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nerozdělený zisk x xxxxxxxx xxx xx xxxx 673.877,15 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 7 xxxxxxx Xx, xxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx x minulých xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mimořádné xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11. ledna 2007, x. x. 45 X 16/2001-1261) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkového stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, jehož xxxxxx xxx korigoval xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §39 zákona č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 písm. x/ XXX, xxxxxxxxx současně xx xxxxxxxxxx §178 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. zák.").
K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx úpadkyně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, odvolací soud xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, č. x. 45 X 16/2001-244, jímž Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx právní xxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podmínky xxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx úpadkyně xxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx to, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xx účinky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvají. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx proto xxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 5/2006.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xx přípustné xxx §237 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rekapituluje xxxxxx xxxxxx (xxx. 3 x 4 xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oběma xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x projednávanou xxxx xxxxxxxxxxx", x xx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně.
Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxxxx xxxx xxxx kladeno xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vydal usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně.
Uvádí xxxxxx, xx xxxxxxxx x závažným skutečnostem, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádal x přerušení xxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx podání žaloby xxx zmatečnost ve xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx "x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx linie", které xx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx, xx na základě xxxx usnesení o xxxxxxxxx rozvrhu (z 15. xxxxxxxx 2004, x 19. xxxxxxxx 2005) xxxx zjištěným xxxxxxxxx uhrazeny xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 45 % a xxxxxxx v rozsahu 35 %, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx 27. xxxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx třetí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 % xxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci vydal Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 23. xxxxx 2007 xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nějž plyne, xx pohledávky druhé xxxxx (x xxxxxxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx) xxxx uspokojeny xx xxxx 100 %.
Provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. ř. (jelikož xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxx ustanovení §119x x. x. x. (podle xxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxx konaném 15. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx odporovalo ustanovení §4x odst. 1 xxxx. x/ XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 3. xxxxxx 2002, x. x. 45 X 16/2001-132, návrh na xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nejsou ohroženi xxxxxxxxx a že xxxxxx x ekonomická xxxx společnosti xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx až 4. xxxxxxxx 2002 (po xxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx).
Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" maje za xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx na logický xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, brojí-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx určení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxxxx by xxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxx zastaveno pro xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez existujícího xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxx ze základních xxxxxxxx pro xxxxxx x daném xxxxxx (xxxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto řízení).
Žalovaný xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x tudíž x xxx xxxxx xxxxxx na jejich xxxxxxx) použijí dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, x občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx incidenční xxxx xx xxxxx xx běh xxxxxxxx, x nějž xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx zabýval jen xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 xxxx. a/ XXX na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx zatím xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešen.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci jsou xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. (xxxx též xxx "společnost X") xxxxxx 8. xxxxxx 2001 návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pozdější xxxxxxxx; xxxxxxxx úpadkyni byl xxxxx xxxxx xxxxxxx 6. xxxxx 2001.
2/ Xxx 28. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozdělení xxxxx xxxxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 xx xxxx 852.630,15 Xx xxx, že se 50.000,- Kč xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 128.753,- Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx let xx xxxxxxx částka 673.877,15 Xx.
3/ Xxx 1. xxxxxxxxx 2002 se xxxxxx mimořádná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxx dovolatel xxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx, aby podle xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xx xxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2002, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, který xxxxx 11.863.761,36 Xx, xxxxxxxxx xxxx akcionáře xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx částku 7 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxx z akcionářů xx xxxxx společnosti (xxxxxxxxx) xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 1.400.000,- Kč.
4/ Xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx hromady x 28. xxxxxx 2002) xxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, x. x. 45 K 16/2001-224, xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A x XXXx. X. X. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X., jehož x této xxxxxx x 25. xxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6./ Pohledávku ve xxxx 904.252,- Kč (x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx) xxxxxx původní xxxxxxxx xxx zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx následující:
1/ K xxxxxxx §178 a xxxx. obch. zák.
Podle xxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), který valná xxxxxxx podle hospodářského xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nevyplývá-li x xxxxxxxxxx stanov týkajících xx xxxxxxxxxxx akcií xxxx xxxxxx, xxxxxx xx tento podíl xxxxxxx jmenovité xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx hodnotě xxxxx xxxxx akcionářů. Xxxxxxxxxx xxxxx vyplácet xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx zisk xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx než xxxxxxxx kapitál xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x/ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšení základního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kapitál xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, x b/ xx xxxx rezervního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které podle xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Částka xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx společnosti xxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x účetní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §217 xxxx. 2 a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx zisku, xxxxx xxxxxxxxxx může použít xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 6).
Ustanovení §179 xxxx. 1 xxxx. zák. pak xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x dobré xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx dobrá xxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx dividendy xxx xxxxxx podílů na xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §65a x 178, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx představenstva zprostit xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx společnosti xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §65x x 178, xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx představenstva ručí xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §184 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxx nejméně xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx xxxxxx xx posledního xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx představenstvo, xxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx se představenstvo xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx schopno xx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak.
V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxx v době xxxxxx xxxxx xxxxxxx (28. xxxxxx 2002), xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx (1. listopadu 2002) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx článek 15 a 16 Xxxxx xxxxxxxx Xxxx (xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx dne 13. xxxxxxxx 1976 x koordinaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyžadována v xxxxxxxxx státech od xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společností x xxx xxxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xx xxxxxx dosažení rovnocennosti xxxxxx opatření (77/91/EHS), xx znění Směrnice Xxxx 92/101/EHS ze xxx 23. xxxxxxxxx 1992 (Xxxxxx věstník Xxxxxxxx Unie X 26, 31.1.1977, x. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx kapitola 17, xxxxxx 01, x. 8 - 20) - xxxx xxx jen "Xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx omezen xxxxxx vyslovenými Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 1982) x xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], ECR 3415, xx xxxxxxx x xxxxxxx 234 (xxxxxxx xxxxxxx 177) XXX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. ledna 2006 (případ X-302/04 Xxxx [2006], Xxxxxx xxxxxxxxxx, I-00371, xxxxxxxx 36 až 38) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx státu x Xxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxx 234 XXX pro xxxxx xxx odpadá.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx na skutkovém xxxxxx (xxxx dovoláním xxxxx xxx nemohl xxx zpochybněn), xxxxx xxxxxxx mimořádná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxxx 2002 x xxxxxxxxx zisku pozdější xxxxxxxx x minulých xxx, konkrétně x xxxxxxxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Xx, x xxxxxxx částky 11.863.761,36 Xx, aniž xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (dosud) xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx závěrky, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx určena xx xxxxxxx dividend, xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §178 obch. xxx. (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2 x 6). Srov. k xxxx v literatuře xxxx. xxxx Štenglová, X. - Plíva, X. - Tomsa, X. a xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 11. vydání, Praha, X. H. Beck 2006 (xxxx též xxx "Xxxxxxxx"), str. 596-599.
Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2002 xxxxxxx xxxx podklad xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konané 28. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx §184 xxxx. 3 xxxx. xxx. Toto xxxxxxxxxx zjevně směřuje x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx x ustanoveních §39 x §40 xxxx. xxx., xxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví) jednak xxxxxxxxx účetní závěrky xxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxx. zák., §20 xxxx. x/ xxxxxx x. 563/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx zveřejňování xxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxx účetního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx lhůtou xxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx věcí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx výsledky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xx ty, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xx xxxxx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2002 x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčuje x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. zák. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx x x preambule Xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx společnosti , xxxxx představuje xxxxxx xxx věřitele xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zisku akcionářům, xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou účetní xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx měsíců xx posledního xxx xxxxxxxx xxxxxx (§184 xxxx. 3 obch. xxx.) projednala účetní xxxxxxx xx ono xxxxxx období x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konaná x témže roce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx účetního xxxxxx xxxx oprávněna na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxx doplnit, xx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx nebylo napadeno xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx oprávněnou osobou xxxxx §183 xxxx. xxx., xx spojení xxxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xx udála x rozporu x xxxxxxxxxxx §178 obch. xxx. (xxx konkrétně x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx valná xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx x literatuře xxxx Xxxxxxxx, xxx. 600).
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu neuspěl (xxxxxx uspět) xx xxxxxxx x doplacení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně. Xxx se podává x xxxxxxxx xxxx §179 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §178 obch. zák., xxxxxxxxxx (případně x xxxxxxxxx dividendy) společně x nerozdílně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplacený xxxxx xx xxxxx společnosti.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k výplatě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx dividendy x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx místopředsedovi) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který ani xx přijetí usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ X výkladu §4x ZKV.
Podle ustanovení §4x odst. 1 xxxx. a/ XXX xx doručení xxxxxx xxxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx soudu nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx dlužníkovi xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek úpadkyně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x x xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu /xxxx. např. důvody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx "právním xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxx - x intencích §2 xxxx. 1 xxx. xxx. - x "jinou skutečnost", xx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zánik právních xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx výše xxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §4a odst. 1 xxxx. x/ XXX) xx "xxxxxxx xxxxxxxx" (akciové xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx dlužníkovým jednáním xxxx, co xx xxx xxxxxxx věřitelský xxxxx na prohlášení xxxxxxxx, lze xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx současně šlo x "běžnou xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let mezi xxxxxxxxx, i kdyby xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §178 xxxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxxx není možné xxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) akciové xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obsaženého v §4x odst. 1 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx tantiémách, xxx xxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx valné hromadě, xxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xx účetní rok 2001, xxxxxxxxxxx mimořádná xxxxx hromada, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zisku xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx) x vzhledem x xxxxxx částky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (7 xxxxxxx Xx) xxxxxx xxxxx míti xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xx "xxxxx".
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx x porušení xxxxxx formulovaného v §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx") xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx, xx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx konání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (4. xxxxxxxx 2002). Xxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxx x v xxxxxxx odvolacího xxxxxx x že xxxxxxx (xxxxx byl návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6. xxxxx 2001) jej porušil.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3/ X xxxxxx přerušení xxxxx xxxxxxxxxx konkursem.
K dovolatelově xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx, xx xx základě výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx dán xxxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 1 xxxx. g/ x. x. x. (xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxxx xxx zmatečnost xxx x uvedeného xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x závěru, xxxxx kterého xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že soudce xxxx přísedící spáchal xxxxxxx xxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účastníků (xxxx. podrobnostech xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 960/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 26).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. tedy xxx účely xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx skončení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze.
Také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval. Xxx již ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává xxxxxxx xxxxxxxxxx spory, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod X. stanoviska) Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkursem (xxxxxxxxxxx sporům) xxxxxxx xxxxx spory x xxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxx svém xxxxxxxxxx (xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, zde již xxxx) vyvolávající xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxxxx xxx, xx xxx o spory, xxxxx konkurs xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xx nevznikly) a xxxxxxxx x spory, xxxxxxx pokračování xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjasnění otázek xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx spočívajících x xxxxxxx nezákonnosti prohlášeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vedlo xxx x prodloužení konkursu (xxxx xxxxxx), xxxxx xxx jakéhokoli xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřel xxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx), xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu (xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílet xx x konkursu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx toto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx udávaných xxxxxx xxxxxxx přerušeno, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. A xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx prohlášeného konkursu, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravou, xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že vyhovět xxxxxxxxx požadavku xx x situaci xxxxxxx x xxxx věci xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenalo popřít xxxxxxxx xxxxx odporových xxxxx (xxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx sporů jež xxxxx a xxxx xxx vedeny xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyvolal.
Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxx, že dovolatel xx svým dovoláním xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), jež xxxxx §8 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 3 x §16 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xxxx jen "xxxxxxxx") xxxx 9.000,- Kč. Xxxxx určená xxxxx xx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx o 50% xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx advokát xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx, xxx xxx x xxxxxx 4.800,- Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xx devatenáctiprocentní daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 912,- Xx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxx 5.712,- Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, co xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu