Xxxxxx věta
Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx šesti xxxxxx od xxxxxxxxxx xxx účetního období (§184 odst. 3 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněna xx základě xxxx xxxxxx závěrky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 písm. x) zákona č. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx x "xxxxxx obchodní xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx sporu xxxxxxxxxx konkursem je xxxxxxxxx xxxxxx nezbytných xxx zdárné dokončení xxxxxxxx; xxxxxxxxx takového xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Štenglové xxxxxx xxxx žalobce Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx Xxx. O. X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. x. R. a. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 45 Cm 77/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 10. xxxxxx 2007, x. x. 15 Xxx 55/2007-105,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.712,-- Xx, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. K.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 15. prosince 2006, x. j. 45 Xx 77/2004-69, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X. domáhal xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. x. X. x. x., xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx úpadkyní xx výši 904.252,- Xx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobcova xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxxxxxx 2002 (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx") xxxxx 1.400.000,- Xx, xxx není. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx doručen návrh xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxxx §4x odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") a xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxx xxxxx, že mu xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 28. června 2002, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 xx xxxx 852.630,15 Xx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx fondu x k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x minulých let xx výši 673.877,15 Xx. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx stejný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 7 miliónů Xx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mimořádné xxxxxx závěrky.
K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx označeným rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx xxx o xxxx xxxxxx x rozhodl x ní xxxx xxxxxx žalovanému Xxx. X. X., xxxx xxx po smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustaven (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11. ledna 2007, x. x. 45 X 16/2001-1261) novým xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pak korigoval xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx hromadě) x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §39 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "obč. zák."), xxxxx úkonem právně xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §178 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx. xxx.").
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx třetích xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, x. x. 45 K 16/2001-244, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx vázán x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek úpadkyně xxxx dány. Pro xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx je xxxxxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 9 T 5/2006.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. a požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx podrobně rekapituluje xxxxxx xxxxxx (str. 3 x 4 xxxxxxxx) x posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nevzaly v xxxxx "xxxxxxx velmi xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx x projednávanou xxxx xxxxxxxxxxx", a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X. x obžalobě xxxx xxxx kladeno xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx neosvědčovaly xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxx z probíhajícího xxxxxxxxx řízení, již xxx xxxxxx jednání xx xxxx žádal x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxx trestní xxxx, xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. g/ x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx za "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadkyně bylo xxxxxxxxx, usuzuje xxxxxxxxx x z toho, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx rozvrhu (x 15. xxxxxxxx 2004, x 19. xxxxxxxx 2005) byly zjištěným xxxxxxxxx uhrazeny xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 45 % a xxxxxxx v rozsahu 35 %, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (původní) xxxxxxxx 27. xxxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx zprávu, xxxxx níž předkládá xxxxx xx třetí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 % jejich xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxx 23. xxxxx 2007 xxxxxxxx o xxxxxx částečném xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx pohledávky druhé xxxxx (x xxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x uspokojení) xxxx uspokojeny xx xxxx 100 %.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 o. x. x. (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx §119x o. s. x. (xxxxx něj xx účastníkům při xxxxxxx konaném 15. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §4x xxxx. 1 xxxx. a/ ZKV, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2002, č. x. 45 K 16/2001-132, návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupovali na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z minulých xxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx až 4. xxxxxxxx 2002 (xx xxxxxx mimořádné xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx otázku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, brojí-li dovolatel xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do tohoto (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx úpadkyně xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx spor. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx však xxx konkursní x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tudíž x pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, i xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vazbě xx běh konkursu, x xxxx vzešel (xxxx xxx vyvolán), xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o rozdělení xxxxxx na zisku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Společnost X., xxxx. x r. x. (dále též xxx "xxxxxxxxxx X") xxxxxx 8. března 2001 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně; xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx návrh xxxxxxx 6. srpna 2001.
2/ Xxx 28. června 2002 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářů xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozdělení xxxxx xxxxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 ve xxxx 852.630,15 Kč xxx, že xx 50.000,- Xx přidělí xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 128.753,- Kč xx uhradí ztráta xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx let xx xxxxxxx částka 673.877,15 Xx.
3/ Xxx 1. xxxxxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářů xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přítomen. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx, aby podle xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xx xxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2002, x xxxxxxxxxxxxx zisku minulých xxx, xxxxx xxxxx 11.863.761,36 Kč, rozdělila xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx částku 7 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx společnosti (xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx xx stanovami xxxxx 1.400.000,- Xx.
4/ Xxxxxxxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx x 28. xxxxxx 2002) xxxxxx závěrkou.
5/ Usnesením xx dne 18. xxxxxxxx 2002, č. x. 45 X 16/2001-224, xxxxxxxxx Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx společnosti X x XXXx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx ustavil Xxx. X. T., xxxxx x xxxx xxxxxx x 25. únoru 2004 nahradil xxxxxxx xxxxxxxx.
6./ Xxxxxxxxxx xx xxxx 904.252,- Xx (x xxxxxx se xxxx xxxxx spor) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx.
X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxx §178 x xxxx. xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xx podíl xx zisku společnosti (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schválila x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, určuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx hodnotě akcií xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vyplácet zálohy xx podíly na xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx zdroje xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx zjištěný x xxxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o x/ xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx společnosti xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx sestavení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x/ tu xxxx rezervního xxxxx xxxx ty xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx společnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxx x vyplacení xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx období vykázaný x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx podle §217 xxxx. 2 x x xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx let x fondy xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxxxx může xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 6).
Xxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx dobrá xxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §65x x 178, ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Došlo-li k xxxxxxx xxxxxx podílů xx zisku, xxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §65x a 178, xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §184 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx hromada xx koná xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx období x xxxxxxx ji představenstvo, xxxxxxxxx jeho člen, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx jejím svolání xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx představenstvo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx valné hromady (28. června 2002), xxx x xxxx xxxxxx mimořádné xxxxx xxxxxxx (1. listopadu 2002) a ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §178 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx 15 x 16 Xxxxx xxxxxxxx Xxxx (xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx 13. xxxxxxxx 1976 x koordinaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy xxx xxxxxxxxx akciových společností x xxx xxxxxxxxx x změně jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (77/91/EHS), xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 92/101/EHS xx xxx 23. listopadu 1992 (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx X 26, 31.1.1977, s. 1 - 13, xxxxxxxx vydání x xxxxxx xxxxxx kapitola 17, xxxxxx 01, x. 8 - 20) - xxxx xxx xxx "Xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zkoumal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx omezen xxxxxx vyslovenými Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 1982) x xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3415, xx xxxxxxx x článkem 234 (xxxxxxx článkem 177) XXX.
Xxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2006 (xxxxxx X-302/04 Xxxx [2006], Sbírka xxxxxxxxxx, X-00371, xxxxxxxx 36 xx 38) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx soudní dvůr xxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 234 XXX xxx danou xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodla 1. xxxxxxxxx 2002 o xxxxxxxxx xxxxx pozdější xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Xx, z xxxxxxx částky 11.863.761,36 Xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházela (xxxxxxxxx) xxxxxx závěrka xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx zisku.
Přitom x xxxxxx teorii xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyplacení podílů xx zisku x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx určena na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §178 xxxx. zák. (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2 x 6). Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Štenglová, X. - Xxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 11. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2006 (xxxx též xxx "Komentář"), str. 596-599.
Xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konané 1. xxxxxxxxx 2002 xxxxxxx xxxx podklad xxx (xxxxxxxx) přerozdělení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx xxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §184 odst. 3 xxxx. xxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx směřuje x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §39 x §40 xxxx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními zákona x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx účetní závěrky xxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxx. xxx., §20 xxxx. a/ xxxxxx č. 563/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx obou xxxxxxx xxxxxx), jednak xxxxxxxxxxxx xxxxx x účetnictví. Xxxxx ke svolání xxxxx xxxxx hromady xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxx účetního xxxxxx xx logicky xxxxx xxxxxx určující, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx (při xxxxxx x obvyklém xxxxx věcí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx lhůtou, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ty, xxx xxxxx xxxxxxxxxx sloužit xxxx reálný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2002 x rozdělení xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 rozhodnout xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x teleologický xxxxxx xxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxx tohoto ustanovení xx (xxx vyplývá x x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxx společnosti , xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jejíž údaje xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx účetní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx o stavu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx valná hromada xxxxxxx společnosti xxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx (§184 xxxx. 3 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ono xxxxxx xxxxxx x xx jejím xxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konaná x xxxxx roce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx účetní xxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxx zisku.
K xxxx xxx xxxxxxx, xx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §183 xxxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx. Představenstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 věty xxxxx obch. xxx. xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx požadavkem xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxx. 600).
Xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx uspět) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně. Xxx xx xxxxxx x poslední věty §179 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hromadou, xxxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §178 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx zapovězen xxxxxxx dvakrát. Jednou xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dividendy a xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx.
2/ X xxxxxxx §4x ZKV.
Podle xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. a/ XXX xx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx xx zmenšení svého xxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou neúčinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31. května 2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx /xxxx. xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 8/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek/).
Judikatura Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx "právním xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxx - v xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. zák. - x "xxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x konkrétních, x xxx určených xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx právních xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx uveřejněného pod xxxxxx 64/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx světle xxxx xxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že také xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o rozdělení xxxxx x minulých xxx mezi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xx "jednání xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx společnosti). Odvrátit x intencích xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení důsledek (xxxx xx zákonná xxxxxxxxxx) spojený s xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxx, xx xx xxx xxxxxxx věřitelský xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx šlo x "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" dlužníka (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx valné hromady xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx, x kdyby xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §178 xxxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx za "běžnou xxxxxxxx xxxxxxx" (běžnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) akciové xxxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §4x odst. 1 xxxx. x/ XXX xxxx rozhodováním valné xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx tantiémách, ani xxx by x xxxxxx xxxxxxxx souvislostech (x situaci, xxx xxxxxxx měsíců po xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nepřikročila ani x xxxxxxxxx xxxxx xx účetní xxx 2001, následovala xxxxxxxxx xxxxx hromada, xxxxx xxxxxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z minulých xxx) x vzhledem x objemu xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx pět xxxxxxxxx (7 xxxxxxx Xx) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí xxxx xxxxx hromady) xx "běžné".
V xxxxxxx, xxx konkursní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx") poukazem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx to, xx x odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo rozhodnuto xx po konání xxxxxxxxx valné xxxxxxx (4. xxxxxxxx 2002). Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že dlužník (xxxxx xxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx 6. xxxxx 2001) jej xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxx.
3/ X xxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx, že xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního řízení xxxx xxx důvod x podání žaloby xxx zmatečnost ve xxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. (xxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx, že žalobu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxxx odsuzujícího rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx). Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxx důvodu nebuduje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účastníků (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 960/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 26).
Argument xxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. xxxx xxx xxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxx, xx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spory, xxxxx xx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx, xx xx podstatně xxxxxxxxx (xxxx. xxx X. stanoviska) Tamtéž xxxxx, že xx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx sporům) xxxxxxx xxxxx spory x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. června 2007, Xxxx 8/2006, uveřejněném xxx číslem 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx následek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx) xxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx sporů) xx xxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxx, xxxxx konkurs xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xx nevznikly) x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx pominou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx konkursu, xxx xxxx přerušení z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxx xxx x prodloužení konkursu (xxxx účinků), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřel xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx (xxxxxxx xx xx pravosti), pak xxx tím založit xxxx, xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx dovolatelovy popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílet xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení této xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přerušeno, nic xx xx xxxxxxxxx xx tom, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X kdyby xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxxxx sporu nemohlo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxx, xx jeho pohledávka xx pohledávkou xxxxxx, xxx obhájit xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odporových xxxxx (sporů o xxxxxx pravosti, xxxx xx pořadí pohledávek) xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx právě x xxx xx xxxxxx konkursu, který xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. s. ř.) xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx (§243b xxxx. 2 část věty xxxx středníkem o. x. x.).
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn ustanoveními §243x xxxx. 5, §224 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxx vznikly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ty xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx §8 ve spojení x §10 odst. 3 a §16 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxx 9.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50% xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). X náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx, xxx xxx x xxxxxx 4.800,- Xx. Xxxxx s náhradou xx devatenáctiprocentní daň x přidané xxxxxxx xx výši 912,- Xx proto xxxxxxxx xxxx přiznal žalovanému x xxxx xxxxxxx xxxxxx 5.712,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxx 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx