Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx účetního období (§184 odst. 3 xxxx. xxx.) projednala xxxxxx xxxxxxx xx xxx účetní xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxx v témže xxxx xx uplynutí xxxxx měsíců xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 písm. x) zákona č. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx x "xxxxxx xxxxxxxx činnost" xxxxxxx společnosti.
Účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tvrzené xxxxxxxxxxxx prohlášeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Štenglové právní xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. O. K., xxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. X. a. x., xxxxxxxxxx JUDr. X. K., xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 45 Xx 77/2004, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 10. xxxxxx 2007, č. x. 15 Xxx 55/2007-105,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.712,-- Xx, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. K.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 15. xxxxxxxx 2006, č. x. 45 Xx 77/2004-69, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx žalobu, kterou xx žalobce Ing. X. X. domáhal xxxx xxxxxxxxxx Ing. X. K. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. p. X. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx výši 904.252,- Xx.
Xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxx měl podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxxxxxx 2002 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx valná xxxxxxx") činit 1.400.000,- Xx, zde xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx pozdější xxxxxxxx doručen xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení §4x odst. 1 xxxx. a/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV") x xxx xxxxx x xxxxxxxxx neplatný právní xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxx xxxxx, že mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 28. června 2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 xx xxxx 852.630,15 Kč xxx, že po xxxxxxxxx xxxxx zisku xx rezervního xxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x minulých xxx xx xxxx 673.877,15 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx stejný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 7 xxxxxxx Xx, xxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx x minulých xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx závěrky.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ní vůči xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustaven (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007, x. x. 45 X 16/2001-1261) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx podílu xx xxxxx není neplatným xxxxxxx úkonem dle §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxx. zák."), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4x odst. 1 písm. x/ XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §178 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. zák.").
K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně nevzal xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx x potaz, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2002, x. x. 45 X 16/2001-244, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nabylo právní xxxx, přičemž v xxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxx x není oprávněn xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx rozhodování xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx x xx účinky xxxxxx xxxxxxxxxx stále xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci proto xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 9 T 5/2006.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rekapituluje xxxxxx xxxxxx (xxx. 3 x 4 xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nižších stupňů, xx nevzaly x xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx", x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xx xxxx označené xxxxxxx xxxx je obžalovanému XXXx. J. X. x xxxxxxxx xxxx xxxx kladeno xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx §229 odst. 1 písm. x/ x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx dovolatel xx "x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx linie", xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx.
Xx to, že xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatel x x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx (x 15. xxxxxxxx 2004, x 19. prosince 2005) xxxx zjištěným xxxxxxxxx uhrazeny pohledávky xxxxxxx x xxxxxxx 45 % x xxxxxxx x xxxxxxx 35 %, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx v této xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx 27. listopadu 2006 průběžnou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 % xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 23. xxxxx 2007 usnesení x xxxxxx částečném rozvrhu, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx druhé xxxxx (s xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx) xxxx uspokojeny xx xxxx 100 %.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 o. x. x. (xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx), ani ustanovení §119x x. x. x. (xxxxx něj xx xxxxxxxxxx při xxxxxxx konaném 15. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odporovalo xxxxxxxxxx §4x odst. 1 xxxx. x/ XXX, xxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2002, č. x. 45 X 16/2001-132, návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupovali xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X odvolání xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxx 2002 (xx xxxxxx mimořádné xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" maje xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx otázku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxx své pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vést ani xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x daném řízení (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení).
Žalovaný xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx jeden x členů představenstva) xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), byl x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx však xxx konkursní a xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tudíž x xxx xxxxx xxxxxx na jejich xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007).
Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, za nichž xxx přerušit xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx běh konkursu, x nějž xxxxxx (xxxx xxx vyvolán), xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxx xxxxxxxx x dopad xxxxxxxxxx §4x odst. 1 xxxx. a/ XXX na xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx zatím xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx soud z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx právní xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Společnost A., xxxx. s x. x. (dále xxx xxx "společnost X") xxxxxx 8. xxxxxx 2001 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx úpadkyni xxx xxxxx xxxxx doručen 6. xxxxx 2001.
2/ Xxx 28. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxx hromada xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxx xxxxxxxxxxx schválila návrh xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 xx xxxx 852.630,15 Kč xxx, že se 50.000,- Kč xxxxxxx xx rezervního xxxxx, xxxxxxx 128.753,- Kč xx xxxxxx ztráta xxxxxxxxxxx a jako xxxxxxxxxxx zisk z xxxxxxxx let xx xxxxxxx xxxxxx 673.877,15 Xx.
3/ Xxx 1. xxxxxxxxx 2002 se xxxxxx mimořádná valná xxxxxxx akcionářů pozdější xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2002, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx 11.863.761,36 Xx, rozdělila xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 1.400.000,- Kč.
4/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 28. xxxxxx 2002) xxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, č. x. 45 X 16/2001-224, xxxxxxxxx Krajský xxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X x XXXx. E. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. T., jehož x xxxx xxxxxx x 25. xxxxx 2004 xxxxxxxx původní xxxxxxxx.
6./ Xxxxxxxxxx xx xxxx 904.252,- Kč (x xxxxxx xx xxxx xxxxx spor) xxxxxx původní xxxxxxxx xxx zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx.
X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx následující:
1/ K xxxxxxx §178 x xxxx. xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §178 obch. xxx. akcionář xx xxxxx na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), který xxxxx xxxxxxx xxxxx hospodářského xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx stanov xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx akcií xxxx xxxxxx, určuje xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx akcií k xxxxxxxxx hodnotě akcií xxxxx xxxxxxxxx. Společnost xxxxx vyplácet xxxxxx xx xxxxxx na xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx zdroje xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx zjištěný x xxxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx kapitál xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o a/ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zvýšený xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mimořádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x/ tu xxxx rezervního fondu xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx akcionářům (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxx x vyplacení xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyšší, xxx xx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx vykázaný x účetní xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §217 xxxx. 2 x x xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx zisku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx, že dividendu xxxxxxxx x dobré xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrátit. V xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx předpokládá. Představenstvo xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podílů xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §65x x 178, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, nemohou xx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx tím společnosti xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx jiných podílů xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §65x a 178, xx příjemce povinen xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vrátit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §184 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx hromada xx koná nejméně xxxxxx xx rok xx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx svolání xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx svolat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx schopno se xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (28. xxxxxx 2002), xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (1. xxxxxxxxx 2002) x xxx xxxxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxxxxxxx §178 obch. xxx. xxxxxxxxxxxx do českého xxxxxxxx řádu článek 15 x 16 Xxxxx xxxxxxxx Xxxx (xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx 13. prosince 1976 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x třetích xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 druhého xxxxxxxxxxx Xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx společností x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti xxxxxx xxxxxxxx (77/91/XXX), xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 92/101/XXX xx xxx 23. xxxxxxxxx 1992 (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Unie L 26, 31.1.1977, s. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx kapitola 17, svazek 01, x. 8 - 20) - xxxx xxx xxx "Xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx proto, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunitární xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je při xxxx xxxxxxxxxxx omezen xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx dvorem (x xxxxxxxx xx xxx 6. října 1982) x případu 283/81 XXXXXX [1982], ECR 3415, ve xxxxxxx x článkem 234 (xxxxxxx xxxxxxx 177) XXX.
Xxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. ledna 2006 (xxxxxx X-302/04 Xxxx [2006], Xxxxxx xxxxxxxxxx, I-00371, xxxxxxxx 36 xx 38) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx, nemá Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxx 234 XXX xxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx dovoláním xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxxx 2002 o xxxxxxxxx xxxxx pozdější xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx, konkrétně o xxxxxxxxx částky 7 xxxxxxx Kč, x xxxxxxx částky 11.863.761,36 Xx, aniž by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx závěrka xxxxxxxxxxx xxxx (dosud) xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky, jež xxxxxx, xxxxx xx xxx určena na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxx zakotvenými v §178 obch. xxx. (xxxx. xxxxxxx jeho xxxxxxxx 2 a 6). Xxxx. k xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Štenglová, X. - Plíva, X. - Xxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 11. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2006 (xxxx xxx xxx "Komentář"), xxx. 596-599.
Xxxxx, pro který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxx xxxxxx závěrka, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konané 28. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx §184 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx zjevně směřuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §39 x §40 xxxx. zák., jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukládají (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxx. xxx., §20 xxxx. x/ xxxxxx x. 563/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), jednak zveřejňování xxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx valné xxxxxxx xxxxxx (počítaná) xx xxxxxxxxxx xxx účetního xxxxxx xx logicky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) odsouhlasit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx závěrky xxxxxxxx xxx xxxxxxx řádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ty, jež xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xx jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x listopadu 2002 x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účetnictví akciové xxxxxxxxxxx k 31. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx (jak vyplývá x x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxx společnosti , xxxxx představuje záruku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdělování xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx účelu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx článkem 15 Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxx podloženo xxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx. Takovou účetní xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx závěrka xxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx měsíci.
Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxxx xxxxxxxxxxx konaná xx šesti měsíců xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§184 xxxx. 3 obch. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za ono xxxxxx xxxxxx a xx jejím základě xxxxxxxx o rozdělení xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx šesti xxxxxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, xx ani v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx podanou k xxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §183 xxxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. zák. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx opět Xxxxxxxx, xxx. 600).
Dovolatel xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nevyplacené) xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx. Xxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxx §179 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří přikročili x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx (případně s xxxxxxxxx dividendy) společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx hlasovat pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx členu (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) představenstva xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ X výkladu §4x XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. a/ ZKV xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx soudu nebo xx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx směřujícího xx zmenšení xxxxx xxxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x později změn xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx prosadí, jen xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku kroků xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu /xxxx. např. důvody xxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxx číslem 8/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx "právním xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxx však - x intencích §2 odst. 1 xxx. xxx. - x "xxxxx skutečnost", xx xxxxxx xxxxx (xxx obchodní xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx světle xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx akcionáře xxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §4a xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) za "xxxxxxx xxxxxxxx" (akciové xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx společnosti). Odvrátit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx dlužníkovým xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx doručen xxxxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, lze xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x "běžnou obchodní xxxxxxx" dlužníka (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx x §178 xxxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxx, xx x xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §4x xxxx. 1 xxxx. a/ XXX xxxx xxxxxxxxxxxx valné xxxxxxx x dividendách xx tantiémách, xxx xxx by x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx x rozdělení xxxxx xx účetní xxx 2001, následovala mimořádná xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx části zisku xxxxxxxxxxxxxxx x minulých xxx) x vzhledem x objemu xxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxx xxx xxxxxxxxx (7 miliónů Xx) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hromady) xx "xxxxx".
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závěr, xx xxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxxxxx (x jednání xxxxxxxx "xxxxxxx") poukazem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto xx po xxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx (4. xxxxxxxx 2002). Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx zákonný xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx odvolacího xxxxxx x že dlužník (xxxxx xxx xxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxx 6. xxxxx 2001) xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx xxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3/ K xxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx možné, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního řízení xxxx xxx důvod x podání žaloby xxx zmatečnost xx xxxxxx §229 xxxx. 1 písm. g/ x. s. x. (xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx trestného činu xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x uvedeného důvodu xxxxx xxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v návaznosti xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, v xxxxxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx x účastníků (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17. prosince 2003, xx. xx. 21 Xxx 960/2003, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 26).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. tedy xxx xxxxx požadavku xx přerušení řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx zabýval. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx je podstatně xxxxxxxxx (xxxx. bod X. xxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx svém xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, uveřejněném xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, zde xxx xxxx) vyvolávající nutnost xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. ř.
Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx konkurs xxxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxxxx xx nevznikly) x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx pokračování xxxx, xx pominou xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, nemá xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx incidenčního xxxxx xx v xxxxx xxxx řečeného xxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro zdárné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx spočívajících v xxxxxxx nezákonnosti prohlášeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vedlo jen x prodloužení konkursu (xxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx popřel jeho xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx), pak xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx incidenčního sporu (xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky) dovolateli xxxxxxxxxx podílet se x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli.
Kdyby xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přerušeno, xxx xx xx nezměnilo xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X kdyby xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxx pokračováno x xxxxxxxxx xx závěr, xx xxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nemohl.
Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx x situaci xxxxxxx x xxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenalo popřít xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxx xxx vedeny právě x xxx za xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanoveními §243x xxxx. 5, §224 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx dovoláním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), jež podle §8 xx spojení x §10 xxxx. 3 a §16 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xxxx jen "vyhláška") xxxx 9.000,- Kč. Xxxxx xxxxxx sazba xx xxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky xxxxxxx o 50% xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx, xxx xxx o xxxxxx 4.800,- Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 912,- Xx proto xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 5.712,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxx 2009
JUDr. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx