Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx-xx dlužník x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx právo xx úroky z xxxxxxxx i za xxx, x xxxx xxxx splněním zanikl.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Dudy xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - X. x. z. s. xx x. m., xxxxx žalované X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx 34.450,66 Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx pod sp. xx. 5 X 106/2006, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.1.2008, č.j. 17 Xx 404/2006-49,

xxxxx:

Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx ze xxx 27.9.2006, č.j. 5 X 106/2006-36, v xxxxxxxxx xxxxxx co xx 34.450,66 Kč x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Žalobkyně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 10% xxxxx x xxxxxx 70.000,- Kč xx dobu xx 27.8.2000 do 18.11.2005, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 36.585,18 Xx. Uváděla, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx individuální xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.7.1990, vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 26.8.2000, avšak xxxxxxx xxx xx 18.11.2005.

Xxxxxxx soud ve Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, x.x. 5 C 106/2006-36, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2.134,52 Xx do tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx 34.450,66 Xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení.

Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx uložil nahradit xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.7.1990 x Xxxxxxxx xxxxxxxx výborem xx Z. xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx na individuální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 136/1985 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx družstevní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 23.11.1990 (dále xxx "xxxxxxxx x. 136/1985 Xx."), ve xxxx 70.000,- Xx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx 4 xxxxxxx zavázala xxxxxxxx dokončit xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx deseti xxx od uzavření xxxxxxx. X článku 6 smlouvy si xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx 70.000,- Kč xx xxxxx xx 11.11.2004; xxxxxxx xxxxxx byla xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 18.11.2005. Xxxxxx 6 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo určena x xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx nato xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxx povinna xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx x xxxxxx věřitelem xxxxxxxx (§563 zákona x 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "obč. xxx."), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Xx xxxxxxx 11.11.2004, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx úroky x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx od 12.11.2004 xx 17.11.2005, x xx ve xxxx 3% xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx diskontní xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou a xxxxxx x prvnímu xxx prodlení, xx. x 12.11.2004 (§517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb., xx znění xxxxxxx xx 27.4.2005). Odvolací xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 18.11.2005 žalobkyni xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tento xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen "x.x.x."). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž prosazuje, xx x xxxxxx 6 byla náležitě xxxxxxxx splatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx dnem xxxxxxxxxx xx xxx porušení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx plus třicet xxx poté. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx., xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 27.8.2000. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx chybně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x 27.8.2000 xxxxxx 10% (dvojnásobek xxxxxxxxx xxxxx 5%). Xxxxx xxxx dovolatelka xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xx den 18.11.2005, xx. za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xx tímto xxxx xxx dluh x xxxxxxx x ustanovením §567 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx souhlasí s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxx. Dovolatelka xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. XX, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Sb.).

Dovolání xx přípustné, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 písm. x/, xxxx. 3 x.x.x.); xxx je xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prodlení x xxxx xxxxx x xxxxxxxx x rozporu x hmotným právem.

Právní xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x.x.x. nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodlení žalované x xx to xxxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 33 Cdo 1337/2007, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu podle xxxxxxxx č. 136/1985 Xx. xxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" poskytované xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx zastoupený xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanům xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s výstavbou, xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jej na xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxx. xxx), neboť až xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebníky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek netížila. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx uzavření smlouvy, xxxxx x naplnění xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx příspěvku xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.7.2000, x xxx dne 28.7.2000 xxx xxxx žalovaná x prodlení se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x toho, že xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx xxxxx §563 xxx. zák. xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx lhůty, xx. 11.11.2004, stanovil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 x xxxx. 2, xxxxx xxxxx, §122 xxxx. 2 a §517 odst. 1, xxxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prodlení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx výše úroků x xxxxxxxx. Podle §517 xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. x xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 142/1994 Xx. ve xxxxx xxxxxxx do 27. xxxxx 2005 (xx. XX vládního xxxxxxxx x. 163/2005 Xx.) činila xx xxx 28.7.2000 xxxxxx xxxx 10 % (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 %).

Ani právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx správné.

Podle ustanovení §517 xxxx. 1, xxxx první, odst. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka, xxxxx je x xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxx xxxxx x xxxx nesplnil, xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxx-xx povinen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx den xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x splnění xxxxxx x xxxxxxx xx ocitl x xxxxxxxx, x když x tento xxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx, tento xxx xx prvním a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nezbývá xxx xxxxxxx, že až xxx, x xxxx xxxx splněním zanikl, xx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxx, x proto xx dlužník xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 70.000,- Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.11.2005, xxxxx xxxx xxxx žalované xxxxxx (§567 odst. 2 xxx. xxx.) a xxxxx den xxx xxxxxxxxx dnem prodlení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx i x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x (x xxxxx xxxxxxx) xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x.x.x.).

Xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) xx vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243d odst. 1, věta xxxxx, §226 xxxx. 1 x.x.x.).

X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xxx znovu x x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.).

Proti tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 31. srpna 2009

XXXx. Pavel Xxxxx, x. r.

předseda xxxxxx