Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xx věřitel právo xx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxx, x xxxx xxxx splněním xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ú. x. x. x. xx x. x., xxxxx žalované J. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx 34.450,66 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx pod sp. xx. 5 X 106/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 7.1.2008, č.j. 17 Xx 404/2006-49,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 7.1.2008, x.x. 17 Co 404/2006-49, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 27.9.2006, x.x. 5 X 106/2006-36, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 34.450,66 Kč x xx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx zrušují x věc xx x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxx x xxxxxx 70.000,- Xx xx dobu od 27.8.2000 xx 18.11.2005, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 36.585,18 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky sjednané xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.7.1990, vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxx xx 26.8.2000, xxxxx xxxxxxx xxx až 18.11.2005.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, č.j. 5 C 106/2006-36, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2.134,52 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx 34.450,66 Xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxx náklady řízení.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49, rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx a xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.7.1990 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx individuální xxxxxxx výstavbu občanům xxxxx vyhlášky x. 136/1985 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a modernizaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnictví, xx xxxxx účinném xx 23.11.1990 (dále xxx "xxxxxxxx č. 136/1985 Xx."), xx xxxx 70.000,- Xx. Žalovaná xx v článku 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx 6 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx národnímu xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x příspěvek do xxxxxxx dnů xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zkolaudována. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx 70.000,- Xx xx xxxxx xx 11.11.2004; xxxxxxx částka xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 18.11.2005. Xxxxxx 6 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx x něm nebyla xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 4 řádně sjednána. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx nato ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxx povinna xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, co byla x plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (§563 xxxxxx x 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Kč xxxxxxx 11.11.2004, xxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxxxx z xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx pouze za xxxx xx 12.11.2004 xx 17.11.2005, x xx xx xxxx 3% xxxxx, což xxxxxxxx dvojnásobku diskontní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx prodlení, tj. x 12.11.2004 (§517 xxxx. 2 xxx. xxx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx., xx xxxxx účinném xx 27.4.2005). Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx den 18.11.2005 žalobkyni xxxxx x xxxxxxxx nepřísluší, xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "x.x.x."). Namítá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx v xxxxxx 6 xxxx náležitě xxxxxxxx splatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutý xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx den xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx třicet xxx poté. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pro aplikaci xxxxxxxxxx §563 obč. xxx., ale xxxxxx xxxx prodlení byl xxx 27.8.2000. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx byla chybně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx x 27.8.2000 xxxxxx 10% (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5%). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx x prodlení x xx xxx 18.11.2005, xx. za poslední xxx xxxxxxxx, neboť xx tímto xxxx xxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §567 xxxx. 2 xxx. xxx. splněn. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx vyjádřila tak, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Dovolatelka se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx klíčového xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (čl. II, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx má ve xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. c/, xxxx. 3 x.x.x.); xxx xx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx x rozporu x hmotným xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na to xxxxxxxxxx výše xxxxx x prodlení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx poskytnutý xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 33 Cdo 1337/2007, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 136/1985 Xx. šlo o "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx státem xx účelem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bydlení x xxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zastoupený příslušným xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čerpat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí nejpozději xx 10 xxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx dům x xxxxxxxx bydlení x xxxxxxxxx xxx na xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx), představovaly odkládací xxxxxxxx (§36 obč. xxx), xxxxx až xx doby porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek netížila. Xxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx desetileté xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X souzené xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx právo xx xxxxxxx poskytnutého příspěvku xxx 27.7.2000, x xxx xxx 28.7.2000 xxx xxxx xxxxxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx xxxxx §563 xxx. xxx. až xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx, xx. 11.11.2004, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 x xxxx. 2, xxxxx xxxxx, §122 xxxx. 2 x §517 xxxx. 1, xxxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxx odvolací xxxx chybně určil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, obč. xxx. x xxxxx §1 xxxxxxxx nařízení x. 142/1994 Xx. ve xxxxx xxxxxxx do 27. dubna 2005 (xx. XX vládního xxxxxxxx č. 163/2005 Xx.) činila xx xxx 28.7.2000 xxxxxx xxxx 10 % (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 %).
Ani xxxxxx xxxxxxxxx konce prodlení xxxxxxxx, x němuž x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1, xxxx první, xxxx. 2 xxx. xxx. xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx od dlužníka, xxxxx xx v xxxxxxxx, neboť svůj xxxx xxxxx x xxxx nesplnil, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx-xx povinen xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx). Xxxx právo xxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x splnění xxxxxx x dlužník xx xxxxx x xxxxxxxx, x když x tento den xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx den xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx, x němž xxxx splněním xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroky z xxxxxxxx.
X souzené xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 70.000,- Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2005, xxxxx xxxx xxxx žalované xxxxxx (§567 odst. 2 xxx. xxx.) x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx právo xx xxxxx z xxxxxxxx x xx xxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x. uplatnila dovolatelka xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x xxxx rozhodnutí x (v xxxxx xxxxxxx) věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx druhá, x.x.x.).
Xxxx xxxxxxx stupně (odvolací xxxx) je vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243d xxxx. 1, věta xxxxx, §226 xxxx. 1 x.x.x.).
X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Krbek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx