Xxxxxx xxxx
X návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, je-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx chránit xxxxxxxxxxxxx zájmy, může xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 písm. x) obč. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx P. D., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 22 X 264/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 8. xxxxxxxxx 2007, x. x. 9 Co 858/2007-58, xxxxx:
Xxxxxxxx krajského xxxxx x rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2007, č.j. 22 C 264/2006-35, xx xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 1.9.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxxx xxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx Z. X., zemřelé,". Uvedl, xx "zůstavitelka měla xxx syny x xx X. D. x X. D."; xx "zůstavitelka xxxxxxxx xxx 11.6.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odkázala xxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X."; xx "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 6.9.2001"; xx "xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxx návrhu x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx‛"; xx "xxx 24.1.2002 xxxxxx x dne 30.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxx X. D. xxxxx x Okresnímu xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxx 28.1.2002 souběžně podal X. D. xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 81/2002, proti xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 1990 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx dům x X., a rozsáhlé xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X., xxxxx s xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxxx"; že "xxxxxxxxxxxx xxx v X. xxxxxxxxx x převedla xxxxxxx dílem na xxx xxx syny"; xx "xxxxx syna X. D. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx převedení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx"; že "xxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřátelské a x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx"; že "x xx xxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxx účelové x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno P. X. x zůstavitelky"; xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx XX bylo xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvím"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxx x doplnění xxxxxxx xxxx o vydědění"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v X. xxxxxxxx X. D., xxxxx se x xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxx s xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xx "xxxx xxxx xxxxx v rozporu xx zájmy Z. X., xxxxx proto xxxxx xxxxxx na xxxxxx neplatnosti daru, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u svobodného x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obtížné, xx nemožné, xxxxxx xxxxx smyšlený xxxxx, xx xxx byl xxxxxx matkou, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx duševně xxxxxx"; xx "po xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2003 řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxx xxxxxx zastavil"; xx "xxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 30.12.2003, x.x. 9 Xx 548/2003-68"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxx xx xxxxxxx traumat, x jednání u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxxxx jednání X. X. a jeho xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx znalá xxxxx x xxxxxxx přesný xxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxx. xxx."; xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxx o xxxxxxxx", že "xx xxxxx xxx vší xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jasnou xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx syna Z. X., xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, x xxx jí tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a duševní xxxxxx"; xx "tím xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxx. xxx.".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.5.2007, č.j. 22 C 264/2006-35, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "listina x vydědění z 11.6.2004, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "po xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelka vyděďuje xxxxx xxxx X. X. z xxxxxx xxxx podání xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx zůstavitelky způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx tak x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxx vyloučit syna X. X. x xxxxxx xxxxx dědiců, xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxx vydědění xxxxxxx xxxxxxx v §469x xxx. zák."; xx "výčet důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §469x xxx. xxx. xx výčtem xxxxxxxxxx x jiný, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zůstaviteli xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxx platné xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x zůstavitelce xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, předmětem xxxxxxxxxx xxx neučinil".
K xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.11.2007, x.x. 9 Xx 858/2007-58, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx, že "x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx Z. X. xxxxx, xxxxx není xxxxxx x ustanovení §469x obč. zák. x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mínila xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx"; xx "xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účinky x xx závěť xxxxxxxxxxxx xx dne 11.6.2004 xx v xxxx xxxxx absolutně xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nesprávnému právnímu xxxxxx, když konstatovaly, xx xxxxxx vydědění xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelkou x listině xx xxx 11.6.2004 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené §469a xxx. xxx". Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx zákonodárce x xxxxxx" a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (srov. Xx. II xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx [§237 xxxx.1 písm. x) x.x.x.] xxxx xxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 písm. x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.]; xx xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 odst. 2 xxxx. a) x.x.x.], x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx osvojení [§237 xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.].
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, že xx věci xxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, které xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o.s.ř.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. není založena xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 odst. 3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2004, xxxx xxxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx její xxxxxxxxx bylo pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x.x.x.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. X., xxxxxxx (též xxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxx xxxxx, měla xxx xxxx X. X. (xxxxxxx) x X. X. (žalovaného) a xxxxxxxxx dvě xxxxxx. Xxx 6.9.2001 pořídila xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "75 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" ustanovila X. X. x xxxxxxx "25 % procent xxxxxxxxx xxxxx majetku" xxxxxxxxxx X. D. x xx xxxxx xxxxxx, xx "xxxx xxx X. xxx xxxxx xxxx o xx xxxxxxxxxxx zájem, xxxxx by jako xxx xxxxxxxxxx měl". Xxx 11.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxx o xxxxxxxx X. D. (oba xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). X. X. vydědila "x xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nepravdivých a xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx X. D. X xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Mostě xxx xx.xx. 35 D 833/2005, xxxx usnesením xx dne 20.7.2006, x.x. X 833/2005-69, X. X. uloženo, xxx "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx X. X., xxxx dědicem xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxx vydědit xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ve stáří xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx případech (§469a xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§469a odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx.); xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný čin x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.) nebo xxxxxxxx xxxxxx vede xxxxxxxxx xxxxx (§469x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxx. zák. je xxxxxxxx zůstavitelovy xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo, xxx xx xx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zůstavitelovy xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§469x xxxx. 3 xxxx věty xx xxxxxxxxxx, obč. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vydědění xx xxxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. zprávu Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 22.5.1985, xx. xx. Cpj 13/1985, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod č. 50, xxxxxx 1985, xxx. 271,272).
Xxxxxx z xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxx potomka xxxxxxx xx - xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxx xxxxxx neprojevuje xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx [xxxx. §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.].
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx o zůstavitele xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; je-li xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, důsledkem xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.1997, xx. zn. 2 Xxxx 86/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1998; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.8.1996, xx. xx. 6 Xx 10/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 23, xxxxxx 1998].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x zůstavitele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl, xxxxx spočívat xxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v chování, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx chování xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx atd.), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2007, xx. xx. 21 Cdo 688/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 111, xxxxxx 2007 x xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 8, xxxxxx 2008).
Xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xxxx xxxxxx xxxxxx xxx naplněním xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxxx. a), x) x x) xxx. xxx., ovšem xxxxx xx xxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx.
X "návrh xx zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx", xx-xx podán xxxx potomkem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx se o "xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx", totiž může xxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 469x xxxx. 1 písm. x) obč. zák.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx zůstavitelka x xxxxxxxx xxxx X. X. xxxxx, který xxxx xxxxxx x xxx. §469a obč. xxxxxxxx x xx xxxxxxx nelze ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mínila xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx", proto xxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu