Právní xxxx
X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxx xxxx potomkem nikoliv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, může xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalifikován xxxx xxxxxxx neodpovídající řádnému xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 písm. x) xxx. zák.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx dědického xxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 22 X 264/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2007, x. x. 9 Co 858/2007-58, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 3. xxxxxx 2007, x.x. 22 X 264/2006-35, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 1.9.2006 xx žalobce domáhal xxxxxx, že "pozůstalý xxx X. D. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx Z. X., xxxxxxx,". Uvedl, xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xx X. D. x X. X."; xx "xxxxxxxxxxxx pořídila xxx 11.6.2004 vlastnoruční xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxxxx druhého syna X. D."; xx "xxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 6.9.2001"; xx "xxxx důvod xxxxxxxx X. X. zůstavitelka xxxxxx ‚xxxxxx návrhu x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x smyšlených xxxxxx‛"; xx "xxx 24.1.2002 xxxxxx x dne 30.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx zbavení způsobilosti xxxxxxxxxxxx"; xx "dne 28.1.2002 souběžně xxxxx X. D. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 81/2002, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x určení vlastnictví x nemovitostem"; xx "xxxxxxxxxxxx se xx xxxx 1990 stala xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx dům x X., x rozsáhlé xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx H. v X., spolu x xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxxx"; xx "restituovaný xxx x P. xxxxxxxxx x převedla xxxxxxx xxxxx xx xxx své xxxx"; xx "vztah syna X. D. xx xxxxxx x zůstavitelce xxxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxxx"; že "xxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřátelské x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx"; že "x xx době xxxx xxxx xxxxxx xxxxx účelové x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na Policii XX bylo prošetřováno x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelku ke xxxxx xxxxxxxx vůle x doplnění xxxxxxx xxxx o vydědění"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx x P. xxxxxxxx X. X., xxxxx xx x xx staral, projevoval x ni xxxxx x xxx x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx"; xx "xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx proto xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx zpochybnění xxxx x xxxxxxxxxx x zdravého xxxxxxx xx velmi obtížné, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xx xxx byl xxxxxx matkou, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx duševně xxxxxx"; xx "po opakovaných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Mostě xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2003 xxxxxx x xxxxxxx způsobilosti X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx"; že "xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 30.12.2003, x.x. 9 Xx 548/2003-68"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxx xx dalších xxxxxxx, x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 o xxxxxxxxx jednání X. X. a xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx přesný xxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxx. xxx."; xx "xxxxx xxxx nepoužila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx", xx "je xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx jasnou xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x chováním xxxxx syna X. X., který xxx xxxxx xxxx části xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, a xxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxx psychické, xxxxxxx a duševní xxxxxx"; xx "tím xx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxxx. a) x x) xxx. xxx.".
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007, x.x. 22 X 264/2006-35, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Vycházel xx xxxxxx, že "xxxxxxx x vydědění x 11.6.2004, xxxxxx zůstavitelka xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx, po formální xxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "xx obsahové xxxxxxx zůstavitelka vyděďuje xxxxx xxxx Z. X. x důvodu xxxx podání xxxxxx x soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xx xxxxxxx nepravdivých x smyšlených xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxxx výslovně vyjádřila xxxx vyloučit syna X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx pod xxxxx x důvodů vydědění xxxxxxx uvedený x §469x xxx. zák."; xx "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx potomka xxxxxxxx x xxx. §469x xxx. xxx. xx výčtem xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx jeho platné xxxxxxxx"; že "proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Z. X. k xxxxxxxxxxxx xx jejího života, xxxx. xxxx nezájem x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2007, x.x. 9 Xx 858/2007-58, xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx věci xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že "x xxxxxxxxxxx případě použila xxxxxxxxxxxx x vydědění xxxx X. D. xxxxx, xxxxx není xxxxxx v xxxxxxxxxx §469x obč. xxx. x ze xxxxxxx xxxxx xxx výkladem xxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxx"; xx "xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x okresním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účinky x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xx x této xxxxx xxxxxxxxx neplatná".
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když konstatovaly, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelkou x listině xx xxx 11.6.2004 xxxxx xxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxx stanovené §469x xxx. xxx". Navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx XX rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx "použití xxxxxxxxxxxxx výkladu by xxxxx xxxx k xxxxxxxxx ohýbání uvedeného xxxxxxxxx ustanovení na xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx zákonodárce x úmyslu" x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), neboť xxxxxxxxx xx napaden xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. II xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx.1 xxxx. a) x.x.x.] xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x.], anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.]; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x nezrušitelné osvojení [§237 xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř.].
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jímž byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx proto, xx xx xxxx nebylo xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 odst. 3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx důvody xxxxxxxx X. X., popsané xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2004, jsou xxxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x ustálenou judikaturou xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx Z. X., xxxxxxx (xxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx P. X. (xxxxxxx) a X. X. (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx 6.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěť, ve xxxxx xxxxxxx "75 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx "25 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx X. D. x ve xxxxx xxxxxx, xx "xxxx xxx X. xxx xxxxx xxxx o xx xxxxxxxxxxx zájem, xxxxx by jako xxx projevovat xxx". Xxx 11.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., x xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. (oba xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). X. X. vydědila "x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxx xxxxxxx zpobilosti x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nepravdivých x xxxxxxxxxx důvodů". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx všechny xxxxxxx X. D. X xxxxxx x xxxxxxxx po zůstavitelce, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx.xx. 35 D 833/2005, bylo usnesením xx xxx 20.7.2006, x.x. D 833/2005-69, X. D. xxxxxxx, xxx "xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx pozůstalý xxx Z. X., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx může vydědit xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc x xxxxxx, xx stáří xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§469x xxxx. 1 písm. x) obč. zák.); xxxxxxxx x zůstavitele xxxxxx neprojevuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx potomek xxxxxxxxxx xxx (§469x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.); jestliže xxx odsouzen xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§469x xxxx. 1 xxxx. c) obč. xxx.) nebo jestliže xxxxxx vede nezřízený xxxxx (§469a xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx odnímá xxxxxx xxxxxxx právo, xxx xx xx jinak xxxxx xxxxxx náleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxx xxxx xx výslovné xxxxxxx xxxxxx vydědění (§469x odst. 3 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. zák.). Xxxxx xxxxxx způsobilých x vydědění je xxxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. zprávu Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 22.5.1985, sp. xx. Cpj 13/1985, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 50, xxxxxx 1985, xxx. 271,272).
Jedním x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx - xxx výše xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxx xxxxxx neprojevuje xxxxxxxxx xxxxx, který by xxxx xxxxxxx projevovat xxx [xxxx. §469a xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.].
Xxxxx, xxxxx xx potomek xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x okolnostem konkrétního xxxxxxx; je-li xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájem x xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx mohlo xxx důvodem k xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.1997, xx. xx. 2 Xxxx 86/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21, ročník 1998; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.1996, xx. xx. 6 Xx 10/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 23, xxxxxx 1998].
Skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x zůstavitele trvale xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x pasivitě (nezájmu) xxxxxxx xx xxxxxx x zůstaviteli, xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sice x xxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx chování xxxxxxx k rodiči (xxxxxxxxx xxx.), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2007, sp. xx. 21 Xxx 688/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxx x. 111, xxxxxx 2007 x xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 8, xxxxxx 2008).
Chování xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelkou x xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxx. xxx., xxxxx xxxxx by být - xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
X "xxxxx xx zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx", je-li xxxxx xxxx xxxxxxxx nikoli x úmyslu chránit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx-xx xx o "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neodpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení 469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx zůstavitelka x xxxxxxxx syna Z. X. xxxxx, xxxxx xxxx uveden v xxx. §469a obč. xxxxxxxx x ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx použitím tohoto xxxxxx mínila xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx", proto xxxx správný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 24. xxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. r.
předseda senátu