Xxxxxx věta
I xxxxx xx zahájení xxxxxx x zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nikoliv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmy, xxxx xxx, s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádnému xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Fialy x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, proti xxxxxxxxxx Z. D., xxxxxxxxxxxx advokátem, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 22 X 264/2006, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2007, x. x. 9 Co 858/2007-58, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2007, č.j. 22 X 264/2006-35, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 1.9.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxxx xxx X. D. xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, paní X. X., xxxxxxx,". Uvedl, xx "zůstavitelka xxxx xxx xxxx x xx X. X. x X. X."; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.6.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odkázala xxxxx xxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X."; xx "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx datovanou xxx 6.9.2001"; xx "xxxx důvod xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx xx xxxxxxx nepravdivých x smyšlených xxxxxx‛"; xx "xxx 24.1.2002 xxxxxx x xxx 30.1.2002 xxxxx pozůstalý xxx Z. X. xxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "dne 28.1.2002 souběžně xxxxx X. X. žalobu x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 81/2002, xxxxx xxxx x proti xxxxxxxxxxxx x určení vlastnictví x xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 1990 stala xxxxxxxxxxxxx, která získala xxxxxx dům v X., a rozsáhlé xxxxxxx v katastrálním xxxxx H. x X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx"; xx "restituovaný xxx v X. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx své xxxx"; xx "xxxxx xxxx X. D. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx převedení majetku xxxxxx na jeho xxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxx X. X. xxxx zůstavitelce bylo xxxxx nepřátelské x x rozporu x xxxxxxx morálkou"; xx "x xx xxxx xxxx xxxx podáno xxxxx účelové x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poškodit xxxxx jméno X. X. x zůstavitelky"; xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx XX bylo xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvím"; xx "xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx poslední xxxx x doplnění xxxxxxx xxxx x vydědění"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx darovat xxx xxxxxxxxxxx v X. xxxxxxxx X. X., xxxxx se o xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx zájem x xxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xx "xxxx bylo xxxxx v rozporu xx xxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx žalobu na xxxxxx neplatnosti xxxx, x xxxxxxx zpochybnění xxxx x svobodného x zdravého xxxxxxx xx velmi xxxxxxx, xx xxxxxxx, použil xxxxx smyšlený důvod, xx dar byl xxxxxx matkou, která xxxxxx x době xxxxxxxx duševně xxxxxx"; xx "xx opakovaných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxx x Mostě xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2003 řízení x xxxxxxx způsobilosti X. X. x právním xxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxx usnesení bylo xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 30.12.2003, x.x. 9 Co 548/2003-68"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dalších xxxxxxx, x xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. x xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxx. xxx."; že "proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx", xx "je xxxxx xxx vší xxxxxxxxxx, xx projevila xxxxx jasnou xxxx x rozhořčení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx zisk xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx letité xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx"; xx "xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. x) x x) xxx. xxx.".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007, x.x. 22 X 264/2006-35, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "listina x xxxxxxxx x 11.6.2004, kterou zůstavitelka xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanským xxxxxxxxx"; xx "po obsahové xxxxxxx zůstavitelka xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxx x listině o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. D. x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx vydědění nelze xxxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxx vydědění xxxxxxx xxxxxxx v §469x xxx. zák."; xx "xxxxx důvodů xxx vydědění potomka xxxxxxxx v ust. §469x xxx. xxx. xx xxxxxx taxativním x xxxx, byť xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx"; že "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chování X. X. k zůstavitelce xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neučinil".
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2007, x.x. 9 Xx 858/2007-58, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx; xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx, že "v xxxxxxxxxxx xxxxxxx použila xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X. X. xxxxx, xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxx §469x obč. xxx. x xx kterého xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxx xxxxxx některý x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxx"; že "xx proto třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx vydědění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xx v xxxx xxxxx absolutně neplatná".
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx konstatovaly, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelkou x listině ze xxx 11.6.2004 nelze xxxxxxxx pod důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx §469a xxx. zák". Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu by xxxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx věc, což xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx" x xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx obsaženy x ustanovení §237 x.x.x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé [§237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x.] nebo xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl ve xxxx xxxx jinak xxx v dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]; to xxxxxxx ve xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rodině, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxx, x určení (xxxxxxx) rodičovství nebo x xxxxxxxxxxxx osvojení [§237 odst. 2 xxxx. b) x.x.x.].
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x.x.x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx proto, xx xx věci nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody (xxxx. §242 odst. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. není založena xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.6.2004, xxxx xxxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, které xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., které xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx x závěru, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx X. X., zemřelá (též xxx "xxxxxxxxxxxx"), byla xxxxx, měla dva xxxx X. X. (xxxxxxx) x X. X. (žalovaného) a xxxxxxxxx xxx závěti. Xxx 6.9.2001 pořídila xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "75 % veškerého xxxxx xxxxxxx" ustanovila P. X. a dědicem "25 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx X. X. x xx které xxxxxx, že "její xxx Z. xxx xxxxx xxxx x xx neprojevuje xxxxx, xxxxx by xxxx xxx projevovat xxx". Xxx 11.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěť, xxxxxx dědicem veškerého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., x xxxxxxx o vydědění X. X. (xxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). X. D. vydědila "x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xx její xxxxxxx zpobilosti x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X řízení o xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Mostě xxx xx.xx. 35 D 833/2005, xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.7.2006, x.x. D 833/2005-69, X. X. uloženo, xxx "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx Z. X., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, ve xxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx případech (§469x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.); xxxxxxxx x zůstavitele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx potomek projevovat xxx (§469x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.); xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednoho xxxx (§469x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx vede nezřízený xxxxx (§469a odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxx. xxx. je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx odnímá xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xx xx jinak xxxxx xxxxxx náleželo. Xxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxx projevu zůstavitelovy xxxx xx výslovné xxxxxxx důvodu xxxxxxxx (§469x xxxx. 3 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. zprávu Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 22.5.1985, xx. xx. Xxx 13/1985, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 50, xxxxxx 1985, xxx. 271,272).
Xxxxxx x xxxxxx, xxx který xxxxxxxxxx může potomka xxxxxxx je - xxx xxxx uvedeno - skutečnost, xx xxxxxxx x něj xxxxxx neprojevuje xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx [xxxx. §469a xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák.].
Zájem, xxxxx by xxxxxxx xxx o zůstavitele xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx; je-li xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájem x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.1997, xx. zn. 2 Xxxx 86/97, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1998; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.1996, xx. zn. 6 Xx 10/96, uveřejněný xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 23, xxxxxx 1998].
Skutečnosti odůvodňující xxxxx, že potomek x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx jak x pasivitě (xxxxxxx) xxxxxxx xx vztahu x zůstaviteli, xxx xxxx x chování, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rodiči (xxxxxxxxx xxx.), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2007, xx. xx. 21 Xxx 688/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxx x. 111, xxxxxx 2007 a xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 8, xxxxxx 2008).
Chování žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xxxx zjevně xxxxxx xxx naplněním xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxxx. x), x) a x) xxx. zák., xxxxx xxxxx by být - jak xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 písm. x) xxx. zák.
I "návrh xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx", xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu chránit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx xx o "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení 469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zůstavitelka x xxxxxxxx xxxx X. X. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxx. §469x xxx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx použitím tohoto xxxxxx xxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx", proto xxxx správný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 část věty xx xxxxxxxxxx o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx