Xxxxxx xxxx
X xxxxx xx xxxxxxxx řízení x zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, je-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx chránit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalifikován jako xxxxxxx neodpovídající řádnému xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, tedy chování xxxxxxxxxxxx vydědění ve xxxxxx ustanovení §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Fialy x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx dědického xxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 22 X 264/2006, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 8. xxxxxxxxx 2007, č. x. 9 Xx 858/2007-58, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2007, č.j. 22 X 264/2006-35, xx zrušují a xxx se vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx dne 1.9.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxxx xxx Z. X. xxxx dědicem xx xxxxxxxxxxxx, xxxx X. X., xxxxxxx,". Xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx a xx X. X. x X. X."; xx "zůstavitelka pořídila xxx 11.6.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. x zároveň xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X."; že "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 6.9.2001"; xx "xxxx důvod xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚podání xxxxxx x xxxxx xx xx zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů‛"; xx "xxx 24.1.2002 xxxxxx a xxx 30.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxx X. D. xxxxx k Okresnímu xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; že "xxx 28.1.2002 souběžně podal X. D. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5, xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 81/2002, proti xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxxxxxx xx po xxxx 1990 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx získala xxxxxx xxx v X., a xxxxxxxx xxxxxxx x katastrálním xxxxx X. x X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx"; že "xxxxxxxxxxxx xxx x X. xxxxxxxxx x převedla xxxxxxx xxxxx xx xxx své xxxx"; xx "xxxxx xxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx"; xx "x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx účelové x xxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xx snahou xxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. i xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Policii XX bylo xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvím"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx X. X., xxxxx xx x xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ni xxxxx x xxx x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xx "toto bylo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti daru, x xxxxxxx zpochybnění xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx člověka xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx smyšlený důvod, xx xxx xxx xxxxxx matkou, xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx "po opakovaných xxxxxxx x předložení xxxxxxx důvodů Okresní xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2003 xxxxxx o xxxxxxx způsobilosti X. X. x právním xxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.12.2003, x.x. 9 Xx 548/2003-68"; xx "zůstavitelka se xx xxxxx dobu xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 o xxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. x jeho xxxxxx"; že "xxxxxxxxxxxx xxxxxx znalá práva x neznala xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxx. xxx."; xx "xxxxx xxxx nepoužila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxx x xxxxxxxx", že "xx xxxxx nad vší xxxxxxxxxx, že projevila xxxxx xxxxxx vůli x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a chováním xxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx zisk části xxxxxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx letité xxxxxxxxx, xxxxxxx x duševní xxxxxx"; xx "xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. a) x x) obč. xxx.".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007, x.x. 22 X 264/2006-35, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx, že "xxxxxxx x xxxxxxxx x 11.6.2004, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx formální xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx občanským xxxxxxxxx"; xx "xx xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelka vyděďuje xxxxx xxxx Z. X. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "zůstavitelka xxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxx vyloučit xxxx X. D. x xxxxxx svých xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx x důvodů vydědění xxxxxxx uvedený x §469x obč. xxx."; xx "xxxxx důvodů xxx vydědění potomka xxxxxxxx v xxx. §469x obč. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiný, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx platné xxxxxxxx"; xx "proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx života, xxxx. jeho nezájem x zůstavitelku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani neučinil".
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 8.11.2007, x.x. 9 Xx 858/2007-58, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx, xx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx Z. D. xxxxx, který není xxxxxx x ustanovení §469x xxx. xxx. x ze xxxxxxx xxxxx ani výkladem xxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x zákoně"; xx "xx proto třeba xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx nemůže mít xxxxxx xxxxxx a xx závěť xxxxxxxxxxxx xx dne 11.6.2004 xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx konstatovaly, xx důvody vydědění xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelkou x xxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §469a xxx. xxx". Navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu by xxxxx vést x xxxxxxxxx ohýbání uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, což xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslu" x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "o.s.ř."), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (srov. Xx. XX xxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x.x.x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx.1 xxxx. a) x.x.x.] xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé jinak xxx v dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 písm. b) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst.1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.]; to xxxxxxx ve xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx a x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x.], a ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ledaže xxx x rozsudek x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pozastavení jejího xxxxxx, x určení (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx osvojení [§237 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.].
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, které xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx odvolacími soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 o.s.ř.); xxxxxxx x toho mimo xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxx založena xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam skutečně xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxx důvody xxxxxxxx X. D., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.6.2004, jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx její xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, které xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x.x.x.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxxxx, že X. X., xxxxxxx (xxx xxx "zůstavitelka"), xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx X. X. (xxxxxxx) x X. X. (xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxx závěti. Xxx 6.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dědicem "75 % veškerého svého xxxxxxx" xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx "25 % procent xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx X. X. x xx které xxxxxx, xx "xxxx xxx X. xxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxx projevovat xxx". Xxx 11.6.2004 pořídila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx X. X., a xxxxxxx x vydědění X. X. (oba xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxx listině). X. X. xxxxxxxx "x xxxxxx jeho xxxxxx návrhu x xxxxx xx xxxx xxxxxxx zpobilosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx Z. X. X xxxxxx o xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx.xx. 35 X 833/2005, bylo xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2006, x.x. X 833/2005-69, X. D. xxxxxxx, xxx "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx X. D., xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxx vydědit xxxxxxx, jestliže x xxxxxxx x dobrými xxxxx neposkytl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, ve xxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§469x xxxx. 1 písm. x) obč. zák.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§469a odst. 1 písm. x) xxx. xxx.); jestliže xxx odsouzen xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx vede nezřízený xxxxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák.).
Vydědění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxx. xxx. je xxxxxxxx zůstavitelovy xxxx, xxxxxx odnímá xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xx mu xxxxx xxxxx xxxxxx náleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§469x xxxx. 3 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. zák.). Xxxxx xxxxxx způsobilých x vydědění je xxxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx taxativně (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 22.5.1985, xx. xx. Xxx 13/1985, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 50, xxxxxx 1985, xxx. 271,272).
Xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx je - xxx výše xxxxxxx - skutečnost, xx xxxxxxx o xxx xxxxxx neprojevuje xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx [xxxx. §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.].
Xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx x zůstavitele xxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem, důsledkem xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, nelze bez xxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx potomkem xxxxx xxx důvodem k xxxx vydědění [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.1997, xx. xx. 2 Xxxx 86/97, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx pod x. 21, xxxxxx 1998; xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 9.8.1996, xx. xx. 6 Xx 10/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 23, xxxxxx 1998].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x zůstavitele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx, tak xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx chování xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx.), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2007, xx. xx. 21 Xxx 688/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 111, xxxxxx 2007 x xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 8, xxxxxx 2008).
Chování xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelkou x xxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 11.6.2004 xxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 písm. a), x) x x) xxx. zák., xxxxx xxxxx by být - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
X "xxxxx xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xx-xx xxxxx xxxx potomkem nikoli x xxxxxx chránit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx se o "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", totiž může xxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalifikováno jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydědění ve xxxxxx xxxxxxxxxx 469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "x posuzovaném případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X. X. xxxxx, který xxxx xxxxxx x xxx. §469a obč. xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i pro xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxx 2009
XXXx. Xxxxx Fiala, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx