Xxxxxx xxxx
X xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmy, může xxx, s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádnému xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx chování xxxxxxxxxxxx vydědění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Zdeňka Novotného x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, x xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xxx xx. xx. 22 X 264/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 8. listopadu 2007, x. x. 9 Xx 858/2007-58, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě xx dne 3. xxxxxx 2007, x.x. 22 C 264/2006-35, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 1.9.2006 xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, paní X. X., xxxxxxx,". Uvedl, xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx a xx X. X. x X. X."; xx "zůstavitelka xxxxxxxx xxx 11.6.2004 vlastnoruční xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx majetek odkázala xxxxx xxxxxx X. X. x zároveň xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X."; že "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 6.9.2001"; xx "xxxx důvod vydědění X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚podání xxxxxx x xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx‛"; xx "dne 24.1.2002 xxxxxx x xxx 30.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxx Z. D. xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx"; xx "xxx 28.1.2002 xxxxxxxx xxxxx X. X. žalobu x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5, xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 81/2002, proti xxxx x proti xxxxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx se xx xxxx 1990 stala xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx dům x X., x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X., spolu x xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxxx"; že "restituovaný xxx v P. xxxxxxxxx x převedla xxxxxxx xxxxx na xxx xxx xxxx"; xx "xxxxx syna X. X. se xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxxx"; že "chování xxxx Z. X. xxxx zůstavitelce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx"; že "x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení xx snahou xxxxxxxx xxxxx jméno X. X. i xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx oznámení xxxxxx na Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvím"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxx x doplnění xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx P. X., xxxxx xx o xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ni xxxxx x byl s xx x nejtěžších xxxxxxxx jejího života"; xx "xxxx bylo xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx Z. X., xxxxx xxxxx xxxxx žalobu na xxxxxx neplatnosti xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obtížné, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xx xxx xxx xxxxxx matkou, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2003 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Z. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 30.12.2003, x.x. 9 Co 548/2003-68"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xx celou xxxx xxxxxx xxxxx života xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a jeho xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 obč. xxx."; xx "proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x listině x xxxxxxxx", xx "xx xxxxx nad xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jasnou vůli x rozhořčení xxx xxxxxxxx x chováním xxxxx syna Z. X., xxxxx xxx xxxxx zisk xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx jí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx"; xx "xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. xxx.".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007, x.x. 22 X 264/2006-35, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Vycházel xx xxxxxx, že "listina x xxxxxxxx x 11.6.2004, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "xx xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelka vyděďuje xxxxx syna Z. X. z xxxxxx xxxx podání xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx základě nepravdivých x smyšlených xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx tak x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxx svých xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx vydědění xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §469x xxx. zák."; xx "výčet xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §469x obč. xxx. xx výčtem xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zůstaviteli xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx Z. X. x zůstavitelce xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, předmětem xxxxxxxxxx xxx neučinil".
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2007, x.x. 9 Co 858/2007-58, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil; xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx "x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k vydědění xxxx Z. X. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §469x obč. xxx. x xx kterého xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx některý x xxxxxx uvedených x xxxxxx"; xx "xx proto třeba xxxxxxxxx x okresním xxxxxx, že vydědění xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účinky x xx závěť xxxxxxxxxxxx xx dne 11.6.2004 xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené §469x xxx. xxx". Navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení na xxxxx věc, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx" a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vydán xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé [§237 xxxx.1 xxxx. a) x.x.x.] xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (usnesení) proto, xx xxx vázán xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]; xx xxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, přičemž se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], x ve xxxxxx upravených zákonem x rodině, ledaže xxx o xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x určení (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx osvojení [§237 odst. 2 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. dovolání xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx je při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 o.s.ř.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. D., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.6.2004, xxxx xxxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxx. xxx. Uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání žalobce xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. X., xxxxxxx (též xxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx X. X. (xxxxxxx) a X. X. (žalovaného) a xxxxxxxxx xxx závěti. Xxx 6.9.2001 pořídila xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx "75 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" ustanovila P. X. x dědicem "25 % xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx" xxxxxxxxxx Z. D. x xx xxxxx xxxxxx, že "xxxx xxx X. xxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx". Xxx 11.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnoručně xxxxx, xxxxxx dědicem xxxxxxxxx xxxxx majetku ustanovila X. X., x xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. (oba xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). X. X. xxxxxxxx "x důvodů jeho xxxxxx návrhu k xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nepravdivých x xxxxxxxxxx xxxxxx". Důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx X. X. X xxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Mostě xxx xx.xx. 35 D 833/2005, xxxx usnesením xx dne 20.7.2006, x.x. D 833/2005-69, X. X. uloženo, xxx "xx lhůtě xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx na xxxxxx, že pozůstalý xxx X. D., xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx může vydědit xxxxxxx, jestliže x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxxxx zůstaviteli xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx případech (§469x xxxx. 1 písm. x) obč. xxx.); xxxxxxxx x zůstavitele xxxxxx neprojevuje xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx potomek xxxxxxxxxx xxx (§469x odst. 1 xxxx. x) xxx. zák.); xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§469x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx.) xxxx jestliže xxxxxx vede xxxxxxxxx xxxxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §469x xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx odnímá xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxx (§469x xxxx. 3 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx způsobilých x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. zprávu Nejvyššího xxxxx SSR xx xxx 22.5.1985, xx. xx. Cpj 13/1985, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 50, xxxxxx 1985, xxx. 271,272).
Xxxxxx x xxxxxx, pro který xxxxxxxxxx xxxx potomka xxxxxxx xx - xxx xxxx xxxxxxx - skutečnost, xx xxxxxxx x xxx xxxxxx neprojevuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx potomek xxxxxxxxxx xxx [srov. §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.].
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx x zůstavitele xxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx zůstavitel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx důvodem x xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.9.1997, xx. xx. 2 Xxxx 86/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1998; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.8.1996, xx. xx. 6 Xx 10/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 23, xxxxxx 1998].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx opravdový zájem, xxxxx by xxxx xxxxxxx projevovat xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x chování, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rodiči (xxxxxxxxx atd.), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2007, sp. xx. 21 Xxx 688/2006, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 111, xxxxxx 2007 a xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 8, xxxxxx 2008).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelkou v xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xxxx zjevně xxxxxx xxx naplněním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxxx. x), x) a x) xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxx - xxx vyplývá x xxxx uvedeného - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxxx. b) xxx. xxx.
X "xxxxx xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nikoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx xx x "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádnému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení 469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zůstavitelka k xxxxxxxx xxxx X. X. xxxxx, který xxxx uveden x xxx. §469a obč. xxxxxxxx a ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně", xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx názor vyslovený x tomto xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxx 2009
XXXx. Xxxxx Fiala, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx