Xxxxxx xxxx
X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nikoliv x úmyslu chránit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, může xxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalifikován xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Z. D., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx dědického xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xxx xx. xx. 22 X 264/2006, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 8. listopadu 2007, č. j. 9 Xx 858/2007-58, xxxxx:
Xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2007, x.x. 22 X 264/2006-35, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 1.9.2006 xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx "pozůstalý xxx X. D. xxxx dědicem xx xxxxxxxxxxxx, paní Z. X., zemřelé,". Xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxx syny x xx Z. D. x P. X."; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.6.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx majetek odkázala xxxxx synovi X. X. a xxxxxxx xxxxxxxx druhého syna X. X."; xx "xxx změnila xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 6.9.2001"; xx "xxxx xxxxx vydědění X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚podání návrhu x xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx základě nepravdivých x xxxxxxxxxx důvodů‛"; xx "xxx 24.1.2002 xxxxxx x dne 30.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxx X. D. xxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "dne 28.1.2002 souběžně xxxxx X. D. žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 81/2002, xxxxx xxxx x proti zůstavitelce x xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 1990 stala xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx dům x X., x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. v X., spolu s xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx"; xx "restituovaný xxx v X. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxx"; xx "xxxxx xxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxx Z. X. xxxx zůstavitelce bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx"; že "x xx xxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. i xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx XX bylo xxxxxxxxxxxx x bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvím"; xx "chování xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelku xx xxxxx xxxxxxxx vůle x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vydědění"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx darovat xxx xxxxxxxxxxx v X. xxxxxxxx X. X., xxxxx se x xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx zájem x xxx x xx x nejtěžších xxxxxxxx jejího života"; xx "toto xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx proto xxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx zpochybnění xxxx x xxxxxxxxxx x zdravého xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nemožné, xxxxxx xxxxx smyšlený xxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx "po xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxxx x Mostě xxxxxxxxx ze dne 28.2.2003 xxxxxx o xxxxxxx způsobilosti X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 30.12.2003, x.x. 9 Co 548/2003-68"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jednání u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx přesný xxxx ustanovení §469x xxxx. 1 xxx. xxx."; xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxxxxxxx přímo x listině x xxxxxxxx", xx "xx xxxxx xxx vší xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jasnou xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x chováním xxxxx xxxx X. X., který xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx neváhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, a xxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x duševní xxxxxx"; že "xxx xx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. a) x b) xxx. xxx.".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007, x.x. 22 X 264/2006-35, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "xxxxxxx x vydědění z 11.6.2004, xxxxxx zůstavitelka xxxxxxx součástí své xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem"; xx "xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Z. X. z důvodu xxxx podání návrhu x soudu na xxxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x smyšlených xxxxxx"; xx "zůstavitelka xxx x listině x xxxxxxxx výslovně vyjádřila xxxx vyloučit xxxx X. D. x xxxxxx svých xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §469x xxx. zák."; xx "výčet důvodů xxx xxxxxxxx potomka xxxxxxxx x xxx. §469x xxx. zák. xx výčtem taxativním x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxx xxxx zůstaviteli xxxxxx být xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx X. X. x zůstavitelce xx xxxxxx života, xxxx. jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx".
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 8.11.2007, x.x. 9 Co 858/2007-58, napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx x xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx, xx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx X. D. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §469x obč. zák. x xx xxxxxxx xxxxx xxx výkladem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxx"; že "xx proto třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xx závěť zůstavitelky xx dne 11.6.2004 xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, že "xxxxxxxx soudy xxxxxxx x nesprávnému právnímu xxxxxx, xxxx konstatovaly, xx důvody vydědění xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelkou x listině ze xxx 11.6.2004 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §469a xxx. xxx". Navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx věc, což xxxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxxxxx" x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (dále xxx "x.x.x."), neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX bod 12 zákona x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o.s.ř., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x.x.x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx.1 xxxx. a) x.x.x.] xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam [§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.]; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx a x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k příslušenství xxxxxxxxxx [§237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rodině, xxxxxx xxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx (xxxxxxx) rodičovství nebo x xxxxxxxxxxxx osvojení [§237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody (xxxx. §242 odst. 3 o.s.ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že při xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx založena xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X projednávané věci xxxxx řešily xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., popsané xxxxxxxxxxxxx x listině x vydědění xx xxx 11.6.2004, jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxx, že X. X., xxxxxxx (též xxx "xxxxxxxxxxxx"), byla xxxxx, xxxx xxx xxxx X. X. (xxxxxxx) a Z. X. (xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx 6.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěť, xx xxxxx xxxxxxx "75 % xxxxxxxxx svého xxxxxxx" xxxxxxxxxx X. X. x dědicem "25 % procent xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx X. D. x xx které xxxxxx, xx "xxxx xxx X. xxx xxxxx xxxx o xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxx projevovat xxx". Xxx 11.6.2004 pořídila xxxxxxxxxxxx vlastnoručně xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku ustanovila X. X., x xxxxxxx o xxxxxxxx X. D. (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). X. D. vydědila "x důvodů xxxx xxxxxx návrhu k xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx". Důsledky xxxxxxxx zůstavitelka xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx X. X. X xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxx pod xx.xx. 35 X 833/2005, xxxx usnesením xx dne 20.7.2006, x.x. X 833/2005-69, X. X. xxxxxxx, xxx "xx xxxxx xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu na xxxxxx, xx pozůstalý xxx Z. D., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxx vydědit xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neposkytl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx projevovat xxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.); xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§469x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nezřízený xxxxx (§469x xxxx. 1 písm. d) xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxx. xxx. je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx náleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxx zůstavitelovy xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydědění (§469x xxxx. 3 xxxx věty za xxxxxxxxxx, obč. xxx.). Xxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x vydědění xx xxxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxx taxativně (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 22.5.1985, xx. xx. Xxx 13/1985, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 50, xxxxxx 1985, xxx. 271,272).
Jedním x xxxxxx, xxx který xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx je - xxx výše uvedeno - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx [xxxx. §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.].
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx, xx potomek xxxxxx xxxxxxxxxxx x zůstavitele xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx neprojevení tohoto xxxxx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.1997, xx. zn. 2 Xxxx 86/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 21, xxxxxx 1998; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.1996, xx. zn. 6 Xx 10/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 23, xxxxxx 1998].
Xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxx xxx.), xx. xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2007, xx. xx. 21 Cdo 688/2006, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní judikatura xxx x. 111, xxxxxx 2007 a xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 8, xxxxxx 2008).
Xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o vydědění xx xxx 11.6.2004 xxxx xxxxxx xxxxxx xxx naplněním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxx. zák., xxxxx xxxxx xx xxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxxx. b) xxx. zák.
I "xxxxx xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx", xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nikoli x xxxxxx chránit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx xx x "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxx, s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení 469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx syna X. X. důvod, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx. §469a xxx. xxxxxxxx a ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx některý x xxxxxx uvedených x zákoně", proto xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. září 2009
XXXx. Roman Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx