Právní věta
Na poměr, x xxxxx xx xx vzniku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §441 xxx. xxx., xxxx xxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx chráněného xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxx škůdce.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra v xxxxxx věci xxxxxxxxx X. x. x., x. s., zastoupená xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 949.230,40 Kč, xxxxxx x Okresního soudu x Karlových Varech xxx sp. zn. 13 X 208/2003, x dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2007, č. x. 61 Xx 137/2007-132,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2007, x. x. 13 C 208/2003-95, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 474.615,20 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, ve zbývající xxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx nemocnice xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx x. j. 6 X 146/2001-139 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §224 xxxx. 1 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx spočívající v xxx, že dne 12.7.2001 způsobil x xxxxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxx X., tak, že xxxx, co poškozený xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx hotovosti xxx 100.000 Xx, xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho manželky x xxxxxxxx hotovostí, xxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbraň x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x místa xxxxxxxx. Poškozenému takto xxxxxxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nutností xxxxxxxx hospitalizace x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 725.430,40 Xx a xxx 9.8.2001 byl xx náklady nemocnice (223.800,- Kč) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx X. xx X., xxx dne 10.8.2001 xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. nebyl xxxxx x registru xxxxxxxxxx XXX XX xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištěnců. Xxxx xxxxx §449 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxxxxx 949.230,40 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu žalovaného. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním vyprovokoval xxxxxxx čin xxxxxxxxxx, xxxx ho x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany, xxxx dovodil, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x 50%, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx způsobena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §441 xxx. zák. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §450 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx Krajský xxxx x Plzni rozsudkem xx xxx 11.5.2007, x. x. 61 Xx 137/2007-132, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx posouzením. Nárok xxxxxxxxx xx nárokem xx xxxxxxx škody xxxxx §420 xxx. xxx,. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§449 xxx. zák.) nebyly xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx jako xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mu xx xxxxxx. Soud xx dle §135 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §441 xxx. zák. xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx spoluzavinění poškozeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvracel xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. 25 Xxx 357/2004, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 50% xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x žalovaný x reakci xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx střílel x xxxx, xxx xx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohroženi.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byla Xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx soudy řešena xxxxxxx, x xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním x xxxxxxxx nedbalostním. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx (X XXX/1967, R 27/1977), x xxx xx dovozuje, že xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx, xxxx se zpravidla xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednající osoby. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx logice xxxxxxxx rozhodnutí a x podstatě ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škody xx xxx x xxxxxxxx odpovědnosti stejnou "xxxx" jako spoluzavinění xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx za xxxxx x rozsahu 50%. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 50%. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx následkem úmyslného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obnosem. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, oprávněnou xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolací soud xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx shledal xxxxxxxx xxxx zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §237 odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx vydán dne 11.5.2007, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxx §441 xxx. xxx. byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxx poměrně; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nese xx sám.
Východiskem tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx škoda xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx poškozeného. Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx škodu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X případě poměrného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nese xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přispělo xx xxxxxx škody, x xxxxx náhradu xx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxx o určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx se x xxxx zavinění xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxxx soudní xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§441 xxx. xxx.) xx přihlíží zejména x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxxxx, nebo xxx, xxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvracel xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. X XXX/1967, X 67/2005).
Xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, řeší xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxx xx x xx, xx ustanovení §441 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x úmyslnému zavinění xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx úmyslně x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, bude xxxxxxxxx nedbalost xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx zavinění xxxxxx xxx nepatrná, xx x xx xxxxxx xxxxx přihlédnout (xxxx. X 27/1977, s. 124).
X dané věci xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x nedbalostní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x nedbalostní xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx vedlo ke xxxxxx xxxxx na xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx jedná, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k odcizení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Byť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spáchaný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x sobě xx x xxxxxxxxx xxxx vlastního zdraví xxxxxx a jeho xxxxxx také přímo xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxx je poškození xxxx zdraví, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x toho hlediska, xx vyvolal situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx obrany. Xxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zdraví, xxxx xxxxx xxxxxx chráněnému xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx konfliktní xxxxxxx, x xxx lze xxxxxxxx reakci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x povaha (xxxxxxx) právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx z významných xxxxxxx, které ovlivňují xxxxx, v xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx podílí jednání xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx požívají xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x Listině xxxxxxxxxx xxxxx x svobod; xxxxxxx x Principy xxxxxxxxxx deliktního xxxxx x čl. 2:102 XXXX).
Xxx vyplývá x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §243b xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x. zamítl.
O náhradě xxxxxxx dovolacího řízení xxxx rozhodnuto podle §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx žádné náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. září 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx