Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§36 odst. 5 zákona č. 240/2000 Sb., x krizovém xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx této xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx soudního xxxxx, xxxxx poškozený xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx pojistného plnění.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. - X. x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x 2) x. č. X., o náhradu xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. zn. 22 X 212/2005, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18. xxxxx 2007, x. x. 54 Xx 21/2007-205,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx a opomenutím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řešením povodňové xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v srpnu xxxx 2002 x X.; škoda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx vynaložených xx rekonstrukci xxxxxxx x z ušlého xxxxx xx xxxxxx xx září roku 2002 xx ledna xxxx 2003.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2006, x. j. 22 C 212/2005-176, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně domáhala xx žalovaných x x. X. xxxxxxxxx 34.489.668,- Kč s 10% úrokem z xxxxxxxx od 9.8.2005 xx zaplacení, a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x P. x x. x. X. xx V. x., x xxxx xxxxxxxxx hotel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády XX xx xxx 12.8.2002, x. 373/2002 Sb., xxxxx x vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsáhlých povodní xx xxxx od 12.8.2002 xx 22.8.2002 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x zákazu xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx h. x. xxxxxxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx x. X. Xxx nucené evakuaci xxx 13.8.2002 xx xxx xxxxxx ráno xxxxxxxx pracovníci žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx ohrožené xxxxxxx x. č. X. a vodní xxxxxxx kulminovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xx. 14.8.2002. Xx xxxxxxxxx vody dne 17.8.2002 bylo započato x xxxxxxxxxxx pracemi, xxxxxxxxx xxxx vpuštěna xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx x. 240/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2002 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxx"), x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx legitimací xx věci náhrady xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx republika), xxx xxxxxxx x §36 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx níž odpovídá xxxx. Nárok xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zanikl marným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx 2003, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxx u xxxxxxx x xxxxxx krizového xxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxx a prvním xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xx žaloba xxxxxx x obvodnímu xxxxx xxx 9.8.2005. Xxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx České xxxxxxxxx x x. x. X., Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.4.2007, x. j. 54 Xx 21/2007-205, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx obvodním xxxxxx x ztotožnil se x s xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Teprve v xxxxxxx, xxxxxx-xx poškozenému xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jí xxxxxxx x xxxxx (xxx x obdobný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxxxx obsažené x ustanovení §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx zaručených xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x 241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje x řešení otázky, "xxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx" xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx se poškozený xxxxx x druhu x rozsahu škody xxx, xxx mohl xxxxx xxxxx uplatnit x soudu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krizového xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované x pomoc, avšak xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx soudního sporu xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prekluzivní xxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx předpokládané xxxx vedení xxxxxx xxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx celého hotelu, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků z 27.9.2003 x 20.10.2003 xx xxxxxxxxxxx tvrdé x xxxxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nemožné, xxx xxx specifikován x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx neposoudily xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx na něj xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x x. 239/2000 Xx. Vadu xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x neprovedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxxxx J. B. x tehdejšího xxxxxxxxx x. P. RNDr. X. X.), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx primátor x. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx s vyhlášeným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. v xxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx), a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dřív, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, než která xxx xxxxxxxx vznikla. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX zákona x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x xxxx, xx dovoláním napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 18.4.2007. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., x to xxx xxxxxx zásadně právně xxxxxxxx otázky počátku xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 odst. 5 xxxxxx x. 240/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx při xxxxxxxx xx krizové situace, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx řešení (§1).
Podle §36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (§39 odst. 5) xxxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona. Této xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zprostit xxx xxxxx, pokud se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x jehož xxxxxxxx vznikla xxxxx xx xxxx. Podle xxxx. 5 xxxxx xx xxxxxxx škody x uvedením důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do 6 xxxxxx xx xxxx, kdy xx x škodě xxxxxxxxx, xxxxxxx do 5 xxx od xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx krizového xxxxxx může v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx termínu x xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx podání xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx 5 let xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 7 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx vznikla krizová xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx úpravy xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x povodní, xxxx. xx xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxx xx řídí xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx č. 82/1998 Sb. či xxxxxxx předpisem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x na rozdíl xx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx, xxx škoda xxxx xxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx 1. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxx xxxxx a 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Stát xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx), xx poškozený xx způsobil xxxxx xxx. Z dikce xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX ze xxx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 1649/2007).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. jejím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx kombinuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx. Šestiměsíční prekluzivní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx počátek xxxxxx xxxx xx xxxxxx od okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o škodě, xx. kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxx tedy jen x škodné události). Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx majetková xxxx určitého druhu x rozsahu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx posudku) x důvodně uplatnit x soudu (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doby xxxxx §106 xxxx. 1 obč. zák. xxxx. rozsudek xxxxxxxx XX XXX ze xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX SSR xx xxx 23.11.1983, x. x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 1984, xxxx xxxxxxxx XX ČR ze xxx 30.4.2002, sp. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx C 1168). Xxxxxxxx xxx daný xxxxxx výslovná xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že šestiměsíční xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx x nedostačující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxx nezávisí xx xxx, xxx a xxx xx poškozený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx se xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxx má xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx řízení prokázat (xxxx. xxxx. rozsudek XX ČR x 12.8.2003, sp. xx. 21 Xxx 210/2003, xxxx. xxxxxxxx XX XX xx dne 30.9.2003, sp. zn. 25 Cdo 871/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS xxx X 2202), x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx či výsledku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x pojišťovnou x výplatu xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně. Výsledek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vědomost x xxx, že nárok xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx na pozdější xxxx) do vědomosti x tom, xx x x xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetková újma. Xxxxx méně xx xxx xxxxxx x xxxx, xxx počátek xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxx. Ani ve xxxxxx x vědomosti x xxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odškodnění x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x žádným ustanovením Xxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxx sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx porušeno), xxx konečně u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx (§436 obč. xxx.) xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 1.9.2000, xx. xx. XX. XX 218/99, xxxxxxxxxxxx xx xx. 16 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 125/2000.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxx nejpozději x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, je xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx soudní judikaturou; xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) zcela bezvýznamné, xxxxx nemohou xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. o xxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud XX xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 2 o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx právo xx xxxxxx náhradu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx