Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx nároku xx náhradu škody xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x krizovými xxxxxxxxxx (§36 odst. 5 xxxxxx x. 240/2000 Sb., x krizovém xxxxxx) u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx majetková újma xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx x xxxxxxx uplatnit u xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx doby xxxx vliv průběh xxx výsledek jednání xx soudního sporu, xxxxx xxxxxxxxx vede x pojišťovnou o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. - X. x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx vnitra, x 2) x. x. X., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxx xx. zn. 22 X 212/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18. xxxxx 2007, x. x. 54 Co 21/2007-205,
takto:
I. Xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x řešením xxxxxxxxx xxxxxxx a jejích xxxxxxxx x xxxxx xxxx 2002 x X.; škoda sestává x poškození xxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx 2002 xx xxxxx xxxx 2003.
Obvodní xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx dne 10.7.2006, x. x. 22 X 212/2005-176, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x. P. zaplacení 34.489.668,- Xx x 10% xxxxxx x xxxxxxxx od 9.8.2005 xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v P. x x. x. X. xx X. x., x němž xxxxxxxxx hotel. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 12.8.2002, x. 373/2002 Sb., xxxxx x vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 12.8.2002 do 22.8.2002 x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx na postiženém xxxxx, přičemž xxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. X. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.8.2002 xx xxx hodiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hostů x x ranních xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx xxxx opustili. Xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zaplavovat ohrožené xxxxxxx x. x. X. a xxxxx xxxxxxx kulminovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 14.8.2002. Xx xxxxxxxxx vody xxx 17.8.2002 xxxx započato x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vpuštěna xx xxxxxxxx domu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx září. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x. 110/1998 Sb., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx x. 240/2000 Xx., o krizovém xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění do 31.12.2002 (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxx"), x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx stavu v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx náhrady xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx s krizovými xxxxxxxxxx je nadána xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x §36 xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx. Nárok žalobkyně, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §36 xxxx. 5 krizového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkům x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, v xxxxxxxxxxx šestiměsíční xxxxx xxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xx xxxxxx xxxxxx x obvodnímu xxxxx xxx 9.8.2005. Nepřichází x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx takový xxxxxx xxxx poškozený bez xxxxxxx xxxxxxx nárok.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxx republice x m. č. X., Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.4.2007, x. x. 54 Xx 21/2007-205, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx x prekluzi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 krizového xxxxxx x důvodu, xx žalobkyně svůj xxxxx neuplatnila x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx. Teprve x xxxxxxx, nebyla-li poškozenému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krizového řízení, xxxx se xx xxxxxxx x soudu (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právech.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx odůvodňuje podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x 241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky, "xxx počíná xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x fyzickým xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cvičeními" xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu. Žalobkyně xxxx zájem x xx xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované x pomoc, avšak xxxxxxxxxxx; xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vzniklé škody. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx faktický xxxxx xxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), x od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Počítání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx celého hotelu, xxxx. od vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x 27.9.2003 x 20.10.2003 xx nepřiměřeně tvrdé x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx částečný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přírodním xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx na něj xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x x. 239/2000 Xx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. P. RNDr. X. X.), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavem správně (xx. v xxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxxxxxx neobjasněnou xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx povodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dřív, xxx xxxxx zamezit větší xxxxx, než xxxxx xxx skutečně vznikla. X uvedených důvodů xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 odst. 1 x.x.x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx projednal x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx byl xxxxx xxx 18.4.2007. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x to pro xxxxxx zásadně právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a délky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příčinné souvislosti x krizovými opatřeními x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 odst. 5 xxxxxx x. 240/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx a o xxxxx některých zákonů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgánů územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx řešení (§1).
Xxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx právnickým x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§39 odst. 5) xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Této xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který nařídil xxxxxxx opatření nebo xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx. 5 nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do 6 xxxxxx od xxxx, kdy xx x škodě dozvěděla, xxxxxxx xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Orgán xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxx termínu x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, ale nejdéle xx 5 xxx xx vzniku xxxxx. Xxxxx xxxx. 7 xxxxx krizového řízení xx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X této úpravy xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx x opatření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx se řídí xxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxx zákonem č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx odpovědnost) x xx xxxxxx xx xxxxxx č. 82/1998 Xx. nevyžaduje, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx 1. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. vznik xxxxx a 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx), že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 17.6.2009, xx. zn. 25 Xxx 1649/2007).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx nejprve x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pětiletou xxxx, x xxx xxxx být nárok xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakmile xxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx získal xxxxxxxx x xxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx škodě došlo (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx dozvěděl x tom, xx xx vznikla majetková xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx škody xxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx posudku) x xxxxxxx uplatnit x xxxxx (vzhledem x xxxxxxx konstrukci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx. rozsudek xxxxxxxx XX ČSR xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Cz 19/74, xxxxxxxxxxx pod x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1975, obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX xx dne 23.11.1983, x. j. Cpj 10/83, publikované xxx x. 3 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984, xxxx xxxxxxxx XX ČR ze xxx 30.4.2002, sp. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS xxx X 1168). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx výslovná dikce §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona označuje xx xxxxxxxxxx osobu xxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx a nedostačující x xxxxxxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx x xxx xx poškozený xxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxx kdy xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek XX XX x 12.8.2003, sp. xx. 21 Xxx 210/2003, xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 30.9.2003, xx. xx. 25 Xxx 871/2002, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx XX xxx X 2202), a xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x výplatu xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, že nárok xx pojistné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx na pozdější xxxx) xx xxxxxxxxx x tom, xx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxx majetková xxxx. Xxxxx méně xx xxx důvodů x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx uzavření dohody x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxx. Ani xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx, nekoliduje x xxxxxx ustanovením Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx neoznačuje konkrétní xxxxxxxxxx, které tím xx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx (§436 xxx. zák.) xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 1.9.2000, xx. xx. XX. XX 218/99, publikovaném xx sv. 16 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 125/2000.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx škody xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, je xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navržených xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohou nic xxxxxx xx právním xxxxxx o xxxxxxx xxxx prekluzivní doby, xxxx. o xxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud XX xx všech těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. zamítl.
O xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx právo xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2009
XXXx. Petr Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx