Xxxxxx věta
Počátek xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§36 odst. 5 xxxxxx x. 240/2000 Sb., o krizovém xxxxxx) u xxxxxxxxxxx xxxxxx krizového xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx újma xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Na xxxxxxx xxxx této xxxx xxxx vliv xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xx soudního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. - X. x.x., zastoupené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x 2) x. x. X., x náhradu xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxx xx. xx. 22 X 212/2005, x xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 18. xxxxx 2007, x. x. 54 Xx 21/2007-205,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a státních xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxxxx x srpnu xxxx 2002 x X.; škoda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nákladů xxxxxxxxxxxx xx rekonstrukci objektu x z xxxxxx xxxxx za období xx xxxx roku 2002 do xxxxx xxxx 2003.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2006, x. x. 22 X 212/2005-176, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x. P. xxxxxxxxx 34.489.668,- Xx x 10% úrokem x xxxxxxxx xx 9.8.2005 xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxx x P. x k. ú. X. xx V. x., v němž xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.8.2002, x. 373/2002 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsáhlých povodní xx xxxx od 12.8.2002 do 22.8.2002 x x nařízení xxxxxxxxx opatření spočívajících xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x zákazu vstupu, xxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. P. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.8.2002 ve xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovníci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ohrožené xxxxxxx m. č. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 14.8.2002. Xx xxxxxxxxx xxxx dne 17.8.2002 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vpuštěna xx suterénu xxxx xx konci srpna, xx samotného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx ústavní xxxxx x. 110/1998 Sb., x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx č. 240/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2002 (dále xxx xxx "xxxxxxx zákon"), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx stavu v xxxxxxx s uvedenými xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s krizovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx první xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx z §36 xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x krizovými opatřeními, xx xxx odpovídá xxxx. Nárok xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zanikl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkům x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, x xxxxxxxxxxx šestiměsíční lhůtě xxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx žaloba xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx 9.8.2005. Nepřichází x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx takový postup xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonný nárok.
K xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx České republice x x. č. X., Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 54 Xx 21/2007-205, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxxx obvodním xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx x prekluzi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, nebyla-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krizového xxxxxx, xxxx se jí xxxxxxx x xxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 krizového xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x 241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí spatřuje x xxxxxx xxxxxx, "xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a fyzickým xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx, xx pro xxxxxxx běhu subjektivní xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x druhu x xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxxx žádala xxxxxxxx x pomoc, xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxxxxx běžet od xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx faktický vývoj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vedení xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx. Počítání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx celého xxxxxx, xxxx. xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x 27.9.2003 x 20.10.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx krátké xxxx xx bylo xxxxx nemožné, xxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxx částečný rozsah xxxxx napáchaný přírodním xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x č. 239/2000 Xx. Vadu xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x neprovedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxxxx X. X. x tehdejšího xxxxxxxxx x. X. XXXx. X. X.), xxxx x absenci xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavem xxxxxxx (xx. v xxxx xxxxx x zda xxxxx existovalo nějaké xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx neobjasněnou skutečností, xxxx xx odpadnutí xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx poničených xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx větší xxxxx, xxx xxxxx xxx skutečně vznikla. X uvedených důvodů xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 18.4.2007. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a délky xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 odst. 5 xxxxxx č. 240/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx a o xxxxx některých zákonů. Xxxxxxxx nendůvodné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.], xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx zákon xxxxxxx působnost x xxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vnějším xxxxxxxxx, x při xxxxxx xxxxxx (§1).
Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§39 xxxx. 5) xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx může xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx způsobil xxxxx xxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx poskytne xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxx, kdy xx x xxxxx dozvěděla, xxxxxxx xx 5 xxx xx vzniku xxxxx, jinak xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může v xxxxxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx 5 xxx xx xxxxxx škody. Xxxxx xxxx. 7 xxxxx krizového xxxxxx xx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, po xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx úpravy xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. objektivní xxxxxxxxxxx) x xx rozdíl xx zákona x. 82/1998 Xx. nevyžaduje, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx 1. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxx xxxxx x 3. xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx opatřením x xxxxxxx škody. Xxxx xx xxxx odpovědnosti xxxxxxxx, prokáže-li (xxxxxxx xxxxxxx leží xx xxx), xx xxxxxxxxx xx způsobil škodu xxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx, xx odpovědnou osobou xx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 17.6.2009, sp. xx. 25 Xxx 1649/2007).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx spojena s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, která xx charakter xxxxxxxxxxx, xx. jejím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx přihlédnout x úřední povinnosti. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pětiletou xxxx, v xxx xxxx xxx nárok xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x k zániku xxxxxx dochází, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx. Šestiměsíční xxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx od okamžiku, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx x škodě, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxx tedy xxx x škodné události). Xx xxxxxxxxxxx, xx xx poškozený xxxxxxxx x tom, xx xx vznikla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v penězích (xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx např. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x soudu (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX xx xxx 23.11.1983, x. j. Cpj 10/83, publikované xxx x. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, ročník 1984, xxxx xxxxxxxx XX ČR ze xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS xxx X 1168). Xxxxxxxx pro daný xxxxxx výslovná xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx označuje xx odpovědnou xxxxx xxxx, nelze přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx.
Xxxxxxx běhu subjektivní xxxx xxxxxxxx na xxx, zda x xxx si poškozený xxxxxx dostatek xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxx, mohl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XX XX x 12.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 210/2003, xxxx. usnesení XX XX xx xxx 30.9.2003, xx. zn. 25 Xxx 871/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX pod X 2202), x xxxxxxxx xxx na xxxxxxx či výsledku xxxxxxxx sporu, xxxxx xxxx x pojišťovnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně. Výsledek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (neposunuje xx na xxxxxxxx xxxx) do xxxxxxxxx x xxx, že x x xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx méně xx xxx důvodů x xxxx, xxx počátek xxxx uvedené xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání s xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x vzniku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x žádným ustanovením Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxx xxx sama xxxxxxxxxxx neoznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xx xxx porušeno), xxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx prekluze xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx (§436 xxx. xxx.) xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 1.9.2000, xx. xx. XX. XX 218/99, publikovaném xx xx. 16 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 125/2000.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx zpracovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, xx xxxxx z hlediska xxxx uvedeného xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx jej xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx neprovedení navržených xxxxxx) zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x počátku xxxx xxxxxxxxxxx doby, xxxx. x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx škody (xxx xxxxxx na jeho xxxx) xxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243b odst. 2 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ní právo xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx dne 22. xxxxx 2009
XXXx. Petr Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx