Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prekluzivní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x krizovými xxxxxxxxxx (§36 xxxx. 5 zákona x. 240/2000 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx) u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit x penězích x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx počátek xxxx této doby xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojistného xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. - X. x.x., zastoupené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x 2) m. x. X., x xxxxxxx xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 pod xx. zn. 22 X 212/2005, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 18. dubna 2007, x. x. 54 Xx 21/2007-205,
takto:
I. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx náhrady škody, xxxxxxxxx podle žaloby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 2002 v X.; škoda xxxxxxx x poškození xxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxx za xxxxxx xx xxxx roku 2002 xx ledna xxxx 2003.
Obvodní soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2006, x. x. 22 X 212/2005-176, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x. X. xxxxxxxxx 34.489.668,- Xx s 10% úrokem x xxxxxxxx od 9.8.2005 xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je vlastníkem xxxx v X. x x. x. X. xx X. x., v němž xxxxxxxxx hotel. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.8.2002, x. 373/2002 Xx., xxxxx x vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 12.8.2002 xx 22.8.2002 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx ohrožených xxxx, x zákazu vstupu, xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x. m. xxxxxxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx x. X. Xxx xxxxxx evakuaci xxx 13.8.2002 xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovníci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Policie XX xxxxx sami xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zaplavovat xxxxxxxx xxxxxxx x. x. X. a vodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx následujícího dne, xx. 14.8.2002. Po xxxxxxxxx vody xxx 17.8.2002 xxxx započato x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx srpna, xx xxxxxxxxx hotelu xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 110/1998 Sb., x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx x. 240/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx do 31.12.2002 (dále též xxx "xxxxxxx xxxxx"), x xxxxxx x xxxxxx, že žalovaní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx republika), xxx xxxxxxx z §36 xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřeními, xx níž xxxxxxxx xxxx. Nárok xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx marným xxxxxxxxx šestiměsíční xxxxx xxxxx §36 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději v xxxxxxx druhé poloviny xxxx 2003, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxx a prvním xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx 9.8.2005. Xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxx přiznat náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx postup xxxx poškozený xxx xxxxxxx xxxxxxx nárok.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxx republice x x. x. X., Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, x. j. 54 Xx 21/2007-205, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obvodním soudem x ztotožnil xx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx podle §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, nebyla-li poškozenému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xx xxxxxxx x xxxxx (xxx o obdobný xxxxxx xxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Lhůty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 krizového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zaručených právech.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx odůvodňuje xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) a 241x odst. 2 xxxx. b) o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x řešení otázky, "xxx počíná xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro uplatnění xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cvičeními" xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx je rozhodující, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x druhu x xxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx době xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příslušných xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, avšak xxxxxxxxxxx; xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyl celý xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxx xxxxx xx okamžiku xxxxxxxxxxxx garáží x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z 27.9.2003 x 20.10.2003 xx nepřiměřeně xxxxx x protiústavní, xxxxx x tak xxxxxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx částečný rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, že soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. a č. 239/2000 Sb. Vadu xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x neprovedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxxxx X. B. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. X. RNDr. X. X.), dále x xxxxxxx zhodnocení, xxx primátor x. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. v xxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx neobjasněnou xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vpuštěna xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx zamezit xxxxx xxxxx, než která xxx xxxxxxxx vznikla. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. Xx. XX zákona x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx k tomu, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxx 18.4.2007. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x to xxx xxxxxx zásadně právně xxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx opatřeními x příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §36 xxxx. 5 xxxxxx x. 240/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx vedle vad xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx aplikoval.
Krizový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx situace, xxxxx nesouvisejí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx před vnějším xxxxxxxxx, x při xxxxxx xxxxxx (§1).
Xxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právnickým a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx opatřeními a xxxxxxxxx (§39 odst. 5) prováděnými xxxxx xxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxxxx se může xxxx zprostit xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx způsobil xxxxx xxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx orgán krizového xxxxxx, který nařídil xxxxxxx opatření xxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vznikla škoda xx xxxx. Podle xxxx. 5 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do 6 xxxxxx xx xxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx do 5 xxx xx xxxxxx xxxxx, jinak právo xxxxxx. Orgán xxxxxxxxx xxxxxx může v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x po xxxxxxxx termínu x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 7 xxxxx krizového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xx původci xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx opatřením (xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu, xxxxx xx řídí xxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxx zákonem č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odpovědnost bez xxxxxxx na xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x na xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx současném splnění xxxxxxxxxxx, xxxxx xx 1. provedení krizového xxxxxxxx, 2. xxxxx xxxxx x 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Stát xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (důkazní xxxxxxx xxxx na xxx), xx poškozený xx způsobil xxxxx xxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xx xxxxxxxxxx, xx odpovědnou xxxxxx xx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 17.6.2009, sp. xx. 25 Xxx 1649/2007).
Xxxx xxxxxxx přísně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx nárok na xxxxxxx škody xxxxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, která xx xxxxxxxxx prekluzivní, xx. jejím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x níž xxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah xx xxxxxx, xx běží xxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxx. Šestiměsíční prekluzivní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx počátek xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jeho xxxx xx škodě xxxxx (xxxxxxx tedy xxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xx předpokládá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, kterou xx xxxxx objektivně xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx x obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx. xxxxxxxx bývalého XX XXX xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, publikovaný pod x. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx NS SSR xx dne 23.11.1983, x. x. Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1984, nebo xxxxxxxx XX XX xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Odo 477/2001, publikovaný v Xxxxxxx rozhodnutí XX xxx X 1168). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona označuje xx xxxxxxxxxx osobu xxxx, xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, že šestiměsíční xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxx nezávisí xx xxx, zda x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxx má xxxxxxxx, mohl v xxxxxxx xxxxxx prokázat (xxxx. např. rozsudek XX ČR x 12.8.2003, sp. xx. 21 Xxx 210/2003, xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 30.9.2003, sp. xx. 25 Cdo 871/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX pod X 2202), x xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu, který xxxx x pojišťovnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vědomost x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx nepromítá (neposunuje xx na xxxxxxxx xxxx) do xxxxxxxxx x xxx, xx x v xxxxx xxxxxxxxx rozsahu poškozenému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx je xxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx k vědomosti x vzniku škody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx protiústavní, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxx ani sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravy prekluze xxxxxx na náhradu xxxxx xx věci xxxxxxxx xx vnesené (§436 obč. xxx.) xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 1.9.2000, xx. xx. IV. XX 218/99, xxxxxxxxxxxx xx xx. 16 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 125/2000.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx škody xxx xxxxxxxxx xx zpracovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poloviny xxxx 2003, xx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx aplikoval §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jej xxx xxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxx výhrady xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx dokazování (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navržených xxxxxx) zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxx xx právním xxxxxx o xxxxxxx xxxx prekluzivní doby, xxxx. o tom, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx na xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxx. Xxxxxxxx xxxx XX xx všech těchto xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x odst. 2 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxx xx xxxxx xx jejich náhradu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 22. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx