Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§36 xxxx. 5 zákona x. 240/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx krizového řízení xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx dozvěděl x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újma xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x penězích x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx soudního sporu, xxxxx xxxxxxxxx vede x pojišťovnou o xxxxxxx pojistného xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. - X. x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a 2) m. x. X., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. zn. 22 X 212/2005, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2007, x. j. 54 Xx 21/2007-205,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x státních xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx 2002 v X.; škoda xxxxxxx x poškození xxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxxxxx objektu x x xxxxxx xxxxx xx období xx xxxx roku 2002 do ledna xxxx 2003.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2006, x. x. 22 X 212/2005-176, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x. P. xxxxxxxxx 34.489.668,- Xx x 10% xxxxxx z xxxxxxxx od 9.8.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxx x X. x k. ú. X. xx X. x., x němž xxxxxxxxx hotel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 12.8.2002, x. 373/2002 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsáhlých povodní xx xxxx xx 12.8.2002 xx 22.8.2002 x k xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx h. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx m. X. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.8.2002 xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovníci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx dne x xxxxxxxx odpoledních a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. X. x vodní xxxxxxx kulminovala v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xx. 14.8.2002. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx 17.8.2002 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx byla vpuštěna xx suterénu domu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx ústavní xxxxx x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x speciální xxxxx x. 240/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xx 31.12.2002 (dále též xxx "xxxxxxx zákon"), x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x krizovými xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx první xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx z §36 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx odpovídá xxxx. Nárok xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §36 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxx x žádného x orgánů krizového xxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx žaloba xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx 9.8.2005. Xxxxxxxxxx x úvahu ani xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx x xxxxxx krizového xxxxxx, a navíc xx takový postup xxxx poškozený xxx xxxxxxx zákonný xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx k xxxxxxxx České republice x x. x. X., Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 54 Xx 21/2007-205, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx obvodním soudem x xxxxxxxxx xx x x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx krizového xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jí xxxxxxx x xxxxx (xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 5 krizového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. a) a 241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x řešení xxxxxx, "xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a fyzickým xxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx" xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, aby mohl xxxxx xxxxx uplatnit x soudu. Xxxxxxxxx xxxx zájem x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx žalované x pomoc, xxxxx xxxxxxxxxxx; poté xx xxxxxxxx xx pojišťovnu, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prekluzivní doba xxxxxx běžet od xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx faktický xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxxxx uzavření dohody x xxxxxxxxx. Počítání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx garáží x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 27.9.2003 a 20.10.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x tak xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nemožné, aby xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx přírodním xxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x x. 239/2000 Xx. Xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (výslech xxxxxx J. B. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. X. XXXx. X. X.), xxxx x xxxxxxx zhodnocení, xxx xxxxxxxx x. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx s vyhlášeným xxxxxxxx xxxxxx správně (xx. x xxxx xxxxx a zda xxxxx existovalo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), a také xxxxxxx neobjasněnou xxxxxxxxxxx, xxxx po odpadnutí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dřív, xxx xxxxx xxxxxxx větší xxxxx, než xxxxx xxx skutečně xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), řádně zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. Xx. XX zákona x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx k xxxx, xx dovoláním napadený xxxxxxxx byl xxxxx xxx 18.4.2007. Dospěl x závěru, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., x xx xxx xxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x krizovými xxxxxxxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxxxxx řízení podle §36 xxxx. 5 xxxxxx x. 240/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx vedle vad xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.], xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
Krizový xxxxx xxxxxxx působnost a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx přípravě xx xxxxxxx situace, xxxxx nesouvisejí xx xxxxxxxxxxxx obrany Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vnějším xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx (§1).
Xxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx opatřeními x xxxxxxxxx (§39 xxxx. 5) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx zprostit jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že poškozený xx xxxxxxxx xxxxx xxx. Podle odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který nařídil xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, při xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Podle xxxx. 5 xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 6 xxxxxx od xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Orgán xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx podání xxxxxxx, ale xxxxxxx xx 5 xxx xx vzniku škody. Xxxxx xxxx. 7 xxxxx krizového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x musela xxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xx předcházení jejím xxxxxxxxx) xx speciální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zakládá xxxxxx odpovědnost xxx xxxxxxx xx zavinění (xxx. objektivní xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx, xxxxx xx 1. provedení krizového xxxxxxxx, 2. xxxxx xxxxx x 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx opatřením x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (důkazní xxxxxxx leží xx xxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.6.2009, sp. xx. 25 Xxx 1649/2007).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx formulovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spojena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti. Xxxxx xxx kombinuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx sobě x x zániku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běhu se xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx získal xxxxxxxx x škodě, xx. kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx škodě xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx události). Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitého druhu x xxxxxxx, kterou xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx třeba, aby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx např. na xxxxxxx xxxxxxxxx posudku) x xxxxxxx xxxxxxxx x soudu (xxxxxxxx x obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx. xxxxxxxx bývalého XX XXX xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, publikovaný xxx x. 38 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx NS XXX xx xxx 23.11.1983, x. x. Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx pod x. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1984, xxxx rozsudek XX ČR xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí NS xxx X 1168). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx výslovná xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx je nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx běhu subjektivní xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kdy xx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XX XX z 12.8.2003, xx. zn. 21 Cdo 210/2003, xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 30.9.2003, xx. xx. 25 Cdo 871/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS xxx X 2202), x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx sporu, který xxxx x pojišťovnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikterak xx xxxx xxxxxxxxx (neposunuje xx xx xxxxxxxx xxxx) do vědomosti x tom, xx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx k xxxx, aby počátek xxxx uvedené doby xxx xxxxx x xxxxxxxx uzavření dohody x narovnání s xxxxxxxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxx. Ani xx xxxxxx x vědomosti x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či její xxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x žádným xxxxxxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx xx Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx neoznačuje konkrétní xxxxxxxxxx, xxxxx tím xx xxx porušeno), xxx konečně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx na věci xxxxxxxx či vnesené (§436 xxx. xxx.) xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 1.9.2000, xx. xx. XX. XX 218/99, publikovaném xx xx. 16 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 125/2000.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxx nejpozději x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx aplikoval §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jej xxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vytýká xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohou nic xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx škody (bez xxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx XX xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5 věty xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx k procesnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx