Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prekluzivní xxxx x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§36 xxxx. 5 xxxxxx č. 240/2000 Sb., o krizovém xxxxxx) u xxxxxxxxxxx xxxxxx krizového xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxx, že xx xxxxxxx majetková újma xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxx doby xxxx vliv xxxxxx xxx výsledek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx poškozený vede x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojistného plnění.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. - X. x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x 2) x. x. X., o xxxxxxx xxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 22 X 212/2005, x xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 18. xxxxx 2007, x. x. 54 Xx 21/2007-205,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a státních xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 2002 x X.; xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x ušlého xxxxx xx období xx xxxx xxxx 2002 xx ledna xxxx 2003.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2006, č. j. 22 C 212/2005-176, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x. X. xxxxxxxxx 34.489.668,- Kč x 10% xxxxxx z xxxxxxxx xx 9.8.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x P. x x. x. X. ve X. x., v xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.8.2002, x. 373/2002 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povodní xx xxxx xx 12.8.2002 do 22.8.2002 x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx vstupu, xxxxxx a xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x. m. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx m. X. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.8.2002 xx xxx xxxxxx ráno xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx hotelových hostů x x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Policie ČR xxxxx sami xxxxxxxx. Xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodinách xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx m. x. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xx. 14.8.2002. Po xxxxxxxxx xxxx dne 17.8.2002 bylo započato x odklízecími xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vpuštěna xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx samotného hotelu xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx č. 240/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2002 (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxxx"), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pasivní legitimací xx xxxx náhrady xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx žalovaná (Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x §36 xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x krizovými xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, zanikl marným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poloviny xxxx 2003, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx byla xx xxxxxx podána x obvodnímu xxxxx xxx 9.8.2005. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx soudem, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a navíc xx takový xxxxxx xxxx poškozený bez xxxxxxx zákonný nárok.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx k xxxxxxxx České republice x m. x. X., Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 18.4.2007, x. x. 54 Xx 21/2007-205, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxx x prekluzi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx krizového xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jí xxxxxxx x xxxxx (xxx x obdobný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Lhůty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 krizového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxx odůvodňuje xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) a 241x odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, "xxx počíná xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cvičeními" xxxxx §36 odst. 5 krizového xxxxxx. Xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zájem x xx nejkratší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxx, avšak xxxxxxxxxxx; poté se xxxxxxxx xx pojišťovnu, xx xxxxxx v xxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyl celý xxxxxx vzniklé xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sporu s xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), x od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Počítání xxxxx od okamžiku xxxxxxxxxxxx garáží x xxxx celého xxxxxx, xxxx. od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z 27.9.2003 x 20.10.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxx x protiústavní, xxxxx x tak xxxxxx xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, aby xxx specifikován i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx napáchaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx. podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. x č. 239/2000 Xx. Xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (výslech xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx primátora x. X. XXXx. X. X.), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x. X. postupoval v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správně (xx. x jaké xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx), x také xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poničených xxxxxxxxxxx dřív, aby xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxx xxx skutečně vznikla. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. II xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 18.4.2007. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., x xx xxx xxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §36 odst. 5 xxxxxx x. 240/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx. Xxxxxxxx nendůvodné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx že správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx přípravě xx krizové situace, xxxxx nesouvisejí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vnějším xxxxxxxxx, a při xxxxxx xxxxxx (§1).
Podle §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (§39 xxxx. 5) xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxx. Podle odst. 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxx orgán krizového xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Podle xxxx. 5 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx písemně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 6 měsíců od xxxx, xxx xx x škodě dozvěděla, xxxxxxx do 5 xxx od vzniku xxxxx, jinak xxxxx xxxxxx. Xxxxx krizového xxxxxx může x xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx nebo x bez podání xxxxxxx, ale xxxxxxx xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx odst. 7 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn požadovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo jiné xxxxxxxx, v jejímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X této úpravy xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx opatřením (xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx) xx speciální xxxxxx obsahující zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx č. 82/1998 Sb. či xxxxxxx předpisem. Zakládá xxxxxx odpovědnost xxx xxxxxxx na xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x na rozdíl xx zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx, xxx škoda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je založena xx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx, xxxxx xx 1. xxxxxxxxx krizového xxxxxxxx, 2. vznik xxxxx x 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxx xx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, prokáže-li (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. X dikce xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx, xx odpovědnou xxxxxx xx stát (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 1649/2007).
Tato xxxxxxx xxxxxx formulovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dochází xx xxxxxx k zániku xxxxxx, k xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zde kombinuje xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že běží xxxxxxxxx na xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx subjektivní xxxxxxxxx, xxxxxxx počátek xxxxxx běhu xx xxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx. xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jeho xxxx xx škodě xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x škodné události). Xx předpokládá, že xx poškozený xxxxxxxx x xxx, xx xx vznikla xxxxxxxxx xxxx určitého druhu x xxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v penězích (xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx škody xxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx uplatnit x xxxxx (vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxx XX XXX ze xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Cz 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX xx xxx 23.11.1983, x. x. Cpj 10/83, publikované xxx x. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984, nebo xxxxxxxx XX XX xx xxx 30.4.2002, sp. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí XX xxx X 1168). Xxxxxxxx xxx daný xxxxxx výslovná dikce §36 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx odpovědnou osobu xxxx, nelze přisvědčit xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxx xxxxxxxx na xxx, xxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dostatek důkazů xxxx xxx se xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XX XX x 12.8.2003, xx. zn. 21 Xxx 210/2003, xxxx. usnesení NS XX xx dne 30.9.2003, xx. xx. 25 Cdo 871/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx XX xxx X 2202), x xxxxxxxx ani xx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx sporu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x výplatu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znamená xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nárok xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx, nikterak xx xxxx nepromítá (xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxx) do xxxxxxxxx x xxx, že x v jakém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx je xxx důvodů x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx uzavření dohody x narovnání x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx poskytuje odškodnění x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nekoliduje x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky xx Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx neoznačuje konkrétní xxxxxxxxxx, xxxxx tím xx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx prekluze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§436 xxx. zák.) xxxxxxx i Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 1.9.2000, xx. zn. XX. XX 218/99, publikovaném xx xx. 16 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu xxx č. 125/2000.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx zpracovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx 2003, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx soudní judikaturou; xxxxxxxx xxxx xxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx aplikoval §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx též xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doby, xxxx. x tom, xx nárok na xxxxxxx škody (xxx xxxxxx xx xxxx xxxx) zanikl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx právo xx xxxxxx náhradu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx