Právní věta
Počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 obč. zák. x uplatnění xxxxx xx televizní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 x §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 252/1994 Sb. (xx xxxxx zákonů x. 135/1997 Sb. a x. 231/2001 Sb.) není xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx poskytl xxxxxxxxxxxx x zaplacení dlužných xxxxxxxx a přirážky xx xxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Sb.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx Č. x., proti xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zaplacení xxxxxx 151.125,- Xx x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 12 X 150/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2006, č. j. 57 Xx 575/2006-65,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx povinna xx tří xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku zaplatit xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19.992,- Xx x xxxxx advokáta.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 151.125,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný je xxxxxxxxxxxxxx hotelu E. x X. a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx výzvu, aby xx 10.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75,- Xx x xxxxxxxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxx přijímač, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2006, č. x. 12 X 150/2005-36, xxxxxx x zaplacení xxxxxx 151.125,- Kč x 5,5% xxxxxx xxxxxx od 11.5.2002 xx xxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. v X., x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx dubnu 2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a nezaplatil xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.4.2002, xxxxx xx byl xxxxxxx xxx 25.4.2002, xxx xx patnácti xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx televizní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002 x xxxxxxx xxxx 1.125,- Xx a xxxxxxxx xx výši 10.000,- Xx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 150.000,- Xx. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx (§100, §101 x §102 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxx xxxx xxxxxxx x 15. dni xxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 zákona x. 252/1994 Sb.), xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxx 16.4.2005, x x xxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxx přijímač, jejichž xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nastala xxx 10.5.2002 (§8 zákona x. 252/1994 Xx.), xxxxxxx konec xxxxxxx xxxxxxxxx doby xx 11.5.2005. Xxxxxxx xxxxxx xx dne 9.5.2005 xxxx x soudu xxxxxx xx 13.5.2005, xxxxx xx xxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxx doby. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 10.4.2005 xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx xx xx, xx žalobkyně xx xx xxxxx tří xxx nedoplnila podáním x xxxxxxx formě.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13. listopadu 2006, x. x. 57 Xx 575/2006-65, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podání obsahující xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2005, x že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otiskem razítka x datem xxxxxx 10. xxxxx 2005. Xxxxxxx telefaxové xxxxxx xxxx dne 13. xxxxxx 2005, tedy xx xxx xxx, x xxxxxxx s §42 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx dne 10. xxxxxx 2005. X xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx, xx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Sb., x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx platném xxxxx (xx. ve znění xxxxxx x. 135/1997 Xx. x x. 231/2001 Xx.) - xxxx xxxx xxx "xxxxx x. 252/1994 Xx.", xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2002 xxxxxxx 15.4.2002; následující xxx, xx. 16.4.2002, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx dnem tudíž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxx. zák."), xxxxx konec připadl xx 16.4.2005. Jelikož xxxxxx xxxx podána x xxxxx xxx 10.5.2005, právo xx xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx žalobkyni xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxxxx x. 252/1994 Sb., xxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §102 xxx. xxx., xxxxx na xxxxx xxxxx nedopadá. Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve výši 10.000,- Xx xx xxxxx nepřihlášený televizní xxxxxxxx x měsíci xxxxx 2002. Zaujal xxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxx poplatníkovi xxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §102 obč. xxx., xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx počátek xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poplatníku xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Sb., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx po vzniku xxxxxxxxxx zaplatit přirážku. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx televizní xxxxxxxx xx xxxxx duben 2002, xxxxx byl xxxxxxx 15.4.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy 16.4.2002, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx. Právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx marným uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxx počal xxx 16.4.2002 x xxxxxxx xxx 16.4.2005 (§101 a §122 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opřela x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. Zásadní xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přirážky se xxxxxxxxx a xxxxx xx xx přiznat. Xxxxxx xxxxxxx interpretaci §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx nichž musela xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se mohla xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x soudu teprve xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x přiměřené xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku je xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnění. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x posuzovaném případě xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx až 11.5.2002, xxx právo xxxxx xxx vykonáno x soudu. Xxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx patnácti xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, mu totiž xxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2002 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx 10.5.2002. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx u xxxxx 10.5.2005, xxxxxxx xxx její xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, xxxx. xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx R 28/1984 x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS ČR xxx č. X 1610. Z nich xxxxxxx, že za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx, xxx doba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni, xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 23.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x plnění; xxx x xxxxxx dni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx "o. x. x.") xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx dospěje-li xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxx §237 xxxx. 3 o. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x něm xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 písm. b/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx k dovolacímu xxxxxxxx předloženou právní xxxxxx promlčení práva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx poplatek x přirážku xxxxx §3 xxxx. 2 x §8 odst. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxx ze skutkových xxxxxxxx vyvodil nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přijímač k xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx poplatek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 252/1994 Xx. rozhlasový xxxx televizní poplatek (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxxxx-xx poplatník xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxxxxxxx mu Xxxxxx xxxxxxxxx nebo Xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xx zákona"), xxxxxxxxxxxx xx zákona xx xxxxxxxx domáhat xx svého práva x xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx, xxxxx x/ xxxxxxxxxx přijímač xx xxxxxxxx, x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platit za xxxxxxxx poplatek, x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona xxxxx dlužných xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx xx každý xxxxxx xxxxxxxxxx přijímač, xxxx xxxxxxxx xx xxxx 10.000 Xx za xxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xx zákona, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx u xxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxx ustanovení xx ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxx xx zákona xxxxxx x zaplacení přirážky.
Podle §100 xxxx. 1 xxxx první xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx x době x tomto xxxxxx xxxxxxxxx (§101 až §110 xxx. xxx.).
Xxxxx §101 xxx. xxx. xxxxx není x xxxxxxx ustanoveních uvedeno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxx, xxx právo mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě vyplývá xxxxx xxxx účastníky xx xxxxxx č. 252/1994 Xx., který xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx. Proto se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (§100 x §101 obč. xxx.). Xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. upravuje xxxxx xxxxx xxxxxx promlčecí xxxx, ale i xxxxxxx jejího xxxx, xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, "xxx právo xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx". Obecně xxxxx, xx právo může xxx vykonáno poprvé, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx odůvodněně xxxxxx x soudu, xxxxxx xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx (actio xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Actio nata xxxxxxx zásadně splatností xxxxx, tj. xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxxxx kdykoli x xxxxxxx pak xx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§563 obč. xxx.). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx něhož xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxx, xxx - objektivně xxxxxxxxxx - může xxx právo x xxxxxxx (podat žalobu x xxxxx). Prvá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx začíná xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Okolnost, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx běhu obecné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 odst. 1 x §107 xxxx. 1 xxx. xxx.), x níž je xxxxxx významná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx X 28/84, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 27.11.2002, sp. xx. 33 Xxx 665/2002, uveřejněné v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxx C 1610/23, xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 28 Xxx 566/2004, ze xxx 6.10.2005, sp. xx. 28 Xxx 111/2005, xx xxx 22.11.2006, sp. xx. 28 Xxx 2645/2006, x ze dne 23.2.2006, sp. xx. 33 Odo 1174/2005, xxxxx xxxxx byla xxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2006, sp. zn. XXX. ÚS 334/06, xxxxxx).
Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovena x §5 odst. 3 xxxxxx x. 252/1994 Xx. pevným xxxxxxxx, xx. 15. xxx každého kalendářního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx počátek běhu xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx práva je xxxxxxxx tento okamžik. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 11.7.2005, 9.5.2006 x 2.8.2006, žalovaný xx xxxx držitelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2000, xxx xxxxxxx xx xxxxx hotel X. x X. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx stal x poplatníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 6. 2006, xx. zn. 33 Odo 985/2004, x xxxxxxxx xx xxx 18.3.2009, sp. xx. 33 Xxx 892/2007). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx platit xx 15. dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatek xx xxxx 75,- Kč xx xxxxx televizní xxxxxxxx (§4 zákona x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002 xx 15.4.2002 (xx. xxxx xxxxxx splatnosti) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx následujícím, xxxx 16.4.2002, důvodně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Tímto xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčecí doba, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.). Xxxx-xx žaloba xxxxxx x xxxxx xxx 10.5.2005, xxxxxxxxx xxxx uplynula xxxxx x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002 xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx poplatku doba xxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx); xx promlčení xxxxxx xxxxx proto dopadá xxxxxx vyplývající x §563 obč. xxx. x xxxxxxxxx přirážky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plnění. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx ovšem xxxxx práva na xxxxxx (zde xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. zn. 33 Xxx 70/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx x. X 2850, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxx, kteří xx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku xxxxx §8 xxxx. 1 xxx. x. 252/1994 Xx. xxxxx vzniká xxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xx-xx x §8 odst. 1 xxxxxx č. 252/1994 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxxxx, xx nutnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx nesplnění povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 15.4.2002 (xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx měsíc, xxxxxxx mu xxx 16.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Sb.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následující xxx, xx. 17.4.2002, xxxxxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xx přirážku.
Správnost xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx., a xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby je xxxxxx s uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x §7 a §8 odst. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx. poskytla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužných xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x duchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba x xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. X §7 a v §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx. se sice xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 252/1994 Xx. xxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není upravit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx spíše xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Výklad těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hledisko, ale xxxxxxxxxx závislá xx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxx, který by xx mohl domáhat xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx časového xxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx, neboť je xx xxxxxxx rozporu x xxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx, x xxx tak xxxxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx promlčení xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejistotou, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věřiteli, xxx zároveň přispívá x xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx žaloby.
Lze tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxx xxxxxx x uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §7 a §8 odst. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx.; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5 xxxx první, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání prostřednictvím xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xx výši 16.500,- Xx (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 3 a §18 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., v platném xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 1 x 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx 3.192,- Xx odpovídající xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx z odměny xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx