Právní xxxx
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx televizní xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 x §8 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 252/1994 Sb. (xx xxxxx xxxxxx x. 135/1997 Sb. x x. 231/2001 Sb.) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužných xxxxxxxx a přirážky xx xxxxxx §7 x §8 odst. 2 xxxxxx x. 252/1994 Sb.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Moudré x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. x., proti žalovanému X. B., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Xx x příslušenstvím, vedené x Okresního xxxxx x Bruntále xxx xx. xx. 12 X 150/2005, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 13. xxxxxxxxx 2006, č. j. 57 Xx 575/2006-65,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 19.992,- Kč k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 151.125,- Kč x příslušenstvím. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx E. x X. x xxxxxxxxx zde umístěných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijímačů, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Ani přes xxxx xxxxx, xxx xx 10.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatek ve xxxx 75,- Kč x xxxxxxxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxx přijímač, tak xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23. xxxxxx 2006, x. x. 12 X 150/2005-36, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Xx x 5,5% ročním xxxxxx xx 11.5.2002 xx xxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx provozovatelem xxxxxx X. v X., v xx xxx umístěno x xxxxxx dubnu 2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxx přijímačů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ně televizní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.4.2002, xxxxx xx byl xxxxxxx xxx 25.4.2002, xxx xx patnácti xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužné televizní xxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2002 v xxxxxxx xxxx 1.125,- Xx a xxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 150.000,- Kč. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx (§100, §101 x §102 obč. xxx.). Xxxxxxxx právní xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxx xxxx xxxxxxx x 15. dni xxxxxx měsíce (§5 xxxx. 3 zákona x. 252/1994 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 16.4.2005, x v případě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 10.5.2002 (§8 zákona x. 252/1994 Xx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 11.5.2005. Xxxxxxx žaloba xx dne 9.5.2005 xxxx x soudu xxxxxx xx 13.5.2005, xxxxx xx tak xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxx 10.4.2005 xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx žalobkyně je xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. listopadu 2006, x. x. 57 Xx 575/2006-65, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Především xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx 10. xxxxxx 2005, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x datem podání 10. xxxxx 2005. Xxxxxxx telefaxové xxxxxx xxxx dne 13. xxxxxx 2005, xxxx xx xxx xxx, x xxxxxxx x §42 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2005. I xxx xxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 252/1994 Xx., x rozhlasových x xxxxxxxxxxx poplatcích, x xxxxx xxxxxxx znění (xx. ve znění xxxxxx x. 135/1997 Xx. x x. 231/2001 Xx.) - xxxx xxxx jen "xxxxx x. 252/1994 Xx.", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002 nastala 15.4.2002; následující xxx, xx. 16.4.2002, xxxxx xxx xxxxx na xxxxxx zaplacení uplatněno x xxxxx x xxxxx dnem xxxxx xxxxxx xxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.4.2005. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx dne 10.5.2005, xxxxx xx xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je bez xxxxx úprava xxxxxxxx x §7 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §102 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx výši 10.000,- Xx xx xxxxx nepřihlášený xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2002. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx přirážku, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx přijímač xx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §102 obč. zák., xxxxxxxx xx xx xxxx obecná tříletá xxxxxxxxx xxxx podle §101 obč. zák., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zákona xx smyslu §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx po vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku. Xxxxxxx v xxxx xxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002, xxxxx byl xxxxxxx 15.4.2002, xxxxx xxxxxxxxx již dnem xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx přirážky u xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx přirážku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx běh xxxxx xxx 16.4.2002 x xxxxxxx xxx 16.4.2005 (§101 a §122 xxx. zák.).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx televizní poplatky x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx je xxxxxxx. Xxxxxx chybnou xxxxxxxxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx nichž musela xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx svého práva xx xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx x xxxxxxxx x soudu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx poplatník xxxxxxxxxx televizní poplatky x přirážky xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx televizních xxxxxxxxx, xxxx od xxxxx x stanovení xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx běžet xx 11.5.2002, xxx xxxxx xxxxx být vykonáno x xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, mu xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 25.4.2002 x xxxxxxxxx xxxxx k plnění xxx xxxx xxxxxxxxx xx 10.5.2002. Xxxx-xx xxxxxx podána x xxxxx 10.5.2005, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx významné. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx č. 252/1994 Xx. otázku xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxx §101 xxx. xxx., jehož xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx. xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx X 28/1984 x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS XX xxx x. X 1610. X xxxx xxxxxxx, že za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x případech, xxx xxxx splnění xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx den bezprostředně xxxxxxxxxxx po xxx, xx kterém xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 23.4.2002 xxxxxxxx žalovanému xxxxx x xxxxxx; již x tomuto xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx jen "o. x. x.") po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx otázky jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští. Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. je xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxxxxxxx namítat xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ze skutkových xxxxxxxx vyvodil nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 části věty xxxx xxxxxxxxxx zákona x. 252/1994 Sb. xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 odst. 3 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona č. 252/1994 Xx. rozhlasový xxxx televizní xxxxxxxx (xxxx xxx "poplatek"), xxxxx podléhá fyzická xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx do 15. xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 zákona x. 252/1994 Sb. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx dodatečné lhůtě xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xx zákona"), xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práva x soudu.
Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx, xxxxx a/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, x/ uvedením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, x/ xxxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx povinen zaplatit xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx dlužných poplatků x přirážku xx xxxx 5.000 Xx xx xxxxx takový xxxxxxxxxx přijímač, xxxx xxxxxxxx xx xxxx 10.000 Kč za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto ustanovení xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx zákona, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx. Podle xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xx ustanovení odstavce 1 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyzván x zaplacení přirážky.
Podle §100 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. právo xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx §110 obč. xxx.).
Xxxxx §101 xxx. xxx. xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx tříletá x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno poprvé.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xx zákona x. 252/1994 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx. Proto se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx řídí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (§100 a §101 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxx jejího běhu, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx spojován x xxxxxxxxx, "xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx". Obecně xxxxx, xx právo xxxx xxx vykonáno xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx odůvodněně xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx). Xxxx přitom xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) tak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nata xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poprvé splnit xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx povinen xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxx x splnění xxxxxxx (§563 xxx. xxx.). Soudní praxe xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sám, xxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx (podat xxxxxx x xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nejdříve x splnění xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx dluh, xxxxxx xxxx, kdy xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 1 x §107 xxxx. 1 obč. xxx.), x níž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu (srovnej xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX uveřejněné xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx R 28/84, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 27.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 665/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, xxx X 1610/23, xx dne 27.7.2005, xx. xx. 28 Xxx 566/2004, xx xxx 6.10.2005, sp. xx. 28 Cdo 111/2005, xx xxx 22.11.2006, xx. zn. 28 Xxx 2645/2006, x xx xxx 23.2.2006, xx. zn. 33 Xxx 1174/2005, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx ze dne 20.7.2006, sp. zn. XXX. ÚS 334/06, xxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku stanovena x §5 odst. 3 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxx xxxxxxxx, xx. 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx podává x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2005, 9.5.2006 x 2.8.2006, žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2000, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx X. v R. x x televizními xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 6. 2006, sp. xx. 33 Odo 985/2004, x xxxxxxxx xx xxx 18.3.2009, xx. xx. 33 Xxx 892/2007). Xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75,- Kč xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 zákona x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002 xx 15.4.2002 (tj. xxxx xxxxxx splatnosti) xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx běžet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.). Xxxx-xx žaloba xxxxxx u soudu xxx 10.5.2005, xxxxxxxxx xxxx uplynula xxxxx x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatků xx měsíc xxxxx 2002 se promlčelo x nelze xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx); xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dopadá xxxxxx xxxxxxxxxxx x §563 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx den xx dni, xxx xxx xxxxxxx věřitelem xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx na xxxxxxxxx přirážky). Již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, uveřejněném x Xxxxxxx xxx x. X 2850, Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plní funkci xxxxxx ve vztahu x xxx, xxxxx xx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplněním xxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxx. č. 252/1994 Xx. proto xxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx povinnosti. Je-li x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx splatnosti. Jelikož xxxxxxxx xx 15.4.2002 (xx. xx lhůtě xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx dne 16.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 10.000,- Xx xx každý držený xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx splatnost xxxxxxxx xxx následující xxx, xx. 17.4.2002, xxxxxx xxxxx xxxx běžet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx uplynula marně 17.4.2005 (§101 x §122 obč. zák.). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx též právo xxxxxxxxx xx přirážku.
Správnost xxxxxx závěrů nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx., a xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné lhůty, xxxxxx v xxxxxxx x §7 a §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx. poskytla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přirážky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx základního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx, xx třeba k xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smyslu a xxxxx a xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx. V §7 x v §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx. se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx zákona je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práva x xxxxx, xxxxxxxxx-xx poplatník xxxxxx poplatky, xxxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxxxxxxx xx provozovatelem xx zákona. Použití xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 252/1994 Sb. však xxxx x xxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxxxxxxx poplatníkovi xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx akceptování povinností, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx určení počátku xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodující objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxx, který by xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xx zřejmém xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx institutu promlčení. Xxx xx pobízet xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx vykonal xxx xxxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - dobách x xxxxx, a xxx xxx donekonečna (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx oddalovat požadavek xxxxxxx od dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx přispívá x tomu, aby xxxxxxx nebyl xx xxxxxx neomezenou xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby.
Lze tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxx spojen x xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx lhůty, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx.; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.).
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 odst. 1, §151 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx výši 16.500,- Kč (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 3 x §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., x platném xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx 3.192,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je advokát xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx (§137 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může oprávněný xxxxx návrh xx xxxxx rozhodnutí (exekuci).
V Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
XXXx. Blanka Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx