Xxxxxx věta
Počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §101 obč. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xx televizní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 x §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 252/1994 Sb. (xx znění xxxxxx x. 135/1997 Sb. x x. 231/2001 Sb.) xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 odst. 2 zákona x. 252/1994 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Moudré x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxx ve xxxx žalobkyně X. x., xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zaplacení xxxxxx 151.125,- Kč x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. zn. 12 X 150/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 13. xxxxxxxxx 2006, x. x. 57 Co 575/2006-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 19.992,- Xx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 151.125,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Ani xxxx xxxx xxxxx, xxx xx 10.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75,- Kč x xxxxxxxxx 10.000,- Xx xx každý xxxxxxxxx přijímač, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2006, x. j. 12 X 150/2005-36, xxxxxx x zaplacení xxxxxx 151.125,- Xx x 5,5% ročním xxxxxx od 11.5.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx provozovatelem xxxxxx X. v X., x nž xxx umístěno x xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přípisem ze xxx 23.4.2002, xxxxx xx byl doručen xxx 25.4.2002, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx doručení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002 v xxxxxxx xxxx 1.125,- Xx a přirážku xx výši 10.000,- Xx za každý xxxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx, xx. 150.000,- Xx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§100, §101 x §102 obč. xxx.). Vyslovil právní xxxxx, že x xxxxxxx televizních xxxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxx xxxx xxxxxxx x 15. xxx xxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Xx.), xxxxxxxx tříletá promlčecí xxxx xxx 16.4.2005, x v xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx přijímač, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 10.5.2002 (§8 xxxxxx x. 252/1994 Xx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na 11.5.2005. Xxxxxxx xxxxxx xx dne 9.5.2005 xxxx u soudu xxxxxx xx 13.5.2005, xxxxx se tak xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx doby. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 10.4.2005 xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxxx je xx lhůtě tří xxx xxxxxxxxxx podáním x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2006, x. j. 57 Xx 575/2006-65, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Především soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10. května 2005, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otiskem xxxxxxx x xxxxx podání 10. xxxxx 2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxx dne 13. xxxxxx 2005, tedy xx xxx xxx, x xxxxxxx s §42 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2005. I xxx ale xxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. ve xxxxx xxxxxx x. 135/1997 Xx. x x. 231/2001 Sb.) - xxxx xxxx xxx "xxxxx č. 252/1994 Xx.", xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx za měsíc xxxxx 2002 xxxxxxx 15.4.2002; následující xxx, xx. 16.4.2002, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxx x soudu a xxxxx dnem xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, v xxxxxxx znění (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.4.2005. Jelikož xxxxxx xxxx podána x xxxxx xxx 10.5.2005, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na tomto xxxxxx xx xxx xxxxx úprava xxxxxxxx x §7 zákona x. 252/1994 Xx., xxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §102 xxx. xxx., který xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx xx xxxxx nepřihlášený xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2002. Xxxxxx xxxxx, xx podle §8 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřihlásí-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx přirážku xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §102 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xx xxxx obecná tříletá xxxxxxxxx doba xxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx není xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze zákona xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx. Xxxxxxx x dané xxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx televizní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002, xxxxx byl xxxxxxx 15.4.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxx dnem xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přirážky x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 16.4.2002 x xxxxxxx dne 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx poplatky x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nelze xx xx xxxxxxx. Xxxxxx chybnou xxxxxxxxxxxx §7 a §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Sb., xxxxx xxxxx musela xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se mohla xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x soudu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x úvahu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx od výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx 11.5.2002, kdy právo xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2002 a xxxxxxxxx xxxxx k plnění xxx xxxx stanovena xx 10.5.2002. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 10.5.2005, xxxxxxx xxx xxxx nároky xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx významné. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxx neupravuje, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx §101 xxx. xxx., jehož xxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxxx, např. xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 28/1984 x x Souboru xxxxxxxxxx NS XX xxx č. X 1610. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx doba splnění xxxxxx stanovena právním xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx dluh xxxxxx. Připomíná, xx xxxxxxxxx xxx 23.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx; xxx x tomuto xxx xxxx nesporně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x mohla xx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx "x. x. x.") xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx x tomu oprávněným xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, může být xxxx jen xx xxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x., xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx otázku, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx odvolacími soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx znění xxxxxx ustanovení vyplývá, xx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx právních otázek. Xx xxxxxxx, že x xxx lze xxxxxxxxxx namítat xxx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.).
Protože xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx ze zákona xx xxxxxxxxx poplatek x xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx závěry.
Podle §2 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Sb. xx poplatníkem fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx televizního xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx rozhlasový nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx rozhlasový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 odst. 3 xxxxx věty před xxxxxxxxxx xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatek (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx fyzická xxxxx, je splatný xxxxxxxxxx xx 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 zákona x. 252/1994 Sb. xxxxxxxxx-xx poplatník xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxxxxxxx mu Xxxxxx xxxxxxxxx nebo Xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Sb. xxxxxxxxx, xxxxx x/ xxxxxxxxxx přijímač xx xxxxxxxx, x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx platit xx xxxxxxxx xxxxxxxx, c/ xxxxxxxx nepravdivých údajů xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x evidence, xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Kč xx xxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx výši 10.000 Kč za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx přirážku x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své povinnosti xxxxx xxxx xxx, xxx xxx provozovatelem xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx v xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx §110 obč. zák.).
Podle §101 obč. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxx, xxx xxxxx mohlo xxx vykonáno xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (§100 x §101 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. upravuje nejen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale i xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoveno xxxxx. Začátek xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, "kdy xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx". Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu x xxxxx, xxxxxx xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx). Není xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) tak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nata xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx, xxx xxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx dluhu xxxxx xxxxxx, xxx x splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kdykoli x xxxxxxx pak xx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§563 obč. xxx.). Soudní xxxxx xx ustálena v xxxxxx, xxxxx něhož xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxx, xxx - objektivně xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx (podat xxxxxx x xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, xxx xxxxxx dluh, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu (§106 xxxx. 1 x §107 xxxx. 1 xxx. xxx.), x xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu (xxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx R 28/84, x xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 27.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 665/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, xxx X 1610/23, xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 28 Xxx 566/2004, xx xxx 6.10.2005, xx. xx. 28 Cdo 111/2005, ze dne 22.11.2006, xx. zn. 28 Xxx 2645/2006, x ze xxx 23.2.2006, xx. zn. 33 Odo 1174/2005, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2006, sp. zn. XXX. XX 334/06, xxxxxx).
Xxxxxxx je splatnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 252/1994 Xx. xxxxxx xxxxxxxx, xx. 15. xxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx okamžik. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného ze xxx 11.7.2005, 9.5.2006 x 2.8.2006, xxxxxxxx xx stal držitelem xxxxxxxx kusů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2000, xxx xxxxxxx xx xxxxx hotel X. x X. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx stal x poplatníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 252/1994 Xx. (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 6. 2006, sp. xx. 33 Xxx 985/2004, x usnesení ze xxx 18.3.2009, xx. xx. 33 Xxx 892/2007). Xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx platit xx 15. dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75,- Kč xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 252/1994 Sb.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2002 xx 15.4.2002 (xx. xxxx xxxxxx splatnosti) xxxxx xxxxxxx, mohla xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.). Byla-li xxxxxx xxxxxx x soudu xxx 10.5.2005, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, že xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatků xx měsíc xxxxx 2002 xx xxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx poplatku doba xxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxx stanovena xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx jinak určena); xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající x §563 xxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx přirážky). Již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. zn. 33 Xxx 70/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx pod x. X 2850, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxx, kteří xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhýbají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku xxxxx §8 xxxx. 1 xxx. x. 252/1994 Xx. xxxxx xxxxxx xxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx x §8 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxxxxx dlužné xxxxxxxx, xx nutnou podmínkou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xx 15.4.2002 (xx. ve lhůtě xxxxxxxxxx) nezaplatil poplatky xx xxxxx měsíc, xxxxxxx xx dne 16.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 10.000,- Xx xx každý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Sb.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx splatnost přirážky xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx. 17.4.2002, začala xxxxx dnem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.4.2005 (§101 a §122 xxx. xxx.). Xxx xx proto xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx odvolací xxxx xxxxxx interpretoval §7 x §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Sb., x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx v xxxxxxx x §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení dlužných xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přehlíží, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupu, který xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smyslu a xxxxx x xxxxx xxxxxxxx pouze z xxxxx xxxxxx. V §7 x v §8 odst. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xx sice xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práva x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxx xxxx x xxxxxx, xx účelem těchto xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx uplynutí dodatečné xxxxx poskytnuté poplatníkovi xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx že je x nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx akceptování povinností, xxx na používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx počátku xxxxxxxxx doby xx xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx subjektu právního xxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx časového xxxxxxx. Xxxxxx výklad je xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určitou xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - dobách x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxx neúnosně) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejistotou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věřiteli, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx neomezenou dobu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hrozbě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přirážky xx xxxxxx §7 a §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx.; dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x. x žalobkyni xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve výši 16.500,- Xx (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 3 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx), náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 odst. 1 x 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., x platném xxxxx) x xxxxxx 3.192,- Xx odpovídající dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
XXXx. Blanka Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx