Právní xxxx
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby xxxxx §101 obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přirážku xxxxx §2 xxxx. 1 x §8 odst. 1 písm. a) xxxxxx x. 252/1994 Sb. (xx xxxxx xxxxxx x. 135/1997 Sb. x x. 231/2001 Sb.) xxxx xxxxxx x uplynutím xxxxxxxxx dodatečné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Moudré a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Dudy xx xxxx xxxxxxxxx X. x., xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Kč x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 12 X 150/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 13. listopadu 2006, x. x. 57 Co 575/2006-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na nákladech xxxxxxxxxx řízení částku 19.992,- Xx k xxxxx advokáta.
Odůvodnění:
Žalobkyně se xxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx 151.125,- Xx x příslušenstvím. Xxxxxxx, xx žalovaný je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x X. x xxxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xx 10.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75,- Kč x xxxxxxxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2006, x. x. 12 X 150/2005-36, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Xx x 5,5% xxxxxx xxxxxx xx 11.5.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. v X., x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přípisem xx xxx 23.4.2002, který xx xxx xxxxxxx xxx 25.4.2002, xxx xx patnácti xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx televizní xxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2002 x xxxxxxx xxxx 1.125,- Xx a xxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx za xxxxx xxxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx, xx. 150.000,- Xx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx (§100, §101 x §102 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx duben 2002, xxxxx xxxx xxxxxxx x 15. xxx xxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Xx.), xxxxxxxx tříletá promlčecí xxxx dne 16.4.2005, x v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přijímač, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 10.5.2002 (§8 zákona x. 252/1994 Xx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 11.5.2005. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.5.2005 xxxx u soudu xxxxxx xx 13.5.2005, xxxxx xx tak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx žaloby xx dne 10.4.2005 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx nedoplnila podáním x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 2006, x. j. 57 Xx 575/2006-65, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx přisvědčil, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx podání obsahující xxxxxx došlo soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 10. května 2005, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx razítka x xxxxx xxxxxx 10. dubna 2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13. xxxxxx 2005, tedy xx tří dnů, x xxxxxxx s §42 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, že žaloba xxxx u xxxxx xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2005. X xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx shledal úspěšnou. Xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Sb., x rozhlasových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění (xx. xx znění xxxxxx x. 135/1997 Xx. a č. 231/2001 Sb.) - xxxx xxxx xxx "xxxxx x. 252/1994 Xx.", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2002 nastala 15.4.2002; xxxxxxxxxxx xxx, xx. 16.4.2002, mohlo xxx xxxxx xx xxxxxx zaplacení uplatněno x xxxxx x xxxxx dnem tudíž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx znění (dále xxx "xxx. xxx."), xxxxx konec xxxxxxx xx 16.4.2005. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x soudu xxx 10.5.2005, xxxxx na xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §7 zákona x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §102 obč. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx ve xxxx 10.000,- Kč za xxxxx nepřihlášený televizní xxxxxxxx x měsíci xxxxx 2002. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx §102 obč. xxx., xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba podle §101 xxx. zák., xxxxx počátek xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poplatníku xxxxxxxxxxxxxx xx zákona xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Sb., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx televizní poplatek xx xxxxx duben 2002, který xxx xxxxxxx 15.4.2002, xxxxx xxxxxxxxx již dnem xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx přirážku za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx běh xxxxx xxx 16.4.2002 x xxxxxxx xxx 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx o §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx x nelze xx xx přiznat. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x soudu teprve xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx televizních přijímačů, xxxx xx xxxxx x stanovení xxxxxxxxx xxxxx k plnění. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx promlčecí doba xxxxxx xxxxx xx 11.5.2002, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx x soudu. Xxxx xxxxx xx dne 23.4.2002, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx dnů xxx dne xxxxxx xxxxxxxx, mu xxxxx xxxx doručena xxx 25.4.2002 x přiměřená xxxxx k xxxxxx xxx xxxx stanovena xx 10.5.2002. Byla-li xxxxxx xxxxxx x xxxxx 10.5.2005, nemohou xxx xxxx nároky xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nepovažuje napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx významné. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx §101 xxx. zák., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, xxxx. xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx R 28/1984 x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS XX xxx x. X 1610. Z nich xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx doba splnění xxxxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx den bezprostředně xxxxxxxxxxx po xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dne 23.4.2002 xxxxxxxx žalovanému výzvu x xxxxxx; již x tomuto xxx xxxx nesporně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx platném xx 30.6.2009 - xxxx xxx "o. x. ř.") xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c/ x. x. ř., xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxx §237 odst. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx otázek. Xx xxxxxxx, že x něm xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. b/ x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení práva xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx televizní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 odst. 2 x §8 xxxx. 1 zákona č. 252/1994 Xx. xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx, xxx napadenému rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry.
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo televizního xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx zákona x. 252/1994 Sb. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhlasový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x ním, xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx poplatek x xxxxxxx takového xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx zákona č. 252/1994 Xx. rozhlasový xxxx televizní xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15. xxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx-xx poplatník xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Českým xxxxxxxxx nebo Xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx"), xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx domáhat xx svého xxxxx x soudu.
Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx, který a/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů dosáhl xxxxxxxxxxxxx osvobození od xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx dlužných xxxxxxxx x přirážku xx xxxx 5.000 Kč xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve výši 10.000 Xx xx xxxxx xxxxxx televizní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, provozovatel xx xxxxxx je xxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx provozovatelem xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přirážky.
Podle §100 xxxx. 1 xxxx první obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx v xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx §110 obč. xxx.).
Xxxxx §101 obč. zák. xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxx, xxx právo xxxxx xxx vykonáno xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě vyplývá xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 252/1994 Xx., který xxxxxxxxxx vlastní úpravu xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§100 a §101 obč. zák.). Xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. upravuje xxxxx xxxxx obecné xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx není v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoveno xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx spojován x xxxxxxxxx, "xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx". Xxxxxx platí, xx právo xxxx xxx xxxxxxxx poprvé, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu x xxxxx, xxxxxx xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx (actio xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, z jakého xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Splatnost xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx splatnost dluhu xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požádat xxxxxxx x xxxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dne xxxx, xxx byl xxxxxxxxx o splnění xxxxxxx (§563 obč. xxx.). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxx-xx věřitel splatnost xxxxx vyvolat sám, xxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - může xxx právo x xxxxxxx (podat xxxxxx x xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx možnost vykonání xxxxx xx tedy xxxx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxx nejdříve x splnění požádat. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba začíná xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xx dni, xxx xxxxxx dluh, xxxxxx dnem, xxx xxxxx ke splatnosti xxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu (§106 xxxx. 1 x §107 xxxx. 1 xxx. zák.), x xxx xx xxxxxx významná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 28/84, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 27.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 665/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx nakladatelstvím X. H. Xxxx, xxx X 1610/23, xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 28 Xxx 566/2004, ze xxx 6.10.2005, xx. xx. 28 Xxx 111/2005, ze dne 22.11.2006, xx. xx. 28 Xxx 2645/2006, x ze xxx 23.2.2006, sp. xx. 33 Odo 1174/2005, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ústavní stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2006, sp. xx. XXX. XX 334/06, xxxxxx).
Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 3 zákona č. 252/1994 Xx. xxxxxx xxxxxxxx, tj. 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx počátek xxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tento okamžik. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného ze xxx 11.7.2005, 9.5.2006 x 2.8.2006, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kusů televizních xxxxxxxxx x xxxx 2000, xxx převzal xx xxxxx xxxxx X. x X. x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx. V důsledku xxxx xx xxxx x poplatníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 6. 2006, sp. xx. 33 Xxx 985/2004, x usnesení xx xxx 18.3.2009, xx. xx. 33 Xxx 892/2007). Xxxxxxx mu xxx povinnost platit xx 15. dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75,- Xx xx xxxxx televizní xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx právo žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2002 se 15.4.2002 (tj. xxxx xxxxxx splatnosti) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxx xxxxxxxx žalobou x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx počala běžet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx konec xxxxxxx xx 16.4.2005 (§101 x §122 obč. xxx.). Byla-li xxxxxx xxxxxx x soudu xxx 10.5.2005, promlčecí xxxx xxxxxxxx xxxxx x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2002 xx xxxxxxxxx x nelze je xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxx stanovena xxxxx (není xxxxxxxxx xxx jinak určena); xx promlčení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající x §563 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx, kdy xxx xxxxxxx věřitelem xxxxxx x plnění. Xxxxxxxxxxxx výzvy k xxxxxx je ovšem xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Již xx svém rozsudku xx dne 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, uveřejněném x Xxxxxxx xxx x. X 2850, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku podle §8 odst. 1 xxx. č. 252/1994 Xx. proto xxxxxx xxxx důsledek porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx x §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 252/1994 Xx. povinnost xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozovatele xx zákona na xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx do 15.4.2002 (xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx 16.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužných xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 10.000,- Kč xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx den, xx. 17.4.2002, xxxxxx xxxxx xxxx běžet xxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentace žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretoval §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Sb., x xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxx x §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přirážky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx zákona. V §7 a x §8 odst. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxx, nezaplatí-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Použití xxxxxxxxxxxx x systematické xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 252/1994 Sb. však xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xx je x nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností, xxx na používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx rozporu x cílem xxxxxx xxxxxx institutu promlčení. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx včas, xx. x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - dobách x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx oddalovat požadavek xxxxxxx od xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx nejistotou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx přispívá x xxxx, aby xxxxxxx nebyl po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx není xxxxxx x xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přirážky xx xxxxxx §7 x §8 odst. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx.; dovolací soud xxxxx xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.).
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x. a xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx x souvislosti x podáním xxxxxxxxx x dovolání prostřednictvím xxxxxxxx. Tyto náklady xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx výši 16.500,- Xx (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 3 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 odst. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx 3.192,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x přidané xxxxxxx (§137 xxxx. 3 x. s. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oprávněný xxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx).
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
XXXx. Blanka Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx