Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 obč. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xx televizní poplatek x přirážku podle §2 xxxx. 1 x §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 252/1994 Sb. (xx xxxxx xxxxxx x. 135/1997 Sb. a x. 231/2001 Sb.) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx provozovatel ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužných xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. x., xxxxx žalovanému X. X., zastoupenému xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Xx x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xxx xx. zn. 12 X 150/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 13. xxxxxxxxx 2006, x. x. 57 Xx 575/2006-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx povinna xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx částku 19.992,- Xx k xxxxx advokáta.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 151.125,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx televizních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xx 10.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 75,- Kč x xxxxxxxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxx přijímač, tak xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2006, x. j. 12 X 150/2005-36, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Kč x 5,5% xxxxxx xxxxxx xx 11.5.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxx provozovatelem xxxxxx X. x X., x nž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxx televizních xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a nezaplatil xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně jej xxxxxxx přípisem xx xxx 23.4.2002, který xx xxx xxxxxxx xxx 25.4.2002, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2002 x xxxxxxx xxxx 1.125,- Xx x přirážku xx xxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 150.000,- Xx. X takto zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx (§100, §101 x §102 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatků xx xxxxx 2002, xxxxx xxxx xxxxxxx x 15. xxx xxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 zákona x. 252/1994 Xx.), xxxxxxxx tříletá promlčecí xxxx xxx 16.4.2005, x v případě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přijímač, xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2002 (§8 zákona x. 252/1994 Sb.), xxxxxxx xxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx xx 11.5.2005. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.5.2005 xxxx u soudu xxxxxx xx 13.5.2005, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxx žaloby xx dne 10.4.2005 xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nepřihlížel, xxxxxxx xxx za to, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. listopadu 2006, x. x. 57 Xx 575/2006-65, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2005, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podání 10. xxxxx 2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13. xxxxxx 2005, tedy xx xxx dnů, x xxxxxxx x §42 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x soudu xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2005. I xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úspěšnou. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 252/1994 Xx., x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxx xxxxxx č. 135/1997 Xx. x x. 231/2001 Xx.) - xxxx xxxx xxx "xxxxx č. 252/1994 Xx.", splatnost televizních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002 nastala 15.4.2002; xxxxxxxxxxx xxx, xx. 16.4.2002, mohlo xxx právo na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudu x xxxxx xxxx tudíž xxxxxx xxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "obč. zák."), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.4.2005. Xxxxxxx xxxxxx byla podána x soudu xxx 10.5.2005, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx promlčelo x xxxxx xx žalobkyni xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §102 xxx. xxx., který xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx promlčeno xx xxxxxx právo xx xxxxxxxx ve xxxx 10.000,- Kč xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x měsíci xxxxx 2002. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx přijímač xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx §102 obč. xxx., xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §101 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx po vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku. Xxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxx 2002, xxxxx xxx xxxxxxx 15.4.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx přirážku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxx počal xxx 16.4.2002 x xxxxxxx xxx 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opřela x §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx interpretaci §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx nichž musela xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx teprve xxxxx, xxxxxxxx poplatník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani x přiměřené lhůtě, xxxxxx xx poskytla. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x úvahu, xx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx přiměřené xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xx 11.5.2002, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, xxx žalovaný xxxxxxxx televizní xxxxxxxx x přirážky xx xxxxx patnácti xxx xxx xxx jejího xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 25.4.2002 x přiměřená xxxxx x xxxxxx xxx byla stanovena xx 10.5.2002. Byla-li xxxxxx xxxxxx x xxxxx 10.5.2005, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nepovažuje napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx významné. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx. xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx X 28/1984 x v Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxx č. X 1610. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx splnění xxxxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx 23.4.2002 xxxxxxxx žalovanému výzvu x xxxxxx; xxx x xxxxxx dni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, x mohla xx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx "o. x. x.") xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxx oprávněným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx zaměřil na xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx za xxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř., xxxx dospěje-li xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx otázek. Xx xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241a odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 x §8 odst. 1 xxxxxx č. 252/1994 Xx. xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx rozhlasový nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, nebo v xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx rozhlasový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatek (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxx, je splatný xxxxxxxxxx xx 15. xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxxxx, xxxxx x/ xxxxxxxxxx přijímač do xxxxxxxx, x/ uvedením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx platit xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přirážku ve xxxx 5.000 Xx xx každý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx výši 10.000 Kč xx xxxxx xxxxxx televizní xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx poplatník xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, provozovatel xx zákona xx xxxxxxxx domáhat xx xxxxx práva x xxxxx. Xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx první obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx x tomto zákoně xxxxxxxxx (§101 až §110 xxx. zák.).
Podle §101 xxx. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx dne, xxx xxxxx mohlo xxx vykonáno xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 252/1994 Xx., který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx práv z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (§100 x §101 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. upravuje nejen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxx jejího běhu, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoveno xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, "xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx může xxx xxxxxxxx poprvé, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx odůvodněně xxxxxx x xxxxx, neboli xxx se právo xxxxx nárokem (xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Actio xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. dnem, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Splatnost xxxx xxx stanovena dohodou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx splatnost dluhu xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxxxx kdykoli x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx splnit xxxx prvého xxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§563 obč. xxx.). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxxx splatnost xxxxx xxxxxxx sám, xxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - může xxx právo i xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x soudu). Prvá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx požádat. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx vznikl xxxx, xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx irelevantní. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 1 x §107 xxxx. 1 xxx. xxx.), x níž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu (srovnej xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 28/84, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.11.2002, sp. xx. 33 Xxx 665/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, xxx X 1610/23, xx dne 27.7.2005, xx. xx. 28 Xxx 566/2004, ze xxx 6.10.2005, xx. xx. 28 Cdo 111/2005, ze xxx 22.11.2006, xx. xx. 28 Cdo 2645/2006, x xx dne 23.2.2006, xx. xx. 33 Odo 1174/2005, xxxxx xxxxx byla xxxxxx ústavní stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2006, sp. xx. XXX. XX 334/06, xxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 3 zákona x. 252/1994 Sb. xxxxxx xxxxxxxx, tj. 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného ze xxx 11.7.2005, 9.5.2006 x 2.8.2006, žalovaný xx stal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v roce 2000, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx X. v X. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v něm xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. (srovnej rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. 6. 2006, xx. xx. 33 Xxx 985/2004, x xxxxxxxx ze xxx 18.3.2009, sp. xx. 33 Xxx 892/2007). Xxxxxxx xx xxx povinnost xxxxxx xx 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatek xx xxxx 75,- Xx xx každý xxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 zákona x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx právo žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2002 se 15.4.2002 (xx. dnem xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Tímto xxxx xxxx xxxxxx běžet xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxxx připadl xx 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxx 10.5.2005, xxxxxxxxx xxxx uplynula xxxxx x odvolací xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx televizních poplatků xx měsíc duben 2002 xx promlčelo x nelze xx xxxxxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 252/1994 Xx. není xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxx); xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx proto dopadá xxxxxx vyplývající x §563 obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx následující den xx xxx, xxx xxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxx k plnění. Xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx (zde na xxxxxxxxx xxxxxxxx). Již xx xxxx rozsudku xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx x. X 2850, Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x těm, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhýbají xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxx. č. 252/1994 Xx. xxxxx vzniká xxxx důsledek porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. povinnost xxxxxxxxxx zaplatit přirážku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatky, xx nutnou podmínkou xxxxxx xxxxx provozovatele xx xxxxxx xx xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek ve xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 15.4.2002 (xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxxxx xx xxx 16.4.2002 xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 10.000,- Xx xx každý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx žalobkyně mohla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx. 17.4.2002, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx xxxxxxxx marně 17.4.2005 (§101 x §122 obč. xxx.). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx přirážku.
Správnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Sb., x xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x souladu x §7 a §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxx žalovanému x zaplacení dlužných xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupu, který xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx x nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. X §7 x v §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xx sice xxxxx, že provozovatel xx xxxxxx xx xxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxx u xxxxx, nezaplatí-li xxxxxxxxx xxxxxx poplatky, xxxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx provozovatelem xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a systematické xxxxxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx občanského xxxxxxxx, xxx že je x xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx určení počátku xxxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hledisko, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx časového xxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xx zřejmém xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pod určitou xxxxxx k xxxx, xxx vykonal svá xxxxx xxxx, xx. x přiměřených - xxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx institutu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxx a povinností xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxx vůči věřiteli, xxx zároveň přispívá x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxx spojen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx ve xxxxxx §7 a §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx.; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. s. x.).
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 věty první, §224 xxxx. 1, §151 odst. 1 x §142 odst. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x souvislosti x podáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 16.500,- Kč (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §10 xxxx. 3 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§13 odst. 1 x 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxx xxxxx) x částky 3.192,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x odměny xx zastupování x xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx (§137 odst. 3 x. s. ř.).
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, co xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci).
V Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx