Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxx xxxx xxxxxx xxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxx, aby v xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx zrušeném xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx uvažováno xxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xx věci žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o zrušení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxx xx. zn. 17 X 298/95, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 28. února 2007, x. x. 18 Xx 586/2006-427,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 66.134,- Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 (xxxx "xxxx xxxxxxx stupně") rozsudkem xx xxx 30. xxxxx 1999, x. x. 17 X 298/95-14, xxxxxx xx xxxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x níže označeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2000, x. x. 19 Xx 439/2000-200, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 30. xxxxx 1999, x. x. 17 X 298/95-14, xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx přichází x úvahu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. ledna 2006, x. x. 17 X 298/95-350, xxxxxx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x. x. 2540 xx xxxxxxx parc. x. 3038/23 - xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 249 x2 x k xxxxxxxx xxxx. x. 3038/23 x xxxx. x. 3038/7 - xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 751 x2, zapsaným x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. x. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-x., xx LV x. 766 xxx xxx. xxxxx X., označené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx žalované zaplatil xxxxxx 9.250.000,- Xx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx bývalí xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.7.1981 xxxxxxx xxxxxxxx 25.3.1992. Xxxxx xxxxxxxx z 11.1.1989, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím 30.6.1989, účastníci xxxxxxx xx xxxxx xxxx 505.693,- Kč xxx x P. 10, Xx Xxxxxx 58, xxxxxxxx s převodem xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze 16.6.1986. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx 14.6.1989, xxxxxxxxxxxxx 16.8.1989, darovala matka xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X. 6 - X. xxxxx x xxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx smlouvou x 15.6.1988, téhož xxx registrovanou. Darovací xxxxxxxx x 22.2.1990, xxxxxxxxxxxxx 27.3.1990, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx všemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxx. Předmětný xxx na xxxxxxx x. kat. 3038/7 x P. 6 - X. xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím Obvodního xxxxx x X. 6, xxxxxx xxxxxxxx, x 15.3.1991. X xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeni xxxxxxxxx, x xx každý x nich x xxxxxxx ideální poloviny xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx užívají xxx účastníci, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx E. x X., na adrese xxxxxxxx má žalovaná xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xx xx trvale xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., x xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx větším xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. K. x 13.12.2004 nemovitosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx možné xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (tržní) xxxxxxxxxxx činí 18.500.000,- Xx. Oba účastníci xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl přiměřenou xxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, x xx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xx době žila xxxxx v Xxxxx) x xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x P. 6 - X. xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx závěrů xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 6/94, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx uvedeným tvrzením xxxxxxxx zabýval, kdy xxxx vzal za xxxxxxxxx, že nemovitosti xxxxxx žalobce darem xx xxx xxxxx x xx žalovaná xxxx neprokázala. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedošlo x dohodě o xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x za situace, xxx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx, xx. xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalcem. Xxx rozhodování soud xxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx x že ten xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xx xxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 28. xxxxx 2007, č. x. 18 Co 586/2006-427, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že dvě xxxxxxxx uvedená x §142 odst. 1 XxxX, k xxxx xxxx xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx využití xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx hledisko xxxxxxxxx xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx obou účastníků x xxx hledisko xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, zásluha x xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vypořádací xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví účastníků x xx cena xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx použity xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x X. 10, xxxxxxxx ani časová xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x X. 10 xxx xxxxxx x xxxx 1989, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxx 1988. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx, jak xxx vyhlášen xxx xxxxxxx 28.2.2007. Xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6.1.2006 xxxxxx xxxxxxx podle §119a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx "XXX"), řízení před xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx §205a XXX. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx návrhy žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxx, "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx ve "xxxxxxxx fiktivní xxxxxxx x blízkou xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx téměř 17.000.000,- Xx, x xxxxxxxx se x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx manželky xxxxxxx X. K. X xxxxxxxx využití xxxx xxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxx, která x xxxx bydlí xx xxxxx syny, xxxxxxx xxxxx v xxxx xxx. Otec žalobce xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x SRN, kde xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, "xx xxx předpokládat, xx xxxx xxxxxxx xxxx potřebovat xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx větším rozsahu". Xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx dobu 14 xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeden xxx, xxxxxxxxx jim dárky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx, xx xx jedné straně xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xx druhé straně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dětmi xxxxxxxxxxxxxx". Xx adrese nemovitostí xx xxxxx společnosti xxxxxxxx. X skutečnosti, xx žalobce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnit, svědčí xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabídl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 10.000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx. Skutkové zjištění "x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x X. 10" xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxx, xx nemovitosti x P. 10 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví účastníků xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx nemohli xxxxx xx osobního vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxx. X rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx převedla xxxxxxxxxxx v době xxxx nepřítomnosti xxx xx xxxxxxx, který xxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, převedl xxxxxxxx nemovitostí na xxxxxxxxx. Xxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. A. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 14 C 6/93. Xxxxxxxx xxxxxxxx x schopnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx schopen zaplatit xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K. ve xxxx 9.000.000,- Kč, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx-xx podílový xxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníka xxxx, xxxxx xx xxxxx x předlužení". Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx navrhované důkazy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx x §132 OSŘ, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx se žalované xxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx 14.6.1989, pak xxxxxx x xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxx žalovaná xx x popisu xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí při xxxxxxxxxxxx výpovědích lišila. Xxxxxxxxxx podíl žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úschovy, xxxxx xxxx opakované xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx 9.250.000,- Kč xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Částku 9.250.000,- Xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.5.2007, xx. xx. 26 Xx 128/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 18.5.2007.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky (dále "Xxxxxxxx xxxx") jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx včas, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 OSŘ xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé xxxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx zrušil.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx x 23.9.2003, xx. xx. 22 Xxx 820/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, (xxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxx C 2234 xxxxxxx, že "potvrdil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx tento soud xxxxxxx xxxxx než xx xxxx dřívějším xxxxxxxxxx proto, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xxxxx 237 xxxx. 1 xxxx. b) XXX, subjektivně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x subjektivní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 15.9.2004, xx. xx. 22 Xxx 213/2004, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X 2877, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx manželů, zatímco x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) XXX xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxx být xxxxxx xxxxxxx a toto xxxxxxxxxxxxxxxx vypořádáno, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx vyhověl a xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xx xxxxx zrušit a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx xxx opřena x §237 xxxx. 1 xxxx. b) XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXX xx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx by xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, i x případech, xxx xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxx. považuje xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx vyslovený ve xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. b) XXX xxxxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxx x tomu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeném xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxx případě xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) XXX.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 3 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. b) XXX nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání jen xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx §237 odst. 3 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxx se x §237 xxxx. 1 písm. c) XXX je xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x dovolacího xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX. X xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 XXX a xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění učiněných x xxxxxxxxx řízení, xxx znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ, xx. xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, xx xx xxxxxxxx soud xxxx zabývat xxx x xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 3 XXX). Xxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx procesních xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx dovolání xxxxxxxxx (xxx X 2458 Xxxxxxx xxxxxxxxxx). Dovolací xxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx rozporem xxxx písemným vyhotovením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zněním xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx při jednání 28.2.2007 a xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně 21.12.2005, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 6.1.2006, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zástupci poučeni xxxxx §119x xxxx. 1 XXX. Nato xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx závěrečný xxxxx xx xxxx učiní xx lhůtě xxxxxx xxx. Xxx jednání 6.1.2006 xxxxx xxxxxxxxxx xxx prováděno nebylo x xx přečtení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení poučovat xxxxx §119a xxxx. 1 XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxx za xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx nově xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §205x XXX xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §120 odst. 1 XXX účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkaz x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů provede. Xxxxxxxx, že soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx provedení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx §241x odst. 2 xxxx. x) XXX. X tomu xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx 4.1.2001, xx. xx. 21 Xxx 65/2000, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx xxx C 8.
Xxxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mělo xxx zjištěno způsobem xxxxxxxxxxxx x §133 xx §135 OSŘ, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 XXX, xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) XXX xx dovolací xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxx. X xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 5.11.2002, sp. xx. 22 Xxx 1174/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx pod X 1536 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 29.4.2002, sp. zn. 20 Xxx 1986/2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx pod X 1164. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxx podíl xxxxxx opodstatněnými. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx přisouzených 9.250.000,- Xx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xxxxx případě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. c) XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náklady (§243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §146 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představují odměnu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 1 (x xxxxxx 9.250.000,- Kč), §4 xxxx. 2 xxxx. x), §10 xxxx. 3, §14 odst. 1, §15 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 55.575,- Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxx x xxxxxxx hodnoty (§137 xxxx. 3 OSŘ) xx výši 10.559,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx x lhůta k xxxxxx xxxxxxxxx x §149 odst. 1 x §160 xxxx. 1 OSŘ.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. listopadu 2008
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx