Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vedl soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx než x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx uvažováno xxx z xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 pod xx. xx. 17 X 298/95, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 18 Co 586/2006-427,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 66.134,- Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 (dále "xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1999, x. x. 17 X 298/95-14, xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2000, x. x. 19 Co 439/2000-200, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1999, x. x. 17 X 298/95-14, xxxxxx a věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx za xxxxxxxxxx náhradu.
Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 6. xxxxx 2006, x. x. 17 C 298/95-350, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x. p. 2540 xx pozemku parc. x. 3038/23 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 249 x2 x k pozemkům xxxx. x. 3038/23 x xxxx. x. 3038/7 - xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 751 m2, xxxxxxxx x Katastrálního úřadu xx. m. X., xxxxxxxxxxx pracoviště P.-m., xx XX x. 766 pro kat. xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx. Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx manželství xxxxxxxx 10.7.1981 xxxxxxx xxxxxxxx 25.3.1992. Kupní xxxxxxxx x 11.1.1989, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30.6.1989, xxxxxxxxx prodali xx xxxxx cenu 505.693,- Kč dům x P. 10, Xx Xxxxxx 58, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 16.6.1986. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx 14.6.1989, xxxxxxxxxxxxx 16.8.1989, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxxx dům x X. 6 - X. spolu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 15.6.1988, xxxxx xxx registrovanou. Xxxxxxxx xxxxxxxx x 22.2.1990, xxxxxxxxxxxxx 27.3.1990, žalobce xxxxxxx xxxxxxx polovinu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x příslušenstvím, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx žalované. Předmětný xxx xx pozemku x. xxx. 3038/7 x P. 6 - X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. 6, xxxxxx xxxxxxxx, x 15.3.1991. X xxxxxxxx nemovitostí jsou xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to každý x nich x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx užívají xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. a X., xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalovaná xxxxx xxx společnosti x xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx I. X., x kterého x ohledem xx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx pomoc xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. x 13.12.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozdělit, xxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dvě jednotky. Xxxxxxx cena (tržní) xxxxxxxxxxx xxxx 18.500.000,- Xx. Oba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx získány xx peníze, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřítomnosti x Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx žila xxxxx v Xxxxx) x neznalosti, aby xxxxxxxxxxx v X. 6 - D. xxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx pod sp. xx. 14 X 6/94, x xxxx xx žalobce domáhal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval, kdy xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xx xxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx neprokázala. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx o xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem x za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx, xx. xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalcem. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx darem xxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatnou, aby xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx jsou zletilí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 18 Xx 586/2006-427, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Podle xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx právní stránce. Xxxxx, xx dvě xxxxxxxx xxxxxxx v §142 odst. 1 XxxX, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. velikost podílů x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx hledisko xxxxxxxxx xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z nich. Xx tohoto stavu xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxx hledisky, xxxxx jsou, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, zásluha x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhému x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domu xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx použity peníze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x X. 10, xxxxxxxx xxx časová xxxxxxxxxxx, neboť dům x X. 10 xxx xxxxxx x xxxx 1989, zatímco xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v roce 1988. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci a xx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx x xxxxxxx x výrokem, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 28.2.2007. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posledním xxxxxxx 6.1.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx "XXX"), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx §205x XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobou" x zadluženosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxx 17.000.000,- Xx, x xxxxxxxx se o xxxx xxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx bývalé manželky xxxxxxx X. K. X účelnému využití xxxx uvedla, xx xx rozdíl od xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx syny, žalobce xxxxx v xxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x XXX, xxx xx zajištěno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, "xx xxx předpokládat, xx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx rozsahu". Xxxxx žalobce x xxxxx není xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx 14 xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeden den, xxxxxxxxx xxx dárky. Xxxxx xxxxxx žalované "x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je jednoznačně xx místě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xx xxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemá x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, svědčí xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabídl xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xx 10.000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx jeho majetek xxxxxx finančních prostředků xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx. Skutkové xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxx xx své xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x P. 10" xxxx xxxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že nemovitosti x X. 10 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pobytu v Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx osobního xxxxxxxxxxx xxxxx rodinný dům. X rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx převedla xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jen xx žalobce, xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zde xx. xxxxxxxxx xx výpověď xxxxxx X. A. x xxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 6/93. Xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované přiměřenou xxxxxxx jsou neúplná. Xxxxxxx prokázal, xx xx xxxxxxx zaplatit xxxx bývalé xxxxxxxx X. X. ve xxxx 9.000.000,- Xx, xxxxxx xxx další xxxxxx 9.250.000,- Xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x předlužení". Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, že xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x souladu x §132 XXX, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx 14.6.1989, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx má xxxxxx 9.250.000,- Xx zaplatit, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 9.250.000,- Xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxx usnesením xx 17.5.2007, xx. zn. 26 Sd 128/2007, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 18.5.2007.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx "Xxxxxxxx xxxx") jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včas, xx především xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přípustnosti.
Podle §236 xxxx. 1 OSŘ xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam.
Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx x 23.9.2003, xx. xx. 22 Xxx 820/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, X. H. Xxxx, (xxxx "Soubor rozhodnutí"), xxx C 2234 xxxxxxx, že "xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento xxxx xxxxxxx xxxxx než xx xxxx dřívějším xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxx xxxxxxxx, které xx xx opíralo x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx 237 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx x subjektivní nepřípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 15.9.2004, sp. xx. 22 Cdo 213/2004, xxxxxxxxxx xxxxxx pod X 2877, podle xxxxxxx "xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek účastníků xxxxxxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x novém xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx žaloba xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žaloba xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx soud tomuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zrušit x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXX je založena xx xxxxxxxx diformity, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx by xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) XXX, i x případech, kdy xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx tedy žalovaná x xxxxx uplatněného xxxxxx dovolání xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxx prvního xxxxx k xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) XXX.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a c), xxxx. 3 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) XXX. Xxxxx §237 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx opírající xx x §237 odst. 1 xxxx. c) XXX xx xxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, xx x tomto případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 3 XXX a xxxxxxxx xxxx tak xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX, xx. xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, xx xx dovolací soud xxxx zabývat xxx x xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3 XXX). Tak xxxx xxxx u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné (xxx X 2458 Xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zněním xxxxxxxx x xxxx xxxxx, jak byl xxxxxxxx při jednání 28.2.2007 x obsažen x xxxxxxxxx x xxxxx jednání.
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně 21.12.2005, xxxxx xxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xx 6.1.2006, xxxx účastníci x xxxxxx xxxxxxxx poučeni xxxxx §119x xxxx. 1 XXX. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx deseti xxx. Xxx xxxxxxx 6.1.2006 žádné dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxx povinností soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 XXX, jestliže xxx xxxxxx při xxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nově xxxxxxx x odvolacím řízení. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §205x XXX odvolacím xxxxxxx.
Xxxxx §120 odst. 1 XXX xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx důkaz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede. Xxxxxxxx, že soud xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) OSŘ ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx §241a odst. 2 xxxx. x) XXX. X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 4.1.2001, xx. zn. 21 Xxx 65/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí xxx X 8.
Xxxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx, co xxxx xxx zjištěno způsobem xxxxxxxxxxxx x §133 xx §135 XXX, xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 OSŘ, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která by x konečném xxxxxx xxxxx mít xxxx xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 5.11.2002, sp. xx. 22 Cdo 1174/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 1536 a usnesení Xxxxxxxxxx soudu x 29.4.2002, xx. xx. 20 Cdo 1986/2001, xxxxxxxxxxx tamtéž pod X 1164. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x převzatému xxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplatit xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyjádření ze xxx 31. července 2008 převzala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v její xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx 9.250.000,- Xx.
X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxx neshledal předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xxxxx případě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 5 xx xxxxxxx §218 písm. c) XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náklady (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §146 odst. 3 XXX). Náklady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která činí xxxxx §3 odst. 1 (x xxxxxx 9.250.000,- Xx), §4 xxxx. 2 xxxx. x), §10 odst. 3, §14 odst. 1, §15 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 55.575,- Xx, xxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx 300,- Kč xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 OSŘ) xx xxxx 10.559,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 1 x §160 xxxx. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 5. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx