Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o procesním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107a x. s. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §92 xxxx. 2 o. x. x., soud xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, že xxxxx xxxx uplatněno xxxxx xxxxxx žalovanému (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Škárové a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. x. p., x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důchod xx výši 4.102,- Xx měsíčně, vedené x Okresního xxxxx x Hodoníně xxx xx. xx. 12 X 164/2000, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 16. xxxxx 2006, x. j. 44 Xx 117/2004-53,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 16. xxxxx 2006, x. j. 44 Xx 117/2004-53, xx xxxxxxx a xxx xx vrací tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.8.2003, č. x. 12 C 164/2000-32, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 30.081,- Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.102,- Xx xxxxxxx xx 1.5.1999 x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx výši 21.387,50 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že dne 19.9.1998 xxxxx x xxxxxxxx nehodě, xxx xxx xxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxx (manžela xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zemřel. Xx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx Q. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně ze xxx 21.4.1999, x. x. 1 T 62/1999-143, xxxx nabyl xxxxxx xxxx 31.7.1999, x byla mu xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 24.714,- Xx, dále 30.081,- Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 19.9.1998 do 30.4.1999 x xx 1.5.1999 xx xxxxxxxx 4.102,- Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xx xxx 10.1.2001, x. x. 1 X 62/1999-157, mu xxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x částce 21.312,50 Kč. Česká xxxxxxxxxx, x. s., xxxx pojistitel řidiče X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částku 24.715,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxx č. 492/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonného pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx osoba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.10.2006, x. x. 44 Co 117/2004-53, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx x. 492/1991 Sb. xxxxxxx výjimky ze xxxxxx, že poškozený xxxx xxxxx xxxxx xxxxx pojistiteli xxxxxx. Xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. č. 492/1991 Xx. (xx xxxxx vyhl. x. 321/1997 Xx.), xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit škodu xxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xx §3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nejpozději xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx i xxxxxxx xx smyslu §100 xxxx. 1 xxxx xxxx xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx povinností x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., na X. k. x. (§29 xxxx. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx.)., x němuž xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žaloby. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx trestního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xxxxx xxxxxx xxxx 31.7.1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.10.2002, xxxxx xx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx §101 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx smyslu xxx. §241x xxxx. 2 písm. b) x. x. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx doručeným xxxxx xxx 30. 10. 2002 navrhla xxxxxx xxxxx §107x o. x. x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 3.2.2000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx. i xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ust. §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx otázky, x xx určení okamžiku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxx 11.10.2006, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. XX zákona x. 7/2009 Sb.).
Odvolací xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx své právo xxxxx žalovanému, xxxx xx právním nástupcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uplatnila xx 30.10.2002, tedy dnem, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, žaloba, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx škůdce, xxxx x xxxxx xxxxxx xxx 3.2.2000. X xxxxxx datovaném 29.10.2002 x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 30.10.2002 xxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §107a x. x. x. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (České xxxxxxxxxx, x. s.) vstoupila xx xxxxxx Č. x. x., na xxxxxx x účinností xx 1.1.2000 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxx x xxxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2003, x. j. 12 X 164/2002-20, Okresní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §107x o. x. x. xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xx řízení Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §107x x. x. ř. xxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx, naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 x. x. x. xx řeší xxxxxxxxxxxx universální nebo xxxxxxxxxx sukcese, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 x. s. x. hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nastávají xxxx dalšímu (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, xxx xxxxx došel xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx postupu xxxxx §107a x. x. x. zůstávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx (§107a xxxx. 2 x. s. x.) a datum xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. s., x Č. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxx žaloby (1.1.2000), xxxxx soud prvního xxxxxx chybně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx podle xxx. §107x o. x. x., zatímco xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §92 xxxx. 2 x. x. x., kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxx xxxxxxxx. Správnost pravomocného xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx přisuzovat xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx její xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.), která xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstaly xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nástupci původně xxxxxxxxxx (§107a xxxx. 2 x. s. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx (2.3.2000).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. §9 xxxx. 2 vyhl. x. 492/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx škodu, x xxxxx xxxxx xxxx pojistiteli, xxx xx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 x §8 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle ust. §9 odst. 2 xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxx, xxxx poškozený xxxxxxxx xxx xxxxxx x proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx dovolací xxxx xxxxx již xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx škůdci xxxx již soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx odmítl xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pojišťovně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx XX xx dne 24.7.2002 xx. xx. 25 Xxx 499/2002, xx xxx 7.6.2000 xx. xx. 25 Xxx 1094/98, ze xxx 30.3.2004 sp. xx. 25 Cdo 1277/2003 x xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 25 Xxx 1157/2005).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze souhlasit x názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xxxx. č. 492/1991 Xx. se xxxx xxxxxxxxxxx §106 obč. xxx., xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxx. 2 xxxx. x. 492/1991 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odlišným xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §101 obč. zák., xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx běží xxx xxx, kdy xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 492/1991 Xx. Xxxxxxxx §106 obč. xxx. xx xxxxx xxxxx xx vyloučena, xxxxx xx xxxxxx xxxx poškozeným a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x titulu xxxx xxxxxxxxxxxx za škodu, xxxxx xxxxxx odpovědnou xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx pojištěný (xxxx. X 93/2008).
Xx shora xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. s. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx ( §243x xxxx. 1, 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxx xxxxxx