Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107a x. x. x., xxxxxxx xx byly xxxxxxxx xxx záměnu xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 o. x. ř., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení vychází xx závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx novému žalovanému (xxxxxxxxxx nástupci) xxxx xxxxxxxx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. T., zastoupené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. x. p., x náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx výši 4.102,- Xx měsíčně, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 12 X 164/2000, x xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. xxxxx 2006, x. j. 44 Co 117/2004-53,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. xxxxx 2006, x. x. 44 Xx 117/2004-53, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.8.2003, x. x. 12 C 164/2000-32, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení částky 30.081,- Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.102,- Xx měsíčně od 1.5.1999 x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21.387,50 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 19.9.1998 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, při xxx xxxxx X. X. Q. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx žalobkyně), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21.4.1999, č. x. 1 X 62/1999-143, xxxx xxxxx xxxxxx moci 31.7.1999, x xxxx mu xxxxxxx povinnost k xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx výši 24.714,- Xx, xxxx 30.081,- Xx na xxxxxxx xxxxxxx na výživu xxxxxxxxx xx xxxx xx 19.9.1998 xx 30.4.1999 x xx 1.5.1999 jí xxxxxxxx 4.102,- Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně ze xxx 10.1.2001, x. x. 1 X 62/1999-157, mu byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 21.312,50 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24.715,- Xx, xxxxx se xxxxxxxxx domáhá na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Okresní soud xxx posoudil xxxxx xxxxxxxx č. 492/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem motorového xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právo, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojistněprávního xxxxxx, x xxxx xxx aktivně věcně xxxxxxxxxxxx.
X odvolání žalobkyně Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.10.2006, x. x. 44 Xx 117/2004-53, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx, xxxxx, xx vyhláška x. 492/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přímé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx škůdce. Xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 odst. 2 vyhl. č. 492/1991 Xx. (ve xxxxx xxxx. x. 321/1997 Xx.), xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx písemně odmítla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx její část, xxxx poškozený uplatnit xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xx §3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nejpozději xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx i vykonat xx smyslu §100 xxxx. 1 věty xxxx xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že x návrhu xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002 xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaných jako xxxxxxxx xxxxxxxx povinností x Xxxxx pojišťovny, x. x., xx X. k. x. (§29 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.)., x xxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxx žaloby. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni škodu xxxxx právní xxxx 31.7.1999 a žalobkyně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.10.2002, xxxxx se podle §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx x totéž xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx §101 xxx. xxx. Xxxxxxx náhrada xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx ve xxxxxx xxx. §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx doručeným xxxxx xxx 30. 10. 2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxx §107x x. x. x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dne 3.2.2000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx. i xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. ř. xxx zásadní právní xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.10.2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. II zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojišťovny, xxxxxxxxx uplatnila xx 30.10.2002, xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxx spisu, xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byla x xxxxx xxxxxx xxx 3.2.2000. V xxxxxx xxxxxxxxx 29.10.2002 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 30.10.2002 xxxxxxx, aby xxxxx xxx. §107x x. x. x. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (České xxxxxxxxxx, x. x.) vstoupila xx řízení X. x. p., na xxxxxx x účinností xx 1.1.2000 přešla xx základě xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. práva a xxxxxxxxxx Xxxxx pojišťovny, xxxxxxx xx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 19.2.2003, x. x. 12 X 164/2002-20, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §107x x. x. x. xxxxxxxxx, xxx xx místo xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xx řízení Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nástupcem xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx universální nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 odst. 2 x. s. x. xx řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sukcese, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxx záměně účastníků xxxxx §92 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx toto xxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř. zůstávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx (§107x xxxx. 2 x. s. x.) x xxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx promlčecích xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. s., x Č. k. x. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (1.1.2000), xxxxx xxxx prvního xxxxxx chybně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §107x x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx účastníků xxxxx xxx. §92 xxxx. 2 x. x. x., kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxx xxxx x xxxxxx řízení respektovat x z xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účinky.
Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxxxxx až xxxx xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx", xxxxx její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxx plynout dnem xxxxxx xxxx trestního xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx bylo xxxxx uvedeno, xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstaly xxxxxxxxx x vůči xxxxxxxxxx nástupci xxxxxxx xxxxxxxxxx (§107x odst. 2 x. x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxx (2.3.2000).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. §9 xxxx. 2 vyhl. x. 492/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx u xxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxx xxxx, kdo mu xxxxxxxx za škodu, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx. Zatímco podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 x §8 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx xxx o xxxxx právo poškozeného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za pojištěného xxxxxx, podle xxx. §9 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx poškozený xxxxxxxx xxx nároky x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. Xxx dovolací soud xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto (§9 xxxx. 1 vyhlášky) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nahradit xxxxx (popř. její xxxx), má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx její povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxxx xx ni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx XX xx dne 24.7.2002 xx. xx. 25 Xxx 499/2002, xx dne 7.6.2000 xx. zn. 25 Xxx 1094/98, xx xxx 30.3.2004 xx. xx. 25 Xxx 1277/2003 x xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 25 Xxx 1157/2005).
X odvolacím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx nároku poškozeného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x. 492/1991 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx §106 xxx. xxx., xxxx stejně xxxx nárok xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxx. Nárok xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxx. 2 xxxx. x. 492/1991 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, a jeho xxxxxxxxx xx řídí xxxxx xxxxxxxx xxx. §101 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx vykonáno (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx všude xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní promlčecí xxxx, x xxxxx xxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 492/1991 Xx. Xxxxxxxx §106 obč. xxx. na xxxxx xxxxx xx vyloučena, xxxxx xx xxxxxx xxxx poškozeným a xxxxxxxxxxxx škůdce se xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx plněním x titulu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx osobou odpovědnou xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 93/2008).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto je xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ( §243x xxxx. 1, 2 o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx závazný (§243x xxxx. 1, xxxx xx středníkem, x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxx xxxxxx