Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 30.6.2009 xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx byl (xx xxxxxxxxxxx) xx doručence xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx. "Opak" xx smyslu xxxxxxxxxx §50f xxxx. 9 x. x. ř. xx znění účinném xx 30.6.2009 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, kdo xx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazní břemeno) xx to, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§153a o. x. x.) x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§220 xxxx. 1 xxxx. a/ o. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §219a x. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Ljubomíra Drápala x soudců XXXx. Xxxxxx Fialy a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx D. xxxx. x x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o 2.052.550,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxx xx. xx. 16 C 493/2006, o dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2007 x.x. 19 Xx 328/2007-111, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 dne 8.6.2006 xxxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx 2.052.550,- Xx x 3% úrokem z xxxxxxxx xx 9.6.2003 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx 8.3.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností D. X. &xxx; X. X., prostřednictvím xxxxxxx x P. jako xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx X. X. - X. x X. za xxxx 6.000.000,- Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx "x poplatkem xx xxxxx v xxxxxx" xx xxxx 20% x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani odměnu xxxxxxxxxx, čímž došlo xx xxxxxxx xxxxxx, x xx žalovaná xx proto xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx žalovanou k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx dražebníka a xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dražby) x xxxxxxx xxxx 2.052.550,- Xx, xxxxxxxx xxxx dosud náklady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 platebním rozkazem xx xxx 26.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-10 xxxxxxxx xxxxxx, xxx do 3 xxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2.052.550,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxx lhůtě xxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-11 xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx bude xxxxx xxxxx, ve smyslu xxxxxxxxxx §114b x.x.x. xxxxxx, xxx se xx xxxxx 30 xxx ode dne xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřila xx xxxx samé. Xxxxxxxx rozkaz a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručeny (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxx 4.7.2006.
Podáním xx xxx 4.7.2006, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 "xxxxxx" dne 10.7.2006, xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx. K xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xx, xx "xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 3denní xxxxxxx 15xxxxx", xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxxxx xx nesprávné", xx nárok xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxx, x xx "xxxxxx námitku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 - poté, xx xx věc xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.8.2006 č.j. 20 C 103/2006-20 xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2006 x.x. 19 Xx 426/2006-30 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx místně xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.2006 x.x. 16 X 493/2006-34 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x x.x.x. (opětovně) xxxxxx, xxx xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx 4.7.2006, a xxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.4.2007 x.x. 16 X 439/2006-69 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2.052.550,- Xx x xxxxxx x prodlení specifikovaným x rozsudku, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 3% xxxxx x xxxxxxxx x částky 1.684.681,- Xx za xxxxxx xx 19.7.2003 x "zákonného úroku x xxxxxxxx" x xxxxxx 367.869,- Xx xx období xx 9.6.2006, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 156.760,60 Xx x xxxxx advokátky. X xxxxxxxx dovodil, xx xx věci xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §114x odst.5 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 28.6.2006 č.j. 20 X 103/2006-11 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x k xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx až podáním xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 3 xxx 10.1.2007, xxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx marně xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §153x x.x.x. a x xxxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx zpět "xxxxx xxxx xxxxxx jednáním xx xxxx", řízení xxxxxxxx.
X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2007 x.x. 19 Co 328/2007-111 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x věci samé x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx řízení. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx uznání nároku xx smyslu ustanovení §114x xxxx.5 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 28.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-11 xxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxx vlastních xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx pošty ze xxx 4.7.2006 xxxxxxxx xxxxxx L., xxxxxxxx xxx" x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "k xxxxxxx xxxxxxx číslo xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, zda xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx X. X. - xxxxxx manželovi, xxxxx, xx té, xx xx xxxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, věc xxxxxx advokátovi. Xxxxxx "xxxxxxxxx x xxxx, xx zásilka byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou", xxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx osobní doklad xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx uveden" (xxxxxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxx" xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx nepřítomné, xxx jejímu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx"); xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxx uvěřit verzi xxxxxxxx", navíc "výpovědi xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx celou xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlují".
Proti xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 28.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-11 xxxxxx xxxxx doručeno. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2007 "xxxxx rozporuplně" xxxxx, že "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x nedává pozor xxx xxxxxx převzetí, xx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 si xxxxxxxx", přičemž "x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx", x xxxx se jedná x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50x odst. 9 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že "xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx a xxxxxx X. p., x.x., ve kterém X. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sděluje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předána xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vypovídací xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxx uvedené xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za pravdivé, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, nikoli považovat xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich pravdivosti. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx "výpověď xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x X., xxx xxxxxx xxxxxx den (4.7.2007), xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 x xxxxxxxx rozkaz, udělila x P. plnou xxx xxx zastupování xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, které tvoří xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konané 8.3.2003, xxxxxx o úhradě xxxx dosažené xxxxxxxxxx x. 22)". Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx. Xxxxxx, že xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky jako xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.] xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že byl xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.], xxxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. a dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) o.s.ř.]; xx xxxxxxx xx věcech, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 odst.2 xxxx.x) x.x.x.], a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx o nezrušitelné xxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) o.s.ř.].
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x.x.x. je mimo xxxx založena na xxxxxxxxxxx (nesouhlasnosti) xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxx) odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx (usnesením xx xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxxx rozsudek (xxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx rozdílně, takže xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozumět rozdílné xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx vliv na xxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxxxxxxx, zda odvolací xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §219 o.s.ř. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení 219x x 221 x.x.x., xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §220 o.s.ř., a xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku (usnesení), xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. xx xxxxxxxxx porovnání obsahu xxxx rozsudků (usnesení).
Odvolací xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2007 č.j. 19 Xx 328/2007-111, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, posoudil - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxxxx (uvedených v xxxxxxxxxx §153x xxxx.3 x.x.x.), xx nichž xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x závěru, xx nedošlo x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx.5 x.x.x. Xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání, xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přiznává xxxxxxxxxx §153x xxxx.3 x.x.x., xx. práva, xxx soud (při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §114x xxxx.5 x §153x xxxx.3 x.x.x.) ve xxxx xxxx xxxxxxx x její prospěch xxxxxxxxx pro xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (namísto xxxx, xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx formou xxxxxxxx (xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání xx - jak xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx, xx rozdílně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x. (xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1997 xx. xx. 2 Cdon 877/96, xxxxxxxxxx xxx x. 38 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 1998).
Xxxxxxxx xxxx ČR xxxx přezkoumal xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx - jak xxxxxxx x xxxxxx spisu - usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 28.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-11 doručováno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx (státního podniku X. p.) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx doručence jí xxxx doručeno (xxxxx x xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.6.2006 č.j. 20 X 103/2006-10) xxx 4.7.2006.
Xxxx-xx písemnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vykazovat náležitosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx §50x odst.1 x 2 x.x.x.; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx,
- xxxxxxxx doručované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx obálky,
- xxxxxxxx adresáta a xxxxxx, xx níž xx xxx xxxxxx x písemností doručena,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, v xxxxx den xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjemci, popřípadě x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx předal x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
- jméno a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx podpis, kterým xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odevzdal xxxxxxxx,
- jméno x xxxxxxxx příjemce, údaj x xxxx vztahu x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx přijal za xxxxxxxx, x jeho xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se údaje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§50x xxxx.9 o.s.ř.).
Doručenka je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx veřejné listiny; xx platí x xxxxx, nemá-li xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx. Xxxxx údaj, xxxxx byl (ve xxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx - jak xx xxxxxxxx xxxxxxx x §50x odst.9 x.x.x. - za xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx. "Xxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50f xxxx.9 x.x.x. prokazuje (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xxx xx za xxxxxx tvrdí.
Na doručence x doručení platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-10 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 28.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-11 xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ("X. L., 25.07.1947,"), xxxxxx xxxxxxxx ("X.") x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ("X. R."), xxxx xx potvrzuje, xx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx odevzdána xxx 4.7.2006. Xxxxxxx xx xx doručence xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx na xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx.9 x.x.x. prokázala xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx manžel x xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nepodaří-li xx jí "xxxx" x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx) prokázat, xxxxx, xx xxxxx uvedené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx pravdivé xxxxxx to, že xxxxxxx (obálku x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx jejímu xxxxxxxxx" x že xx xxxxx "xxxxx uvěřit xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §50x odst.9 x.x.x. Zůstalo-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, komu byla xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) doručovatelkou X. R. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxx" žalovanou, xxxxx x pohledu xxxxxxxxxx §50x xxxx.9 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx uvedeno xx doručence.
Žalobkyně dále xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx (xxxxxx obsahující xxxxxxxx rozkaz Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-10 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 28.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-11) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř. lze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx mimo jiné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) o.s.ř. (x tak xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x.x.x., protože soud xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx účastníků nevyplynuly xxx jinak xxxxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů - xxx xx xxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx soudu x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 x.x. 20 C 103/2006-11 nebylo žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, odvolací soud xxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxx, xx xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxx osobní doklad xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx "L.", xx xxxxxxxx xxxxxxxx (která xxxxxx, xx "xxx 4.7.2006, kdy xx xxxx xxx doručena xxxxx, xxxxxx v X. xxx v X.", že "xxxxx xxxxxxxx nepřebírala" x xx "neví jak xx xxxxx, xx xxxxxx xxx 4.7.2006 xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx", xx "xxxx xxxxx xxx xx ni rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxx", xx "xxxxxx na xx není její xxxxxxx") a xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxx uvedl, xx "doručenku xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx i obsílku xx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx xxxx takových zásilek x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx skutečně xxxxxxxxx", xx "xxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X., xxxxx také xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xx "xxxx manželka xxxx x X. x x celé věci xx xxxxxxxxxx až xxx xx xxxxx", x xx "plnou xxx mohla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dnů, xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx podepsal xxxx xx xxx, neboť xx to již xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx"). Xxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. p., x.x. ze xxx 15.6.2007, x němž xxxxxx, že "xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxx 4.7.2006 xxxxxxxx adresátku xxxx x xxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokladu", xxx x tomu, že xx doručence xx x kolonce "podpis xxxxx, která zásilku xxxxxxxx" xxxxxx "L.", xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx listinách xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxx X. L. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konané xxx 8.3.2003 nebo xxxxxx x úhradě xxxx dosažené xxxxxxxxxx x. 22), a xxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx xx xxx 26.6.2006 č.j. 20 X 103/2006, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx 10.7.2006, xx "koncentrační xxxxxxxx ze dne 28.6.2006 jí xxxx xxxxxxx doručeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx", ačkoliv xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, které xxxx na tomto xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx a xxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x věci rozhodne xxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. ledna 2009
XXXx. Xxxxxxxx Drápal, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx