Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. O xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §16 o. x. x. x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15a xxxx. 2 o. x. x. Xxxx xxxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx přitom byl xxxxx xxx, xxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx (§16 x. x. ř.) xxxxxx-xx ji opodstatněnou, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxx (§219a xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Mojmíra Putny x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. - 1. x., x.x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 5. xxxxxx 2005 x.x. 9 X 283/2003-42, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xxx xx. xx. 9 X 57/2006, o xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 27. února 2008 x.x. 10 Xx 100/2007-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.5.2005 x.x. 9 X 283/2003-42 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx dne 13.6.2002 xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za dobu xx 25.6.2002 xx 30.4.2003 xx výši 67.482,- Kč x xxxxxx z prodlení, x rozhodl, že xxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 84,- Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.6.2002 "xxxxx x xxxxxxxxx xxxx", na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx "xxx x xxxx xx 25.6.2002 xx 30.4.2003 xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. S. x ani jiných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx poškozeného xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx žalobce xxx 30.1.2006 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx obnovy řízení xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx 2005 xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydliště X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), který "xxx x polovině xxxxxx 2002 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. S., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.6.2002", x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxxx "xxxxxxxx xxx v xxxxxx 2002 xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxx. X. x xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxx x xxxxxx změnit xxxxxxxx úraz xx xxxxxxxxxx". Žalobce xx xxxx xxxxxx MUDr. X. R. xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, x xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx děj" xx xxx 13.6.2002 "xxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxx". Protože xxxxxxx xxxxxx uvedené důkazy xxxxxx x původním xxxxxx x xxxxxxx xxx něho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, je xxxxxxx důvod pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx.x) x.x.x.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.11.2006 x.x. 9 X 57/2006-17 xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, že x původním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výslechu xxxxxx Xxx. M. X., xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xx xxxxxxx xxx nebránilo, aby xxxxxx xxxx výslech xxxxxx X. H. x X. D., xxxxxxx adresa "xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx mohl x původním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zdravotnické xxxxxxxxxxx x "x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx prokázat, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxx, xxx xx xxx tvrzeno xxx 13.6.2002 při xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx všechny xxxx označené xxxxxx xxxxx xxx navrženy x provedeny v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce, x xxxx mimo xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. V. X. x xxxxxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odboru X. X., která xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx žalobcem x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem usnesením xx xxx 27.2.2008 x.x. 10 Co 100/2007-38 xxxxxx "námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X.", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, žalobce je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 100,- Xx. Ohledně námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. V. X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx "řádně xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §15a o.s.ř." x xx opětovně xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "xxx xxxxx xx žalovanou xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevznáší", ačkoliv xxxxxxxxx namítané v xxxxxxxx již xxxx, xxxxx "xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx". Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx uplatněna xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx x provedeny x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxx poučen xxxxx xxxxxxxxxx §118a x.x.x. x povinnosti xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §119x o.s.ř., x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), "xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx své xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", neboť xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx" x znalecký xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx "xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx", a proto xxx "x důkazy xxxxxxxxxx x ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x.". K xxxxxx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx JUDr. P. xxxxxxx xxxxxx, že "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pracovněprávním xxxxx, kde jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", že xx xxxxxxx původně "neztotožnil xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx", x xx "xxxx skutečnost xxxxxxx xx z xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx "x xxxx xxxxxxxxxxx věděl, xxxxx xx vztahovala x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x žádného xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx důkazu", x odvolací xxxx xxx xxxxx "tvrzený xxxxx podjatosti zkoumat, x kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx nebyly xxxx xxxxxx pro obnovu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx adresy xxxxxx, kteří xx xxxxx byli xxxxx x které xx xxxxx uvedl xxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xx xxx xxxxxxx přinést xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15x x.x.x. až v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx vyloučení, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx známy již xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že žalobce "xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx již x xxxxxxxxx x rámci xxxxxx soudního sporu x X. X.". Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opožděnosti x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx současně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, xx XXXx. V. X. xxxxx v minulosti x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pracovala xx xxxx 1990 x právního xxxxxxxxxx X. x. x.x., xx žalovaná vznikla xxx 29.10.2001 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x.x. x xx xxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského soudního xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x), §238 xxxx. 2 x x §237 o.s.ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx řízení [§238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.], nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], anebo xxxx xxxx potvrzeno usnesení xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x), §238 odst. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx má v xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. a), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 2 písm. x) x.x.x.], x ve xxxxxx upravených xxxxxxx x rodině, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x omezení nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) rodičovství xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§238 odst. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm.a), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x. dovolání xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx vydáno usnesení x žalobě xx xxxxxx řízení, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm.a), §238 xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x), §238 odst. 2 x §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx [238 odst. 1 xxxx. a), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o.s.ř.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 písm.a), §238 odst. 2 x §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx.x), §238 xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 písm.a), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx podjatost soudce (xxxxxxxxxxx), xxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně nebo xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx bylo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx má xx xxxx xxxx (xx xxxx xxxxxx řízení) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Nejvyšší xxxx ČR xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx se k xxxxxx soudců a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x tom xxxx xxx soudem xxxxxxx (§15x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prvním xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxx vyloučení xxx; xxxxxxx-xx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx tento xxxxx xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx xx xx, xx xx x xxx dozvěděl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxx o xxxx xxxxx vyjádřit se x osobám soudců (xxxxxxxxxxx) [§15x odst. 2 o.s.ř.].
K xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) svému xxxxxxxxxxx xxxxx (§15b xxxx. 1 x.x.x.); xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v průběhu xxxxxxx, při xxxx xxxx věc rozhodnuta, x má-li xxxx xx xx, xx xxxxxxx není důvodná (§15x odst. 2 x.x.x.), xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx účastník x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnuto, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§15b xxxx. 3 o.s.ř.).
O xxx, xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučen, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odmítne (§16 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx (přísedící) xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx.x), §219x odst. 1 písm.a), §229 xxxx. 1 xxxx.x) x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxxx (§16b x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx mimo jiné xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx vyloučený xxxxxx (xxxxxxxxx) [§205 xxxx. 2 xxxx.x) x.x.x.]. Xxxxxxxx soud zruší xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce (přísedící) [§219x odst. 1 xxxx.x) o.s.ř.].
Soudní xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepodjatým xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx proto zajišťuje, xxx x projednávání x xxxxxxxxxxx věci xxx vyloučen xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxx xx důvod xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podjatosti soudce (§15x xxxx. 3) - jak xxxxxxx x xxxx citovaných xxxxxxxxxx - xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxxxx) x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jediným. Xxxxxx, zda xx xxxxxx (xxxxxxxxx) vyloučen, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, které xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx soudce (xxxxxxxxx) x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx), xx soudce (přísedící) xxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx (xx xx xx důvod pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické, xxx se xx xxxxxx xxxx účastnil x xxx přijal (xxxxx) ve xxxx xxxxxxxxxx. Vyjde-li xxxx xxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxxxx) xxxxxx teprve poté, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (přísedícího). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, že xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce, je xxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx [§229 odst. 1 písm.e) o.s.ř.], x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o.s.ř.). Xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §16x o.s.ř. - xxxxxx nebrání xxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani xx, xxx, popř. xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §16 x.x.x. xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxxx (§15x xxxx. 3) x xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost x xxxxx, k xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx (přísedícího) xx x xxxxxxxxxx §15x odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zmeškáním xx xxxxx opožděnou (§15b xxxx. 3 x §16 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx námitky, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jejich xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitku, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudce, xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx byla námitka xxxxxxxxxx vznesena nebo xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx, zda, xxxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx podjatosti (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx - xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx - dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx odvolatele x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (přísedící), představuje xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx.x) x.x.x. X této xxxxxxx xxxxx nerozhoduje nadřízený xxxx podle ustanovení §16 x.x.x. x xxx xxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §15x xxxx. 2 o.s.ř. Xxxx důvodnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxx, xxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud (§16 o.s.ř.); xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bez xxxxxxx xxxxx [§219x odst. 1 písm.a) x.x.x.].
X xxxxxxxxxxx případě žalobce xxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx JUDr. X. X. xx xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx - xxx xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx - tento úkon xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxx rozhodnout, ačkoliv xx skutečnosti xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxx xxxxx §15a xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxx odvolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx odvolací xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§205 xxxx. 3 o.s.ř.). Xxxxx odvolacího soudu, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxx spatřoval xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx XXXx. V. X., proto xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxx xx obnovu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxx své xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x x 211x x.x.x. též před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přivodit xxx xxxx příznivější rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x důkazy xxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obnovy, xxxxxx xxx své xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x jsou xxxx xxx účastníka xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x současně xxxxxxxx xxx xxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Skutečnosti x xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx nové x případě, že xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx původního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx viny xxxxxx, xxxxxxxxx proto, xx x xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízením xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se původním xxxxxxx také xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx šlo x takové skutečnosti xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx umožňují §205a x 211a x.x.x.; xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx §205x x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx přivodit (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) pro účastníka, xxxxx obnovu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx pravděpodobný.
Se xxxxxx xxxxx, xxxxx kterých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx nemusel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. D. x x xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., xxxxx xxxxxxx dovodily, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxx svědků, neboť "xxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx" xxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (na jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx MUDr. X. X., když xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx účastníka řízení) xxxxxxxxx posudkem.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky je xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x dovolacího řízení, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 odst. 1, §243x odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 23. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx