Právní věta
Námitka xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (přísedící), xxxxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. O této xxxxxxx xxxxx nerozhoduje xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 o. x. x. a xxx xxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx uvedená x ustanovení §15a xxxx. 2 x. x. ř. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxx, xxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 x. x. x.) xxxxxx-xx ji opodstatněnou, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§219a xxxx. 1 písm. x) x. s. x.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. J., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx S. - 1. s., x.x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o žalobě xx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 5. xxxxxx 2005 x.x. 9 X 283/2003-42, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 9 X 57/2006, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 27. února 2008 x.x. 10 Xx 100/2007-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxxx a xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2005 x.x. 9 X 283/2003-42 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxx xx xxx 13.6.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx dobu pracovní xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 25.6.2002 do 30.4.2003 xx xxxx 67.482,- Kč s xxxxxx x prodlení, x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 84,- Xx. Z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx 13.6.2002 "xxxxx x úrazovému xxxx", na xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx "xxx x xxxx xx 25.6.2002 xx 30.4.2003 xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxx mechanismu" xxxxxxxx žádné z xxxxxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x ani xxxxxx xxxxxx, kteří byli xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx vyhověno.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dne 30.1.2006 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx teprve x listopadu 2005 xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydliště X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), který "xxx x xxxxxxxx xxxxxx 2002 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxxxxxxxx xxx. X., xxx xxxxxxxxxx zaevidovat pracovní xxxx xx xxx 13.6.2002", x xxxxxxxx X. X., který xxx x xxxxxxx "xxxxxxxx den x xxxxxx 2002 xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxx ing. S. x xxxxxxxxx, xxx xxxxx k lékaři x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx". Žalobce si xxxx nechal MUDr. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, x xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx děj" xx xxx 13.6.2002 "xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx žalobce xxxxxx uvedené důkazy xxxxxx x původním xxxxxx x xxxxxxx xxx něho mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxxxx důvod pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx.x) o.s.ř.
Okresní xxxx v Teplicích xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2006 x.x. 9 X 57/2006-17 xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxx navržené důkazy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx známa a xxxx xxxxxxxx soudem", x xx žalobci xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx také výslech xxxxxx X. H. x X. X., xxxxxxx adresa "rovněž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx". Žalobce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx předložený xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zdravotnické dokumentace x "z jeho xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx úraz xxxx pracovní, ale xxxxx xxx prokázat, xx skutečně x xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxx, jak xx xxx xxxxxxx xxx 13.6.2002 při xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx". Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx XXXx. V. X. x důvodu, xx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx X. B., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxx x xxxxx spor u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx usnesením xx xxx 27.2.2008 x.x. 10 Xx 100/2007-38 xxxxxx "námitku xxxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx xxxx předsedkyni senátu XXXx. X. P.", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 100,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. V. P. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §15a o.s.ř." x že opětovně xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, "xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx namítané x xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx "se vztahovaly x době xxxxxx". Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx, musela xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxx xxxxxx řízení odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx označené xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl žalobce xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. x povinnosti důkazní x v xxxx xxxxx další důkazy xxxxxxxx ani po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x x.x.x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důkazy xxxx a xx xxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx dány.
Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx v žalobě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), "xxxx skutečnosti, které xxx své xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení", xxxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxx důkazy "xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxx "x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x.". X xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupovala xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystupoval xxxxxxx", xx xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx žalované, neboť x mezidobí xxxxxxxx xxxx xxx", a xx "tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx až z xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx při zpracování xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx "o této xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x žádného xxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxx navíc "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opožděně". Xxxxxx, aby dovolací xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx v tom, xx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx byli xxxxx x které xx xxxxx uvedl xxx x xxxxxxxx řízení) x které xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx podjatosti vznesl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15x x.x.x. xx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx "xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx osoba xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudního xxxxx x S. X.". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx podjatosti předsedkyně xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx, xx XXXx. V. X. xxxxx v minulosti x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx 1990 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. a.s., xx xxxxxxxx vznikla xxx 29.10.2001 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx S. x. x.x. a xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX bod 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., xx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx rozhodnuto o xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x), §238 xxxx. 2 x x §237 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], nebo xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x žalobě xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. a), §238 odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x.], xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x), §238 xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. x xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x), §238 odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.]; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 2 písm. a) x.x.x.], a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§238 odst. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř.].
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx.x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení, které xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm.a), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx.x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x), §238 odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. zejména tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [238 odst. 1 xxxx. a), §238 xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx z xxxx xxxx jiné, xx xxx zkoumání, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx.x), §238 odst. 2 x §237 odst. 3 x.x.x. xx xxxx samé po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 písm.a), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx.x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 písm.a), §238 xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx před odvolacím xxxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxx xxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je zčásti xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxx práce xxx projednat x xxxxxxxxxx; x xxx xxxx být soudem xxxxxxx (§15x xxxx. 1 o.s.ř.).
Účastník xx xxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx (xxxxxxxxxxx) uplatnit xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (přísedící), x jehož xxxxxxxxx xxx; xxxxxxx-xx x xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx tento xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx po té, xx xx x xxx dozvěděl. Později xxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx soudců (xxxxxxxxxxx) [§15a xxxx. 2 x.x.x.].
X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§15x xxxx. 1 o.s.ř.); xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, při němž xxxx xxx xxxxxxxxxx, x má-li xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§15x xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx účastník x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxx nadřízeným xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx námitka xxxxxx xxxxxxxx (§15x xxxx. 3 x.x.x.).
X tom, xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x senátě (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) vyloučen, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pro opožděnost xx závazné pro xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx.x), §219x xxxx. 1 xxxx.x), §229 xxxx. 1 xxxx.x) x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxx nejsou xxxxxxx (§16x x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) [§205 odst. 2 písm.a) o.s.ř.]. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) [§219x odst. 1 xxxx.x) x.x.x.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx se zákonem, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxx nepodjatým xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Občanský xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx, xxx x projednávání x rozhodování věci xxx vyloučen takový xxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxx xx důvod xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce (§15x odst. 3) - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Není xxxxx prostředkem jediným. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx řeší xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx (xxxxxxxxx) vydal. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx být xxxxxx (xxxxxxxxx) z projednávání x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxx x xxxx xxx byla skončena), xx soudce (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (že xx xx důvod pochybovat x jeho nepodjatosti), xxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx přijal (xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx. Vyjde-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxx x věci xxxxxxxxxx, xxxx námitka xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (přísedícího). Náprava xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; námitka, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx [§229 odst. 1 písm.e) x.x.x.], x k tomuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o.s.ř.). Xxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx vyloučený soudce, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §16x x.x.x. - xxxxxx xxxxxxx ani xx, xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx, zda, popř. xxx o xx xxxx xxxxxxxxxx soudem xx smyslu xxxxxxxxxx §16 x.x.x. xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx (§15x odst. 3) x xxxxxxx, xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx, která xx odvolacím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (důvodem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vadou, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx pro námitku xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx §15x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx opožděnou (§15x xxxx. 3 x §16 xxxx. 2 x.x.x.), uplatnění xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, předepsanými xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jejich důvod, xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vůbec nebyla xxxxxxxxx, xxx, popřípadě xxx x ní xxxx nadřízeným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kdy xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (důvodu xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud ČR xxxxx - ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (přísedící), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xxxx.x) x.x.x. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle ustanovení §16 x.x.x. x xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená x ustanovení §15a xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx tím, xxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadřízený xxxx (§16 o.s.ř.); xxxxxx-xx xx opodstatněnou, napadené xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [§219a xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x.].
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx podjatost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx JUDr. X. X. xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx - xxx xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx skutečnosti xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §15x xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxxxx odvolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podaném xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§205 xxxx. 3 o.s.ř.). Xxxxx odvolacího soudu, xx xx pro xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxx spatřoval xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, jsou-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx viny xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205x x 211a x.x.x. xxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x důkazy xxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx ustanovení, důvodem xxxxxx řízení jen xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nemohl xxx xxx xxxx xxxxxx v původním xxxxxx (x xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x současně jestliže xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Skutečnosti x důkazy jsou xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx původního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existovaly, xx xxxxxx xxx xxx viny použít, xxxxxxxxx proto, že x nich nevěděl, x ani jinak x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx také řízení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že šlo x xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §205a x 211a o.s.ř.; xxxxxx-xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx vytýkat, že xxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §205a x.x.x. odvolacími důvody. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx skutečnosti, rozhodnutí xxxx důkazy xxx xxxx o xxxx xxxx ve xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxx účastníka, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx X. X. x J. D. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx, xxxxxxxx xxxx souhlasí.
I xxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. H. x J. X. x i xxxx x xxxx původního xxxxxx xxxxx ještvypracován xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx nebránilo, xxx x xxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxx svědků, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx navržení těchto xxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x otázkách, xxxxx xxxxxxx (xx jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx XXXx. X. R., xxxx xx xxxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx teprve xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx účastníka xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx Krajskému soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu i x nákladech původního xxxxxx (§226 xxxx. 1, §243x xxxx. 1 část xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx usnesení není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2009
XXXx. Ljubomír Xxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx