Xxxxxx věta
Námitka xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. X xxxx xxxxxxx proto nerozhoduje xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 x. x. x. a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxxxxxx x ustanovení §15a xxxx. 2 o. x. x. Její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxx byl xxxxx tím, zda, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud (§16 x. s. x.) xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxx (§219a xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxx F. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. - 1. s., a.s., x xxxxxxxxxx pracovního xxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 5. xxxxxx 2005 x.x. 9 X 283/2003-42, vedené x Okresního soudu x Teplicích pod xx. xx. 9 X 57/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2008 x.x. 10 Xx 100/2007-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx krajského xxxxx xx zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2005 x.x. 9 X 283/2003-42 zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2002 xxxxxxxxx náhrady za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 25.6.2002 xx 30.4.2003 xx xxxx 67.482,- Kč s xxxxxx z prodlení, x rozhodl, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 84,- Xx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.6.2002 "xxxxx x xxxxxxxxx xxxx", xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxx "xxx x xxxx xx 25.6.2002 xx 30.4.2003 xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx okresního soudu x "úrazovém mechanismu" xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vyslechnuti. Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxx poškozeného zaměstnance (xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2006 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx 2005 xx xx podařilo xxxxxxx adresu xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx "xxx x xxxxxxxx xxxxxx 2002 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, když žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. S., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.6.2002", x bydliště X. X., xxxxx xxx u žalobce "xxxxxxxx xxx x xxxxxx 2002 xx xxxxxxxx v xxxx, xxx za ním xxxxxx xxx. X. x požadoval, aby xxxxx x xxxxxx x xxxxxx změnit xxxxxxxx úraz na xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx MUDr. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx xxx" xx xxx 13.6.2002 "xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxx x původním xxxxxx x protože xxx něho xxxxx xxxxxxxx příznivější rozhodnutí xx věci, je xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm.a) x.x.x.
Xxxxxxx xxxx x Teplicích xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2006 č.j. 9 X 57/2006-17 žalobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeny všechny xxxxxxxx navržené xxxxxx, xxxxxx výslechu xxxxxx Xxx. M. S., xxxxx "adresa xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx soudem", x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx také výslech xxxxxx M. X. x J. X., xxxxxxx adresa "xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxx zpracován xxx zdravotnické dokumentace x "x xxxx xxxxxx plyne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úraz xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx prokázat, xx skutečně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxx xxxxxxx dne 13.6.2002 xxx výkonu xxxxx x xxxxxxxx xxxxx". Protože xxxxxxx xxxx označené xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, nejsou xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" předsedkyně xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx, xx "jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx prohrála, xxxx nestranná", Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 x.x. 10 Xx 100/2007-38 xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesenou žalobcem xxxx předsedkyni xxxxxx XXXx. X. X.", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 100,- Xx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx předsedkyně senátu XXXx. V. P. xxxxxxx, že žalobce xxx již x xxxxxxxxxx k prvnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15x x.x.x." x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "kde xxxxx xx žalovanou xxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx nevznáší", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx "se xxxxxxxxxx x době xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatněna xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x provedeny x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx poučen xxxxx xxxxxxxxxx §118a o.s.ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §119x o.s.ř., a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx důkazy, xxxxx x žalobě xx xxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxxx svědků x xxxxxxxx posudek), "xxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxx viny xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx nebyly "známy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx" x znalecký xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Těmito důkazy "xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívalo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx", a proto xxx "x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x.". X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxxx namítl, xx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xx si xxxxxxx xxxxxxx "neztotožnil xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx", x xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx "x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x žádného xxxxxx", x odvolací soud xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx podjatosti xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx opožděně". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xx soudy obou xxxxxx x xxx, xx nebyly xxxx xxxxxx xxx obnovu xxxxxx, neboť důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazy (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kteří mu xxxxx xxxx známi x které by xxxxx xxxxx xxx x původním řízení) x které xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15x x.x.x. xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx byly xxxxxxxxxxxx známy xxx xx xxxxxxx řízení; xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxxxxx "xxx v odvolání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxx xxx x xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx sporu x X. X.". Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx žalované odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. uvedla, že XXXx. X. P. xxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx 1990 x právního předchůdce X. x. a.s., xx xxxxxxxx vznikla xxx 29.10.2001 jako xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. a.s. x xx xxxxx xxxx x tomuto právnímu xxxxxxxxxx xxxxx vztah.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), neboť xxxxxxxxx xx napadeno usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxx 1.7.2009 (srov. Čl. XX bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů x xxxxx související xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., xx Nejvyšší soud XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 a x §237 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx změněno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně rozhodl x xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější usnesení xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. a), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxxxx o žalobě xx obnovu řízení xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam [§238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]; to xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§238 odst. 1 písm. a), §238 odst. 2 x §237 odst. 2 xxxx. x) x.x.x.], a ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxx nebo xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§238 odst. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 a §237 odst. 2 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm.a), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx.x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx.x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx.x) o.s.ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [238 xxxx. 1 xxxx. a), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zásadně xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxxxx ustanovení 238 xxxx. 1 xxxx.x), §238 odst. 2 x §237 xxxx. 3 x.x.x. ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 238 odst. 1 písm.a), §238 xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx.x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx již tím, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx.x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx na obnovu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx bylo pro xxxx rozhodnutí významné xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx podjatost soudce (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx u soudu xxxxxxx stupně, xxxx-xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx v průběhu xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx posouzení xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxx (xx xxxx obnovy xxxxxx) xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx XX dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx; o xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§15a xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) uplatnit xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxx), x xxxxx vyloučení xxx; xxxxxxx-xx v xxxx době o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxx důvod xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx xx té, xx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx námitku podjatosti xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) [§15a odst. 2 x.x.x.].
X xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxx xxx předloží x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (přísedících) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§15b xxxx. 1 x.x.x.); xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x průběhu xxxxxxx, při xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx-xx xxxx xx xx, že xxxxxxx není důvodná (§15x xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx stejné xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx námitka xxxxxx xxxxxxxx (§15b xxxx. 3 o.s.ř.).
O tom, xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x senátě (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.). Opožděně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 2 o.s.ř.).
Usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx závazné xxx xxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx; ustanovení §205 xxxx. 2 xxxx.x), §219x odst. 1 písm.a), §229 xxxx. 1 xxxx.x) x §242 xxxx. 3 věta druhá x.x.x. tím xxxxxx xxxxxxx (§16x x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxx) [§205 odst. 2 xxxx.x) o.s.ř.]. Xxxxxxxx xxxx zruší xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx rozhodoval xxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxx) [§219x xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Občanský soudní xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx z projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (přísedící), x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§15x odst. 3) - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, zda xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx řeší xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxx zmatečnost) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx být soudce (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx již x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxx x xxxx xxx byla xxxxxxxx), xx soudce (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx je xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho nepodjatosti), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx ihned, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx (xxxxx) xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxx (přísedícího) xxxxxx teprve xxxx, xx xxx xxxx x xxxx rozhodnuto, xxxx námitka xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx). Náprava xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx [§229 xxxx. 1 xxxx.x) o.s.ř.], x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x.x.x.). Xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx, x opravných xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §16x x.x.x. - xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatněna námitka xxxxxxxxxx, jakož ani xx, zda, popř. xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 x.x.x. xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že x občanském xxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§15x odst. 3) a xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx přísedící, která xx odvolacím xxxxxxx x zmatečností (xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxx, x xxx přihlíží ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxxxx) xx v ustanovení §15x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zmeškáním se xxxxx opožděnou (§15b xxxx. 3 x §16 odst. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx námitky, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxx), je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudce, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesena nebo xx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxx x ní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kdy xx účastník x xxxxxx xxxxxxxxxx (důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo přísedícího) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx - xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx odvolatele x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydal vyloučený xxxxxx (xxxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx.x) x.x.x. X této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 o.s.ř. x xxx xxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §15a xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací soud, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxx, xxx, xxxx. jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 x.x.x.); shledá-li xx opodstatněnou, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [§219x odst. 1 písm.a) x.x.x.].
X xxxxxxxxxxx případě žalobce xxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxx úkon xxxxxxx považoval xx xxxxxxx podjatosti, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x jeden x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §15x xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x po xxxxxxxx odvolací lhůty xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§205 xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxx spatřoval xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, jsou-li xx skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxx důkazy, které xxx své xxxx xxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x x 211x x.x.x. xxx před xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x důkazy xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x jsou xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nové) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxx účastníka nové x xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx původního řízení xxxxxxxxxx vzato xxxxxxxxxx, xx nemohl bez xxx viny xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x nich xxxxxxx, x ani jinak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx vždy řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx umožňují §205x x 211a x.x.x.; xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, nelze xxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které jsou xx xxxxxx §205a x.x.x. odvolacími xxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx přivodit (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx buď xxxx x xxxx xxxx ve spojení x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rozhodnutími nebo xxxxxx) xxx účastníka, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterých xxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx X. H. x J. D. x znaleckým posudkem x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bydliště xxxxxx M. H. x J. X. x x xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx nebyl ještvypracován xxxxxxxx posudek XXXx. X. X., soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nebránilo, xxx x xxxxxxxx xxxxxx navrhl výslech xxxxxx xxxxxx, neboť "xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxx" nebyly xxxxxxxxxxxx xxx navržení těchto xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx XXXx. X. X., xxxx xx xxxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxxx jen xxx vypracovaným (xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x.x.x. xxxxxx x xxx podle ustanovení §243x xxxx. 3 xxxx první o.s.ř. xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení xx xxxxxxx; v xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech původního xxxxxx (§226 xxxx. 1, §243x odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx druhá o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx