Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx, xxxx vystupuje za xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx dalšího (xxx xxxxx, že x takového xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx věci. Xxx xxxx xxxxx xxx xxx vyloučeni xxx xxxxx, xx xx x jiném xxxxxxxxx xxxxxxx řízení veden xxxx se xxxxxx, xx xxxx vystupuje xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka, JUDr. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Josefa Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X., 2) České republice - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3, x 3) Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 10 X 112/2008, o xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze,
takto:
Soudci Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Stanislav Xxxxxxx, JUDr. Alena Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u tohoto xxxxx xxx xx. xx. Ncp 2965/2008.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.10.2008) xxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx 1) "xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 xxxxx porušila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x zaplacení 100.000,- Kč xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx x.x. 9 X 100/2000 x xx xxxxxxxx škody, xxxxxx xx xxxxxxxx X. - U. xxxxxxxxx" x aby xxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxx "xxxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxx Xxxxx xxxxxx XXXX na xxxxxx X3 xx xxxxxxx xxxxxxxx úpravě x velikostí xxxxx xxxxxxx 4 xx, xxx nadpisem XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX SPRAVEDLNOSTI, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 10 xx, xxxx" xx xxxxx, xxxxx xxxx uvedl.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.12.2007, x.x.. 1 Xx 1082/2007-21, xxxxxxxxx xxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx nepatří do xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x.x. 42) xx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx osobnosti (§9 odst. 2 xxxx x/ o.s.ř.)".
Žalobce xxxxxxx ze xxx 12.11.2008 vznesl "xxxxx xx xxxxxxxxx XXXXX" (Xxxxxxxx soudu x Xxxxx), xxxxx "x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dnech 15. x 16. xxxxx 2007 podal xxxxx xx vydání xxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx.xx. 9 X 1061/98 před xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Liberci". Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, x.x. 4 Xx 60/2008.186, xxxx názory xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. "Xxxxxx xxxxxx xxxxx XXXXX staví xxxxx xxxx a xxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx", uvádí ve xxxx xxxxxx výslovně.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx x.x.x.) xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx podání k xxxx, aby soudci Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyloučeni, není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vyloučeni x projednávaní x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx je xx xxxxx pochybovat o xxxxxx nepodjatosti. Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudce xxxx přísedícího xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudce xxxx přísedícího x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxx (§15a xxxx. 1 věta xxxx, §14 odst. 1 x . 4 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx - xxx vyplývá z xxxxxx xxxxx - xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. Xxx 2965/2008 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senát 16 Xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíková, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Leandra Xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxx 6 Cmo, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Voclová, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Švantner.
Všichni xxxxxxxxx soudci shodně xxxxxx, xx xxx xxxxxx známy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx žádný xxxxx x účastníkům řízení xxx x jejich xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.8.2008, x.x. 4 Xx 60/2008-186.
X xxxxxxx xxxx týž žalobce (xx sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxx důvodu xxxx xxx, xx. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Vrchnímu soudu x Xxxxx. X xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaujal xxxxx, xx xx xxxxxx procesních xxxxxx, xxx jsou soudci Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx, xxxx je xxxxxxx (xxxxxx žalobcem) x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx soudu v xxxxxxxxx obdobném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xx místě xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7. 2002, xx.xx. 22 Xx 138/2002, xx xxx odkazuje - x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx východisko - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x.x. 4 Nd 60/2008-186, xxxx xxxxxx x jiné procesní xxxxxxx - xx xxxx byl xxxxxxx xxxxx Vrchní soud x Xxxxx - x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx zjevně xxxx xxxxxx xxxxxx - před účinností xxx. x. 30/2000 Xx., jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xx. zvláště xxxxxxx právě v xxxxxxxxxxxx §14 x xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxx. č. 220/2000 Xx., jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21a x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx zejména xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, x účastníkům xxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx - žádný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k jejich xxxxxxxxx z projednávaní x xxxxxxxxxx věci, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani x údajů žalobce. Xxxxxxx x pochybnostem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ani xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx "Xxxxxxxx soudu x Xxxxx" podal x jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx x ní xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxxx rozhodování.
Z xxxx, xx účastník xx xxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx jeho podjatosti (xxxx. §15x xxxx. 3 o.s.ř.), totiž xxxxxxx, xx nelze xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx namítat, xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" určitého xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxxx x důvodů, xxxxx on sám xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx složce xxxxx, xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 x.x.x., xxxx o xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x pochybnostem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx právním poměrům xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx lze x xxxxxxxxxxxx souvislostech xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávním xxxxx xx stát x xxxxxx xxxxxx xxxxx (organizační složky xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx se x uvedeného xxxxxx, xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx, xx nějž x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x xxxx organizační xxxxxx xx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx x presumuje xx, že není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x organizační xxxxxx, xxxxxxx ty xxxxx xxx objektivní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxx otázka xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx, nad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudci soudu, xxxx xxxxx za xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) vyloučeni z xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že je x jiném občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx státem, xx xxxx vystupuje xxxx, x nějž xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx každý xxxxxx xxx xxxxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalobu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situacím zejména x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a dále, xx soudce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci xx profesionálně xxxxxxxxx (xxxxxx s výjimkou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx druhé x.x.x.) xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxx je povinen - jak uvedeno - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx vyloučení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxx způsobilým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnout xxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx soudní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx okolnost, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (soudní xxxxxxxx, xxxxxxx řízení) vzešlou x xxxxxxxx téhož xxxxx, který xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudců xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pro uplatňování xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky proto xxxxxxx, že uvedení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Ncp 2965/2008. Xxxxxxx xxxxxx prováděno xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx jednání (§16 xxxx. 3 věta xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11.11. 2009
XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxx