Právní xxxx
Xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx za xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxx občanském xxxxxxx řízení xxxxx xxxx se státem, xx nějž xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Františka Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Doc. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx žalovaným 1) Xxx. X. X., 2) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3, x 3) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x peněžité xxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 10 X 112/2008, o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudců Vrchního xxxxx x Xxxxx,
xxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Alena Xxxxxxxxx, JUDr. Jitka Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx pod xx. xx. Xxx 2965/2008.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.10.2008) toho, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1) "xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx občanské xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx 100.000,- Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxx x.x. 9 X 100/2000 x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx X. - X. xxxxxxxxx" x aby xxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxx "xxxxxxxxx do 15 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx Mladá xxxxxx XXXX na xxxxxx A3 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx písma xxxxxxx 4 xx, xxx nadpisem XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, x xxxxxxxxx nadpisu xxxxxxx 10 xx, xxxx" xx xxxxx, xxxxx dále xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.12.2007, x.x.. 1 Nc 1082/2007-21, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť z xxxxxxxx xxxxxx (x.x. 42) xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§9 odst. 2 xxxx x/ x.x.x.)".
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.11.2008 xxxxxx "návrh xx xxxxxxxxx VSPHA" (Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx), xxxxx "x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dnech 15. a 16. xxxxx 2007 xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x proti Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx.xx. 9 X 1061/98 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx". Ve xxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxx 19.8.2008, x.x. 4 Xx 60/2008.186, maje názory xxx xxxxxxxx za xxxxxxx. "Xxxxxx xxxxxx xxxxx XXXXX staví xxxxx xxxx a xxxxxxx jeho soudce xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx", uvádí ve xxxx xxxxxx výslovně.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud (§16 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx o.s.ř.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx podjatosti směřující xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 o.s.ř.) xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti, xxxx x projednání xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx. Soudci x xxxxxxxxx jsou vyloučeni x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx k jejich xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudce xxxx přísedícího x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věcech (§15x xxxx. 1 xxxx xxxx, §14 xxxx. 1 x . 4 o.s.ř.).
Podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx - xx xxx vedenou x tohoto soudu xxx sp. xx. Xxx 2965/2008 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senát 16 Xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. Stanislav Xxxxxxx, XXXx. Alena Pavlíková, XXXx. Xxxxx Horová x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zastupující xxxxx 6 Xxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxx Voclová, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. František Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jim xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro které xx xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx x účastníkům xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxx xx zájmem xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx postupu xxxxx. §20 odst. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xx vyjádřen v xxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, č.j. 4 Xx 60/2008-186.
V uvedené xxxx xxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody) obdobně xxxx zde xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze z xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx. pro xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx Xxxxx republice - Vrchnímu xxxxx x Praze. X xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů, xxx xxxx soudci Xxxxxxxx soudu v Xxxxx k xxxxx, xxxx xx žalován (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obdobném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx služebnímu, xxx xxx takovou xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §14 odst. 1 x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit.
Předně xx na místě xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 11.7. 2002, xx.xx. 22 Xx 138/2002, xx xxx xxxxxxxx - a xxx xxx posloužilo xx xxxxxxx východisko - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x.x. 4 Xx 60/2008-186, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxx žalován xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze - x xxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 30/2000 Xx., xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx. zvláště xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §14 x xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx zák. x. 220/2000 Xx., jímž xxxx změnou xxxxxxx xxxxx ustanovení §21a x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, ale xxxxxxx xxx změněn xxxxxx xxxxxx státu a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - žádný z xxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxx k jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxx žalobce. Xxxxxxx x pochybnostem x xxxxxx nepodjatosti xxxxxxx xxx xxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx" xxxxx x xxxx věcí xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx x xx dovodit, xx by xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx, xx účastník je xxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §15x xxxx. 3 x.x.x.), totiž xxxxxxx, xx xxxxx xxx paušálně a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vyloučeni "všichni xxxxxx" xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů, xxxxx on xxx xxxxxxxx za závažné, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx přikázání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vhodnosti xxxxx §12 xxxx. 2 x.x.x., xxxx o xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x x xxxxxx právně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxx x též x x xxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor, xxx xxxx xxx x posuzovaných souvislostech xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávním xxxxx xx stát x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx složky xxxxx) xx obdobný xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx x uvedeného podává, xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx řízení, je xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudů xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že je xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx, že není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakkoli xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx vyjádřeno xxx xxxxxx otázka nemůže xxx sama x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soudu, xxxx jedná za xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení jako xxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tím xxxx mohou být xxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veden xxxx xx státem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxx jen kvůli xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxx organizační složka xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx vyšších xxxxxx, a xxxx, xx soudce jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.) xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx - xxx xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož podjatost xxxxxx, x v xxx spatřuje xxxxx xxxx podjatosti, xx xxxxxx, že paušální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx rozvrhem xxxxx x uváděných xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnout xxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx soudní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx u příslušného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení) vzešlou x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nevede xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nejsou xxxxxxxxx z projednání x rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx pod sp. xx. Xxx 2965/2008. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§16 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11.11. 2009
JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxx