Xxxxxx věta
Soudci xxxxx, xxxx vystupuje za xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx, xx x takového xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxx vyloučeni xxx xxxxx, že xx x jiném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veden xxxx xx xxxxxx, xx xxxx vystupuje xxxx, u xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Doc. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Zdeňka Xxxxxxx, JUDr. Blanky Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. K. Č., 2) Xxxxx republice - Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 3, x 3) České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxx občana x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 pod xx. zn. 10 X 112/2008, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze,
takto:
Soudci Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx JUDr. Stanislav Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Milada Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Švantner xxxxxx xxxxxxxxx x projednání x rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Ncp 2965/2008.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx domáhá (xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 24.10.2008) xxxx, aby xxxx určeno, xx xxxxxxxx 1) "xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 100.000,- Xx vedené x označeného xxxxx xxx č.j. 9 X 100/2000 a xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx X. - U. xxxxxxxxx" a xxx xxxx žalované 3) xxxxxxx "xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxx DNES na xxxxxx A3 ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x velikostí xxxxx xxxxxxx 4 xx, xxx xxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX MINISTERSTVA XXXXXXXXXXXXX, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 10 xx, xxxx" xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.12.2007, x.x.. 1 Nc 1082/2007-21, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxxx "podle xxxxxx xxxxx nepatří xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (x.x. 42) je xxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxx vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxx a/ o.s.ř.)".
Žalobce xxxxxxx ze xxx 12.11.2008 vznesl "xxxxx xx vyloučení XXXXX" (Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx), xxxxx "x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ve xxxxx 15. x 16. xxxxx 2007 xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x proti Xxxxxxxx soudu x Xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx.xx. 9 X 1061/98 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx". Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, x.x. 4 Xx 60/2008.186, xxxx názory xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. "Xxxxxx řízení xxxxx XXXXX xxxxx xxxxx soud a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxx podání výslovně.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx x.x.x.) dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx podání x xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti, xxxx z projednání xxxx vyloučeni, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x postupu soudce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x projednávané xxxx xxxx x xxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxx (§15a xxxx. 1 věta xxxx, §14 xxxx. 1 x . 4 x.x.x.).
Xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xx věc vedenou x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xxx 2965/2008 projednat x xxxxxxxxxx xxxxx 16 Cmo, v xxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. Stanislav Xxxxxxx, XXXx. Alena Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Horová x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 6 Xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxx Voclová, JUDr. Xxxxxx Uhlířová x XXXx. František Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx soudci shodně xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx měli xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxx, a že xxxxxx žádný vztah x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx postupu xxxxx. §20 odst. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx, x jinému právnímu xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.8.2008, x.x. 4 Xx 60/2008-186.
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xx sporu xxxxxxx xxxxx advokátu o xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Vrchnímu soudu x Xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx, xxxx je xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx obdobném vztahu xxxxxxxxxxxxxxx či služebnímu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit.
Předně xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.7. 2002, xx.xx. 22 Nd 138/2002, xx xxx odkazuje - a xxx xxx posloužilo za xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x.x. 4 Nd 60/2008-186, xxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx - x xxxx jím xxxxxxxxxxx xx zjevně xxxx xxxxxx úpravy - xxxx účinností xxx. x. 30/2000 Xx., jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xx. zvláště xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §14 x xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 220/2000 Xx., xxxx xxxx změnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21x x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, ale zejména xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx důvod xxxxxxxxxx x nepodjatosti xx xxxxxx označených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Uvedení soudci xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxx x jejich xxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx vztah, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx vztah xxxxx dovodit xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x pochybnostem x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být ani xxxxx xxxxxxx založené xx skutečnosti, xx xxxxx "Xxxxxxxx xxxxx x Praze" podal x xxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx k účastníkům x k projednávané xxxx, x nelze x xx xxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a uvést, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podjatosti (xxxx. §15a xxxx. 3 x.x.x.), xxxxx xxxxxxx, že nelze xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodů, xxxxx xx xxx xxxxxxxx za závažné, xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §12 xxxx. 2 x.x.x., xxxx x xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x pochybnostem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxx x xxx x x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nějž xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx mechanicky vzato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx služebnímu. Xxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx podává, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxx, xx xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx složce xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vychází z xxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx subjektivními xxxxxxx xxxxxx x organizační xxxxxx, jakkoli xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx vyloučení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudci soudu, xxxx xxxxx xx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx (xxx proto, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) vyloučeni x xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxx vyloučeni xxx xxxxx, xx je x jiném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veden xxxx xx xxxxxx, xx xxxx vystupuje xxxx, x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx každý soudce xxx rozdílu bude xxxxxxxx z projednávání x rozhodovaní věci xxx xxx kvůli xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu, čímž xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx situacím xxxxxxx x soudů xxxxxxx xxxxxx, a xxxx, xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx v ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx druhé o.s.ř.) xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxx xx xxxxxxx - jak xxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož podjatost xxxxxx, x x xxx spatřuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxx. Obdobně to xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx, xx uvedení xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Ncp 2965/2008. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx jednání (§16 xxxx. 3 věta xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 11.11. 2009
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Romana Xxxxxxx