Právní věta
Soudci xxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxx v občanském xxxxxxx řízení jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx (xxx proto, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx xx státem, xx nějž xxxxxxxxx xxxx, x kterého xxxx soudci působí.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl xx velkém senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxx Brožové, JUDr. Xxxxxxxxx Drápala, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Pavla Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Josefa Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X., 2) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3, x 3) České xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, o určení xxxxxxxx xxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xxx xx. xx. 10 X 112/2008, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze,
takto:
Soudci Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Hana Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Ncp 2965/2008.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.10.2008) toho, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxxx 1) "xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxx porušila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x zaplacení 100.000,- Xx vedené x xxxxxxxxxx soudů xxx x.x. 9 X 100/2000 x xx xxxxxxxx škody, xxxxxx xx xxxxxxxx X. - U. xxxxxxxxx" x xxx xxxx žalované 3) xxxxxxx "zveřejnit xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x deníku Mladá xxxxxx XXXX xx xxxxxx X3 ve xxxxxxx grafické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 4 mm, xxx xxxxxxxx VEŘEJNÁ XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 10 xx, xxxx" xx xxxxx, xxxxx dále xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8, jemuž xxxx xxx přikázána x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.12.2007, x.x.. 1 Xx 1082/2007-21, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx "xxxxx názoru xxxxx nepatří xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (č.l. 42) je zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx osobnosti (§9 odst. 2 xxxx x/ x.x.x.)".
Xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.11.2008 vznesl "návrh xx xxxxxxxxx XXXXX" (Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx), xxxxx "x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16. xxxxx 2007 xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx postup při xxxxxxxxxx xxxx vedené xxx xx.xx. 9 X 1061/98 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx". Xx xxxx podání xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx dne 19.8.2008, x.x. 4 Nd 60/2008.186, maje názory xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. "Xxxxxx xxxxxx xxxxx XXXXX staví xxxxx xxxx a xxxxxxx jeho xxxxxx xxxx mně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nadřízený soud (§16 odst. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x.x.x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahu (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, určení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx soudců x xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vyloučeni x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxx x jejich xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti. Xxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spočívají x postupu soudce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x projednávané xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§15x xxxx. 1 xxxx xxxx, §14 xxxx. 1 x . 4 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxx spisu - xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. Xxx 2965/2008 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senát 16 Xxx, v xxxx xxxxxx soudci XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 6 Cmo, x xxxx xxxx xxxxxxxx soudci JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Uhlířová x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx soudci shodně xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x že xxxxxx žádný xxxxx x účastníkům xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předložil xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě soudů, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, č.j. 4 Xx 60/2008-186.
X uvedené xxxx týž xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody) obdobně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z xxxxx důvodu jako xxx, tj. pro xxxxxx jiného xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaujal xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx soudci Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k soudu, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx, vůči xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvod x jejich xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 x.x.x.
X takovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx na místě xxxxx, že usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 11.7. 2002, sp.zn. 22 Xx 138/2002, xx xxx odkazuje - x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx východisko - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x.x. 4 Xx 60/2008-186, bylo xxxxxx x xxxx procesní xxxxxxx - ve xxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx - x xxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 30/2000 Xx., xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, mj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §14 x xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxx, a před xxxxxxxxx zák. x. 220/2000 Sb., xxxx xxxx xxxxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxxx §21x x.x.x. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx zejména xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státu x xxxx xxxxxxxxxxxxx složek.
V xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx možné xxxxxxx, xx je xx důvod xxxxxxxxxx x nepodjatosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx vztah, xxxxx xx mohl představovat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z projednávaní x xxxxxxxxxx věci, x takový xxxxx xxxxx dovodit ani x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxx založené xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx" xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx sama o xxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx k účastníkům x k xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx v námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxx podjatost xxxxxx, x xxxxx, x xxx spatřuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §15x xxxx. 3 x.x.x.), xxxxx xxxxxxx, xx nelze xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx "všichni xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx závažné, xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx být důvodem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 x.x.x., xxxx x xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti každého xxxxxxxxxxxx soudce xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxx soud x xxxxxx x xxx x x hlediska xxxxx spravedlivě vedeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx právním xxxxxxx xxxxx přiléhavý xxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx xxxx x xxxxxx vystupuje xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx soudců x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx vychází z xxxx, xx xx xxxxxxxxx x presumuje xx, xx není xxxxxxxxx subjektivními xxxxxxx xxxxxx k organizační xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázka nemůže xxx sama x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx, že x xxxxxxxx soudu xxxxxx) vyloučeni z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx věci. Tím xxxx xxxxx xxx xxx vyloučeni xxx xxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veden xxxx se státem, xx nějž xxxxxxxxx xxxx, u xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx kvůli xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx docházelo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dále, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxxxxx neschopen (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx druhé x.x.x.) xxxxxxxx se od xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxx xx povinen - xxx xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxx podjatost xxxxxx, a x xxx spatřuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx vyloučení xxxxxx určených k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozvrhem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx okolnost, že xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jako oprávněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxxx (soudní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyloučení soudců xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Obdobně xx xxxxx pro uplatňování xxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx uvedení xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Ncp 2965/2008. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 11.11. 2009
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu
Za správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxx