Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx, xxxx vystupuje za xxxx v občanském xxxxxxx řízení xxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx soudu xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx vystupuje xxxx, x kterého xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, Xxx. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Pavla Xxxxx, JUDr. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Škárové xx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) Xxx. K. X., 2) České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3, x 3) České xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, x určení xxxxxxxx práv občana x x peněžité xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxx xx. zn. 10 X 112/2008, o xxxxxx žalobce na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze,
takto:
Soudci Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Alena Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Švantner xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Xxx 2965/2008.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.10.2008) toho, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxxx 1) "xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 100.000,- Xx xxxxxx x označeného soudů xxx x.x. 9 X 100/2000 x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx X. - X. xxxxxxxxx" a aby xxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxx "xxxxxxxxx do 15 xxx od xxxxxx moci rozsudku x xxxxxx Xxxxx xxxxxx DNES xx xxxxxx X3 ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 4 mm, xxx xxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, x xxxxxxxxx nadpisu xxxxxxx 10 xx, xxxx" xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 8, xxxxx xxxx xxx přikázána k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.12.2007, x.x.. 1 Nc 1082/2007-21, xxxxxxxxx věc Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx okresních xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx (x.x. 42) je xxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§9 odst. 2 xxxx x/ x.x.x.)".
Xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.11.2008 xxxxxx "návrh xx vyloučení VSPHA" (Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx), xxxxx "k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16. xxxxx 2007 xxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx sp.zn. 9 X 1061/98 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx". Ve xxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, x.x. 4 Nd 60/2008.186, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. "Xxxxxx xxxxxx xxxxx XXXXX xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx soudce xxxx mně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již xxxxx označovat za xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx nadřízený soud (§16 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x.x.x.) dospěl x závěru, xx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx soudci Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx mají právo xxxxxxxx xx x xxxxxx soudců x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudce xxxx přísedícího x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (§15x xxxx. 1 xxxx xxxx, §14 xxxx. 1 a . 4 x.x.x.).
Xxxxx rozvrhu xxxxx Vrchního xxxxx x Praze - xxx vyplývá x xxxxxx spisu - xx věc vedenou x xxxxxx xxxxx xxx sp. zn. Xxx 2965/2008 xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxx 16 Xxx, v xxxx xxxxxx soudci XXXx. Stanislav Bernard, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Jitka Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxx 6 Xxx, x němž jsou xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxx Voclová, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že jim xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xx měli xxx xxxxxxxxx z projednávaní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx x účastníkům xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxx rozvrhu xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx předložil xxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x ten xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. §20 odst. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, č.j. 4 Xx 60/2008-186.
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xx sporu xxxxxxx xxxxx advokátu x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxx zde namítá xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx x xxxxx xxxxxx jako xxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx zaujal xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x soudu, xxxx je xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obdobném vztahu xxxxxxxxxxxxxxx xx služebnímu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za důvod x jejich vyloučení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7. 2002, sp.zn. 22 Xx 138/2002, xx něž xxxxxxxx - x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx východisko - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x.x. 4 Xx 60/2008-186, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx - x xxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - před xxxxxxxxx xxx. x. 30/2000 Xx., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx. zvláště xxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxx §14 x xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 220/2000 Xx., xxxx xxxx xxxxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxxx §21x x.x.x. x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx ani x jejich xxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx vztah, xxxxx xx xxxx představovat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z projednávaní x rozhodnutí věci, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "Vrchnímu xxxxx x Praze" xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx x účastníkům x k xxxxxxxxxxxx xxxx, x nelze x ní dovodit, xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podjatost xxxxxx, a xxxxx, x xxx spatřuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §15x odst. 3 x.x.x.), totiž xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx on xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složce xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx vhodnosti xxxxx §12 odst. 2 x.x.x., sama o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x pochybnostem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxx.
Xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxx xxxx a xxxxxx x též x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx lze x xxxxxxxxxxxx souvislostech xxx xxxxxxxxxx vzato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx x soudci xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx podává, xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx soudců x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudů xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx objektivní xxxxxx.
Xxxxxxx vyjádřeno zde xxxxxx otázka xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudci xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx (xxx proto, že x xxxxxxxx soudu xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tím xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx rozdílu xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx jen xxxxx xxxx, xx účastník xxxxx xxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx vyšších xxxxxx, a xxxx, xx soudce jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx profesionálně xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxx xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx spatřuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudců, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnout xxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že soudní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, že xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx jako oprávněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx za xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx automaticky x vyloučení soudců xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx poměr x xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze nejsou xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tohoto xxxxx pod xx. xx. Ncp 2965/2008. Xxxxxxx xxxxxx prováděno xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto bez xxxxxxxx jednání (§16 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 11.11. 2009
JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánek, v. x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxx