Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xx uložení povinnosti Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Pavla Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Ivany Xxxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. f. X. x., x nahrazení xxxxxxx vůle x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 10, xxx xx. zn. 16 C 98/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 27.5.2009, x. x. 54 Xx 77/2009-176,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.5.2009, x. x. 54 Xx 77/2009-176, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2008, x. x. 16 X 98/2008-143, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxx. x. 850/76 x xxxxxx 1.202 x2, xxxx. č. 850/77, x výměře 5.396 x2, xxxx. x. 850/78, x xxxxxx 9.211 x2 x parc. x. 850/79, o xxxxxx 1.460 m2, zapsaných xx XX x. 10002, x x. x. K., xxxx X., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx P., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx "předmětné pozemky"), x xx za xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx
xx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxx 28.12.1992 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 646 x xxxx. x. 647 x x. x. P. x xxxxxxx xxxxxx 22.578 m2, podle xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 229/1991 Xx."). X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. x. x X. dne 25.9.2006 x xxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx platnosti kupních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx výstavby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vydat xxxxx oprávněné (žalobci), x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náhrada xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x penězích. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007. Pozemky, xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabídnuty k xxxxxxx oprávněným osobám xx veřejné nabídce x xxxxxxx xx xxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxx nepřihlásil. Xxxx xxxxxxx přistoupit xx vypořádání svého xxxxxx převodem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zařazuje do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobce, který x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx pozemky přihlásil. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxx. Xxxxxxx v daném xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §153 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "x. x. ř."). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx uplatnil xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Xx., avšak x xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. P. xx xxx 25.9.2006. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe x nadále xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx vyhovět.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxx usnesením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx, xx by tomuto xxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jejich xxxx převedl xx xxxxx subjekt (X.), x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx obavu xxxxxxx xxxxxxxx i usnesením, xxxxx vydal x xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x násl. x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pozemky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx soudu odvolacího xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx složitosti xxxxx xxxxxx necelých xxxxxx xxxxx a žalobci xxxxx dán žádný xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx žalobních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x svévolného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx v žalobě xxx x důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx str. 4, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiných pozemků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žádná xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx učiněna. Jednání x dohodě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaným k xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx (správné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxx xxx x xx vlastní náklady, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx za xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx nevysvětlil. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípisy xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx pozemků xx xxx 22.11.2006, 12.11.2007 x 26.11.2007 žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nabídky, xxxxx činil, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxx podstatné skutečnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxx prvky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx Nejvyššího, podle xxx xx možné, xxx xx osoba xxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx soudem chráněno x lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxx a přednostně xxx xxxxxxx náhradní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 28, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo přiznáno xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx vydání konkrétního xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx názoru odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 13.12.2007, xx. zn. 28 Cdo 4180/2007, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. x. 72, xxxxxx 2008, xxxxx xxxxxx 7, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2007, xx. xx. 28 Cdo 3042/2006 (obě xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §241 odst. 1 x. x. ř. x že xx xxxxxxxxx xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. x §237 odst. 1 xxxx. x) o. x . ř.
Dovolací xxxx nemohl xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxx §243 x. s. ř. xxxxxxx vykonatelnost napadeného xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx nepřichází xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx soud z xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 x. s. x., jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci (§242 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx x libovůle xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxx x xxxxxxx xx xxxxx §213 xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem x. x. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx opřel x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud zatížit xxxxxx vadou, xxx xxxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Nicméně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx důvodnost xxxxxxxxx žádání xx xxxxx skutkový xxxxx (xx něhož xx xxxxxxxx soud odchýlil) xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jelikož x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx, že předmětné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx třeba xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxxxx či svévolně x xxxxxx vady xxxxxx x postupu xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx posuzuje xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx. u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x převodu xx xxxxxxx nabídce.
Již xx svém dřívějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradních xxxxxxx xxxxx zákona x xxxx za xxxxxxxx, x to x s ohledem xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx novelami xxxxxx x půdě x xxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx" (xxx xxx xxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. 28 Cdo 4180/2007) x dále xxxxx, xx "jde
o xxxxxx xxxxxxxxx, spadající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x spadá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 1 x. x. ř." Xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 28 Xxx 1847/2001 (veřejnosti xxxxxxxxx na internetových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx "nárok xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je vymožitelné, xx xxxxxx chráněno x xxx xx xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 4.3.2004, xx. zn. XXX. XX 495/02 (publikovaném xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx pod x. 33, ve xxxxxx 32, xxxxxxxxx xxx na internetových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "zákon x. 229/1991 Sb.") xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxx zákona x. 95/1999 Xx. Pokud xxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxx, xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Sb., je "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku oprávněné xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo veřejný xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx preferovanou xxxxxxx xxxx uvedením x xxxxxxxx xxxx", xx X. x. X. r. "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx možná xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx xxxx" x xx "Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx, před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nesmí xxx xxxxxxxxxxxxxx mezi skupinami xxxxxxxx, které xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 95/1999 Xx. xx xxxxxx nutno interpretovat x přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx a právní xxxxxxx x s xxxxxxx xx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx." X xxxxx závěrům xx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x x nálezu xxxxx xx dne 13.12.2005, xx. xx. Xx. XX 6/05, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 531/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, http://nalus.usoud.cz ).
X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. zn. 28 Xxx 4180/2007, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2007, xx. zn. 28 Xxx 3042/2006, xxxxx, xx oprávněné xxxxx xxxxxx nárok na xxxxx konkrétních pozemků, xxx xxxx být xxxxxxxxx, že však xxxxx s xxxxxxx xx konkrétní případ xxxxxxxx ani řešení xxxxx xxxxxx návrhu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx nabídnut x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx nebyl-li xxx uzavření xxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xx 1.1.2003 (xxxx xx xxxxxxx zák. x. 284/1991 Xx.) xx 14.4.2006 (tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. č. 131/2006 Xx.) xxxxxxx X. x. Č. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 zák. č. 95/1999 X., xxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx nabídky musí xxx takové kvalitativní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx náhrada byla xxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx nesmí fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 95/1999 Xx., před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx stát xxxxx, xxxxxxx xx xx x rozporu x jeho působností x xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 229/1991 Xx. (xxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. XXX. XX 495/02). Ani xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx §11x xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx akcentovat, xx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v roce 1992, x xx x xxxxx jeho xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxx 2006, tedy x čtrnáct xxx xxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxx u žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx oceněny xxxx pozemky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx stát x xxxxxx 1973 a 1981 xxxxxxxx xx xxxxxx výstavby. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 26.2.2007 x následně xx xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokázaly, xx nevydané pozemky xxxx v době xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stavebními. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému a xxx xxxxxxxx xx xxx 17.9.2007 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx akceptuje. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006, 12.11.2007 x 26.11.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezařadil.
Je xxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10.6.2008 xxxxxxxx, x. x. 16 X 98/2008 - 106, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx zakázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2008, č. x. 54 Xx 343/2008 - 128. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobce požadováno x důvodu obavy xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxx. Při xxxxxxx xx xxxx xxx 3.6.2008 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx převeden X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx i v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxx prokázáno - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxxx na třetí xxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx potvrdil. Xxx xxxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxx x zákoně x. 229/1991 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nabídce xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxx, xxxx xx ocitnout x xxxxxxxx ve xxxxxx §563 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx principu xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx dlužník, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx moci (xxx výše citovaný xxxxx, xx. xx. XXX. ÚS 495/02, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. XXX. ÚS 495/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, http://nalus.usoud.cz ). Dovolací soud xx je xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx jistou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), avšak xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx adekvátní pozemky xxxxxxx způsobem, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx postupu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx svévolný. Xx xxx věcí xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxx
x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx.
X tomto xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx sp.zn. 28 Xxx 4180/2007) xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxx. x. 229/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxx. x. 95/1999 Xx., xxxx veřejné xxxxxxx pozemků.
Za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí xxxxx - xxx xxxxxxx x xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx
xx xxxxxxxxxxx státu xx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxx x tyto pozemky xxxxxxxx xxxxxx neveřejnou (xxx xx xxxxxxx xxxxxx). Osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxx xxxxxx a zpravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx pozemků xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx oprávněné xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxx subsidiárním xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx řadě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx způsob, xxx se osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému uzavřít x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x postupu xxxxxxxx xxxxx xxx projednávání xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x již zmíněném xxxxxx, xx. xx. Xx. XX 6/05 (xxx XXXX/x). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx. Toho xx xxx řádném xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx bude X. f. Č. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu vlastnického xxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx uveřejněny xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx že každý xx xx xxxxxxx xxx práva (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt). Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx se x xxx zákonem x xxxxxxxxxxx státního xxxxxx xxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx, nejenže xxxxxxxx zásadu shora xxxxxxxx, x xxxxx xx proto xxxxx xxxxxx výhodnější xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx, xxx tímto xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxx xx totiž xxx xxxxx dodržování xxxxxx formálních postupů, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jednání xxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Linde, 2006, xxx. 82 x xxxx.).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se domáhal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jak xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx při potvrzení xxxx xxxx nároku xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx výzvy žádným xxxxxxxx nereagoval a
do xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxxx xxxxxx pozemky, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uspokojit. Xxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx převedl xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na třetí xxxxx (P.) xxxxx xxxxxx x. 95/1999 Xx., x xx xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za liknavé, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx žalobce xx třeba poskytnout xxxxxx ochranu.
Dovolací xxxx x xxxx vyložených xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx. na podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx (P. x. X. r.). Xxx xx xxx xxxxxx na požadavku xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemků Xxxxxxxxxx fondem.
Za xxxxxx xxxxxxxxx pokládal odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
xx nesprávný, x xxxxx xxx xx postupu podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, o. x. x. zrušil a xxxxx §243b xxxx. 3 o. x. x., věty xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx žalobce xxxxx xxx a na xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nabídky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nereagoval, a xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxx x současnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1, části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. vázán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243d xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. 12. 2009
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxx