Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - při xxxxxxxx postupu fondu - xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Karla Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Josefa Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxx Vojtka a XXXx. Xxxxx Zlatohlávkové xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. f. X. x., o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxx xx. zn. 16 C 98/2008, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.5.2009, x. j. 54 Xx 77/2009-176,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2009, x. j. 54 Xx 77/2009-176, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2008, č. x. 16 X 98/2008-143, uložil žalovanému xxxxxxxxx uzavřít se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 850/76 x výměře 1.202 x2, xxxx. č. 850/77, x xxxxxx 5.396 x2, parc. x. 850/78, x xxxxxx 9.211 x2 x parc. x. 850/79, o xxxxxx 1.460 x2, xxxxxxxxx xx XX x. 10002, x x. x. X., obec X., xxxxxxx Katastrálním xxxxxx P., Katastrální xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx pozemky"), x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, avšak xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 28.12.1992 xxxxx na vydání xxxxxxx xxxx. x. 646 x xxxx. x. 647 x x. x. X. x xxxxxxx xxxxxx 22.578 x2, xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 229/1991 Xx."). X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. ú. x P. dne 25.9.2006 s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně těchto xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (žalobci), x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrada x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx existenci nevypořádaného xxxxxx včetně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007. Pozemky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxxx x žalobce se xxxxx xx žádné xxxxxxx nabídky nepřihlásil. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vypořádání svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx těch, xxxxx xxxx označeny x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx uplatnila x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobce, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxx pozemky xxxxxxxxx. X xxxxxxx že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu k xxxxxx xxxxxxxxx, nahradí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého nároku xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx - jiných vhodných xxxxxxx x nabídky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx postupoval xxxxx §153 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. ř."). Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx, xx libovůli xxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již x xxxx 1992 xx xxxxxxx stanovených xxxxxxx č. 229/1991 Xx., avšak o xxxxxxxxx xxxx práva xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx P. x. P. xx xxx 25.9.2006. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx zásadě, xx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Nejprve xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx v xxxxxxx, xx xx tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx převedl xx xxxxx xxxxxxx (P.), x xxx xx xxx zmařen případný xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x xxxx. x. x. x., xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx x xxxxxx pozemky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadami, xxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Ústní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx obhájení xxxx xxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx str. 4, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání x dohodě x xxxxxx xxxxxx pozemků xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podaných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx pozemků musel xxxxxxx xxx a xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x ani xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípisy xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006, 12.11.2007 x 26.11.2007 žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nabídky, xxxxx činil, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel tak xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx postup xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je možné, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx náhradní xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 28, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxx úvaze x podmínkách, za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vydání konkrétního xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.12.2007, xx. zn. 28 Xxx 4180/2007, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx. x. 72, xxxxxx 2008, xxxxx xxxxxx 7, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2007, xx. xx. 28 Cdo 3042/2006 (xxx rozhodnutí xxxx veřejnosti xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ). Proto rozhodl x postoupení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.), xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx řádně a xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §241 xxxx. 1 x. s. ř. x xx xx xxxxxxxxx podle §236 xxxx. 1 x. x. x. x §237 odst. 1 xxxx. a) x. x . x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vydat x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx §243 x. x. x. xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx nepřichází xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti nejprve xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 o. x. x., jakož x xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx s ohledem xx znění §213 xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř. xxxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a své xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx) xxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx vycházel xx xxxxxx xxxxxxx zastávaných xxxxxxxxxxx samotného Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxx podle §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., lze sice xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxx, xxx-xx o pozemek xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx odmítl plnění xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx tím, xxx žalovaný ve xxxxxx k vyřizování xxxxxx žalobce postupoval xxxxxxx xx svévolně x otázka xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx oprávněná xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx byl Xxxxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převodů náhradních xxxxxxx xxxxx zákona x půdě xx xxxxxxxx, a xx x s ohledem xx xxxxx, k xxxx docházelo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx xxx zákon x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx" (viz xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2007, xx. zn. 28 Xxx 4180/2007) x xxxx xxxxx, xx "jde
o xxxxxx xxxxxxxxx, spadající xx xxxxxxx občanského xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx proto xx působnosti xxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 1 o. x. ř." Již xx svém xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 28 Xxx 1847/2001 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx právem, xxxxx xx vymožitelné, xx xxxxxx chráněno x xxx xx xxxxxxxxxx uložením povinnosti xxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx dne 4.3.2004, xx. xx. III. XX 495/02 (publikovaném xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxx x. 33, ve xxxxxx 32, xxxxxxxxx xxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "xxxxx x. 229/1991 Xx.") xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 95/1999 Sb. Xxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx uspokojen, xxxx xxxxx zkoumat, xxx nešlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dokonce xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxx, že xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Sb., je "xxxxxxxx co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stav", xx P. x. X. x. "xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx pozemky, přičemž xxxxxxxxx xxxx nabídky xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx nejkratší xxxx co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx" a xx "Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx, xxxx převody xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skupinami xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx bezúplatný xxxxxx." Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 95/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx na §19 xxxx. 1 zákona x převodu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx." X těmto xxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx pléna xx xxx 13.12.2005, xx. xx. Pl. XX 6/05, publikovaném xx Sbírce xxxxxx xxx x. 531/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
X xxx uváděném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2007, xx. zn. 28 Xxx 4180/2007, xx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.6.2007, xx. zn. 28 Xxx 3042/2006, uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx pozemků, xxx mají být xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x ohledem xx konkrétní případ xxxxxxxx ani řešení xxxxx xxxxxx návrhu, xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x převodu xx xxxxxxx nabídce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xx 1.1.2003 (xxxx xx zrušení xxx. x. 284/1991 Xx.) xx 14.4.2006 (tedy xx nabytí xxxxxxxxx xxx. x. 131/2006 Xx.) dodržen X. x. X. r. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §7 odst. 2 xxx. x. 95/1999 S., jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx převádět náhradní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx takové xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx parametry, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v co xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxx x. 95/1999 Xx., před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., které stát xxxxx, xxxxxxx xx xx x rozporu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx. (xxx již xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. zn. XXX. XX 495/02). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11x xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx nezaručuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx stále aktuální.
V xxxxx případě je xxxxx akcentovat, xx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxx xxxxxxxxxx nároky xxx x xxxx 1992, x že x tomto xxxx xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxx až x xxxx 2006, xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx téměř xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx náhradních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx písemně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oceněním xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxx oceněním dovolatel xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx stát x xxxxxx 1973 x 1981 xxxxxxxx xx xxxxxx výstavby. Xxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.2.2007 x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pozemky xxxx v xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému x xxx xxxxxxxx xx xxx 17.9.2007 dovolateli xxxxxx, že nové xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xx dnů 22.11.2006, 12.11.2007 x 26.11.2007 x xxxxxxxxxx domáhal, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx adekvátní xxxxxxx nezařadil.
Je xxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydal xxx 10.6.2008 usnesení, x. x. 16 X 98/2008 - 106, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s předmětnými xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze dne 25.9.2008, x. j. 54 Xx 343/2008 - 128. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bude x xxxxx řízení xxxxxx. Xxx jednání xx xxxx xxx 3.6.2008 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x mezidobí xxxxxxxx X. x současně xxxx xxxxxxx, xx xx tak xxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx prokázáno - xxx uvedl xxxxxxxx xxxx - že xxxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů před xxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxx x zákoně č. 229/1991 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxx žalovanému zákonná xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx nabídce xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxx-xx tak, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §563 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, pak xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx potvrzena xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxx xxxx citovaný xxxxx, xx. xx. XXX. ÚS 495/02, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2007, xx. xx. XXX. XX 495/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cestu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (prostřednictvím veřejných xxxxxxx), avšak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx adekvátní xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx liknavý, xx dokonce svévolný. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, aby měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx
x pozemcích, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x nemůže xxxxxx těžkostmi - xx už xxxx xxxxxxxxxxx charakteru - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx postupu.
V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx.xx. 28 Cdo 4180/2007) xx xx, xx xxx xxxxxx obdobných xxxxxx oprávněných xx xxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxx. č. 229/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx přiléhavé xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx převodů x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxx. x. 95/1999 Xx., xxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx je zajisté xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stále - jak vyplývá x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx současného sporu - xxxxxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx
xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx osoby, xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx na xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx nemají xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný přikročí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx nutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Finanční xxxxxxx xx x pořadí xx xxxxxx subsidiárním xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nimi smlouvu x xxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, jakož x postupu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxx zmíněném xxxxxx, sp. xx. Xx. XX 6/05 (xxx XXXX/x). Osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx značné xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx náročného sporu, xxx i s xxxxxxxxxxxx adekvátních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxx řádném xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx X. f. X. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx uveřejněny xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx (vigilantibus xxxx scripta sunt). Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx o xxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx tímto jednáním xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xx xxxx se Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formálních xxxxxxx, xxx x principu xxxxxxxxxxxxx v chování x jednání xxxxx (xxx Xxxxxxxx, V. Xxxxxxx xxxxxxx evropských xxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Linde, 2006, xxx. 82 x xxxx.).
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x
xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uspokojit. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx z předmětných xxxxxxx na xxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxx x. 95/1999 Xx., x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx lze nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (P. x. Č. x.). Xxx se xxx xxxxxx xx požadavku xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx převodu xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx pokládal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
xx xxxxxxxxx, x proto jej xx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. s. x. zrušil x xxxxx §243b odst. 3 o. x. x., věty první, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Odvolací xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxx a xx xxxxxxx xxxxxxx obstarat xxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx nevydaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nabídky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxxx nereagoval, x xx žalobce se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x současnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. s. x. xx spojení x §226 o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx vyslovenými.
O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nového xxxxxxxxxx x věci (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. 12. 2009
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxx Říčková