Xxxxxx věta
Důvodnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Sb. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - vázat na xxxxxxxx předchozího zahrnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nabídky.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, JUDr. Miroslava Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Josefa Xxxxxxxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Zlatohlávkové xx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., x nahrazení xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pozemků, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10, xxx xx. zn. 16 X 98/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.5.2009, x. j. 54 Xx 77/2009-176,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.5.2009, x. x. 54 Xx 77/2009-176, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2008, č. x. 16 X 98/2008-143, uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx. x. 850/76 x xxxxxx 1.202 x2, parc. č. 850/77, x xxxxxx 5.396 x2, xxxx. x. 850/78, o xxxxxx 9.211 x2 x xxxx. x. 850/79, x výměře 1.460 x2, xxxxxxxxx xx XX x. 10002, x k. x. X., obec X., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx"), x xx xx xxxxxxxx xxxxx specifikovaných
ve xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx dne 28.12.1992 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx parc. č. 646 a xxxx. x. 647 x x. x. X. x celkové výměře 22.578 m2, podle xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku (dále xxx "zákon č. 229/1991 Sb."). X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. ú. x P. xxx 25.9.2006 x tím, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx uzavřeny xx nápadně nevýhodných xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx oprávněné (žalobci), x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo náhrada x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007. Pozemky, xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxx, xxxxx xxxx označeny x xxxxxx. Protože xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxx uplatnila x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxx jiným xxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxx oznámil, xxxxx xxxxxxx zařazuje do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx postupem xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx přihlásil. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu x xxxxxx účastníků, nahradí xxxx xxxx žalovaného xxxx rozhodnutím x xxxxxxx povinnosti uzavřít xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x dalším uplatněným xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx - xxxxxx vhodných xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §153 odst. 2 zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "x. x. x."). Ze xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároku žalobce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již x roce 1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx xx vydání náhradních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. P. xx xxx 25.9.2006. Protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nadále xxxxx xx zásadě, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalobě není xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Nejprve xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx odložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě, xx xx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (P.), x tím by xxx zmařen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x xxxx. x. x. x., spočívající x zákazu dispozice x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx spatřoval xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ústní xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx složitosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx dán xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxxxxxx soudem, x xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x svévolného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 4, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx (xxxxxx pozemků), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx žádná xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x dohodě o xxxxxx jiných pozemků xx xx dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx žalovaného byl xxxxxxxxxxx poškozen, xxxxx xxxx (xxxxxxx) ocenění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sám x xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neomluvil, x xxx xxxx xxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006, 12.11.2007 x 26.11.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejné nabídky, xxxxx xxxxx, neodpovídaly xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx či xxxxxxx prvky libovůle. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu a xxxxx Nejvyššího, xxxxx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx pozemků xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx právo xx soudem chráněno x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu. Žalovaný xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx měl podle xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, při úvaze x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxx pozemků, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. 28 Xxx 4180/2007, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod. x. 72, ročník 2008, xxxxx xxxxxx 7, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2007, xx. xx. 28 Xxx 3042/2006 (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostupná xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx, www.nsoud.cz ). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx věc projednal x xxxxxxx o xx v souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.), zjistil, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou x xxxxxxx s §241 xxxx. 1 x. s. ř. x xx je xxxxxxxxx xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x . x.
Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxx §243 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxx jiná xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx nepřichází xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xx-xx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.).
V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx o absenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx s ohledem xx xxxxx §213 xxxx. 2 část xxxx za středníkem x. s. x. xxxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a své xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx zatížit xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Nicméně xxx odlišný xxxxxx xxxxxx na důvodnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx něhož xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx vycházel xx xxxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotného Xxxxxxxxxx xxxxx, totiž že xxxxxx konkrétního pozemku xxxxx xxxxxxxxx podle §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx třeba xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vyřizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx oprávněná xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 229/1991 Xx. x xxxxx úspěšně domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxx xx tento xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nabídce.
Již xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradních xxxxxxx xxxxx zákona x půdě xx xxxxxxxx, x to x s xxxxxxx xx změny, x xxxx xxxxxxxxx novelami xxxxxx x xxxx x zákony, na xxx zákon x xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx" (xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. 28 Xxx 4180/2007) x dále xxxxx, xx "xxx
x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx svěřeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř." Xxx xx xxxx rozsudku xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 28 Xxx 1847/2001 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx právem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soudem xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 4.3.2004, xx. xx. XXX. XX 495/02 (publikovaném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x. 33, xx xxxxxx 32, xxxxxxxxx xxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxxxx, xx nároky xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x. 229/1991 Xx.") xxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 95/1999 Xx. Pokud xxxxx podle xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx dlouhodobě uspokojen, xxxx soudy xxxxxxx, xxx nešlo xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx. Žaloba xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx nálezu xxxx Ústavní xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Sb., je "xxxxxxxx xx nejsnadnější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx obecně preferovanou xxxxxxx xxxx uvedením x xxxxxxxx xxxx", xx X. x. X. x. "má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx nejkratší xxxx co možná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx" x xx "Xxxx xx své xxxxxxx povinnosti, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úplatné xxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxx, před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nesmí ani xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 95/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx §19 xxxx. 1 zákona x převodu pozemků, xxxxx deklaruje xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx." X těmto xxxxxxx xx xxx Ústavní xxxx přihlásil x x nálezu xxxxx xx xxx 13.12.2005, xx. xx. Pl. XX 6/05, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 531/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, http://nalus.usoud.cz ).
X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. zn. 28 Xxx 4180/2007, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.6.2007, xx. xx. 28 Xxx 3042/2006, uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozemků, xxx mají být xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jejich návrhu, xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x převodu xx xxxxxxx xxxxxxx. Odkazované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx-xx xxx uzavření smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 1.1.2003 (xxxx xx xxxxxxx zák. x. 284/1991 Xx.) xx 14.4.2006 (tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 131/2006 Xx.) xxxxxxx P. x. Č. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. §7 odst. 2 xxx. x. 95/1999 S., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kvantitativní xxxxxxxxx, xxx náhrada byla xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nejširšímu xxxxxx oprávněných xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 95/1999 Xx., před uspokojováním xxxxxxx státu xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., které xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x rámci plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx. (xxx již xxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu, xx. xx. XXX. XX 495/02). Xxx xxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx §11a zákona x. 229/1991 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plnění povinností xxxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx nález je xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx 1992, x že x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx 2006, xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxxx na finanční xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx, xxx písemně xxxxxxxx x xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. S xxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1973 a 1981 xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxx dne 26.2.2007 x xxxxxxxx xx xxxxxxx náklady získal xxxxxxx, xxxxx prokázaly, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v době xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx přípisem xx xxx 17.9.2007 xxxxxxxxxx xxxxxx, že nové xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx přípisy xx xxx 22.11.2006, 12.11.2007 x 26.11.2007 x žalovaného domáhal, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx adekvátní xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10.6.2008 xxxxxxxx, x. j. 16 X 98/2008 - 106, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxxx zakázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, x. x. 54 Xx 343/2008 - 128. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx zmaření výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx. Při jednání xx xxxx xxx 3.6.2008 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx převeden X. a současně xxxx xxxxxxx, xx xx xxx může xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx uvedl xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx x x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §563 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů z xxxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxx potvrzena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxx výše xxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XXX. ÚS 495/02, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2007, xx. zn. XXX. XX 495/05, xxxxxxxxxx xxx dostupný xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx, http://nalus.usoud.cz ). Dovolací soud xx xx vědom xxxx, že zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároků osob xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx), avšak xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx svévolný. Xx jen xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx
x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx těžkostmi - xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx oproti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xx.xx. 28 Xxx 4180/2007) xx xx, xx xxx xxxxxx obdobných xxxxxx oprávněných xx xxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxx. x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx dodržen xxxxxx xxxxx §7 xxx. x. 95/1999 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemků.
Za svévolné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx považovat x xx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stále - xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx
xx vlastnictví xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x tyto pozemky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx na základě xxxxxx). Xxxxx oprávněné x převodu náhradních xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx praktikám xxxxxxxxxx xx xxxxxx jak xxxxxx x zpravidla xxxx trpělivě xxxxxxxx, xx žalovaný přikročí x plnění svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xx jiné subjekty, x xxxxx xxxxxxxxx xxx nutí x xxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxx vydání náhradních xxxxxxx. Finanční xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněných, xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx jediný xxxxxx, xxx xx osoby xxxxxxxxx xxxxx domoci xxxxxxx svého xxxxxx, xx právě podání xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx x xxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby popsal xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x již zmíněném xxxxxx, xx. xx. Xx. XX 6/05 (xxx XXXX/x). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx náročného xxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx při řádném xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) byly xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x ostatním osobám xxxxxxxxxx za diskriminující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx X. x. X. x. uložena xxxxxxxxx xxxxxxx x osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke konkrétním xxxxxxxx, x když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné nabídce. Xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx xx každý xx má xxxxxxx xxx práva (vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx upřít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. 1 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxxx. X takovém xxxxx xx totiž xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formálních postupů, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Linde, 2006, xxx. 82 x xxxx.).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jak xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx výzvy žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x
xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nemohly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx převedl xxxxx x předmětných xxxxxxx na xxxxx xxxxx (X.) podle xxxxxx x. 95/1999 Xx., x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxx, x především svévolné, x nároku žalobce xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx důvodnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků podle §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx. na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (P. x. X. x.). Xxx xx nic xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx převodu pozemků Xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx pokládal odvolací xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx
xx nesprávný, x proto jej xx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx a xxxxx §243b xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxx musel xxx a xx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nabídky kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na což xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx sedmnáctým rokem.
Odvolací xxxx xx xxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx, x. s. x. xx spojení x §226 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx názory dovolacího xxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx řízení dovolacího xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 9. 12. 2009
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxx