Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx žaloby xx uložení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - při xxxxxxxx xxxxxxx fondu - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nabídky.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Ivany Zlatohlávkové xx xxxx xxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. f. Č. x., o nahrazení xxxxxxx vůle x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, vedené x Obvodního soudu xxx Xxxxx 10, xxx sp. xx. 16 C 98/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.5.2009, x. x. 54 Xx 77/2009-176,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.5.2009, x. j. 54 Xx 77/2009-176, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2008, x. x. 16 X 98/2008-143, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 850/76 x xxxxxx 1.202 x2, xxxx. x. 850/77, o výměře 5.396 x2, parc. x. 850/78, x xxxxxx 9.211 x2 x xxxx. x. 850/79, o xxxxxx 1.460 x2, zapsaných xx LV č. 10002, v x. x. X., xxxx X., vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., Katastrální xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx"), x xx za xxxxxxxx xxxxx specifikovaných
ve xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. X odvolání xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx stupně provedl xxxxxxxxxx dokazování, avšak xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.1992 xxxxx na vydání xxxxxxx xxxx. x. 646 x xxxx. x. 647 v x. x. P. x celkové výměře 22.578 m2, xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "zákon x. 229/1991 Sb."). X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. ú. x X. xxx 25.9.2006 x xxx, xx bylo ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx výstavby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (žalobci), x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx náhradních xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nabídky xxxxxxxxxxx. Xxxx ochoten xxxxxxxxxx xx vypořádání svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx nárok uplatnila x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nárok na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxxx oznámil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nabídkového xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxx přihlásil. X případě xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vůli žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx odvolacím xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx soud postupoval xxxxx §153 odst. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "x. x. ř."). Xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx libovůli xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx již x xxxx 1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto xx rozhodnutím X. x. X. xx xxx 25.9.2006. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx zásadě, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx usnesením odložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx subjekt (P.), x tím xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x xxxx. o. x. ř., xxxxxxxxxxx x zákazu dispozice x těmito xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx spatřoval xxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postiženo vadami, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ústní xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem, a xx mimo xxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx nevypořádal xx všemi tvrzeními xxxxxxxxx v xxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 4, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení svého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (jiných pozemků), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx učiněna. Xxxxxxx x dohodě o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx se dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaným x xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (správné) xxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxx své liknavé xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, x ani toto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pozdější přípisy xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.11.2006, 12.11.2007 x 26.11.2007 xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nároku žalobce. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx libovůle. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx, xxx xx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx chráněno x xxx xx xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu. Žalovaný xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky oprávněných xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx x podmínkách, za xxxxx xxxxx oprávněná, xxx xxxx přiznáno xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.12.2007, sp. xx. 28 Xxx 4180/2007, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod. x. 72, ročník 2008, xxxxx xxxxxx 7, xx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2007, sp. xx. 28 Cdo 3042/2006 (obě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostupná xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.), zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou k xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §241 xxxx. 1 x. x. x. x že xx xxxxxxxxx xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. a §237 odst. 1 xxxx. x) o. x . ř.
Dovolací xxxx xxxxxx xxxxx x dané věci xxxxxxxxxx, xxxx xx xx smyslu §243 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxxxx k plnění, xxx žádná xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxx nepřichází xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. s. ř.).
V xxxxx ohledu lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx xxxx x ohledem xx xxxxx §213 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx opřel o xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Nicméně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx něhož xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx doposud zastávaných xxxxxxxxxxx samotného Nejvyššího xxxxx, totiž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněné podle §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx případě bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nabídce xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx pozemků, změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx se tím, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx v postupu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx totiž posuzuje xxxxxxxxx, zda se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by tento xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx k převodu xx veřejné xxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradních xxxxxxx xxxxx zákona x xxxx za xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx novelami xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx" (xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2007, xx. zn. 28 Xxx 4180/2007) x dále xxxxx, xx "jde
o vztahy xxxxxxxxx, spadající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx působnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x." Xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 28 Xxx 1847/2001 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx Xxxxxxxx soud dovodil, xx "nárok xxxxxxxxx xxxxx xx náhradní xxxxxxx xx právem, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx chráněno x lze je xxxxxxxxxx uložením povinnosti xxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx soud xx xxxx nálezu xx xxx 4.3.2004, xx. xx. XXX. XX 495/02 (publikovaném xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx pod x. 33, xx xxxxxx 32, dostupném xxx na internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) konstatoval, xx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 229/1991 Sb.") xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx prodejem pozemků xxxxx zákona x. 95/1999 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 229/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx plnění xxxx xxxxxxx. Žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx případě představovat xxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxx uvedl, že xxxxxx §11 odst. 2 zákona x. 229/1991 Xx., xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku oprávněné xxxxx xxx, kde xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy uvedením x předešlý stav", xx P. x. X. x. "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx převádět xxxxxxxx pozemky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx nejkratší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx xxxx" x xx "Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx převody, x xxxxx má xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nesmí ani xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 95/1999 Xx. je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxx x x xxxxxxx xx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx." X xxxxx xxxxxxx xx xxx Ústavní xxxx přihlásil x x xxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2005, xx. zn. Xx. XX 6/05, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 531/2005, xxxxxxxxxx xxx dostupném xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, http://nalus.usoud.cz ).
X xxx uváděném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. zn. 28 Xxx 4180/2007, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2007, xx. zn. 28 Xxx 3042/2006, uvádí, xx oprávněné xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mají být xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx vhodný, který xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Odkazované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx náhradních xxxxxxx x xxxx xx 1.1.2003 (xxxx xx xxxxxxx xxx. x. 284/1991 Xx.) xx 14.4.2006 (tedy xx nabytí xxxxxxxxx xxx. č. 131/2006 Xx.) xxxxxxx X. x. X. x. xxxxxx vyplývající x xxx. §7 xxxx. 2 xxx. x. 95/1999 X., jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kvantitativní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx možná nejširšímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxx č. 95/1999 Xx., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx., které xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx v xxxxxxx x jeho působností x rámci plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 229/1991 Sb. (xxx xxx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XXX. XX 495/02). Ani xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11a xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxx evidentně xxxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx nález xx xxxx stále xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx akcentovat, xx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxx restituční nároky xxx x xxxx 1992, a xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx 2006, xxxx x čtrnáct let xxxxxxx, x xxx, xx dovolateli xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx náhradních xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx téměř xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx požadavek na xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxxx xxxxx zaregistroval, xxx písemně xxxxxxxx x xxxxxxx znalecký xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx oceněním dovolatel xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1973 x 1981 xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx 26.2.2007 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v době xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xx xxx 17.9.2007 dovolateli xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006, 12.11.2007 a 26.11.2007 x xxxxxxxxxx domáhal, xxx xx xxxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxx. Na tyto xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx nenabídl. Xxxxxx, xx veřejných xxxxxxx xxxxx adekvátní xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx též xxxxxxxx, xx v xxxxx řízení soud xxxxxxx xxxxxx vydal xxx 10.6.2008 usnesení, x. x. 16 X 98/2008 - 106, xxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, č. x. 54 Xx 343/2008 - 128. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx bude x xxxxx řízení xxxxxx. Xxx jednání xx xxxx xxx 3.6.2008 xx xxxxxxx xx žalovaného dozvěděl, xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxx převeden X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x možného xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx soudního rozhodnutí.
Dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxx potvrdil. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně č. 229/1991 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx dospět x x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxx žalovanému zákonná xxxxxxxxx uvést xx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nárokům xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxx-xx xxx, xxxx xx xxxxxxxx x prodlení xx xxxxxx §563 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž vyplývá, xx jestliže xxx xxxxxxxx dlužníka platí, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx mařících xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, jako xxxxxxx, xxxxxx nesmí mařit xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx citovaný xxxxx, xx. xx. XXX. XX 495/02, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. XXX. XX 495/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároků osob xxxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx adekvátní pozemky xxxxxxx způsobem, aby xxxxxxxxxxx xx zbytečným xxxxxxxx x x xxxxxxxx postupu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx liknavý, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx jen věcí xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx
x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, x xxx x příslušným nabídkám xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x nemůže xxxxxx těžkostmi - xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx postupu.
V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx sp.zn. 28 Cdo 4180/2007) xx to, xx xxx xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxx. x. 229/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxx. č. 95/1999 Xx., tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx považovat x xx, že žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí xxxxx - jak xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx
xx vlastnictví státu xx jiné xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx pozemky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx na xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx trpělivě vyčkávat, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xx jiné xxxxxxxx, x osoby xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhradních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx subsidiárním xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. zn. Xx. XX 6/05 (xxx XXXX/x). Xxxxx xxxxxxxxx nicméně takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen s xxxxxxx xxxxxxxxx sporu, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Toho xx xxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za diskriminující xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxx bude X. x. Č. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxx s osobou xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, takové rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx má xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx, která xxxxxx xxxx xx o xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx jiným xxxxxx, xxx tímto xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního státu, xx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. 1 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxxx. X takovém xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupů, xxx x principu xxxxxxxxxxxxx x chování x xxxxxxx státu (xxx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx evropských xxxxx. 2. aktualizované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Linde, 2006, xxx. 82 x xxxx.).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx restitučního xxxxxx xxxx jak xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx při potvrzení xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxxxx, xx na xxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a
do xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxxx xxxxxx pozemky, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce uspokojit. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx převedl xxxxx z předmětných xxxxxxx xx třetí xxxxx (X.) xxxxx xxxxxx x. 95/1999 Xx., x že xxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxx předmětem tohoto xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, x především xxxxxxxx, x nároku žalobce xx xxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx důvodnost žaloby xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X. x. X. x.). Xxx se xxx xxxxxx xx požadavku xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx fondem.
Za těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu
za xxxxxxxxx, x xxxxx jej xx postupu xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. zrušil a xxxxx §243x xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx, xx xxxxxxx musel xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nevydaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx nabídky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxx, na což xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx žalobce se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx pak xx xxxxxx §243x xxxx. 1, části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx nového rozhodnutí x xxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 9. 12. 2009
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx Říčková