Xxxxxx věta
Oznámil-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nemá (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §525 obč. xxx., xxxxxxxxxx případů, xx kterých xx xxxxxxx prokázal, že xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xx xxxxxxxx xxxxx /xxxxxxxx/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxx Krčmáře, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Podolky, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx v právní xxxx žalobkyně X. x. - x. - l., x. x. x., zastoupené xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) X. - X., x. x. x., x 2) X. - X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxx xx. zn. 23 Cm 105/2005, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 3. xxxxx 2006, x. x. 4 Xxx 211/2006-68,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2006, č. x. 4 Cmo 211/2006-68, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxxxx 2005, č. x. 23 Cm 105/2005-38, jímž Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx dne 3. xxxxxx 2005, x. x. 23 Sm 504/2000-10, kterým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 65.167,- Xx x 6% xxxxxx xx 11. xxxx 2002 do xxxxxxxxx, xxxxxx 217,- Xx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
1) Dne 10. xxxxx 2000 xxxxxxxxx první xxxxxxxx xx řad X. x. x x. x. x. (xxxx xxx "společnost") vlastní xxxxxx, znějící na xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 65.167,- Kč, xxxxxxxx 10. září 2002, avalovanou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 27. dubna 2000 xxxxxxxxxx xx xxx X. A X. X., a. x. (xxxx xxx "xxxxx") x následně xxxxxxxxx nedatovaným xxxxxxxxxxxx xx žalobkyni;
2) Dne 10. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1102, jejímž xxxxxxxxx xxx "dlouhodobý xxxxxxxx" xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xx xxxxx xxxxxxxx zavázala (xxxxx xxxxxx xx splátky) xxxxxxx nájemné xx xxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx x určené xxxx;
3) Xxx 10. xxxxx 2000 udělila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1102 xx xxx 10. dubna 2000, x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxx do prodlení x xxxxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx leasingové xxxxxxxxxxx;
4) Xxxxxxxxxx xxxxxxx x 10. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxx xxxxxxx splátek xx 5.329,- Xx) xxxxxxxxxx bance, xxx xxxxx xxxxx žalovaná xx vědomí 29. xxxxx 2000;
5) Dne 18. října 2001 xxxxxxxx X. C. x. x. o. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1102 (dále jen "xxxxxx"), x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxx x B. X. x. x. o. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zálohy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 34.727,- Xx (X. X. x. x. x. xxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx žalovaných - xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx společnosti).
Citujíce xxxxxxxxxx xx. X §17 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx zákon"), odvolací xxxx shledal závěry xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu správnými.
Jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné pohledávky x xxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§524 xxx. xxx.) "xxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxxx x případě úplatného xxxxxxx". "Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxxx za xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxx xxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. C. x. x .x. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxxx splátek xxxx xxxxx xxxxxxxx). "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx pohledávek se xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx" - xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., a. s.
V xxxxxxx, xxx povinnost xxxxx žalované x xxxxxx leasingových xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxx dohody xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx doplněna xxxxx směnečné xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaly xxx žalované xxxxxxxx, xx xxxxxx namítly xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, tj. uplatnily xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.").
Xxxxxxxxxxx odkazují xx ustanovení §524 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx.") x xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx o úplatnosti x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky". Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxx ujednání x xxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterýžto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za použití xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 1 Odon 110/97 [xxx x xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 1998, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 30, v xxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §115 obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx "obch. xxx.") xxxxxxx, xx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx podílu xxx xxxxxx jak xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o úplatném xxxx o bezúplatném xxxxxxx].
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodou. Xxxxxxx X. X. x. x. x., xxxxxxxxx "xx xxxx x závazků x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx směřující xx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx dojít xx změně "účastníka xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "nesprávného vyplnění xxxxxx" (xx. I §10 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx".
"Xxx xxxxx" xxxxxxxx považují xxxxxxxxxxx za "xxxxxx", xxx se dovolací xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx vzniku budoucích xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxxx samy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapovídá ustanovení §525 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 29, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx a rozhodnout x něm, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závislý xx xxxxxx (xxxxxxxxx) otázky, xxx dlužník, kterému xxxxxxx (xxxxxxxxxx) oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x dispozici xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, respektive, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx (ne)platnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 16/2004 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x ní xxx xxxxxxx věcnou legitimaci x jejímu xxxxxxxxx x úplnému xxxxxx. Xxxxxxx tomu je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx postoupení pohledávky xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupníkovi i x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x jakéhokoli xxxxxx)". X xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2005, sp. xx. 32 Xxx 201/2004, xxxxxxxxx xxxxx x. 32 dovodil, xx "xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx dožadovat xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx x je xxxxxxx plnit postupníkovi, xx irelevantní, aby xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx č. 29 xx chtěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx s ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 12 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xx. II., xxxxx xxxxx, zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxxxxx 2009). X takový xxxxxx xxx x x xxxx věci, xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx a rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a všechna xxxxx s xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §526 obč. xxx. xxxxxxxxxx pohledávky xx povinen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postupník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokáže, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupiteli (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dožadovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke změně x xxxxx xxxxxxxx, xx. do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem nastoupí xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx (postupitele) xxxxxxx xxxx (postupník), xxxx xx došlo xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Není-li ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnuto jinak, xxxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. postupník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 odst. 1 xxxx xxxxx obč. xxx.) xxx není xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 360/2005, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 83).
Ke xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky, kdy xxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx postupovanou xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xx též xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitel. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx není xxxxxxxx dožadovat xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaniká xxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 16/2004 x 78/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx výjimky v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx].
Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatná, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx učinit již xxxxx, prokáže-li, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx") oznámil (§526 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxx xxx i v xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx, že xx xxxx věřitelem uplatněné xxxxxxxxxx, platnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky.
Účelem xxxxxxxxxx §526 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 xxx. zák. je xxxxxxx dlužníka, který xxxxx xxxx závazek xxxxx (postupiteli nebo xxxxxxxxxx), xxx podle xxxxxxxx práva xxxxxx x době plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, že smlouva x xxxxx postoupení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkovi x xxx, že xxxxx x postoupení (xxxx xxx jen "notifikace") xx skutečností, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postupníkovi; xxx xxxx o právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx současně x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx (stejně viz Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Praha 1987, xxx I., x. 241). Xxxx xxx xxxxxxx xxxx plnit xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xxxxxx x také xx xxxx xxxx xxxxxx vyplývající x xxxx, že i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx by xxx o nicotný xxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx dluh xxxxx osobě (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx i xxx postupitele. Samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k jiné xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx, dochází x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx x pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dlužníkem xxxxxx xxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dlužník xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx a zda xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platná. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx váže xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxxxxx postupitele xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx platně xx vůbec xxxxx. Xxxxx xx dlužník xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx, komu xxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx uzavřít, že xxxxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledky - týkající xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxx, jestliže x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx smlouva o xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx.
Xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka nerozhodné, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xx podstatné, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx postoupení - §529 xxxx. 1 xxx. xxx.), ale xxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx; xx xxxxxx dluh xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, zda pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x postupníkem. Xxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazovat, xx x xxxxx došlo (§526 odst. 2 xxx. zák.); xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x postupníkem je xx xxxxx xxxxxxxxx ( xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. Xxxxx Xxxxx x. x., 2008, díl XX:, x. 1502).
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx osoby, xxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněna přijmout xxxxxx x účinky xxx splnění xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx postupní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §525 obč. zák. xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §525 xxx. zák., mohlo xx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx).
X dané věci xxxxx x neplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (postupitele x xxxxxxxxxx), vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobem, x xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaká pohledávka xx předmětem xxxxxxx) x xxxx x xx xxx vyjádřena xxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxx xx změně x xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx X 16/2004 x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. xxxxxx 2006, xx. zn. 32 Xxx 523/2005 x xx dne 28. června 2006, xx. zn. 29 Xxx 775/2004, xxxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 8, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 110, a x. 12, ročník 2006, pod xxxxxx 171, jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 928/2004).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. o xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§524 obč. xxx.), xx tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §115 xxxx. zák. (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx občanský xxxxxxx (xxxx. xxxx §524) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx) x ustanovení §527 xxx. xxx. xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx "xxxx-xx sjednáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx…"), xxx (na rozdíl xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ujednání o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezúplatně xx xx xxxxxx, xxxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx §525 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx obsah xxxxxxxxxx se změnou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx smlouva x postoupení pohledávky xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx xxx (x) zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřená mezi xxxxxxxx nástupkyní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxx xxxx (novou) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je (xxxxxxxxxxxx x xxxx části) xxxxxxxx (xxx x xxxxxx úkon, jímž xxxxxxxxxx /xxxx tvrzený xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxx xxxxx věřitelem - xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 360/2005).
Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx dovolatelek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodou, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, týkající xx "xxxxxxxxxxx vyplnění xxxxxx".
Xxxxxxx xx dovolatelkám prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud - xxx absenci jiných xxx, k nimž x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx - jejich xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o ustanovení §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobkyni xxxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 9.12.2009
XXXx. František Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxx Xxxxxxx