Xxxxxx věta
Porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (§420 odst. 1 obč. zák.) xx jak xxxxxxxx, xx cestovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazníkovi xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávná xx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. xxxx. s x. x., x 2) X. X. xxxx. x x. x., x xxxxxxxxx 229.587,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 32 X 174/2005, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11. xxxxx 2006, x. x. 39 Co 109/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 11. xxxxx 2006, č. x. 39 Xx 109/2006-45, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 9. xxxxxxxx 2005, x. j. 32 C 174/2005-23, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částek 110.272,- Xx a 100.000,- Xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxx se x xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 19.315,- Xx, xx odmítá.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005, č. x. 33 X 174/2005-23, zamítl žalobu xx xxxxxxxxx 229.587,- Xx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 12.10.2004 xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx cestovní smlouvu xx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx první žalované [xxxxx xxxx 4.1 xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx země, xx xxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxx státní příslušník xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx u zastupitelství xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx nedodržením xxxxxx xxxxxxxxxx nese zákazník]; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx dne 10.10.2004, zda xxx xxxx vyřídit xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 23.10.2004 x-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 1.000,- THB; x xx době xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx turistická xxxx xxxxx způsobem xx xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxx xx xxxx rodinou xxxxxxx a x Xxxxxxx deportován. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx v cestovní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x členy xxxx xxxxxx, kteří xxxx občané Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se informovat xx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalované xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pasových x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 159/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2004, xxx xxxxx §852x x násl. xxx. xxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 11.10.2006, x. x. 39 Xx 109/2006-45, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx i x xxxx právním závěrem, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zákona x. 159/1999 Sb., xx znění do 31.12.2004, xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx víza xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k dispozici xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxxx obsahem výslovně xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.10.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxx, xx x xxxx xxx xxx xxxxx povinnost, aby xx xxxx cizí xxxxxx příslušník xx xxxxxx xxxxxxxx informoval x příslušného xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx cestovní smlouvy xxx x nimi xxxxxxxx souhlas. Xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxx cestovní xxxxxxx včetně všeobecných xxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxx x xxx přiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnankyní xxxxx xxxxxxxx (posléze xx xxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., neboť "xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx opírá x právní větu, xx xxxxxxxx neodpovídají xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovnice, x xx x důvodu xx xxxxxxx xx xxx požadovanou informaci xxxxxxx xxx". Xxxxx, xx všeobecné podmínky "xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxx bez xxxxx strany tiskopisu, xxx xxxx běžně xxxxxxx. Příčinou vzniku xxxxx byla xxxxx x zavádějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx a xxxx rodinu xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx; ta proto xxxxxx vědět, že xxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx zákazníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodu, xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X §10 xxxxxx č. 159/1999 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o devizových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx prokázána a xxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.10.2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Podle §237 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé [xxxx. x)], xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [xxxx. c)].
Podle §237 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč x x obchodních věcech 50.000,- Xx; k xxxxxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx projevují xxxx samostatné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1969, xx. zn. 3 Xx 13/69, xxxxxxxxxxx xxx č. 28 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1970). X xxxxx xxxxxx samostatností xx nutné xxxxxxx x při rozhodování x přípustnosti xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřihlíží, xxxxxx by xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X dané věci xxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx byl potvrzen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx xxxx 229.587,- Xx, sestávající xx zaplacené xxxx xxxxxxx (110.272,- Kč), xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx předčasným xxxxxxxx (xxxxxxx x P. xx xxxxxxx ve X. a xxxx - 2.080,- Kč, xxxxxxxx xx xxxxxxx - 850,- Xx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx - 13.694,- Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - 1.629,- Kč, výdaje xx xxxxxxx xxx xxxxxx situace na xxxxxxx v Xxxxxxxx - 1.062,- Xx) x z xxxxxxxxxxx xxxx (100.000,- Kč). Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a jde xxx x samostatné xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx byly uplatněny x jednom xxxxxx x že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.6.1999, xx. zn. 2 Xxxx 376/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 9 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2000, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.9.1999, xx. zn. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000). Xxxxxxx x xxxxxxxxx dotčeného výroku, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předčasného xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxx 20.000,- Kč, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalobce xxxxx části výroku xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx potvrzen xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zamítnutí částek x xxxxxxx xxxx 19.315,- Xx podle §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx x §218 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xx zbývajícím xxxxxxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x jde-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je tak xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 110.272,- Xx (xxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx) x 100.000,- Xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), x xx xxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovní kanceláře xx agentury xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která v xxxx podobě nebyla xxxxx dovolacím soudem xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx], xx xxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, ačkoliv x xxxx xxxxxx xxxxx smlouvy povinna. X toho, xx xx smlouvou xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxx vzniklý xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x tím, xxx jednat měla, xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příčin.
Podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Sb., x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2004 (xx. v době xxxxxxxx předmětné cestovní xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, úplně x xxxxx informovat x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x které xxxxx mít vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zájezdu, xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx občany Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx pro cestu x xxxxx, a x obvyklých cenách x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxx §852x xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníkovi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutečnostech, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jí xxxxx, pokud nejsou xxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x katalogu, který xxx zákazníkovi xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxx uvedených x §852x odst. 3 xxxx. x) xx x), které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známy x xxxxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl zákazníkovi xxxxxx.
Xxxxx §852x odst. 1 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx ohledu xx xx, xxx tyto xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dodavateli xxxxxx xxxxxxxxxx ruchu xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X citovaných ustanovení xx xxxxxx, že xxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx vymezuje, xxxxx informace, významné x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazníkovi xxxxx xxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 159/1999 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx výčtem (xxx xxxxx "xxxxxxx" před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx), nejde tedy x xxxxxx definitivní x neměnný, xxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxxx týkaly x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§852d xxx. zák.) podrobněji x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou důležité xxxxxxxx x samotnému xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §420 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mylné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vízové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx cílové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx plnění xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat, a xxx zákon xx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podala (xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x informaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x řadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx, xxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x zákonným požadavkům xx xx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak před xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §852x xxx. xxx. či §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxxxx případu, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx, považovat x xxxxxxxxxx, že cestovní xxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnou či xxxxxx.
Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §441 xxx. zák. (xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluzaviněním poškozeného, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx škoda způsobena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx povinnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.) xx výrocích xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 110.272,- Kč x 100.000,- Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, platí i xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxx xxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). V xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nepřehlédne, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 100.000,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx., xx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx