Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (§420 odst. 1 xxx. zák.) xx jak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx kancelář xxxxxxxxxx zákonem vyjmenované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec, xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) T. X. xxxx. x x. o., a 2) X. X. xxxx. x x. x., x xxxxxxxxx 229.587,- Xx, xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 32 C 174/2005, x dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 11. xxxxx 2006, x. x. 39 Xx 109/2006-45,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11. xxxxx 2006, x. x. 39 Co 109/2006-45, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 9. xxxxxxxx 2005, č. x. 32 C 174/2005-23, xx výrocích, xxxxx xxxx rozhodováno o xxxxxxxxx částek 110.272,- Xx x 100.000,- Xx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x xxx se x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxx.

XX. Dovolání xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrzen xxxxxxx xxxxxx 19.315,- Xx, xx odmítá.

Odůvodnění:

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem ze xxx 9.12.2005, x. x. 33 X 174/2005-23, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 229.587,- Xx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 12.10.2004 žalobce (občan Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx [xxxxx xxxx 4.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxx, xxxxx, zdravotní x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen se xxxxxxxxxx xx vízovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, kam xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nese xxxxxxxx]; xxxx xxxxxxx nezahrnovala xxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 10.10.2004, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx, mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované dne 23.10.2004 x-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxxx xxxx potřebuje xxxxx xxxxxxxxxx x zaplatí xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- XXX; x xx době xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx české. Xxxxxxx turistická víza xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a x Xxxxxxx deportován. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x cestovní xxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx víz xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx občané Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, povinni xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zastupitelství xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, protože nebyly xxxxxxx informovat xxxxxxx x pasových x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ruchu x x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a zákona x. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2004, xxx xxxxx §852x a xxxx. xxx. xxx.

X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x. x. 39 Xx 109/2006-45, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxx samé xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx i s xxxx právním xxxxxxx, xx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx x. 159/1999 Xx., xx xxxxx xx 31.12.2004, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx uzavřením cestovní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2004. Xxxxx odvolacího xxxxx tak xxx xxxxx, xx x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx informoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx cestovní smlouvy xxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované (xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx podávat, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykládat x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxx "xxxxxxxxxxxxx závěr xxxx xxxxx se opírá x xxxxxx xxxx, xx žalované xxxxxxxxxxxx xx mylnou x xxxxxxx informaci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx z důvodu xx žalobce xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx". Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx neviděl x xxxxxxxxxx" vzhledem x xxxx, xx cestovní xxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x zavádějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx rodinu platí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx letišti x Xxxxxxxx; xx proto xxxxxx vědět, xx xxxxxxxxxx informací může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx velkou xxxxx, xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxxx občan Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Z §10 xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxx dovodit xxxxxx xx, že xxxx státní příslušníci xxxxxx právo na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx kancelář xx xxxxx poskytovat nepravdivé xxxxxxxxx cizím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x devizových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x. oprávněnou xxxxxx - účastníkem xxxxxx, se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán xxx 11.10.2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.).

Xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [písm. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx [xxxx. b)], xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx písmena b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [xxxx. x)].

Xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx složky xxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.6.1969, xx. xx. 3 Xx 13/69, publikovaný xxx č. 28 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1970). X xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xx nutné počítat x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx samostatně (xx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotného) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx výši 229.587,- Kč, xxxxxxxxxxx xx zaplacené xxxx xxxxxxx (110.272,- Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návratem (xxxxxxx x P. xx xxxxxxx ve X. x xxxx - 2.080,- Xx, xxxxxxxx na xxxxxxx - 850,- Xx, xxxxxxx x zahraničí xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx - 13.694,- Kč, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeby - 1.629,- Kč, xxxxxx xx telefon při xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x Xxxxxxxx - 1.062,- Xx) x x nemajetkové xxxx (100.000,- Xx). Xxxxxxx se xxxx xxxxx nároky xxxxxxxx xx téže xxxxxx xxxxxxxx, mají odlišnou xxxxxx, a xxx xxx x samostatné xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.1999, xx. zn. 2 Xxxx 376/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 9 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxxxxxx pod x. 55 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000). Xxxxxxx x xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx 20.000,- Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxx směřuje proti xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx části výroku xxxxxxxxxx soudu, jíž xxx potvrzen výrok xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 19.315,- Xx xxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx a §218 písm. c) x.x.x. xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxx xx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, lze posuzovat xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.

Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx pouze ohledně xxxxxx 110.272,- Xx (xxxxxxx zaplacené xxxx xxxxxxx) a 100.000,- Xx (náhrada xxxxxxxxxxx xxxx), x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx xx agentury xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx [správnost xxxxxxxxxx závěrů xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx], xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx povinnosti, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X toho, že xx smlouvou xxxxxxx xxxxxxx o vízové xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx.

Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx osoba skutečně xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxx, xxx jednat xxxx, xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx právním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutečností, např. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx ruchu x x xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 455/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 (xx. v době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), cestovní xxxxxxxx xx povinna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x katalogu, přadně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxxxxx, srozumitelně, xxxxx x řádně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jí xxxxx x xxxxx xxxxx mít xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x vízových xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zdravotních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx cestu x pobyt, x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x) xxxxxx ustanovení].

Podle §852x odst. 1 xxx. xxx. cestovní xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx 7 dnů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou pro xxxxxxxxx důležité a xxxxx jsou xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx předán, xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §852x xxxx. 3 xxxx. x) xx x), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §852i odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cestovní smlouvy xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxxx kanceláří xxxx jinými dodavateli xxxxxx cestovního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxx rozsáhlou xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx x koupi xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodat xxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx. Činí tak x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Sb. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx "zejména" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxx definitivní x xxxxxxx, naopak xxxx vyloučeno, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§852x xxx. xxx.) xxxxxxxxxx x všech skutečnostech, xxxxx xxxx důležité xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x organizaci xxxxxxx. Porušení xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.

Xxxxxxxxxx soudu xxx přisvědčit, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vízové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx cílové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx zavázala x xxxxxxxx smlouvě, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinna takovou xxxxxxxxx poskytovat, x xxx xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), šlo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx země xxxxx x xxxx komplikací xxxxxxxxx s předčasným xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx škody. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx samotným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §852d xxx. xxx. či §10 xxxx. 1 zákona x. 159/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx cestovní xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnou či xxxxxx.

Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx smlouvě zavázal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o vízové xxxxxxxxxx, nicméně xxx x okolnost, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx ustanovení §441 obč. xxx. (xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx poměrně; xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx ji sám).

Jestliže xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx správné, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. důvodné. Xxxxxxxx xxxx proto rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110.272,- Kč x 100.000,- Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, a xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl rozsudek xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x jeho rozsudek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.). V xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného žalobce, xxxxx otázku xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx xxxxxxxx x nepřehlédne, xx má-li xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 xxx. zák., xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx soud. Xxxx xxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 o.s.ř.).

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2009

XXXx. Petr Xxxxxx, v. x.

xxxxxxxx xxxxxx