Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§420 xxxx. 1 xxx. zák.) xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx kancelář xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec, xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxx nesprávná xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Vojtka x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. M. H., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) T. X. spol. x x. o., x 2) X. X. xxxx. x x. x., o xxxxxxxxx 229.587,- Xx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. zn. 32 X 174/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2006, č. x. 39 Xx 109/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2006, x. x. 39 Co 109/2006-45, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 9. prosince 2005, č. j. 32 C 174/2005-23, xx výrocích, jimiž xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx 110.272,- Xx a 100.000,- Xx x o xxxxxxx nákladů xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx se x xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 19.315,- Xx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005, x. x. 33 X 174/2005-23, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 229.587,- Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 12.10.2004 žalobce (xxxxx Xxxxxxxxx republiky) prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zájezd xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované [xxxxx xxxx 4.1 xxxx. x) všeobecných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x tím, xx xxxx státní příslušník xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx u zastupitelství xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx náklady, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nese zákazník]; xxxx zájezdu nezahrnovala xxxxxxxxxx vízum xx Xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx ze dne 10.10.2004, xxx xxx xxxx vyřídit přímo xx letišti x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 23.10.2004 e-mailem kladně xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx potřebuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- THB; x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx víz xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xx xxxxxxx v Bangkoku xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a z Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx první xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx víz xxx xxxxxxx x členy xxxx rodiny, xxxxx xxxx občané Slovenské xxxxxxxxx byli podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx informovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx země, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informovat xxxxxxx x pasových x xxxxxxxx požadavcích xxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání v xxxxxxx cestovního xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2004, xxx xxxxx §852x x násl. xxx. zák.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.10.2006, x. j. 39 Xx 109/2006-45, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxx samé xxxxxxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xx xxxxxx x. 159/1999 Sb., xx xxxxx xx 31.12.2004, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx získání. Xxxxxxx měl xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se x xxxxxx obsahem výslovně xxxxxxx x cestovní xxxxxxx xx dne 12.10.2004. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xx x xxxx pro něj xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx cizí xxxxxx příslušník na xxxxxx xxxxxxxx informoval x příslušného xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx s nimi xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx cestovní xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spoléhal xx xxxxxxxxx podanou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx ukázala xxx xxxxxx), která xxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx podávat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykládat x jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx". Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx" vzhledem x xxxx, xx cestovní xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxx strany tiskopisu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxx x zavádějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx žalobce a xxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx letišti x Xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx vědět, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx velkou xxxxx, xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X §10 xxxxxx č. 159/1999 Xx. lze dovodit xxxxxx to, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxx kancelář xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx nepovažovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř. oprávněnou xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx byl vydán xxx 11.10.2006, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. II zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé [xxxx. x)], xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve věci xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [písm. b)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam [xxxx. c)].
Podle §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx ve xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx odvíjející se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.1969, xx. xx. 3 Xx 13/69, xxxxxxxxxxx xxx č. 28 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1970). S xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání; x příslušenství uplatněného xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx předmět xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx zamítnuta xxxxxx xx xxxxxxxxx částky x celkové výši 229.587,- Kč, sestávající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (110.272,- Xx), xxxxxxx spojených x xxxxxxxxx předčasným návratem (xxxxxxx z X. xx letiště xx X. x zpět - 2.080,- Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxx - 850,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx čtyři osoby xx čtyři xxx - 13.694,- Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeby - 1.629,- Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx situace na xxxxxxx x Bangkoku - 1.062,- Kč) x x xxxxxxxxxxx xxxx (100.000,- Xx). Xxxxxxx xx tyto xxxxx nároky odvíjejí xx xxxx škodné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xx proto třeba xxxxxxx xx vztahu xx každému x xxxx samostatně xxx xxxxxx na xx, xx byly uplatněny x jednom řízení x xx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.1999, xx. zn. 2 Xxxx 376/96, publikované xxx č. 9 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2000, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.9.1999, xx. xx. 25 Cdo 2136/99, xxxxxxxxxxx pod x. 55 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku, xxxxxxxxxx se zbytečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 20.000,- Xx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný, x Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx potvrzen xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx x xxxxxxx výši 19.315,- Xx xxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx a §218 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x zamítnutí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx 110.272,- Xx (xxxxxxx zaplacené xxxx xxxxxxx) x 100.000,- Xx (xxxxxxx nemajetkové xxxx), x to xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře xx agentury xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením cestovní xxxxxxx, xxxxx v xxxx podobě xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění [správnost xxxxxxxxxx závěrů xxxx x dovolání zpochybňována, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx], xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poskytla žalobci x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv x tomu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X toho, že xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x vízové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx opomenula xxxxxx), x xxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Protiprávní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejně jako xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 159/1999 Sb., x některých podmínkách xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (živnostenský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2004 (xx. x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cestovní smlouvy x katalogu, přadně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx") xxxxxxxx, srozumitelně, úplně x xxxxx informovat x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou jí xxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxx §852x xxxx. 1 xxx. xxx. cestovní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 7 dnů xxxx zahájením zájezdu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemně xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx důležité x xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x katalogu, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx uvedených x §852x xxxx. 3 xxxx. x) xx x), xxxxx jsou xxxxxxxx kanceláři známy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx x katalogu, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §852x odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx kancelář xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cestovního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazníkovi dodat xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Sb. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx "xxxxxxx" před xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx tedy x rozsah xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxxx týkaly x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odjezdem (§852d xxx. xxx.) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x organizaci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx mylné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti, x jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx zákon jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx (byť xxx xxxxx svých xxxxxxxxxx), xxx přitom xxxxxxxxxx x informaci xxxxxxxxxx, jejíž využití xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx země vedlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájezdu a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x zákonným xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §852x xxx. xxx. či §10 xxxx. 1 zákona x. 159/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx či zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx.
Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §441 xxx. xxx. (xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx škodu poměrně; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 odst. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 110.272,- Kč x 100.000,- Xx xxxxx xx závislým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 4 x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rozsah xxxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx xxxxxxxx x nepřehlédne, xx má-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 obč. xxx., xx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx soud. Soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2009
XXXx. Petr Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx